FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

PtahDAO全球首个DAO信托平台，LMR Partners助力用户财富增值
 go
2020年疫情席卷全球后，可以看到世界经济发展的不确定性大幅增加。各国政府、企业探索采用新兴技术降低经济社会运行成本，提升实体经济运行效率，进一步寻找经济发展的新增长点。金融行业最重要的工作是处理各种各样的资产发行、资产交换。区块链技术的核心特征是“去中心化”和“去信任化”。相较于传统金融，区块链具有一些天然的优势。在诚信体系和信任机制方面，传统金融必须依赖严格的交易记录来累积信用，才能实现融资或贷款，而区块链则可以用技术手段确保双方交易安全。 LMR Partners提早布局，创建独特DAO理念 LMR Partners（LMR合作伙伴有限责任公司）成立于2009年，是一家多策略投资管理公司，区块链技术的飞速发展，让LMR Partners看到了未来发展的新方向和企业转型升级新动能！从2021年初开始，LMR Partners公司董事会下发文件，指示抢抓技术上升机遇，充分融入web3.0时代，积极探索区块链新技术应用和金融新生态转型，并积极布局区块链和元宇宙领域，尤其集中资源向Web3.0技术研发倾斜。2021年3月，LMR Partners组建了web3.0技术实验室。实验室一经
证券之星2022-10-11
三季度净利历史新高！宁德时代单季百亿利润能否撑起万亿市值？
go
　　今日最受关注的个股，当属宁德时代。　　随着公司10月10日晚间发布2022年三季度业绩预告，市场机构纷纷发布解读研报，“宁德时代业绩大超预期”的资讯火速霸占了屏幕。公司股价也迅速走高，截至11日午间休市，宁德时代报价413.67元/股，涨幅5.30%。　　股价大涨，带动宁德时代总市值重回万亿元，不过，即便业绩大超预期，公司净利润也不过百亿级别，这一水平能否撑起万亿元的估值？市场对此事的观点也是大相径庭。　　宁王三季度净利创新高　　10月10日晚间，宁德时代发布业绩预告，预计前三季度净利润165亿元-180亿元，同比增长112.87%-132.22%。其中第三季度净利预计为88亿元-98亿元，同比增长169.33%-199.94%。　　以此计算，宁德时代第三季度预计实现净利润超过第一季度与第二季度之和，创下单季最好成绩，继2021年第四季度后再度创下历史新高。　　对于业绩大涨的原因，宁德时代表示，随着国内外新能源行业快速发展，动力电池及储能产业的市场持续增长。公司不断推出行业领先的产品解决方案，加强市场开拓力度，加之前期布局的产能释放，产销量明显提升，推动公司全球市场地位
证券之星2022-10-11
复宏汉霖(02696.HK)近几日逆市活跃，早盘升超6%
go
22针对HER2过表达晚期实体瘤患者的I期临床研究。截至发稿，复宏汉霖涨6.41%，报12.94港元，市值70.33亿港元。截至2022年10月10日收盘，复宏汉霖(02696.HK)报收于12.16元，上涨6.11%，换手率0.09%，成交量14.56万股，成交额173.76万元。投行对该股的评级以买入为主，近90天内共有2家投行给出买入评级，近90天的目标均价为19。兴业证券最新一份研报给予复宏汉霖买入评级。机构评级详情见下表：复宏汉霖港股市值19.87亿港元，在生物制品Ⅱ行业中排名第36。主要指标见下表：以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-10-11
午评：创业板指缩量涨1.65% 赛道股集体反弹
 go
　　10月11日，大盘早盘探底回升，创业板指在宁德时代等权重股大涨带动下领涨。盘面上，赛道股集体反弹，新能源汽车、储能等方向领涨，天赐材料、维科技术、智光电气、清源股份等多股涨停。电力股展开反弹，华电国际一度冲击涨停。券商股临近上午收盘前异动，西南证券涨停。下跌方面，医药相关板块集体调整，中药方向领跌。芯片股继续调整，北方华创再度跌停。总体上个股涨多跌少，两市超3200只个股上涨。沪深两市半日成交额达3614亿，较上个交易日上午缩量286亿。　　截至上午收盘，沪指涨0.4%，深成指涨0.88%，创业板指涨1.65%。　　对于当下市场能否重复上半年的“故事”，3000点是风险还是机遇？不少基金公司对A股估值、外围扰动因素影响以及后市机会上相对达成共识。　　招商基金表示，A股市场在经历调整后，从估值分位角度已经进入疫情以来的底部区间，对各种悲观预期反应或较为充分，市场整体在当前位置具备较高性价比。展望未来，在需求释放和政策刺激的两轮驱动下，消费有望继续逐步迎来复苏，以及政策支持下地产销售和居民消费数据或进一步好转，A股市场可能迎来好转机会。　　嘉实基金以数据论证A 股主要指数估值已
证券之星2022-10-11
半导体板块进入均值回归阶段，恐慌后投资机遇凸显？
go
　　10月11日，半导体板块继续下挫。安集科技跌超10%，北方华创逼近跌停，至纯科技、雅克科技、瑞芯微、中微公司、芯原股份等跟跌。台积电股价跌超7%，为2021年5月以来最大跌幅。　　半导体板块一向具有很强的抗跌性，为何此次板块没有如期般地逆势上涨，反而转向大跌？恐慌情绪过后，国内新兴需求将带来哪些投资机遇？本文将详细解析。　　景气下行阶段，半导体板块面临均值回归压力　　近日从需求端来看，美国SIA网站公布了旗下WSTS的统计数据，继前两个月的连续下行后，8月全球半导体器件销售额仍在快速下跌，8月单月销售额是473.6亿美金，和去年同期几乎持平，相比7月单月的490.1亿美金环比下滑3.37%。　　从供给端来看，近日美光宣布为应对需求下滑，将放慢生产速度及削减资本支出，2023年资本支出将减少约80亿美元，即同比减少30%，设备支出也将减少50%。美光预测从明年5月开始的2023财年下半年，全球存储芯片市场需求将会复苏。此后，铠侠也披露10月起日本厂区将减产三成左右。　　从微观企业来看，美光的四季度预期业绩承压，正削减资本开支。受到消费者需求迅速减弱和所有终端市场客户库存大幅
证券之星2022-10-11
固生堂：拟斥资8370万元收购杭州大同中医门诊部93%股权
 go
构网络的扩张战略，公司认为收购事项将(i)新增公司在杭州的市场份额及(ii)使杭州大同中医门诊部与集团于浙江省及全国各地其他线下医疗机构及线上医疗平台之间形成协同效应。代价由广东固生堂与卖方公平磋商后厘定，代价将由全球发售所得款项净额拨付。今日盘中，固生堂股价一度跌逾8%，截至10：40，报26.4港元，总市值60.82亿港元。
有连云2022-10-11
松果量化——海归交易法则
 go
—当日； n——时间长度； Ci——第i日的收盘价； Hi——第i日的最高价； Li——第i日的最低价。 TRi = max(Hi,Ci-1)-min(Li,Ci-1) 一般取n=14，m=6。三、四大核心海龟交易法则是非常经典的机械式交易法（可量化），它能够锻炼交易者在交易时不受主观因素影响，完全以市场为交易准则，海龟交易法则的四个核心： 1、掌握优势。海龟交易法则之所以有正向收益，就是因为它能够抓住单边趋势，跟随趋势，顺势交易，真正的交易优势，核心来自趋势； 2、管理风险。海龟交易法则精准管理头寸规模、管理持仓规模、严格止损，这是它能够长期坚持下去能够持续输出正向收益的关键； 3、坚定不移。顶级的期货趋势跟踪者，必然是坚定不移，海龟交易法则的方法是非常简单的，但是能够坚定不移的执行这个策略是交易能够是否成功的关键一环，在大多数趋势震荡中，海龟交易法则会经常止损，但是宁可做错也不错过，海龟交易法则的整体逻辑就是不会错过任何一次大的趋势； 4、简单明了。真正好的交易模式，向来是简单粗暴的，长久来看，简单粗暴的系统往往比复杂的系统更有生命力。四、币圈拓展 1、交易时间的优化数字货币行情是24小时不间断的持续波动行情，涨跌幅度更大，整体节奏更快，趋势性更强，因此对于数字货币交易来说20交易日是偏长期的，大家可以自行选择，偏短线交易的话可以选择2小时~12小时K线，观察突破就往前推20根K线。 2、交易币种的筛选数字货币行情涨跌幅度更大，十倍甚至百倍经常在小币种中上演，如何优化筛选出理想中的币种？笔者认为要优先选择头部交易所合约区已经上线的，且交易活跃的币种，监控币种控制在100个以内。理由如下：第一，保证币种的交易深度，合约区上线的币种交易量相对较大，适合做趋势追踪；第二，头部交易所上线合约区币种会对币种进行考核，一定程度上筛选掉了风险度偏高的山寨币。 3、交易趋势的选择海龟交易法则是适合单边行情的趋势交易策略，而震荡行情则会让该策略持续止损，单边越大，趋势持续越久其收益会越大，而数字货币行情波动中上涨可能达到十倍甚至百倍，而下跌最多归零。海龟交易法则加仓方式是逐步加仓，而且最多加三次，并非采用滚仓法，因此，在1倍杠杆下，上涨行情策略开多单币种收益可能达到1000%甚至10000%，而在下跌行情中策略开空单币种收益最多100%，而两者止损概率几乎相同，综合考虑建议趋势只选择单边上涨做多，过滤掉单边下跌做空。来源：金色财经
金色财经2022-10-11
探讨Uniswap的最佳形态：应用链是比DApp更好的选择吗？
go
Elitzer 的观点文章《The Inevitability of UNIchain》中，关于“Uniswap 最终会转向应用链的形式”是一个热门话题，但对此文观点我并不赞同。下文会阐述我的理由。我认为区块链应用可以采取多种不同的形式，每种形式都有明显的优缺点。未来，区块链生态系统将不再以一种服务为主，而是一个各应用以各自最优形态呈现的世界。一、引言近日，随着 Cosmos 2.0 白皮书的发布，人们对应用链的兴趣大增。通常，许多应用程序是在以太坊和 Solana 等通用网络上开发和运行的。然而，随着倡导“区块链互联网”口号的 Cosmos 的发布，特定应用链（App-Specific Chain）的概念应运而生。 DApp、应用链、App Rollup 应用链是仅针对特定功能和应用（例如游戏、DeFi）的区块链网络。因此，应用链利用区块链有非常高自由度的特性来优化想要的应用。例如，共识算法、验证者数量、出块时间、出块大小、虚拟机类型等众多功能只针对特定应用进行设置。此外，在应用链上实现的应用程序将能够充分享受区块链网络的资源（带宽、交易吞吐量、存储等），这些是应用链与 DApp 相比具有的优势。除了应用链，也出现了 AppRollup 形式的网络，最具代表性的例子是 Immutable X 或 Sorare 等使用 StarkEx 的解决方案的网络。AppRollup 的目的与应用链几乎相同，但最大的区别在于它是通过构建自己的验证器集（应用链）来形成完整的区块链网络的形式，以及是否依赖其它区块链（ETH，SOL等）通过使用欺诈证明或有效性证明来保证网络的安全性。那么，应用链是比DApp 更好的选择吗？最近，应用链受到了很大的关注，并出现了很多力挺应用链的文章。虽然AllianceDAO 的文章中对应用链的利弊较为中立，但 Nascent 的 Dan Elitzer 则倡导应用链，表示构建于以太坊网络的去中心化交易所 Uniswap 最终将不得不改变为应用链的形式。在表达我的观点之前，我们先来分析 Dan Elitzer 观点文章《The Inevitability of UNIchain》。二、对于《The Inevitability of UNIchain》一文的反驳 1 、文章摘要（以下内容是 Nascent 的 Dan Elitzer 的观点，为方便起见，我以第一人称形式总结文章。）应用链是建立一个独特的区块链，专注于特定的协议/应用程序，拥有自己的验证器/序列器。 Uniswap 是以太坊网络上最大的 DApp，最终将通过转换为应用链或 AppRollup 获得很多优势。 Uniswap 在过去一年实现了大约 7000亿美元的交易量，用户在这个活跃的交易中到底花费了哪些费用： 1、Swap 交易费用——交易者在进行代币交换时通常支付 0.3% 的费用（Uniswap v2），有时为每个池支付不同的费用（Uniswap v3）。所有这些费用都支付给流动性提供者。去年，Swap 交易费用为 12亿美元，这不是最大的支出。交易 gas 费用——支付给 Uniswap (DApp) 所基于的基础层（以太坊）的费用。 Uniswap 过去一年产生的交易费用为 16.3亿美元，其中一些将被 EIP-1559 烧毁，其余则是由矿工（过去的 PoW）、验证者和质押者（当前的 PoS）产生。 MEV——Uniswap 60% 以上的交易量来自 MEV 机器人。目前尚不清楚去年在Uniswap中究竟发生了多少 MEV，但估计是 17.6亿美元，这是运营商、验证者、ETH 质押者等的资金。来源：@Danning.Sui 目前UNI持有者的权限只有治理，比如决定是否开启费用开关，允许LP支付的部分费用作为UNIswap的金库支付。虽然交换费在 UNI 代币中几乎没有价值，但交易费和 MEV 的价值也没有在 UNI 代币中累积。如果 Uniswap (DApp) 转换为 UniChain (应用链)，协议产生的价值可以更好地积累在代币中。一是无需通过以太坊网络支付交易费用，就可以将 UNI 代币支付给已质押的验证者和质押者。另外，由于应用链可以帮助一个应用充分利用区块链的资源，这相对于DApp来说是一个很大的优势。当然，如果 Uniswap 以应用链的形式离开以太坊生态系统， Uniswap 会在可组合性（它可以与其他协议交互的程度）方面面临质疑。但是，我们已经生活在多链时代，大多数经济活动不会发生在单链上。换句话说，为了解决这个问题，预计将来会出现改进的无信任或信任最小化形式的跨链桥，并且在用户体验和安全方面也有所改进。 2、对文章的反驳如上文所述，随着 DApp 规模的增长，切换到应用链形式的经济效益似乎相当多。但是我认为上述观点遗漏了一些内容。首先是用户体验。 Uniswap 之所以能够成为最大的 DApp，是因为它位于拥有最大生态系统的以太坊网络上。如果说因为以太坊网络的交易费和 MEV 费用高，就认为应该通过将 DApp 转换为应用链的方式来规避高费用，这是没有道理的。举个现实世界的例子，郊区相对于核心地段的租金等成本确实是低很多，但对应的客流量和销售额也少。此外，如果将 Uniswap 转移到应用链，Uniswap 的用户将不得不通过跨链桥来移动以太坊资产，会对用户体验有不好的影响。第二是安全性问题。当 Uniswap 迁移成应用链形式时，需要获得一组特殊的验证者，原本受益于以太坊网络安全性的 Uniswap ，其安全级别将显著降低。 Uniswap 的 TVL 高是因为它是最安全的以太坊网络的 DEX。如果支持 Uniswap 的应用链安全级别降低，资金庞大的用户可能无法使用 Uniswap应用链。不过如果想以应用链的形式向前发展，但又担心安全问题，AppRollUp 可以解决这个问题。由于 AppRollup 在依赖以太坊安全的同时可以有一定的自由度，所以我认为 Uniswap 如果去应用链，通过采用AppRollup是一个更好的解决方案。当然，如果以AppRollup的形式进行，将不得不在以依赖以太坊安全性的同时，提交状态路线和交易数据，将Gas费作为一种税收。第三是可组合性。上述文章的作者认为，随着跨链桥技术和用户体验方面的发展，可组合性会自然而然地解决，但我认为现在还为时过早。可组合性是指一个智能合约可以读取和写入另一个智能合约状态的程度。例如，如果一个 DApp 可以自动化 Uniswap v3 的流动性头寸，那么这两个 DApp 被称为是可组合的。有两种类型的可组合性：同步可组合性和异步可组合性。前者意味着交互发生在给定的有限时间内，同一网络上的 DApp 通常是同步可组合的。后者意味着交互发生在未知的时间内，不同网络上的 DApp 通常具有此特性。为了让A链上的A' DApp与B链上的B' DApp交互，必须通过跨链桥发送消息，可以说是异步可组合的。 Uniswap 是以太坊网络上最大的 DEX，与 1inch 和 gelato 等众多 DApp 交互，以太坊网络上的许多 ERC-20 代币在 Uniswap 都有流动资金池。如果 Uniswap 从 DApp 切换到应用链，与以太坊网络中各种 DApp 的可组合性将从同步变为异步，这将极大地改善用户与其他 DApp 交互的体验。三、Uniswap 的最佳形式是什么？以 Uniswap 为例，我们分析了 Dan Elitzer 对于应用链的支持观点和我对应用链的批评。那么究竟哪种类型的 Uniswap 最好？在研究该问题前，我们先了解应用程序的各种形式及其特征。 1、DApp（以太坊）优点——占据绝对优势的DApp生态、同步可组合性、最大的社区、最高的安全级别、开发难度低。缺点——交易费用昂贵，速度慢，应用自由度低，MEV没有价值积累。 2、 DApp（以太坊rollup）优点 — 交易费用低、速度快、可同步组合（在rollup中的 DApp 之间）、安全级别高、信任最小化的跨链桥、开发难度低。缺点——应用自由度低，消息桥接不足，MEV没有价值积累。 3、Cosmos 应用链优点 — 交易费用低、速度快、应用程序自由度高、信任最小化的跨链桥（使用跨链安全时依赖 Cosmos 的安全性）、链之间的消息桥接是最先进的（例如 IBC、ICA）。缺点 — 需要验证器集和需要自己构建安全性，异步可组合性，（使用跨链安全时必须向 ATOM 生态系统支付安全费），开发难度大。 4、 Polkadot 平行链优点——安全级别高、交易费用低、速度快、应用自由度高、信任最小化跨链、MEV依赖Polkadot中继链积累价值。缺点——生态系统不足、Polkadot中继链需支付安全费、异步可组合性、开发难度大。 5、Avalanche 子网优点——交易费用低、速度快、应用自由度高、依赖部分Avalanche验证者的安全性、为MEV积累价值。缺点——代币桥接和消息水平不足、异步可组合性、要支付给验证者的安全费、开发难度大。 6、Polygon Supernets 优点——交易费用低，速度快，依赖于部分多边形验证者的安全性，应用自由度高，无需向验证者支付原生代币，为 MEV 积累价值。缺点——消息桥接层次不足、异步可组合性、开发难度大。 7、 App Rollup（例如 Stark X）优点 — 交易费用低、速度快、安全级别高（依赖于以太坊）、应用程序自由度高、信任最小化的跨链桥、为MEV 积累价值。缺点——依赖以太坊安全gas费用高，（在EIP-4844之后会很便宜），消息桥接差，异步可组合性，开发难度大。 8、 Uniswap 的最佳形式是什么？到目前为止，已经查看了各种选项的优劣势。那选择哪种类型的Uniswap最好？首先除了Swap交易费用之外，还有Gas交易费用和 MEV，Uniswap 目前在协议中积累的价值很少。为了解决这个问题，可以首选 DApp（以太坊 rollup）的形式（ Uniswap 已经在 Optimism 和 Arbitrum 上线）。在这种情况下，可以享受以太坊的安全级别并具有快速的可扩展性，同时保持与rollup中的 DApp 的同步可组合性。换句话说，即使交易费用没有累积在代币价值中，它也会变得更便宜，而低费用是吸引更多用户的动力。但是，即使选择了一个 DApp（以太坊 rollup），仍然无法为 MEV 积累价值，而在同步可组合性方面，只有在 rollup 中的 DApp 才有可能，但很难充分享受以太坊庞大的生态系统和 MEV 带来的好处。其次，可以考虑AppRollup（以太坊）的形式。在享受以太坊的安全级别的同时，快速扩容，可以实现交易手续费的价值积累和MEV的价值积累。但是，如上所述，它在用户体验和可组合性方面可能会受到很大影响，并且是否需要为 MEV 积累交易费用和价值也是一个问题。可以考虑使用跨链安全的 Cosmos 应用链和 Polkadot平行链。首先由于Uniswap 需要处理巨大的流动性，所以它应该建立在一个强大的网络上，安全性稍差的 Avalanche 子网和Polygon超网被排除在外。 Cosmos应用链和 Polkadot 平行链具有相当高的安全性，且MEV 的交易费用和价值积累是可能的。此外，虽然它具有异步可组合性，但由于 IBC 和 XCMP 等跨链消息和资产传输功能已经相当发达，尽管还没有达到同步可组合性的水平，但它为桥接器提供了相当高的用户体验。但是，它们最大的缺点是生态系统的差异。Uniswap 由于在以太坊生态中，与以太坊 DApp 的交互最多，如果迁移到 Cosmos 或 Polkadot 生态，这将是一种几乎放弃在以太坊建立的规模经济，会很致命。 Uniswap 之所以成功是因为它在以太坊网络上。如果没有最大的生态系统和社区以及众多 DApp 的同步可组合性，就不会有今天的 Uniswap。为了享受这些好处，如果UNI代币不为MEV积累交易费用和价值，我认为应该放弃。正如 Dan Elitzer 所说，如果你以应用链的形式离开以太坊生态来积累价值，那么问题在于 Uniswap 离开后是否仍将是最好的 DEX。因此，我认为 Uniswap 以目前的形式保持作为以太坊的 DApp 或以太坊 rollup 是最佳的，如果它以应用链的形式出现，我认为 AppRollup 的形式是合适的。 9、尽管如此，应用链还是很有用处 Uniswap 还是作为以太坊的 DApp 会更好，但这只是 Uniswap 的情况，每个应用的最优形式可能会有所不同。区块链游戏——如果它是一款不需要与其他生态系统或 DApp 进行太多交互的游戏，则无需担心可组合性。此外，Cosmos 应用链、Avalanche 子网、Polygon Supernets和 AppRollup 可能是不错的选择，因为可以容忍更中心化的操作。但是，如果是需要与其他 DApp 进行大量交互的游戏（例如沙盒），我认为通用区块链上的 DApp 形式是合适的。高性能 DeFi——在通用区块链上运行需要订单簿的 DeFi 协议相当麻烦。当然也有尝试在高扩展性的网络中实现这一点，比如搭载了 Solara、Aurora、zkVM 的网络，但是如果网络的计算资源充分用于 Order Book DeFi 协议，用户体验会好很多。最有代表性的例子是dYdX，它已经从 AppRollup 转换为应用链，还有Injective Protocol 也是如此。对于 DeFi，还有一个介于通用区块链和应用链之间的区块链，代表性的例子就是 Sei 网络。 Sei Network 不是一个只针对一个应用程序的应用链，而是一个专门针对 DeFi DApp 的网络。Sei 网络内置了 DeFi 特有的功能，例如订单撮合引擎、MEV 预防、并行处理等以提供更优体验。跨链桥——在异构区块链之间传输代币或消息的情况下，可以考虑应用链的情况。在虫洞和多链等桥接的情况下，由于桥接交易经过第三方中心化实体验证，可能会出现单点故障等问题。但是，如果通过构建区块链来提供桥接服务，则可以构建更加透明和去中心化的桥接服务，因为节点会验证桥接交易。一个典型的例子是 Axela Bridge 或 Tor 链。当然，除了应用链方法之外，还有更安全的方法，例如使用轻客户端，因此应用链并不是跨链桥的唯一选择。结语我不同意区块链的未来会围绕应用链进行重组，由于每个服务的技术要求不同，所以有很多不同类型的服务可以利用区块链。天下没有免费的午餐。正如 Delphi Digital 的 jon Charbonneau 所评论的，如果飞行汽车技术成为可能，从核心地段到郊区的时间变得非常快，核心地段最好的餐厅才会在郊区做生意。也就是说，Uniswap 要想以应用链的形式离开以太坊生态，在代币和消息跨链方面的技术和用户体验都必须大幅提升，而这在近期似乎很难解决。但是无论选择哪一种方式各有优劣，未来将会有几种适合特定应用的服务。参考文献 https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4 https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c https://www.alexbeckett.xyz/composability-in-a-rollup-ecosystem/ 来源：金色财经
金色财经2022-10-11
海天味业目前投资价值几何？
go
　　国庆长假期间，在A股素有“大白马”之称的海天味业陷入了添加剂风波。本次舆论危机始于9月末，有网友在社交媒体对比国内外海天酱油的成分差异时发现，在日本销售的海天酱油除了水、大豆、小麦、砂糖和食盐之外，并没有其余添加剂。而在国内销售的海天酱油却有苯甲酸钠和三氯蔗糖等添加剂。本次事件引发了国内消费者对食品安全问题的担忧和愤怒，纷纷指责企业双标，截至10月10日收盘，A股海天味业跌幅达-9.35%，市值蒸发超300余亿元。　　海克斯科技狠活和三花淡奶，切勿过度妖魔化食品添加剂　　这次海天酱油的舆情如此之大，主要原因离不开近期短视频平台上大火的许多短视频博主。在某大V的“科技与狠活”视频内容中，其凭借自身食品加工行业的专业知识，用食盐、味精、焦糖色、高浓度酱油香精和清水就调制出了酱油。但没想到的是在视频博主简单粗暴的手法下，无数网友对于错误、过量使用食品添加剂感到恐慌。后续引发的食品安全焦虑情绪反而愈演愈烈，引起了一股对食品添加剂的过度“妖魔化”，而这显然是不对的。　　添加剂都讲究一个剂量，抛开剂量谈毒性显然不对，1天8升水都会水中毒，那点食品添加剂致中毒估计酱油都喝吐了。　　说一个
证券之星2022-10-11
债市早报：债市情绪延续暖意，监管指示六大行加大对房地产融资支持力度
 go
（“liability-driven investment”LDI策略）的压力。因此，银行可以接受更多类型的资产作为 LDI 基金的抵押品，并求助于英国央行将这些资产转换为现金。在英国政府推出无资金支持的减税迷你预算引发英国国债抛售后，部署LDI策略的英国养老基金陷入了一个残酷的循环。由于政府债券价格暴跌，这些基金不得不在衍生品交易中提供额外的抵押品，为了筹集现金，它们出售债券，这导致债券价格进一步下跌，迫使它们提供更多的抵押品。这迫使英国央行最初在9月28日承诺进行650亿英镑的紧急干预。LDI是固定收益养老金计划中流行的一种策略，它保证退休人员无论金融市场如何波动都能获得固定的支付。许多养老基金使用衍生品来帮助保持资产和负债平衡。通常情况下，这些基金持有的衍生品在利率下降时增值，在利率上升时贬值。根据这些衍生品合约的条款，当价值下跌时，基金可能面临追加保证金的要求，或要求提供更多抵押品。　　（三）大宗商品　　【国际原油价格小幅收跌，NYMEX天然气收涨近5％】 10月10日，WTI 11月原油期货收跌1.51美元，跌幅1.63％，报91.13美元/桶；布伦特12月原油期货收跌1.73美元，跌幅1.76％，报96.19美元/桶。NYMEX 11月天然气期货收涨4.6％，报6.435美元/百万英热单位。　　二、资金面　　（一）公开市场操作　　10月10日，央行公告称，为维护银行体系流动性合理充裕，当日以利率招标方式开展了20亿元7天期逆回购操作，中标利率2.0％。Wind数据显示，当日有930亿元逆回购到期，因此单日净回笼资金910亿元。　　（二）资金利率　　10月10日，银行间资金面整体宽松，主要资金市场利率小幅波动：DR001上行3.95bps至1.105％，DR007下行0.66bps至1.407％，其他期限利率多数下行。　　数据来源：Wind，东方金诚　　三、债市动态　　（一）利率债　　10月10日，国庆长假后国内疫情再度反弹，假期消费数据不佳以及节后资金宽松，共同支撑债市情绪向好，银行间主要利率债收益率普遍下行，长券整体持稳，中短券收益率下行明显。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券220017收益率下行0.24bp报2.7225％；10年期国开债活跃券220215收益率下行0.25bp报2.9025％。　　数据来源：Wind，东方金诚　　债券招标情况　　数据来源：Wind，东方金诚　　（二）信用债　　1. 二级市场成交异动：　　10月10日，多数地产债成交价格相对稳定，5只债券成交价格偏离幅度超10％，“21旭辉01”、“21旭辉03”跌超10％，“20旭辉01”跌超12％，“18龙控05”跌超31％；“20时代05”涨超19％。　　2. 信用债事件：　　合景泰富：已完成2023年9月到期美元优先票据交换要约，包括向已根据交换要约及同意征求有效提交2023年9月票据的合资格持有人（i）发行本金6.36亿美元的2024年8月新票据，（ii）以现金支付318.23万美元作为奖励金，及（iii）以现金支付自2022年9月1日起至2022年9月30日（不包括该日）止期间的应计利息。2023年9月票据余下未偿还本金为6.35亿美元。　　荣盛发展：10.5亿元中期票据追加信用增进措施，新增信用增进措施后，提供股权质押担保的主体为荣盛房地产发展股份有限公司、邯郸荣盛房地产开发有限公司、重庆荣盛鑫煜房地产开发有限公司。　　景瑞控股：穆迪出于自身商业原因，已撤销对景瑞控股有限公司的“Ca”企业家族评级和“C”高级无抵押评级。撤销前评级展望为“负面”。　　融创中国：穆迪出于自身商业原因，已撤销对融创中国控股有限公司的“Ca”企业家族评级和“C”高级无抵押评级。撤销前评级展望为“负面”。　　世茂建设：“19世茂03”回售登记期为10月12日至18日（限交易日）。　　融创房地产：“16融创07”质押增信登记手续已办理完成。　　花样年集团：“20花样02”回售登记期为10月14日至20日。　　洛阳城乡建投：4.44亿元将洛阳久事置业100％股权转让至洛阳国展资管。　　潍坊水务投资：拟于10月14日召开“22潍小01”持有人会议，审议修改募集说明书中关于委贷对象约定等议案。　　宜春发投：拟将“19宜春发展MTN001”票息下调至1％，10月11日至17日回售登记。　　杭州金投：2022年第九期超短融簿记建档申购区间调整为1.62％至1.9％，最近一次披露确定的申购区间为1.62％至1.72％。　　象屿集团：上缴2021年度国有资本经营收益构成“20象屿Y2、Y4”强制付息。　　中国能源建设：2022年第二期超短融簿记建档申购区间调整为1.4％至1.5％，最近一次披露确定的申购区间为1.4％至1.6％。　　开滦能源化工：拟将“20开滦股MTN001”后票息下调138BP，10月10日至14日回售登记。　　红星控股：“17红星02”回售登记期为10月24日至26日。　　海底捞：按2026年票据每1000美元本金额848美元加应计利息的购买价以现金要约购买最多最高接纳金额2.4亿美元2026年票据。　　中骏集团、世茂集团：下属公司未能按期偿付16亿元信托计划。信托计划发行人光大信托致产品代销机构的文件显示，担保方之一为中骏集团的下属公司厦门中骏集团有限公司，未能履行9月底到期的信托产品50％的偿还义务。光大信托向厦门中骏和另一家担保方上海世茂建设有限公司提起诉讼要求冻结资产，两家公司银行账户已被法院冻结。　　齐翔腾达：山东信托申请对控股股东齐翔集团重整，齐翔集团与山东信托之间所涉及的债务为齐翔集团以公司股票为雪松实业集团有限公司向山东信托的借款提供的质押担保。　　中国中铁：携云南省国资委等多方设合资公司并对其增资。　　远洋控股：30亿元“15远洋05”拟于10月19日付息，利率4.76％。　　柳州投资控股：由于系统异常造成显示商票逾期，已结清不存在信用风险。　　（三）可转债　　1. 权益及转债指数　　【A股三大股指集体收跌】10月10日，权益市场三大指数集体重挫，上证指数、深证成指、创业板指分别收跌1.66％、2.38％和2.30％，上证指数失守3000点；申万一级行业指数多数下跌，其中食品饮料、电子行业跌超4％，仅农林牧渔强势上涨3.35％。　　【转债市场集体下挫】10月10日，受权益市场下行拖累，中证转债、上证转债、深证转债分别下跌0.50％、0.44％、0.64％。转债市场成交额仅359.01亿元，较前一交易日减少3.58亿元。当日，转债市场跌多涨少，430只个券中仅83只个券上涨，347只个券下跌。其中，胜蓝转债、横河转债开盘后一路上扬，分别收涨20％和12.62％，位居市场前二；此外值得注意的是，当日前十大个券成交额占市场成交额比例达24.78％，涨幅前五个券换手率均超100％，成交异常活跃；当日，7只转债跌幅超过5％，其中小康转债跌超10％，领跌市场。数据来源：Wind，东方金诚　　2. 转债跟踪　　本周，强联转债、锂科转债、永和转债拟于10月11日开启申购，大中转债拟于10月11日上市，嘉诚转债拟于10月12日上市。　　10月10日，福斯特发行可转债申请获证监会发审委审核通过，立昂微公开发行可转债申请获证监会核准批文。　　10月10日，华锐转债公告不向下修正转股价格，同时在未来六个月内（即公告披露日起至2023年4月10日），如再次触发向下修正条款，亦不提出向下修正方案；康医转债公告不向下修正转股价格，且在未来三个月内（即2022年10月11日至2023年1月10日），如再次触发向下修正条款，亦不提出向下修正方案；华安转债公告不向下修正转股价格，且在未来六个月内（2022年10月1日至2023年3月31日），如再次触及向下修正条款，亦不提出向下修正方案；天箭转债公告不向下修正转股价格，在未来六个月内（即2022年10月10日至2023年4月9日），如再次触发向下修正条款，亦不提出向下修正方案；此外，隆22转债公告预计满足转股价格向下修正条件。　　（四）海外债市　　1. 美债市场：　　10月10日，因哥伦比亚日假期，美国债市休市一天。　　2. 欧债市场：　　10月10日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍较大幅上行。其中，英国央行推出新措施救市后未能缓解英债跌势，10年期国债收益率仍大幅上行23bp至4.47％；德国10年期国债收益率上行13bp至2.33％；法国、意大利、西班牙10年期国债收益率分别上行8bp、8bp、9bp。　　数据来源：investing.com，东方金诚　　中资美元债每日价格变动（截至10月10日收盘）　　数据来源：Bloomberg，东方金诚整理
金融界2022-10-11

上一页
1
•••
769
770
771
772
773
•••
803
下一页

24小时热点

最新话题更多