FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Dimitra：基于区块链、AI 等前沿技术重塑传统农业

。这种及时的通信架构不仅提升了农民应对突发事件的能力，也强化了全球农业社区的整体抵御能力。通过 AI 技术的采用，其正在大幅提升农业领域的生产效率，并大幅降低农业领域所面临的潜在风险。全新农业体系的飞速拓展在 2023 年，Dimitra 生态取得了惊人的进展，其不仅将业务拓展到了包括美洲、非洲等等在内的 13 个新的地区，并与包括 Ahprocafe、ABRAFRUTAS 、REDMUCH、SASPRI、利比亚太阳能公司、巴布亚新几内亚、利比亚农业部、JAMBI、秘鲁 Satinaki 咖啡合作社、沙特阿拉伯吉赞地区的咖啡农场、RORAIMA 州水果基地、埃塞俄比亚 Limu Inara 咖啡合作社等公司、组织以及地区政府部门，在农业数字化、基于区块链技术的牧场整合、数据化管理的改进以及技术采用的方面进行了深入的合作。根据 Dimitra 市场计划，其在 2024 年将继续根据客户需求和市场反馈调整其产品和服务，重点发展包括实物资产贷款投资计划、Coffee Connect、Cocoa Connect 项目、防止森林砍伐，以及咖啡、可可和鳄梨的市场平台等，并计划签订 25 个以上的合作社协议，进一步扩展其业务和社会影响。通过系列合作的推进，Dimitra 不仅解决了诸多地区农业水平的发展，同时也带来了经济效益的提升，为此其在去年也荣获了包括 Government Blockchain Association 年度成就奖（社会影响类）、年度农业科技突破奖中的区块链农业科技解决方案奖等系列奖项。而随着 Dimitra 生态的进一步拓展，科技化农业、数字化农业有望与现有农业体系深度的结合，全球领域也将就此迎来全新的变革。来源：金色财经

金色财经04-01 17:43

如何设计更好的链上治理？Futarchy模型的探索与应用

使用 futarchy 来评估更复杂的突发事件，市场很快就会增加到数以万计的代币。在这里，“薄弱市场问题”浮出水面：没有足够的参与者来正确纠正这么多结果的概率。自然的解决方案是自动化做市商（AMM）。一个简单的解决方案是对数市场评分规则的成本函数实现。不幸的是，这种实施不允许流动性发生临时变化，通常会导致市场要么太浅而无法容纳所有参与者，要么太深而无法实际产生有意义的结果。流动性敏感的对数市场评分规则（LS-LMSR）缓解了这个问题，但该解决方案引入了新的缺陷，其中最严重的是套利漏洞，该漏洞出现在除 LMSR 之外的所有评分规则做市商中。 Balancer等加密货币中流砥柱的恒定函数做市商（CFMM）通过允许 LP 动态存入和提取流动性来更好地处理流动性方面，并且对加密货币本地人来说更熟悉，但也遇到了与 LS-LMSR 相同的问题。然而，事实证明，在预测市场期间，Gnosis 似乎找到了LMSR 的 CFMM 实现，它结合了两全其美的优点。来源：金色财经

金色财经03-28 19:08

中诚信国际发布“科技创新企业评级方法与模型”

，如跨行业的系统性风险和个别企业未来的突发事件等因素。本方法与模型适用于同时满足以下条件的工商企业：（1）所属国家鼓励培育和发展的科技创新产业或领域，有外部产业政策和融资政策扶持，科技创新产业或领域范围随国家战略发展而调整；（2）所属领域技术壁垒相对较高，企业近年来业务成长性相对较强，且在细分领域拥有较为突出的技术及竞争优势；（3）研发费用及研发人员数量占比较高。本方法与模型经中诚信国际信用评级技术委员会审议通过，自发布之日起执行。一、科技创新企业风险特点（一）科学合理的战略管理体系与科技创新管理体系有效赋能可持续发展科技创新企业在设计战略管理体系与科技创新体系时应充分考虑管理体系的合理性、先进性和前瞻性，科学完善的战略管理体系与科技创新管理体系将有效赋能企业的可持续发展，在未来行业竞争中占据有利高地，促进企业科技创新竞争力与研发实力的提升，而管理体系设计的缺失或将显著增加企业未来发展的可持续性风险，亦将降低战略目标与研发成果转化等因素在业务运营与行业竞争中的引导和助力作用。（二）行业发展模式及其所处生命周期对企业信用质量产生重大影响科技创新企业所处行业的发展模式、所处生命周期及未来发展情况对行业内企业的信用风险状况均会产生影响，但行业内企业由于自身的资源禀赋、市场竞争环境及风险应对策略等方面的差异，受系统性风险因素影响的程度有所不同，信用质量亦会出现一定的分化。此外，自然灾害、社会突发事件等不可抗力因素亦可能对个别行业发展产生重大影响，进而在一段时期内影响行业内企业信用水平。（三）研发创新成果系企业在细分领域取得先发优势的基础科技创新企业以其在特定行业细分领域的研发创新成果为基础开展相关业务，在创业初期，科技创新企业往往能够依托其短时间复制难度较高、创新性与独创性较强的创新成果取得先发优势，但上述先发优势的持续期间与创新成果的科技含量和可复制性具有很大相关性，企业拥有的创新成果科技含量越高、创新成果复制难度越大，其在细分领域的先发优势持续期间越长。（四）研发人才团队培养与知识产权保护并重，但面临核心技术泄密和研发团队稳定性下降等相关风险优质的研发人才团队与较高的知识产权壁垒是科技创新企业持续成长的重要驱动力，为促进创新成果转化的良性循环及维护自身行业地位，科技创新企业需注重研发人才团队的培养和接续，同时对于自主研发的核心知识产权加以保护，但随着越来越多竞争者的加入，具备先发优势的科技创新企业亦将面临核心技术泄密和研发团队稳定性下降等相关风险。（五）研发投入与研发风险共存，研发项目不达预期等不利因素可能导致经营效益下滑或竞争优势被削弱的风险研发与技术是科技创新企业维持核心竞争力与竞争优势的立身之本，要求科技创新企业针对主要研发管线持续进行资金投入，从财务表现看，科技创新企业的研发费用占营业收入比重高且研发费用增速相对较快，但由于研发进程快慢以及研发成果的转化成功与否本身存在较大不确定性，一旦面临研发进度不达预期、新产品研发失败或无法与下游行业应用需求匹配等不利情况，科技创新企业或将出现经营效益下滑或竞争优势被削弱的风险。（六）在经营体量与经营业绩等方面体现更强成长性科技创新企业所从事的细分行业多为政府鼓励发展的战略性新兴产业，即当前成长速度较快、盈利空间较大、发展前景较好的朝阳产业，在国家及各级地方政府产业政策的支持下，科技创新企业在经营体量扩张与经营业绩提升等方面相较一般工商企业往往体现出更强的成长性。（七）初创期与成长期企业债权融资渠道受限，制约企业发展由于经营环境的变化和自身发展的需要，尚处初创期与成长期的科技创新企业需要通过不断加大研发投入以及加快营销扩张速度等方式来增强自身竞争力和提升企业价值，但研发投入和业务扩张均需占用较多资金，资金循环效率下降或融资渠道收窄等风险因素可能导致企业资金链断裂，影响其正常经营和偿债的能力，由于初创期及成长期的科技创新企业整体资产与权益规模偏小，加之部分科技创新企业以轻资产模式运营，其可用于抵押融资的固定资产占比较低，同时考虑到经营规模、管理水平等条件限制，抵押难、担保难、期限结构不匹配等因素导致很多科技创新企业亦无法通过银行贷款或发行债券等途径获取资金以有效满足经营需求，一定程度上对企业发展形成制约。（八）国际贸易摩擦导致的外部环境变化制约企业发展科技创新企业所处细分行业集中于国家重点科技领域，近年来国际贸易摩擦逐步升级，对相关企业供应链稳定性及国际科技交流合作产生影响。此外，部分国家对重点行业及企业的制裁措施对相关科技创新企业的海外业务拓展、投融资活动以及参与行业国际标准合作形成制约。二、评级方法与模型评级框架中诚信国际评级方法与模型主要反映受评对象的个体信用状况，再考虑外部支持形成最终的信用评级结果。中诚信国际在综合衡量受评对象科技创新竞争力和财务风险的基础上，结合ESG因素等调整因素，给定受评对象的个体基础信用级别（BCA级别），再考虑特殊外部支持对其信用质量的提升作用得到模型级别，并由信用评级委员会评定受评企业的最终主体信用等级。评级模型中的各板块均包含一项或多项具体指标，指标结果经标准化处理转换为分值后，通过打分卡、矩阵等方式映射形成信用等级。单个指标的得分与企业信用等级不具有严格的对应关系，本方法与模型得出的信用等级仅作为信用评级委员会评定企业信用等级的重要参考，模型级别与最终级别之间可能存在差异。评级因素 1、科技创新竞争力科技创新竞争力主要评估企业的科创属性与竞争实力，通过分析企业的科技创新价值、科技创新能力与经营实力等得到结论，科技创新竞争力得分高通常代表企业对风险具有更强的抵御能力。 1.1 科技创新价值（权重30%）科技创新企业的科技创新价值评估指标包括：战略发展、产业及社会影响力及资本和政府认可度。战略发展（权重25%）该指标主要衡量企业战略发展目标的合理性、先进性、前瞻性以及战略管理体系的建立情况、调整情况和执行情况。其中，战略发展目标决定了企业的发展方向及其能够获得的战略资源和政策支持情况，而优秀的战略管理体系及相应的调整和复盘有助于企业制定和执行最优的经营策略，对最终执行效果产生影响。产业及社会影响力（权重35%）产业及社会影响力主要评估企业对所处行业上下游乃至全社会的影响程度，其中产业影响力主要包括企业所在细分行业规模、核心产品/重点在研方向对其所属行业及其他行业发展进步的影响等方面；而社会影响力主要衡量公司社会效益情况。资本和政府认可度（权重40%）该指标主要衡量企业受到金融资本和政府的认可及常规性支持情况，其中资本市场认可度主要通过股权估值情况、企业获得产业基金及其他金融机构在注资、担保、资金往来、低息长期借款、债转股、债券市场融资等方面的资金支持程度衡量，企业获得的资源越丰富代表其资本市场认可度越高。政府认可及常规性支持情况主要通过企业享受的税收优惠、政府补贴、研发奖励或补贴、招商引资政策优惠以及在政府工作、国际合作和其他产业政策上得到的扶持程度衡量，企业的价值与重要性越高，可获得的政府认可度越高。 1.2 科技创新能力（权重40%）科技创新企业的科技创新能力评估指标包括：科技创新管理体系、研发实力和科技创新成果转化。科技创新管理体系（权重20%）该指标通过企业科技创新管理体系、研发人员激励机制以及科技创新容错机制的建立和运行情况等维度对企业的研发环境进行评估，良好的研发氛围有助于企业建立稳定且高效的研发团队并维持良好的核心技术保密性，能够助力企业研发实力的提升。研发实力（权重40%）研发实力主要包括研发投入情况和研发人员情况两个维度。其中研发投入占比、研发平台资质、研发合作情况以及历史研发成果可以较好的反映企业的研发实力；而研发人员占比及研发团队领军人物资质等情况可以较好的衡量企业研发团队的素质与水平。科技创新成果转化（权重40%）该指标结合行业转化周期综合评估企业发明专利数量及科技创新成果转化情况，拥有较多核心专利且新研发产品不断上市有利于企业业务的可持续发展。 1.3 企业经营实力（权重30%）科技创新企业的企业经营实力评估指标包括：竞争实力、成长质量和资本实力。竞争实力（权重40%）根据企业所处细分市场的技术难度、资本需求、产品差异、市场网络、信息获取难易度及政策法规限制等因素，中诚信国际将科技创新企业所在的细分市场分为准入壁垒极高、很高、一般及较低四类，并通过企业的行业排名、市场占有率、与同行业差距等方面综合考虑企业的市场竞争实力。成长质量（权重30%）该指标主要通过企业营业收入增速反映企业的成长速度，并通过收入增长与同行业的对比情况、收入增长的可持续性及企业的现金流情况、应收账款增长情况、应收对象情况、存货结构等多个维度综合评估企业的成长质量。资本实力（权重30%）该指标主要通过经调整的所有者权益规模衡量企业资本实力情况，资本实力强的企业拥有更多的资本用于研发投入和资本支出，可以令企业拥有较快的成长速度，且在同等条件下，资本实力强的企业在行业竞争中处于更主动的地位，更具竞争优势。 2、财务风险中诚信国际主要从盈利能力、资本结构和流动性评估等方面评价受评企业的财务风险状况。其中，盈利能力是考察企业信用品质的重要因素，盈利能力较强的公司能够更好地从内部积累资本，具有较强的能力产生现金流，并且在行业低谷期可以保持相对有利的竞争地位。资本结构主要考察企业债务负担程度和杠杆率，债务负担重、杠杆率高的企业通常财务政策更缺乏灵活性，通过自有资本吸收损失的能力更低，更容易受到行业周期性波动的影响。流动性评估反映的是受评企业短期内（通常在未来12个月之内）现金来源对现金使用的覆盖状况，反映了其能否及时获得充足资金以满足当期现金偿付的能力。在实际操作中，财务风险既包括对企业近期历史财务表现的分析，也包括对企业未来一至两年财务状况的预测。科技创新企业的财务风险指标包括： EBIT利润率：企业支付息税前的利润率，主要用于反映企业运营活动的盈利水平，具有较高EBIT利润率的企业将获得较高的评分。总资本化比率：能够反映企业财务政策、资本结构的概况和企业抵御行业周期性低谷的能力。较高的总资本化比率反映企业财务政策相对激进、债务负担较重。相反，拥有较低总资本化比率的企业通常获得较高的评分。流动性比例：能够反映考虑经营性现金回流、资产处置以及债务融资后公司的现金流入对其经营性现金流出、资本支出以及还本付息和分红造成的现金流出的覆盖能力，较高的覆盖倍数将获得较高的评分。各项财务指标阈值及其与得分的映射关系如下： 3、其他考量因素除上述业务与财务因素之外，中诚信国际评级方法与模型还包括其他对评级有着重要影响的等级调整项，包括ESG因素及其他特殊调整。 ESG因素主要考察与信用风险相关的环境、社会、治理因素对受评企业抗风险能力的影响。ESG因素是一个广泛而动态的因素，各个行业面临的ESG风险敞口通常具有普遍性，但ESG因素对信用风险产生的影响往往具有主体特定性。同时，ESG因素对于企业信用风险的影响往往是负面的而非正面的，如因排放物造成严重污染受到监管处罚或公司治理出现问题影响企业正常生产经营等，因此中诚信国际将ESG因素作为级别调整项，对于在环境、社会、治理的某一方面表现极差或者综合表现较差的企业向下调整其信用级别。同时，受评对象的信用质量还受企业特殊事件或者特殊状态的影响，比如企业可能处于转型期、受到不寻常的周期性波动影响、母公司层面存在报表合并口径没有体现出的财务风险，或者存在可能影响企业经营的重大诉讼、负面舆情等。这些特殊情况可能对受评对象的信用水平产生影响，中诚信国际也将考虑其影响程度。 4、外部支持根据受评对象所处的行业特点和企业自身情况，在某些特定情况下，企业可以获得外部支持以避免危机时发生债务违约。中诚信国际对受评对象的外部支持重点考虑受评对象获得来自股东和政府的支持。本项主要考察受评对象能够获得的特殊性外部支持，而常规性、一般性的外部支持已经通过科技创新竞争力、财务风险等评级因素体现。股东支持方面，中诚信国际主要从股东支持能力和支持意愿两个维度对其进行考量。股东支持能力包括股东经营实力和资源协调能力两方面，其中股东经营实力主要通过考察股东的企业性质、股东的行业地位、竞争能力和财务状况来衡量，并重点关注股东在扣除受评对象后的剩余可用实力。股东资源协调能力主要体现在股东协调银行等金融机构介入续贷的能力、股东协调当地政府或其他公司介入续贷的能力等方面。股东支持意愿主要包括企业对股东的重要性以及企业与股东的关联程度两方面；其中，中诚信国际主要通过考察企业在股东业务体系中的地位以及对股东的战略重要性等来判断其对股东的重要性；企业与股东的关联程度主要体现在股东对企业的管控情况、以往股东支持情况以及企业违约可能对股东造成的影响等方面。一般来说，股东实力雄厚，受评对象战略地位重要，且历史上获得较多股东支持，那么企业往往能获得一定支持提升的机会。政府支持方面，中诚信国际主要从政府支持能力和政府支持意愿两个维度对其进行考量。政府支持能力包括政府经营实力和政府资源协调能力两方面，其中政府经营实力主要考察区域经济环境、财政实力、地方政府债务状况及政府治理能力等方面；政府资源协调能力则主要体现为政府的行政级别、政府协调银行等金融机构介入续贷的能力以及协调其他政府或其他公司介入续贷的能力。政府支持意愿主要衡量受评对象对政府的重要性以及企业与政府的关联程度两方面，其中，中诚信国际主要通过考察企业对区域财政的贡献程度以及对区域经济发展的影响程度等来判断企业对政府的重要性；企业与政府的关联程度则主要体现在政府对企业的管控情况、以往政府支持程度及企业违约可能对地方政府信誉产生的影响等方面。一般来说，政府经济财政实力越强、债务负担越轻，受评对象业务公益性越强，历史上获得的政府支持越多，其获得支持提升的可能性就越大。科技创新企业信用等级符号对于采用《中诚信国际科技创新企业评级方法与模型》评级的主体及其债项，在中诚信国际信用评级符号体系中主体、中长期债项、短期债项信用等级符号加下标“k”，以示区别。评级方法与模型的假设及局限性中诚信国际评级中的前瞻性预测都假设宏观经济环境和整体金融市场环境、行业竞争或监管机构及法律行动等不会出现意外变化，同时还假设不会出现人力不可抗拒的因素（如自然灾害、战争等）。评级模型依赖其他监管认定的专业机构所提供的信息，我们假设这类信息是真实、合法、完整和不存在重大误导性陈述的情况。中诚信国际的评级中包含对受评对象未来表现的合理预测，一些情况下，预测可能还以不能披露的保密信息为基础。并且，往往也会参考受评对象过去的表现、行业趋势、竞争对手的行为或其他因素预测未来的情况。无论是何种情况，我们对未来的预测不可避免的存在不准确的风险。因此，多数情况下评级模型指示的评级不一定与受评对象的实际风险完全吻合。评级模型包含少数关键的定性评估因素，尽管评级过程会通过合理且严谨的机制并利用专家的长期经验实施评估，但始终存在主观判断的成分，所以评级中可能出现某一因素的权重与评级模型建议的权重存在偏离的情况。再有，评级模型中要素权重代表了对评级要素估测的相对重要性，但在很多时候尤其是受评对象违约时，评级要素的重要性可能与评级模型中的权重产生偏离。虽然评级模型采用了定量技术，但模型无法预测发行人在某段时间的违约概率；并且，如果发行人违约，模型不会考虑可能损失的严重程度。评级方法及其评级模型为评级提供一致性标准，评级实施有赖于受评对象的积极配合，包括提供符合评级要求的完备信息，同时也会调查和使用公开信息。尽管过程会积极保证信息的完备和充足，但在某些特定情况下仍然可能因受评对象的原因出现无法预期的偏差，而此等偏差的调整存在滞后性。此外，评级结果最终由信用评级委员会集体讨论判定，而此等判定有赖于各专家委员的主观经验判断，各专家委员在作出自身的判定结论时往往都会考虑超出评级模型范围的更多因素。因此最终评级结果不但带有主观影响的成分，并且可能会与评级模型指示的结果存在差异。附录

金融界03-27 22:43

午评：市场资金转向防御性行业热门板块关注度逐步降温

，或者从强预期向弱现实靠拢的过程，以及突发事件的影响使得市场结束震荡行情(例如：2010 年下半年-2011 年、2015 年下半年-2016 年初熔断)；当然，也有可能 DDM核心因子持续改善过程中，从震荡市走向变盘向上，往往 A 股盈利增速底部位置的判断是大跌后震荡转向变盘向上的关键，即便盈利增速环比改善只持续 1-2 个季度，也能够诱发变盘向上的定价(比如 2016-2017、2018 年底-2019 上半年、2014 下半年、2022 年下半年)。事实上，2016 年上半年基本面持续探底，但在流动性和在政策呵护下风险偏好环比持续改善形成大跌后的震荡市；随着2016 年 Q2A 股盈利增速见底后回升，2016Q3-2017 年演绎出结构性持续牛市。同时，08-09 年和 18-19 年定价过程中市场发生变盘时刻所对应的 2009Q1 是盈利底，2018Q4 也是阶段性盈利底。结合目前市场交流反馈，根据 PPI 与 A 股盈利增速走势的关系，A 股盈利底部判断需要两个条件：1、PPI 环比走平；2、PPI同比回升。

证券之星03-27 11:56

好孩子国际(01086.HK)2023年经营溢利同比增加265.5%至3.68亿港元

成本方面的持续努力，使集团能够抵御任何突发事件，并保持于本期间取得的经营业绩扭转。

格隆汇03-26 23:09

张婉雅：黄金高位不追！强势拉高出高2199尝试空!

这个反弹应该是属于高位诱多行为动作，突发事件除外，不出意外的话行情冲高回落的概率大一点，短期在操作上继续高空低多思路，关注2199和2212区域两个阻力空！晚间想交易的尝试2199高空看15-20美金回落布局！下方关注2180区域支撑！高位不追涨！谨防冲高回落风险！以上建议仅供参考，投资有风险，入市须谨慎！中继走势行行情布局主趋势+信号参与，临盘为主，文章思路清晰，更多思路欢迎各位粉丝在线交流，文章具有时效性和延迟性，晚间大部分精力在操盘工作上，有套单或者行情交流的在线私信交流！实时进出场会在实盘统一提示进场，粉丝可根据婉雅思路自行跟单，婉雅日内给到的策略基本上都是可以做的上的，不会给你一个很高或者很低的低位做不上的单子，周期把握住，就能赚钱！以上策略若有变盘调整会在实盘/圈内/群内更新！大家可自行关注更新！实战操盘跟单提前预埋思路，每日跟上婉雅学习做单技巧，临阵实战，日积月累，快则二周略有效成，中则一月翻仓有余，慢则三月方可心中无谓自然可以心中有局！黄金交易技巧分享篇低点不断上移为上升三角，高点不断下移是下降三角! 在三角形形态中，判断是何种三角形应根据高低点上下移动来判定。当低点不断上移时，高点持水平状，为上升三角形，是看涨形态，尾端低点果断做多，向上突破加仓做多，属于变盘反转走势。当高点不断下移时，低点持水平状，为下降三角形，是看跌形态，尾端高点果断做空，向下跌破时顺势加仓做空，即为反转下跌。此外，高点下移、低点上移为对称三角形，没有意义，双边都有可能突破，一般为中继延续形态。更多的实战学习可添加微信/zhangwanya88或qq/33504362067 -后面外.汇学习时光张婉雅会在博文中每日给到大家口诀和心法分享，记得继续关注，点赞和收藏！希望各位粉丝在外汇交易中循序渐进，不懂就问，实战心态都能得到提升，精通于此人金合一，方能稳久于汇！ END ©原创作品授权发布（图文转载须授权）图片来源：张婉雅创作团队责任编辑：张婉雅图文作者：张婉雅团队指导官微/zhangwanya88 合作q：3504362067

黄金名师张婉雅03-26 20:19

文承凯：3.26黄金整体呈现震荡态势、今日走势区间运行

走势将与昨日完全相同。在没有重要数据或突发事件的影响下，交易策略仍将保持高空为主。2163美元是昨日的低位支撑，若黄金价格未能跌破此位，将可能在此位附近展开反弹。上方的阻力位则关注2181美元和2186美元。　　以上分析基于昨日收盘后的技术形态及今日早间的技术变动。若后续没有大的变动，则区间内运行及操作的思路将保持不变。整体上，日内主要操作思路上文承凯建议高空为主，整体走势预计为震荡。在交易过程中，切记不要盲目追涨或追空，要谨慎应对市场变化。　　由于预期涨幅有限，且动能不足以支持形成单边行情，因此今日的交易策略仍是在2186美元下方保持看空。若黄金价格回撤，首先关注2163美元的支撑位，若跌破此位，则进一步看向2157美元。具体操作思路建议在2163-60区间做多看涨，止损2157，上看2175附近；上方触及2178附近看跌，止损2184，下看2168；目前资金缩水、收益不理想或者仓位上有套着的单子，都可以找文老师（微：wck1889）帮助。　　【把握市场机遇，专业的事情交给专业的人】　　对于黄金市场的投资者来说，精确把握市场空间和持续关注行情变化是至关重要的。然而，由于个人精力、时间或其他因素的限制，许多人可能感到在把握市场空间和持续关注行情方面存在不足。针对这一问题，文承凯为那些希望获得更专业、全天候盯盘服务的投资者提供个性化支持。通过加入我的全天候盯盘服务，您将能够实时了解黄金市场的最新动态，获得及时的市场分析建议，从而更好地把握市场机会。　　在交易市场中，总会听到有人抱怨行情难以捉摸，利润难以看见，甚至有人觉得自己总是陷入追高或追低的困境。这些困扰似乎总是频繁地出现在他们身上，让他们不禁怀疑是不是自己的运气不好。然而，真相往往并非如此。很多时候，这些问题更多地是由于缺乏对市场动向的深刻理解和操作技巧的掌握。　　因此，面对市场的种种困扰和挑战，我们不应过于依赖运气，而应更多地从自身出发，提升自己的交易技能和策略水平。只有这样，我们才能在交易市场中立于不败之地，实现稳定的盈利。如果你目前对黄金、白银、原油、外汇、资金严重缩水、收益不理想或者仓位上有套着的单子，都可以搜一搜文承凯老师（微：wck1889）得到帮助。

文承凯03-26 15:09

莫斯科恐袭已造成至少133人死亡对事件负责的ISIS-K为何要袭击俄罗斯？

莫斯科市郊克罗库斯音乐厅(Crocus City Hall)发生的恐怖袭击，最新消息显示已经造成至少133人死亡，过百人受伤。而伊斯兰国“呼罗珊分支”(ISIS-K)承认对此次事件负责。

TwentyOne03-24 07:46

黄金周评：美联储“鸽声”庇护金价创造历史新高高处不胜寒散户看涨但专家则更加谨慎

现货黄金本周企稳回升，并一度创造历史新高，本周开于2156.01美元/盎司，最高触及2222.92美元/盎司，最低触及2146.16美元/盎司，最终收于2165.31美元/盎司。

凉狮03-24 06:57

惊人！美国情报竟精准言中“莫斯科音乐厅恐袭事件” 这一组织宣称负责

伊斯兰国的一个分支声称对莫斯科发生的袭击事件负责，该袭击造成至少60人死亡、逾百人受伤，美国官员不久后证实了这一说法。。

marsh03-23 16:17

24小时热点