FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

苹果谷歌等七大科技股今年表现亮眼：问题是还能持续多久？

型科技股。还在担心经济衰退吗？美国七大科技公司拥有着坚不可摧的资产负债表，无论顺境还是逆境，它们都能产生大量现金。市场竞争力呢？也不用担心。像谷歌母公司Alphabet和Meta Platform这些公司，仍将从世界各地的广告销售中受益。各项业务又开始恢复增长了？没错，包括英伟达的人工智能和特斯拉的电动汽车。这四家公司，以及亚马逊(、苹果和微软，一直主导着今年的美国股市。由于纳斯达克100指数上涨近40%，标准普尔500指数上涨16%，导致投资者的投资组合超载，以至于警告再次拉响：如果所有人都完全投资于这些大型科技股，那么下一个进一步上涨的动力将来自哪里？如今，这个问题变得越来越紧迫紧迫，因为自7月中旬以来，标准普尔500指数的走势基本持平。这主要是因为投资者正在消化最新一轮财报和经济数据，同时试图判断美联储是否即将暂停或调整加息。关于利率问题，投资者周三将从美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）那里获得最新线索。投资管理服务公司Bokeh Capital Partners创始人兼首席投资官Kim Forrest表示：“这是一种自我强化，但无论出于什么原因，人们都会有一个极限。他们会说，‘是的，够了’。” Forrest说，当散户投资者克服对错过的恐惧并控制买入时，动力往往就会减弱。研究公司Vanda Research的数据也显示，上周散户净买入人工智能相关股票的数量，已降至4月份以来的最低水平。看涨的投资者认为，这些大型科技股将继续在人工智能领域占据主导地位，即使在不确定的宏观经济背景下，它们也会推动利润增长，并可能打开新的市场。在标准普尔500指数37万亿美元的总计市值中，这七大科技股目前的占比约为28%，高于年初的约20%。共同基金信托公司Frank Value Fund的投资组合经理Brian Frank表示：“这也是一些人所希望的，其估值也是人们所期待的。如今，很难不看好创新和科技。” 大型科技股受追捧已经导致一些股票的价格相对于历史水平变得很高。最新数据显示，苹果公司的预期市盈率已经达到27倍，而过去10年的平均水平为18倍。微软的市盈率为29倍，较过去10年的平均水平高出约25%。在众多投资管理公司中，Zacks Investment Management是对这些大型科技公司持“观望”态度的投资公司之一。该公司客户投资组合经理Brian Mulberry表示，最近已将苹果股票评级下调至“中性”。他说：“短期内，苹果股票将处于横盘状态。” 一些人担心，持续的通胀、潜在的美国消费者疲软，以及其他悬而未决的因素，将导致大型科技股失去部分上涨的动力。 Frank Value Fund投资组合经理Frank称：“美联储不仅在试图扼杀这些股票的上涨势头，也在试图扼杀任何形式的投机活动。我们认为，这些股票并不是无懈可击的。一旦抛售开始，就可能会出现一些下跌势头。” 如今，英伟达的市盈率，与费城半导体指数（PSI）和纳斯达克100指数的市盈率之间的差距已创下新低。目前，英伟达的预期市盈率已跌至30倍以下，为一年来的最低水平。英伟达上个季度令人瞠目结舌的业绩预期推高了其盈利预期，而近期，其股价上涨已陷入停滞。

金融界2023-09-21

马斯克与扎克伯格共同出席AI峰会，座位被远远隔开

月 14 日消息，当地时间周三，美国各大科技公司高管受邀前往美国国会，参加美国参议院多数党领袖查克・舒默主持的首届“人工智能洞察论坛”，与考虑如何进行监管的参议员们闭门讨论人工智能问题。值得关注的是，特斯拉创始人马斯克与脸书创始人扎克伯格都应邀出席了这场会议。据报道，主办方将他们的座位安排得很远，一张在会议现场拍摄的照片显示，马斯克和扎克伯格几乎分别坐在一张非常长的桌子的两端，一横排的席位，两人中间至少隔了12个座位。马斯克和扎克伯格似乎并没有发生任何冲突。此前，马斯克和扎克伯格的“约架”事件持续发酵，不过目前两人真正的对决至今仍未上演，更像是一场“吵架”。

金融界2023-09-14

人工智能对股市的帮助到底有多大?

的整体反弹一样，这种反弹将取决于全球最大科技公司的强劲业绩。 FactSet的报告显示，华尔街分析师预计，标准普尔500指数成份股公司第三季度每股利润将增长0.5%。如果这个数字保持不变，这将是自去年第三季度以来首次出现盈利增长。不过，这些潜在收益将主要取决于亚马逊公司的业绩。亚马逊、Meta Platforms Inc和Alphabet Inc.——对市场和标准普尔500指数成份股公司整体财务影响巨大的超大型公司。这些公司的财务状况今年出现反弹，此前由于人们在家里和网上花费更多时间，导致与疫情相关的数字需求下降，大型科技公司纷纷收缩。

金融界2023-09-12

Arthur Hayes：摆脱美国的通货膨胀为什么说美联储注定会失败？

吸引存款并获得有利可图的利差。它还使得大科技公司以外的金融资产再次具有吸引力。随着股票市场总体上涨，资本利得税上升，这有助于填补政府的金库。为什么削弱银行是最好的政策选择呢？首先，与通过立法制定的新税相比（在立法机构可能会被阻止的情况下），准备金要求是由金融监管机构决定的监管决定。它可以快速实施，假设能够受到财政政策的压力影响的监管机构拥有改变政策的权力。在美国的情况下，决定是否要求储备保持对存款的储备以及是否支付利息取决于美联储董事会的决定。” 美联储不像被选出来的代表那样向公众负责。它可以无需选民批准而随心所欲地行事。民主是很好的，但有时独裁更快更强。其次，由于许多人对通货膨胀税的概念不熟悉（特别是在没有经历过高通货膨胀的社会），他们并不知道他们实际上正在支付它，这使其在政治家中非常受欢迎。金融去中介化金融去中介化是指现金因为微不足道的收益率而流出银行体系，转向替代品。银行家们想出了各种新颖的方法，以为客户提供更高收益率的产品，只要费用可观。有时，监管机构对这种“创新”并不满意。财政主导在美国越南战争时期曾经发生过。为了在高通货膨胀面前保持利率稳定，美国监管机构对银行实施了存款利率上限。作为回应，美国银行在伦敦以外的地方，大多在伦敦，建立了分行，不受美国银行监管机构的控制，这些分行可以自由为存款人提供市场利率。于是，欧洲美元市场诞生了，它及其相关的固定收益衍生品成为世界上交易量最大的金融市场。有趣的是，通常努力控制某事的努力往往会导致一个更大、更难控制的怪兽的产生。直到今天，美联储和美国财政部几乎无法完全理解美国银行为保护其盈利能力而被迫创造的欧洲美元市场的所有细微之处。类似的情况也会发生在加密领域。这些大型传统金融中介机构，如银行、经纪公司和资产管理公司的负责人，是地球上最聪明的人之一。他们的整个工作就是提前预测政治和经济趋势，并调整他们的业务模式以便在未来生存和繁荣。例如，杰米·戴蒙（Jamie Dimon）多年来一直强调美国政府债务负担和财政支出习惯的不可持续性。他和他的同类们知道一个清算即将到来，结果将是他们金融机构的盈利能力将被牺牲，以资助政府。因此，他们必须在今天的货币环境中创造一些类似于 20 世纪 60 年代和 70 年代的欧元市场的新东西。我相信加密货币是答案的一部分。美国和西方国家对加密货币进行的持续打压主要是针对非传统金融圈子的运营方，使他们难以开展业务。请思考一下：Winklevii（两位高大、英俊、哈佛教育、科技亿万富翁男子）——他们为什么不能在美国获得比特币 ETF 的批准，但似乎黑石集团老态龙钟的拉里·芬克（Larry Fink）却将顺风顺水？其实，加密货币本身从来不是问题——问题在于谁拥有它。现在明白了吗，为什么银行和资产管理公司突然对加密货币热衷，就在他们的竞争对手垮台后不久？他们知道政府即将进军他们的存款基础（即前面提及的削弱银行），他们需要确保对通货膨胀的唯一可用的解药，即加密货币，处于他们的控制之下。传统金融（TradFi）银行和资产管理公司将提供加密货币交易所交易基金（ETF）或类似类型的管理产品，以客户的法定货币交换加密货币衍生品。基金经理可以收取极高的费用，因为他们是唯一一个允许投资者轻松地将法定货币兑换为加密货币金融回报的玩家。如果在未来几十年里，加密货币对货币系统产生的影响比欧元市场还要大，那么传统金融可以通过成为其多万亿美元存款基础的加密门户，收回由于不利的银行监管所造成的损失。唯一的问题是，传统金融已经在创造了对加密货币的负面印象，以至于政治家们实际上相信了这一点。现在，传统金融需要改变叙述方式，以确保金融监管机构为他们提供控制资本流动的空间，因为联邦政府在对银行存款人实施这种隐性通货膨胀税时需要这样做。银行和金融监管机构可以轻松地通过限制任何提供加密货币金融产品的实物赎回来找到共同的基础。这意味着持有任何这些产品的人将永远无法兑换和收到实体加密货币。他们只能兑换并接收美元，这些美元将立即被重新投入到银行体系中。更深层次的问题是，在传统金融系统内部可能会涌入数万亿美元的金融产品的情况下，我们是否能够保持中本聪的价值观。拉里·芬克对去中心化并不在意。像黑石、Vanguard、富达等资产管理公司对比特币改进提案会产生什么影响呢？例如，提高隐私性或抵制审查的提案？这些大型资产管理公司将急于提供跟踪公开上市的加密货币挖矿公司指数的 ETF。很快，矿工们会发现这些大型资产管理公司将控制其股票的大投票权，并影响管理决策。我希望我们能够保持对我们的创始者的忠诚，但魔鬼正在等待，提供了许多人无法抵挡的引诱。交易计划相关现在的问题是如何调整我的投资组合，坐稳不动，等待财政主导力量推动卡洛米里斯博士所描述的政策处方生效。目前，现金是一个不错的选择，因为从广义上讲，只有科技巨头和加密货币在财务回报方面击败了它。我必须糊口，不幸的是，持有科技股或大部分加密货币基本上不会为我带来收入。科技股不支付股息，也没有无风险的比特币债券可供投资。在我的法定备用资金上获得近 6% 的收益率非常好，因为我可以支付生活费用，而不需要出售或借贷我的加密货币。因此，我将继续持有我当前的投资组合，其中包括法定货币和加密货币。我不知道美国国债市场何时会崩溃，迫使美联储采取行动。鉴于政治要求美联储继续提高利率并减少其资产负债表，可以合理地假设长期利率将继续上升。10 年期美国国债收益率最近突破了 4% ，收益率处于本地高位。这就是为什么加密货币等风险资产受到打击的原因。市场认为，较高的长期利率对无限期资产（如股票和加密货币）构成了威胁。 Felix 在他最近的笔记中预测了即将发生的各类资产，包括加密货币在内的严重市场调整。他的观点还是值得重视的。我必须能够赚取收入，并且能够应对加密货币的市场波动。我的投资组合正是为此而准备的。我相信我有正确的未来预测，因为美联储已经表示银行准备金余额必须增长，可以预见，银行业对此并不满意。美国国债长期收益率的上升是市场结构深层次腐化的症状。中国、石油出口国、日本、美联储等不再出于各种原因购买美国国债。在通常的买家罢工的情况下，谁会以低收益率购买美国财政部未来几个月必须出售的数万亿美元的债务？市场正朝着卡洛米里斯博士预测的情景前进，最终可能出现一次失败的拍卖，迫使美联储和财政部采取行动。市场还没有意识到，美联储越快失去对美国国债市场的控制，就越快恢复降息和量化宽松。今年早些时候，美联储通过在几个交易日内扩大资产负债表数百亿美元来放弃货币紧缩，以“拯救”银行系统免受各地区银行违约的影响，这已经证明了这一点。一个不正常的美国国债市场对于有限供应的风险资产，如比特币，是有益的。但这不是投资者传统上培训他们思考法定无风险收益债券与法定货币风险资产之间关系的方式。我们必须走下坡路才能走向上。我不打算与市场抗衡，只是坐稳并接受这种流动性补助。我还认为，某个时候，更多的投资者会进行计算，意识到美联储和美国财政部合并每个月向富有的储户分发数十亿美元。这笔钱必须流向某个地方，其中一部分将流向科技股和加密货币。尽管主流金融媒体可能会在与加密货币价格大幅下跌相关的问题上发出灾难性的声音，但有很多现金需要在有限供应的金融资产（如加密货币）中找到合适的投资对象。虽然有些人认为比特币价格会再次跌破 2 万美元，但我倾向于认为我们在第三季度初期将围绕 2.5 万美元徘徊。加密货币能否经受住这场风暴将直接与新利息收入者的利息收入数量相关。我不会害怕这种加密货币的弱点，我将拥抱它。因为我在这部分投资组合中没有使用杠杆，所以我不在意价格出现大幅下跌。通过使用算法策略，我将耐心地购买几种我相信在牛市回归时会表现出色的“山寨币”。来源：金色财经

金色财经2023-08-26

【一周科技动态】英伟达大超预期带不动队友？为何谷歌是最靓的仔？

为何谷歌是最抗跌的？本周，所有7家大科技公司都公布了Q2财报。我们统计了7家公司财报以来的表现（从财报前一天），以及财报次日以来的表现，很明显的看到，谷歌是本轮财报周期中表现最强的，而特斯拉则表现最差。为何？ 1、是意外的惊喜。因为大科技公司往往都在财报前被分析师扒了个遍，没有多少秘密，即便是英伟达那样的大超预期、大超指引，在上个季度之后，投资者也早就有了心理预期，而谷歌财报展现出来的强势，是市场此前没有预计到的。 2、补涨。因为此前市场因为高通胀，对广告增长的预期比较低，所以对谷歌计价也少，而Tik Tok空出的市场份额被Youtube吃到不少，且广告市场并没有此前预期那么差，市场自然会补偿了。而跌的最多的是特斯拉，其实大差不差，还是对电动车行业激烈的竞争有所芥蒂，毕竟这个行业过了最高速发展时期了，接下来的惊喜，也是需要特斯拉自己去找第二曲线。机构持仓情况上周我们整理了已公布13F中的大科技公司持仓情况，本周继续跟进。几乎所有大科技公司都获得了更多机构的持仓，只有GOOG的持仓家数环比下降。这也说明机构在Q2对谷歌计价的不足（导致财报后的补涨）进入前10大持仓的机构数量环比均有上升，对冲基金的持股数量方面，NVDA、AAPL和META增持量排名前三。 "TANMAM"的投资策略我们将这权重最大的7家公司合成一个投资组合，称之为“TANMAM”组合。以等权重、每季度重新调整权重的方式对这个组合进行回测，那么从2015年以来表现是远超标普500的，总回报达到了1298.48%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报148.12%。年初以来，该组合总回报为84.76%，夏普比率为5.79，而同期SPY总回报15.11%。过去一周，由于英伟达、谷歌等的出色表现，组合回报表现为2.16%，SPY为0.14%。

老虎证券2023-08-25

【一周科技动态】英伟达这么抗跌？看13F的机构如何玩转科技股

升，由科技股为首的纳指回调更为明显，而大科技公司也出现了不同程度的领跌。随着13F的陆续出炉，大科技公司表现延续差异。截止8月17日收盘，一周表现最强势的是 $英伟达(NVDA)$ 的+2.81%，其余均有不小跌幅。 $谷歌(GOOG)$ -1.07%， $微软(MSFT)$ -2.8%， $苹果(AAPL)$ -3.05%， $亚马逊(AMZN)$ -3.66%，而要约架的两位，架没约成，成绩垫底， $Meta Platforms(META)$ -7.42%， $特斯拉(TSLA)$ -10.67%。一周大科技见闻苹果iPhone 15将在印度扩产，与中国同时生产iPhone新型号苹果合作伙伴 $工业富联(601138)$ Q2业绩超预期，但对今年剩下季度保持谨慎态度 ChatGPT之父表示公司属于非卖品，OpenAI与微软的关系很好亚马逊将在 $Pinterest, Inc.(PINS)$ 和Buzzfeed平台上显示亚马逊赞助产品的广告 $软银集团(SFTBY)$ 旗下Arm美国IPO计划已获得28家银行机构的承销排队，有望成2023年最大的IPO Meta推出的Threads的DAU从7月7日的4930万下降到了8月7日的1030万，降幅超80% 特斯拉改款Model 3或于9月份在中国量产特斯拉在被灭推出了标准版的Model S和X车型，比常规版本便宜约10,000美元，旨在提高需求特斯拉计划组建20人左右的国内运营团队，以推动FSD在中国市场落地沙特、阿联酋抢购数千颗高性能英伟达芯片，加入全球AI竞赛一周核心观点特斯拉降价保需求？特斯拉在推出了比常规版本便宜了1万美元标准版Model S和X车型后，股价当周大跌10%，新车预计在9月至10月之间交付，看来主要是保秋季的交付。新型号行驶里程较短，分别为320英里和269英里，此前，特斯拉还削减了中国部分Model Y车型的价格，显然销售出现了疲软。据悉，特斯拉中国7月的交付量降至今年最低水平。除了与国内的XPEV LI NIO等新势力电车竞争，特斯拉主要还是遇到需求下降的问题，这也是它需要更多的其他收入，例如FSD变现等。而特斯拉二级市场股价也在本周遭受重大回撤，一方面是今年的涨幅巨大，越来越多的投资人在风险上升时选择获利回吐，而本周上市的越南版“特斯拉” $VinFast Auto(VFS)$ 通过SPAC上市，前两日波动巨大，也吸引了不少投机者的入场。英伟达仍然是首选？上周刚刚表态AI股票的泡沫正接近顶峰的 $摩根士丹利(MS)$ 策略师，本周居然不动声色地出了篇意味不同的报告—— 理由是，英伟达在今年股价虽上涨逾200%，但仍然是该机构二季度财报中的“首选”公司，相当特殊的供需不平衡状况将在未来几个季度持续存在，且马上到来的Q2业绩可能好于预期，所以这波市场的”Sell Off“回调是“良好的买入契机”。因此市场对这家估值非常高的公司，仍然保有相当大的热情，成为本周大科技公司中唯一录得正收益的公司。 Q2的13F，大科技公司被加仓了吗？从整体的持仓来看，已公布的13F中，几乎所有大科技公司都获得了更多机构的持仓，只有GOOG的持仓家数环比下降。进入前10大持仓的机构数量环比均有上升，其中NVDA环比上升超40%。对冲基金的持股数量方面，TSLA和GOOG环比下降6%不等，而NVDA、AAPL和META增持量排名前三。请注意，这只是目前公布的截止至6月30日的13F的统计情况，而大科技公司的高潮要在7月末来临。 "TANMAM"的投资策略我们将这权重最大的7家公司合成一个投资组合，称之为“TANMAM”组合。以等权重、每季度重新调整权重的方式对这个组合进行回测，那么从2015年以来表现是远超标普500的，总回报达到了1272%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报147.91%。年初以来，该组合总回报为80.9%，夏普比率为5.8，而同期SPY总回报15%。不过，过去一周由于回撤，组合表现为-3.2%，SPY为-2.2%。

老虎证券2023-08-18

【一周科技动态】为啥他们仨领跌大科技？

一周大科技表现本周是大科技公司财报后的第一周，大盘整体在CPI行情下出现回调，而大科技公司业绩的强度也成为投资者调仓的重要参考，因此个股间继续延续差异。截止8月10日收盘，过去一周最强势的是财报后表现出色的 $亚马逊(AMZN)$ 涨幅8.69%， $谷歌(GOOG)$ 涨幅1.34%，其余的公司均出现回撤，分别为 $特斯拉(TSLA)$ -2.66%， $微软(MSFT)$ -0.94%， $Meta Platforms(META)$ -1.35%， $英伟达(NVDA)$ -3.22%，以及 $苹果(AAPL)$ -7.10%。一周大科技见闻 $台积电(TSM)$ 7月营收攀升主要系iPhone 15及HPC订单美国最高法院允许苹果暂时维持当前的应用商店(App Store)30%抽成收费规则苹果或于9月12日发布iPhone 15，9月22日左右上市苹果正在测试一款拥有16核CPU和40核GPU的M3 MAX芯片，预计明年发布微软必应聊天工具将登陆第三方浏览器，包括移动设备 FTC可能很快就会起诉亚马逊公司，主要针对其物流亚马逊洽谈成为ARM美国IPO的锚定投资者谷歌因浏览器隐私设置面临来自消费者集体诉讼谷歌减持近九成 $Robinhood(HOOD)$ （在线券商平台）股份挪威将对Meta每天罚款近10万美元，称其侵犯用户隐私 Meta发布开源AI工具AudioCraft，可帮助用户创作音乐和音频马斯克在接受核磁检查后结果不理想，八角笼战斗恐取消中国互联网大厂订购50亿美元英伟达芯片 $阿里巴巴(BABA)$ $腾讯控股(00700)$ 英伟达推出新GH200 Grace Hopper超级芯片，将于2024年Q2投产。一周核心观点苹果领跌大盘苹果自上周公布财报后，就一路大跌，稳稳坐回3万亿以下，主要原因还是对后续预期不是特乐观（公司没给指引），以及目前估值在历史平均之上。所以回调也是正常的。此外，尽管苹果供应商不断加大在印度和东南亚的投资，但中国大陆在苹果产品组装领域的份额仍然很高。二季报的确硬件卖得一般，所以接下来的iPhone15压力就比较大，此前彭博社报道，今年的顶级iPhone 15 Pro机型将搭载全新A17处理器，也就是与其自身M3芯片一样，采用全新3nm工艺打造。这一点肯定是能把国内的安卓机们比下去。iPhone 15涨价声音也不小，但没有实质性的突破，也就是正常的更新换代。目前，市场预期较差的原因是： 1、收入连续三个季度下滑，不出意外下个季度同比也会下降； 2、更昂贵的硬件产品可能在高通胀、高利率时代的需求受到抑制； 3、苹果税可能早晚会受到监管和反垄断的挑战； 4、短期内缺乏可以商业化的对AI产品 5、Vision Pro的高价很难有预期。既然目前上行动力缺乏，高利率时代，投资者对资金的回报率要求比较高，因此不如就先撤出苹果股票，选择货币基金更稳妥。特斯拉CFO意外离职，有何影响？特斯拉周一突然宣布，就职13年的CFO Zach Kirkhorn突然提出离职，当然会继续工作到年底以帮助交接。印度裔的首席会计师接任。 Zach上任以来，Tesla的财务情况蒸蒸日上，不仅扭亏为盈，还进一步在扩大产能的情况下，拉升公司的利润率，这在行业内备受好评。当然，特斯拉本身的产能上去，提升规模效应，盈利对它来说是理所当然的事。此外，特斯拉混迹币圈，Kirkhorn也功不可没，不仅在头衔中添加了半开玩笑的“货币大师”，还让特斯拉的资产中充斥了一些比特币。市场的反应是-4%，当然考虑到特斯拉的波动率以及大盘的回撤，这点影响并不算大。特斯拉仍然还是Musk主导，反而它跟Zuck的八角笼斗更让投资者担心，万亿受伤严重不能工作，可是大忌。芯片AI行情可能到顶峰了？摩根士丹利策略师认为，人工智能股票的泡沫正接近顶峰。理由是，英伟达在今年股价上涨逾200%，而泡沫在顶峰前的3年内通常会上涨中位数154%，说明暴涨可能已经处于处于“下半局”。关于泡沫上升和下跌速度的结论只能在指数水平上得出英伟达是AI芯片的代表，也是这波AI行情的主导，像MSCI美国IMI机器人与人工智能选择净美元指数这样的更广泛的人工智能基准涨幅度约47%，就要逊色得多。 "TANMAM"的投资策略我们将这权重最大的7家公司合成一个投资组合，称之为“TANMAM”组合。以等权重、每季度重新调整权重的方式对这个组合进行回测，那么从2015年以来表现是远超标普500的，总回报达到了1313.89%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报153.24%。年初以来，该组合总回报为86.8%，夏普比率为6.6，而同期SPY总回报17.5%。过去一周组合表现为-1.7%，SPY为-0.7%。

老虎证券2023-08-11

决策分析：CPI数据前市场“屏住呼吸” 大科技公司集体下跌能源价格进一步走高

周三(8月2日)，在美国通胀数据公布之前，大型科技公司的下滑和能源价格上涨打压了华尔街的情绪。标准普尔500指数收盘接近盘中低点，纳斯达克100指数跌幅超过1%。英伟达股价下跌了近5%。特斯拉、苹果和亚马逊全部收跌。欧洲天然气价格飙升28%，石油价格升至九个月高点，加剧了人们对进一步价格压力的担忧。

一禾2023-08-10

对冲基金做空最热门板块特斯拉和开云集团成目标

此同时，在美国经济放缓的迹象下，类似对大科技公司的欧洲奢侈品股热潮今年开始消退。然而，由于市场担心古驰落后于其竞争对手，开云集团在奢侈品股票的涨势中跑输。数据显示，全球最大的奢侈品公司LVMH集团是对冲基金在欧洲、中东和非洲（EMEA）大型股中做空拥挤度排名第三的股票。不过，Hazeltree的数据显示，机构投资者持有的特斯拉、开云集团和爱德万测试的股票中被借出的比例相对较低，分别为特斯拉2.6%、开云集团0.9%和爱德万测试8.7%。这与电动汽车制造商Rivian Automotive Inc．形成鲜明对比，该公司33%的机构持有股被借出，在美洲大盘股中比例最高。它的拥挤度为74分。Hazeltree的数据显示，高速列车制造商阿尔斯通被借出的机构股比例也为33%，在EMEA大盘股中最高，其拥挤度为88分。

金融界2023-08-10

万字调查 ICP 市场操纵之谜是谁精准狙杀了正如日中天的 DFINITY？（SBF 篇）

系统，而无需借助传统的中心化技术，比如大科技公司的云计算服务。在主网推出后，原生代币 ICP 可在其网络上转移，并且世界各地的加密货币交易所开始创建现货市场，供用户交易 ICP。在主网发布、ICP 代币上市时，价格在 450 美元以上，给网络带来了 2300 亿美元的完全流通市值，这无疑是非常高的。随后，价格开始下跌。最终，这导致了加密社区对 IC 生态系统的一系列攻击，使价格螺旋式下跌至远低于正常水平，并对 ICP 持有者以及在该网络上建设的社区造成了巨大的损害。现货市场通常通过价格发现过程来确定一种代币的价格。然而，似乎 ICP 代币上市时的初始价格可能并非是通过正常的价格发现过程而设定的。就在主网上线前四天，FTX 加密货币交易所推出了 ICP-PERP ，这是一种永续期货合约。我们对 IC 主网上线前后 ICP-PERP 的交易方式进行了分析，发现了可疑活动，ICP-PERP 在现货上市前大幅上涨，表明它是被用来操纵现货 ICP 代币的初始价格。这种操纵发生在主网上线前后的几个小时内。一旦价格操纵活动停止，ICP 的价格就开始回落至自然市场水平。价格的迅速下跌极大地损害了 IC 生态系统的声誉，加密社区的一些人开始攻击该项目，声称价格下跌是由于 DFINITY 基金会和内部人员的不当行为造成的（我们的调查表明，这些攻击是由投资或做空该项目的各方执行的）。这些攻击使得 ICP 价格进一步下跌。在不清楚 ICP 是否受到价格操纵的情况下，无辜者可能会受到怀疑。例如，Sam Bankman-Fried 是 Solana 区块链生态系统的主要支持者，可以说，由于 ICP 暴跌事件的发生，Solana 的市值上涨了数十亿美元。与此同时，他也是 FTX 交易所的所有者，该交易所在 IC 主网上线之前引入了 ICP-PERP，显然促成了价格操纵，他也是 Alameda Research 的所有者，Alameda Research 是一家规模庞大的加密对冲基金和做市商组合，完全有能力组织和执行价格操纵攻击。在此先声明一下，除了在 FTX 上创建 ICP-PERP 工具之外，这并不能表明 SBF 本人亲自参与到了价格操纵活动之中。然而，目前 SBF 和 FTX 掌握着疑似价格操纵期间发生的每笔 ICP-PERP 交易的日志，以及相应的用户账户信息。我们需要他们分享这些信息，以便识别价格操纵的幕后元凶。这将使 ICP 持有者社区能够寻求补救，并有助于防止发生额外的攻击。（译者注：请注意，该文撰写于 2022 年 6 月，当时 FTX 还未暴雷）价格操纵的原因加密投资者应该都懂，在主网上线之初就操纵 ICP 的价格对 IC 生态系统造成的损害是显而易见的，也是最大的。因此我们认为，ICP 价格是由想要破坏 IC 生态系统的人所操纵的。我们不认为 ICP 价格上市很高的目的是让 DFINITY 基金会和内部人士以更高的价格出售，因为这种事通常会导致他们变得更加“贫穷”（严重损害自身信誉）。我们也不认为其目的是允许加密货币交易者做空 ICP，因为在发行之初由于 ICP 的流动性有限，无法借入足够的 ICP 创建大量做空仓位，而且需要承担高风险（热度太高了）。我们认为，对 ICP 价格的操纵活动，是为了保护加密市场的现状。很容易理解 IC 对加密市场现状造成的威胁。它是由 DFINITY 基金会的一个大型团队开发了几年的成果，其中包括著名的工程师、计算机科学家和密码学家，其技术能力在当时（并且现在仍然）非常强。例如，IC 可以做到无限链上扩展、可以处理 HTTP 请求并创建交互式 Web 体验的智能合约、比任何其他区块链高出几个数量级的交易效率、可以并行运行的智能合约等等。 ICP 的“开盘即巅峰”可以说为其他一些区块链提供了自由支配权，以在 2021 年牛市期间吸引代币投资者的注意力。如果媒体和社区关注的不是 ICP 价格下跌，而是关注 IC 网络的能力和不断增长的社区，很可能会立即扰乱加密市场的现状。我们认为，IC 的竞争对手的个人大投资者很可能会因为 IC 生态系统被攻击而获得数十亿美元的资本收益。这是我们认为价格操纵背后的最终原因。 ICP-PERP 期货合约如何被“武器化”？在 IC 主网上线前四天，FTX 交易所推出了 ICP-PERP，这是一种永续期货合约。最初，交易者可以通过 ICP-PERP 押注主网上线后 ICP 现货的价格仅为 114.40 美元。价格缓慢而自然地增长，直到主网上线之日。在太平洋时间 5 月 10 日上午 10 点，即 IC 主网上线的 8 小时前，其价格已升至 176.89 美元。可以说，到这时，一切看起来还很正常。随后上午11 点，ICP-PERP 交易量突然爆发，相比前几天增加了 30 至 40 倍。从上午 11 点到下午 6 点主网正式上线、ICP 现货上市时的 7 个小时里，ICP-PERP 的交易量达到了令人难以置信的 2.41 亿美元。平均每小时在 FTX 上交易的 ICP-PERP 价值超过 3448 万美元。在主网上线前的 7 小时内，ICP-PERP 的价格分别达到 275.67 美元、344.21 美元、329.09 美元、388.16 美元、466.22 美元、432.89 美元和 358.34 美元。为了提高交易市场上某种资产的价格，操纵者通常会使用多种不同的技术来制造需求假象。有时，他们会进行“清洗交易”，这意味着他们想方设法在自己既是买家又是卖家的情况下出售资产（左手倒右手），从而增加交易量。他们经常使用虚假账户来制造不同方参与买卖的假象。除此以外，市场操纵者还可以通过在有限的时间内大量购买资产来提高价格。可以说，市场操纵活动的一个关键信号是交易量突然增加。这使得 ICP-PERP 交易量高度可疑。从下图中我们可以清楚地发现，ICP-PERP 交易量在上午 11 点之后突然猛增，价格进入近乎垂直上涨的状态，并在主网上线后达到峰值。此后，价格突然暴跌，最终出现长期的下跌。该数据图来自 FTX 交易所本身。主网上线发生在 2021 年 5 月 10 日晚上 6 点。随后，Coinbase 和 Binance 等流行的加密货币交易所率先推出了 ICP 现货市场，让公众可以买卖现货 ICP 代币。 ICP-PERP 和 ICP 的价格是相关联的，如果 ICP-PERP 的价格高于 ICP 的价格，那么金融交易者可以通过特殊的对冲交易套利差价获利，这将不可避免地推高 ICP 现货的价格。从下午 6 点到 7 点，也就是主网上线之后不久，ICP-PERP 的交易量疯狂增加。在那一个小时内，ICP-PERP 的交易量达到了 1.27206 亿美元，比几天前高出 250 多倍。ICP 的价格飙升到创纪录的高位 494.29 美元。由于这时主网已上线，因此 ICP-PERP 会实时影响 ICP 代币在现货市场上的价格。通过将初始 ICP 价格设定在这个高位，并在之后的一段时间内维持在这个高位，操纵者让那些持有 ICP 的人，以及那些希望购买 ICP 的人，相信这个开盘价是一个合理的市场价格。然而，公众并不知道，ICP 的价格在它甚至还没有上市现货市场之前就已经被 FTX 上的 ICP-PERP 所影响。ICP-PERP 的最后一个高交易量出现在 5 月 11 日上午 5 点，达到了 5591.4 万美元。此时，ICP 的价格在现货市场上达到了 476.75 美元。大约上午 7 点左右，ICP-PERP 的交易量突然恢复正常，ICP 的价格应声下跌。比特币暴跌带动 ICP 价格继续下跌大多数代币价格的涨跌都与比特币价格的变化高度相关。在 IC 主网上线后的 10 天里，比特币 (BTC) 的价格急剧下跌，下跌了 34%。从价格图表可以看出，这对大多数代币的价格都产生了下行拉动，显然也会影响 ICP 的价格。然而，由于 ICP 的初始价格显然是通过对 ICP-PERP 价格的操纵而被推高了 3 倍，无论如何它都会下跌，所以在比特币暴跌的影响下，下跌的效果被放大了。因此，这个时机对于价格操纵的幕后元凶来说是幸运的，但对于 ICP 持有者来说则是不幸的。在主网上线后的 10 天里，ICP 的价格下跌了 76%。这帮助幕后元凶解锁了加密社区其他人对 IC 网络的攻击浪潮，最终使 ICP 价格维持自我下跌。价格操纵后，攻击四起加密行业长期以来一直受到“拉高出货”的困扰。因此，包括投资者、开发商和媒体在内的加密行业参与者已经习惯于将“代币价格大幅上涨然后迅速暴跌”解释为内部人士最初抬高价格，然后抛售的明确证据。如果普遍对某个项目的代币暴跌冠以这种解释，是极具破坏性的，因为这意味着该项目实际上是一个字谜游戏，背后所涉及的技术可能并不重要，明摆着就是想要掏空投资者口袋里的“真金白银”。在主网上线之初操纵 ICP 价格并使其初始价格上涨三倍的攻击者可能是主要的加密行业参与者，他们充分意识到当 ICP 价格开始下跌后，投资者的怨念将不可避免地在 IC 生态系统中蔓延，从而转移 IC 网络对其市场地位的破坏。加密行业中包含许多由代币激励形成的“竞争部落”。这些“部落”中的成员利用社交媒体交替宣传（诱骗）自己所投资的网络，并攻击那些会威胁其网络的竞争者。作为营销活动的一部分，这些“部落”中的许多人都受到区块链网络背后组织的指导和激励。当各“部落”采取行动反对 IC 网络时，那些在 ICP 交易中赔了钱的人也加入到他们的行列中。这些人被广泛流传的说法所说服，即 ICP 价格一定是由于内部人士的“拉高出货”而下跌的。一些“部落”的业余成员率先发起了对 ICP 的谣言攻击。例如： • #谣言一：DFINITY 基金会团队是假的# 一个 Reddit 网友发布了一份报告，声称 DFINITY 基金会网站上展示的团队是假的。当 DFINITY 基金会创始人 Dom 注意到此事后，他回复要提供悬赏以要找到该报告作者，随后报告便被删除了。这个荒谬且毫无根据的阴谋论至今仍持续被传播，表明这种谣言会造成何等损害。 • #谣言二：重复制造虚假事实# 二战纳粹宣传部长戈培尔曾说过，“一个谎言重复次数足够多，它就会成为事实”。社交媒体上的网友也采用了同样的策略。例如，Max Keiser 在 Twitter 账号上对他 50 万名关注者宣称 DFINITY 和 ICP 是“拉高出货”式骗局。随着虚假事实的激增，谣言更有说服力。 • #谣言三：虚构的受害者故事# 一名网友声称自己是 DFINITY 基金会 2018 年预售融资的参与者，基金会通过“没收”他的 ICP 代币并在市场上抛售获利而使他身心俱疲。不幸的是，大多数加密爱好者可能不知道这轮预售融资针对的是专业投资者和机构，而且他们在出资时就已经同意，代币发行后他们购买的 ICP 将以 12 个月为一期分期发放。很快，来自专业团队的攻击也出现了。例如： 1. Arkham Intelligence 2021 年 6 月 28 日，一个名为 Arkham Intelligence 的“神秘组织”出现了（就是前不久很火的 Arkham），同样不为人知的创始人兼首席执行官 Miguel Morel 声称专注于加密行业研究。他们发布了一份报告，声称可以证明 ICP 价格的下跌是因为该项目是一场“拉高出货”式骗局，他们使用精心制作的视频来推广这一报告。Miguel 声称 “ 我没有被雇佣（收钱）发布这份报告，我是为加密社区而制作的 ” ，将自己塑造成一名保卫 ICP 持有者的“白马骑士”。然而，该视频开头使用了一张错误的图表，显示 ICP 价格从大约 800 美元下跌，极大夸大了价格下跌的幅度（一些交易市场的价格来源确实显示了 800 美元的价格，但 800 美元仅在现货刚上市时存在了一秒钟）。在视频中，Miguel 声称 IC 网络的市值“与 PayPal 、MasterCard 或美国银行等金融公司一样庞大”。但高市值并不能成为 ICP 价格必将下跌的结论，于是他继续提出了一个观点，即价格下跌是因为内部人士抛售，他说：“这似乎并非巧合或意外，而是与 ICP 代币紧密相关的一些人的不端行为，他们抛售了数十亿美元的 ICP，而较小的投资者则被蒙在鼓里，看着他们的投资大幅缩水”，他将“为 ICP 持有者提供他们应得的明确答案”，再次把 Arkham 描绘成一位“白马骑士”。在视频最后，Miguel Morel 表示：“我们应该对这可能是加密市场和金融市场历史上最极端的投资者伤害案例之一提出质疑”。但是，DFINITY 基金会在主网上线后的数周内没有抛售任何 ICP 代币份额，创始人 Dom 也仅仅抛售了自己不到 5% 的代币份额，由此来看，Arkham 的报告看起来就像是“专业诽谤”。 Crypto Leaks 根据线人的间谍视频揭露了 Arkham 收钱制作了这份报告以及背后的势力。感兴趣的读者可移步至《Arkham 篇》。 2. 《纽约时报》认为 Arkham 的报告可信度高《纽约时报》提升了 Arkham 的这份可疑报告的可信度，在同日发表的一篇文章中以及他们的 DealBook 通讯中提及该报告，并将其作为可信来源，从时间上来看，这似乎是提前协调好。《纽约时报》反复错误地将 ICP 代币的发行称为是非法的 1C0 ，制造了 DFINITY 是违法者的假象。《纽约时报》有着卓越的历史和声誉，他们为 Arkhan 报告赋予可信度对 IC 网络的全球声誉造成了巨大的损害。可以毫不怀疑，他们不负责任的行为导致了 ICP 代币市值额外贬值了数十亿美元，损害了成千上万的 ICP 持有者。 3. 重启 ICP - 一场虚假的社区起义一个由匿名人士组成，自称为 ICP Reboot（“重启 ICP”）的新项目在 2021 年 7 月突然出现，声称“ICP Reboot 是一个社区驱动的项目，旨在纠正 DFINITY 基金会犯下的错误。新的 ICPR 代币是通过分叉该项目来建立对这个新区块链协议的民主控制”。也就是说，ICP Reboot 声称他们将复制 IC 网络的底层技术，推出一个名为 ICPR 的新原生代币的新区块链，这将是 IC 网络 2.0 版本。尽管 ICP Reboot 背后的团队声称能复制 IC 网络所涉及的技术，但有关分叉即将到来的说法还是在 ICP 社区中灌输了恐惧，并在 IC 网络已经遭受攻击之时对其施加了更大压力。 4. 利用了 Arkham 报告的集体诉讼出现 2021 年 7 月和 8 月，美国出现了两起集体诉讼，声称 ICP 是非法证券，价格下跌是由于“内部人士出售”，因此内部人士应当向亏损的 ICP 交易者进行赔偿。两起诉讼都引用了 Arkham 报告来作为内部人士不当行为的证据。第一起是来自加利福尼亚州圣地亚哥的律师事务所 Scott & Scott 提出的诉讼，第二起诉讼来自于有争议的迈阿密律师事务所 Roche Freedman。这两起诉讼事件已对 DFINITY 和 IC 生态系统造成了严重的额外声誉损害。不幸的是，在美国以外的其他人可能并不知道，美国的法律制度使得人们可以随意提出充满虚假和未经证实的指控的诉讼，而不会面临诽谤指控的风险，因为起诉的内容本身也是一种受保护的言论自由。此外，原告可以让被告接受侵入性且成本高昂的程序，例如证据开示，这使得原告能够从被告那里获取机密信息，并以多种方式扰乱被告，即使被告是无辜的。即使原告败诉，也不必支付被告的法律费用。相比之下，在欧洲，败诉的原告必须支付被告的全部法律费用，而在没有足够证据的情况下在诉讼中提出虚假指控可能会导致入狱——这自然会误导欧洲投资者，认为对 ICP 的集体诉讼申请必须有实质性的证据和内容。因此，美国法律体系为诽谤竞争对手提供了完美平台。应当从这个背景来看待这两起集体诉讼。尤其是第二起诉讼的律师事务所 Roche Freedman，似乎没有任何道德准则。上面的截图来自加密新闻源 Cointelegraph。他们首先在 Cointelegraph 网站上发布了一篇付费文章，标题为《DFINITY 内部人士涉嫌非法出售 ICP 代币并伤害散户投资者》。他们的这一举动看起来旨在对 IC 生态系统造成损害，并向 DFINITY 基金会施加压力。然而，Roche Freedman 似乎利用了一个法律漏洞：他们暂时编辑了文章的标题，删除了“涉嫌”一词，然后才将其编入谷歌搜索。这使得“DFINITY 内部人员非法出售 ICP 代币并损害散户投资者”这一完全未经证实的说法被传播给数百万人加密爱好者。他们甚至还在文章中编撰了具有破坏性的虚假信息，称法律判决已对他们有利。Roche Freedman 随后恢复了他们付费文章的标题，加上了“涉嫌”一词，这样他们就不会因诽谤而被起诉。还有很多例子，例如媒体散布 FUD 和鼓励持有者抛售。出现的文章通常会突出 Arkham 的 ICP 报告、ICP Reboot 、集体诉讼和“拉高出货”式骗局。所有的这些，都是在向公众和机构投资者提供虚假的印象，即 DFINITY 是一个“千万不要接触”的骗局。隐藏的利益冲突传统金融体系已经发展了数百年。过去，股票和大宗商品市场受到严重的操纵。出于这些原因，随着时间的推移，层层法律保护已建立健全，这使得自由市场能够正常运作，并为参与者提供一定程度的保护，使其免受那些给他们造成不公平损失的人的侵害。许多法规的目的是确保自由市场环境中的某些角色由不同的各方来履行，这些各方独立运作，没有共谋的能力。为了理解为什么这很重要，以及加密生态系统的中心化市场中出了哪些问题，我们可以想象一个世界，在这个世界中，传统的股票金融市场缺乏这些保护。首先，我们想象一位金融企业家，他拥有一家对冲基金，该基金通过积极交易 IBM 和微软等股票来赚钱，并使用巧妙的策略和自动化系统来超越散户业余投资者。这个企业家赚了很多钱，然后多元化发展成为“做市商”，为股票市场提供流动性（做市商增加了市场的深度，确保交易者能够以接近现行市场价格的价格买卖合理数量的资产，这对于市场运作至关重要）。如果扩大业务的对冲基金部门要求做市商扰乱他们做空的股票市场，同时增强他们做多的股票市场，那么现在可能会出现潜在的利益冲突。进一步想象一下，对冲基金和做市商合并在一起赚了很多钱，他们还决定为科技股推出一个新的金融交易所，而且他们同在一个办公楼内。现在，利益冲突的可能性成倍增长了：对冲基金和做市商现在可能会要求交易所提供高度机密的市场信息，包括有关市场上其他交易者的信息，例如他们发出了哪些止损订单，以及他们的杠杆是多少。在缺乏监管的情况下，该企业家的“商业帝国”产生不公平利润的可能性将是无穷大的。现在再进一步，对冲基金、做市商和金融交易所的结合为企业家赚了很多钱，以至于他决定支持一个特定的技术平台，该平台的股票将在同一个交易所上交易。（就像互联网泡沫和加密市场一样，营销“我们上线 xxx 交易所”对市场价值的重要性已经远高于背后所涉及的技术了）想象一下，这位企业家通过对开发该平台的公司以及使用该平台建立的其他企业的生态系统进行巨额投资，积累了该技术平台的大量股份。想象一下，他的资本和对市场的控制导致平台的股票价值飙升，提供可以重新投资到生态系统的回报，吸引新投资者，诱惑他们“能够在这个良性市场中投资到下一个 Alphabet”。在这个阶段，已经富有且强大的金融企业家将赚取数千亿美元。 SBF：你干脆报我身份证算了。（译者注）但想象一下，这时候，有另一个新的技术平台多年来一直由一个非营利基金会开发，该基金会拥有着庞大的研发计划，其技术非常先进，处于领先地位。有人担心，新平台的推出将毁掉企业家的平台，因为新平台是最快、最具扩展性和效率的平台。也就是说，新平台具有改变游戏规则的能力。很明显，这是一个合理的担忧，只要轻轻一推，企业家的“商业帝国”就可能会给新平台的股票制造麻烦。同时，说服更多人在他的平台上发展。谁知道企业家会做什么，但这正是为什么在涉及证券和传统商品的市场中，法规旨在防止此类利益冲突发生，而加密货币市场也需要这些监管。 SBF 的“商业帝国” 可以说，SBF 的“加密商业帝国”非常可能会出现潜在的利益冲突。首先，Sam 成立了 Alameda Research，该公司成为了加密货币行业最大的对冲基金，然后又扮演做市商的角色，为加密货币市场提供流动性。Sam 利用 Alameda Research 交易活动所产生的巨额利润，推出了加密货币交易所 FTX，该交易所推出了无数创新型的产品并迅速增长，为他带来了大量额外利润，并为他提供了对加密货币市场的巨大权力。一些匿名网友分享了 SBF 开会时的场景，他在 Zoom 上与 FTX 员工交谈的过程中，向 Alameda Research 提出了一个问题。在传统金融中，团队和角色严格分开，这种同地办公反映了出现严重利益冲突的可能性越来越大。尽管存在风险，SBF 随后继续扩大版图，在融资和推广 Solana 区块链和生态系统方面发挥主导作用，其原生代币 SOL 在世界各地的加密货币交易所广泛交易。然后，他开始利用自己的社交媒体账号广泛宣传 Solana。 SBF 的努力吸引了机构投资者，他们相信他的财务实力将决定“Web3 技术”的未来。在 2021 年 11 月 6 日的顶峰时期，Solana 网络 SOL 代币的完全流通市值达到 1320 亿美元。由于潜在的利益冲突，SBF 和 FTX 必须通过共享 ICP-PERP 交易日志来清楚地表明其公正性。 FTX 后来对面向消费者的广告进行了大量投资，包括超级碗广告，重点赞助体育赛事、体育场馆、名人和名人，包括汤姆·布雷迪、美国职业棒球大联盟、梅赛德斯一级方程式车队，华盛顿奇才队、金州勇士队和其他 NBA 球队。 SBF 多次声称，有一天他将捐出自己在加密市场赚到的巨额财富的 99%，从而产生了一种光环效应，常常能够转移批评声。如果 SBF 真的非常关心仁慈，他可以从最简单的做起 —— 通过分享 FTX 的交易日志来帮助我们揭开 ICP 代币价格操纵的谜团。 SBF 曾被指控操纵价格对付 SBF 绝非易事。他拥有数十亿美元的现金和广泛的影响力，使他能够无限资助法律诉讼，并有能力以多种方式回击控诉者。对 SBF 的广泛赞美报道，比如《纽约时报》的一篇文章中谈到了他 212 亿美元的财富、与支持他的名人的关系、他与托尼·布莱尔和比尔·克林顿一起出现在一个特别活动中，以及向一位民主党国会候选人提供的 1000 万美元政治捐款。这些听起来太令人生畏了！ SBF 还承诺向民主党事业捐款 10 亿美元，以确保他们在下次总统大选中继续获胜，这一承诺也为他赢得了许多高官朋友。但是，有关 SBF 的指控也已经出现。最近几个月，有很多加密爱好者开始对 SBF 和 Alameda Research 进行操纵指控，认为其对与 Solana 竞争的区块链项目 Waves 进行了价格操纵攻击和 FUD 宣传。此外，多年来有很多不同的指控。例如，有人声称在 2019 年 9 月，Alameda Research 通过 Binance 交易所对全球加密市场进行了两次市场攻击，但被后者的防价格操纵系统阻止。后来还有相关的起诉案件，该案件以有偿撤诉的方式结案。由于 ICP 代币操纵案件主要涉及对 IC 生态系统和 ICP 持有者的攻击，该攻击是使用 FTX 上的 ICP-PERP 发起的，我们希望得到 SBF 和 FTX 的协助，以确定幕后主谋。然而，总体而言，我们确实认为各国应该对当今加密市场建立更多的监管。 IC 网络当时对 Solana 的威胁有多大？对于 SBF 来说，一切都与 Web3 有关，而 Web3 的未来，一定是 Solana。 Web3 是互联网的下一阶段，它将涉及广泛的代币化，为人们提供对资产（例如媒体内容）的直接所有权，以及对他们选择使用的在线服务的共享所有权和参与对平台的直接控制和治理。对许多加密业内人士来说，关键的下一步是让系统和服务，如社交媒体和游戏，被重新构想并完全使用去中心化技术重建。在 Web3 中，像社交媒体这样的在线服务将被置于 DAO（去中心化自治组织）的完全控制之下，由治理代币的持有者所控制（通过对提案或升级进行投票）。未来，治理代币将作为奖励分配，并使用户能够成为他们使用的服务的部分所有者。可以说，Web2 生态系统将逐步以 Web3 的形式进行重塑。这为科技企业家提供了近代历史上最大的机会之一，因为它提供了以极具吸引力的新方式重新构想服务的新方式——代币化有助于创造强大的网络效应，使它们能够随着时间的推移超越现有的中心化 Web2 服务，以及创造全新的体验。扮演“Web3 平台”角色的区块链将变得非常有价值，这就是 SBF 将 Solana 能够给 Web3 提供的功能作为宣传核心的原因。能够支撑 Web3 的区块链必须特别快速、高效，并且最终可以扩展到巨大的吞吐量，SBF 经常声称这是 Solana 的独特卖点。例如，在 2021 年 11 月由雅虎财经和 Decrypt 主办的加密会议上，SBF 表示： “ Solana 是目前存在的少数公共区块链之一，它有着真正可信的发展路线图，可以每秒处理数百万笔交易，你知道，每笔交易只要几分之一美分的手续费。” 使用传统的中心化 IT 技术（如云服务、数据库和 Web 服务器)来构建 Web3 服务是没有意义的，因为它无法置于社区 DAO 的控制之下。此外，它也可能被黑客攻击、损坏，而且不像区块链那样没有单点故障，并且管理它的个人或组织拥有完全控制权。 SBF 非常清楚 Web3 区块链在未来将需要托管大众市场的社交媒体服务。例如，在 2021 年 11 月的 Solana 峰会上， SBF 表示： “ 我继续认为未来的社交媒体将建立在区块链上，能够解决现在社交媒体的很多痛点。” SBF 清楚地表达了速度、效率、可扩展性以及在区块链上托管社交媒体的能力是 Solana 的核心。但是理想和现实是不同的。实际情况如何，与 IC 网络相比又如何？他和其他 Solana 内部人士会视 IC 网络为竞争威胁吗？理想与现实之间的鸿沟在较高的层面上来看，就很容易理解互联网计算机对 Solana 带来的威胁。我们对一些加密爱好者（包括记者和投资者）进行一项简单的调查，当他们听到 Web3 服务或去中心化应用程序“已构建在 Solana 上”时，每个人都将这句话理解为 Web3服务或去中心化应用程序实际上完全在 Solana 区块链运行，而 Solana 是一个端到端的 Web3 去中心化技术平台：但这种通过营销对用户精心培养的看法与现实截然不同。“构建在 Solana 上”的 Web3 服务和去中心化应用程序实际上大多是构建在企业云服务（例如 Amazon Web Services）或数据中心的中心化服务器上的，这些服务器运行数据库，而 Solana 是仅用于支撑代币和较小的交易信息：你可能会期望开发人员将项目描述为“构建在 Solana 上”，而在实践中使用传统的 IT 进行构建时，可能会发现问题所在。但他们接受现状，因为他们知道没有什么不同。他们从 Web2 被宣传、公关和营销直接带入了 Solana 生态系统，这让他们相信自己在做正确的事情。他们大多没有调查其他的区块链网络，也没有理解 Solana 与其他区块链之间的差别，而是在收到慷慨的资助金后就直接开始开发，这些项目将随着后续资助不断更新，使他们成为为 Solana 的成功而奋斗的忠实且不可分割的成员。 Solana 内部人士不可能对这种理想与现实之间的割裂感而随遇而安。随着 IC 网络主网上线的临近，他们必须担心 IC 网络能够在链上托管社交媒体服务的能力(这是他们渴望的)会阻碍他们在加密市场市值排名中的上升。 IC 网络率先实现了他们的理想与现实绝大多数投资 Solana 区块链的人都不知道区块链之间存在巨大的技术差异。大多数人都相信区块链和Web3 的潜力，并因 Sam Bankman-Fried 的成功和声望以及其他投资者做同样事情而得到安慰而支持 Solana 。许多人会提出区块链之间的技术差异在 Web3 中并不重要，并引用经典的例子，即 JVC 使用的 VHS 录像带格式如何在 20 世纪 70 年代击败索尼使用的技术上更先进的 Betamax 格式。该理论是，SBF 及其网络的资本和影响力可以在短期至中期内轻松击败更优越的技术，同时争取时间使他们自己的技术赶上。例如，凯文·奥利里 (Kevin O'Leary) 谈到 Solana 时曾说道： “ 谁在研究这个? SBF 和他的团队！你为什么不押这匹马呢？” 然而，将 IC 与 Solana 之间的差异与录像带带格式的差异进行比较，意义有限。与 Solana 相比，IC 具有完全不同种类的技术能力，这些能力可以说对实现 Web3 革命至关重要，因为它们允许 Web3 服务在社区 DAO 的控制下 100% 运行在链上。例如，托管在 IC 上的智能合约可以处理 HTTP 请求并直接为用户提供交互式 Web 体验，无需云计算。即使可以比较技术能力，Solana 的统计数据也表现糟糕。例如，存储 1GB 的数据，Solana 每年收取3480 SOL 的租金，假设 1 个 SOL 代币的价格为 100 美元，那么就相当于每年 34.8 万美元。相比之下，在 IC 上存储 1GB 的数据，稳定成本约为每年 5 美元。 IC 的开发者社区已经开始利用这种更低的成本来构建 100% 在区块链上运行的 Web3 社交媒体服务。例如，一个名为 OpenChat 的 Web3 聊天，用户使用网页浏览器即可相互聊天，完全在 IC 区块链上运行。该服务涉及到 IC 的智能合约，这些智能合约足够快以处理即时消息，并且还可以存储消息。可以说，IC 的表现是 Solana 想要成为的例子。尽管 IC 网络遭受到了各种攻击，但它拥有数量庞大的开发者社区，据称他们正在开发数百个 Web3 项目。想象一下，如果没有价格操纵，IC 网络的现状会如何呢？因为 Solana 坚定不移地致力于 Web3 竞赛，毫无疑问，如果没有发生 ICP 价格操纵时间，IC 将深刻破坏其宣传愿景和市场定位。调查总结前面的章节能够清楚地表明，IC 对 Solana 构成了潜在的毁灭性威胁。 DFINITY 基金会团队是假的，这个阴谋论听起来荒谬可笑。DFINITY 拥有一支非凡的团队，由许多领先的密码学家、计算机科学家和工程师组成，其中许多人的个人论文引用量多达数千次。相比之下，Solana 甚至没有公开分享其技术团队的详细信息。通过简单的调查很快就能发现，IC 的技术大大优于 Solana ，并且其 Web3 的愿景也更加宏伟。尽管遭受各种攻击和缺乏大量资金支持，但开发者生态系统的增长表明 IC 网络具有真正的产品市场适配性。如果没有 2021 年 5 月 10 日的市场操纵和随之而来的价格暴跌带来的毁灭性打击，那么在 2021 年牛市中，IC 几乎肯定会严重破坏 Solana 成为“Web3 的未来”的核心主张。因此，Solana 生态系统的支持者在 ICP 市场操纵事件中受益最大。在这起案件调查中，我们仅提供了推测性的证据，表明 SBF 通过他在 Solana 生态系统中的资产从该攻击中受益。我们还推测了动机，也认为他有能力执行。当然，这并不意味着他真的执行了攻击。译者注：Crypto Leaks 在文中多次请求 SBF 和 FTX 分享 ICP-PERP 交易记录，便于后续的调查工作。但随着 FTX 和 SBF 的陨落，2023 年的我们，或许再也等不到了。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-08-08

24小时热点