FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中国攻台纯属“一派胡言”？对华鹰派如日中天怀疑论者：“草率”言论恐适得其反
 go
国的反应解读为挑衅，然后进一步升级。共和党在下周的中期选举中赢得国会控制权的可能性越来越大，这可能会导致局势更加紧张，因为共和党的批评者坚持认为拜登对中国的态度不够强硬。与那些支持华盛顿日益强硬的共识的人不同，这些专家认为，尽管中国发表了好战的言论，但中国并不准备用武力夺取台湾。他们表示，北京对台湾的主权主张和“统一”誓言多年来一直一致。尽管这些人对美国总统拜登对华政策的某些方面表示赞赏，但他们表示，他们担心这两个超级大国陷入了相互指责和惩罚行动的恶性循环，这可能会加速危机或冲突的爆发。美国国防大学中国军事事务研究中心高级研究员伍瑟诺(Joel Wuthnow)表示，一些美国军方高层公开猜测，中国可能会在2027年(甚至更早)之前占领台湾，这是基于中国军事现代化的内部目标(2027年是中国人民解放军成立100周年)，或者是战略家出于担忧希望美军需要尽快做好准备，以应对任何此类攻击。 “人们痴迷于2027年这个日期，好像这是中国共产党的某种政治时间表，我认为它被曲解了，”伍斯诺说。“这与做好准备有关。这不是说，‘我已经做了决定，你将在2027年这么做。’” 拜登已经多次承诺在军事上保卫台湾，削弱了美国长期以来在台湾问题上的“战略模糊性”政策。他还背离了美国阻止台湾与中国正式决裂的政策，在9月份表示“台湾对自己的独立有自己的判断”。美国国务卿布林肯(Antony Blinken)最近对中国的态度也变得尖锐起来，暗示中国希望在“更快的时间线”上“加快”与台湾的统一，但没有提供新的细节。这种信息甚至在政府政策的支持者中也引发了担忧。美国德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪(Bonnie Glaser)说，这样的评论可能“最终引发我们试图阻止的战争”。葛来仪在亚洲政策方面为政府提供咨询。葛来仪在谈到拜登政府对台湾问题的评论时表示：“这太草率了。”“如果我们如此草率，这不仅会对我们与中国的关系产生负面影响，也会对我们与世界各地盟友和伙伴的关系产生影响。” 国会主导了升级的行动，包括推出《台湾政策法案》(该法案为台北的国防拨款45亿美元，为期四年)，以及美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)今年8月访问该岛，后者促使中国在台湾周围举行军事演习，并向日本水域发射导弹。北京的视角从北京的角度来看，美国正在通过这些举措改变现状。中国政府目前专注于寻找解决国内日益严重的社会问题的方法，并防止新冠疫情导致相对庞大的未接种疫苗的老年人死亡，没有释放出任何准备入侵的迹象。一名驻华盛顿的中国外交官本周表示，北京没有与台湾统一的时间表，而且“我们不想使用武力”。#台海局势# “有些人说五年、十年、2035年、2049年——我不这么认为，”中国驻华盛顿大使馆三号官员井泉周三在中美研究所的演讲中说。但随着北京方面在奥巴马政府期间将南海的岛屿军事化、在新疆地区发起人权专家所称的种族灭绝，以及打压香港独立，美国的看法出现了问题。拜登政府继承了前总统特朗普的强硬对华政策，其中包括3000亿美元的惩罚性关税，并保留了其中大部分。拜登政府还加强了对先进技术的出口控制，包括芯片，可能还有人工智能，目的是削弱中国与美国军事和经济实力相匹敌的能力。中美之间的升级周期可能会恶化，尤其是如果在即将到来的G20会议上中美元首拟议中的会议对平息紧张局势并没有太大影响的话。 “我不认为美中关系会改善，”麻省理工学院的弗拉维尔表示。“唯一的问题是，它们会进一步恶化到什么程度，以及两国关系是否会从竞争转向敌对对抗。”
夏洛特2022-11-05
美银“泼冷水”！美联储很难转向，当前股市极度看跌
 go
制权。民主党人冒着将众议院多数席位输给共和党人的风险，但他们正在寻求保持对参议院的微弱控制。 Hartnett表示，共和党获胜将意味着收紧货币政策和进一步反转收益率曲线。他说，民主党获胜将转化为更宽松的财政政策和更陡峭的收益率曲线。
Dan19772022-11-05
宏观事件点评：美联储再度鹰派加息，关注中期选举的扰动
 go
可能翻盘。中期选举后如果两党对峙国会，共和党无疑会给拜登造成强烈的掣肘，尤其是在债务上限和财政支出方面，甚至有可能要撤回民主党人已经推出的财政政策。而如果共和党全面“翻盘”，将会全面限制拜登政府执政能力。无论哪种情况，都会加大美国经济恢复的不确定性，加大经济“硬着陆”风险。2021年至2022年，拜登政府依靠对于国会两院的掌控，或是与共和党讨价还价，亦或是无视共和党反对、直接开启预算协调，推动了多轮财政刺激政策。去年底，美国国会将联邦政府债务上限调高2.5万亿美元至约31.4万亿美元，并将财政部的借款授权延长至2023年。然而，在2022年10月3日，美国国债总额首次超过31万亿美元，再次逼近31.4万亿的“上限”。　　拜登后半期可能面临撕裂国会。如果民主党成功守住参议院，“债务上限”将成为共和党裹挟民主党、推动相关议题的重要杠杆。众议院预算委员会高级成员、密苏里州共和党众议员杰森·史密斯在一份声明中说:“美国人民希望国会利用一切可以利用的工具来遏制物价上涨，加强我们的经济，确保我们的边境安全，降低能源成本，修复我们的供应链，调整联邦政府的规模，而债务上限绝对是这些工具之一”。但倘若参议院也被翻盘，拜登政府只能依赖于行政命令（Executive Orders）、总统备忘录（presidential memoranda）和机构指示（agency directives）来施政，这将极大限制拜登后半任期的执政能力，进一步降低民主党人可能在2024年总统大选的胜算。　　图4：美国债务余额接近31.4万亿上限（十亿美元）　　　　资料来源：Wind，申万期货研究所　　图5：中期选举参议院争夺激烈　　　　资料来源：Fivethirtyeight，申万期货研究所　　04 　　市场影响　　从结果上看，会议声明符合市场预期释放了边际鸽派信号，但是鲍威尔的发言却表明了在更长时间周期上美联储的鹰派立场。市场对会议的解读也呈现先鸽后鹰，美股、黄金等资产均出现了先涨后跌的行情，作为衡量政策利率的资产，2年期美债利率升至4.6％之上。　　加息步伐的放缓给风险资产提供短期反弹的动力，并且在会议前已经被反复炒作，未来关注点回到对经济数据的关注上，在10月通胀数据可能仍不乐观的情况下（根据克利夫兰联储的通胀预期，10月CPI同比仍然高达8.11％，核心CPI同比6.58％），市场整体仍将承压于持续加息的前景，不过考虑美联储进一步上修终端利率的空间有限，短期内加息的边际影响正在降低。　　未来商品端的需求会受到来自于加息迟滞影响的挤压，一些工业品和基本金属会面临一定压力，而当前受微观因素影响更大的农产品和能源类商品的表现会更有韧性。
金融界2022-11-04
中国为何失去了美国？纽时：4大趋势显示中国走错了路
 go
大谎”(Trumpit)几乎完全感染了共和党，侵蚀了美国民主最宝贵的资产：和平、合法地转移权力的能力？佛里德曼指出，这是一个艰难的决定。把它们列在一起只能告诉你，2022年的历史已经成为了一个多么重要的转折点。但他将票投给了Chexit（中国结束过去40年与西方经济的融合）。佛里德曼写道，40年来，美中经济一体化极大地造福了美国消费者。这给一些美国人带来了新的出口机会，也给另一些人带来了失业，具体取决于他们所在的行业。它帮助数亿中国人摆脱了极度贫困。它抑制了通货膨胀，并努力防止任何大国战争。总的来说，我们会怀念那个已经逝去的时代，因为我们的世界将变得不那么繁荣、不那么一体化、地缘政治不那么稳定。但它已经消失了。正如《纽约客》中国问题专家阿斯诺斯(Evan Osnos)在10月份指出的那样：“2012年，40%的美国人对中国持负面看法；而如今，根据皮尤研究中心的数据，这一比例超过了80%。” 佛里德曼写道，如果中国有一个民主政府，现在肯定有人会要求知道，“我们是怎么失去美国的？” 佛里德曼指出，“在美中关系的恶化中，美国并非无可指责。自第二次世界大战以来，在经济和军事上，我们从来没有遇到过与我们不相上下的地缘政治对手。我们从未对北京日益增长的挑战感到满意，特别是因为中国的动力不是石油，而是其储蓄、辛勤工作和家庭作业——也就是说，愿意牺牲以实现国家的伟大，并强烈强调教育和科学。我们以前就是这样。” 但更多的是关于中国的。要理解中国失去美国有多严重，你可以从问北京这个问题开始：“你为什么有华盛顿最大、最强大的游说团体——而且不花你一分钱——但你却搞砸了？” 佛里德曼指的是美中贸易全国委员会和上海美国商会。这些强大的商业集团代表着美国最大的跨国公司，他们在近40年的时间里积极游说，希望与中国进行更多的贸易，以及在中国和来自中国的投资是双赢的。中国欧盟商会也是如此。如今，这些大厅基本都变得安静了。究竟发生了什么事？佛里德曼认为，有4个趋势造成了这种结果：第1个趋势始于2003年，中国2001年加入世界贸易组织(WTO)并获得进入西方市场的巨大免关税或低关税待遇时，曾承诺会签署一项有关政府采购的附属协议，以减少对外国供应商的歧视，却从未做到，反而持续操控国营企业，给予补贴，同时放任中国企业复制或剽窃西方企业的智财权，并利用受保护的国内市场把事业做大，然后与那些外国企业在中国国内及海外竞争。第2个趋势可以追溯到1989年天安门事件之后，当时中共领导阶层设法以超级民族主义压制中国年轻人对民主的渴望。第3个趋势是中国采取更挑衅的外交政策，试图在整个南海确立主导地位，让日本、韩国、越南、印度及台湾等近邻感到恐惧。第4个也是最令人厌恶的趋势是，中国未进口西方制造的有效疫苗来遏止新冠疫情大流行，而是执意实施“清零”政策，利用封城及监控国家的所有新工具，包括无人机、脸部辨识系统、无所不在的闭路电视摄影机、手机追踪等，甚至锁定到餐厅用餐的民众，要求他们出示二维码供扫描和记录。佛里德曼说，这感觉像是中国在防堵疫情的同时，一并防止人民追求自由的策略。中国未能掌握半导体和mRNA疫苗等21世纪最先进的技术，这些都仰赖庞大且复杂的全球供应链，需要合作伙伴之间的大量合作和信任，这正是中国过去10年挥霍殆尽的东西。佛里德曼批评：中国领导人深信中国在每一件事上都能独步全球，就像是相信中国篮球队总能击败世界全明星篮球队。佛里曼在文末表示，中国希望蓬勃发展，这对世界而言是好事，但中国人如今正走在错误的道路上。中国目前仍持有近1兆美元美国国债，当1/6人类在如今仍高度相连的世界中拐错了弯，每个人都将感同身受他们的痛苦。
夏洛特 1评论2022-11-04
若特朗普2024年参选总统！美国司法部：不排除雇用特别顾问 “监督2项联邦调查”
go
之所以选择她担任此职位，是因为在参议院共和党人于2016年阻止他的最高法院提名后，他作为法官的任期与党派政治有一定距离。几位前检察官认为，存在潜在指控案件的事实，但加兰将不得不面对，如何处理对前总统的潜在起诉的政治危险和历史性决定。今年3月，加兰避免回答媒体关于特朗普调查的特别顾问前景问题，但表示司法部“不会回避有争议、敏感或政治的案件”。 “我们将避免和必须避免的是我们在案件决策中的任何党派因素，”加兰说。“这就是我打算确保部门的决定是根据案情做出的，并且是根据事实和法律做出的，而不是基于任何党派考虑。” 加兰的艰难决定超越了特朗普，据知情人士称，对总统之子亨特·拜登(Hunter Biden)的长期调查已接近尾声。同样在等待的是，在检察官建议反对指控后，对佛罗里达州共和党众议员马特盖茨的调查做出最终决定。中期选举过后，焦点可能很快就会转移到2024年的总统竞选上。熟悉司法部内部运作的其他消息人士称，这可能会激励司法部高级官员尽快做出关键的指控决定，包括是否对特朗普本人或其他高级政治活动家提出指控。“他们在准备好起诉之前不会起诉，”一位对调查思路有一定了解的前司法部官员说。在司法部必须提出指控的典型五年窗口之前，“但要通过审查将面临更大的压力”。选举前的几个月，几乎没有为围绕调查的政治和法律活动提供喘息的机会。华盛顿特区美国检察官办公室仍在承担1月6日调查的大部分工作，已经处理了其队伍的倦怠问题，因为检察官正在接受审判，或确保800多名在国会大厦和仍然希望收取数百美元。特朗普还挫败了司法部在大选前几周保持沉默的努力，导致与调查相关的头条新闻不断涌现。特朗普的法律团队成功地建立了一个复杂的法院指导程序，对从海湖庄园查获的数千份文件进行分类，以确定它们是否享有特权和调查人员的禁区。但司法部和情报界几周来一直可以访问特朗普在佛罗里达州保存的大约100条标记为机密的记录。据一位熟悉司法部做法的消息人士称，对这些文件的情报审查结果可能会决定是否会提起刑事指控。然而在这两项调查中，法庭的秘密活动从未平息，美国CNN此前曾报道，司法部试图迫使特朗普身边的至少5名证人在他们在华盛顿特区的大陪审团调查中秘密提供更多信息。
小萧2022-11-04
根本没衰退！共和党谴责美联储“不该买债券解压” 美元是抗通胀最佳选项？
go
变得更为恐慌，担忧后市加息力度仍强劲。共和党谴责美联储，不应该购买债券来缓解压力。美联储前主席则指出，美元供应减少使美元成为更好的价值存储手段。尽管人们普遍担心该月会出现衰退，而且民意调查显示许多美国人认为衰退已经开始了，但圣路易斯联邦联储周二更新的数据显示，美国9月份经济衰退的可能性不到1%的一半。美国9月份经济衰退的可经济衰退由美国国家经济研究局(NBER)的一个委员会追溯确定。圣路易斯联储的数据与NBER关注相同的因素，只是实时而不是回顾。阿肯色大学经济学副教授杰里米·霍佩达尔受访说：“到2022年为止，我们还没有看到就业或工业生产出现表明我们处于衰退的那种下降。这是一个非常准确的模型，当经济衰退开始时，它往往不会错过。在2022年期间，该模型还没有任何一个月表明我们处于衰退之中。” 在夏季进行的多项民意调查发现大多数美国人认为经济衰退已经开始之后，经济衰退的可能性很低。房地产公司Cinch Home Services在8月发布的一项民意调查发现，76%的美国人认为经济衰退已经开始，而Morning Consult另一家公司将这数字定为65%。尽管经济在2022年前两个季度出现收缩，引发经济衰退已经开始的普遍猜测，但GDP在第三季度反弹至2.6%。即使在前两个收缩季度，就业和消费等因素仍然强劲。 “对于公众，甚至许多经济记者来说，部分原因是经济衰退可能被广义地定义为，你知道，当一些经济形势不好时。例如通胀现在真的很糟糕，但经济学家倾向于更多地关注生产、就业和实际收入等问题。在这些措施上，我们还没有看到我们通常会在衰退中看到的下降，”霍佩达尔说。其他经济学家也有类似的观察，NBER指定经济衰退委员会的前成员杰弗里·弗兰克尔在10月份的采访中表示：“实际上，从产品方面衡量的GDP略有下降，一切都指向相反的方向。当职位空缺与失业工人的比率达到历史最高水平时，就不能称之为衰退。我的意思是，这离衰退还很远。” 共和党：美联储不该买债券解压一位共和党高级参议员周四致信美联储，并警告该机构如果美国国债市场开始波动，不要从英格兰银行的剧本中吸取教训。参议院银行委员会资深共和党参议员帕特·图米(Pat Toomey)在致美联储主席鲍威尔的信中表示，他认为如果美国国债市场流动性成为问题，美联储应避免购买政府债券。 (来源:Marketwatch) 如果美联储确实决定市场条件要求恢复那种会增加央行资产负债表的债券购买，“这样的行动将破坏美联储对抗通胀的主要目标，通胀继续对美国经济构成重大挑战，”图米写道。恢复此类购买“将重复量化宽松的一些错误，例如掩盖我们不断增加的国债的真实成本和后果”。图米在信中承认，越来越多的迹象表明，作为全球信贷市场借贷支柱的美国国债的交易条件已经变得更糟。但他认为，针对市场的监管修复是纠正这种情况的更好方法。市场流动性不足的结构性驱动因素，即自2008年以来政府债务大幅增加，以及由于危机后资本监管等原因导致交易商的中介能力有限，需要结构性的解决方案。他说，他希望美联储调整所谓的补充杠杆比率，让银行在管理流动性方面有更大的灵活性，监管机构已经在考虑这一点。图米表示，美联储应该进一步探索创建一个系统，让每个想要直接交易美国国债的人都可以进行交易。美联储发言人承认美联储收到了这封信，并表示任何回应都将直接发送给图米。这封信是在美联储一直在努力缩小其资产负债表规模的时候到来的，由于美联储的债券购买刺激措施，过去几年资产负债表规模大幅膨胀。美联储正试图将其资产负债表，目前为8.8万亿美元，每月减少不到1000亿美元，因为它提高了短期利率以降低非常高的通胀水平。美联储加息如此激进，许多人担心它们可能会破坏市场。在英格兰，市场困境迫使该国央行再次暂时重启债券购买以支持金融部门，尽管这一行动与其加息的目的背道而驰。美联储有任何计划改变其缩表计划的任何方面，目前还没有任何意义，官员们也没有看到任何会导致他们改变货币政策计划的压力。美元是抗通胀最佳选项？美国经济学家、美联储第13任主席艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)在2日发表观点社论，称他预计明年美元将出现货币“顺风”。格林斯潘预计，即使美联储决定将其限制性货币政策转向降低加息或完全免除加息，这种情况也会发生。格林斯潘在名为“格雷沙姆定律”的博客文章中分享他的观点，这位前美联储主席在他的专栏文章中描述格雷沙姆的法律，他指出它可以通俗地简化为劣币驱逐良币。格林斯潘现在担任Advisors Capital Management的高级经济顾问，他相信一股强风吹向美元，将继续支撑美元。 (来源:CNN) 格林斯潘写道：“即使如一些预言家所预期的那样，美国通胀在2023年上半年达到顶峰，美联储可以放慢甚至停止加息步伐，美元仍将有货币顺风来支撑它。”他还表示，法定货币使格雷欣定律的例子变得更加稀缺。 “内在商品价值不再存在差异，导致一种货币比另一种货币更受青睐，”格林斯潘的博客文章详细说明。“然而，外汇汇率确实反映出格雷沙姆最初认识到的一些作用力。” 这位前美联储主席补充说：“美元相对于其他传统储备货币目前的强势是市场参与者选择囤积他们认为的Good Money，或者至少是更好的一个例子。” 与联合国成员、私营部门高管和美国政界人士不同，格林斯潘认为美联储的量化紧缩计划是有帮助的。这位经济顾问进一步解释说，虽然有些人认为量化紧缩具有限制性，但有些人认为美元的消失行为是一种强大的价值储存(SoV)。根据与美元指数相关的指标，美元在本周早些时候小幅下跌后，在过去24小时内反弹。格林斯潘的专栏文章进一步指出：“未来美元持续走强的问题可能是美联储资产负债表每月减少950亿美元。”这位前美联储主席补充说：“可以预期美元供应将稳步减少的事实，使其成为更好的价值储存手段。”#美联储加息风暴#
小萧2022-11-04
富豪面临空前风险！？亿万富翁豪捐创纪录的8.8亿美元看下哪位大佬捐款最多？
go
的8.8亿美元，其中大部分支出都投向了共和党。根据美国税收公平组织的数据，亿万富翁的支出较2018年中期选举期间增长了44%，预计到下周将接近10亿美元。该组织分析了由无党派竞选财务监督机构Open Secrets汇编的联邦选举委员会的竞选捐款数据。美国亿万富翁为2020年总统选举投入了12亿美元，而他们在中期选举中的巨额支出表明，在下周二的竞选中，两党富有的捐款人都面临着多大的风险。 (图源：Visual Capitalist) 他们的支出也凸显出人们对超级富有的政治捐赠者的巨大影响力的日益担忧，这些捐赠者现在可以向所谓的超级政治行动委员会(PAC)提供无限量的资金，而超级政治行动委员会不限制个人捐赠者。美国税收公平组织执行董事弗兰克·克莱门特(Frank Clemente)说:“如果我们要建立一个为所有人服务的民主制度，我们就需要极大地抑制亿万富翁的金钱对我们政治的影响。” 亿万富翁为两党的意识形态和政党提供资金。报告显示，他们在共和党、保守派团体或候选人方面的支出约占三到二。他们的资金占本届选举周期联邦候选人、政党和政治行动委员会从任何来源获得的所有资金的7.4%。到目前为止，他们占了政治行动委员会筹集到的全部资金的10%。上述资金总额不包括他们在地方和州选举中的支出。到目前为止，最大的捐助者是乔治·索罗斯(George Soros)，他为中期选举捐赠了超过1.28亿美元。他的大部分资金都流向了支持自由派事业和民主党候选人的超级政治行动委员会PAC Democracy II。排名第二的亿万富翁捐款人是威斯康辛州航运供应巨头理查德·乌赫莱因(Richard Uihlein)和他的妻子伊丽莎白(Elizabeth)，他们向共和党候选人捐赠了6700万美元。他们最大的受益者(每个组织超过2000万美元)是“增长行动俱乐部”超级政治行动委员会和乌赫莱因夫妇自己创建的一个名为“复兴政治行动委员会”的超级政治行动委员会，为保守的参众两院候选人提供资金。他们总共向威斯康辛州支持共和党参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)的单一候选人超级政治行动委员会提供了350万美元。对冲基金亿万富翁肯·格里芬(Ken Griffin)在共和党政治活动中越来越活跃，他是第三大亿万富翁。据报道，到目前为止，格里芬在本届联邦选举周期中已经捐赠了6600万美元。他向参议院领导基金和国会领导基金捐款。格里芬最近从芝加哥搬到佛罗里达州，长期与伊利诺伊州州长普里茨克(J.B. Pritzker)展开竞争。他还为理查德·欧文(Richard Irvin)的竞选伊利诺伊州州长额外投入了5000万美元。 (图源：Visual Capitalist) 期权交易巨头萨斯奎哈纳国际集团(Susquehanna International Group)的创始人杰弗里·雅斯(Jeffrey Yass)贡献了4700万美元。大约三分之一的支出用于增长行动俱乐部，其是一个保守派的超级政治行动委员会，支持降低税收和减少监管。 30岁的加密货币大亨萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)是亿万富翁政治阶层中相对较新的人物。这一轮他捐了4000万美元，大部分捐给了他创建的一个名为“保护我们的未来”的超级政治行动委员会。超级政治行动委员会支持在加密货币监管问题上持有利立场的国会民主党初选候选人。据报道，“保护我们的未来”支持的18名初选候选人中，有16人获胜。班克曼-弗里德曾表示，他可能会在2024年的选举中花费高达10亿美元。黑石集团(Blackstone)首席执行官斯蒂芬·施瓦茨曼(Stephen Schwarzman)也是前五名亿万富翁捐款人之一，他是共和党的长期捐款人。施瓦茨曼在中期选举中捐赠了3300万美元，主要捐给了两个共和党国会超级政治行动委员会。主要的亿万富翁捐赠者名单还包括甲骨文公司的拉里·埃里森(Larry Ellison)，他向自己的共和党政治行动委员会捐赠了3100万美元。科技投资者彼得·蒂尔(Peter Thiel)捐赠了3000万美元，主要捐给了两位共和党参议员候选人——俄亥俄州的J.D.万斯(J.D. Vance)和亚利桑那州的布莱克·马特斯(Blake Masters)——的超级政治行动委员会。迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)已经花费了2200万美元，主要用于资助众议院多数党政治行动委员会(PAC)和支持民主党候选人的环境倡导组织LCV胜利基金(LCV Victory Fund)。对冲基金亿万富翁、Lone Pine Capital的史蒂芬·曼德尔(Stephen Mandel)向民主党团体投入了1770万美元。
夏洛特2022-11-04
为中期选举花费最多的标普500公司CEO
go
斯（Steven Roth）。他总共向共和党团体捐赠了约60.8万美元。　　黑斯廷斯为参议院多数党政治行动委员会（Senate Majority PAC）和众议院多数党政治行动委员会（House Majority PAC）分别投入了200万美元和963500美元。这两个组织都是民主党的超级政治行动委员会，旨在帮助民主党在中期选举中保持对国会参众两院的控制。超级政治行动委员会是独立的政治行动委员会，可以筹集无限量的资金，不应该与个人候选人或竞选活动协调。　　这位Netflix首席执行官以慷慨支持加州州长加文•纽瑟姆和前总统候选人希拉里•克林顿等民主党政客以及支持特许学校而闻名。无党派监督组织Issue One的研究主管迈克尔·贝克尔（Michael Beckel）表示，特朗普继续向民主党人捐款是有道理的。Issue One旨在减少巨款对政治的影响。　　贝克尔在接受采访时表示:“如果一个政党一直在培养一个财力雄厚的捐赠者，他们总是渴望保持这种关系——希望看到这个人在随后的每个选举周期中提供大笔资金。” 　　“令人惊讶的是，他比排名靠后的人付出的要多得多。在超级政治行动委员会（super PAC）时代，首席执行官们能够给支持他们支持的候选人的团体开出巨额支票，而他似乎并不害怕这么做。” 　　贝克尔还指出，有些行业充斥着倾向于某一党派的人。硅谷的资金倾向于流向一个方向——流向民主党，而石油和天然气的资金则可能流向另一个方向。雪佛龙（Chevron）是上图所示的能源公司之一，其首席执行官主要向共和党团体捐款。　　贝克尔说，当商业领袖决定在政治上活跃起来时，他们要权衡许多相互竞争的利益。　　“有人会说，企业需要积极参与政治，游说，让他们的声音在华盛顿被听到，而竞选捐款是企业有一席之地的方式之一，可以确保它们与可能影响其企业底线的议员建立关系，”one问题专家说。　　与此同时，商界领袖也在权衡部分消费者群体被孤立的风险。如果他们的政治捐赠完全是支持一个政党或另一个政党，他们可能会有疏远支持另一个政党的客户的风险。” 　　非营利组织政治问责中心（Center for political Accountability）的总裁弗里德（Bruce Freed）说，当一家公司的首席执行长做出政治献金时，可能会对该公司产生影响。政治问责中心致力于提高企业选举相关支出的透明度。　　弗里德说:“这是他们个人的贡献，但很明显，他们做得很好，因为他们在公司担任最高职位，并因此获得了丰厚的报酬。”“所以它可能会对公司产生影响，这取决于它是哪种类型的公司。” 　　他的组织专注于使用公司资金的政治支出，而不是高管的个人资金。该中心一直警告说，如今公司在与选举相关的支出上面临着更严格的审查，因此它们应该对这类支出有强有力的治理政策。　　“企业必须非常担心他们的政治支出与什么相关，以及他们是否会影响品牌，或引发消费者或员工的不良反应。这使得如今企业的政治支出充满了更大的风险。”弗里德说。公司最终可能会在堕胎、气候变化或否认选举等问题上与他们本不打算采取的立场联系在一起。　　MarketWatch对首席执行官政治支出的分析包括了任何在2021年或2022年担任标准普尔500指数公司首席执行官的人，因此第一共和国银行（First Republic Bank）的詹姆斯•赫伯特（James Herbert）和联邦快递（FedEx）的弗雷德•史密斯（Fred Smith）等政治捐赠者都榜上，尽管他们已不再担任该职位。　　尽管花了300万美元，Netflix的黑斯廷斯花的钱也远远少于本次选举周期的十大超级赞助人，其中包括亿万富翁金融家乔治·索罗斯和亿万富翁企业家彼得·蒂尔。据最近的一份报告显示，这10位超级捐赠者的捐赠金额在1,900万美元至1.29亿美元之间。　　分析发现，在2018年中期选举中，时任亚马逊（Amazon.com）首席执行官的杰夫•贝佐斯（Jeff Bezos）以1,000万美元的支出成为标准普尔500指数（S&P 500）首席执行官中花钱最多的一位。他现在是这家在线零售商的执行董事长。自2018年以来，黑斯廷斯大幅增加了他的政治捐款。在四年前的中期选举周期中，这位Netflix联合首席执行官向民主党团体捐赠了大约60万美元。
金融界2022-11-04
167亿美元！史上最昂贵的中期选举进入倒计时、拜登发出警告中期选举对市场影响几何？
go
参议院控制权的争夺尤其耗费了大量资金。共和党人希望在拜登总统第一个任期的最后两年里赢回参众两院的控制权。民主党以微弱多数控制着参议院，副总统哈里斯拥有决胜一票。数据显示，宾夕法尼亚州、乔治亚州、亚利桑那州和俄亥俄州的参议员竞选作为昂贵。民主党也以8个席位的优势控制着众议院。共和党被认为有望夺回众议院的控制权。截至10月31日，外部团体为影响联邦选举花费了约19亿美元，超过了2018年中期外部支出纪录的16亿美元(经通货膨胀调整后)。最大的外部支出者是与共和党和民主党国会领导层结盟的超级政治行动委员会(PACs)。两个共和党政治行动委员会在联邦选举的外部支出方面处于领先地位。参议院领导基金(Senate Leadership Fund)是一个与参议院少数党领袖、肯塔基州共和党人麦康奈尔结盟的超级政治行动委员会。为支持共和党竞选参议员，其在中期选举中投入了2.05亿美元。由众议院共和党领导人支持的混合型政治行动委员会——国会领导基金(Congressional Leadership Fund)已经花费了超过1.88亿美元。新数据显示，州候选人、政党委员会和投票措施委员会预计将筹集78亿美元。拜登警告：民主面临威胁在就美国经济和通货膨胀问题发表了几个星期的讲话后，美国总统拜登周三晚上发出了一个更为黑暗和紧迫的信息。他在中期选举投票的最后几天警告说，前总统特朗普否认大选的谎言以及他所说的这些谎言引发的暴力正在威胁民主本身。他特别提到了对众议院议长佩洛西丈夫的攻击，他说，特朗普关于选举舞弊的虚假说法“助长了过去两年政治暴力和选民恐吓的危险上升”。在距离中期选举还有6天的时候，拜登说:“当我今天站在这里的时候，美国的州长、国会议员、司法部长、州务卿等各级职位的候选人都在竞选，他们不承诺接受他们参加的选举结果。” “这是美国走向混乱的道路，”他宣称。“这是前所未有的。这是非法的。这是反美国的。” （截图自ABC News）拜登说，共和党人“试图在他们在2020年失败的地方取得成功，压制选民的权利，颠覆选举制度本身。”他指出，人们越来越担心政治暴力，以及美国艰苦但和平和准确选举的悠久传统所面临的威胁。几天前，一名企图绑架众议院议长佩洛西的男子在他们位于旧金山的家中严重伤害了她的丈夫保罗。与此同时，人身威胁令国会议员和选举工作人员感到不安。拜登说:“在这个国家，容忍政治暴力或仅仅保持沉默的人数以惊人的速度增加。”“沉默就是同谋。” 拜登强调，这是自2021年1月6日的暴动和特朗普试图推翻2020年总统选举选民意愿以来的第一次联邦选举。拜登要求选民“对我们所处的时刻进行长时间的认真思考”。他说:“在一个典型的年份里，我们并不经常面临这样的问题：我们所投的票是会维护民主，还是会把民主置于危险之中。”“但今年是这样。” 拜登还谈到了点票问题，他提醒公众可能需要几天时间才能宣布全部结果，试图降低人们对选举日的预期。根据佛罗里达大学美国选举项目分析的数据，超过2800万人在2022年大选中提前投票。他说:“以合法和有序的方式清点所有合法选票需要时间。拜登发表讲话的时间距离11月8日的选举只有6天，民主党人正在捍卫他们在国会的微弱多数。 FiveThirtyEight的预测显示，共和党可能会接管众议院，而参议院则处于变动之中。拜登、副总统哈里斯、前总统奥巴马和其他政治重量级人物在最后几天都在进行竞选活动，以在全国各地有争议的竞选中提振选民的热情。拜登希望2022年的选举不是对他的总统任期的公投，而是在民主党人和“MAGA共和党人”之间的选择。拜登称，“MAGA共和党人”是威胁堕胎、隐私和同性婚姻权利的极端分子。拜登说:“我呼吁所有美国人，不分党派，迎接这一具有国家和世代重要性的时刻。”“我们必须投票，要知道利害攸关的是什么，而不仅仅是当前的政策。” 但民调显示，大多数选民最关心的是餐桌问题。美国广播公司(ABC News)和益普索(Ipsos)联合进行的最新调查发现，26%的美国人认为经济是决定他们投票的最重要的一个问题，23%的人认为通货膨胀。 “人们担心混乱。每当出现混乱——在犯罪和经济新闻方面——他们往往会投票给反对派，”长期担任民主党策略师的希因科普夫(Hank Sheinkopf)对ABC新闻表示。希因科普夫说，“很难想象”拜登关于民主的信息会在下周的选举前起到推动作用。 “(拜登)必须表现出，在严重分歧的时候，他是一个团结者，但这真的能打动选民吗？”他质疑道。中期选举对市场影响几何？研究公司Yardeni Research的亚德尼(Ed Yardeni)说，即将到来的中期选举可能会引发股市的圣诞老人反弹，这种反弹会延续到明年。在上月底给客户的一份报告中，亚德尼强调，中期选举“持续利好”市场，标普500指数在10月、11月和12月的平均涨幅分别为0.5%、0.6%和1.4%。如果你放眼长远，涨幅甚至会更大。根据Yardeni分析的历史数据，自1942年以来，标普500指数在中期选举后的3个月、6个月和12个月平均涨幅分别为7.6%、14.1%和14.9%。 “我们的结论是:‘是的，真的有圣诞老人涨势。显然，在中期选举年，这种情况更有可能发生。” 但历史数据并不能预示未来的回报，投资者需要应对很多在往年年底反弹中可能不存在的因素。通货膨胀率持续升至40年高位，美联储今年将大举加息逾400个基点，而消费者正因工资增长跟不上物价整体变化而受到挤压。除此之外，美联储还开始缩减其近9万亿美元的资产负债表，每月减持950亿美元的公债和抵押贷款支持证券。但亚德尼表示，市场已经知道这一切。 “市场知道美联储将加息75个基点。现在市场只对12月的50个基点和75个基点感到困惑，”他上个月告诉CNBC。“我认为市场需要的是一个暂停，我不认为他们在寻找一个转折点。他们在寻求暂停。美联储一直非常激进。” 美国经济表现良好，第三季度国内生产总值(GDP)超过预期，劳动力市场保持弹性。9月份新增就业岗位增加了近50万个。然而，在美联储试图通过放慢经济增长速度来抑制通胀之际，这为美联储采取更为强硬的立场奠定了基础。股市不喜欢鹰派的美联储。亚德尼最后总结道：“今年股市投资者看空的主要主题是一句古老的格言：‘不要与美联储对抗’，尤其是在美联储正在对抗通胀的时候。不过，市场可能开始预期国会中期选举将出现红色浪潮，联邦基金利率也将迅速接近终点。也许，另一句古老的格言即将上演：“不要在中期选举后与圣诞老人对抗。”
夏洛特2022-11-04
史上最贵美国中期选举 2022年总支出超167亿美元选举时间定于下周二
 go
议院控制权的斗争中，支出尤其巨大。共和党人希望在现任总统乔·拜登第一任期的最后两年重新控制两院。民主党则控制着的对半开的参议院，副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)投出了决胜的一票。数据显示，最昂贵的参议院竞选包括宾夕法尼亚州、乔治亚州、亚利桑那州和俄亥俄州。民主党还以八个席位的优势控制着众议院，共和党正努力反转局面。截至10月31日，外围团体花费了约19亿美元来影响联邦选举，超过了2018年中期选举外围团体支出记录的16亿美元（经通胀调整）。最大的外部支出是与共和党与民主党国会领导的超级政治行动委员会（PAC）。政治行动委员会（Political Action Committee）简称PAC，是美国的一种527组织，它将成员们的竞选捐款汇集到一起用于捐赠给支持或反对候选人、提案或立法的选举活动。政治行动委员会作为一个法律术语是为了应对美国竞选资金改革而创建的，因而这个术语是专用于美国所有的竞选资金活动；而其他国家和地区对于竞选或政治竞争的开支则通常称为“政治资金”。在美国联邦层面，如果一个组织为影响政治选举而收入或支出超过1,000美元且于联邦选举委员会登记注册，则被视为一个政治行动委员会。两个共和党政治行动委员会在联邦竞选的外部支出方面处于领先地位。参议院领导基金（The Senate Leadership Fund）是一个与肯塔基州参议院少数党领袖米奇麦康奈尔（Mitch McConnell）结盟的超级政治行动委员会，在支持共和党竞选参议院的同时，已向中期选举投入了超过2.05亿美元。国会领导基金是由众议院共和党领导人支持的混合PAC，已花费超过1.88亿美元。根据新数据，州候选人、党委和投票措施委员会预计将筹集78亿美元。
楼喆2022-11-04

上一页
1
•••
491
492
493
494
495
•••
528
下一页

24小时热点

最新话题更多