全球数字财富领导者

为中期选举花费最多的标普500公司CEO

2022-11-04 03:46:06
金融界
金融界
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 15 0收藏举报
— 分享 —
摘要:Netflix的里德•黑斯廷斯(Reed Hastings)在标准普尔500指数成分股公司首席执行官的政治支出方面排名第一。   标准普尔500指数公司的首席执行官们已经为本月的中期选举掏腰包了,这其中没有比里德•黑斯廷斯(Reed Hastings)更有代表性的了。   这位Netflix联合首席执行长在当前中期选举周期中的政治支出,是其他任何一位现任或最近成为标普500指数成份股公司老板

  Netflix的里德•黑斯廷斯(Reed Hastings)在标准普尔500指数成分股公司首席执行官的政治支出方面排名第一。

  标准普尔500指数公司的首席执行官们已经为本月的中期选举掏腰包了,这其中没有比里德•黑斯廷斯(Reed Hastings)更有代表性的了。

  这位Netflix联合首席执行长在当前中期选举周期中的政治支出,是其他任何一位现任或最近成为标普500指数成份股公司老板的五倍多。

  根据对联邦选举委员会截至10月31日的2022年选举周期处理数据的分析,黑斯廷斯还是这家总部位于硅谷的流媒体视频巨头的联合创始人,他自己总共向民主党团体捐赠了305万美元。

  这远远超过了政治支出排名第二的首席执行官,如下图所示,列出了前20名捐赠者。

  排名第二的是纽约房地产投资信托基金Vornado Realty的罗斯(Steven Roth)。他总共向共和党团体捐赠了约60.8万美元。

  黑斯廷斯为参议院多数党政治行动委员会(Senate Majority PAC)和众议院多数党政治行动委员会(House Majority PAC)分别投入了200万美元和963500美元。这两个组织都是民主党的超级政治行动委员会,旨在帮助民主党在中期选举中保持对国会参众两院的控制。超级政治行动委员会是独立的政治行动委员会,可以筹集无限量的资金,不应该与个人候选人或竞选活动协调。

  这位Netflix首席执行官以慷慨支持加州州长加文•纽瑟姆和前总统候选人希拉里•克林顿等民主党政客以及支持特许学校而闻名。无党派监督组织Issue One的研究主管迈克尔·贝克尔(Michael Beckel)表示,特朗普继续向民主党人捐款是有道理的。Issue One旨在减少巨款对政治的影响。

  贝克尔在接受采访时表示:“如果一个政党一直在培养一个财力雄厚的捐赠者,他们总是渴望保持这种关系——希望看到这个人在随后的每个选举周期中提供大笔资金。”

  “令人惊讶的是,他比排名靠后的人付出的要多得多。在超级政治行动委员会(super PAC)时代,首席执行官们能够给支持他们支持的候选人的团体开出巨额支票,而他似乎并不害怕这么做。”

  贝克尔还指出,有些行业充斥着倾向于某一党派的人。硅谷的资金倾向于流向一个方向——流向民主党,而石油和天然气的资金则可能流向另一个方向。雪佛龙(Chevron)是上图所示的能源公司之一,其首席执行官主要向共和党团体捐款。

  贝克尔说,当商业领袖决定在政治上活跃起来时,他们要权衡许多相互竞争的利益。

  “有人会说,企业需要积极参与政治,游说,让他们的声音在华盛顿被听到,而竞选捐款是企业有一席之地的方式之一,可以确保它们与可能影响其企业底线的议员建立关系,”one问题专家说。

  与此同时,商界领袖也在权衡部分消费者群体被孤立的风险。如果他们的政治捐赠完全是支持一个政党或另一个政党,他们可能会有疏远支持另一个政党的客户的风险。”  

  非营利组织政治问责中心(Center for political Accountability)的总裁弗里德(Bruce Freed)说,当一家公司的首席执行长做出政治献金时,可能会对该公司产生影响。政治问责中心致力于提高企业选举相关支出的透明度。

  弗里德说:“这是他们个人的贡献,但很明显,他们做得很好,因为他们在公司担任最高职位,并因此获得了丰厚的报酬。”“所以它可能会对公司产生影响,这取决于它是哪种类型的公司。”

  他的组织专注于使用公司资金的政治支出,而不是高管的个人资金。该中心一直警告说,如今公司在与选举相关的支出上面临着更严格的审查,因此它们应该对这类支出有强有力的治理政策。

  “企业必须非常担心他们的政治支出与什么相关,以及他们是否会影响品牌,或引发消费者或员工的不良反应。这使得如今企业的政治支出充满了更大的风险。”弗里德说。公司最终可能会在堕胎、气候变化或否认选举等问题上与他们本不打算采取的立场联系在一起。

  MarketWatch对首席执行官政治支出的分析包括了任何在2021年或2022年担任标准普尔500指数公司首席执行官的人,因此第一共和国银行(First Republic Bank)的詹姆斯•赫伯特(James Herbert)和联邦快递(FedEx)的弗雷德•史密斯(Fred Smith)等政治捐赠者都榜上,尽管他们已不再担任该职位。

  尽管花了300万美元,Netflix的黑斯廷斯花的钱也远远少于本次选举周期的十大超级赞助人,其中包括亿万富翁金融家乔治·索罗斯和亿万富翁企业家彼得·蒂尔。据最近的一份报告显示,这10位超级捐赠者的捐赠金额在1,900万美元至1.29亿美元之间。

  分析发现,在2018年中期选举中,时任亚马逊(Amazon.com)首席执行官的杰夫•贝佐斯(Jeff Bezos)以1,000万美元的支出成为标准普尔500指数(S&P 500)首席执行官中花钱最多的一位。他现在是这家在线零售商的执行董事长。自2018年以来,黑斯廷斯大幅增加了他的政治捐款。在四年前的中期选举周期中,这位Netflix联合首席执行官向民主党团体捐赠了大约60万美元。

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go