FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国掀起黄金购买狂潮！知名金融博客：将超越邻国印度两大因素刺激投资者转向

持有美国债券。中国央行上周五表示：“全球央行增持黄金，加上中国市场黄金需求增加，已成为推动近期金价超出市场预期的重要推动因素。” 报告称：“未来，在全球央行持续努力去美元化、地缘局势不确定性不断升级以及美联储货币政策转变的推动下，金价预计将维持强劲的上涨轨迹。” 2023年，中国将超越印度，成为最大的黄金首饰购买国，去年消费总量为630吨，年增长率为10%。法国外贸银行高级经济学家Gary Ng表示，“中国的故事是支撑金价的原因之一，但全球避险情绪也刺激了需求。”他预计，中国对黄金的需求将继续保持弹性。他续称：“除了中国之外，美国能否承受通胀是未来金价的另一个决定因素，这可能是最大的不确定性。” 然而，道明证券的Daniel Ghali指出了黄金走强的另一个潜在来源。由于交易所数据几乎没有踪迹，购买活动必定是场外交易。然而，基差、远期和英国央行黄金的价格走势表明，购买计划对价格不敏感，有紧迫感，而且资金雄厚。这种神秘的出价可能表明场外交易购买活动异常激进，这似乎与严重的货币贬值压力高度相关。 (来源:ZeroHedge) 从历史上看，这与显着的优异表现有关，因为异常的购买活动支撑了使用传统策略的人的挤压。最后，道明证券的Bart Malek表示，美国大选动态对黄金有利。共和党政府可能会推动降低税收，而支出基本不变。从已经非常高的数字来看，由此产生的更高的赤字预测应该会对金价有所帮助，因为它表明通胀上升、实际利率下降以及央行持续购买。共和党政府可能对中国和伊朗采取更加敌对的立场，这也将有助于金价的好运，并应会为油价带来良好的支撑。 “简而言之，黄金仍然是一种良好的、不受制裁的私人和央行多元化工具，”ZeroHedge最后总结道。

圈内人04-30 15:16

2024年影响加密市场的宏观经济因子

公布增储时上升了近300 吨。图二：全球央行购买黄金趋势 https://china.gold.org/gold-focus/2024/03/05/18561 1.2 美元指数上涨 1）美国经济内需稳健，延后了降息预期。美国23年Q4的经济数据表明当前经济具有一定韧性，24年Q1则表明目前美国内部供不应求，需依靠海外进口供给。并且通胀反复的数据降低了降息的必要性，保持紧缩的货币政策稳定美元的需求促使美元上涨。 2）美元受国际汇率影响被动上涨，例如瑞士意外提前降息。倘若其他货币出现货币宽松政策，由于利差导致美元相对其它国家的汇率上升，进而推高美元指数。 3）美元作为世界货币，承接一部分避险需求。当地缘危机不涉及美国本土时，美元的避险属性将部分显露，此时和黄金同效应。 1.3 为何双双走强原因一：美元与黄金都具有避险资产的属性，当突发性风险事件集中发生，导致地缘政治危机或经济危机恶化时，市场避险情绪过强，会形成双双走强的局面。同时，黄金的商品与金融属性影响力度小于避险属性。对于美元而言，美国保持紧缩的货币政策，而其他经济体货币走弱，支撑美元走强。历史中也发生过类似的情况，例如1993年的美对外干涉失败、2009年欧洲主权债务危机、中东局势不稳定等。原因二：尽管美元短期呈现走强的趋势，部分央行减持美债增持黄金的行为也暗示着对美元霸权的抵抗，局部出现去美元化趋势，应当警惕美元信用危机。从黄金走势来看，短期内黄金的走势主要取决于伊朗是否会大规模报复以色列，若地缘形势持续恶化，那么黄金有继续飙涨的可能。从美元指数走势来看，目前部分其他主权货币都具有更早降息预期，例如欧元、英镑，而瑞士央行已提前降息。此中美元依然具有利差空间，未来可能依然具有一定的支撑力。 2 具有流动性风险不确定性 2.1 市场流动性受阻金融市场流动性是我们判断未来市场走势的重要指标。年初的小牛市也是因为BTC ETF的通过带来传统资金的流动性以及美联储鸽派发言导致流动性短期内上升，最后因为整体金融市场缺乏流动性而出现回调。金融市场经常通过真实流动性指标 = 美联储负债规模 - TGA -逆回购 = 金融机构存款 +流通中的货币 + 其他负债，衡量市场流动性。例如图中，我们能够发现上一轮周期BTC与金融流动性指标呈正相关的关系，甚至有过拟合的趋势。因此，在流动性充沛的环境下，市场的风险偏好将得到提升，尤其在加密市场流动性的影响将得到放大。图三：BTC与金融流动性指标近期逆回购规模的下降主要用于抵消增发美债同时美联储缩表所带来的流动性下降，3月流动性释放也主要由逆回购释放贡献。然而逆回购规模持续下降，当前美联储保持每月950亿规模缩表。同时，为应对低利率造成的套利空间，BTFP利率已经从1月25日开始调整为不低于准备金利率。套利空间收窄后，BTFP的用量转为回落，无法进一步增加美联储资产负债表规模。此外，目前4月面临税收季，TGA账户短期抬升降低了整体市场流动性，从2010年以来，4月时TGA账户的中位数环比增长59.1%，而随着时间推移会逐步恢复正常。图四：美国金融市场流动性综上，短期来看，5月份结束税收季，TGA增长超过预期，机构预测美联储年中会开启缓解QT进度，缓和流动性紧缩趋势。但中长期来看，市场缺乏流动性新增长动力，美国金融流动性受美联储缩表进程、逆回购规模接近耗尽的情况下具有持续下降进一步影响风险资产，日本央行货币政策调整将提高流动性风险的不确定性，对科技股、加密资产甚至大宗商品和黄金都将带来一定的下行风险。 2.2 美债风险美债波动率过高曾是2020年3月的“股债金三杀”事件中的重要诱因，近期美债收益率飙升再次暴露美债市场供需失衡的潜在问题。 2.2.1 供给超发 2023年赤字率达到了-38%，同比上涨10%，飙升的高额赤字率意味着今年保持增发美债的需求。疫情大放水造成的高债务高赤字的财政状况与加息周期叠加，2023财年未偿债务总额的加权平均利率为2.97%，持续加重美国需偿还的利息总额。2023年新增美债2.64万亿，2024年新增美债0.59万亿，当前总额达34.58万亿。短期来看，4月29日财政部给出的再融资预期呈现增发趋势，具体需跟踪财政部正式发表的季度再融资计划。尽管以野村为代表的机构预测普遍认为由于去年工资水平上涨导致4月财政部税收收入意外增多，当前财政部TGA账户大幅增加，比预期多出2050亿美元，耶伦可能会降低融资预期。中长期来看，市场普遍预计今年美国还有2-2.5万亿的发债规模，那么今年还将发行1.41-1.91万亿，平均和24年Q1速度接近。2025年1月1日将停止“暂停美债债务上限”的法案，为了防止美债危机重演，在结束暂停发债上限之前，财政部有动机发行足量美债以保证暂停后的短期政府开支与正常运作。华尔街预计，无论谁在11月的总统大选中获胜，美国政府都会继续大量发行债券。图五：美债发行规模 2.2.2 需求疲软外国投资者与美联储是美债的最大的买家，两者占可交易美债一半的市场份额。尽管美联储目前考虑减缓缩表，然而这两者从2022年以来长期停止增持美债，供给压力转嫁至美国国内投资者，居民部门购买投资金额大幅扩大。国内投资者更倾向于短债，且承接量有限、波动性大。而当前短债的发行已超过理想范围，自2023年6月暂停债务上限后，财政部短期bills占比53.8%（23年11月占比85.9%），财政部借款咨询委员会建议短期债券占比应保持在15-20%。 <长债买主> 美联储缩表进程在持续进行，22年Q1-23年Q4以来一共减持1016B，短期内可能会减缓缩表进程但不会突然转向。据3月FOMC会议，FOMC全体赞成将月度缩表规模约减半，MBS缩减上限不变，美国国债缩减下调。倘若近期美联储如期减缓缩表进程，将对冲部分长债需求。日本、中国和英国常驻前三大买家，共持有超过1/3的外国投资者持有美债。外国主要投资者需求曾在23年年底有所回升，但近期再次展露出下降趋势，尤其中国在24年前两个月再次抛售200亿美债。几大经济主体因当地货币政策变动与当前美元指数走强，欧洲央行预期在6月降息，日元汇率再次大幅贬值且暂未扭转趋势，在2023年10月日元跌破150大关的时候，货币当局曾选择抛售美债维持其主权货币汇率稳定；近期美国通胀反复，以中国为代表的部分央行抛售美债增持黄金的举动说明在去美元化，降低资产贬值风险，目前尚未见到中国会逆转趋势增持；地缘政治危机的不确定性同样影响美债需求。由此，美联储若提前放缓缩表，美元开始走弱或地缘政治缓解，或恢复部分长端美债的需求。 <短债买主> 居民部门购债具有不稳定性，其中个人投资者和对冲基金缓解了目前的供需失衡。但是国内个人投资者购买有上限，同时对冲基金对利率敏感，易受市场影响且存在大量抛售的可能，所以未来居民部门的需求承接具有上限和不稳定性。更大的短债造成的流动性缓冲来自货币基金，货币基金特点在于灵活存取，需求是隔夜逆回购或者半年内期限的短期国债，对于长债国债的需求极少。同时，货币基金的资产浮亏容易引发市场挤兑，所以在更多情况下倾向于选择利率更稳定的隔夜逆回购，未来当美债市场波动较大，货币基金同样存在抛售美债的可能性。货币市场基金从2023年Q2暂停美债上限后，已增持2030亿短期美债。通过转移ON RRP承接部分短期美债的需求，2024年逆回购规模再次下降271B，摩根斯坦利预计逆回购规模将于8月份降至零，并且美联储将在6月开始缩减QT。但不排除美联储提前放缓缩表，将逆回购规模归零的时间点移后至Q4。图六：美联储隔夜逆回购规模综上，供需双方都存在许多导致供需失衡的中长期因素。若美联储在5月开始计划放缓缩表进程，美元开始走弱或地缘政治得到缓解，有机会从长债需求端缓解美债危机。然而，逆回购规模下降趋势短期内不会扭转，逆回购规接近归零后，TGA走势将成为释放流动性的关键指标，同时警惕美国存款机构准备金率变化。 3 货币政策趋势 3.1 美国大选对风险资产的影响美国大选对风险资产作用力最大的是前两个月(9-10月)利空和后一个月(12月)利好。前两个月由于选举结果的不确定性，市场通常显露为避险情绪，这种情况在竞争激烈选票差异低的年份尤为明显，例如2000、2004、2016及2020年。而在选举落地后，市场倾向随着不确定性消退而进行反弹。选举年的影响因素需要和其他宏观因素相互结合判断。图七：选举日前后的标普500指数走向，来自JPMorgen https://privatebank.jpmorgan.com/apac/cn/insights/markets-and-investing/tmt/3-election-year-myths-debunked 美银分析师斯蒂芬·苏特迈尔（Stephen Suttmeier）通过分析选举年标普500指数平均月回报，结果表明选举年中表现最增长强劲的月份通常是8月，平均涨幅略超过3%，胜率为71%。随后，。与此同时，而12月则通常是获利机会最高的月份，胜率达到83%。图八：选举年平均回报率，来自美银分析师斯蒂芬·苏特迈尔 https://markets.businessinsider.com/news/stocks/stock-market-2024-outlook-trading-playbook-for-crucial-election-year-2024-1 市场影响除了选票差异/党派之争带来的结果不确定之外，还有候选人的具体政策差异。2024年拜登和特朗依然是主要候选人，而两者的经济政策也出现了较大的分歧。拜登连任将基本保持现状，继续征收更高的公司税，缓解赤字，但从基本面利空股市情况。同时，与特朗普相比，拜登为美联储保留更大的独立性。特朗普主张全面减税的同时提高基础建设支出，在上一任期中，企业收入有效税显著下降，同时赤字率快速上升，进而增加美债压力。同时，货币政策和财政政策的配合力度或加大，通胀风险将长期存在，加速美元信用的折损。 3.2 美联储降息预期利率正常化取决于经济基本面（如增长、就业和通胀）和金融条件。因此，市场对于美联储降息的预期大部分是“预防式”降息，通过美国经济的强劲或衰退程度判断是否需要降息，尽管这种方式往往容易受美联储反复无常的预期管理影响。那么美国经济需要预防吗？从目前的GDP数据来看经济稳健，衰退可能性小，预防式降息的需求延期。美国修正后23年第四季度季调后实际GDP环比折年率3.4%，较此前上调了0.2个百分点，实际个人消费支出环比增长3.3%，上调0.3个百分点，消费也持续为经济扩张提供动力，即使是修正前的GDP数据也处于经济增长状态(2022年Q4GDP增长了2.9%)。尽管2024年Q1的GDP数据下调至1.6%，下跌的原因主要来自进口高增与库存减弱，说明当前美国内部需求依然稳健，出现了内部经济供不应求的市场情况。由此，各大专业金融机构纷纷后移降息预期，高盛预期7月，摩根斯坦利也认为在6月之后，中金预测降息节点延后至Q4。根据CME利率期货的最新定价，目前交易员们预测7月降息25基点可能性降至28.6%，9月份降息25基点达到43.8%，11月降息25基点达到43.6%。由此，市场对于9月降息和11月降息预期接近，但12月与次年1月首次降息的预期正在提升。表一：CME降息预期分布，截止2024.4.29 但降息窗口的来临无疑需要非农就业差和通胀数据弱为条件，也就是经济降温，或需要金融条件再度收紧。不确定性来自于11月美国大选，首先美联储在选举前更改货币政策有影响选举结果的嫌疑，因此大选年联邦基金利率变动的分布范围小于非大选年，9月降息的决策将更加谨慎。同时也不排除部分美联储官员为了保增长、保就业而维持“鸽派偏好”，在经济数据仍有韧性的情况下支持降息。但从历史上看，过去17次美国大选和美国货币政策研究表明美联储在大选前（当年度11月前）开展转向操作的概率较低，而在大选结束后短期内开启转向操作概率相对较高，只有2次出现了在一年内从加息转变为降息的行为，4次出现紧接11月选举月之后发生联邦基金利率或货币政策转向。综上，美国经济内需稳健，通胀反复，金融机构的降息预测普遍后移下半年甚至明年，CME数据表明9月和11月降息预期最大，但12月与次年1月的几率正在上升。但仍需要警惕降息的充分条件是经济差，因此在降息政策来临之前或许仍有金融市场收紧的情况。同时，从历史上来看选举月之前通常利率政策与货币政策（即9月降息）更加谨慎，而选举月结束后短期内转向的可能性更高。 3.3 美联储缩表周期扩表比降息的作用力度更大？当前市场的注意力大多集中在降息预期，但实际上扩表对市场流动性的直接影响大于降息。上文提到了市场流动性指标 = 美联储负债规模 - TGA - 逆回购规模。扩表即美联储扩张资产负债表，通过负债的方式购买国债或抵押支持证券等资产来增加银行系统中的准备金和流通中的货币，创造货币增量直接扩大市场流动性，所以也被称之为“印钞”。而降息则是通过降低借贷成本，激励企业和个人增加投资和消费，转移资金至风险市场提高流动性。何时转变货币政策？资产负债表正常化的进展取决于准备金的供求，根据纽约联储行长Williams等在2022年发表的文章《Scarce, Abundant, or Ample? A Time-Varying Model of the Reserve Demand Curve》：“准备金需求曲线是非线性的，以准备金与银行资产比值衡量充足度，12%~13%是过度充裕和适度充裕的临界点，8%~10%则是转为缺乏的警戒线。”金融市场表现往往是非线性的，这一点已从市场中得到体现，2018年准备金率接近13%后快速非线性回落至8%，当美联储宣布缩表降速时已回落至9.5%，最终于2019年10月重启扩表。图十：银行准备金与商业银行总资产的比值目前美国准备金率达到15%，仍处于过度充裕的状态，而随着流动性紧缩逆回购规模耗尽为零，准备金率将持续下降。机构倾向预测于明年年初结束缩表，高盛预计5月份开始缩减QT，并于2025年Q1结束缩表。摩根斯坦利认为当逆回购规模接近于零时缩减QT，2025年年初将完全结束QT。中金预测将于Q3达到临界点，若美联储5月提前降速那么临界值可延后至Q4。同时，从历史上看美联储倾向于在美国大选月结束后短期内货币转向。综上，当前美联储已释放考虑放缓缩表的信号，市场普遍预测可能在5月或6月将放缓缩表，明年年初将停止缩表结束QT，之后迎来扩表周期。当前风险不确定性依然在于美债供应增加，逆回购规模接近归零导致美国国债市场大幅波动。尤其在大选年经济的稳定性格外重要，美联储可能为避免市场再次出现2019年“回购危机”而提前停止缩表并将扩表日程提前。 4 总结黄金和美元近期出现双双上涨的趋势，除了地缘政治突发因素之外，应当对部分央行抛售美债增持黄金的趋势保持关注，暗示局部出现去美元化。短期内，由于TGA余额的增高与美联储缓解缩表的预期将部分对冲美债发行造成的流动性紧缩，另需对第二季度再融资总量与短长债配比保持关注。中长期，美债的供求失衡并未根治。由于高升的赤字率以及明年停止暂停上限的法案，2024年依然保持大量的美债发行需求。逆回购规模将保持下降趋势，之后应当保持对TGA余额的走势与银行准备金率非线性下降保持关注。美国经济内需稳健但通胀反复，降息预期普遍后延至年底。停止缩表预期暂时仍保持在明年年初。结合历史，货币政策倾向于在美国大选前保持警惕，而在大选结束后短期内转向的概率相对较高。来源：金色财经

金色财经04-30 14:55

对冲基金大佬：为什么黄金价格在高利率环境下“反常态”飙升？

。” 事实上，根据世界黄金协会的数据，全球央行一直在竞相购买黄金，过去两年连续抢购超过1,000吨——而最大的买家之一是中国。这个世界第二大经济体多年来一直受到经济低迷的影响，房地产业不景气，股市动荡，失业率居高不下。这导致央行和消费者囤积贵金属，将其作为稳定的价值储存手段，并作为中国人民银行实现外汇储备多元化、远离美元的一种方式。连续17个月，中国央行一直在大举买入黄金，期间其持有量增加了16%。世界黄金协会透露，印度和新加坡也一直在买入黄金以对冲全球经济动荡。黄金需求的飙升正在推高其价格，经济学家预测，随着地缘政治的不确定性和通胀等宏观障碍推动金价进一步上涨，金价将进一步飙升。顶级经济学家大卫·罗森伯格（David Rosenberg）预测黄金价格将再上涨15%，随着各国央行考虑降息，黄金价格可能上涨30%，但他强调，无论经济最终是否软着陆，黄金都可能上涨或者更严重的衰退。与此同时，市场大师艾德·雅德尼（Ed Yardeni）预测金价明年可能飙升至3,500美元，暗示潜在上涨50%。他将金价与20世纪70年代的大通胀时代进行了比较，认为当前的通胀趋势可能将金价推向新的高度。其他人，如亿万富翁投资者雷·达利奥(Ray Dalio)表示，黄金可以对冲政府高债务水平带来的风险。他在最近的一篇文章中表示，他持有黄金是因为债务或通胀危机的风险正在上升。

埃尔瓦04-29 20:14

专访华夏基金（香港）数字资产管理主管朱皓康：香港数字资产行业发展潜力巨大

，全球金融市场经历了欧洲主权债务危机、全球央行针对新冠的流动性特殊应对措施及美国主要地区性银行的倒闭等事件等。投资人对于资产风险防御的意识显著提高，比特币是历史上第一个数字化、独立、全球性、基于规则的货币体系。它的去中心化理论上应该可以减轻传统金融体系的系统性风险，且比特币的价格波动随着时间的推移而减小。虽然仅有15年的历史，比特币的价格在避险时期表现良好。如在去年美国地区性银行倒闭危机中表现就是一个显著的例子。2023年初，在美国地区性银行历史性倒闭期间，比特币的价格上涨了40%以上，凸显了其对冲交易对手风险的作用。虽然历史上比特币经历了下跌，但其经历的挫折都具有行业特殊性。如最近一次比特币大幅下跌是因为2022年FTX交易所因欺诈而崩盘。在过去每一次周期性下跌中，比特币都证明了其抗脆弱性，履创新高。比特币独有的特性造就了其和其他传统资产的显著不同：稀缺、流动、可分割、便携、可转让和可替代、可审计且透明等。从5年维度看，2018年至2023年间，比特币收益相与传统资产类别的相关性平均仅为0.27。重要的是，比特币收益与黄金和债券这两个传统避险资产的收益的相关性分别为0.2 和0.26。而债券和黄金之间的相关性高达0.46。我们拉长从10年维度看，2014年至2023年间，和比特币相关性最高的纳斯达克100指数也仅为0.19，与黄金和债券这两个传统避险资产的收益的相关性更低至0.06和0.02。所以比特币作为投资组合其收益与其他资产类别收益的相关性较低，可以做到很好的投资组合分散。作为一种革命性技术和新兴资产，比特币的投机特性和短期波动性使其投资的决策变得复杂多变。目前比特币的市值已超过1万亿美元，在保持独立性的同时提高了其购买力。投资决策主要是在于择时和择价，从短期和长期来看，投资比特币的表现都优于其他所有主要资产类别。根据ARK Investment Management LLC基于 PortfolioVisualizer.com 的数据和计算，截至 2024 年 3 月 31 日，在过去 7 年中，投资比特币的年化回报率接近 60%，而其他主要资产的平均回报率仅为 7%。按照经典的现代60/40投资组合（即60%股票+40%债券），在过去5年中，持有比特币投资占比最大的投资组合表现最佳。资料来源：ARK Investment Management LLC，2024 年，基于 PortfolioVisualizer.com 的数据和计算，比特币价格数据来自 Glassnode，截至 2024 年 3 月 31 日。任何投资都有风险，数字资产也不例外，例如数字资产ETF集中性风险、行业风险、投机性风险、不可预见的风险、极端价格波动风险、所有权集中风险、监管风险、欺诈、市场操纵及安全漏洞风险、网络安全风险、潜在操纵比特币网络的风险、分叉风险、非法使用风险、交易时差风险。投资数字资产或其相关产品如ETF时，投资者应考虑自身的投资目标、风险承受能力以及市场波动性。加密货币市场的高波动性意味着高风险与高回报并存。问题六：华夏基金（香港）加密货币ETF的管理能力及香港加密货币ETF初期可能的资金流入规模如何？朱皓康：华夏基金拥有26年资产管理经验，是中国最大的ETF发行人，也是中国基金领域的开创者，更是中国最早成立的基金管理公司，发行了中国第一只ETF。截至2024年3月底，管理规模超过2.15万亿人民币（约3000亿美元），连续18年稳居中国第一，占中国内地ETF市场超过22%的份额[1]。除了在中国的绝对领军地位，华夏基金品牌影响力已经扩大至全球市场，根据全球知名财经咨询机构ETFGI 2023年底的报告，华夏基金被评为全球Top 19 ETF发行人，是中国唯一进入前20名的ETF发行人。华夏基金（香港）是华夏基金的全资子公司，在香港成立16年，荣获90+行业权威大奖，实力雄厚，备受信赖，是香港顶尖的中资基金公司。在香港整体的ETF市场管理多个全球最大或香港最大ETF： l 全球最大离岸沪深300 ETF l 全球最大恒指ESG ETF l 全港最大纳斯达克100 ETF l 全港最大日股ETF l 全港最大欧洲股票ETF l 全港最大港股生物科技ETF l 全港最大MSCI A50 ETF 无论是投资经理、资本市场到运营、交易、销售、合规等部门，皆拥有全球知名资管公司的从业经历，从而保证我们在运营和管理上的顺畅高效，且我们的团队非常稳定，合作无间。我们16年积累的丰富的托管、交易、做市商等资源，是其他公司无可比拟的。过往十几年的经验也验证了，华夏基金香港在保证申赎快捷和运营稳健之外，对ETF的核心影响因素1）流动性 2）追踪误差 3）折溢价 4）买卖价差的管理上也拥有明显的优势。尤其对于现货比特币、以太币ETF此类复杂型、创新型的产品，将极大地考验ETF发行人的管理运营能力。我们对自己充满信心，我们相信华夏香港强大的团队实力、16年的管理经验和我们在香港市场已经累积的品牌影响力，能够不负市场期待。我们观察到美国最大的资产管理公司管理的比特币现货ETF在今年1月10日首发时的规模仅为1045万美元，而到了4月25日，该ETF的规模已飙升至172亿美元，短短三个月增长了约1700倍。这一对比不仅显示了传统投资人进入数字资产巨大的市场潜力，也突显了香港在全球数字资产领域的竞争优势。作为中国最大的公募资产管理公司之一，以及中国最大的ETF发行机构及香港顶尖的中资基金公司，我们华夏基金（香港）对香港在数字资产创新及Web3.0发展的未来充满信心。若无特别注明，数据源自华夏基金(香港)，彭博，wind，截至2024年4月29日。投资涉及风险。基金单位可升亦可跌，过往业绩并不表示将来基金回报，未来回报不能被保证。阁下亦可能损失所投资之本金。本数据并不构成对于任何证券或基金的买卖或进行任何交易之邀约或任何投资建议。本档只供阁下参考之用，阁下不应倚赖本档作任何投资决定。本文所载之部份数据或数据是从非关联之第三方取得的，我们合理地相信该等数据或数据是准确，完整及至所示日期为最新的；华夏基金(香港)有限公司确保准确地再制造该等数据或数据，但并不保证该非关联之第三方所提供之数据或数据的准确性及完整性。阁下应细阅基金销售档，包括风险因素。如有需要，应咨询独立专业意见。本资料之发行人为华夏基金(香港)有限公司。此数据并未被香港证券及期货事务监察委员会所审阅。参考资料： [1] 数据来源：彭博，华夏基金香港，截止2024年3月31日。来源：金色财经

金色财经04-29 11:31

黄金权益优于商品！行业最大黄金股ETF(517520)盘中持续溢价，资金或逢调整布局

金带来诸多阶段性机会； ③黄金作为对抗全球央行货币超发的资产，全球主要国家债务上行驱动金价中枢持续抬升； ④从代表黄金现货的黄金ETF（SPDR）和代表黄金期货的COMEX净多头合约来看，历史上金价的顶部也对应着持仓量达到高位（资金呈现出拥挤状态），当前黄金ETF持仓量和黄金期货的净多头持仓都距离历史高位较远，意味着购金者或仍有较大增仓空间、金价尚未到顶。【当前时点，黄金权益优于商品】长江证券认为当前节点，黄金权益优于商品。当前，商品更重边际驱动，而权益更重价格中枢。黄金股不同于商品在于有量增与成长性，即便价格止步不前，只要维系高中枢震荡，依旧能依赖量增获得成长。随市场对黄金中枢提升预期改观，黄金权益优于商品，；另一方面，本轮金价启动于3月末，中枢提升核心在Q2，建议重视国内黄金股Q2业绩，业绩有望点燃股价。公开资料显示，金价放大器-黄金股ETF(517520)为目前市场同类规模最大，一键布局黄金产业链，主要包括金矿采掘公司和金饰珠宝零售商。长期来看，黄金股相对现货黄金有长期超额收益（截止2024年4月19日，过去五年中证沪深港黄金产业股票全收益指数上涨119.7%，对比国内金价（AU9999）累计超额17.5%、对比伦敦金价累计超额32.2%，历史走势不预示未来表现）。展望后市，黄金股已进入量价齐升的戴维斯双击周期，后续或将继续超越金价。相关产品：金价放大器-黄金股ETF(517520)：行业规模最大、流动性好，联接（A类：020411/C类：020412）适合看好金价后市，且想博取黄金上行区间权益市场超额收益的投资者。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-29 11:22

今日财经日历大事件提醒

:30：美国4月达拉斯联储制造业指数全球央行和政府动态关注： 15:30：欧洲央行管委、西班牙央行行长Hernandez de Cos讲话 19:15：欧洲央行首席经济学家Lane讲话 30日03:20：欧洲央行副行长de Guindos讲话

金融界04-29 07:50

黄金一季度产消两旺，行业最大黄金股ETF(517520)劲涨4.43%，湖南黄金、西部黄金双双涨停！

球化与去美元化格局或进一步深化，或推动全球央行继续增持黄金，为金价提供支撑。长江证券认为，多元驱动共振或致金价延续强势格局，但权益弹性强于商品。随着权益市场对金价预期向好，长江证券认为权益市场或将逐步计入远端成长性预期，本轮中国金矿企业重启资本开支周期，未来2年是重要放量年。这意味着金价只要维系高中枢，强量增亦可提振盈利预期对于看好黄金未来表现的投资者，黄金股可以博取金价上行阶段权益市场超额收益。据公开数据显示，黄金股ETF(517520) 为同类规模最大，标的指数一键布局黄金股产业链，主要包括金矿采掘公司和金饰珠宝零售商。金矿企业的扩产和杠杆效应、黄金珠宝商的渠道扩张和品牌集中度提升贡献黄金股的超额收益。截止2024年4月18日，过去五年黄金股相比金价（上海金）的贝塔约1.2倍~1.6倍。黄金股已进入量价齐升的戴维斯双击周期，后续或将继续超越金价表现。相关产品：金价放大器-黄金股ETF(517520)：行业规模最大、流动性好，联接（A类：020411/C类：020412）适合看好金价后市，且想博取黄金上行区间权益市场超额收益的投资者。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-26 16:09

站在历史维度下，怎么看待黄金大涨？

货币体系。实际上，“官方”早已下场，全球央行都在大幅提升黄金储备，而从历史来看，这会让黄金呈现“熊短牛长”的特点。2022 年 3 月俄乌冲突爆发后，从第二季度开始，全球央行明显加大了黄金净购买——截至 2023 年 Q4，季均净购买由 2013 年至疫情前的 126 吨上升至 291 吨。而目前，这一趋势还没看到停下来的迹象。从中长期看，这很可能将成为黄金长牛市的基础。最后，我们再来复盘一下，这么多年来，黄金究竟收益怎样？我们以伦敦现货黄金为例，从1971年4月23日到2024年4月23日，黄金价格从104.05美元/盎司涨到了2328.45美元/盎司，年化收益率接近8%。哪怕刨除近期金价“暴涨”的特殊情况，算截至2023年年底的数据，年化涨幅也同样超过7%，接近同时期的标普500指数涨幅。过去53年标普500指数和金价涨幅对比数据来源：wind、天弘基金若投资者希望参与黄金投资，可关注天弘上海金ETF（159830），场外投资者可关注天弘上海金ETF联接基金（A：014661；C：014662），紧密跟踪金价，且便捷、高效、低门槛，最低1元即可购买，随时申购赎回，是投资者把握黄金上涨机遇的好选择。支付宝、天天基金、京东金融、天弘基金APP等渠道均可购买。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。任何在本文出现的信息（包括但不限于评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，投资需谨慎。投资黄金基金产品也会发生亏损，不保证一定保值增值。

金融界04-26 15:36

【深度】站在历史维度下，怎么看待黄金大涨？

货币体系。实际上，“官方”早已下场，全球央行都在大幅提升黄金储备，而从历史来看，这会让黄金呈现“熊短牛长”的特点。2022 年 3 月俄乌区域问题爆发后，从第二季度开始，全球央行明显加大了黄金净购买——截至 2023 年 Q4，季均净购买由 2013 年至公共卫生防控前的 126 吨上升至 291 吨。而目前，这一趋势还没看到停下来的迹象。从中长期看，这很可能将成为黄金长牛市的基础。最后，我们再来复盘一下，这么多年来，黄金究竟收益怎样？我们以伦敦现货黄金为例，从1971年4月23日到2024年4月23日，黄金价格从104.05美元/盎司涨到了2328.45美元/盎司，年化收益率接近8%。哪怕刨除近期金价“暴涨”的特殊情况，算截至2023年年底的数据，年化涨幅也同样超过7%，接近同时期的标普500指数涨幅。过去53年标普500指数和金价涨幅对比标普500指数点位（不含指数分红）伦敦现货黄金（美元/盎司） 1971.4.23 104.05 39.05 2024.4.23 5070.55 2328.45 累计涨幅 4773.19% 5862.74% 年化涨幅 7.57% 7.98% 天弘基金表示，若投资者希望参与黄金投资，可关注天弘上海金ETF（159830），场外投资者可关注天弘上海金ETF联接基金（A：014661；C：014662），紧密跟踪金价，且便捷、高效、低门槛，最低1元即可购买，随时申购赎回，是投资者把握黄金上涨机遇的好选择。支付宝、天天基金、京东金融、天弘基金APP等渠道均可购买。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。任何在本文出现的信息（包括但不限于评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，投资需谨慎。投资黄金基金产品也会发生亏损，不保证一定保值增值。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-26 14:00

金价再起飞！港A黄金概念涨“嗨”了，机构：中长期上涨行情或未结束

球化与去美元化格局或进一步深化，或推动全球央行继续增持黄金，为金价提供支撑。国金证券也指出，2023年黄金股自产金成本增速放缓，预计2024年在金价上涨、成本控制较为稳定的情况下，黄金股业绩将有较好表现，且黄金股当前市值并未反映较多金价上涨预期，具有较大“补涨”空间，预计黄金股将迎来主升浪行情，建议关注山东黄金、中金黄金、银泰黄金、赤峰黄金、紫金矿业等标的。

格隆汇04-26 12:09

24小时热点