全球数字财富领导者
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
跟单社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
DVT和长期以太坊去中心化
go
lg
...
Puffer是基于一种称为安全签名者(
Secure
-Signers)的技术的流动性质押池。其核心思想是将私钥保存在TEE中,只有在检查不会触发削减后才对区块进行签名,这样运营商就可以向质押者保证安全性。这是节点运营方面的改进,可以作为DVT的一部分。这个
Secure
-Signer通过远程认证支持无需许可的参与,这意味着与Lido不同,节点运营商登录不需要DAO投票和其他治理机制。它还声称将质押资本要求降低到1 ETH。它还创建了一个“平滑因子”,可用于将MEV奖励平均分配给每个池参与者。目前关于Puffer的研究并不多。它是否能实现其所声称的,还有待进一步调查。我也期待着未来的技术能够让以太坊更安全、更可靠,总有一天,没有什么能让验证者夜不能寐。 未来的挑战 我还想讨论采用DVT所带来的挑战。首先,DVT涉及到多个节点的协调,这会增加系统的复杂性。如前所述,SSV网络在节点之间使用BFT共识机制。然而,BFT协议的扩展限制是,它被设计为处理有限数量的节点,通常最多几百个。超过这个数字,通信和共识开销就会变得非常昂贵,从而导致性能下降和安全性降低。如果你决定将密钥分片为100个片段,这使得将BFT共识应用于大规模网络变得具有挑战性。目前在SSV网络上的密钥分片限制是13个,在Obol网络上是10个。虽然这种限制不会对DVT造成直接风险,但可以进一步改进。 与去中心化和效率之间的权衡类似,DVT可能会增加系统的延迟,因为交易必须由多个节点签名才能处理。因为密钥被分片成很多块,从整体上看,DVT需要更多的节点参与到质押过程中,这可能会增加对节点冗余的要求。这可以通过节点运营商的更多投资来解决。但这也意味着节点运营商采用DVT的成本过高。 结论 总之,DVT的到来代表了质押生态系统向前迈出的重要一步。它为质押提供了安全、灵活和去中心化的基础设施,使其对个人质押者、运营商和质押池具有吸引力。DVT有潜力改变质押格局,并成为未来以太坊质押的关键参与者。随着生态系统的发展,DVT有能力满足利益相关者不断变化的需求,并推动区块链技术的发展。我很高兴看到这项有前途的技术的进步,以及它将为更广泛的区块链社区创造的令人兴奋的机会。 免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-28
Paradigm 范式转移:删除官网加密货币表述 进军 AI
go
lg
...
月,华尔街最大的做市商Citadel
Securities
宣布获得了红杉资本和加密货币投资公司Paradigm领头的11.5亿美元融资,估值220亿美元。 这笔看似和Web3不相关的投资一度引起轰动,当时我们曾在推特给出评论认为,作为VC,Paradigm 有一个急迫的任务是把钱投出去,当募资太多,可投资的选项反而会变少,并且还要获得预期的收益,那么在当时整体加密货币高估值的环境下,投资 Citadel
Securities
或许是一个性价比更高的选择。 对于任何一只基金而言,募资规模越大,投资压力也越大,他们需要在有限时间内将子弹全部打出去,并获得预期的回报,而对于一只加密VC而言,在加密熊市,且未来叙事不明朗的情况下,想要把子弹打出去,绝非易事。 这个时候,往往有两个选择: (1)投身于二级市场,购买流动性更好的资产。 比如,5月13日,Paradigm 旗下的实体 Paradigm One LP 以总价约 5000 万美元购买了 810,000 股Coinbase股票,目前累计持有 450 万股 Coinbase 股票。 (2)布局其他领域,多元化投资。 正如此前各类A股主题基金,无论是医药还是新能源通通买茅台,变成了白酒基金。 最后,对于Paradigm而言,加密货币也曾带来创伤。 Paradigm 曾是FTX的主要支持者,投资了2.78亿美元,随着 FTX 倒塌,该笔投资同样灰飞烟灭,此外还伴随着质疑。 2022年11月,Paradigm联合创始人Matt Huang发文致歉,“投资了一个最终不符合加密货币价值观的创始人和公司,我们感到很抱歉,他们对加密生态造成了巨大的破坏”。 值得一提的是,在2022年7月,Luna崩溃之后,Matt Huang 给 LP 们发送了信件,解释近期加密货币市场崩溃的原因和影响,并且进行心理按摩。 在结尾,他如此写道: “展望未来,我们将继续关注加密货币的数十年机会。我们的团队和我们支持的企业家发现,在一个更安静的环境中,更容易专注于实质内容,而不致于分心。投机的游客已经离开,估值开始合理化。强大的公司正发现更容易雇用优秀的人才。总的来说,我们乐观地认为,未来 12-24 个月将是建立和投资加密货币的好时机。” 但愿,说到做到。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-28
项目周刊 | 比特币非流动性供应量达到1151万枚 创下历史新高
go
lg
...
r 。该公司将其描述为“为想要备份其
Secret
Recovery Phrase 的用户提供的可选订阅”,并补充说该公司设备上的任何固件更新都不会自动启用它。 Cosmos集成ICS-721标准以实现跨链NFT跟踪和传输 5月24日消息,Cosmos近日宣布已集成新的NFT互操作性标准ICS-721,该标准将允许用户在不使用桥接协议的情况下跨区块链跟踪和传输他们的NFT,并支持NFT在游戏、web3身份协议和社交平台等多个领域的整合。 据悉,ICS-721被描述为一种应用层区块链间通信(IBC)协议,使区块链之间的通信不需要桥接协议。ICS-721 NFT标准是Interchain Foundation和Bianjie的合作项目,旨在通过实现跨链互操作性为跨链NFT添加实用程序。 Fantom基金会从SushiSwap上撤回了近45万枚MULTI的流动性 5月24日消息,据 Lookonchain 监测,Fantom 基金会地址从 SushiSwap 上撤回了 449,740 枚 MULTI(价值约 240 万美元)的流动性。 zkSync Era上TVL突破3亿美元 创历史新高 金色财经报道,据L2BEAT数据显示,zkSync Era上的锁仓额(TVL)已突破3亿美元,创下历史新高。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-28
鬼城一样!多伦多DT严重衰落,街道冷清,餐桌没人,满街流浪汉!专家急了
go
lg
...
在多伦多市长选举前夕,CTV新闻近日推出一个《多伦多市区衰落》系列片,讲述多伦多 Downtown已经失去昔日的繁华,日渐衰落,街道冷清,餐桌没人,满街流浪汉,很多商铺关门,像鬼城一样,希望能够唤醒市长候选人真正关注多伦多的前途。 在 《多伦多市区衰落》(Downtown Decay) 系列中,首先讲述多伦多现在的真实境况。 在系列片中,CTV News问道:多伦多核心地区是否在接缝处分崩离析,它是如何走到这一步的? 当一名游客在 市中心央街(Yonge Street)拖着行李箱走路时,一名在庇护所(shelter)男子向路人大喊大叫,并在游客身后大喊,行乞要现金。 游客没理,拖着手提箱继续向前走,经过垃圾堆积如山的垃圾桶,旁边还扔着一张床垫和破损的托盘,然后很快就要离开人行道,那里的道路已经烂了。 这是市中心一个温暖的星期三,在多伦多一些最高塔楼的阴影下,市中心有年久失修和腐朽的迹象。 CTV新闻记者在市中心报道说, 现在是5月份周中,天空晴朗, 多伦多市中心的午餐时间,前街露台的餐桌已经摆好,办公室人群稀少,椅子空着。 这是一个明显的迹象,表明现在市中心的人越来越少,市民有很多理
lg
...
超级生活
2023-05-28
RWA 应用案例探讨:链上美债的5个实验
go
lg
...
产的概念(RWA)也在当时以 STO(
Security
Token Offering)的形式火爆。 历史上每一次金融基础设施的变革都是基于记账方式的改变;从最早在柜台叫卖纸质证券,到电子化记账,再到现在的代币化上链,金融资产的表现形式不断向效率、透明度、可信化演变。 STO 最初的火爆,由于法律架构的不完善,以及链上缺少金融基础设施无疾而终。2020 的 DeFi 构建起一套近乎完整的链上金融基础设施,发行、交易、借贷都能在链上高效执行,为后续传统金融的进入带来了发展动力。 在技术层面之外,法律法规的进展为资产大规模上链带来可能性,如新加坡、香港等政府探索性地发行相关牌照。 技术和法律的双重推动下,让区块链上的一个代币,能够代表现实世界资产。恰好在当前的加密资产世界,链上的原生资产收益率在熊市中大幅度下降,主流借贷平台稳定币的质押收益仅为 2.5% ,远低于被认为是「无风险收益」的美国国债;当链上资产不再吸引人的时候,投资者开始探索现实世界资产。 美国国债拥有最好的流动性,和「广泛认为」的最低风险,接近 5% 的「无风险」年化收益,吸引了海量的投资者。加密货币的持有者也期望参与其中,不仅仅是为其收益,也是对冲加密资产的风险。 新旧世界都有动力相互了解,链上国债产品作为一个试验田开始涌现。本文探索了当前市面上五个链上国债项目,来分析其解决方案、法律架构、当前状态以及可能存在的风险。 发展动力:为什么我们需要链上国债? 在探讨这些方案之前,我们首先要理解「why」,发展动力到底是什么;解决方案来自于技术和法律的结合,既需要技术优势,也需有人有动力去推动方案的设计和相关法规的完善。 我们认为,来自于传统金融和 web3 金融都有动力去实现推动链上资产的发展。 1.为什么传统金融的投资者想要链上代币化资产? 资产安全:在经历多家银行 / 金融机构的倒闭风波之后,传统金融体系的黑箱已经不被广泛信任;加密资产自托管的属性,只要持有私钥就保证对资产的控制权,让投资者更希望能够持有代币化的加密资产。 资产灵活性:在代币化上链之后,资产具有穿透性,能够和其他金融应用无缝结合,为用户带来更好的用户体验,降低使用成本,典型如借贷、质押、交易,甚至通过一定的智能合约设计实现资产的可编程; 交易成本:交易、借贷通过链上智能合约实现,没有中介,资产在链上直接根据算法清算、结算,也没有由于复杂的传统记账方式和账本不同步带来繁琐的 T+N 结算流程。 全球化:由于地域原因限制,一些投资者无法购买到他想要的资产;通过 DeFi 基础设施,投资者有机会轻松接触到全球的资产。 Source: Binance research 2.为什么 web3 投资者想要购买现实世界资产? 资产多元化:虽然加密资产种类繁多,从公链代币、治理代币、实用性代币到 NFT 艺术品等等,但本质上,所有资产都具有高度相关性,从经济角度讲是同一类型的资产。以 NFT 为例,BAYC、Cryptopunk 等项目吸引了大量加密资产圈外的目光,甚至不少名人参与其中,但我们做了一个简单的数据分析,将前五名的蓝筹 NFT 价格(USD 计价)和以太坊价格作比较,发现仍然高度相关。 Source: Dune.com 加密资产投资者也希望分散化自己的风险,获得一些加密世界以外的收益。现实世界资产相对更加多元化,有完善的合规、投资者保护工具和信息披露要求,对加密投资者来说是很有吸引力的投资标的,能够实现资产的对冲和投资组合配置。 发展现状 本文研究的项目包括:Matrixdock sTBT,Maple Finance,Ondo Finance OUSG,T protocol 和 Openeden。 其中,Matrixdock 的 sTBT 和 Ondo Finance 的 OUSG 在 2023 年 1 月份上线,分别有 71.8 M 美元(67 个地址参与)和 118.4 M 美元的国债资产。Maple Finance 的 Cash management pool 和 Openeden 在 2023 年 5 月份宣布产品上线,目前 Maple Finance 暂时没有购买,Openeden 有 1.7 M 美元资产, 5 个地址参与。上述四个平台提供的产品均需要投资者经过 KYC 并证明自己为合格投资者 / 机构,单次购买至少 100000 USDC。 T protocol 上线于 2023 年 3 月,其代币底层资产为 MatrixDock 的 sTBT,通过代币封装移除白名单限制,实现无需许可的国债代币,并嵌入数个 DeFi 协议中。目前总量约 6.8 M 美元的国债资产,有近 300 个持币地址。相关数据截止到 2023 年 5 月 11 日。 除 T protocol 以外,其他产品流程都分为链上链下两个部分,其中参与的组成部分有: 发行方,一般为项目方设立的主体在链上部署的智能合约。投资者投入 USDC,合约根据规则和设定的价格发行对应的国债代币。 链上托管机构,投资者的 USDC 会有链上托管机构 出入金渠道,将发行方从投资者处募集的 USDC 兑换为 USD 到对应的托管方 国债管理方,一般需要为合规的基金主体或 SPV,将投资者的资金在公开市场上交易债券 第三方托管,管理方的国债托管在第三方持牌托管机构的账户中进行操作 由于链上国债产品是链上链下的结合,在链下侧,和传统金融流程一致,中间涉及多方,在托管、出入金等步骤仍然需要等待相关机构的清算和结算,并在各个环节都有摩擦。 链上国债案例 1 :MatrixDock sTBT – 机构级美债上链尝试 除 T protocol 以外,平台的用户体验流程大致相同,以 MatrixDock 为例,其申购流程如下: 投资者需要通过 KYC 并验证为合格投资者;平台会将通过认证的投资者的钱包地址加入到白名单中,只有白名单地址能够持有和操作 sTBT 代币。 投资者将 USDC 发送到平台的智能合约中,一般需要超过 100 , 000 USDC。 USDC 会存在托管钱包中,通过出入金渠道兑换为 USD 到银行账户中。 管理方在公开市场交易国债,国债由第三方机构托管 投资者购买之后,平台需要 3 个纽约银行工作日进行一系列操作,最终将确认购买的 sTBT 数量发送到投资者的钱包中。 Source: MatrixDock sTBT whitepaper 相对来说,申购流程需要三天时间,对于用户并不友好。sTBT 采用 ERC 1400 标准,实现代币的变基(Rebasing),每个 sTBT 锚定 1 美元,收益通过变基实现(代币余额的增加)。 锚定 1 美元能够让 sTBT 能够在 Curve 上和其他稳定币之间进行交易,滑点和费用很低;白名单投资者也可以直接在 Curve 上交易 sTBT 获得及时流动性;同时在 Curve 上提供流动性能够获得 Crv 代币奖励和手续费收入。 在 sTBT 会在每个纽约银行工作日的 3 PM 根据当天的国债市场收益情况,增加用户钱包中对应的 sTBT 代币数量。举例来说,用户钱包中 100 sTBT 对应 100 美元,若当天收益为 1% ,在经过 rebase 过程之后,用户钱包中会有 101 sTBT,对应 101 美元。 若当天国债市场公允价格下跌,用户资产产生损失,用户钱包中 sTBT 余额不会减少,实际二级市场交易的公允价值会下跌。直到公允价值回归之后才会继续发生 rebase。 链上国债案例 2 :T protocol – 无需许可的链上国债 T protocol 是基于 MatrixDock sTBT 实现的无需许可的链上国债项目,发行两个代币: TBT,是 sTBT 的封装,有 rebase 机制来将 TBT 价格锚定在 1 美元,从而能够在 Curve 上进行交易 wTBT,是非 rebasing 的 ERC 20 标准代币,可以和 TBT 之间实现双向兑换;和 TBT 的汇率会随着 TBT rebase 后数量的增长而增加。 其中 TBT 能够在二级市场交易,也能够用 USDC 直接铸造并立即将对应数量的 TBT 发送给投资者,无需等待 sTBT 的铸造时间。 T protocol 会收取相对较高的铸造费用来覆盖 sTBT 铸造这段时间的利息成本。 wTBT 能够通过跨链桥发送到 Optimism Rollup 上,在去中心化交易所 Velodrome 上有流动性供用户交易;提供流动性能够同时获得 Velodrome 平台代币奖励和交易手续费收入。 未来发展趋势和可能性 代币标准 在对现有的链上国债项目研究的同时,我们注意到,计息债券的代币标准尚不完善。大部分项目采用最基础的 ERC 20 代币,通过预言机或直接为合约喂价来决定债券代币的价格。ERC 20 标准能够兼容借贷协议和质押协议,只要喂入能够准确读取的价格参数。 但在构建二级市场中则遇到困境。链上 AMM 都针对特定场景。对于债券,相对价格稳定,但价格仍有波动,并周期性会有分红或利息;传统债券市场采用订单薄模式,订单集中在现价附近,且交易者、做市商能够快速对市场进行反应。而链上由于区块链的特性订单薄模式并不合适,各类 AMM 也各有取舍。 对于债券代币来说,Uniswap V2 滑点过高;Uniswap V3 流动性集中能够降低滑点,但在极端市场行情下,价格大幅度波动容易出区间导致流动性缺失;Curve 要求代币价格锚定 1 : 1 ,但为实现在 Curve 上交易,Matrixdock sTBT 采用复杂的 rebase 机制增加了产品的复杂度。 DoDo 的 PMM 相对合适,但需要外部的预言机支持,无法实现价格发现机制。 AMM 更适合区块链的场景,为适应 AMM 实现二级市场交易,可能会需要新的代币标准。其中,Maple Finance 设计了 ERC 2222 ,资金分发代币(Fund Distribution Token,FDT),是 ERC 20 代币标准的拓展,实现代币持有者对未来现金流的领取。 RWA 公链 RWA 的特殊资产属性需要特定的预言机、数据服务、代币标准,以及链上身份体系,当前主流的区块链平台并不能提供相关的主体和服务,RWA 相关的基础设施,公链 /Layer 2 也会是未来发展方向之一。 合规资产和 DeFi 的融合 在上述的链上国债平台中,Ondo Finance 设计了借贷平台 Flux Finance 来实现国债代币 OUSG 的借贷。其中 OUSG 持有人需要经过 KYC 和合格投资者验证加入白名单,而稳定币流动性的提供方可以是无需许可的。Flux Finance 由另一个海外主体管理,与 Ondo Finance 本身的法律主体隔离。 MatrixDock 的 sTBT 和 Curve 做结合,但直接购买 sTBT 仍需要经过 KYC 加入白名单,相较于目前 70+M 的 sTBT 发行量,目前 Curve 上日交易量仅有数千美金。 T protocol 直接走无需许可的路线,可以任意将国债代币转化为其他形式的代币,从而嵌入各类 DeFi 应用之中。 金融机构是高度受监管的。对于合规资产发行方,每发行额外的产品、开拓新的业务线都需要完备的法律流程,这也是为什么合规产品推进困难的原因: 对公链作为金融基础设施的可用性和可靠性的怀疑 对 AMM、借贷协议等新型协议的如何划分到现有监管框架的理解方式 相关责任主体的明晰 结论 从实体、到电子化,到代币化,金融资产永远朝向高效率、低成本的方向演进。Crypto 的世界由于其开放的特性,涌现出无数的创新,以太坊就是最大的创新试验田,但也正是因为开放的特性,让 RWA 的路很漫长,从技术的创新,到商业模式的探索,到和监管的沟通。但即使是股票的电子化也历经数十年,当前链上 RWA 市场才不过数亿的市场,相比于传统金融动则万亿的规模,美国国债三十万亿的规模,还有极大的发展空间,DigiFT 在探索自身发展路径的同时,期待 RWA 的基础设施、法律法规的推进,也会不断关注各个项目方和开发者在此间取得的进展。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-27
闪电网络中的 “洋葱路由” 是什么 及其工作原理
go
lg
...
点)生成一个共享秘密值(shared
secret
),准备好洋葱。这个共享秘密值可以由 Alice 和目标那一跳各自生成出来,办法就是用自己的私钥与对方的公钥相乘。 共享秘密值对洋葱路由来说是必要的,这让 Alice 和每一跳可以推导出相同的密钥。然后,Alice 使用这些密钥来混淆洋葱的每一层,而那一跳则使用密钥来解开混淆。 为了保护 Alice 的隐私,她会为一个洋葱创建一个一次性的会话密钥,而不是使用自己的节点公钥,以推导共享秘密值。她给第一跳使用这个会话密钥,然后,对后续的每一跳,Alice 都将最新的密钥乘以一个盲化因子,从而确定性地随机化密钥。这些用来创建共享秘密值密钥,我们叫做 “临时密钥” 。 Bob、Chan 和 Dina,都需要跟 Alice 得到相同的秘密值,因此,他们需要知晓用在自己的会话中的临时密钥。Alice 只将第一个密钥放到洋葱中,以节约消息的体积。每一跳都计算下一个临时密钥,并将它嵌在给下一个节点的洋葱中。各跳可以使用自己的公钥和共享秘密值计算出 Alice 所用的盲化因子,从而确定下一个临时密钥。 如前所述,共享秘密值会被用来生成一些密钥,Alice 和对应跳可以用这些密钥对洋葱做一些操作。我们来看看每一个密钥的用途。 Rho key Rho key 被 Alice 用来加密一层洋葱;这样会混淆负载的内容,使外人无法解读。只有 rho key 的主人可以解密负载。这就是收到洋葱的节点要做的事:使用跟 Alice 的共享秘密值推导出 rho key,然后解密洋葱、阅读内容。 Mu key Alice 使用 mu key 来为每一个负载创建一个校验和。她也会把校验和交给接收洋葱的那一跳。反过来,这一跳会使用 mu key 生成所收到的负载的校验和,检查是否与 Alice 给出的相匹配。这是为了检查负载的完整性,验证它没有被篡改过。 Pad key 这个密钥仅为 Alice 所用,用来生成随机的 “垃圾” 数据。这些数据也是洋葱的一部分,而且它跟支付路径的长度、洋葱已经通过多少跳无关,它让洋葱总是保持相同的体积,即使其某些内容需是无关紧要的。这就是洋葱路由如何隐藏路径长度的,实际上就是在保护发送者和接收者的隐私。 Um key 这个密钥也用来检查洋葱内包含的数据的完整性,但仅在回传错误时使用。没错,它叫做 “um” 是因为这是 “mu” 的倒写。在支付出错的情形中,发现错误的那一跳将使用 um key 创建一个校验和,当前一个节点收到这个报错时,也使用 um key 来验证消息的完整性。 封装洋葱层 最终的洋葱包裹看起来是这样的: 现在,Alice 拥有了给每一跳的负载,以及给每一跳的共享秘密值。我们来看看 Alice 如何将这些信息转化为最终的洋葱。她先从最终节点开始,然后一步一步往回推。 她先创建一个空的、长为 1300 字节的域,这也是所有洋葱负载的总长。然后,她使用 pad key创建一段长为 1300 字节的随机串,这就是对任何一跳都没用的垃圾。做这一步,是为了确保每一层洋葱看起来都是一样的,所以既无法看出路径的总长(有多少跳),也看不出谁是发送者、谁是接收者。 然后,她给需要使用的负载创建一个校验和,并放在负载的末尾。在给最终节点的消息中,校验和全部为 0,以告知 Dina,她就是这个洋葱的最终接收者。把校验和添加到负载的末尾之后,Alice 就把负载(以及校验和)放到垃圾的开头,并删去整条消息超过 1300 字节的部分,以保证整个消息的长度就是 1300 字节。 然后,Alice 使用 rho key 创建一个随机字节串,并对上一步得到的洋葱负载使用异或(XOR)运算,得到混淆后的负载。负载的原文可以通过对混淆文使用这个随机字节串的 XOR 运算得到(译者注:换言之,这里的 XOR 就是对称加密的算法,而随机字节串就是密钥)。XOR 操作会逐比特对比洋葱负载和(由 rho key 生成的)随机字节串,仅当其中一个数据的比特是 1 时,才会输出 1;这就得出了一个混淆后的负载。XOR 操作巧妙的地方在于,只要你得到了对的那个随机字节串以及混淆后的负载,只需用两者再次运行 XOR 操作,就可以得到混淆之前的负载。 因为收到洋葱的节点可以推导出相同的 rho key,可以他们可以生成跟 Alice 一样的随机字节串。这就是沿路的各个节点可以解开混淆、读到内容的办法。 准备好一跳的混淆洋葱后,Alice 就给下一个节点重复相同的步骤。关键区别在于,完成 Dina 的洋葱之后,她就不再需要生成垃圾了。她只需在有用的负载和校验和之后接上上一步所生成的混淆洋葱,再剪去超过 1300 字节的部分。下面这个 GIF 演示了整个过程:https://youtu.be/FzedRXqZDyY 最后,Alice 拿到最终的混淆洋葱并添加一个校验和,这样 Bob 就可以验证这个洋葱的完整性。然后,Alice 加入会话公钥,这样 Bob 就可以使用这个公钥来计算共享秘密值。最后,她还要加上一个表示版本的字节,告知其它节点如何解读其中的数据。对 BOLT#4 所描述的版本来说,版本字节应为 0。 转发洋葱 为了发送这个洋葱包裹,发送者创建一条 update_add_htlc 消息,包含下列字段: 通道 ID:这个消息所关乎的具体通道。 ID:这个 HTLC 的标识符。 数额:这个 HTLC 的价值。 支付哈希值:由支付的接收方创建。 过期时间:这个 HTLC 将在一定区块之后过期。 洋葱包裹:为这笔支付创建的洋葱,也就是上面讲到的东西。 额外的数据:用来指定额外的数据。 准备好消息后,Alice 就把消息发送个 Bob。收到消息后,Bob 就可以开始解码属于自己的洋葱了。他先从洋葱包裹中获得会话密钥,然后使用它推导出跟 Alice 的共享秘密值。 有了共享秘密值,Bob 生成 mu key,以验证嵌在洋葱包裹中、负载的校验和。如果负载没有被篡改过,校验和应该能匹配上。 为了防止路径中的其他节点知道路径有多长,Bob 会在洋葱包裹内增加一个 1300 字节长、充满了 0 的字段。然后,Bob 从 rho key 中生成一个 2600 字节长的随机字节串。Bob 使用这个随机字节串,对填充了 0 的洋葱负载作 “异或” 运算。 还记得我怎么跟你说混淆洋葱负载的吗?使用混淆后的洋葱负载作为输入,跟相同的字节串运行 “异或” 操作,就能得到混淆前的洋葱负载。因为 Alice 和 Bob 使用相同的共享秘密值,生成了相同的 rho key,Bob 可以解开混淆。这样做的额外好处是,它又将 1300 字节长的填充字符变成了随机字节。 Bob 解开混淆的负载中包括了他这一跳的负载数据以及一个指纹。Bob 保存这个指纹,以便将它添加到发送给 Chan 的洋葱包裹中。在 Bob 将属于自己的负载从洋葱消息中分离出来后,他将洋葱包裹转回 1300 字节的原始大小,并跟 Alice 一样随机化自己的会话密钥。最后,Bob 加上版本字节、会话密钥以及他准备放在洋葱负载中的指纹,就通过 update_add_htlc 消息将洋葱包裹转发给 Chan。 这个过程会一直持续,直至消息送到最终节点,Dina。当 Dina 收到 update_add_htlc 消息时,她可以揣进到自己所生成的秘密值的哈希值,这说明这个 HTLC 就是要发给她的。因此,Dina 只需检查指纹、解开洋葱消息、揭晓属于自己的负载。这个动图演示了整个过程:https://youtu.be/NhHAE6m9L6A 故障处理 我们介绍的是一个成功案例,也就是一切都按部就班的案例,但如果这个过程发生了一些错误,那就必须一路回传一条消息,以通知所有节点出了问题。这个过程跟常规的洋葱路由类似。发现一个错误的故节点需要从共享秘密值中推导出 um key,并使用它生成一个随机字节串,然后使用异或运算来混淆返回的洋葱包裹。 发现错误的节点将给支付路径的上一个节点回传一条消息。每一跳都使用 um key 和 ammag key 作相同的操作,直到发送者收到这个包裹。最后,发送者分别使用 ammag key 和 um key 解开包裹的混淆并验证。 错误可能由洋葱包裹、节点或通道引起。如果你经常使用闪电网络,你可能遇到过这样的错误,比如 “通道不可用” 或 “手续费不足”。 参考文献 Mastering the Lightning Network BOLT #4: Onion Routing Protocol 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-27
区块链动态2023年5月27日早参考
go
lg
...
执行某些要求,例如隔离投资者的资产。
SEC
在其提案中询问是否应将规则缩小到仅适用于某些银行,例如受联邦监管的银行。 8 . 金色财经报道,郑州市发改委24日就《郑州市元宇宙产业发展实施方案(征求意见稿)》和《郑州市元宇宙产业发展若干政策(征求意见稿)》向社会公开征求意见。其中《郑州市元宇宙产业发展实施方案(2023-2025年)(征求意见稿)》提出发展目标:到2025年,元宇宙核心产业规模突破500亿元,带动相关产业规模超过2000亿元。引进培育“100+”元宇宙领先企业,培育“300+”家创新型中小企业,打造“50+”典型应用场景。力争经过三年努力,把郑州市打造成为全国一流元宇宙创新之城、产业之城、融合应用之城。(大河报) 9 . 金色财经报道,去中心化流动性协议Curve正在考虑减少对第三方协议的依赖。Curve使用其借贷清算自动做市商算法 ( LLAMMA ),一种结合了传统借贷池和自动做市商 (AMM) 的算法,使抵押品可以在一个价格范围内逐步清算而不是简单地以一个价格。LLAMMA目前依靠 Chainlink 的外部预言机来运营其借贷池。社区目前正在确定是否应该在具有深度流动性的特定池中实施这些可靠的价格预言机。 Blockworks Research高级分析师Dan Smith解释称,几乎所有东西都依赖于Chainlink,但最近Curve治理通过了一项提案,基本上允许拥有自己内部的oracal新型矿池。 10. 金色财经报道,负责Dai稳定币的去中心化平台MakerDAO社区提议在利率飙升的环境下将DAI的储蓄率提高至3.33%,MakerDAO在推特上表示,DAI持有者,准备好迎接3.33%的DSR。据MakerDAO称,DAI储蓄率被称为DSR,可以经常调整以应对Dai经济市场状况的短期变化。MakerDAO在2月份表示,去年将DSR提高到1%导致一个月内存入超过3500万个DAI。 3个月期美国国库券的收益率目前约为5.29%,新提案需要经过去中心化自治组织的正式投票程序。Block Analitica创始人Primoz Kordez评论称,此举如果获得批准,将提高整个DeFi领域的利率。 11. 金色财经报道,Gemini和Genesis寻求驳回美国证券交易委员会对已解散的Earn产品的诉讼。美国证券交易委员会声称,建立Earn计划的合同本身就是一种证券。即使这是正确的,那么
SEC
就必须证明该合同已被售出。这从未发生过。 Gemini在其最新提交的文件中表示,这一提议“只不过是一项贷款安排”。尽管该公司提出了许多观点,但其主要论点集中在这些合约没有在二级市场出售这一事实上。因此,它参与的贷款协议不构成证券。它要求法院“以偏见驳回诉讼”。 12. 5月27日消息,瑞士楚格州将比特币和以太坊的纳税门槛从之前的 10 万瑞士法郎提高到 150 万瑞士法郎(超过 160 万美元),同时从 2023 年下半年开始,将可通过扫描税务机关签发的付款单上的二维码直接使用加密货币纳税。此前楚格州于 2021 年 2 月开始接受比特币和以太坊纳税。 13. 5月27日消息,区块链孵化机构Cronos Labs宣布启动第二批加速器计划,重点关注人工智能和区块链技术的融合,并拟提供1亿美元支持,指导并资助早期加密项目。据悉,本次选定入围第二批加速器计划的总计有8个Web3项目,分别是:Omnus、DeMe、Furrend、Solace、Sakaba、Eisen Finance、Earn Network和CorgiAI,这些项目已经获得了3万美元的pre-seed资金支持,主要覆盖Web3游戏开发、去中心化社交网络、智能合约钱包集成、机构交易聚合、基于生成式AI的P2P经济生态等。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-27
从ERC20、721、1155到3525 详述RWA迈向Web3大规模落地之路
go
lg
...
证券(Mortgage-Backed
Securities
,简称 MBS)是一种资产支持证券,其收入流来源于一组抵押贷款资产,例如住宅或商业抵押贷款。这些贷款由贷款提供者(如银行)打包并出售给特殊目的实体(SPE),该实体再将它们转化为可出售给投资者的证券。 这种操作方式实质上是把一组抵押贷款打包成一个新的金融产品出售给投资者。对于银行而言,这种操作可以将原本的贷款风险转移,通过卖出这些打包的抵押贷款获得现金,以赚取利差。那些被评级为高风险的贷款,例如无收入无抵押的贷款,被称为次级贷款。这就是为何 2008 年的金融危机被称为“次贷危机”,因为许多次级贷款的违约导致了 MBS 市场的崩溃。 那么既然房贷可以被打包成金融资产,其他贷款(如学生贷款、汽车贷款、信用卡贷款)自然而然的也可以被打包成金融资产,这类资产通常被叫做资产支持证券(ABS),MBS 和 ABS 这些金融衍生品的收益底层逻辑都来源于贷款人还款的利息和本金,这些金融衍生品看似有高额的回报,吸引了大量的投资者入场,而问题也随之而来。 在可以转移风险的这种模型下,银行只关注贷款数量的增加,忽视了贷款质量的重要性,许多风险较高的次级贷款被打包进入 ABS 和 MBS,而随着 ABS、MBS 的流行,金融机构甚至开始制造更复杂的金融衍生品——债务抵押证券(CDO)。 如果说 ABS 和 MBS 是许多贷款打包后的金融资产,那么 CDO 就是 ABS 和 MBS 打包后的金融资产,形成了更多层级的金融产品。将不同品质的资产打包后增加了投资组合的多样性,并设置了劣后(收益率较高但违约时先承担本金损失)、优先(收益较低但违约时本金相对更安全)的不同偿付等级,理论上可以增加投资组合整体的稳定性,获得更好的夏普比率(风险收益比)。 然而,这种复杂的金融产品让投资者对其真实风险的理解变得更加模糊,而评级机构的道德风险也进一步加重了这一问题,有一些评级机构为了抢客户会将本应该属于较高风险级的资产评为低风险级,这进一步加大了风险。 加上信用违约互换(CDS)等保险产品将 CDO 的不同层级进行进一步保险、拆分、重新打包,在新的 CDO 中混入 CDS 等其他资产,称之为合成 CDO(Synthetic CDO),到最后人们已经被层层嵌套的金融衍生品搞地完全无法知道支撑其背后的到底是哪些资产了。许多次级贷款被掺进了许多被评为所谓低风险的金融衍生品中,失真的评级又让高风险资产配上了极低的保费,层层打包后卖给了各种券商各种投资人,整个金融系统的杠杆率在飞速提升,越发摇摇欲坠。 随着美国开始加息后,贷款利息增长导致许多贷款人开始出现违约情况。这个问题最初在次级贷款市场中最为明显,然而由于次级贷款被打包在 ABS、MBS 甚至 CDO 中,这个问题迅速在金融市场中蔓延开来。许多看似高等级、低风险的金融衍生品突然暴露出高违约风险,而投资者对这些衍生品的真实风险一无所知,市场信心被严重打击,金融市场出现了大规模的抛售,这就是 2008 年金融危机的主要导火索之一。 这种情况正是由金融市场的无序、不透明和过于复杂的结构所引发的。然而,ERC-3525 这种可视化智能合约正好能够解决这个问题。ERC-3525 可以实现复杂的金融衍生品,比如 ABS、MBS 和 CDO 等的嵌套。更为重要的是,它的可视化特性能让人直接看到这些复杂嵌套产品中都具体包含哪些成分,对风险控制起到重要作用。 放在 2008 年的场景之下,就是再复杂的资产证券化产品,都能根据其底层资产的收益率违约率,计算出实时的客观的评级。这种透明度的提升,结合区块链智能合约的自动执行,提高了交易的安全性和信任度,防止系统性风险的累积。 如果在2008年之前 ERC-3525 就得到了应用,那每一个投资者、每一个市场参与者,都可以清晰地了解到他们投资的具体情况,也许当年的危机就不会发生。由此可见 ERC-3525 的可视化智能合约这一层对未来真实世界资产上链(RWA)的资产管理有着多么重要的意义。 未来哪些ERC-3525应用领域值得关注? 作为一种可拆分和组合的超级NFT、通用数字容器,同时又具有可视化智能合约的特性,ERC-3525 的核心竞争力在于其能够借助数据结构转换来实现无比的灵活性、可组合性,以及通过可视化功能带来的极致透明度和执行便利。这种创新的结构赋予了 ERC-3525 在一些领域产生巨大优势,包括但不限于: 真实世界资产上链(Real-World Assets,RWA): 对于真实世界资产(RWA)的定义,我们可以将其简单理解为区块链系统以外的所有资产,包括但不限于货币、股票、债券、商品、基金等证券类资产,以及房地产、艺术品和收藏品、农业、气候资产以及无形资产(如碳信用额和知识产权)等非证券类资产。 根据花旗银行的最新研究报告《金钱、代币与游戏》,预计到 2030 年,高达 5 万亿美元的资金可能会流向新型数字货币形式,如中央银行数字货币(CBDC)和稳定币,而其中大约一半的资金可能会基于区块链的分布式账本技术。这一预测着眼于法律和技术的持续革新,现实世界资产的代币化(Real-World Asset Tokenization,简称 RWA)被看作是引领区块链行业进入数十万亿美元市场的关键驱动因素。事实上,任何可以被赋予价值的资产,无论是红酒还是金融资产,都有可能被代币化,借助区块链技术实现流动性的大幅提升和全球化的交易。 ERC-3525 在真实世界证券资产中具有显著的优势。作为一种通用数字容器,ERC-3525 能够表达现实世界中几乎所有类型的金融资产,通过智能合约可视化功能,能够清晰地揭示这些金融资产的内部结构,极大地提高了其透明度,将风险直观地呈现出来。 不仅如此,除了传统的金融资产外,ERC-3525 还在供应链金融方面展示了一种全新的可能性。借助其独特的属性,ERC-3525 能够对供应链中的各种资产进行代币化,包括原材料、生产设备、存货、应收账款等,供应链作为区块链的一个重大叙事之一,菠菜举一个实际应用案例来说明 ERC-3525 在供应链金融中的颠覆性: 在供应链金融中,应收账款保理(Factoring)是一种常见的业务模式。它允许企业将应收账款以一定的折扣价格出售给第三方(通常是保理公司),从而获取必要的融资,改善自身的现金流状况。然而,在传统的供应链金融模式中,这种保理服务通常只对大型公司和一部分信誉良好的中小企业开放,大部分中小企业往往难以享受到这种服务。 这一问题的根本原因在于票据的证伪难题,中小企业普遍缺乏充足的信用支撑,投资人无法对大量的中小企业进行合理风控。导致中小企业在现实中普遍存在融资难题,如果中小企业无法接受账期的延迟支付,就很难接到大企业的订单;但接受大企业的订单,又会导致企业的流动资金紧张,增加现金流断裂的风险。 想象一下,如果在这个场景中我们将支付票据进行通证化。通过 ERC-3525,我们可以创建一对账户:支付账户(Payable)和应收帐款账户(Receivable)。这两个账户之间像形成了一种类似于量子纠缠的支付通道,只要买家向支付账户汇款,资金就会通过智能合约自动分发到应收帐款账户中。这意味着无论应收帐款被拆分为多少份,无论最终落入谁的手中,最后都会按照预定的比例转移到应收帐款账户中,这大大增加了供应链金融保理业务的流动性和可组合性。 在传统的供应链金融保理业务中,票据真伪鉴定一直是一个难题。在西方国家,票据通常由各个公司自行打印,而非通过统一的渠道,这使得票据的真伪难以辨别。同时,银行将应收账款票据作为抵押也很难实操,因为每次抵押都需要让两家企业签合约抵押票据收益权,违约涉及还涉及付款对象的转移。这极大地阻碍了大部分中小企业开展保理业务和融资。 然而,区块链技术的运用可以转变这种局面。通过智能合约,我们可以在开票过程中加入一个确认(Confirm)步骤。一旦确认,票据就会生成并附带双方的确认签名。这就确保了票据是在双方已确认的状态下生成的。考虑到账期拖欠实际上等同于卖家向买家提供的一种形式的贷款,如果我们能够有效地解决票据真伪问题,卖家就能够依托买家的信誉将这个应收账款以一定的折扣率售卖给保理机构,从而得到贴现款项。 举个例子,如果一个卖家拥有一笔面值为 100 万元的应收账款,而保理机构愿意以 90% 的折扣率购买这笔账款,卖家就能立即获取 90 万元的现金流,而不需要等待买家的支付。这个过程实质上是通过转移信用风险来加速现金流的流动,这是通过 ERC-3525 以及区块链技术可以实现的。 借助区块链的可追溯性和透明性、智能合约的自动执行和验证,以及 ERC-3525 的执行便利,我们可以看到,ERC-3525 在传统金融资产通证化,特别是供应链金融中具有显著优势,但在 RWA 赛道中,区块链技术的广泛应用更需要主权政府、受监管的金融机构和大公司的支持,但这也符合 ERC-3525 在技术结构上相对中心化的特性,并且随着预言机等中间件设施的不断更新和完善,真实世界资产上链会是 ERC-3525 未来的一个大叙事,非常值得持续关注。 虚拟资产或商品: 除了代表金融资产以外,ERC-3525 还可以用来代表虚拟的数字商品或项目,如虚拟土地、可升级/可合并的游戏物品、虚拟会员卡、礼品卡、抽奖票等。其中虚拟土地、游戏道具以及会员卡是比较值得关注的领域,对于现有的游戏道具和虚拟土地体系,ERC-3525 展现出了更高的可能性和灵活性,并且 ERC-3525 向后兼容了 ERC-721 标准,这意味着所有支持 ERC-721 标准的协议、平台和钱包集成 ERC-3525 都会比较轻松,这在未来游戏与区块链的结合中 ERC-3525 有潜力表现出更高的可玩性。 随着星巴克奥德赛计划的推出,客户忠诚度计划与 Web3 的结合引发了广泛关注。这可以被理解为一种积分会员卡制度,而星巴克拥有全球领先的客户忠诚度计划,仅在美国地区,就有千万活跃会员。值得注意的是,会员卡可能成为 Web3 发生 Mass Adoption 的一个关键场景,这将有助于吸引大批用户进入 Web3 的世界。 从早先的肯德基和麦当劳案例中,我们可以看出,ERC-3525 代币标准在客户忠诚度计划中表现出显著优势。它能够实现从 ID 到 ID 的收、转、存操作,而且其 Value 能很好地表示会员卡 ID 中的积分数值。因此,ERC-3525 在此应用场景中具有很高的潜力,并在未来将可能发挥出比其他代币标准更大的潜力。。 社交、身份领域以及代币化账户: 由于 ERC-3525 具有可组合性,它可以表达更多的数据结构,这使其在当前的 Web3 社交领域,比如 Lens 这样的协议中,使用半同质化代币 (SFT) 来表达社交图谱可能比非同质化代币 (NFT) 更有优势。此外,借助 ERC-3525 实现灵魂绑定代币 (SBT) 也能表达出更多的属性,比如可以在 SBT 中对一些特定的数据进行量化表示如某场活动中某人的贡献度等。 此外,ERC-3525 作为一种账户抽象以及数字容器,其本身就可以当作是一个“钱包”,因此除了拥有正常区块链钱包所拥有的功能外,ERC-3525 还为其它更具想象力的创新留出了空间。 总结 作为一种可拆分和组合的超级 NFT、通用数字资产容器、和可视化智能合约,ERC-3525 的定位其实并不是为了解决价值创造问题,而是解决价值包装的问题,数字资产可以长出一张动态、具有丰富信息的界面,可以碎片化、合并、打包、组合和编程。 ERC-3525 在 Web3 的未来趋势中展现出了显著的优势。无论是真实世界资产(RWA)、客户忠诚度计划,还是游戏等领域,ERC-3525 都有着显著的潜力。尤其在像供应链金融这样的真实世界资产的细分领域中,ERC-3525 相比于其他标准更是有着压倒性的优势,这些发展方向值得我们持续保持关注。 而目前 ERC-3525 还面临着一些挑战和阻力: 1.高度的复杂性导致了较高的认知门槛,阻碍了人们对于 ERC-3525 的普遍了解和接受。 2.ERC-3525 开发难度相较于 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155等标准更高,对创业团队有着更高要求。 3.ERC-3525 的应用场景可能涉及主权政府和中心化担保机构,属于半中心化地带,与绝对的去中心化精神可能产生冲突,对区块链世界的价值观影响犹未可知。 不论如何,正因为 ERC-3525 目前尚未引起市场的关注,又极具潜力,这才使它更值得我们密切关注。我们期待在未来 Web3 的 Mass adoption 中,ERC-3525 能够发挥重要的作用。 Reference: [1]https://icg.citi.com/icghome/what-we-think/citigps/insights/money-tokens-and-games [2]https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-3525 [3]https://mp.weixin.qq.com/s/cf8_oDVGBSwXYqEWYmv8uA [4]https://research.web3caff.com/zh/archives/1996 [5]https://sftlabs.io/2022/09/27/everything-about-fungible-semi-fungible-non-fungible-tokens/ [6]https://www.binance.com/zh-CN/news/top/7221255 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-27
突发!大多伦多17岁女生中枪,枪手也是学生!9所学校紧急封锁!家长吓呆了
go
lg
...
,附近的九所学校已被hold and
secure
式封锁。 这9所学校包括: 1、Grenoble 小学 2、Greenbriar 小学 3、Goldcrest 小学 4、Holy Name of Mary 天主教中学 5、St. Thomas Aquinas 天主教学校 6、St. Jean Brebeuf 天主教小学 7、Judith Nyman 中学 8、Chinguacousy 中学 9、Williams Parkway 小学 警方告诉记者,调查人员认为他们知道此案嫌疑人的身份,并已将他们认为他就读的学校进行了封锁。 对于大白天发生枪击案,导致附近9所学校封锁,并且枪手就在其中一间读书,家长们当然吓呆了。 家长们不断问警方的最新消息。 ”学校处于Lockdown封锁状态吗?” “该地区的学校是否处于封锁状态?” 另外一名叫Ryan Reid的家长说:“我们的女儿刚去那里吃午饭,回到学校就封锁了, 希望这个孩子没事:(” 这位 叫Ryan Reid家长还爆料说:“中枪的女孩是 Chinguacousy 中学10年级学生” 有网友问:“你怎么知道的?” Reid答道:“我女儿就在同一间中学。” Chinguacousy 中学距离枪击案现场几百米。 大多伦多地区,学生暴力案件近日有不断上升的趋势。 上个月, 多伦多18岁中学生午饭期间,在Loblaws 超市门口被无端捅至重伤。 列治文山Green中学一名9年级学生中午回家吃午饭途中被捅伤。 回顾:连爆3宗!多伦多18岁学生超市无端被捅!列治文山Green学生遇袭!士嘉堡中学有人持枪 大多伦多地区治安堪忧,现在不会中午到外面吃个午饭也有危险吧? 作者:怕怕
lg
...
超级生活
2023-05-27
备受诟病的对冲基金基差交易在美国债务僵局期间受到新审视
go
lg
...
知情人士透露,美国证券交易委员会(
SEC
)和美联储的官员已经就主要经纪商的短线账户涉及国债的杠杆交易向他们提出质询。这些知情人士因相关信息保密而要求匿名。随着围绕债务上限的政治边缘政策可能使美国陷入违约并引发金融市场混乱,这种危险已经加剧。 最近从事所谓基差交易的几家对冲基金在2020年的交易也很活跃,当时疫情爆发颠覆了美国国债市场让它们措手不及,直到美联储官员出手干预才令市场恢复常态。知情人士表示,这份名单包括Citadel、Millennium Management、ExodusPoint Capital Management和Capula Investment Management。 这种不透明且有风险的策略长期令监管机构不安。该交易涉及在回购市场大举借债,并利用这一杠杆建立国债期货和现货相反方向的头寸。两位知情人士透露,这些交易在某些情况下的杠杆率高达50倍。该策略的持续流行尤其令
SEC
主席Gary Gensler感到担忧,他肩负着让大型投机者受到更严格监管的广泛使命。 “如今我们的资本市场存在着大型宏观对冲基金可以获得相对较低保证金、甚至是零保证金的风险,” Gensler在回复关于这种投资方式兴起的询问时说。 纽约联储在一份声明中表示,该机构“定期接触广泛的市场参与者来收集金融市场发展信息,这种接触与典型的市场情报收集相符。” 知情人士表示,官员们一直在询问当前的保证金要求,以及如果美国违约或美国信用评级被下调将如何影响抵押品价值在内的市场状况。
lg
...
金融界
2023-05-27
上一页
1
•••
996
997
998
999
1000
下一页
24小时热点
周评:美联储与日本央行引爆行情!金价飙升42美元创新高 日元暴跌逾300点
lg
...
9.22美联储降息周期开启,下周黄金多头冲击2700?
lg
...
老欧金道:9.21黄金不断破新高能追多吗?技术分析指导
lg
...
老欧金道:9.21黄金涨不言顶风险大于机会!走势分析!
lg
...
Aave 联创:不存在剥离wBTC提案 Sky强制剥离或将承担法律责任
lg
...
最新话题
更多
#海外华人投资#
lg
...
16讨论
#链上风云#
lg
...
18讨论
#美国大选#
lg
...
822讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1215讨论
#比特币最新消息#
lg
...
305讨论