FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

格上宏观周报：9月社融超预期，中美通胀大不同

格上研究 1、私募机构观点汇总本周市场震荡加剧，除恒生指数外，其余主要指数全线上涨。消息面上，近期国家医保局明确创新医疗器械暂不纳入集采，后续IVD的集采压力可能也会好于市场预期。美国宣布对芯片实施新出口管制，旨在打压中国超算、数据中心全球半导体企业承压加剧。展望后市，私募管理人认为当前的市场预期过于悲观，四季度市场是否反弹与市场信心关系密切，因此关键在于政策预期。对于长期想象空间较大、业绩有望在四季度迎来拐点、有一定持续性事件催化逻辑的标的保持持续关注。保银投资：市场预期过于悲观耐心等待政策指引 2022年10月1日以来，港股回调，A股美股震荡上涨。国内方面，9月社融数据超预期增长，反映基建投资支持政策正逐步落地，预计政府或会继续推升信贷增长以促进经济企稳增长。生化试剂和电生理的省际集采方室较其他耗材宽松，拉动整个医药板块明显反弹，但全国集采能否延续宽松需要观察。海外方面，美国9月CPI数据高于市场预期。作为11月加息的关键指引，此次CPI数据显示美国通胀依然高企，强化了美联储大幅加息的决心。美国宣布对芯片实施新出口管制，旨在打压中国超算、数据中心全球半导体企业承压加剧

格上财富2022-10-16

盘点 2022 年 TOP 12 的 Web3 域名注册平台

valanche 、Ethereum和Solana 。此外，Freename有自己的库来帮助Web3开发者轻松地支持多个Web3域名提供商。该库标准化了交互接口，可以解析和管理诸如Freename，Unstoppable Domains和ENS 等技术平台。 Freename允许用户对他们所获得的Web3 TLDs拥有完全的控制权和所有权。更重要的是，每通过创建和注册一个新的TLD，用户可以获得版税，这是其独有的特点，同时这也为随后使用该TLD注册的每个Web3域名产生了被动收入。如今Freename上最新的一款.NFT TLD售价超过3000美元。 Freename的另一个值得注意的方面是，它允许用户为他们的Crypto TLDs和徽标注册商标，并在全球范围内对它们进行合法保护。要提交商标申请，用户必须通过了解你的客户(KYC)流程，提交他们想要注册商标的顶级域名列表，以及服务支付证明。已注册的Web3顶级域名将在全球范围内受到为期6个月的保护期。只要瑞士联邦知识产权协会(IGE.ch)接受并注册TLD，用户就可以决定他们想要保护他们的TLD的国家。 Unstoppable Domains：市场领导者 Unstoppable Domains 是一家位于旧金山的公司，它允许用户创建一个基于区块链的类似于URL的钱包地址，从而将Web2客户端连接到Web3。这些域建立在以太坊或Zilliqa上，以.crypto和.zil结尾，还有其他作为浏览器扩展的选项。该平台实质上将Crypto钱包地址变成了一个更简单、人类可读的名称，可以用作通用用户名，发送和接收Crypto，并访问去中心化的网络。用户还可以在网上展示他们的NFT头像，并验证他们的社交账户。 Unstoppable Domains兼容近300种货币和Token，已经注册了超过260万个域名。它的好处之一是，用户一旦购买了其Crypto域名，就可以完全拥有自己的域名，无需续费、托管费或Gas费用。以太坊域名服务(.eth)：传统服务近年来，ENS大为流行。它是当今最大的区块链命名标准服务，拥有超过217万个注册名称，并集成在500多个DApp上。该平台提供分级分发域名服务，可以通过TLD 来识别域名“.eth”或“.test”。用户还可以创建名称哈希，同时保留其域的属性。同时ENS将可读的名称转换为机器可读的名称,例如Bob.eth是用户名，而机器将识别Bob.eth通过其访问以太坊地址。以foundation.eth为例。用户可以使用foundation.eth与非标准地址为“0xde0B295669a9FD93d5F28D9Ec85E40f4cb697Bae.eth”的用户名进行交互。这使得普通用户更容易与地址进行交互，同时最小化误差。 ENS的两个主要组成部分是“注册商”(Registrars)和“解析器”(Resolvers)。前者是拥有、创建和修改用户顶级域名和子域名的智能合约，后者负责识别用户名并将其转换为标准ETH 地址。此外，ENS允许用户创建去中心化的网站，并将它们上传到星际文件系统(IPFS )，这是一个全球存储协议网络，允许世界各地的计算机以点对点的方式存储和共享数据。 ENS还支持大多数现有的DNS(域名系统)名称，如.com、.org、.io、.app等。 Bonfida ：Solana名称服务与ENS一样，Solana也有Solana名称服务(SNS)，它将Solana地址替换为Web3生态系统中用户可读的身份，例如“John.sol”。 Solana用户可以通过Phantom这样的SOL钱包连接到Bonfida的命名服务，并使用SOL或USDC 购买域名来创建他们的.SOL用户名。用户还可以将他们的Twitter操作与Solana地址关联起来，并发送和接收付款。像其他域名一样，SNS允许用户直接与不同的.sol用户名进行Crypto交易和交互，摆脱了冗杂的标准化域名。此外，用户可以在Solana的一些最受欢迎的市场上出售他们的域名或将其Token化作为NFT出售，所有这些都以点对点的方式进行。 PeerName PeerName是一个域名注册商，可以作为Chrome、Opera、Firefox和Microsoft Edge的插件。它提供了一个基于web的界面，易于管理和设置，不需要了解密码学和Linux知识。该平台围绕XNR、Emercoin和NameCoin构建，允许用户通过Tor使用多种支付方式购买以.bit、.emc和.onion结尾的域名，比如比特币、以太坊、莱特币和ripple。 PeerName具有免托管的特点，用户可以将域名免费转移到他们的私人钱包中。此外，PeerName提供下一年的注册费用与每个后续注册费用减免。所有域名都被存储在冷库中——这些设备保存在网络世界之外，最大限度地降低了网络攻击的风险。 Namecoin和Dot-Bit Namecoin是一个开源平台，旨在提高隐私、安全性和当前软件技术的质量，包括DNS和数字身份。它也是第一个区块链域注册网站。 Namecoin是比特币的第一个分支，也是市场上早期的替代Token之一，也是第一个解决了Zooko 's Triangle提出的网络长期问题——如何创建一个同时安全、去中心化和有人类意义的命名系统。 Namecoin提供了Dot-Bit，这是一个抗审查的域名注册表，它允许用户使用TLDs .bit或Tor .onion访问其他网站，中途通过Namecoin的NMC Crypto进行交易。此外，Namecoin允许用户创建以.bit而不是.com结尾的域名。 Namecoin的核心任务是使用类似比特币的技术实现完全去中心化网络，以防止政府、机构和公司审查和劫持域名。 Blockstack Blockstack提供了公钥基础设施与DNS的结合，允许用户创建完全由所有者拥有和管理的去中心化网站。 Blockstack Web3域名建立在比特币区块链之上，消除了DoS攻击、企业审查和黑客攻击的风险。由于用户可以控制他们域的私钥，可以授权交易或将他们的域出售给其他用户。 Blockstack 浏览器类似于其他区块链浏览器，允许用户从Blockckstack的域名及其各自的信息中检查最近的活动，如关联地址、交易历史、在特定比特币区块内注册的名称等。 Quik.com Quik是一个提供NFT域名和子域名的市场。只要完成mint，用户就无需支付续费。该平台支持PC、iOs和Android设备，支持IPFS，允许用户在网络上发送和接收文件。由于它的去中心化域名，Quik用户能完全掌控他们的网站，可以将它们转移到他们的私人钱包，或在平台内像OpenSea 这样的市场上出售它们。在Quick上至少有10个可用NFT TLDs。 .metaverse、.vr、.chain、.address、.io、.bored、.doge、.shib、.btc、.web3等结尾的域名都可作为Quick的域名使用。这些都只能通过BTC , ETH, BNB 和quick这样的Crypto购买。然而，这些域名并不兼容传统的DNS系统，它们只在Web3生态系统中有价值。 Emercoin Emercoin是一个基于区块链的去中心化平台，它混合使用了两种共识算法，所有权证明和工作量证明，这使它能够维持其产品和服务。例如具有用户友好的dsdk(去中心化软件开发工具包)的工具栈。这允许开发人员为多个用例(包括域名)构建区块链和软件解决方案。 Emercoin的DNS被称为EmerDNS，它创建了抗审查的域名，不能被任何中央机构或权威机构撤销或更改。用户可以控制他们的私钥和相关的支付地址。 EmerDNS的域名有很多特点，提供完全访问不同的域区域而不是一个，具有完全可定制的域记录，可以创建子域名，并且能够出租DNS记录定制租期。 NEM区块链DNS NEM DNS是一个chrome扩展网络，允许用户在NEM区块链上搜索.nem网站。它是完全去中心化的、抗审查、易于安装、不需要额外的软件。用户还可以随时更新域记录。 Handshake Handshake是一个去中心化的、无许可的命名协议，旨在通过提供一个替代公司管理域名(如.com)的替代方案，为web带来一个去中心化的新时代。 Handshake允许用户创建完全拥有的、抗审查的域名和数字身份。作为一个社区驱动的平台，网络参与者负责验证DNS域名，使其成为一个可靠和安全的系统。 Handshake运行自己的区块链，由Handshake Coin(HNS)提供动力，支持用户转让、注册和更新Web3域名。此外，Handshake社区可以拍卖域名，社区成员可以购买顶级域名。 Firefox和Chrome的区块链服务网络DNS 区块链DNS Firefox和Chrome扩展网络允许用户访问Web3域名，如Emercoin、Namecoin等。这个过程很简单，用户需要下载扩展网络，它会自动在相应浏览器的扩展栏上添加一个图标。区块链DNS是典型的集中式DNS服务器的可靠替代方案。虽然前面提到的域是有限的，但它们提供了更高级别的安全和隐私。 Web3域名注册商的未来 Web3有望成为下一代互联网，而域名将在这一转变中扮演重要角色，这一切都归功于区块链技术的魔力。区块链域名将自己定位在互联网上，前景一片光明。目前底层基础技术还在布局，正在改进现有Web2网络的缺陷。域名将与元宇宙、Crypto、NFT和GameFi一起，加速实现Web2向Web3的转变。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

BNB Chain被盗凸显安全为公链的命脉、OKC对此有何准备？

的BSC），这条链基于 Cosmos SDK开发而成。 Binance生态内的BNB通证，需要在这两条链上来回流动，而转账的必经之路就是跨链桥BSC Token Hub，也就是本次黑客定点攻击的要害位置。跨链桥遭黑客攻击，在加密圈已是见怪不怪的话题，这个链上资产集散的关键窗口，一直是黑客眼中的香饽饽，就好比古代富商押运财宝必经的客栈，始终的山贼的首要目标。但是用户可能会进一步发问，资金和技术实力雄厚的Binance，其耗费巨资构筑的安全网络为何会在此次事件中折戟翻盘？让我们继续聚焦相关细节。 200万枚BNB被转入黑客地址，竟源于一次致命的疏忽前面提到，因为BC基于Cosmos SDK，所以他也采用了Cosmos生态通用的IAVL证明结构，这是一种全新的数据证明结构，用来存储数据和验证交易。每一笔从BC到BNB Chain之间的跨链交易，无论是转账或者收款，都需要经过IAVL的验证，可以说IAVL是跨链桥安全的命门，他关乎用户在资产能否安全转移到指定的地址。一次BUG，足以造成一笔交易的全额资产灰飞烟灭、损失殆尽。直观理解，IAVL如果出现漏洞，就好比小卖部商家的收款码被偷偷更换，后果可想而知。但很遗憾的是，据链上消息，IAVL自2020年5月份以来，就没有再更新了。而Paradigm 研究员Samczsun分析指出，链上数据和相关代码表明，跨链桥BSC Token Hub的验证方式存在BUG，这种BUG可能让黑客掌握伪造交易信息的可乘之机。从事后的调查结果来看，黑客正式通过跨链桥的漏洞，更改了首款地址，以致于200万枚BNB莫名其妙地被转入黑客的地址。 Paradigm 研究员Samczsun还总结称，Binance跨链桥证明存在漏洞，这会使攻击者伪造任何消息。因此，BC链近两年半未能更新IAVL，很可能是产生这一BUG的关键原因。可见，Binance尽管花费巨大成本构筑了资产防护网络，但是在最关键的位置出现了疏忽性且足以致命的漏洞，最终的收场也就不在意料之外了。安全是公链运行之本，所有玩家需牢牢守住这一核心命门此次事件为OKC公链起到了很重要的警示作用，在后期OKC公链将在底层安全，尤其是跨链桥转账领域不断加码防护措施，保障用户的资产安全。但是，对于广大用户关于OKC公链会否出现类似状况的疑虑，从现实和客观角度来看，大可不必担忧。首先，OKC公链是基于Cosmos SDK的单链网络，100%兼容EVM，链上生态的资产互转中，较Binance的两条互不兼容的公链生态来说，流程和环节要简单许多，因此转账过程更单向和直接，暴露在黑客眼前的技术漏洞相对较少；其次，Cosmos系的OKC公链同样是基于IAVL，但是OKC公链十分重视IAVL这个转账核心环节的维护和升级。链上信息显示，OKC公链IAVL最近的一次更新时间为今年4月，距今不到半年。另外OKC也对IAVL做定期更新，与Cosmos的更新节奏同频。参考Cosmos公链在安全方面的表现，即可大致了解OKC公链在资产安全领域的基本面；最后，OKC高度秉承去中心化的理念，与Cosmos其他应用链一样完全开源，并采用DPOS机制验证交易信息，在底层逻辑上实现了去中心化。此外，OKC公链的所有功能模块都在持续不断地更新。当涉及到跨链操作时，OKC公链会把安全和可靠列为最高优先级，且OKC跨链桥由欧易OKX交易所支持。同时在Cosmos IBC跨链协议的加持下，OKC公链用户可享受到去中心化、安全流畅、快速便捷的跨链交易体验，有效规避大多数潜在的风险。 OKC深知，安全是公链的安身立命之本，所以在日常运营中，从未中断对于系统的更新。以链上安全为核心价值观的OKC公链，也将为用户带来更多优异的体验和服务。希望这篇文章对大家有一定的帮助。原文：https://mp.weixin.qq.com/s/21ci5P_qYfz71kpKME0YWQ 来源：金色财经

金色财经2022-10-15

“黄金、比特币保护财富”！《富爸爸穷爸爸》作者：股市和养老金崩溃白银避险也不容错过

安官桑托斯(Anessa Allen Santos)说法，养老基金现在不应该玩弄加密货币的一个明显原因是，几个联邦机构对加密货币发行人的监管敌意迅速增加，不受限制。桑托斯观察到，参加任何关于加密货币、区块链、金融科技、非同质化代币(NFT)或元宇宙的聚会、会议或聚会，你肯定会听到关于缺乏监管指导的抱怨。她说实际上，一些联邦机构已经发布大量法规，赋予这些机构更大的自由度来提起民事执法行动和刑事指控，从而形成一个公然敌视该行业的法律框架。举例而言，美国证监会(SEC)在特朗普和拜登政府下的立场是，几乎所有发布的加密货币都是未经注册的证券公开发行。美国证监会对起诉未注册的数字资产证券非常积极，以至于他们专门在整个网页上列出加密资产和网络执法行动，这些行动甚至可以决定最勤奋的区块链企业家。尽管该机构最近被指控“选择性地执行”针对不受欢迎的数字资产发行人和交易所的法规，但桑托斯说，更有可能的解释是，美国证监会根本缺乏起诉他们想要针对的所有计划的资源。因此，任何养老金计划如何证明投资可能被视为未注册证券或交易所的加密货币的合理性已经超出了想象。过去，美国证监会和商品交易委员会(CFTC)曾发表不具约束力的声明，称比特币不是证券，而是受美国CFTC监管和监督的商品，以应对现货市场和商品池中的欺诈或操纵情况，期货合约和其他衍生品。桑托斯认为，如果可以选择，该行业通常更愿意接受美国CFTC而非美国证监会的监管，因为他们认为美国CFTC的合规性不那么繁琐。出于这个原因，大多数区块链开发人员试图在比特币和以太坊之后对他们的项目进行建模，这些比特币和以太坊迄今为止已经成功避免了美国证券交易委员会的打击。然而，由于最近全球一系列司法管辖区的法规发生了变化，这些模型不再像以前那样提供安全港。此外，随着美国CFTC最近成立旨在专注于金融技术的技术创新办公室，她预计将有大量执法行动将质押池指控为无牌商品池运营商。因此，她认为养老基金投资于这些无牌金融机构的金融产品可能会成为集体诉讼的主体，在这种情况下是合理的。更复杂的是，如果一种加密商品作为一种普遍接受的美元支付替代品，比如比特币，那么它也将受到金融犯罪执法网络(FinCEN)的监管。作为美国证监会和CFTC姐妹机构，FinCEN负责监管《银行保密法》(BSA)的管理和执行，该法对金融机构、贵金属和宝石交易商以及汇款机构等进行监管。桑托斯补充，BSA合规的成本很高，它不仅延伸到FinCEN的监管，还延伸到每个州的金融监管机构，导致51个司法管辖区的合规泥潭，激励不止几家合法的区块链公司开始创业。尽管华尔街更熟悉该机构对错误的零容忍政策，但年轻的创新者并不熟悉。根据桑托斯的说法，他们就像多米诺骨牌一样，在飓风袭击美国联邦调查局(FBI)黎明袭击之前，配备了战术车辆和武器化无人机，用于在没有许可证的情况下出售比特币以获取利润或收费。 FinCEN涉及加密货币的执法行动通常侧重于未能实施符合BSA要求的有效反洗钱计划。然而桑托斯说，挑战在于FinCEN没有发表任何声明来描述决定加密货币何时作为一种支付手段获得如此广泛接受的因素，以至于传输它需要注册和许可。养老基金及其运营商同样受FinCEN监管，必须遵守BSA。因此，他们必须注意到这种专利的模糊性，在她看来，在他们的投资策略中未能认识到这种监管差距几乎肯定是违反了对计划参与者的信托义务。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-14

格上每日收评—2022年10月14日

今日市场今日A股三大指数均收涨，个股也呈普涨态势，近4500只个股飘红，量能较昨日明显放大，市场情绪回暖，北向资金跑步入场。在昨夜美国9月CPI数据并未转好的情况下，美股却迎来了三大股指的上涨。不过在早盘的时候，标普500指数最低下跌了2.4%，到了2020年11月以来的最低水平，但在能源和金融类股的领涨下收涨2.6%，标普500从低点到高点涨幅超过5%。这次的大逆转可能是源于两个外围的利好：一是美国商务部长雷蒙多表示，拜登将考虑一些针对性的关税减免；二是据消息人士称，欧洲央行工作人员上周会议展示的模型预测，欧央行加息后的利率峰值为2.25%，远低于市场预期的3%以上。在二者的共同刺激下，全球资产开始了反攻，亚太地区指数也普遍收涨。再来看国内，这两天A股市场有着喜迎盛会的态势，个股走着普涨的态势。具体来看，医疗器械、医疗服务、生物制品、光伏设备等涨幅居前。医疗器械采购新政刺激了今天的医疗板块，而光伏板块的上涨与一则消息相关：美国政府公布了实施总统公告的"最终规定"。根据公告，拜登政府暂时免除了对使用中国制造的零部件在柬埔寨、马来西亚、泰国或越南组装的太阳能电池和组件征收的所有反倾销或

格上财富2022-10-14

10月14日安德利（605198）龙虎榜数据：北向资金净买入402.15万元（3日）

价格跌幅偏离值达到7%的前五只证券，非ST、*ST和S证券连续三个交易日内收盘价格跌幅偏离值累计达到20%的证券登上龙虎榜。此次是近5个交易日内第2次上榜。截至2022年10月14日收盘，安德利(605198)报收于22.72元，下跌9.48%，换手率7.4%，成交量6.2万手，成交额1.4亿元。从龙虎榜公布的三日买卖数据来看，北向资金合计净买入402.15万元。安德利（605198）的关注点： 1、国内第一家果汁饮料类 “A+H”双上市企业；全球生产规模较大的浓缩果汁加工企业之一，中国浓缩苹果汁行业龙头；公司主要产品为浓缩苹果汁、浓缩梨汁、浓缩草莓汁、浓缩桃汁等；2020年饮料行业收入7.89亿元，主营占比超90% 该股最近90天内无机构评级。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，安德利（605198）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力较差，营收成长性一般。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标3星，好价格指标1.5星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-14

拜登曝“中美半导体未来布局”！台积电砍资本难独善其身 “IBM演讲透露脱钩中国重磅信号”

创下了纪录，并且好于标普全球市场财智(S&P Global Market Intelligence)分析师的预期。 (来源:纽约时报) 营业利润率较前一季度上升1.5个百分点，新台币的贬值功不可没，今年来新台币兑美元下跌13%。台积电大部分工厂都在台湾，而北美客户占其收入的72%。 IBM演讲透露脱钩中国重磅信号美国总统拜登6日到IBM参访进行演讲，画出美国《芯片与科学法案》的蓝图，他在演讲时称：“谁说我们不能引领全世界的制造业？供应链将从这里开始，也要在这里结束，就在美国。” 美国白宫官方网站释出拜登在IBM演讲全文，几大媒体只发布IBM在10年内要投资200亿美元在纽约哈德逊河谷(Hudson Valley)设厂，但从拜登演讲的全文中，透露的不止如此，台积电下修20%的资本支出，意味着公司认为未来面临全球供给过剩。台积电在13日的法说会上公布下修资本支出至360亿美元，下修幅度近20%，在两天前，前商研院副院长、鸿海(富士康)集团顾问杜紫宸公开表示，这一波台积电的资本支出下修将在10至30%之间，而且最可能缩减或延缓投资的计划是高雄厂和台中2奈米厂，主要是高速运算芯片需求的减缓。 “台积电第二大客户超微(AMD)、英伟达(NVIDIA)营收都下滑了，”杜紫宸分析说，在南京、日本的28奈米厂属于成熟制程，因此不至于变卦，美国的5奈米厂头已经洗下去了，不可能撤，因此他认为受到高速运算芯片HPC需求下滑拖累，先进制程的高雄厂、台中2奈米厂可能会被延后。实际上台积电缩减资本支出可能只是前端，国际媒体没有报导拜登的演讲全文，从白宫公布拜登的演讲内容，可以明确地看出美国《芯片与科学法案》的政策目的。正如拜登那句话“供应链将从这里开始，也要在这里结束，就在美国”。这意思是从上游像高通、英伟达等的厂家在美国、像台积电这样的制造者也要在美国、像苹果手机这样最终使用者，也要在美国。美国彻底和中国科技脱钩拜登的演讲中揭露，芯片法案已经是美国的战略布局，提到美国军火厂商为乌克兰制造飞弹时说：“我们不仅需要半导体制造这些标枪导弹，还需要未来的武器系统，这些系统将更加依赖先进的芯片，不幸的是，我们今天生产的这些先进芯片的百分比为零。” 他继续提到：“中国正试图在制造它们方面领先于我们，毫不奇怪从字面上看，中国政府在美国国会积极游说反对我一直在推动的芯片法，中国政府在美国国会游说反对通过这项立法。不幸的是，我们另一个团队的一些朋友愿意买单。” 他指出，美国未来要在量子电脑、人工智慧领域维持领先，“确保我们在未来的行业中引领世界，从量子计算到人工智能，再到先进的生物技术，试想我们将要提供的东西和投资类型：癌症疫苗、爱滋病的治疗方法、发明下一个从未想像过的大事”。美国制造重返主流眼前，缺芯片是拜登政府的痛处之一，他在这次演讲中甚至提到，美国之所以通货膨胀、新车价格上涨，一个很重大的原因就是缺乏汽车芯片。他说，过去30年美国产的芯片在全球市占30%，如今只剩下10%。芯片法案的目的就是让芯片制造美国化，拜登提到说，美国将在基础设施领域“从世界排名第13 位上升到第1 位”，除了IBM将在纽约哈德逊河谷投资200亿美元以外，记忆体巨人美光也宣布将在纽约州的雪城(Syracuse)投资1000亿美元盖晶圆厂，美光在美国本土生产的记忆体将成长5倍。台积电的对手，英特尔正在俄亥俄州投资200亿美元设厂，在北卡罗来纳州，科锐公司(Wolf speed)正在投资50 亿美元用于制造电动汽车芯片和设备。

小萧2022-10-14

法拉利在中国卖风衣售价4.45万风衣公司经营范围含化妆品

（中国）投资有限公司和FERRARI S.P.A.共同持股。

金融界2022-10-14

SBF谈监管：真正问题是监管方向到底在哪

FTX 创办人Sam Bankman-Fried（SBF）上周作客知名区块链Podcast《UNCHAINED》。SBF在Podcast 谈论到许多监管议题，包括稳定币的监管、算法稳定币和加密借贷平台的风险管控，以及监管架构明朗化对产业的影响。对许多加密支持者来说，最好的监管就是不要监管，但经过了 TerraUSD、LUNA、三箭资本的暴雷，站在投资者保护的立场，政府不得不考虑加密货币所带来的金融风险。 SBF 表示，在过去六至九个月，监管已经开始从各个方面进行，包括稳定币监管、通证是否为证券、SEC 和 CFTC 的监管权、CFTC 的期货规范等等。他进一步分析，像 FTX 这样面向全球的交易所，会需要在很多国家拓展业务，这可以通过当地受监管的公司来做到合规拓展业务。不过这只是“合规营运”而已。真正的问题是：监管方向到底在哪？ SBF 表示，以交易所来说，核心业务涉及到交易所、清算所（clearing house）、撮和引擎（matching engine）、交易前端，这些业务在传统金融市场都是分开的，因此营运交易所需要理清申请哪些执照是必要的。另外，现在监管机构对于通证是否归类为证券的定义也还未明。这些都是加密新创寸步难行的原因。 SBF认为，目前国会议员会以消费者保护和产业监管为优先选项：我认为监管的三大支柱是稳定币监管、市场监管、通证注册。这之中，稳定币监管是立法者最常提及的。市场监管则是聚焦在由哪一个机构监管和如何立法。通证注册的重点主要也是监管机构的确定（是否为证券）。这就像在等待新政权和新制度一样，有点暧昧不明。通证是否为证券？前阵子美国两大监管机构 SEC 和 CFTC 在争论加密货币现货的监管权。主要分歧点在于：通证是否为证券？ SEC 的立场是用现有的证券交易法监管加密货币。也就是说，如果加密货币营运、获利的方式类似传统的证券，那就会被归类为证券。此外，在 Howey Test 的标准里面，通证很可能还是会被视为证券，因为这些通证可能会归类在“投资合约”里面，只要购买通证符合：1.) 投资人出资，2.) 出资给同一实体，3.) 合理预期会有利润，4.) 利润来自于某一实体的努力。 SBF 总结 SEC 主席支持“国会赋予 CFTC 更多非证券加密货币的监管权利”的说法。他认为SEC的立场是： 1. CFTC 会监管“非证券”加密货币的现货 + 期货市场 2. SEC 则是监管加密现货 + 管理证券型代币的发行。但这就会产生几个问题，包括 1. 证券通证的期货和衍生品该给谁监管？ 2. 股票通证给谁监管？ 3. 稳定币算是证券吗？不过他认为这些讨论是有价值的。沿着这些思路所产生的监管决议将会对投资者保护有益，防范风险，避免诈骗事件。 SBF的稳定币之我见稳定币也是另一大监管重点。和其它两大方向不同，近期呼吁监管稳定币的是美国两大货币监管机构：联准会和财政部。联准会副主席 Lael Brainard 9 月在银行会议中表示，稳定币因为架构关系，很容易让风险渗透到核心金融体系。 SBF认为，虽然都要稳定币，但本质上相差很多，所以他将稳定币分成四大类： 1. 100% 储备的稳定币：100% 由美元、美国短债储备的稳定币，像是 USDC、USDP； 2. 类似债务工具的稳定币：同样是 100% 储备，大部分的储备是美元和国债，少部分为公司债，像是 USDT； 3. 像 MakerDAO 的稳定币：由 ETH 等加密货币超额储备或是稳定币储备‘ 4. 像 TerraUSD 的算法稳定币：高风险且有缺陷的算法稳定币。他表示，要先区分稳定币，才能有效监管。第一种是安全性最高的稳定币，理论上就算是面临清算危机，价格也不会有任何波动。而 Tether 的 USDT 本质上比较接近“债务工具”，部分投资组合（储备）里有公司债，所以在动荡期间，可能会有 2% 的跌价（1 USD → 0.98 USD）。第三的风险会比较高，虽然有超额抵押，但在极端情况下，可能会有 20％的跌价。他认为这样的稳定币虽然可行，但通常不是大众对稳定币的期待，需要有产品免责声明。最后一种则根本不该被归类在稳定币。「我的意思是，这（TerraUSD）是很酷的概念，但它的风险真他妈的高……，我不会把它看成是稳定币，所以如果你要推出 TerraUSD，那就不应该把它包装成稳定币。至少像 TerraUSD这样的东西应该要有非常非常多的免责声明，并且在客户理解产品上保持最高标准。」虽然TerraUSD 叫做稳定币，且有着类似 MakerDAO 的机制，让大众以为 TerraUSD 很稳定，但实际上 TerraUSD 和 LUNA 的挂勾销毁机制，让大量 TerraUSD 被抛售时，LUNA 供给会大量增加，一旦 LUNA 供应量变多，价格下跌，又会引起更多的 TerraUSD 抛售，相当于 TerraUSD + LUNA 的市场需求同时减少，形成死亡螺旋。监管架构清晰有利加密产业现在总体经济是加密市场的最大变量，但相对于股市，加密市场目前相对稳定，SBF 认为，如果我们假设经济稳定了，那么法规将会是加密市场最大的冲击：「相对于股市所发生的事情，我认为加密市场算是相对稳定了。如果未来监管架构更明确，特别是在美国的监管机构，让产业可以照规则运作，同时达到消费者保护，这一直是多年来最大的利多，我认为我们可能已经接近（监管架构明朗化）了。」这和 CFTC 主席 Rostin Behnam 看法雷同。Rostin Behnam 上月底在纽约大学曾表示，只要监管机构能给出清晰的规范，加密货币就能依照市场想象正常增长，比特币的价格可能会翻倍。监管增加投资者保护对于三箭资本、Celsuis 这样的 CeFi 新创，SBF 认为应该导入更多的借贷透明机制，帮助用户理解承担的风险。三箭资本原是币圈最大的对冲基金，它在七月申请破产，据传是因为持有太多 LUNA 所引起的流动性问题；但更糟糕的是，由于三箭资本和其它借贷平台的借贷关系，引起了一连串的清算。 SBF 认为这有点类似 2008 的金融风暴，信贷过于扩张，再加上整个系统太不透明，导致一群人的操作影响了整个加密市场，最后影响到了借贷平台的用户。「提高贷款和借款的透明度，也许可以解决部分问题，这可让大众理解，他们将资金投入到类似于 Voyager 这样的借贷平台，所需要承担的风险。我认为，信息披露、透明度就可以让监管对这类的 CeFi 有更多的调查。」监管要以简驭繁 SBF 认为，现在大家对于监管的讨论主要聚焦在要管到什么程度，他认为真正的重点是将复杂的监管问题缩小范围，针对最核心的问题给出大方向。他举例，如果监管主管单位重视的是消费者保护，那就应该专注在存在风险的地方，各种法规也应该基于消费者保护，而不是增加更多监管规则，反而让产业不知所措，除了徒增监管困难以外，也没办法得到该有的消费者保护。以稳定币来说，SBF 希望监管机构真正深入研究稳定币发行商账户的美元/国债，尽可能让资产负债表变得更透明。如发行商犯下错误就要及时纠正，并处以巨额罚款，而不是再导入一个无助于监管的第三方，让稳定币发行商的营运变得窒碍难行，反而更难保护投资人。「并不是所有对于产业的规范都可以保护用户，有些只会徒增困扰，有些则是对投资人保护有利。如何在保护用户的同时，又可以让法规更简化、容易遵守，这是我对监管的核心理念。」来源：金色财经

金色财经2022-10-14

OPResearch：一文纵览DeSci生态现状与未来发展

来自来自OP Research 撰文：Sihan, CloudY 审核：Crystal 摘要：在我们上一篇介绍 DeSci 的文章中，我们从较为宏观的角度详细地介绍了 DeSci 乃至整个自然科学的发展历史，从文艺复兴到启蒙运动，再到现在的 Web3.0 革命，可以说虽然狭义的 DeSci 是从最近的 Web3.0 革命开始，但广义的 DeSci 运动和精神却从自然科学诞生的一刻起就深深根植于人类文明的内心深处，我们相信 DeSci 运动是一种基于区块链技术和 Web3.0 行业的伟大社会实验，它有希望改变整个自然科学的底层架构。本文将以目前数个最具代表性的 DeSci 项目的出发，从更加具象化的视角和简练的角度来阐述我们所认为的 DeSci 运动的起源和未来。一、DeSci 所解决的问题经费问题传统的科研是以中心化的方式来寻求科研经费以及资源，如国家自然基金，这使得中心化的科研方式在经费申请过程中有大量的问题，如少数学阀控制和垄断整个经费申请；其次是申请经费的整个流程冗长和效率低下。以中国为例，国内的经费周期往往是从年初开始写申请书，到年末才结题和审核，大量的时间用于申请的手续和考核流程，另外在考核和审批过程中也存在着相当的问题：如对科研项目缺少全面高效的审批机制，往往一个项目申请科研经费的时候，进度已经超过一半，科研经费很难落实到科研真正最需要的地方；其次，审核机制单一，如现在中心化科研经费审核中期刊文章和专利发表是审核中心化科研经费的重要参考点，基于此，期刊文章和专利的发表成为刚需，甚至部分科研杂志明码实价形成产业链，这种单一且不合理的审核机制导致期刊文章逐渐功利化，偏离科研方向初心。再者，由于大环境的恶化如经济恶化和环保原因，也导致整体科研经费逐渐降低，科研经费问题日趋严重。建立更加公开公平的环境，对科研成果确权在科研圈往往存在着一定的资源和要素分配不合理的情况，对科研资源，人员存在着冗余，浪费甚至内耗严重的情况，基于区块链技术的 DeSci 由于公开透明数据不可更改的特性，在一定程度上可以优化这种资源和要素分配，并且在一定程度上帮助科研人员确权，这将有助于优化整个科研环境，促进成果诞生。消除中心化机构垄断如同前文所述，自古以来，科研行业的话语权往往掌握在中心化的基金或者权威期刊手中，甚至有出现「学阀」等学术垄断，学术「黑帮」现象，长期以来存在着以不透明不公正标准来衡量学术成果，乃至控制学术圈的情况，基于区块链技术的 DeSci 以一种去中心化的方式将审核权话语权下放，这不但有利于消除中心化机构的垄断，减少中心化作恶的现象，也将有利于资源优化配置，促进科研行业与各行各业的合作与发展。促进公民科学运动公众科学（Citizen Science），又称公民科学，描述的是公众和职业科学家之间的合作关系。通常，公众科学指的是公众成员参与收集、分类、记录或分析科学数据的项目。其中「公众」包括非职业的科学家、科学爱好者和志愿者等。公众科学项目一般由科学家发起，邀请公众参与并共同开展。也有项目由公众策划、发起，然后邀请科学家作为技术指导。这种运动旨在号召整个社会共同参与研究，合理分配社会资源，该运动和 Web3.0 精神不谋而合，基于区块链的 DeSci 技术将有为该项运动提供技术的可能。无论如何，DeSci 都将从大局上促进科学科研运动的平民化和普适化，这将促进整个科研行业的发展。二、目前具有代表性的DeSci 概念项目在本段中，选取了数个笔者所认为的较有代表性的 DeSci 项目，所评选的维度有：项目生态（市值、融资历史、功能性、重要程度、合作方和孵化项目数量以及整体行业地位等），项目影响力（日活、社交媒体热度等），项目更新频率，项目上线时间，团队情况等。目前 WIKI 收录了较为完整的 DeSci 生态（如下图），整个 DeSci 赛道还处于非常早期，而在目前的 DeSci 的生态版图中，以 DAO 为最繁荣，这应该是由于 DAO 是为了解决目前 DeSci 最大也是最需要直面的融资难题。其次也是专注于去中心化融资的板块，然后是为了解决 DeSci 第二大难题的同行评议的痛点的出版和论文文献审核平台概念。而其他的如 NFT 相关的组合概念，都还处于比较蛮荒早期的状态。目前的 DeSci 项目里倾向于生物赛道的最多，这可能是由于本身科研生物方向本身的数量较多导致的以及近期疫情因素普遍公众对生物科学的关注度提高有关。本段分别从文献出版和同行评审，DAO 概念和本赛道的底层基础设施里选出了部分具有代表性的项目分析探讨。其中，DAO 概念和生态底层设施以 Molecule 生态最为完整，影响力最大，笔者建议如果有感兴趣的读者可以从该项目了解切入。 DeSci 生态全景图： 1. Ants-Review：类 Bounty 的开放性匿名科学行业同行评审系统 Ants-Review 来自于 ETHTurin 2020 黑客松上，由 MetaBounty 团队提交。Ants-Review 项目获得了当时的黑客松一等奖。并且获得了都灵大学、Gitcoin、以太坊基金会的投资。（ETHTurin 是以太坊社区的第一个意大利黑客马拉松，黑客可以在这里开发基于以太坊的区块链应用程序，以解决本地影响和可持续发展目标目标）。同行评审是科学出版物必不可少的质量控制步骤。为了解决科学出版物同行评审昂贵，效率低并且中心化的问题，Ants-Review 提出了一个基于区块链的激励协议，奖励科学家对其他科学家工作的贡献，并建立声誉体系。AntsReview 协议允许任何作者发出请求，要求同行评审他们的科学出版物，并且在该评审的过程中将保持评审者的匿名性。值得一提的是，Ants-Review 中关于 Ant 的命名来源于创始人认为一篇科学论文背后的工作类似于一个如蚁丘复杂的有机体，是许多微小个体的总和：在该总和里面，所有的贡献（即便如果蚂蚁一般微小）对整体来说都是必不可少的，值得承认。 Ants-Review 甚至创造性的提出了 PoC 概念（Proof of Concept）: 在评审过程中，满足 Ants-Review 智能合约要求的审查由外部编辑审核，外部编辑验证内容。如果审核被作者接受，审核人员将可以获得由 Ants-Review 发行的 ANT 代币，ANT 代币为 ERC20 格式，智能合约则由 Solidity 语言编写。目前 Ants-Review 项目尚处于早期，并且还有一些关键问题（如如何确定同行评议审核的资格；如何避免刻意作恶；如何避免作弊等）有待解决，但 Ants-Review 这一协议仍然展示了 Web3.0 中 DeSci 如何建立初始的经济激励模型。在未来，Ants-Review 会发行 ANT Token，并且在 Ants-Review 中加入零知识证明协议，以实现匿名化的同行评审，也将加入个人 DID 功能以形成个人声望并集成 DEFI，模块化协议允许扩展和改进逻辑等。 2. Molecule：去中心化的生物技术底层协议 Molecule Project 项目是一个生物技术研究的筹款平台。目前，约有 40 名科学家在该网站上为他们的项目寻找资金。任何人都可以捐赠和支持未来的重要发现。在创立之初，Molecule 受到了公民科学运动和药物开发开放化的启发，最初的想法来源于患者社区，旨在跨越理论与临床研究的死亡谷。项目最初的想法是利用区块链工具帮助推进和资助早期药物开发。为此，Molecule 公司做出了几项决定，这几项决定推动了 DeSci 领域的发展，其中包括构思知识产权 NFT、与知识产权相关的 NFT（药物或基于研究的知识产权），以及启动 VitaDAO 社区以资助长寿研究。 Molecule 建立在以太坊之上，总共包括两层系统，分别为 Molecule Discovery 和 Molecule Finance。它们可以为分散的模块化药物开发创建一个充满活力的生态系统。 Molecule Discovery：在 Molecule Discovery 上，生物制药资产的信息是允许公开的。也就是说，研究人员可以让全球范围内的用户看到他们的生物制药资产（一般包括数据和预先申请的专利），并与潜在的资助者互动。该平台允许他们列出项目的详细信息，有兴趣的投资者可以发现和关注他们感兴趣领域的项目，并与研究团队协商合作，进行进一步的交互。 Molecule Finance：通过创建虚拟资金和协作环境来实现模块化药物开发。NFT 资产可以转移到自动做市商中以筹集资金，或者插入到作为特定疾病治疗垂直领域的投资组合管理的 DAO 中。这些结构几乎可以等同于由各种全球利益相关者、资助者和研究人员组成的生物制药初创公司或控股公司，但与其不同的是，实际的治理权将完全分配给社区。 IP-NFT： Molecule 采用知识产权 NFT (IP-NFT) 的新颖方法使任何人都可以共享研究项目的所有权以及未来成果，例如知识产权、版税、数据等等。Molecule 开发的 IP-NFT 主要由两大合约组成：法律合约和智能合约。它们之间相互交叉、互相作用。法律合同是 IP 许可证，其语言参考区块链交易、地址和签名。智能合约是一个 NFT，其代码引用 IP 许可协议，并将其与某些数据组件混合后存储在去中心化文件存储网络上。两者结合起来，就形成了 IP-NFT。IP-NFT 是一种利用分布式账本技术来管理知识产权的全新机制。IP-NFT 的目标是在一个开放和分布式的市场中实现对 IP 的融资、拥有和交易，同时保留与非注册 IP 相关的隐私和开发潜力。 IP-NFT 代表了对生物制药研究的完全合法知识产权和数据访问控制权限。但更重要的是，它们还代表了一种全新资产类别的先驱——虚拟化 IP 类 NFT。可以说在这方面，Molecule 是将产权和相关信息数据 NFT 化的先驱。借助 IP-NFT，筹款人员，生物医学研究人员和生物技术公司可以：无需及早申请专利或创建初创公司即可进行商业筹款直接与患者等利益相关者团体互动，与其他研究人员合作促进开放科学，并通过公共市场获得关注利用数据访问控制合作研究任务创建并实市场的融资 / 货币化策略 Molecule 网站架构关于 Molecule 生态： Molecule 建立在模块化的开放堆栈上，利用各种 DeFi（Balancer、Gnosis）和治理组件（The LAO、Moloch）以及法律框架（OpenLaw）来搭建自己的生态。在上述这些功能之外，通过 Molecule Discovery 还可以进行资产采购、资产评估并且包含临床数据托管等基础设施。Molecule 并不局限于自身网站的基础功能，而是建立了完善并且庞大的生态系统，使患者集体和药物开发 DAO 能够通过 NFT 持有、治理现实世界的 IP 并与之交互，加上在 IP-NFT 方面的创新（例如通过将 NFT 集成到去中心化拍卖系统和 AMM（如 Balancer、Uniswap 或 Sushi）中的资金框架），有人认为 Molecule 更像是 DeSci 赛道的 OpenSea，但在笔者看来，宏观上 Molecule 坚持播种新的 DAO 和旗下 DeSci 项目，包括 VITA DAO（第一个生物技术 DAO）ValleyDAO AthenaDAO HairDAO 等，不仅帮助推进早期药物开发的资金，也从前中端同时帮了 DeSci 的发展，如搭建 DeSci 赛道基础设施如 bio.xyz（DAO 的 launchpad）。Molecule 的生态正在逐步完善，布局宏大，我们有理由相信 Molecule 在未来将成为 DeSci 概念的领军项目。在今年 6 月 13 日，Molecule 完成了 1300 万美元的种子轮融资，该轮融资由 Northpond Ventures 领投，Backed VC、Shine Capital、Speedinvest 以及前 Coinbase 首席技术官 Balaji Srinivasan 参投。在今年 9 月 1 日，辉瑞表示与去中心化长寿研究组织 VitaDAO 达成战略合作，并向其投资 50 万美元用于延长寿命的新药研发项目。 3. VitaDAO VitaDAO 是 Molecule 旗下最著名的社区管理和去中心化药物开发的 DAO 集体。同时也是世界上第一个生物技术 DAO。VitaDAO 的核心使命是加速长寿空间的研发，延长人类寿命和健康寿命。为了实现这一目标并协调激励措施并激活长寿生物制药的早期资金，VitaDAO 结合了新颖的治理框架和去中心化自治组织 (DAO)、NFT 以及算法自动化做市商 (AMM) 等金融工程工具在以太坊区块链上运行，并且以 IP NFT 的形式共同资助和数字化研究。 VitaDAO 以人类历史上最长寿人的寿命秒数做单位，发行了同等数量的代币。并承诺，若人的寿命极限可超越此记录，他们就以新记录为基准增发代币。代币 VITA 可以通过向 VitaDAO 贡献工作、资金或其他资源（如数据和 IP）来获得。VITA 的所有权允许持有者参与 VitaDAO 的民主治理，指导其研究，访问其数据存储库并从中获利，并管理其 IP 组合。 VITA 不授予知识产权所有权而是授予完全治理权，VITA 的设计遵循可持续性循环原则，即随着研发项目获得资金并开始产生数据，VitaDAO 的 IP 价值随着积极的研究成果而增长。成功的商业化需要 VitaDAO 生态系统的发展和更大的资金可用性。这反过来又吸引了更高质量的 IP，从而为更多项目提供资金并进一步发展 VitaDAO 生态系统。公众成员可以通过贡献资金、工作或贡献有价值的研究数据或 IP 资产来加入 VitaDAO 并通过 VITA 代币管理其 IP。VITA 代币使其持有者能够参与 VitaDAO 研究的决策和治理，表示对特定计划的支持，并管理其数据存储库和 IP 组合。 VitaDAO 将收购和委托研究，以及拥有、开发和货币化由此产生的知识产权资产。VITADAO 的产品组合包括：代表治疗研究项目的知识产权、专利和许可的 NFT。围绕其研究项目和 NFT 资助研发产生的数据资产。为了资助更多的研究并为 DAO 运营提供长期资金，有多种选择可以将拥有的数据和 IP 货币化。其中产权 IP 的最终归属是可以商议的，目前大部分归属于 VitaDAO，小部分属于作者和发起人。目前为止，已经有超过两百个 DeSci 项目通过 Vita DAO 募集资金，募资金额超过三百万美元。 8 月 30 日，辉瑞表示与去中心化长寿研究组织 VitaDAO 达成战略合作，并向其投资 50 万美元用于延长寿命的新药研发项目。 4.LabDAO 致力于 DeSci 基础工具与设施的 DAO 组织 LabDAO 是一个由科学家和工程师组成的社区，致力于共同分享生命科学研究的开放工具。该社区的使命是通过使其所有成员都可以使用计算和科学工具来加速生命科学的进步。 LabDAO 希望生活在一个能够释放个人开发技术潜力的世界，使得研究者与组织的研究能力不受资金、软硬件和基础设施限制的世界中。LabDAO 共同构建的工具旨在降低发明者筹集资金、开发技术并以无门槛方式分享技术的障碍。在过去 20 年中，开源代码加速了信息技术的进步。以低成本共享代码并以高可靠性重现结果的能力使这种成功成为可能。此外，技术市场动态加速了代码的共享，在这种动态中，知识产权与上市时间和实施相关的商业秘密的相关性较低。相比之下，生物医学中的开源一直没有那么具有变革性。复制生命科学过程的高成本和生成预期结果的低可靠性一直是开源市场动态的障碍。此外，共享指令受到知识产权和商业秘密的阻碍，这是在漫长的监管审批过程中抵御竞争对手的主要方式。为了加速这一进程，LabDAO 开发了诸如 Openlab 之类的工具，使科学家能够相互分享他们的专业工具和服务。关于 Openlab： Openlab 使得科学家们可以在全球市场上不受限制的交换工具和服务，而不是漫长地寻找合作者或合同研究组织。作为 DeSci 重要的底层基础设施，Openlab 使每一位生物技术科学家、研究生、博士后和教授都能成为独立的发明家或企业家。就如同亚马逊网络服务降低了创办一家新科技公司所需的成本一样，LabDAO 相信 Openlab 基础设施的出现可以刺激 DeSci 新生物技术公司的增长。目前在生物科技公司内部许多实验室服务都需要高资本支出、以及对这些设备使用和控制的专业服务和这些设备和使用的有效的定价机制。而 Openlab 的出现使得研究人员和机构可以在无许可协议上交易各种实验室功能与服务来解决这些限制。与此同时，DAO 概念的加入和代币激励机制会确保这个市场收益能够反馈该社区和市场。 Openlab 协议及其社区 LabDAO 解决了生物医学中的上述问题：通过在实验设计者和执行者之间创建一个执行生物医学实验的开放市场通过围绕生物医学工具定义标准来提高可重复性和透明度，并且建立有效价格机制通过激励贡献者开发应用程序或者提供仪器 / 功能 Openlab 上的付款可以采用共享 IP（所有权是新的共同作者）或其他代币的形式。Openlab 实现了从具有不透明研究者和孤立研究机构的集中式市场向开放的实验室服务点对点市场的转变。交易所产生的大部分费用流回生态系统内生命科学工具的开源开发。同时，LabDAO 将使用三种机制确保其社区内交易的服务质量：为交易支付的资金将被托管，直到用户查看了购买服务的结果。如果发生冲突，可以要求独立的仲裁服务进行解决。 Openlab 交易所的参与者需要投入与他们提供和消费的交易价值成比例的 $LAB 代币。在欺诈行为的情况下，质押的 $LAB 代币可以被社区销毁。社区正在维护参与交换的受信任服务提供商的列表。链上交易记录作为用户体验评级的基础。 LabDAO 的长期好处可以分为三点：引入 Openlab 市场以减少使用生物医学工具和服务的障碍。交易的增长和围绕服务规范的潜在冲突的增加将导致社区驱动的服务和工具统一标准的出现。交易的链上记录，包括元数据和数据资产，将作为一个动态发展的知识图谱——一个全球实验室笔记本 LabDAO 在未来有计划发行自己的治理 Token $LAB，所有持有该代币的用户都是 LabDAO 成员。通过为开源工具、LabDAO 社区的维护做出贡献或通过使用 Openlab 交易所上的服务来获得代币。 5. Bio.xyz：利用资本、人才和资源加速下一代科学，以构建未来的生物技术 DAO 和 DeSci 项目的 DAO 的启动平台。 Bio.xyz 是由 Molecule 孵化的 DAO 组织启动平台，提供包括运营，技术，基础设施，专业建议等一站式配套服务。自 2018 年以来，Bio.xyz 孵化并加速了第一个生物技术 DAO：VitaDAO，它资助了价值 250 万美元的长寿研究，并创建了核心 DeSci 基础设施，如 IP-NFT 框架，为 DeSci 领域下一代建设者的涌现奠定了基础。Bio.xyz 能为各种 DeSci DAO 组织提供直接支持的服务和资金，并和 DAO 组织共同建设 DeSci 的未来。 Bio.xyz 同时也是生物技术 DAO 加速器和 DeSci 元治理层，bio.xyz 通过 DAO 在一系列治疗领域和基础设施项目中的工作，资助和支持未来分散科学的建设者。Bio.xyz 为 DeSci DAO 提供了一个启动平台、资源、指导、共享网络以及一套法律和智能合同。我们的目标是使 DeSci DAO 能够利用 IP NFT 来资助、管理和开发世界各地大学、公司和研究人员的知识产权，从而推动生物科学的爆炸式增长。 Bio.xyz 为生物技术和 DeSci DAO 提供价值 100,000 美元的链上可兑换赠款到以太坊上的多重签名钱包。多重签名 Gnosis Safe 由 DAO 创始团队成员和 bio.xyz 成员控制。每 45 天，只要 DAO 满足在授予时设定的预设定条件就会自动释放 1/3 的赠款。DAO 的一部分赠款转换为代币认股权证，为 bio.xyz 发行的 DAO 治理代币的一部分。Bio.xyz 的成员在 DAO 中投票，并帮助确保 DAO 的所有权从零开始就去中心化。Bio.xyz 将为新的 DAO 组织提供资金、监管支持、技术支持等。 6. Research Hub 致力于推进科学研究成果进程的开放社区 Research Hub 是一个认识到世界需要用一种全新的方式来创造和传播科学知识的人们所组成的社区。我 Research Hub 设想为学术界建立一个现代化的基础设施：消除低效率；尽可能消除参与科学研究的障碍；采取激励措施，鼓励合作；强调向所有受众普及传播科学。为了完成 Research Hub 的使命并实现这一愿景，ResearchHub 团队将遵循这些价值观：始终以科学界的最佳利益为出发点；不断探求真理；寻求自我意识觉醒；坚持开放自由与责任；大胆探索并从错误中汲取教训。 Research Hub 的目标是制作一个现代化的便携式 web3 应用程序，使得人们可以在其中以更有效的方式协作开展科学研究，以成为科学界的 GitHub。研究人员能够以 PDF 格式上传文章（预印本或后印本），在附加的 wiki 中总结工作的发现，并在一个完全开放且可访问的论坛中讨论这些发现并分享成果。为了帮助 Research Hub 聚集在一起并激励对平台的贡献，Research Hub 创建了独特的激励机制：Research Hub 创建了一个新的 ERC20 代币 ResearchCoin (RSC)。RSC 将用于将新内容上传到平台的用户奖励，以及用于总结和讨论研究中的激励。代币的奖励与社区对这些行动的价值评判成正比——而这些都将通过投票来衡量。ResearchCoin 还与平台上的声誉相关联——声誉将影响用户的 ResearchCoin 收入情况。声誉还将与应用程序中的某些特权以及社区内的审核机制相关联。目前来讲，RSC 是 Research Hub 的核心代币和底层奖励素材，但平台声誉可以直接影响 RSC 的获取，并从长线上支持该平台稳定的运营和发展，所以链上声誉是 Research Hub 是想要打造的核心功能。 7. The Science Dao 一个去中心化的想法实验室、孵化器和加速器平台，旨在促进发明家、企业家和科学机构在广泛的技术和生命科学领域进行合作和融资。 The Science DAO 是 YASHA DAO 孵化的去中心化科学社区，目标是为大众带来尖端技术和促进科学突破，造福社会和人类。最终目标是为科学建立一个完整的 DAO。The Science DAO 将为世界上的天才们创造一个可以实现梦想的平台。Science DAO 将公开面向市场上的有意向的参与者。然而，目标参与者的主要人群将是科学基金、机构和大学。DAO 旨在将这些机构聚集在一起，促进增长并将新兴技术带给大众。对此，团队将重点关注业务发展，努力打造全球最大的去中心化科学智库。每个项目的创建都将创建一个系列的 NFT 来进行该筹款活动。该类行为我们统称为 INO（Initial NFT Offering），NFT 公募将为提议的项目提供资金。NFT 将为意向投资者提供早期投资该产品的机会。其中 NFT 销售所得资金的百分之九十将由募资项目获得，而其余的百分之十则回到 The Science DAO 作为资金储备。而 NFT 交易中设置有百分之六的版税，其中百分之四归项目方所有，百分之二归社区。通过 INO 来募资是相当创新的行为，相比于 FT，NFT 本身的特性将更适合于在保证投资者的同时也可以区分该平台的不同项目，而版税也能够给项目持续注血。但另一方面，这也增加了投资者的门槛，并且降低了资产流动性，另外也增加了投资者的负担。截止 2022 年 3 月，在 The Science Dao 募资的 DeSci 项目总市值已经超过 3 亿美元，用户数超过三万。 THRY TOKEN（总量 10 亿枚）将作为整个 The Science DAO 生态里的治理 TOKEN，TOKEN 持有者将对整个项目决策拥有投票权，并且有权知晓并参与和监督整个项目进程。三、对于 DeSci 未来可能发展路径的展望基于对 DeSci 运动现状以及区块链当前应用的分析，我们得出了以下几个 DeSci 未来可以发展的方向和具体应用方案：知识产权确权：学术声誉系统；资源再分配：行为激励机制；数据储存、加密与共享：数据流转中心。 1.知识产权确权：学术声誉系统当前学术文章及专利的确权以及后续应用的版权费用流转是十分契合区块链透明且不可篡改的特性，而且现在已经存在相对成熟的基于 NFT 的版权确权与版税流转方案。同时，基于用户交互行为而建立的链上社交图谱和声誉系统，如 CyberConnect、ProjectGalaxy，也在快速发展。因此，我们为其提供了一个应用方案：首先所有的地址都可以通过上传链下身份证明认证自身的身份，并获得一个可更新的 Soulbound Token（SBT）新标准作为证明凭证，从而将地址与个人身份绑定，以实现链上与链下声誉的同步。基于该身份 SBT，我们可以建立一个学术声誉系统：在这个系统中，所有的学术交互行为都会获得相关的学术 SBT 凭证，该凭证也是可以更新的，一个地址的身份 SBT 会基于该地址所拥有的学术 SBT 凭证的更新而进行更新，因此生态中的其他项目只需读取该 SBT 即可了解对应作者的学术成就，而不是获取该账户所有的学术凭证。而事实上，不仅仅学术文章，任何知识类输出都可以按照这个逻辑进行。以学术文章发表为例，用户在链上发布学术文章可以获得一个对应 NFT 以确权和一个 SBT 以记录，同时在该文章发表过程中负责的编辑、进行评议的审稿人、推荐人、出资人、甚至数据收集者等都会获得一个对应 SBT 以记录其相关性，而文章作者也可以自行设置 NFT 版税分配，或任何其他盈利分配，如获奖的奖金分红等。每篇文章都会被反应在身份 SBT 上，从而会被声誉平台识别，给予对应的分数来为该行为赋予价值。此外，每一个对该文章进行引用的行为都会反应到该文章的 SBT 和相关贡献 SBT 上，以证明持有人影响力的改变，进而建立其每个人的学术关系图谱。由于 Web3 数据个人化及区块链透明化的特性，这将改变传统学术文章从创作到发表过程繁琐且利益分配不均的现状，将每个环节去中心化，但又能明确每个参与者的作用。当一个地址的学术声誉得以建立，用户可以通过 SBT 或某个学术 NFT 凭证进行金融化操作。例如，用户可以基于自身 SBT 进行信用借贷，以其学术声誉作为信用基础获得无抵押贷款，又或是抵押其学术 NFT，以该 NFT 自身价值和未来版税或收益分红作为背书，借出流通资产。保守一点的话，也可以根据用户声誉或学术 NFT 提升用户资金的抵押率。另外，用户还可以通过 NFT 碎片化将 NFT 权益等比例拆分，以此作为权益凭证进行募资。而知识产权的租用或买断等商业化行为也可以通过智能合约与 NFT 实现去信任化，避免知网一类严重侵害作者的霸王条款。 2. 资源再分配：行为激励机制该方案意在解决学术研究的资源分配不均的问题，该资源不一定是资金、设备或人际关系，还可以是环境资源、气候条件、文化遗产等。借鉴当前长尾资产市场的方案，我们可以建立一个资源再分配平台，它是如 PartyBid 一般的项目募资平台为学术研究提供资金，同时换取碎片化 NFT 作为权益证明；它也如 Keep3r 一般的任务发布平台以 Token 或其他资源作为报酬寻求帮助，并以 SubDAO 形式进行一个 Topic 的分布式研究；此外，它是一个像 Abacus 的同行激励评估打分平台，通过信誉系统利用多节点评估方式保证公平和激励。因此，我们为其设计了一个方案雏形：该平台的功能被分为三部分：募资、合作与评估。而这个平台的关键就是将三个部分与激励和声誉系统结合，实现公共物品的价值化和长周期事物的短期收益。具体来说，任何人都可以在平台开启募资，募集资金将被锁定在平台，募资人以提案方式申请使用资金，并由投资人投票决定是否为不通过，当选择不通过的募资人数超过总人数 10% 时，将进行正式投票，否则将直接予以通过。而募资人将其产出的作品的 NFT 作为报酬，以碎片化或 ERC-1155 标准的 NFT 形式分发给投资人，赋予其部分所有权和分红权，同时可以附加如使用权、商业化等额外权力。特别的是，投资人商业化产生的收益，同样会有一定比例回流到作品 NFT，而不是广撒网就能一劳永逸利用别人产出盈利。这样贡献者和出资人都能从中获益。而合作模式就像是现在的维基百科一样，大家通力合作完成一个课题，只不过所有贡献者都可以拿到与自己贡献相匹配的报酬，这将定义出每一个贡献者，并为公共商品的产出定价。比如，一个新加坡的团队研究某种红树林的生长速率与水质和洋流的相关性。由于新加坡的地理因素限制，该研究需要对其他区域，如马来西亚、印度尼西亚、泰国等的红树林进行研究。如果该团队选择自己实地考察，不仅需要解决合规性等问题，还需要考虑时间和人力等。所以，该团队可以在这个平台发布合作需求，并提供对应报酬（Token、法币、该文章 NFT 碎片等），这将为当地红树林保护提供一定的资金支持，从而产生正向效应。而作为一个大型课题，其必然会被分解为数个小课题，然后由不同的博士与研究生甚至是本科生共同完成。当这样的分解不再受地理和国家地区限制，那么整个课题的可行性和完成效率将直线上升，同时还能将优质学院的研究资源共享给其他区域相对落后的研究团队，带动其学术发展。同行评估则是借鉴了当前 NFTFi 的解决方案，利用多节点质押 Token 共评，通过激励和罚没来实现高效公允的评价。与 Abacus 类似，多个评估节点需要质押相应数量的 Token 作为作恶成本，对同一作品进行打分评估，分数会根据每个人声誉进行加权，与最后分数较为一致的评估节点将会获得由评估申请人提供的激励。而整个过程是由质疑者所监督的，一旦发现有恶意打分或女巫攻击，将可以重启评估，并获得作恶者被罚没得 Token 作为激励。此外，为了促进整个匹配流程的进行，会有一个像传统编辑一样的角色匹配各位评估节点和申请人，我们姑且叫他策展人，当作品打分成功，他们将会获得申请人激励的一部分。由于对作品的认知是实时变化的，而作品的价值也可以持续产生，因此，整个打分过程可以持续进行。每轮打分结算结束后，申请人可以用额外的激励申请额外评估，评估节点可以通过额外质押 Token 来更改其打分，这时其他节点也可以受邀来进行额外的打分。 3.数据储存、加密与共享：数据流转中心学术数据的储存是一个一直以来都存在的问题。关键数据的丢失将会导致整个项目的流产，所以需要有一个可靠的储存设备且留有备份。但一旦机密数据泄漏又会使得的这个项目被抄袭或盗用，也会让项目止步于此。可是大多数数据是需要被及时分享并能够被验证真实性的，这就形成了一个不可能三角。而当前的区块链技术却有现成的成熟方案可以借用，即 IPFS、ZK 与 query/API。这三个技术可以打破数据孤岛、保证数据安全并实时同步数据以验证真实性。基于 IPFS、ZK 和 API 实现的数据流转中心作为一个资源整合平台，并不实际构建服务，所以不托管用户数据，而是为用户寻找合适的去中心化数据储存服务并根据用户需求代收储存费。所有数据都会被加密以保证隐私性，并且通过 zk 技术实现数据验证。由于所有检测数据都会被实时上传，所以非机密数据都可以及时被共享给需要的用户。而数据 API/query 访问门槛则可以由数据所有人设定，以实现基于数据的盈利。更重要的，数据本身的真实性和唯一性可以通过区块链特性得以保证，同时完整的原始数据也使得数据审查与实验再现变得更加简单且可信。 DeSci 生态系统：当三个方案被整合时，将能建立一个全面的 DeSci 生态网络。数据流转中心为该生态搭建了一个必不可少的基础设施，以解决最根本的数据问题，保证了数据安全，打破了信息不对称。当一切信息透明时，一个自由市场才能够得以建立。而声誉系统为参与者提供了动力，其记录了每一个参与者的贡献，并将其赋予价值。这不仅仅是把所有人的贡献透明化，还保障了知识产权。当所有努力都能得到见证的时候，整个生态才能够正向发展。最重要的是，行为激励机制使得整个生态的资源得以再分配，让每个人可以各取所需，将每份资源的利用率最大化。这是 DeSci 生态可以持续运转的关键，也是 Web3 的本质，每个人都能够掌控自己个人的资源，并基于其获得收益。举例来说，研究人员跟随导师的博士生所做的毕业设计，隶属于某个日后获得诺贝尔奖的研究的子项目，或只是单纯的为之提供了部分数据。但毕业多年后，当时的研究人员仍旧可以因此获得一笔微不足道报酬，可它来自于诺贝尔奖金，而且研究人员参与诺贝尔奖研究的记录将永远存在。研究人员甚至可以因此得到银行额外的一笔低息贷款。另一个例子可以是，某个人随手根据自己领域的专业知识所撰写了维基百科词条的一部分。而日后该词条访问量激增，大量用户为之付费，这其中很大一部分会自动流进 TA 所拥有的 NFT。这都得益于数据的长期保存，声誉系统和激励机制的存在。这样的环境，才是 DeSci 生存的土壤，才可以开出名为「大师」的花，结出能够改变世界发展的果。 Source: https://antsreview.substack.com/ https://www.molecule.to/ https://medium.com/molecule-blog/an-open-bazaar-for-drug-development-molecule-protocol-a47978dd914 https://docs.molecule.to/documentation/introduction/what-is-molecule http://news.sohu.com/a/581723085_121124375 https://www.vitadao.com/ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1742820648865536500&wfr=spider&for=pc 来源：金色财经

金色财经2022-10-14

24小时热点