FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一名Web3创业失败者的自述
 go
启动融资，以向 VC 证明实力，但在 Rinkeby 测试网启动后却遇到了 Terra 崩盘时间，在 zkSync 2.0 测试网启动后又遇到了 FTX 暴雷……所以如果你无法判断市场趋势，那么就尽早去融资吧，日久则生变。 5. 多和 VC 们交流。如果你拿不准正在做的事情（当然笃信自己正在做的事情就另说了），可以和 VC 们多多交流，如果没有人喜欢，就换个机制，如果换了两三次后还是没人喜欢，就试着换一些完全不同的东西。VC 们看过许多案例，他们或许会给你一些超越你自身经验的建议。关于社区 Roland 给出了一个比喻，在产品契合市场之前建立社区就像建造一座沙堡，你可能会玩的很开心，但这并不一定会走向好的结局。对于任何一个项目来说，在启动之初使用一些增长技巧（比如空投预告）可以很轻松的构建一个“社区”，但如此操作聚集而言的只会是空投猎人，它们的实际转换率可能还不到 1% 。所以，你需要在启动之初忘记社区，专注于产品，待你做出了一些东西后再使用那些增长技巧，然后从反馈中筛选出真正有价值的用户，聆听他们的建议，完善你的产品。关于 BD 很简单，筛选你所收到的所有合作请求，然后对你想要合作的项目保持耐心。关于团队 Phezzan Protocol 组建了一个很棒的团队，工程师们完美地执行了团队的想法。唯一的问题是，由于远程异地办公，团队成员之间离得太远，这不但会使通信成本变高，更为不由地滋生惰性。Roland 总结称，远程办公需要很好的自我约束能力和卓越的管理技能，可以的话团队成员每个月至少见面一周。关于你自己你需要对自己好一点，这对所有创业者来说尤其重要。 Roland 表示：“在 Phezzan Protocol 的创业历程中，我们总是想着所犯的错误，想着如何才能做得更好；我们担心过去、现在和未来；我们觉得自己要对项目中所有不顺利的事情负责。这种压力消耗着我们，吞噬着我们，这并不是一种良好的精神状态。” 所以请对自己好一点，需要的话可以也休息，工作之外还有生活，要学会享受创业的过程。至于薪酬，也不要用减薪来苛求自己，Roland 在建设 Phezzan Protocol 的过程中较以往降薪了 20% -30% ，这也影响到了他的日常生活。投资人并不关心你作为创始人赚了多少钱，只要你赚得不那么离谱就行。来源：金色财经
金色财经2023-05-31
区块链动态2023年5月20日早参考
 go
成艺术作品，Fidenza #725和Ringers #375，Larva Labs创作的Autoglyph #187，CryptoPunk #1326也包含在此次拍卖中。苏富比推出以Grails系列中的NFT为特色的拍卖，该系列主要是在2021年作为3AC资产组合的一部分形成的。金色财经此前报道，苏富比拍卖的Fidenza#725已售出，售价为1016000美元。 10. 5月20日消息，Web3 游戏生态系统 Metagame Industries 宣布以 1 亿美元估值完成战略轮融资，融资金额未披露，参投方包括 Sui 开发商 Mysten Labs、瑞士游戏开发平台 Xterio、游戏发行商 Funplus、Big Brain Holdings、2moon Capital、Chainhill Capital、DWeb3 Capital、ZeroX Fund、MH Ventures。本轮融资将用于其 3A RPG 开放世界游戏「Abyss World」的开发，该游戏基于 Sui Network 开发，预计将在今年三季度推出开放测试版。来源：金色财经
金色财经2023-05-20
必撸巨毛头部交易所Coinbase和OP力荐项目Base测试网交互教学
 go
交换到其他网络前往 https://rinkeby.orbiter.finance/?dest=zkSyncEra(G)&source=Base(G)&sources=&dests= 对不同的链进行多次交换建议在不同的日子里进行10-50多笔交易 4.获取工会角色 • 前往https://guild.xyz/buildonbase • 连接您的钱包和账户 • 完成任务要获得两个以上的角色，您需要持有 2 个 NFT：购买地址：https://opensea.io/collection/base-introduced https://opensea.io/collection/base-introduced 威：hexf488888，不懂得问我来源：金色财经
金色财经2023-05-18
MetaMask坐拥海量加密用户会成为Web3里的谷歌吗？
go
试网络； Ropsten 测试网络； Rinkeby 测试网络。 EIP-1559 EIP-1559 的实施改变了以太坊的市场机制，将第一价格拍卖替换为固定价格销售。更重要的是，提交交易的用户不再需要计算所需的 Gas，因为基本费用已经包含在后续区块中。想要优先处理事务的应用程序或用户可以向矿工支付优先费用或小费。全球领先的非托管加密货币钱包 MetaMask 在一年内增长了 1800%，从 2020 年 7 月的每月活跃用户 545,080 人增长到 2021 年 8 月的 10,354,279 人。 MetaMask 成立于 2016 年 9 月，在以太坊上采用去中心化应用方面发挥了至关重要的作用。 2020 年 9 月发布移动版版本是吸引来自菲律宾、越南、中国、印度、印度尼西亚、泰国和巴西等全球市场新用户的关键所在。 2021 年 3 月，MetaMask 手机版推出代币交换功能，也加速了用户增长。「MetaMask 定义了一种新型加密货币钱包，用户不仅可以与货币互动，还可以与去中心化应用程序互动，我们不断使这些新型应用程序更加安全和易于访问，以扩大受众范围，」MetaMask 联合创始人 Dan Finlay 表示。「我们让用户探索在线建立信任的新方式，」他补充道。结论 MetaMask 是一个具有许多功能和 Web3 应用程序的去中心化钱包，是 NFT 和 Web3 爱好者建立以太坊区块链上去中心化应用程序的中心枢纽。当 MetaMask 开发团队在 2016 年开始设计钱包的功能和功能时，主要目标是使访问以太坊区块链更加容易、可靠和安全。如今，它已经取得了巨大的成功。尽管该钱包具有许多功能，但由于不支持比特币这种在加密货币行业中最广泛持有的数字资产，因此无法用作主要钱包。该钱包适合中级和高级加密货币投资者，因为它强调技术功能。但是考虑到 MetaMask 联合创始人 Dan Finlay 的计划，该钱包的未来看起来十分光明。来源：金色财经
金色财经2023-05-17
2023最新ETH测试网水龙头整理 (包含 Goerli 和 Sepolia)
go
psten：工作量证明测试网，已弃用 Rinkeby：旧版本 Geth 客户端测试网，已弃用 Kovan：元老级权威证明测试网，已弃用 Goerli 测试网水龙头汇总由于 Goerli TestNet 已经称为以太坊主流的测试网，所以接下来我主要分享下目前可以使用的 Goerli 测试网水龙头网站，如果你需要领水进行测试可以收藏备用。 Alchemy水龙头：每天能领 0.02 个 Goerli ETH 测试代币，需要注册 Alchemy 账号。 Chainlink Faucet：验证 Twitter 账号，每日可以领取 0.1 个 GoerliETH 和 10 个 LINK 测试币。 Paradigm Faucet：多链水龙头领取网站，一次性领取 ETH、wETH、DAI 和 NFTs Token，覆盖 Görli、 Polygon Mumbai 和 Moonbase Alpha 等测试网（要求 Twitter 注册超过 1 个月、有 50 个粉丝，发布 1 条推文）。 AllThatNode水龙头：每天可以领 0.025 个 Goerli ETH 测试代币，登录后能领更多。 Goerli Authenticated Faucet：以太坊官网推荐的水龙头，目前已经没水了。币售网：可以下单购买，单次可买 10 个，适合应急的开发者使用 Sepolia 测试网水龙头整理由于空投效应的存在，不得不说现在测试网越来越卷了。Goerli 测试网的水也变得非常难领，甚至 LayerZero 推出了个真 eth 换测试 eth 的跨链桥。想必以太坊开发者也注意到这个问题，于是开始部署无限量 ETH 代币的 Sepolia 测试网，接下来我分享几个以太坊 Sepolia Fuacet 吧。 Alchemy水龙头：每天能领 0.5 个 Sepolia ETH 测试币，需要注册 Alchemy 账号。 QuickNode Faucet：为防止机器人榨干水龙头，需要钱包在以太坊主网持有 0.001 个 ETH 真币才能领取。每日 0.05 个 Sepolia ETH 代币，分享推特后翻倍。 Chainlink Faucet：验证 Twitter 账号，每日可以领取 0.1 个 SepoliaETH 和 20 个 LINK 测试币。相关文章 Infura水龙头：小狐狸母公司旗下的，每天能领 0.05 个 ETH 测试币，需要登录 Infura 账户。币售网：可以下单购买，单次可买 10 个，适合应急的开发者使用好了，以上就是最新的以太坊测试网水龙头网站分享，包括 Goerli 和 Sepolia 这两个主要的测试网。通过这些水龙头我们可以免费领取 ETH 测试代币。要是以后有新的 Ethereum Goerli 和 Sepolia Faucet 的网站，我会继续更新这篇文章的。来源：金色财经
金色财经2023-05-12
对话Blur核心贡献者：如何拓宽NFT交易之路？
go
此，我们从 Citadel、Five Rings Capital（一个交易基金）和 Twitch 这样的公司招募了我们的工程师，我们有信心他们能够建立这种实时基础设施。然后在智能合约方面，我们还重新招聘到了一位来自麻省理工学院的熟人。他们以前与 Starkware，MakerDao 合作过。我们建立了一个投标（Bid）系统，基本上允许使用投标池中的资金进行投标。使用这些资金，你不仅可以出价，还可以同时使用该池购买 NFT。虽然这听起来很简单，但实际上是一个很大的（技术）解锁，因为在 Blur 之前，唯一的出价方式是你必须将你的 ETH 转换成 WETH。如果你想买一个 NFT，你必须把它从 WETH 转换回 ETH。所以这是一件非常烦人的事情，不论对于交易老手还是市场新人来说都很麻烦，因为你得用两种不同的 Token 来购买这些 NFT。这是我们努力解决的另一个低效率问题。因此，我们必须构建实时基础设施以及协议级别的增强功能，以实现交易过程更丝滑。 Mable：你前面解释了你如何优化和改善整个交易体验。还提到 Blur 针对的是专业交易者。咱们接下来来深入讨论一下 Blend：你们提供了这个新的 P2P 永久借贷协议 Blend，有哪些重要的新功能？ Pacman：结合我刚才所提到的，所有在 NFT 市场中进行的交易，Blur 每月进行数十亿美元的交易量，所有这些交易量实际上都是现货交易量。因为和 Token 交易市场相比，NFT 基础设施仍然非常原始，Token 交易的基础设施已经有 10 年的时间来真正发展。比如市场上绝大部分的 Token 成交量来自于 Binance，它的衍生品交易，保证金，期货，期权等。但是 NFT 市场却没有这类的设施和产品。因此，我们判断下一个演变是提高 NFT 交易的经济效率，这意味着通过借贷释放 NFT 持有的价值。所以我们想为 NFT 建立一个借贷协议。不过 NFT 市场做这些事有点棘手，毕竟与 Token 交易是不同的，NFT 是不可替代的一种 Token，所以你不能只是复制粘贴在可替代 Token 市场中起作用的东西，并将其应用于 NFT 的基础设施。因此，我们必须从头开始构建一个新的协议，并考虑到 NFT 是不可替代 Token，更像一个流动性市场，那么它的借贷协议应该是以此为基础构建的。然后我们与 Paradigm 的 Dan Robinson 一起考虑和设计这个模型，Dan 也是 Uniswap V3 的关键设计者之一。 Mable：你们认为借款人或 Blend 用户更关心什么？ Pacman：有两个方面，借款人能通过 Blend 解锁是什么，贷款人又能获得什么？第一个是借款人。如果你熟悉市面上主流的借贷协议，如 Aave 或者 Compound 协议，都是点对点协议，每个人基本上都在以相同的贷款条件提取资金/提供资金。通常是 50% -60% 的一个 LTV（loan-to-value），协议基本上必须限制最大 LTV。这对借款人来说可能很好，因为这是一个集合模式。所以用户必须更加保守，否则你会有系统性风险。如果价格下降，那么整个门户协议的整个池都可以被消灭。所以基本上这意味着在点对点模型中，你实际上必须有更保守的风险参数，因为必须对每个人都有相同的风险参数，而在点对点模型中，每个贷款人基本上都能够根据自己的风险、概况和不容忍程度以及对市场的了解来发放贷款，这基本上意味着你实际上可以在所有风险范围内获得贷款。在对等模型中，您可以拥有比对等池模型更高的 LTV。当你看到我们看到的现有的点对点模型时，它们非常令人困惑，我说这么多是因为在 Blend 推出之前了解宏观情况是很重要的，以便理解我们为什么设计 Blend，它的设计方式。我们发现的所有点对点协议对借款人都非常不友好，因为每笔贷款都有本金、利率和固定期限。所以在 Blur 之前的每个点对点借贷协议都是一个固定期限的协议。所以这就像你可以贷款 30 天， 14 天， 7 天，但这是一个固定的时间。这意味着借款人需要记住在特定的时间内实际偿还贷款。如果他们忘记了，那么他们的贷款就会被清算。这种情况发生了多次。我们和那些提到他们忘记设置提醒的人聊过，因为他们忘记设置提醒，失去了他们 NFT，即使他们有足够的钱偿还借款。这不仅对借款人来说很难管理，对贷款人来说也很困难，因为他们基本上必须在固定的时间内借出他们的 NFT，而且他们基本上无法清算他们的头寸。这意味着他们必须在贷款条款上更加保守，因为他们需要有信心，如果你要提供 30 天的贷款，你需要有信心，收款价格在整个 30 天内基本上会保持在足够高的水平，这样你才能拿回你的钱。所以基本上这就是 Blend 被设计的背景。所以我们所做的是设计了一个点对点永久的 NFT 贷款协议，其中每笔贷款实际上是由一个单独的贷方提供的，所以它不是汇集的。每个贷方都可以选择风险参数，但贷款没有任何期限。相反，贷方基本上可以在任何时间点调用他们的贷款，在这种情况下，贷款进入拍卖，寻找另一个贷方介入。我可以在讨论中谈论这到底是如何运作的，但基本上它所能实现的是，它允许借款人获得贷款，而不必担心具体的期限和设置提醒之类的东西。它还允许借款人获得更高的 LTV，它允许贷款人提供更高的 LTV，同时降低他们的风险，因为你不必设置一个你认为在 30 天或 14 天内是安全的 LTV，你可以设置任何你想要的 LTV，你可以放心地知道，当你想收回贷款时，你可以在 30 小时内收回贷款，这允许更高的 LTV，而不会增加你的风险。 Mable：我正想说，在同质化 Token 的借贷市场中，实际上常常会面临预言机调动失败的一些风险。就目前而言，依靠 NFT 价格推送计算清算线是不够理想的（只能关注地板价）。Blur 点对点的设计里面绕过了这一环，不存在预言机失效的风险。但我想知道，借款人是想先买后付的人，提供了灵活性，这个没问题。但听起来对贷方来说，理解和管理风险是非常高的要求。这些你都如何解决呢？ Pacman：是的。虽然我一般不提到这一点，但 Blend 实际上确实是一个无预言机协议。因此，没有喂价预言机失败的风险，因为 Oracle 甚至根本不是系统的一部分。这是另一个很好的好处，因为如果你看看那些 Token 个人对池子的借贷协议，几乎每一次发生的黑客攻击都是由于预言机失效故障造成的。Blend 把这部分直接拿掉了，不让它成为风险系统的一部分。对于贷方来说，你是对的，这确实给管理头寸带来了更多的复杂性。周期池模型的一个好处是它非常简单，你可以把你的 NFT 放进借贷池中，它就会被借出。我们注意到，在金融化市场中，随着市场的增长，流动性提供者实际上变得更加复杂。这里的一个很好的例子是，如果您实际查看代币交易写入 DEX，Uniswap v2 是一个非常简单的池子模型。每个人都把他们的代币放进池子里。Uniswap v3 所做的实际上把这一点放大了，不是有一个单一的池，每个人都可以有不同的池范围，它基本上允许你有一个分散的资金池。这对流动性提供者来说要复杂得多，但它实际上允许更高阶的流动性提供者进来，以更广泛的流动性提供资金池。现在 Uniswap v3 是以太坊上占主导地位的 DEX 模型。之所以会变成这样，是因为这种更具表现力的模型对用户、需求方来说要好得多，而且对流动性提供者来说实际上要灵活得多。所以在每一种市场中，都从简单的流动性提供者开始，但基本上随着时间的推移，流动性提供者和几乎所有金融市场一样，最终变得更加复杂，以便以更具创造性和多样化的方式追逐收益率。 Mable：我在推特上看到一条推文，目前 Blend 只能用 Azuki、Cryptopunk 和 Milady 做抵押物，是这样吗？这是有意为之的风险控制吗？ Pacman：因为 Blend 是一种点对点模型，相比普通的点对池模型，Blend 支持的更多集合。因为在点对池模型中，存在系统性风险的问题，交易对手不是池子，而是提供流动性的所有出借人。池子唯一能做的就是将每个人的风险参数基本上强制归于相同的参数。例如在 Blend 中，你可以模仿这个过程，只需要让所有出借人选择相同的条款即可。但是这个方法的问题在于，由于风险参数的缺乏多样性，你面对的系统性风险水平就更高了，无论是在 DeFi 还是 NFT 方面的 P2P 池模型中，总是必须限制它们能够启用的市场。因此，如果你看看 AAVE 或 Compound，它们只有大约 10 个市场。再看看 Binance，看它们允许借款的市场，你会发现它们有数百个不同的市场可以借款。这是因为他们可以，这不是一个池模型，对吧？他们有市场制造商在所有这些不同的市场上提供条件，们可以在贷款条款中有完全的风险控制能力。与 Blend 相似，它可以在比普通的点对池模型中启用更多的收藏品。但是，由于这是一个新的协议，我们希望确保每个我们支持抵押的 NFT 系列都有足够的借贷流动性。因此，我们不想一次性推出 100 个收藏品，因为那样会分散流动性。这是一个新系统，我们希望人们能够学习它的工作模式，所以决定只从 3 个不同价格点开始，让市场了解协议的工作模式，并在其中建立流动性。然后，我们可以添加和列入新的收藏品。之所以从这么少的数量开始，是因为想建立一个流动高效的市场。如果有收益可得，借方将进入，流动性将进入，市场就会随着时间的推移变得高效，它总是朝着高效的方向趋势发展。但是，如果我们一开始就有 100 种不同的收藏品，也许市场会在一个月的时间内逐渐趋于高效，但我们不希望这样。我们希望市场在第一天就立即充满流动性。因此，这就是为什么我们只从 3 个收藏品开始，以集中流动性和关注度。现在已经过了几天，我认为借方正在逐渐学习这个系统的工作方式。因此，我们很快将添加新的收藏品。 Mable：我有两个问题。一个是关于清算，因为现在是熊市，Gas 费用较低，所以没有所谓的清算失败或链上拥堵。但是在牛市中，这种情况经常发生。那么你们考虑过转移到其他 EVM 链上吗？ Pacman：当然。作为核心贡献者，我们考虑过将 Blend 扩展到其他链条上，并且我们绝对是感兴趣的。但是现在我们仍然觉得以太坊上有更多的机会，还有很多基础设施需要开发。一旦我们完成这个目标，然后我们将探索移动到其他链上，但我们想要确保先尽可能地发展以太坊的 NFT 市场。因为它是最大的 NFT 市场，我们仍然看到很多唾手可得的机会可以改进。所以我们要先做好这一点。 Mable：在 NFT 领域的金融产品变得更加复杂时，我认为在以太坊链上探索更多的 MEV 机会也会增加。另外一个方面是，金融市场中现货交易量只占很小的一部分。Binance 开始做永续合约后，他们才成为了绝对领先的平台。所以你是否看到这个情况，推出更多其他与 NFT 相关的复杂产品？ Pacman：如果你研究金融市场，你会发现每个万亿级别的金融市场都是通过越来越先进的金融化和专业化来增长的。这使大型机构投资者能够进入市场，从而提高流动性，最终用户提供更好的价格，促进市场的增长。如果你看看 Token 交易，我们从现货交易逐渐演变到了保证金交易、期权、期货、衍生品等交易方式。随着基础设施的发展和金融化的加强，Token 市场发展迅速。我们看到 NFT 也正在经历这样的趋势。不同的是，NFT 是一种非常独特的资产。它们不是可替代 Token，每个 NFT 都是独一无二的。虽然在底层和一些中等和稀有的 NFT 中有一定程度的可替代性，但最终还是非同质化的资产。这意味着，虽然我们可以从 Token 市场的发展以及基础设施方面获得灵感，但我们不能简单地复制粘贴。例如，对于借贷，我们不能只是复制像 AAVE 或 Compound 这样的协议，我们必须与 Dan Robinson 从头开始设计一个新协议。当涉及到其他高级金融基础设施时，我们可以通过建立这种先进的金融基础设施来扩大市 NFT 场，从而实现更多的流动性、更多的参与者进入，以及更好的用户体验。但它必须以 NFT 本地化的方式完成。我认为这就是为什么你会看到，即使是在 Blur 交易平台起步的现货交易，每一个大型加密货币交易平台，比如 Binance、OKX、Coinbase 等，都推出了自己的 NFT 市场，但没有一个 NFT 市场真正起飞。因为 NFT 在本质上是与 Token 非常不同的资产类别。你可以从这些想法中汲取灵感，但你不能把那些在 Token 世界中行之有效的方法直接复制到 NFT 世界中。因此我们非常兴奋地探索这个领域。但我认为这也需要更多的创新，如果只是把代币世界中的一些想法直接复制到 NFT 世界中，是不会成功的。只有发明出一些新的 NFT 本地化的东西，它才会起作用。 Mable：非常鼓舞人心，现在转换一下话题，谈谈 Blur 通证的治理。BLUR 通证的持有者使用他们的治理权做了什么，特别是为 Blend 协议做了什么贡献呢？ Pacman：当我们设计这个代币时，我们考虑的关键因素之一是 Web 3 使得我们能够为协议的最终用户提供对网络的控制和价值累积。归根结底，市场只有在它周围发展的网络存在的情况下才具有价值，而不是因为基础设施。在 Web2 中，市场的价值来源和所有者之间有着很明显的区别，来自市场的价值只有网络本身。当我们看 Web3 时，一个真正引人注目的事情是，借助 Web3 中可用的基本构件，可以构建一个系统。我们可以方便地为网络参与者（那些实际上正在创建网络价值的人）提供基础设施，最终把网络所产生的价值以 Token 的形式捕获并反馈给网络本身。因此，当我们设计 Blur 时，我们想确保 BLUR 通证控制网络的价值增长和分配。具体而言，BLUR 通证可以用作启动 Blur 市场和 Blend 协议的费用。对于 Blend，BLUR 通证基本上控制该协议的价值增长，还控制着分配，有大量的 BLUR 通证金库。而金库授予只能通过 BLUR 持有者的投票进行，这是赋予整个网络价值的关键，因为只要有一个 Token 可以让你控制网络的价值增长和分配，那就基本上是赋予了任何东西价值。这就像是一种能够捕捉财务增长、协议增长的能力，而这种增长只有通过社区的去中心化采用才会发生。这就是我们关于 Blur 的思考。在我们研究 NFT 市场时，BLUR 通证还能实现另一个关键功能。如果你是一位投资者、机构，如果你想在 NFT 市场上获得曝光，那么在 Blur 之前，你想不出任何方法，因为 NFT 流动性不足以让你购买 1 亿美元的 NFT。唯一的另一种方式是在 Opensea 中获得私募股权，但这对于绝大多数人来说是非常难的。现在有了 Blur，绝大部分的 NFT 市场交易量都是通过 Blur 市场协议进行的，而现在 NFT 借贷市场的绝大多数交易量也是通过 Blur 进行的。基本上，现在任何人都可以通过 BLUR 通证获得 NFT 市场增长曝光度，不仅仅是 NFT 市场的整体增长，还可以提升 NFT 市场增长最快的细分领域曝光度，比如 NFT 的金融化和专业细分市场。就像 Token 市场一样，这个机构化的高级交易者市场是最快增长的，也是最有价值的细分市场之一。因此，BLUR 通证的作用是让任何人都可以获得增长和曝光度。 Mable：你刚刚说的让我想到了「胖协议」理论（USV 2017 年发表的一个著名主题论文）在大众应用维度上的新理解。很多人或许认为「胖协议」理论无法适用于大众应用层面。但是我认为 Blur 的发展成功展示了一个大规模采用的应用层协议的增长是如何从去中心化中获益的。我觉得这非常有趣。 Pacman：实际上，我认为 Blur 是协议论的一种演变或修改。Blur 是一种「胖通证（Fat Token）」理论的体现，因为 Blur 市场协议和 Blur 借贷协议实际上是两个不同的协议，它们拥有独立的合约，但它们都由同一个 Token 控制。意义是它们都与 NFT 行业的增长有关。所以无论你是否相信 NFT 现货采用率增长，还是您相信 NFT 金融化增长都没关系，$BLUR 由于控制着这两个部分的价值积累，所以它基本上就像是一个 Token，涵盖了 NFT 市场增长的每个领域的指数曝光。 Mable：我有一个最后的问题。目前 Blur 的用户交互与体验更多的适用于交易针对社区展开的 NFT，你认为该界面是否也适用于游戏中和应用中的资产交易？说到游戏中或应用，更多会联想到内置的、交易与游戏的主题和情境相匹配，比如 STEPN 或其他一些游戏。 Pacman：我认为这个界面绝对可以。当我们思考 Blur 的时，我认为金融业真的给了一个很好的案例，我们开始关注专业交易者和加密原生人群。随着时间的推移，将产品和协议扩展到市场更广泛部分。所以现在有一个非常好的金融应用，也有一个非常好的金融零售网站，未来还有交易、永续交易等。当我们思考 Blur 时，我们肯定会将焦点放在 NFT 原生人群上，但作为核心贡献者，我们始终关注扩展产品并在 Blur 已经拥有的基础之上构建。当考虑当前的界面时，最终界面真正面向的是大规模 NFT 的高级交易者，所以任何类型的 NFT，无论是 PFP 还是游戏内资产，只要它是具有图像或某种视觉表示和特征的资产，就适合在 Blur 上进行交易。但是，有一些 NFT 具有非常特定的独特属性，例如 ENS 名称。名称并没有视觉组件，而只是单词，因此这是一种非常不同类型的资产。对于这种特殊资产，Blur 并不是特别适合。对于一幅一对一的艺术品，情况有些不同，因为你不会真正交易它，而是会长期购买并持有。所以这种资产类型不是很好。但是，任何具有视觉特点并具有交易活跃性的资产，在 Blur 上交易都是非常合适的。来源：金色财经
金色财经2023-05-11
2023最热NFT交易平台推荐
 go
省理工学院、Citadel、Five Rings Capital、Twitch、Brex、Square和Y Combinator等知名机构的开发人员组成。在2022年10月19日正式推出之前，这个新的市场大约有276天处于私人开发阶段。Blur的聚合器已经拥有该领域第二高的交易量：Blur在推特上庆祝了这一里程碑，称其“成为按交易量计算排名第二的NFT市场（不包括清洗交易）！”以及“排名第一的NFT聚合器”。目前Blur由于空投代币激励活动，已经在今年3月份交易量超过Opensea，成为行业第一的交易平台。 NFT交易平台推荐四：X2Y2 X2Y2 是建立在以太坊上的NFT 交易平台，产品功能上与Opensea 类似，主要提供NFT 交易买卖功能，还开拓了稀有度查询、批量上架和批量购买等附加功能，另外还支持点对点的交易功能，产品操作简便，用户体验较好。平台对NFT 交易收取0.5% 的手续费，手续费收入奖励给生态中的X2Y2 代币持有者。 NFT交易平台推荐五：Rarible Rarible是投资者最好的NFT艺术市场之一，因为该平台拥有大量数字艺术，以及摄影、游戏、音乐、域名，甚至元宇宙项目。该平台向买家和卖家收取2.5%的费用，使其处于成本范围的高端。然而，Rarible确实有多链支持，可以托管基于以太坊、Flow和Tezos构建的NFT。 Rarible的一大优点是用户可以使用信用卡或借记卡购买NFT，其支持190多个国家，使得在全球范围内购买Rarible NFT变得简单，因此这是最大的NFT市场之一。最后，Rarible还支持一系列钱包，如MetaMask和Coinbase，确保投资者可以在购买后安全存储资产。 NFT交易平台推荐六：Looksrare LooksRare是由社区驱动的NFT交易市场，并奖动积极参与的交易者、收藏家和创作者。从整体上来看，LooksRare不是一个Opensea简简单单的「分叉产品」或「仿品」，LooksRare从零开始建设，这也保证了后续更新迭代时产品能保持最佳的自主性与灵活性。接下来再来具体了解一下新功能都有哪些。 LooksRare则提供了每个人都能轻松使用的「一键报价」功能，而且在LooksRare平台的所有未结订单都可以一键撤单，大大提高了使用体验。来源：金色财经
金色财经2023-05-11
太疯狂！海绵宝宝代币两日狂飙近600%、以太坊大涨近6% 赵长鹏又有烦心事！币安又被美司法部盯上了
 go
igital研究分析师Michael Rinko说，“目前链上有大量的迷因币活动，产生了大量的gas费”，也就是以太坊网络上的交易费，并“推动ETH进一步通缩”，这意味着它的供应正在减少而不是增加。根据CoinMarketCap的数据，新创建的海绵宝宝代币(SPONGE)基于海绵宝宝(SpongeBob Squarepants)于周四推出，自那以来已经飙升了近600%，每枚代币的交易价格不到1美分。 CoinMarketCap表示，基于青蛙佩佩(PEPE the Frog)网络迷因的Pepecoin (PEPE)在过去24小时内上涨了120%以上。青蛙佩佩是漫画家Matt Furie在21世纪初创作的。2016年，它被另类右翼挪用，以至于美国反诽谤联盟(Anti-Defamation League)把它列入了仇恨符号名单。#NFT与加密货币# 加密数据提供商Kaiko研究分析师Conor Ryder表示：“ETH上涨的主要原因之一归因于迷因币的复苏。不管你对迷因币的看法是什么，事实是它们驱使用户在以太坊上进行交易，这有助于网络赚取更多的费用。由于迷因币的回归，以太坊的gas费已经恢复，就在今天达到了一年来的高点。” Ryder补充说:“随着gas费用的增加，更多的ETH被烧毁，在目前的活动水平上，ETH是一种通货紧缩的资产，这应该有助于推高ETH的价格。”“在过去的24小时里，PEPE在Uniswap上的交易量已经超过了Tether和Wrapped比特币的交易量，这是交易所交易量最高的一些代币。” 以太坊本周收盘上升4.53%，连续第二升上涨，也是过去八周中的第七周上升。Coin Metrics衡量一周的加密货币交易，每天24小时交易，从美国东部时间下午4点股市收盘到下一个周五。比特币本周收盘仅上升0.35%。这是比特币连续第二周上升，也是四周以来第三周上升。币安因涉嫌违反白宫对俄罗斯的制裁遭美国调查据知情人士透露，美国司法部正在调查币安控股有限公司(Binance Holdings Ltd.)是否被非法利用，让俄罗斯人绕过美国的制裁，通过这家全球最大的加密货币交易所转移资金。据五名不愿透露姓名的知情人士透露，司法部国家安全部门正在调查币安或公司高管是否违反了与俄罗斯入侵乌克兰有关的制裁措施。这五名知情人士正在讨论一项机密调查。其中一位知情人士说，此次调查与刑事部门现有的调查同时进行，此前从未有过相关报道。随着该行业从一系列令人震惊的破产和备受瞩目的丑闻中蹒跚而行，这一事态发展为这家全球最大加密货币交易所的运营商增加了一层新的审查。据另一位知情人士透露，币安一直在与美国司法部进行讨论，以解决此前的投诉，即在实施严格的合规控制措施之前，该交易所被用来逃避对伊朗的制裁。币安在一份声明中表示，该公司完全遵守所有美国和国际金融制裁。声明称:“2021年，币安发起了一项全面改革公司治理结构的倡议，包括引入世界级经验丰富的高管团队，从根本上改变币安在全球的运营方式。” 币安表示，该公司的“了解你的客户(KYC)”协议可以与传统银行系统中的任何协议相媲美，每个客户都需要通过控制，包括居住国和个人身份检查。币安补充说:“我们的政策对双重注册、匿名身份和模糊的资金来源采取零容忍态度。” 司法部拒绝置评。币安已经在努力应对多项刑事和监管调查。美国打击加密货币行业的最重大行动之一发生在今年3月，当时华盛顿的衍生品监管机构声称，币安多年来一直违反其规定。据彭博新闻社报道，美国国税局(IRS)和联邦检察官一直在审查币安对反洗钱义务的遵守情况。美国证券交易委员会(SEC)一直在调查该交易所是否支持未注册证券的交易。币安表示，它认真对待自己的法律义务，并与监管机构和执法部门合作。币安联合创始人赵长鹏对美国商品期货交易委员会(CFTC)今年3月提起的民事诉讼中指控的许多问题提出了异议。赵长鹏在当时的一篇博客文章中表示，CFTC的诉讼“似乎包含了对事实的不完整陈述”。币安已经聘请了包括Gibson Dunn & Crutcher和Latham & Watkins在内的律师事务所，与CFTC进行高风险的摊牌。并非所有调查都会导致对不法行为的正式指控，这些复杂的调查可能需要时间。其中一名知情人士说，目前没有迹象表明司法部准备同意与币安达成和解，比如不起诉或暂缓起诉协议。公司可能会与政府就协议条款进行谈判，这取决于案件的实际情况。币安首席战略官帕特里克·希尔曼(Patrick Hillmann)在今年2月接受采访时表示，币安已经弥补了监管合规方面的漏洞。他说，该公司正在与美国监管机构讨论和解事宜，但没有具体说明时间表或可能的和解金额。币安由赵长鹏于2017年在上海共同创立，现已发展成为一家集经纪、数字钱包、风险基金、托管服务、数据提供商、数字艺术市场和代币发行于一体的公司。虽然该公司没有正式的总部，但它在迪拜和巴黎设立了主要的中心。任何针对币安的行动都将在整个加密行业引起反响。根据研究机构CCData的数据，去年山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的FTX帝国崩溃后，币安巩固了其作为最大加密货币交易所的主导地位，3月份占所有现货交易的53%。CoinGecko的一份报告显示，在一种名为永久期货的流行产品中，币安在2022年控制了创纪录的62%的全球交易量。
夏洛特2023-05-06
俄乌战争阴影挥之不去！联合国倡议支持，乌克兰农产品运输速度放缓
 go
什么，”NORDEN首席执行官Jan Rindbo告诉路透社。“从你同意进去取货到船真正到达，事情瞬息万变。” 目前，每批货物平均需要至少9天的时间，需要驶入协议涉及的三个乌克兰港口之一，并接受必要的检查。海事和大宗商品数据平台Shipfix的分析显示，4月份货运订单数量(全球对可用于从乌克兰运输谷物的船舶的需求)从3月份的489份降至355份。Shipfix数据显示，目前市场上有107份船舶谷物远期订单，其中5月为94份，未来几个月的订单寥寥无几。目前仍有40至60艘商船滞留在乌克兰所有港口，由于对允许离开走廊的船只的严格限制，这些船只无法离开，这加剧了人们的担忧，即如果没有达成协议，会有更多资产被搁置。船只进入的保险是至关重要的，战争保险政策需要每7天更新一次，花费数千美元。据市场估计，数周以来，费率一直稳定在船舶价值的1%左右。保险业消息人士表示，目前保险安排没有变化，但情况可能很快发生变化。一位业内消息人士表示：“如果粮食走廊协议不延长，如果冲突升级，我们预计将对目前的收费和承保方式进行重大调整，不确定性对任何人都没有好处。”
Sue2023-05-05
谈谈Layer2的激励机制：Fiat-Shamir heuristic在FOX的又一次妙用
 go
uencer还需要将交易数据存到ZK-Ringer当中来保障数据可用性。之后，Sequencer的排序结果以及计算结果会传给Folder节点，Folder正确计算证明（包括证明聚合部分）并传到Layer1的合约当中。在这个过程中，Sequencer对于交易的执行结果会在执行结束之后直接更新到Layer2当中，而交易真正被Layer1共识的时间节点可以认为是Folder的证明被验证之后。可以看到，在这个流程当中，用户最初附上的手续费要涵盖几个用途：支付给Sequencer的手续费支付给Folder的手续费 Sequencer将交易结果提交到Layer1的Gas费 Sequencer将信息存储到ZK-Ringer的手续费 Folder调用合约的Gas费为此，我们需要梳理具体的机制来激励各方参与。 FOX的激励机制 FOX的激励模式比较新颖。首先，为了平衡去中心化和效率的问题，我们将节点的角色分为负责排序以及执行交易的Sequencer节点，以及负责对交易执行正确性生成证明并聚合的Folder节点。FOX的Folder节点采用了去中心化的模式，也就是说任何FOX矿工都可以接入网络担任证明生成者，为了鼓励更多节点的参与，成功提交正确证明到Layer1合约的Folder可以获得代币奖励。与此同时，为了避免算力浪费，我们指出，并不是只有第一个证明提交者可以获得奖励，在第一个证明提交者成功提交之后的一个时间窗口和数量窗口内（这里具体参数会随系统状况进行调整），所有正确的证明者都可以获得奖励。图1：原始版本的激励模式然而在这种机制下，恶意的Folder会有一种很狡猾的攻击。当某一个恶意的Folder，记作Adv，在完成了证明生成之后，一方面将证明提交到Layer1中的Verifier合约进行验证，另一方面它串通一些节点（或者就是该Folder控制的节点），将计算好的证明透露给这些节点，然后它们就可以不经过自己计算而直接将Adv计算好的证明提交，也可以领取到一部分奖励，而这个过程之中他们没有付出任何算力，从另一个角度来说，Adv通过较少的算力获得了多份的收益，并且造成其它节点即便生成了正确的证明也难以争抢过Adv。图2：恶意Folder的攻击方式在这个攻击当中，产生问题的原因是Verifier无法区分每一份证明是否由该Folder独立生成，因为证明值都是相同的。为了规避这个问题，我们需要将Folder的独特的地址信息加入到Folder提交的证明当中，从而使得每一个Folder提交的证明都只能是自己独立生成的而不能是其它节点提交的。而融入这种信息的方法很巧妙，使用Fiat-Shamir heuristic（读者可以参考FOX之前的文章《如何将交互式证明改造为非交互式？Fiat-Shamir Heuristic！》来了解技术细节）。按照生成证明的过程计算，其中一步，证明者，也就是Folder需要通过哈希函数来生成一个随机挑战值，只需要要求在这个哈希的输入当中加入Folder的地址，就可以保证挑战值与Folder的地址相对应，且仍然是一个Folder无法预测和控制的随机数。严格说明这种方法的安全性需要用到比较深入的密码学中理论安全的随机函数的概念以及不可区分性等等，我们不在这里详细讨论。简单来说，可以认为，由于哈希函数本身的安全性以及Fiat-Shamir heuristic结构的安全性，添加一个固定的值作为哈希的原像并不会破坏输出的不可预测性，所以原来zkp算法的安全性仍然可以保证。这样一来，每个Folder就必须独立进行证明生成而不能直接利用其它节点结果，从而实现了我们的目标。图3：修改后的激励模式结语本文从节点手续费的重要作用角度出发，介绍了手续费与如何激励节点参与系统维护之间的联系，同时指出，好的激励机制可以有效地维护系统安全性。在此基础之上，我们详细讨论了FOX当中采用的对于Layer2的Folder的激励机制，并且解释了这种做法的合理性，以及技术上如何巧妙地运用Fiat-Shamir heuristic来实现这一点。参考文献《深度｜迭代与竞争——以太坊的 Layer2 扩容之路》国盛区块链研究院 https://www.theblockbeats.info/news/24443 来源：金色财经
金色财经2023-04-28

上一页
1
•••
18
19
20
21
22
•••
30
下一页

24小时热点

最新话题更多