FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

巴菲特2024致股东信全文来了！伯克希尔坐拥1676亿美元创纪录现金称赞芒格“亦父亦兄”

市场焦点 1评论02-25 03:35

详解新BTC L2 Merlin Chain 梅林链及其链上生态

压缩，与零知识证明一起传输至去中心化 Oracle 网络，最终上传到比特币一层的 Taproot 中，确保数据不可篡改。去中心化 Oracle 网络节点需要质押 BTC。挑战者可以基于压缩数据、零知识证明等发起对 zkRollup 的挑战。成功挑战将导致回滚到上一验证通过状态，并罚没 Oracle 节点质押的 BTC 资产。 3.运营推广项目运营大事件 -- 24.01.19，正式宣布推出 L2； -- 24.01.27，发布测试网，但明确参与测试没有激励； -- 24.02.05，在 Particle 上推出 Launchpad 活动（分享 1% $MERL 空投） -- 24.02.08，正式开启 Merlin's Seal 质押活动，允许 BTC、ETH、BRC-20、BRC-420等资产（分享 20% $MERL 空投） -- 24.02 质押活动过程中，跟 $RATS、$BTCS 等各类资产社区进行互动； -- 24.02.16，推出 Merlin's Seal 第2阶段，质押资产增加蓝魔杖、龙珠以及 ZKFair 上的主流资产； -- 24.02.19，在梅林链上推出第一个 BRC-20 代币 $VOYA 空投；质押资产增加 NodeMonkes、Bitcoin Puppets、Bitcoin Frogs等。梅林的推广方式更多地可以被认为是自下而上的，发动社区力量是梅林最核心的推广方式。这一方面得益于 BRC-420 协议打造的社区基础，另一方面也是执行中使用了各种方式来调动社区的积极性。一方面，我相信确实是 BRC-420 的造富效应培养了较强的社区力量以及一批拥趸，另一方面，项目方主动跟 KOL 之间的付费推广合作应该也不少。这也导致梅林对外的信息出口非常散乱，甚至官方推特都不是一手信息的核心来源。更多的消息要通过老板 Jeff 的个人推特以及 BRC-420 社区才能获得。当然，老板 Jeff 也是非常拼命地去做推广，即使生病也一天出席多场 Space。 Bitmap 团队是一个非常善于把控运营节奏的团队：从宣布高额分享 20% 代币开启质押，到逐步开放更多资产，再到过程中空投 $VOYA 给出利润吸引更多资金进入，可以说层层递进有章有序。另外，梅林的运营手段非常丰富：项目将通过7次活动实现真正的代币 Fair Launch，应该会把各种玩法都玩个遍；宣传手段也非常多元 4.已上线生态这里仅对已经官方的生态合作方进行分类罗列，并且信息收集不一定完整，见谅！ 1.跨链桥 (1)Merlin Chain官方桥先阶段支持多种资产质押到Merlin's Seal ,支持BTC (L1) 跨链到Merlin Chain (2)第三方桥 Meson Meson 支持多链到Merlin Chain的资产跨链，Meson Protocol 基于 HTLC 原子交换设计，实现每笔交易的独立验证。为了节约手续费可以使用BSC 的WBTC跨链到梅林链 2.DEX/swap Merlin Swap MerlinSwap 是一个创新DEX，梅林链的主要DEX/Swap $VOYA也在这里领取,同时梅林链官方已经公布为早期使用MerlinSwap 空投一定的Merlin 治理代币 3.MEME Token $HUHU -Merlin梅林链首个部署MEME项目，持有HUHU可以领取VOYA空投 $VOYA - Merlin Chain 上第一个公平发布的 BRC-20 代币，鼓励冒险家加入 Grand Voyage，一起探索 Merlin Chain 的未知领域。同时在梅林上进行了大规模的空投 4.创新协议/GameFi Merlin Land Merlin Land 是一个充满魔法、冒险和建设的沙盒虚拟宇宙。使用ERC1420协议实现铭文&NFT&ERC20互换。首次实现元数据空间轴定位，且Mint完全免费。特别鸣谢 @portal_kay 提供数据支持来源：金色财经

金色财经02-24 16:47

即将在CoinList上开启公募 MASA能否成为AI赛道的新秀？

控制。 4、节点运营商质押：Masa Oracle 节点运营商通过质押 MASA 代币来参与网络的，保证了网络的稳定与安全。 5、网络治理参与：MASA持有者有权参与Masa网络的治理，对网络的技术升级、费用结构等重要决策进行投票。来源：金色财经

金色财经02-24 08:20

Outlier Bitcoin Base Camp加速器九家入选加密初创公司速览

金色财经02-23 11:32

NOTE：实用的原生比特币智能合约协议

为比特币原生操作码，图灵完备，可包括 Oracle 和零知识证明在内的强大功能集合。一、基本概括与 Ordinals 和 Atomicals 等协议不同，NOTE 虽然也通过索引器来统计用户资产，但其全部基于密码学，由比特币矿工确保资产所有权，避免了因索引器标记而发生的误操作问题。此外，NOTE 的交易成本极低，无需像 Ordinals 和 Atomicals 那样发送两笔交易。更为重要的是，NOTE 协议支持智能合约，比如实现 Bitwork 挖矿和随时间递减的挖矿量。它使用的是实际的 Token 数值，而非基于 Satoshi 编号的素数协议也非依赖 UTXO 余额的染色币方案。相较于许多“链间桥接协议”，NOTE 发行的是比特币原生资产，不涉及使用 BTC 作为抵押在其他链上发行和交易资产的操作。 NOTE 协议支持跨链，它可以将比特币上的原生资产发送给其他 UTXO 链，以及接收来自其他 UTXO 链的资产。这一切都基于密码学和比特币区块链共识。 NOTE 协议，完全来自比特币开发社区开发者的开发。二、技术解读 UTXO 模型的优势正在重新回到大众视野。比特币作为数字货币的定海神针，需要可用而且好用的技术方案，NOTE 协议应运而生。比特币 UTXO 模型相比较 EVM 模型有巨大的效率和并发优势。但在 UTXO 模型的比特币上发行原生资产，涉及到多个难以解决的问题，主要课题是资产如何标识。另外就是紧密的交易结构中资产如何保存。一个 UTXO 形式的交易如下图 NOTE 协议采取了一种创新的方法来处理比特币交易和资产的管理，这种方法与其他协议方案有显著的不同。在传统的比特币交易中，交易的输入部分解锁了之前交易的输出（即旧的 UTXO），并生成新的交易输出（即新的 UTXO）。在其他协议方案中，资产被绑定在新生成的 UTXO 上，导致用户的资产分散在不同的 UTXO 中。这种方式需要索引器和钱包维护一个详尽的 UTXO 列表来确保资产绑定关系的准确性，同时必须非常谨慎地管理带有资产标记的 UTXO，以避免误花费，并且必须一次性花费整个 UTXO。相比之下，NOTE 协议采用了一种将交易输出视为用户账号的方法，其中用户的账号由其交易输出脚本哈希表示，如同示例中的 TX 1 交易输出所示。这种账号是完全隐私的，其绑定的资产类型和数量源自于 TX 1 的解锁输入。当在 TX 2 中花费这些资产时，经过比特币矿工的确认解锁后，会生成新的交易输出。在这个过程中，NOTE 协议的索引器仅需记录在解锁时公开的交易细节，并且能够在区块确认后提供默克尔证明来验证交易的有效性。这种设计不仅简化了资产的追踪和管理，减少了用户资产分割的问题，还增加了交易的隐私性。通过将交易输出用作账号，并依赖于比特币网络的矿工验证和区块链共识机制，NOTE 协议为数字资产的管理提供了一种更加安全、高效和隐私保护的方法。一个典型的 Taproot P 2 TR 格式的交易如下所示 NOTE 协议采用的技术策略与 Ordinals 和 Atomicals 协议有显著的不同之处。Ordinals 和 Atomicals 利用 P 2 TR（Taproot）的赎回脚本，通过添加 OP_FALSE OP_IF 操作码构造了一个不可访问的数据区域，以此来嵌入额外数据。而 NOTE 协议则允许通过操作码直接操作解锁数据，提高了数据的可用性。在 NOTE 协议中，示例脚本能够直接从堆栈中弹出数据，更复杂的脚本则能实现如 hashlock 等链上的检查功能。此外，NOTE 协议不限于使用 P 2 TR，它还可以通过 P 2 SH（Pay to Script Hash）、P 2 WSH（Pay to Witness Script Hash）和非标准脚本来实现，这增加了协议的灵活性和跨链资产交易的能力。NOTE 协议使用 msgpack 数据编码而不是 json 编码，这种方式更为紧凑，有助于减少每笔交易的数据量，从而降低用户的交易成本。在 NOTE 协议中，由特定的赎回脚本构建的地址充当用户账户。这些账户地址在被正确解锁时才能被矿工确认。解锁脚本中包含的资产交易数据在解锁时被索引器识别，并进行链下智能合约处理。只有在链下合约验证通过的资产交易才会被索引器记录，这一机制有效防止了比特币钱包误花费 NOTE 的 UTXO，并且使得 UTXO 中的微量比特币（例如 546 Satoshi）可以被回收。 NOTE 协议的设计考虑了比特币网络自 2017 年以来关于隐私和交易空间优化的多次升级。与此同时，它也借鉴了 BSV（Bitcoin SV）所代表的大区块策略，深入挖掘比特币脚本的潜能。NOTE 协议的智能合约解决方案是基于 sCrypt 团队开发的比特币智能合约语言，该语言支持链下合约验证。由于比特币脚本语言是图灵完备的且可以确保在给定的脚本长度内执行完成，因此索引器不会因智能合约设计不当而陷入死循环，保证了系统的稳定性和效率。演示用的 N 20 资产发行智能合约项目已经被发布在 GitHub 上。 https://github.com/NoteProtocol/scryptdemo 它演示了 NOTE 协议下的 Pow 合约通过模拟比特币挖矿的减半机制和 Atomicals 的 Bitwork 难度挖矿，展示了在比特币网络上实现复杂逻辑的能力。通过生成 1 KB 大小的比特币脚本，该合约允许索引器调用并校验交易是否符合协议规定，这一过程体现了智能合约在比特币网络中应用的可行性和灵活性。更复杂的基于 Rabin 签名算法的 Oracle 和基于零知识证明的复杂合约则提供了高级别的应用场景。这些技术在智能合约的实现中，特别是在需要验证特定条件或执行特定逻辑时，发挥着至关重要的作用。通过利用这些智能合约，比特币上的资产发行可以被用于实现真实世界的应用场景，例如 AI 解决问题的悬赏金场景。在这类场景中，只要有人能提交一个可验证的计算结果，就能获得奖赏。这不仅显示了比特币智能合约的实用性，还展示了它们如何促进复杂应用的实现，这些应用超越了传统的金融交易和资产管理。 N 20 Token 资产发行功能是 NOTE 协议中众多功能中的一部分。NOTE 协议还包括 DID（去中心化身份）以及加密数据和所有权标识，并且随着 N 721 NFT 和 Alias（比特币别名系统）的制定和验证进程，NOTE 协议的能力和应用范围预计将进一步扩展。为了让用户能够体验 N 20 Token 的铸造（mint）和转移（transfer），一个命令行钱包已经发布在 GitHub 上，而开源的索引器也计划将被发布。 NOTE 协议背后的开源代码贡献者们强调，所有内容仅用于技术探讨，任何资产的发行和炒作都与代码贡献者无关。NOTE 仅仅是一个开源的技术项目。随着 NOTE 协议的进一步开发和完善，可以预见将有更多基于此协议的真实应用诞生，这些应用将利用 NOTE 协议的独特功能和优势，在比特币以及更广泛的区块链领域创造新的价值和可能性。开源社区的持续贡献和协作精神是推动这一进程不可或缺的力量。三、总结 NOTE 协议代表了比特币网络向智能合约功能扩展的一个重要进展。通过在比特币这个最为原始和广泛使用的加密货币平台上引入智能合约，NOTE 协议不仅增强了比特币的功能性，还为开发者和用户提供了前所未有的创新可能性。以下是 NOTE 协议的几个关键特点： 1. 智能合约支持：NOTE 协议通过智能合约扩展了比特币的应用范围，允许在比特币网络上创建和执行更复杂的逻辑和交易类型。这包括但不限于资产发行、去中心化金融（DeFi）应用、以及其他需要条件执行的场景。 2. 基于 UTXO 的模型：与基于账户的智能合约平台不同，NOTE 协议建立在比特币的 UTXO 模型之上，借力了比特币的安全性和高效率。 3. 跨链功能：NOTE 协议支持跨链交易，使数字资产能够在不同的 UTXO 链之间移动，进一步提高了其灵活性和应用范围。 4. 真实世界的应用：NOTE 协议支持先进的密码学技术，如零知识证明和 Rabin 签名算法，可以应用在更复杂的真实世界应用场景中。 5. 低成本和高效率：通过优化数据存储和使用 msgpack 编码，NOTE 协议旨在减少交易成本和提高网络效率。 6. 开源和社区驱动：NOTE 协议强调开源精神和社区的贡献，促进了技术的透明性和可信赖性，同时也鼓励了更广泛的开发和应用创新。随着 NOTE 协议的发展和应用的深入，我们可以期待在比特币生态中出现更多创新的应用和服务，这些都将在保持比特币核心价值观的同时，为用户提供更丰富的功能和更好的体验。 NOTE 协议网站: https://noteprotocol.org X: https://twitter.com/NoteProtocol GitHub: https://github.com/NoteProtocol 来源：金色财经

金色财经02-22 15:14

英伟达2024 年第 4 季度业绩电话会高管解读财报

ure、Google Cloud 和 Oracle Cloud 的行列。DGX Cloud 用于 NVIDIA 自己的 AI 研发和自定义模型开发以及 NVIDIA 开发人员。它将 CUDA 生态系统带给 NVIDIA CSP 合作伙伴。好吧，转向游戏。游戏收入为 28.7 亿美元，环比持平，同比增长 56%，好于我们对假期期间消费者对 NVIDIA GeForce RTX GPU 强劲需求的预期。财年收入为 104.5 亿美元，增长 15%。在 CES 上，我们发布了 GeForce RTX 40 Super 系列 GPU 系列。它们起价 599 美元，提供令人难以置信的游戏性能和生成人工智能功能。销售有了一个良好的开端。 NVIDIA AI Tensor 核心和 GPU 提供多达 836 个 AI 顶级，非常适合为游戏 AI 提供动力，创造日常生产力。我们通过 RTX GPU 提供的丰富软件堆栈进一步加速了人工智能。借助我们的 DLSS 技术，八分之七的像素可以由 AI 生成，从而使光线追踪速度提高 4 倍并提高图像质量。借助适用于 Windows 的 Tensor RT LLM，我们的开源库可加速最新大语言模型生成式 AI 的推理性能，在 RTX AI PC 上的运行速度可提高 5 倍。在 CES 上，我们还宣布了各大 OEM 厂商推出的一系列新款 RTX 40 系列 AI 笔记本电脑。这些为各种外形尺寸带来了高性能游戏和人工智能功能，包括 14 英寸和轻薄笔记本电脑。这些下一代 AI PC 拥有高达 686 个顶级 AI 性能，将生成式 AI 性能提高了 60 倍，成为性能最佳的 AI PC 平台。在 CES 上，我们发布了 NVIDIA Avatar Cloud Engine 微服务，它允许开发人员将最先进的生成式 AI 模型集成到数字化身中。ACE 荣获多项 CES 2024 最佳奖项。 NVIDIA 拥有一个端到端平台，用于为 RTX PC 和工作站构建和部署生成式 AI 应用程序。这包括开发人员可以纳入其生成人工智能工作负载的库、SDK、工具和服务。NVIDIA 正在推动下一波进入 PC 的生成式 AI 应用程序。我们已经在路上，拥有超过 1 亿台 RTX PC 和超过 500 个支持 AI 的 PC 应用程序和游戏。转向专业可视化。收入为 4.63 亿美元，环比增长 11%，同比增长 105%。财年收入为 15.5 亿美元，增长 1%。本季度的连续增长是由 RTX Ada 架构 GPU 的丰富组合持续增长所推动的。企业正在更新其工作站，以支持与生成型人工智能相关的工作负载，例如数据准备、LLM 微调和检索增强生成。这些推动需求的关键垂直行业包括制造业、汽车和机器人技术。汽车行业也是 NVIDIA Omniverse 的早期采用者，因为该行业寻求将工厂和汽车从设计到建造、模拟、操作和体验的工作流程数字化。在 CES 上，我们宣布 Brickland、WPP 和 ZeroLight 等创意合作伙伴和开发商正在构建 Omniverse 支持的汽车配置器。像莲花这样的领先汽车制造商正在采用该技术，将个性化、真实性和互动性提升到新的购车体验水平。转向汽车。收入为 2.81 亿美元，环比增长 8%，同比下降 4%。由于汽车制造商继续采用 NVIDIA DRIVE 平台，该财年收入达到 10.9 亿美元，增长 21%，首次突破 10 亿美元大关。NVIDIA DRIVE Orin 是软件定义 AV 车队的首选 AI 车载计算机。其后续产品 NVIDIA DRIVE Thor 通常专为视觉变形者而设计，可提供更多 AI 性能，并将广泛的智能功能集成到单个 AI 计算平台中，包括自动驾驶和停车、驾驶员和乘客监控以及 AI 驾驶舱功能，并将明年上市。本季度有多家汽车客户发布公告，理想汽车、长城汽车、吉利旗下高端电动汽车子公司 ZEEKR 以及小米电动汽车均发布了基于 NVIDIA 的新车。转向损益表的其余部分。由于数据中心的强劲增长和组合，GAAP 毛利率连续扩大至 76%，非 GAAP 毛利率扩大至 76.7%。我们第四季度的毛利率受益于有利的零部件成本。随后，GAAP 运营费用增长了 6%，非 GAAP 运营费用增长了 9%，主要反映了计算和基础设施投资的增加以及员工的增长。第四季度，我们以股票回购和现金股息的形式向股东返还 28 亿美元。在 24 财年，我们使用了 99 亿美元的现金来回报股东，其中包括 95 亿美元的股票回购。让我谈谈第一季度的展望。总收入预计为 240 亿美元，上下浮动 2%。我们预计数据中心和供应商的环比增长将被游戏的季节性下降部分抵消。GAAP 和非 GAAP 毛利率预计分别为 76.3% 和 77%，上下浮动 50 个基点。与第四季度类似，第一季度的毛利率受益于有利的零部件成本。在第一季度之后，在今年剩余时间内，我们预计毛利率将恢复到 70% 左右的范围。 GAAP 和非 GAAP 运营费用预计分别约为 35 亿美元和 25 亿美元。随着我们继续投资于面前的巨大机遇，2025 财年 GAAP 和非 GAAP 运营费用预计将增长 30% 左右。 GAAP 和非 GAAP 其他收入和支出预计约为 2.5 亿美元，不包括非关联投资的损益。GAAP 和非 GAAP 税率预计为 17%，正负 1%（不包括任何离散项目）。更多财务细节包含在 CFO 评论和我们的 IR 网站上提供的其他信息中。最后，让我强调一下金融界即将发生的一些事件。我们将参加 3 月 4 日在旧金山举行的摩根士丹利技术与媒体和电信会议，以及 3 月 5 日在波士顿举行的 TD Cowen 第 44 届年度医疗保健会议。当然，请参加我们于 3 月 18 日星期一在旧金山举行的年度 DTC 会议加利福尼亚州何塞市将是五年来首次面对面举行。DTC 将以 Jen-Hsun 的主题演讲拉开帷幕，我们将在第二天（3 月 19 日）为金融分析师举办问答环节。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券02-22 11:15

NOTE 首个实用的原生比特币智能合约协议

果为比特币原生操作码，图灵完备，可包括Oracle和零知识证明在内的强大功能集合。与Ordinals和Atomicals等协议不同，NOTE虽然也通过索引器来统计用户资产，但其全部基于密码学，由比特币矿工确保资产所有权，避免了因索引器标记而发生的误操作问题。此外，NOTE的交易成本极低，无需像Ordinals和Atomicals那样发送两笔交易。更为重要的是，NOTE协议支持智能合约，比如实现Bitwork挖矿和随时间递减的挖矿量。它使用的是实际的Token数值，而非基于Satoshi编号的素数协议也非依赖UTXO余额的染色币方案。相较于许多“链间桥接协议”，NOTE发行的是比特币原生资产，不涉及使用BTC作为抵押在其他链上发行和交易资产的操作。 NOTE协议支持跨链，它可以将比特币上的原生资产发送给其他UTXO链，以及接收来自其他UTXO链的资产。这一切都基于密码学和比特币区块链共识。 NOTE协议，完全来自比特币开发社区开发者的开发。下面进行详细的技术解读： UTXO模型的优势正在重新回到大众视野。比特币作为数字货币的定海神针，需要可用而且好用的技术方案，NOTE协议应运而生。比特币UTXO模型相比较EVM模型有巨大的效率和并发优势。但在UTXO模型的比特币上发行原生资产，涉及到多个难以解决的问题，主要课题是资产如何标识。另外就是紧密的交易结构中资产如何保存。一个UTXO形式的交易如下图： NOTE协议采取了一种创新的方法来处理比特币交易和资产的管理，这种方法与其他协议方案有显著的不同。在传统的比特币交易中，交易的输入部分解锁了之前交易的输出（即旧的UTXO），并生成新的交易输出（即新的UTXO）。在其他协议方案中，资产被绑定在新生成的UTXO上，导致用户的资产分散在不同的UTXO中。这种方式需要索引器和钱包维护一个详尽的UTXO列表来确保资产绑定关系的准确性，同时必须非常谨慎地管理带有资产标记的UTXO，以避免误花费，并且必须一次性花费整个UTXO。相比之下，NOTE协议采用了一种将交易输出视为用户账号的方法，其中用户的账号由其交易输出脚本哈希表示，如同示例中的TX1交易输出所示。这种账号是完全隐私的，其绑定的资产类型和数量源自于TX1的解锁输入。当在TX2中花费这些资产时，经过比特币矿工的确认解锁后，会生成新的交易输出。在这个过程中，NOTE协议的索引器仅需记录在解锁时公开的交易细节，并且能够在区块确认后提供默克尔证明来验证交易的有效性。这种设计不仅简化了资产的追踪和管理，减少了用户资产分割的问题，还增加了交易的隐私性。通过将交易输出用作账号，并依赖于比特币网络的矿工验证和区块链共识机制，NOTE协议为数字资产的管理提供了一种更加安全、高效和隐私保护的方法。一个典型的Taproot P2TR格式的交易如下所示： NOTE协议采用的技术策略与Ordinals和Atomicals协议有显著的不同之处。Ordinals和Atomicals利用P2TR（Taproot）的赎回脚本，通过添加OP_FALSE OP_IF操作码构造了一个不可访问的数据区域，以此来嵌入额外数据。而NOTE协议则允许通过操作码直接操作解锁数据，提高了数据的可用性。在NOTE协议中，示例脚本能够直接从堆栈中弹出数据，更复杂的脚本则能实现如hashlock等链上的检查功能。此外，NOTE协议不限于使用P2TR，它还可以通过P2SH（Pay to Script Hash）、P2WSH（Pay to Witness Script Hash）和非标准脚本来实现，这增加了协议的灵活性和跨链资产交易的能力。NOTE协议使用msgpack数据编码而不是json编码，这种方式更为紧凑，有助于减少每笔交易的数据量，从而降低用户的交易成本。在NOTE协议中，由特定的赎回脚本构建的地址充当用户账户。这些账户地址在被正确解锁时才能被矿工确认。解锁脚本中包含的资产交易数据在解锁时被索引器识别，并进行链下智能合约处理。只有在链下合约验证通过的资产交易才会被索引器记录，这一机制有效防止了比特币钱包误花费NOTE的UTXO，并且使得UTXO中的微量比特币（例如546 Satoshi）可以被回收。 NOTE协议的设计考虑了比特币网络自2017年以来关于隐私和交易空间优化的多次升级。与此同时，它也借鉴了BSV（Bitcoin SV）所代表的大区块策略，深入挖掘比特币脚本的潜能。NOTE协议的智能合约解决方案是基于sCrypt团队开发的比特币智能合约语言，该语言支持链下合约验证。由于比特币脚本语言是图灵完备的且可以确保在给定的脚本长度内执行完成，因此索引器不会因智能合约设计不当而陷入死循环，保证了系统的稳定性和效率。演示用的N20资产发行智能合约项目已经被发布在GitHub上。 https://github.com/NoteProtocol/scryptdemo 它演示了NOTE协议下的Pow合约通过模拟比特币挖矿的减半机制和Atomicals的Bitwork难度挖矿，展示了在比特币网络上实现复杂逻辑的能力。通过生成1KB大小的比特币脚本，该合约允许索引器调用并校验交易是否符合协议规定，这一过程体现了智能合约在比特币网络中应用的可行性和灵活性。更复杂的基于Rabin签名算法的Oracle和基于零知识证明的复杂合约则提供了高级别的应用场景。这些技术在智能合约的实现中，特别是在需要验证特定条件或执行特定逻辑时，发挥着至关重要的作用。通过利用这些智能合约，比特币上的资产发行可以被用于实现真实世界的应用场景，例如AI解决问题的悬赏金场景。在这类场景中，只要有人能提交一个可验证的计算结果，就能获得奖赏。这不仅显示了比特币智能合约的实用性，还展示了它们如何促进复杂应用的实现，这些应用超越了传统的金融交易和资产管理。 N20 Token资产发行功能是NOTE协议中众多功能中的一部分。NOTE协议还包括DID（去中心化身份）以及加密数据和所有权标识，并且随着N721 NFT和Alias（比特币别名系统）的制定和验证进程，NOTE协议的能力和应用范围预计将进一步扩展。为了让用户能够体验N20 Token的铸造（mint）和转移（transfer），一个命令行钱包已经发布在GitHub上，而开源的索引器也计划将被发布。 NOTE协议背后的开源代码贡献者们强调，所有内容仅用于技术探讨，任何资产的发行和炒作都与代码贡献者无关。NOTE仅仅是一个开源的技术项目。随着NOTE协议的进一步开发和完善，可以预见将有更多基于此协议的真实应用诞生，这些应用将利用NOTE协议的独特功能和优势，在比特币以及更广泛的区块链领域创造新的价值和可能性。开源社区的持续贡献和协作精神是推动这一进程不可或缺的力量。总结 NOTE协议代表了比特币网络向智能合约功能扩展的一个重要进展。通过在比特币这个最为原始和广泛使用的加密货币平台上引入智能合约，NOTE协议不仅增强了比特币的功能性，还为开发者和用户提供了前所未有的创新可能性。以下是NOTE协议的几个关键特点： 1. 智能合约支持：NOTE协议通过智能合约扩展了比特币的应用范围，允许在比特币网络上创建和执行更复杂的逻辑和交易类型。这包括但不限于资产发行、去中心化金融（DeFi）应用、以及其他需要条件执行的场景。 2. 基于UTXO的模型：与基于账户的智能合约平台不同，NOTE协议建立在比特币的UTXO模型之上，借力了比特币的安全性和高效率。 3. 跨链功能：NOTE协议支持跨链交易，使数字资产能够在不同的UTXO链之间移动，进一步提高了其灵活性和应用范围。 4. 真实世界的应用：NOTE协议支持先进的密码学技术，如零知识证明和Rabin签名算法，可以应用在更复杂的真实世界应用场景中。 5. 低成本和高效率：通过优化数据存储和使用msgpack编码，NOTE协议旨在减少交易成本和提高网络效率。 6. 开源和社区驱动：NOTE协议强调开源精神和社区的贡献，促进了技术的透明性和可信赖性，同时也鼓励了更广泛的开发和应用创新。随着NOTE协议的发展和应用的深入，我们可以期待在比特币生态中出现更多创新的应用和服务，这些都将在保持比特币核心价值观的同时，为用户提供更丰富的功能和更好的体验。 NOTE协议网站: https://noteprotocol.org X: https://twitter.com/NoteProtocol GitHub: https://github.com/NoteProtocol 来源：金色财经

金色财经02-22 10:44

对冲基金四季度抛售了这些股票

增加了在微软和亚马逊的持仓规模，并在Oracle建立了新的持仓。 Third Point 的Loeb增持了 Meta Platforms，而 Tiger Global 和 Viking Global 则削减了仓位。在其他领域，Coatue 新开了 Salesforce、苹果和 ServiceNow 的股份，同时将 Netflix 的仓位提高了 14%。除了 Nvidia、台积电和 Arm 之外，其他半导体公司也吸引了新的关注。Viking Global 在 Advanced Micro Devices 建立了新的仓位，Coatue 的 Laffont 将其在这家芯片制造商的持仓扩大了一丁点，并透露了对英特尔的新赌注。 Tiger Global 的 Coleman 则将其在台积电的持股比例提高了 48%，约合 9,400 万美元，同时公布了其在Broadcom超过 2.03 亿美元的持仓。

金融界02-21 04:24

什么是预言机可提取价值？它为什么重要？

务本身可以是盈利的。什么是 OEV（Oracle Extractable Value，预言机可提取价值）？它为什么重要？ Oracle Extractable Value（OEV）是 Miner Extractable Value（MEV）的一种特定类型，关注于区块链系统中 Oracle 更新或缺乏更新的影响。与矿工可以出于个人利益优先处理交易的 MEV 类似，OEV 涉及到战略性地优先处理 Oracle 交易以提取价值，特别是在 Oracles 提供关键市场数据或触发重大链上事件（如清算）的情景中。构建 Zk-rollup 的作用是什么？最初，向基于 rollup 的系统转移的概念，特别是在 MEV (Miner Extractable Value，矿工可提取价值) 减缓和预言机更新的背景下，似乎不合常规。然而，认识到像 Flashbots、MEV Share 或 MEV Blocker 这样现有的 MEV 解决方案的集中化本质，显然需要转变。这些解决方案在中央服务器上运行，要求用户对其操作寄予极大的信任，这与区块链技术的去中心化精神相矛盾。我们早期出售预言机更新的方法同样依赖于中央服务器，创建了一个系统，用户不仅要信任我们执行更新的操作，还因为参与所需的抵押品要求而必须信任我们处理大量的资金。这种设置提出了相当大的信任假设，特别是在缺乏透明度和可验证性的预言机更新拍卖过程的合法性方面。采用 rollup 允许更无需信任的互动，使用户能够将其抵押品转移到平台上，而不让我们完全控制他们的资金。此外，它提供了链上的拍卖参与、获胜者和更新执行的记录，大大减少了信任假设。通过 rollups，整个过程变得透明且可验证，减少了用户需要过分信任 API3 或拍卖过程的完整性的需求。这种方法更加符合区块链的去中心化原则，确保用户可以更有信心和安全地参与系统。为什么选择 Polygon？我们选择 Polygon，是因为我们与 Polygon 建立了牢固的伙伴关系，并且对零知识证明（ZK）技术的未来发展充满了信心。我们做出这个决策，是基于对 Polygon 的零知识证明以太坊虚拟机（ZK EVM）的深入了解，以及对其生态系统中对预言机服务的强烈需求的认识。Polygon 已经准备好将其 ZK 解决方案推向市场，这一点相较于其他平台，为其带来了明显优势，也因此成为了我们选择与之合作的主要原因。 API3 代币在 OEV 网络中将扮演什么角色？在 OEV 网络中，中标者需要在其出价基础上额外支付 10% 的费用，该费用直接归 API3 所有。这个模型与典型的 MEV 情景略有不同，在典型的 MEV 情景中，90% 的提取价值返回给用户，10% 归 MEV 服务提供者所有。在 API3 的案例中，整个出价金额都有利于应用程序，而额外的 10% 费用被分成两半，一半归 API3 所有作为拍卖主办方，另一半分配给预言机提供者。 API3 利用其费用份额进行代币回购和销毁，这一策略在白皮书中有详细说明。这种方法旨在直接将收入再投资到 API3 代币生态系统中。例如，已经开发了一个合约，使用收集的费用购买 API3 代币，在 Uniswap 上提供流动性，并最终在一年后将一切转换回 API3 进行销毁。这种方法旨在提高 API3 代币的流动性和价值，使网络参与者的利益与生态系统的长期健康和成功保持一致。 API3 OEV 网络使用第一方数据源模型,为什么会这样？第三方和第一方预言机模型都涉及数据聚合，但关键区别在于数据来源和所需的信任假设。在第三方预言机模型中，像 Chainlink 主要使用的模型（也包括一些第一方预言机），数据是间接获取的。例如，如果我操作一个节点，并声称从 CoinGecko 获取我的价格，任何数据消费者不仅必须信任 CoinGecko，还必须信任我作为中介。这种设置引入了额外的信任层和潜在成本，因为数据提供链中的每个参与者都需要得到补偿。相反，第一方预言机直接涉及数据源于预言机过程中。数据源如 CoinGecko 本身运行预言机，而不是通过中介，允许可验证且直接的数据提供。这种方法大大减少了消费者需要信任的实体数量，并通过去除中介费用降低了总体成本。它导致了一个更高效、成本效益更高且在各种网络上快速部署的系统。这种效率至关重要，特别是考虑到运行基本数据提供，而不从事像 MEV 提取这样的活动，通常是不盈利的。预言机项目经常以亏损运营，用希望未来代币升值的数据提供来补贴，或寻求外部补贴来覆盖运营成本。通过最小化参与方数量，因此降低运营开支，第一方预言机为潜在合作伙伴提供了一个更具吸引力的解决方案，将效率与降低的信任要求和更低的成本相结合。订单流拍卖（OFA）中的博弈论关系是什么？本质上，当你通过像 MEV Share 这样的平台进行交易时，你的交易具有创造价值的潜力。这一概念被用于订单流拍卖中，人们可以对你的交易生成的价值进行出价。MEV 搜索者随后可以用从打包并出售你的交易流中提取的大部分价值来补偿你。例如，一个大的卖单可能触发有利可图的清算，使你的交易对于能够利用这些机会的投标者来说非常有价值，从而为你带来可观的现金返还。在 OEV 网络的背景下，关注点转移到 Oracle 更新而不是典型的交易上。我们参与专门针对这些更新的订单流拍卖。投标者可以竞争启动 Oracle 更新的机会，所得收益支持所涉及的应用或协议。例如，一个轻微的价格变化触发一次重大的清算可能代表一个重大的利润机会，促使人们竞争出价以获得执行该 Oracle 更新的权利。这一系统反映了在以太坊主网上传统订单流拍卖中看到的动态，其中清算和 Oracle 更新可以产生巨大的价值。然而，我们的方法旨在确保利益更加均匀分布。通过允许市场决定 Oracle 更新的价值，我们创造了一个环境，应用可以重新捕获通常用于支付清算的激励的更大部分，从而大幅降低成本。总结来说，Oracle 更新可以解锁重大价值，使得让市场决定其价值变得至关重要。当前，Oracle 更新发生时没有采用这种市场驱动的方法，常常导致错过重新捕获价值的机会。我们的系统旨在改变这一点，潜在地允许 DApps 保留它们提供的激励的更大份额。如果不当行为的回报大于服务费和罚款怎么办？我们专注于第一方预言机，因为它们由真实的商业活动支持，使其对其数据负责。如果这些预言机行为不当，它们的行为会被记录在区块链上，允许直接追索。API3 管理和监控这些数据提供者，以确保满足质量标准。未能达到这些标准的提供者将被替换，确保数据提供的完整性。这种方法依赖于对这些提供者的信任，但旨在通过透明度和问责制最小化信任。目标是在未来向一个较少依赖信任的系统转变。 API3 如何与 Chainlink 和 Pyth 竞争？最终目标是什么？我们并不主要关注总价值锁定（TVS）作为我们的核心指标，因为 TVS 并不直接有助于盈利。原因是运营数据提供，不管 TVS 的大小，当前都不是一个盈利的事业——没有直接的机制将从运营数据提供中回收的价值注入代币。无论你是保护 50 亿美元还是 5 亿美元，财务结果保持不变：活动本身没有利润。这种认识促使我们专注于 OEV 网络，这提供了一种将资金带回项目并实际产生收入的方式。 OEV 网络通过将安全工作直接与通过清算和其他机制潜在的收入联系起来，将 TVS 转化为有意义的数字，摆脱了建立在“希望和梦想”上的模型。目前，OEV 网络与 API3 的数据提供一起运营，使得额外的更新和收入流成为可能。我们正在探索将 OEV 网络扩展到其他预言机，可能让我们摆脱运营数据提供的不盈利方面，专注于有利可图的 OEV 操作。在许多第二层平台上，底层基金会补贴提供，意味着实际成本通常由 Chainlink Labs 或第二层的管理机构而不是使用提供的项目来承担。在很大程度上，重要和常用的数据提供并不为预言机项目直接产生利润。向OEV网络的转变代表了在预言机领域创造价值的创新方法，专注于盈利互动而不仅仅是在没有直接财务回报的情况下保护大量 TVS。说像 Chainlink 这样的预言机服务不赚钱并不完全准确。它们通过将成本转嫁到它们运营的网络上来潜在地生成收入，例如 Arbitrum，其中 Arbitrum Foundation 承担这些费用。项目使用提供的数量与产生的收入之间的关系并不直接；通常，这些服务旨在覆盖运营成本而不是获得大量利润。扩展到像 CCIP 这样的新领域表明了一种创造价值的策略，超出了单纯的价格提供，这可能被视为品牌建设工具或收支平衡操作而不是利润中心。这些项目内的治理讨论常常揭示了运营预言机服务的财务挑战，强调了转向可能更有利可图的解决方案的举动。 API3 与 Oval 有何不同？与 UMA 相比，有什么优势？ Oval 建立在预言机和 Flashbots 基础设施之上，展示了一种通过预售更新权利从预言机更新中捕获价值的方法。然而，它依赖于中心化组件，并且由于 Flashbots 的限制，其操作范围仅限于以太坊主网，显示了一个具有显著依赖性的系统。 API3 提出了一个更灵活的模型，提供了超越 Oval 所实现的全面解决方案。它为使用 API3 自己的数据提供以获取细粒度更新或通过 OEV 网络增强其他预言机的附加细粒度提供了选项。这种方法减少了对单一网络或解决方案的依赖，旨在实现跨区块链的更广泛适用性，而不受像 Flashbots 这样的服务依赖所施加的限制。本质上，API3 的策略包括在现有预言机框架上构建，提供增强的细粒度，并扩展跨多个区块链的价值捕获潜力。这种多方面的方法旨在应对预言机服务的复杂性，解决当前模型的局限性，同时探索更高效率和更广泛网络适用性的途径。与 UMA 相比，API3 的优势在于其强调构建去中心化的第一方数据提供，减少对中心化和第三方服务的依赖。API3 的 OEV 网络和数据提供策略提供了一个更去中心化、透明且可验证的数据流，这对于确保区块链应用的公平性和安全性至关重要。此外，API3 旨在提供一个跨链兼容的解决方案，允许更广泛的适用性和灵活性，而 UMA 则专注于提供去中心化金融合约的构建模块，这可能在适用性范围和技术实现上有所不同。来源：金色财经

金色财经02-20 17:09

去中心化金融安全：理解风险并降低风险

事件的关键在于 Rodeo TWAP Oracle。该预言机用于跟踪 ETH 和 unshETH 之间的价格比率。分析攻击交易：攻击过程始于攻击者执行一个经过精心计划的交易。攻击者利用对平台架构和时间加权平均价格（TWAP）预言机潜在漏洞的深入理解，发起了这次攻击。操纵 TWAP 预言机：攻击者能够使用与未配置的策略地址相关联的 earn 函数，强制交换 USDC 为 unshETH。这种操纵有效地绕过了由于有缺陷的 unshETH 价格预言机而导致的滑点控制。实质上，earn 函数被强制从 USDC 换成 WETH，再换成 unshETH。计算 TWAP 价格：TWAP 价格是通过对最后四个更新的价格进行平均计算得出的，每个更新间隔为 45 分钟。然而，有缺陷的价格预言机返回了一个被操纵的价格，导致智能合约认为该持仓是健康的。开仓杠杆头寸：攻击者通过三明治攻击操纵 TWAP 预言机，然后通过从投资者合约调用 earn 函数来开设杠杆头寸。他们借入了价值 40 万美元的 USDC。交换资产：攻击者将借入的资产与底层的 CamelotDEX 池进行交换，同时将其准备好的 unshETH 卖回给池子。绕过执行验证：合约通常会验证操作是否有效。然而，由于攻击者控制了这个策略，他们轻松绕过了这个检查。这使得攻击者能够通过将准备好的 unshETH 卖回给池子来利用被操纵的头寸，有效地从平台中提取流动性。转移被盗资金：攻击者将被盗资金从 Arbitrum 转移到 Ethereum，将 285 个 ETH 换成 unshETH，然后将它们转移到 Arbitrum 以继续攻击。这部分价值 150 个 ETH 的被盗资金随后被转移到了 Tornado Cash，一个专注于隐私的以太坊混币服务。剩余的 371.2 个 ETH（约价值 701, 679 美元）仍然被攻击者控制的地址持有。这次攻击的一个重大漏洞是 Rodeo TWAP Oracle 的执行存在缺陷。预言机依赖于 WETH/unshETH 交易对的储备，该交易对的流动性较低，因此价格波动很大。基于多个预言机来计算价格确保价格查询的可靠性，一个可靠的预言机应该使用多个预言机或聚合喂价来计算价格，而不仅仅依赖代币对比率。特别是在矿池流动性较差的情况下，这种多样化的定价信息来源可以提高价格数据的准确性，并使攻击者更难操纵数据。为了实现这一目标，一个可能的解决方案是使用去中心化预言机，例如 Chainlink。Chainlink 预言机可以从各种数据源收集数据，并使用区块链技术验证和确认数据的准确性。通过使用多个数据源，Chainlink 减少了单点故障的可能性，并且更难以被攻击者操纵数据。以下是一个使用 Chainlink 聚合器合约获取价格数据的示例代码：在上述代码中，我们使用了一个AggregatorV3Interface类型的数组来存储多个预言机的实例。构造函数接受一个预言机地址数组作为参数，并将每个地址实例化为一个AggregatorV3Interface对象。 getLatestPrice 函数用于获取多个数据源的最新价格数据。它遍历 priceFeeds 数组，并通过调用每个预言机的 latestRoundData 函数来获取价格数据。所有的价格数据被存储在一个 int 类型的数组中，并返回给调用者。通过这种方式，我们可以从多个数据源获取价格数据，并确保价格查询更准确地反映资产价格。 2. 智能合约漏洞风险智能合约漏洞智能合约漏洞是指在以太坊或其他智能合约平台上编写的代码中存在的安全漏洞或错误。DeFi 的核心是基于智能合约的金融协议，因此智能合约漏洞可能导致用户资金的丢失、操纵市场行为或其他恶意行为。识别这些漏洞至关重要，我们的审计涵盖了各种潜在问题。这包括但不限于可重入漏洞、访问控制漏洞、整数溢出漏洞和业务逻辑漏洞。我们全面的审计服务旨在加强您的智能合约的安全性，并保护免受这些风险的影响。以下，以访问控制漏洞举例，说明智能合约漏洞对 DeFi 的影响。 LeetSwap 访问控制漏洞 LeetSwap 遭受了攻击，损失超过了 340 ETH。根本原因在于 LeetSwap V2 Pair 合约存在访问控制漏洞， _transferFeesSupportingTaxTokens 函数可见性为 public。 Attack Tx： https://dashboard.tenderly.co/tx/base/0xbb837d417b76dd237b4418e1695a50941a69259a1c4dee561ea57d982b9f10ec Vulnerable Contract： https://basescan.org/address/0x94dac4a3ce998143aa119c05460731da80ad90cf 攻击者调用了 _transferFeesSupportingTaxTokens 函数来操纵池子，攻击流程如下：用 WETH 兑换另一个代币 A。调用 _transferFeesSupportingTaxTokens 函数来转移代币 A，并随后调用 sync 函数，导致代币 A 的价格上涨。用代币 A 兑换更多的 WETH 并清空池子。解决方案为了修复 _transferFeesSupportingTaxTokens 函数的访问控制漏洞，应该将函数可见性更改为 private 或 internal。将函数声明为 private，只有合约内部的其他函数能够调用它。将函数声明为 internal，可以被继承该合约的合约访问。其他合约继承 LeetSwap V2 Pair 合约时，可以通过 super 关键字调用_transferFeesSupportingTaxTokens 函数。而外部用户无法直接访问该函数，提高了合约的安全性。需要根据具体的合约逻辑和需求来决定如何更改函数的可见性，确保在提高安全性的同时不影响合约的正常运行。智能合约审计是识别和预防漏洞的重要步骤。在Salus，我们拥有一支由经验丰富的智能合约开发人员和审计专家组成的团队，可以帮助您增强合约的安全性。我们的专业知识使我们能够准确定位潜在的弱点，并确保您的项目的安全性和可靠性。 3. 用户操作风险在 DeFi 领域中，用户操作风险是指用户在使用 DeFi 平台时，由于自身的操作失误、安全意识不足或不谨慎的行为而导致资金损失的风险。以下是一些常见的用户操作风险：点击恶意链接：用户可能会误点击恶意链接，导致恶意软件或病毒感染其设备，攻击者可以利用这些恶意软件来获取用户的敏感信息或控制其钱包。使用不安全的钱包：如果用户选择使用不安全的钱包应用程序或硬件钱包，攻击者可能会利用这些漏洞来窃取用户的私钥或操作权限。泄露私钥：用户如果在未加密的环境中泄露私钥，或者将私钥存储在不安全的地方，那么攻击者可能会轻易获取用户的私钥并进而控制其资金。不谨慎的交易操作：用户在进行交易时，如果没有仔细检查交易细节（如目标地址、交易数量等），可能会导致资金发送到错误的地址或发送错误的数量。为了减少用户操作风险，以下是一些建议：提高安全意识：了解常见的网络钓鱼、恶意软件和诈骗手段，并学习如何识别和避免它们。保持警惕，并仔细检查与 DeFi 有关的链接和应用。使用安全钱包：选择使用经过安全审计和有良好声誉的钱包应用程序或硬件钱包。确保钱包应用程序和固件是最新版本，并遵循最佳的安全实践。备份和保护私钥：将私钥存储在安全的地方，并使用强密码加密。定期备份私钥，并将其存储在离线、安全的地方，以防止意外数据丢失。仔细检查交易细节：在执行任何交易之前，仔细检查交易细节，确保目标地址、交易数量等都是正确的。双重检查可以避免由于疏忽导致的资金损失。 4. 总结请注意，针对以上每一种攻击和漏洞的解决方案只是简单的示例，并不能完全防止相对应的攻击，或者修复相对应的漏洞。如果您对智能合约审计感兴趣，请联系我们，我们将与您合作，为您提供专业的审计服务，确保您的合约安全可靠。我们致力于为您提供优质的服务和全面的技术支持，以确保您的智能合约在安全和可靠的环境中运行。来源：金色财经

金色财经02-12 19:07

24小时热点