FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

ETH突破2700美元大关再掀狂潮、带动OP、ARB二层网络上涨、坎昆升级助其闪耀市场
 go
生之初就为其规划了升级路线图，分别是：Frontier ( 前沿 )、Homestead ( 家园 )、Metropolis ( 大都会 )、Serenity ( 宁静 ) 4 个阶段。目前，以太坊正在 Metropolis 阶段，正面临着性能问题和高 gas 费问题的限制。坎昆升级即 Cancun-Deneb 升级，是以太坊上海升级后对以太坊主链进行的又一次升级，将有效增强以太坊网络的可扩展性、安全性和可用性，提高主链的 TPS 和降低 Gas 费，实现对以太坊主链的扩容。坎昆升级完成后，以太坊的网络效用将显著提高，其上的基础设施会更加完善，其「公链之王」的地位也将得到巩固，除了以太坊本身外，Layer2 板块也将迎来空前发展和繁荣。 ETH价格走势以太坊（ETH）的价格在短时间内迅速上涨，突破了2700美元关口，最新价格报2544.3美元。eth带着arb、op等二层网络小涨一波。个人看法和建议 ETH价格继续保持上涨势头，达到近期高点。市场流动性改善，积极投资情绪回升，加上技术调整，短期内可能导致ETH大涨。但ETH价格波动有所加剧，近期波动程度可能会给投资带来更高风险。对于投资者而言，应保持谨慎，了解行业动态，根据自身风险成本制定投资策略。在ETH价格飙升期间，可以适当减持部分头寸，巩固利润，同时注意止损，防范风险。您也可以选择质量差较大的项目来跟随购买，但您需要控制足够的储备以应对可能的价格调整。观察ETF等有利因素对ETH中长期发展的影响，寻找价值投资机会。来源：金色财经
金色财经2024-01-13
该炒以太坊了？梳理ETH生态利好因素及潜力
 go
生之初就为其规划了升级路线图，分别是：Frontier (前沿)、Homestead (家园)、Metropolis (大都会)、Serenity (宁静) 4 个阶段。目前，以太坊正在 Metropolis 阶段，正面临着性能问题和高 gas 费问题的限制。坎昆升级即 Cancun-Deneb 升级，是以太坊上海升级后对以太坊主链进行的又一次升级，将有效增强以太坊网络的可扩展性、安全性和可用性，提高主链的 TPS 和降低 Gas 费，实现对以太坊主链的扩容。坎昆升级完成后，以太坊的网络效用将显著提高，其上的基础设施会更加完善，其「公链之王」的地位也将得到巩固，除了以太坊本身外，Layer2 板块也将迎来空前发展和繁荣。 1 月 5 日，Geth 团队的开发者 lightclients 发文称，第 178 次以太坊核心开发者执行会议（ACDE）已结束，本次会议重新确认 Goerli 测试网上坎昆升级时间为 1 月 17 日，并将 1 月 30 日和 2 月 7 日分别作为 Sepolia 测试网升级和 Holesky 测试网升级日期。若一切顺利，开发者将于下周发布 Goerli 客户端，1 月 22 日当周将发布 Sepolia/Holesky 客户端。以太坊 ETF 比特币 ETF 已经通过，已经被 SEC 推迟了数次以太坊 ETF 的申请成为社区接下来关注的重点。 12 月 19 日，美国 SEC 已推迟对 ARK/21Shares 和 VanEck 的以太坊现货 ETF 申请做出决议，新的决议截止日期为 2024 年五月下旬。而据同日的 The Block 报道，SEC 也已推迟对 Hashdex 纳斯达克以太坊 ETF 和灰度以太坊信托转换申请作出决议。彭博分析师 James Seyffart 在 Unchained 播客节目中曾暗示，美国 SEC 可能在其对以太坊的立场上发生转变。Seyffart 指出，SEC 最近批准的以太坊期货 ETF 表明 SEC 可能在微妙地承认以太坊是一种商品，而非证券。 1 月 11 日，Cointelegraph 报道，彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 表示现货以太坊 ETF 在 5 月份获得批准的可能性为 70%，同时暗示「在幕后渠道听说现货以太坊 ETF 会很好」。不过数字资产律师 Joe Carlasare 认为现货以太坊 ETF 获批时间可能会比预期的时间要长一些，同时美国证券交易委员会也在努力精心打造一个先例，允许他们在决定允许哪些数字资产 ETF 进入市场时保留一定的自由裁量权。 Layer2 扩容叙事一方面，以太坊坎昆升级 EIP4844 Proto-Danksharding 提案落地，将会给 Layer2 Rollup 项目带来更多可能性。另一方面，在探索以太坊的可扩展性方向上，Layer2 们已经发展出了繁荣的市场。除了坎昆升级，在 2023 年夏打响的「扩容之战」中，Layer2 们也各自推出了扩容方案。发展至今，以 Layer2 龙头 Optimistic 和 Arbitrum、以及新晋热门 Layer2 Metis 为例，社区已见证了 Layer2 生态的各种可能性。可以预见，在 2024 年，Layer2 将继续为以太坊生态带来更多想象力。 Optimistic：OP stack 开启「超级链宇宙」目前，Optimistic 和 Arbitrum 占据了 Layer2 市场的绝大部分资金份额。在 2022 年 10 月，Optimism 引入了「高度可扩展、高度互操作的各种类型的模块化开源蓝图」的 OP Stack。Optimistic 在 2023 年 2 月提出 Superchain 战略，采用了 OP stack 的 L2 们，由于技术架构上的一致性，彼此之间可以实现安全、高效、原子层面的信息和资产的通信与交互，类似于 Cosmos 的「互联链」（Interchain），这称之为 Superchain。 OP stack 推出后，获得了较多的采用，如 Coinbase、opBNB、Zora、Worldcoin 等众多公链都给予了 OP Stack 很好的品牌背书。2023 年 6 月，Optimism 区块链宣布更名为 OP Mainnet，以区分 OP Mainnet 和基于 OP Stack 构建的 Optimism 生态链，可以预见，2024 年 OP stack 的多链宇宙将会更加繁荣。 Arbitrum：Orbit 带动生态 Layer3 井喷 1 月 3 日，Binance 新一期 Launchpool 项目 Xai（XAI）引起了社区的关注。经过了发售后连续数天的下跌，XAI 在 1 月 11 日有了超 25% 的战服。而作为 Arbitrum 为满足大规模 Web3 游戏的需求而定制开发的 Oribit 网络，Xai (XAI) 及其所代表的 Oribit 网络生态对 Arbitrum 具有重要的战略意义。 Arbitrum Orbit 生态 2023 年 6 月，Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 发布 Arbitrum Orbit 开发工具，旨在帮助开发人员在 L3 区块链 Arbitrum Orbit 上更轻松地进行开发，并管理自己的 Arbitrum Rollup 和 AnyTrust 链。 Arbitrum Orbit 与 Stylus 推出的 EVM+ 具有相同的兼容性。这意味着开发者无需放弃正在使用的语言和工具链，可直接使用 Solidity、C、C++ 和 Rust 部署与 EVM 兼容的智能合约。此外，Arbitrum Orbit 平台已经添加了对自定义 Gas 代币的支持。这些代币用于支付交易费用。这一发展允许 Orbit 区块链使用符合技术标准的特定 ERC-20 代币来处理其网络上的 Gas 或交易费用。此前，Orbit 链只能使用以太坊作为 Gas 代币。社区认为，Orbit 将能推动 Arbitrum 生态实现更多的突破。2023 年 12 月，Arbitrum 生态上的 TreasureDAO 宣布将构建游戏链，并计划用 MAGIC 作为 Gas 代币。在未来，Layer2 们为吸引开发者资源而做出的举措也将为以太坊生态带去更多流动性。 Metis：去中心化排序器除了 Optimistic 和 Arbitrum 这样的「老牌项目」，在两周超 350% 涨幅的 Metis 上也能看到 Layer2 的想象空间。2023 年 12 月，MetisO 的 TVL 曾突破 7 亿美元，超越 Base 和 zkSync 位居第三。 Metis 是基于 Optimistic Rollup 开发的以太坊第 2 层扩展解决方案，由 Elena Sinelnikova、Kevin Liu 和 Yuan Su 于 2018 年共同创办的 Layer 2 扩容、通用基础设施类项目。 Layer2 普遍会被排序中心化问题而诟病，大多数项目方早期倾向于中心化运维，来确保安全和稳定。而在 Metis 基金会宣布成立 460 万枚 METIS 代币构成的生态发展基金后，Metis 预计明年初将会成为第一个去中心化排序器的 Optimistic Rollup，Metis 的增长也为排序器的技术叙事更新增加了积极因素。去中心化排序器只是 Rollup Layer2 激发潜能的开始，社区渴盼的 Layer2 原生 DeFi、生态爆发等愿景，都要以此为前提。各 ZK Rollup：Starknet 空投在即，生态蓄势待发 2023 年 12 月 1 日，Starknet 基金会表示已进行空投快照，并将于 2024 年一季度将 STRK 代币分发给某些过去活跃的用户和贡献者，同时解锁过去发放的代币。 RabbitX 是一个建立在 Starknet 上的衍生品平台。其代币 RBX 在 2023 年 10 月至 11 月间涨幅超 400%，现在已经回落。除了 DEX，Starknet 上的链游生态系统 Loot Realm 也以「全链游戏」的概念获得了市场的关注，Loot Realm 由 Loot NFT 社区 DAO 驱动，包含多个子游戏，其代币 LORDS 近一个月涨幅近 90%。除 Starknet 外，zkSync 的空投预期也逐渐强烈。目前，zkSync 上值得关注的 DEX 有 SyncSwap、Mute.io 等。Syncswap 的日交易量超 900 万美元，其代币 SYNC 总量 1 亿枚，空投将占 15%。而 Mute .io 则是 zkSync Era 上的第一批原生 DEX，其除交易外还提供各类收益放大器，用户可以通过类似（3,3）模式的债券（Bonds）折价购买具有 7 天锁定期的 MUTE 代币。截止撰稿时，MUTE 近 24 小时涨幅超 15%。另外，ConsenSys 旗下 Layer2 网络 Linea 也不能不关注。据 Dune Analytics 数据，截止 2023 年 12 月 24 日，Linea 主网已跨入超 29 万枚 ETH，交互地址数超 39 万。目前，Linea 上已经有 40 多个协议，其中 Mendi Finance 是 Linea 上的原生借贷项目，TVL 生态内排名第二，其代币 MENDI 近 24 小时涨幅超 48%。来源：金色财经
金色财经2024-01-12
BTC赛道研究报告
 go
a Ventures、Bitcoin Frontier Fund、Owl Ventures，一个基于比特币的 DeFi 协议，集成了移动钱包、跨链桥、多重铸币、市场、质押等。 BitSmiley — ABCDE Capital、Bixin Ventures 比特币生态系统的 MakerDAO+Compound； Unisat — LK Venture，一款浏览器扩展钱包，可让用户安全轻松地在比特币区块链上存储、发送和接收比特币和 Ordinals； Saturn，50 万美元，Big brain Holdings、UTXO Management，一个非托管的点对点订单簿； DIBA， Waterdrip Capital、Draper Associates，一个比特币 NFT 市场，允许用户在第 2 层网络（例如闪电网络）上交易比特币智能合约发行的任何资产； Taproot Wizards$ 7.5MStandard Crypto、Geometry、Collider Ventures、Starkware，一个专注于比特币的 Ordinals 项目，灵感来自十年前的原始比特币向导 Reddit meme。 DLC.Link，250 万美元，MABCDE Capital、Bixin Ventures、Comma3 Ventures、Waterdrip Capital DLC.Link，正在建设基础设施，以实现原生比特币的智能合约结算； Xverse，250 万美元，Jump Crypto、RockawayX，一款比特币钱包，为 Ordinals、NFT、DeFi 和去中心化应用程序提供支持； BTCDomain — Waterdrip Capital，一个比特币域名服务平台，用户可以注册一个名称并将其与他们的比特币地址相关联； Fedi，170 万美元，Ego Death CapitalFedi，正在开发基于比特币托管协议 Fedimint 的 Fedi 移动应用程序； LayerTwo Labsi，300 万美元— 一种与主区块链交互的二级区块链，旨在提供更好的用户体验 (UX)； Finteresti，150 万美元，Polychain、9Yards Capital，一个原生比特币借贷平台，在 Internet Computer 上以去信任化的方式运行； Sovryn，540 万美元，General Catalyst、Collider VenturesSovryn，是在 RSK 上开发的基于比特币的去中心化交易和借贷平台。从项目投融资角度看：BTC 赛道刚刚经历初期的爆发阶段，但是投资笔数相对较少，且投资金额偏低，全球的一线 VC 尚未深度参与（此次铭文热潮也主要是中国区域资本和用户）。 3.2 优势&潜力 BTC 在行业的标志性地位和品牌所凝聚的共识，是 BTC 赛道的最大优势，最近几个月的优铭文带动的生态注意亮相，而衍生出来的价值则充分体现了它的巨大潜力。共识优势：机构 BTC 持有者和非加密货币原生散户将会是市场流动性的增量贡献者，但是风险偏好和对复杂性的容忍度都很低。BTC 产品的简易性，可以让用户产品更具“资本效率”，在没有复杂操作和交易对手风险的情况下产生可持续和可靠的收益。方案优势：UTXO 的显式依赖和关系跟踪使其能够并行运行，与 ETH 账户模型的顺序执行相比，它允许并行运行更小、更易于管理的计算，更适合运行 ZKP。（可参阅 Zorp，一款使用 UTXO 模型实现高 ZKP 性能的zkVM） Layer2 潜力：Brc20 创造了完全不同于 FT 与 NFT 的新类型资产，开发者加入并推出许多优秀的协议，让铭文溢出到了更多的链上。铭文 L2 能有效的降低用户进入门槛，达成与 BTC 保守主义者之间妥协，最重要的是，完整的智能合约能力也将为铭文引入了更多的玩法，这将会进一步释放 BTC 赛道的潜力。行业必然性：随着各个赛道持续的迭代优化，整个行业也在高速发展，BTC 作为最高共识的聚合体，哪怕略显滞后，也必然会逐步跟随并与各赛道应用项目连接甚至捆绑，随着 ETF 落地带来的市场增量，BTC 的市场共识会被进一步加强，这一趋势将会成为必然。因此，即使目前建设者们知道 BTC 在构建智能合约道路上没有优势，但是也绝不会放弃，BTC 赛道的想象空间与它的共识程度成正比。 3.3 问题&难点吞吐量不足：OP_RETURN 操作码允许我们在比特币交易中存储最多 40 byte 的任意数据。相比之下，EIP4844 升级能够为 Layer2 带来 0.375MB 的存储空间，约是 BTC OP_CODE 的十倍。即使这样，仍然需要后续的 Danksharding 升级，并且支持最新的 ZK-SNRKS 技术兼容。非图灵完备限制：BTC 智能合约使用非图灵完备的脚本语言（Script）实现，其设计初衷是通过限制攻击面来最大限度地提高网络的安全性（例如，使用脚本语言就不存在重入攻击），这使得它无法像 ETH 一样通过灵活的编程来实现应用功能，同时 BTC 的 Layer1 不像以太坊支持合约验证，无法进行 Layer1 级别的强制退出提款。扩容问题：直接开发基于 BTC 的二层扩容方案 ( 如 Bitvm) 难度过高，耗时极其不确定，这必然让建设者们优先采用跨链方式引入新侧链。但我们知道，这些 Layer2 侧链很可能存在中心化或者安全性等潜在问题，并不能作为类似 ETH 架构下的 Rollup。叙事单一：除了公平分发和 meme，BTC 赛道还缺少能够支撑市值的叙事，这也是 VC 进入较少的重要原因，需要建设者们回归理性，进行持续的投入和更踏实的建设，在发展中沉淀和积蓄自身的叙事能力，从而突破自身桎梏。 3.4 趋势预估 BTC 生态内的开发者却分为两派，一个是保守派主要是以 BTC-CORE 客户端的开发者为主，还有一个是激进派，希望为 BTC 生态引入智能合约，保守派可能会成为这一应用发展的阻力。仅就 BTC Layer2 而言，现阶段必然是以侧链的形式呈现，其安全性以及去中心化都无法做的很好。从中短期来看，随着 ETF 的落地和新一轮市场周期的到来，BTC 赛道的热度仍然会保持，且很有可能出现新的突破，这也会进一步促进 BTC 赛道的成熟。从长远来看，BTC 赛道的潜力尚未释放出来，如果能够有更多 VC 进入、技术开发者分歧不至于阻碍生态开发的进展，那么 BTC 基础设施构建必然会逐步推动落地，一旦时机成熟将会有新一轮的爆发。 4、总结从更高的纬度来看 BTC 价值叙事：经过十多年的发展，BTC 的价值存储功能已被广泛认可，监管政策，ETF 和降息等宏观经济因素对其市场表现有明显影响，说明 BTC 已经成为更多传统机构资产配置的标的之一。 Ordinals 热潮带来了 BTC 生态的全面复苏，但本质上，目前的 BTC 仍然在走以太坊智能合约的老路，有较大因素是投机带动的炒作热度。但这波热潮同样吸引大量建设者参与，为 BTC 赛道的发展奠定了初始的基础，并驱动着 BTC 赛道打破了原有的桎梏，开始向整个行业的趋向看齐。随着 BTC 的价值存储的社会属性更加被广泛认可，其衍生的金融产品和创新会越来越丰富，虽然 Layer2 仍然最终会面临扩容问题，更多可能是需要重新走一遍 ETH 走过的路，甚至基于 UTXO 的机制问题会更难，但只要跟随并等待机会，前行者会给予 BTC 更多的方向。另外，对于 BTC 赛道而言，社会属性是同技术属性一样重要的特质，且在走向通用货币的过程中，其社会属性会越来越强。也正因此，BTC 赛道的完善和发展已经成为了行业的必然和社会的必然。其他几个建议关注的项目： Babylon：一个无桥和信任最小化的 BTC 质押平台，用户可以用其选择的 PoS 链上的代币赚取收益； Papaya：一个使用 STX 和 sBTC 的底层基础设施实现 BTC 质押的平台； Atomic Finance：利用 DLC 让用户获得比特币的自我保管收益； ACRE：另一个使用 Threshold 网络侧链的「BTC 的 Lido」； eBTC：由 BadgerDAO 创始团队在 EVM 上开发的 BTC 支持的稳定币；来源：金色财经
金色财经2024-01-07
全链上游戏2023年度总结
 go
并争夺排行榜中的更高位置。 Dark Frontier Dark Frontier （@DarkFrontierGG）是著名的全链游戏《黑暗森林》的重制版，玩法一模一样。是著名的全链游戏《黑暗森林》的重制版，玩法一模一样。在 Dark Frontier 中，每个玩家都掌握着自己的星球，并需要在星球上采集资源，建造基地和发展科技来提高自己的战斗能力。玩家可以使用资源生产建筑、科技研究和武器制造设施，以便在战斗中获得优势。当玩家在星际空间中飞行时，他们需要通过不断的侦察和探索来发现其他星球和资源。当两个玩家同时发现同一颗星球时，他们可以选择对该星球发起进攻或者选择逃离。在进攻时，玩家需要使用自己的武器来攻击对方的基地，并夺取对方的资源。游戏由 Argus 基于 World Engine 重新制作，画面 UI 比初版进步极大，已在 12 月开启了公测。其他还有十几款全链游戏正在制作中，或者处于非常早期的测试阶段，比如 Gabby World，Infuence，Mississippi，Dope Wars，Mithraeum，Word3，PixeLAW，Shaoshin，Pirate Nation 等等，这里不再做详细的介绍。行业融资全链游戏做为区块链游戏（Blockchain Gaming）中的一个子赛道，在 2023 年概念验证阶段，公开拿到融资的项目不太多，下面分个介绍。游戏引擎 Argus Labs 完成 1000 万美元种子轮融资，Haun Ventures 领投，Elad Gil、Balaji Srinivasan、Siqi Chen、Kevin Aluwi、Sunny Agarwal、Calvin Liu、Scott Moore、Robot Ventures、Anagram 和 Dispersion Capital 参投。游戏引擎 Curio Research 完成 290 万美元种子轮融资，Bain Capital Crypto 领投，TCG Crypto、Zonff Partners、Formless Capital、Smrti Lab、Robot Ventures 和多位天使投资人参投。游戏引擎 Paima Studios 获得来自 Cardano 的 140 万美元拨款，Paima 代码已在 Github 上可用，允许创建与 NFT 相关联的链上游戏，其中游戏状态可以与 NFTs 关联。 FarmVille 联合创始人 Amitt Mahajan 创立的区块链游戏初创公司 Proof of Play 完成 3300 万美元种子轮融资，a16z 和 Greenoaks 共同领投，参投方包括 Mercury、Firebase、Zynga 和 Alchemy，个人投资者包括 Ravikant、Balaji Srinivasan、Twitch 创始人 Justin Kan 和 Emmett Shear。Proof of Play 旨在创造有趣且易于使用的区块链游戏，其第一款名为「Pirate Nation」的社交角色扮演游戏于去年 12 月发布了测试版，玩家可在其中战斗、制作、交易和探索，寻找标有 PGLD 的数字代币。全链游戏 Citadel 11 月宣布完成 330 万美元种子轮融资，1kx 领投，Shima Capital、Hashed、Matchbox DAO、Ready Player DAO 等参投。来源：金色财经
金色财经2024-01-02
牛市已来, 趋势已经确定 ! 关注目前低市值潜力项目 !
go
投票，以及促进平台发展。 FRONT Frontier 是一个链上去中心化金融聚合器。该项目致力于为多个区块链提供DeFi支持。$FRONT 用于管理4000多种加密资产，允许用户在一个地方通过DeFi应用进行质押或投资，从而赚取被动收入，并探索web 3.0。 DIO Fracture Labs 是一个游戏开发团队，正在开发一款名为DECIMATED的区块链经济驱动的开放世界生存游戏。$DIO 代币可在中心化和去中心化交易所交易。 MNGO Mango 旨在将中心化金融的流动性和易用性与去中心化金融的无需许可创新相结合，为用户提供低成本服务。$MNGO 用于借贷、交换、杠杆交易加密资产，借助强大的风险引擎。在牛市初期，我持有的币种，盈利到一定比例之后，我会撤出本金，看见回调止跌之后，我又会进场布局，如此反复操作到牛市后期。不仅仅手中的免费筹码越多、资金的使用率也会越高，最后在牛市相对高点套现的时候，收获也将会更大。所以回调对于我本人来说，我看到的更多是机会，这不仅仅只是单纯的涉及到交易技术、更多的是策略。普通人想通过币圈逆袭不是不可能的，前提就是自身实力和势力不足的时候，我们要学会借力、借势，而这个当年在选择的时候，是需要你的智慧、眼光和能力的，这个我也帮助不到你的。可以多通过细节去观察和判断、尽量站在客观的角度去想问题，这样你就吃不了大亏、上不了大当的。币圈永远是内行人赚外行人钱的，千万不要有想走捷径的侥幸心。什么时候醒悟了，欢迎随时找我，币圈的牛熊周期转换的规律会一直存在，我也将一直专注这个市场、余生都会深耕币圈投资领域。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经
金色财经2023-12-26
一文盘点近期值得关注的DePIN项目
 go
re-Seed轮融资，Bitcoin Frontier Fund领投。可以持续关注。来源：金色财经
金色财经2023-12-14
从以太坊交易生命周期观察订单流创新、
go
，真实的情况可能是这样的... 来源：Frontier 当然，这篇文章不会尝试拆分其中所有细节。MEV 供应链已经变得非常庞大且复杂，短时间内讲清楚所有细节几乎是不可能的。因此，在这篇文章中我们主要关注两件事情：私人订单流和订单流拍卖（OFA）。 Private Orderflow Dominance Public mempools will dry up… - Hasu 在聊到私人订单流的时候，我们通常会看到两个术语——私人订单流（Private Orderflow）和独占订单流（Exclusive Orderflow）。这两个术语在语义上是有区别的。例如，MEVBlocker 绕过 Public Mempool，直接把订单流发送给 Top Builders。这时订单流是私人的，但并不由任一 Builder 独占。此外，OFA 也往往不是「私人」交易，因为人们可以订阅 OFA 的订单流（尽管可能有权限控制）并且观察其中的交易。这通常是为了使拍卖中不同角色的竞争最大化。社区已经有很多关于私人订单流的讨论，以及私人订单流如何成为中心化的驱动因素。来源：IOSG Ventures 在整个 MEV 供应链中，Builder 是竞争相当激烈的市场。订单流作为区块构建中最基本的生产资料，理所当然地成为兵家必争之地。在这种情况下，Builder 通常会提供各种各样的服务来从上游吸引订单流： ·交易预确认：例如，Vitalik 在他的 SBC 2022 演讲中提到：Builder 可以公开地声明如果用户发送一笔 Priority Fee 大于 5 的交易，Builder 将会立即发送一个可强制执行的消息来承诺包含这笔交易；如果 Priority Fee 大于 8，用户甚至可以得到一个 Post-state Root。这在一些需要争夺区块空间的用例中是很有效的。 ·Front-running protection，这也是大多数 OFA 的主要卖点。 ·Revert protection。如果一个 Bundle 失败或者 Revert，Builder 将不会包含它（意味着用户不需要为交易支付 Gas）。通过把用户的一般交易作为 Bundle 发送，MEVBlocker 的 RPC 端点提供了这种保护。Blocknative 的数据显示，只有约 4.2% 的私人交易在链上 Revert，而约 13.8% 的公开交易 Revert。这凸显了 Revert protection 的好处。来源：Danning Sui (@sui414) 在上图中，我们可以轻松地看到 Landed Blocks 和私人订单流之间的关系。来源：Blocknative 近期，许多研究显示私人订单流的问题正在加剧。Blocknative 的数据显示，私人交易的数量由合并前的 5% 增长到了现在的大约 15%，意味着当前 15% 的以太坊交易都是通过私人渠道发送的。基本上，私人订单流可以分为 Searcher Flow 和 User Flow。 Searcher Flow ·Atomic Flow 来源：Titan Builder Atomic Flow 指的是 DEX-DEX 套利，三明治和清算等交易。一段时间之前，Titan 在推特上抱怨尽管他们在 7 天内拥有 15% 的市场份额以及超过 5 万个构建的区块，他们仍然没有收到约 50% 的 Searcher 的订单流。 Titan 的研究指出，Builder 的市场份额与连接到他们的 Searcher 呈正相关关系，并且这个相关性通常是指数级别的。 ·Non-atomic Flow Non-atomic Flow 指的是 CEX-DEX 套利。来源：searcherbuilder.pics 在 Atomic MEV 的情况下，我们可以看到所有 Searcher 基本上均匀地把他们的 Bundle 提交给前三的 Builder。然而在 Non-atomic MEV 的情况下，Titan 作为前三的 Builder，只拥有大概 8.8% 的订单流份额。在上图中我们可以看到显著的差别。这显示了来自垂直整合的 Searcher-builder 对订单流的独占访问。总的来说，Inclusion Guarantee 对 Searcher 来说是选择把 Bundle 发送给谁最重要的考虑因素。这取决于他们发现的 MEV 机会是否能在链上实现。此外，Searcher 也面临着一些权衡。如果 Searcher 把 Bundle 提交给所有 Builder，可以最大化他们的 Bundle 被包含的机会。然而，Titan 表示，这也会带来一定的风险，例如 Bundle 被拆开，以及一些长尾策略的信息泄露等等。对于 Searcher Flow，目前大多数 Searcher 把 Bundle 提交给 Top Builder。当他们考虑把 Bundle 提交给 Searcher-builder 时也需要考虑潜在的利益冲突问题。Mid-field Builder 目前也占据大约 16% 的市场份额，当然也有必要考虑是否把 Bundle 发送给他们。 ·To mitigate EOF… Exclusive orderflow has a solution. - Stephane Quintus 在这里提到了一些解决方案。 ·大型基础设施的中立性。就像 Optimistic Rollup 的瞭望塔一样，社区需要紧密观察大型基础设施的行动。在潜在的舆论压力之下，我们相信 Metamask 和 Infura 会谨慎行事。但不管怎么样，「依赖代理人做正确的事并非区块链的精神所在」。 ·去中心化 Builder 的角色。Vitalik 在 SBC MEV Workshop 中分享了他的观点。Jon 随后在他的文章中进行了进一步解释，讨论了算法、资源、Builder 服务和订单流等方面。诚然，分布式的 Builder 能够提供抗审查和更强的信任保障，对比单一实体而言。然而，为了实现特定的目标，技术总是存在权衡的。当它实现某个好处的时候，必然有另一些方面被牺牲，例如效率和低延迟。分布式的 Builder 可能的确是一个潜在的解决方案，但我们认为，这个解决方案想要在一个竞争性的市场中占据领先地位是充满挑战的。特别是在供应链中的各个角色都对时间极其敏感的情况下。当然，这是实现去中心化不可避免的成本。 ·默认设置。上游的玩家需要对发送订单流有一定的灵活性，不止是默认发送给 Top Builder，而应该对新进者也进行支持和鼓励。在合规方面，Alex 在推文中提到：获取私人订单流的 Integrated Searcher-builder 可能在不知不觉中进行了内幕交易。在传统金融中，利用重大非公开信息（MNPI）进行有利于个人的股票和证券交易是违法的。 Evan 在这篇文章中提供了在 MEV 供应链中关于 OFAC 风险的详尽分析。对于 Builder 来说，他们的 OFAC 风险是与 Searcher 类似的。然而，他们需要更主动的评估他们收到的订单流，并且拒绝触碰到特别指定国民和被封锁人员（SDN List）的订单。在传统金融中，Pay For Order Flow 一直充满争议。在加密世界中，我们相信仍然需要进行更多的合规探索。 User Flow 当前，MEV 流经钱包、dApp、RPC、Searcher、Builder 和 Validator，用户对他们产生的 MEV 并没有大多的控制权。来源：mempool.pics Frontier 的研究显示，约六个月内，在所有给 Validator 的付款中，约有 71% 来自至少包含一次 Swap 的交易。上图中我们也可以看到，当我们把私人订单流按不同类型进行拆分，Swap 对比 Atomic Searcher Flow 而言仍然占据绝大多数。来源：Dune@angelfish Angelfish 的 Dashboard 中显示，主要订单流仍然来自 DEX，例如 1inch 和 Uniswap。值得一提的是，例如 Metamask Swap 和 Tokenlon (by imToken) 的垂直整合也占据一定的份额。此外，包括 Unibot、Maestro 和 Banana Gun 在内的 Telegram Bot 的增长也是很有趣的。TG Bot 的主要卖点是易用性，钱包的抽象和 dApp 的简化交互。它们也提供了一些如 Front-running Protection 和 Revert Protection 的功能。在订单流中，这些 Bot 的流量在过去的一段时间中有着显著增长。数月前，Maestro 和 bloXroute 签订了独家协议，所有发送 Maestro 的订单都会流经 bloXroute 的私有 RPC。有趣的是，Stephane (Frontier) 和 Vadym (Kolibrio) 最近也推出了 TG Bot Alfred，获得了不少关注。 Telegram 有着很大的用户基础。虽然现在说通过 TG Bot 实现 Mass Adoption 还为时尚早，但我们期待通过 TG Bot 的不断迭代，许多有意思的事情将会在订单流中出现，并且影响整个供应链。 Current State Summary of Orderflow Types 来源：Danning Sui (@sui414) 总结来说，上表展示了不同类型订单流的区别。如前所述，对比 Neutral Builder 而言，Integrated Searcher-builder 在 Non-atomic Searcher Flow 中具有显著优势。这是因为他们有对内部订单流的独占访问权限，并且可以通过自己的 Searcher 产生的利润来反哺 Builder，在拍卖中提高出价。通过巩固他们的市场份额，他们也可以获得更多的 Atomic Searcher Flow。另一方面，Neutral Builder 通常不会收到 Non-atomic Searcher Flow，而较小的 Atomic Searcher 也没有运行自己的 Builder，不得不把 Bundle 提交给所有人。总而言之，各种不同的因素使得 Integrated Searcher-builder 在如今的区块构建市场中占据着主导地位。 Orderflow Auction (OFA) ·Overview 来源: Frontier Research OFA 是使订单流实现价格发现的一种方法。通过订单流的买家和卖家的交互，实现对订单流大致的定价。 Frontier 和 Monoceros 已经对 OFA 作了相当详尽的阐述，包括设计空间、权衡等方面。Frontier 的研究让我们从零开始很好地思考 OFA 的设计思路。许多公司例如 Kolibrio、DFlow 等也在积极探索这个领域。在本章节中，我们就不再赘述这些细节。来源: Dune@cowprotocol 来源：金色财经
金色财经2023-12-13
GTC泽汇资本：能源市场投资中的新兴角色
 go
真正价值。Andrew Polson，Frontier Advisors的首席执行官，向《华尔街日报》表示，AustralianSuper在争夺控制权的过程中可能预示了市场对基金的反应以及基金与市场合作方式的重大转变。 AustralianSuper和澳大利亚其他主要养老基金，包括ART、CareSuper、Cbus、HESTA、Hostplus、RestSuper和UniSuper，近期也呼吁改革，加快变速器和电池项目的审批，以及本地可持续航空燃料（SAF）行业的发展。这些基金合计拥有6590亿美元（1万亿澳元）的资产，表示这些改革将为澳大利亚的能源转型提供强大推动力，同时为退休金成员带来即时回报，并保护他们未来的退休储蓄。总的来说，AustralianSuper及其他养老基金的这些举措可能是全球金融市场中长期资本运作方式变革的信号，显示出他们愿意更加积极地维护投资利益并影响能源市场的未来走向。
金融界2023-12-08
Uniswap成长史：从零到无限
 go
hmitt（@_haikane_）与 Frontier Research（@FrontierDotTech）合作，撰写了一篇出色的文章，深入探讨了优秀 DEX 的构成要素，明确了尚待解决的问题。根据文章的观点，一个出色的交易所应该提供：信任：确保交易前、交易中和交易后的透明度并最大限度降低托管风险。最合适的价格：持续提供最合适或具有竞争力的价格。公平：防止滥用订单，确保所有用户在定价和费用方面享有平等待遇。速度和可用性：提供快速交易处理并保持高可用性，以避免延迟和不便。信息：通过提供订单监控、结算价格估计以及针对限价单和滑点的有用建议，帮助用户做出明智的决策。流动性：在各种资产对之间展示强大的流动性池，为获得优惠价格注入信心。如果 DEX 的智能合约被认为是安全的，那么就能建立信任。DEX 不持有用户的资产。如今，可供交易者使用的信息相当广泛。AMM 无需许可的特性使用户能够创建和交易任何资产对。但是，由于区块链的特性，并不能始终保障最合适的价格、公平、速度和可用性。Gas 费用、滞后的价格和碎片化的流动性都会影响用户体验。为解决这些问题，L2 和基于 L2 的 DEX 数量与日俱增。此外，路由、订单批处理和报价请求系统也愈发复杂。为防止抢先交易，确保公平的价值分配，越来越多具有 MEV 意识的渠道投入使用。此外，我们正在努力开发订单流拍卖市场，以最大限度地减少 DEX 用户的价值泄漏。钩子和 ZK 协处理器的引入也大大扩展了 AMM 的设计可能性，支持更复杂的逻辑和繁重的计算，而且不会影响信任度。此外，还有一系列基于 AMM 的协议，有效地堆叠了「金钱乐高」。有的协议帮助小白用户自动化流动性再平衡或杠杆挖矿，如流动性管理器。也有协议利用集中流动性（CL）头寸来创建保证金交易、永续交易、期权和结构性产品。 AMM 因其无需许可上币、被动流动性和交易简便等特点而实现了指数式增长。然而，这种便利性也带来了我们前面探讨过的几个问题。Uniswap 一直在不断突破边界，力求解决这些问题，增强用户体验。正如 Dan Robinson（@danrobinson）在 SBC 23 大会的演讲中指出的那样，DEX 设计是一场无限游戏。随着未来 DEX 越来越普及，可能会出现新的挑战和问题，届时就需要创新的解决方案。来源：金色财经
金色财经2023-12-07
融资750万美元的4MB涂鸦资本为什么看上比特币「巫师文化」？
go
Management、Bitcoin Frontier Fund、Masterkey 和 Newman Capital 等参投。 Bitcoin Frontier 基金合伙人 @TO 在社交分享了自己此前对 Taproot Wizards 的意向投资书，「这是我在 2023 年 4 月 5 日发送给@udiWertheimer和@ercwl的用于投资 Taproot Wizards 的条款清单。在阅读了（Taproot Wizards 的）宣传之后，为了确保尽早，我只写了 5 分钟。」就这样，@TO 在一节厕纸上完成了基本的投资意向书。抽象的「空头支票」，却达到了实际的投资意向。更能体现 Taproot Wizards 反叛艺术的是，@TO 在社交媒体表示，很高兴 Bitcoin Frontier 基金参与了对 Taproot Wizards 的这一轮投资，但自己的团队仍没有得到一个 NFT。与传统 Crypto 圈里 VC 所拥有的话语权不同，Udi Wertheimer 并没有给他特别的待遇，只是在 @TO 的评论下面回复：「谢谢你的支持！如果你想要巫师，就去洗澡吧！」据悉，Taproot Wizards 的目标是重新唤醒在比特币上构建和创新的文化，该项目限量发行了 2121 枚巫师 NFT。目前，少于 1% 的 Taproot Wizards' Ordinals 已被铸造。而事实上，早在这轮比特币生态叙事之前，Taproot Wizards 便已经于年初掀起过一波浪潮了。今年 3 月，Taproot Wizard 官方在社交媒体分享创始人 Udi Wertheimer 的心路历程：「在硅谷银行宣布倒闭和 USDC 恐慌日，我决定要在今天启动 Taproot Wizard NFT 项目，并让人们录下自己穿着巫师服装洗澡的视频」。「Making bitcoin magical again」也成了 Taproot Wizard 的主要叙事之一。比特币最古老的 meme 之一比特币的巫师形象最早出现在 2013 年 2 月，当时 /r/Bitcoin 的管理员 theymos 征集社区广告的创意。不过 1 小时，一位名为 /u/mavensbot 的朋友提交了这幅名为《Magic Internet Money Wizard》的作品。凭借富有创意的绘画风格、抓人眼球的图片设计、简单直接的文化标语，这幅作品很快就成为了论坛内最受欢迎的答案。后来，这个图像被选中作为 /r/Bitcoin 论坛的正式宣传图，并在 Reddit 上投放了一段时间。简单洗脑的设计为 /r/Bitcoin 论坛带来了许多流量，越来越多的人点进去，想看看这个「不太像广告的广告」到底想表达、代表什么。许多人也因此知道、了解、购买、传播了比特币。值得一提的是：那时的比特币仅为 287 美元一枚。相关阅读：《一文解析比特币 memeNFT，光头巫师 Taproot Wizard 在致敬和表达什么？》因此，这个图像很快就成为了比特币社区的一个标志性符号，代表了比特币的神秘和魅力。Taproot Wizard 就是在这个图像的基础上加入了 Taproot 升级相关的元素而创作出来的 NFT。借着比特币巫师的概念，Taproot Wizards 也逐渐火热起来。社区中不少人支持 Taproot Wizard 的原因就是认为该 meme 和比特币的崛起有着密不可分的关系，是比特币最原始、最纯正的 meme。比特币历史上最大的区块和交易有趣的是，比特币历史上最大的区块和交易，也成功让 Taproot Wizards 被称为「有史以来最大的比特币区块」，并进一步助长了 Taproot Wizards 的热度。 Udi 曾于今年早些时候在社交媒体发文，证实了 Taproot Wizards「挖掘出了比特币历史上最大的区块和最大的交易」，该区块大小为 3.96MB，略低于比特币的 4MB 的限制，区块内包含一个基于原始「magic internet money」meme NFT，名称便是 Taproot Wizards。此事曾引起比特币生态极大的震动，Blockstream CEO Adam Back，Bitcoin Core 开发者 LukeDashjr 等人纷纷认为 Taproot Wizards 这一举动造成比特币区块链大小迅速膨胀，也可能导致一些设施出现异常，甚至表明这是对比特币的攻击而非创新。但 Udi 则不以为然，反而觉得比特币不应该只用于简单的交易，还可以通过技术升级实现更多功能，NFT 只是其中之一。而通过颠覆、社区建设和重建 BTC 长期存在的反叛精神，可以激发新一波对比特币的兴趣和创新。要做到这一点，Udi 认为比特币极简主义者需要放下他们的高架和偏见。事实上，这在一定程度上也揭示了 Rijndael 选择加入 Taproot Wizards 的原因，毕竟同样作为比特币 OG，二者所宣扬的观念与思想也十分相似。例如，Rijndael 并不反对投机分子，反而认为 99% 的比特币采用是通过投机实现的；而 Udi 也认为比特币极简主义者不应继续持有内心的偏见，反而应该怀有更大的包容度，这样才能实现真正的比特币 Mass Adoption。事实上，无论是 Rijndael 还是 Udi，对于比特币生态中的投机行为，和看似毫无意义的所谓「用途」，或许都经历过质疑它、理解它、拥抱它的过程。而恰好是这种过程，也在一定程度上影响了未来比特币生态的发展方向。来源：金色财经
金色财经2023-11-28

上一页
1
•••
8
9
10
11
12
•••
19
下一页

24小时热点

最新话题更多