全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
VOX:特朗普领导的右翼中“亲以色列反犹太主义”正在壮大,而美国主流犹太组织正在配合
go
lg
...
特朗普政府还任命了一名长期宣传反犹太
阴谋论
的女性担任五角大楼发言人。就在上周五,特朗普司法部反犹太主义工作组的负责人、律师利奥·特雷尔,还在社交媒体上转发了一位臭名昭著的白人至上主义者关于犹太教的帖子,并表示赞同。 顶级MAGA播客主持人,如乔·罗根和西奥·冯,曾邀请右翼人士如坎迪斯·欧文斯(她长期支持反犹观点)和伊恩·卡罗尔(他曾指责以色列策划了9·11,并散布其他反犹
阴谋论
)进行交谈。而罗根和塔克·卡尔森——特朗普阵营最具影响力的两位媒体明星,还曾录制节目,与希特勒辩护者达里尔·库珀讨论话题。 这种情况已经糟糕到连MAGA运动的核心人物之一,克里斯托弗·鲁福都不得不承认右翼存在“反犹太主义影响者问题”,并警告他的盟友,他们正受到一种“毒素”的侵蚀,必须加以摒弃,以维护运动的整体利益。 那么,特朗普政府真的如他们所说的那样对犹太人友好吗? 答案取决于你是哪种犹太人,或者你住在哪里。MAGA右翼的立场,可以被称为“亲以色列的反犹太主义”:他们一方面极力拥护以色列,同时却在削弱美国犹太人在美国社会中的地位。 这些年来,“亲以色列的反犹太主义”,已经悄然成为MAGA运动的核心部分,而这一趋势对美国犹太人来说绝不是好兆头。 我第一次接触“亲以色列的反犹太主义”这个术语是在2021年,来自乔治亚州立大学政治学家叶莲娜·苏博蒂奇的一篇论文。苏博蒂奇研究她称之为“民粹主义国际”的现象,即从法国的“国民阵线”到波兰的法律与公正党(PiS),西方民主国家中的极右翼民粹主义政党网络。 她对欧洲极右翼的关注至关重要,因为正是这些势力开创了“亲以色列的反犹太主义”,并最终传播到了美国。 在深受大屠杀历史影响的欧洲大陆,极右翼政党需要一个盾牌,以防被指责为披着羊皮的新纳粹。同时,他们也意识到,针对犹太人的敌意在欧洲部分人群中依然是一股强大的力量,尤其是在他们自己的支持者中。 于是,像德国的德国另类选择党(AfD)和匈牙利的青民盟(Fidesz)这样的政党发展出一种隐秘的三步策略: 高调支持以色列及其右翼总理本雅明·内塔尼亚胡,以树立“亲犹”形象。 将对伊斯兰教和穆斯林移民的敌视,塑造成对欧洲犹太人的保护,主要通过将反犹太暴力归咎于移民及其后代来实现。 使用反犹太主义的暗语,例如淡化大屠杀的规模,或者在演讲中夹杂犹太人的刻板印象,以向国内的反犹主义者传递信号,表明极右翼仍然保持其历史上的立场。 亲以色列的言论在这一策略中扮演着核心角色,导致了苏博蒂奇所说的“脱钩”现象——即曾经被视为紧密联系的问题(对以色列的支持和对本国犹太人的态度)如今已被人为割裂。 德国另类选择党(AfD)就是这种“脱钩”的一个典型例子。 这个极端反穆斯林的极右翼政党在今年2月的德国大选中获得第二名,长期以来一直持强烈的亲以色列立场。例如,在10月7日袭击事件发生后,呼吁德国政府切断对巴勒斯坦的资金援助。这个党的核心人物爱丽丝·魏德尔,在1月接受马斯克采访时猛烈抨击“左翼(反以色列)运动中根深蒂固的反犹太主义”。 然而,这个政党与白人民族主义者和新纳粹分子有着直接联系,甚至被德国情报机构列为监视对象。魏德尔的盟友、AfD极端派领导人比约恩·赫克因在演讲中使用纳粹口号而被两次罚款。另一名AfD议员曾声称,德国的一个犹太组织“利用伊斯兰教推动多元文化融合”。 德国的犹太人越来越感到不安。柏林的反仇恨组织“国际奥斯维辛委员会”(由大屠杀幸存者成立)警告称:“AfD的演讲和表现,反复唤起集中营和灭绝营幸存者令人不安的记忆。” 这就是“亲以色列的反犹太主义”在现实中的运作方式。这些极右翼政党的高层领导人采取强烈的亲以色列和反穆斯林立场,利用这两者来塑造自己“犹太人的捍卫者”形象。与此同时,他们在内部散布反犹太主义暗语,并默许反犹太情绪在党内基层蔓延。 最终的结果是,右翼反犹太主义在一个自称“支持以色列和犹太人”的政党中被逐步主流化。 而在特朗普领导下的共和党,我们正看到完全相同的模式——但还带有额外的变化。 特朗普所谓的“保护犹太人”行动,实际上与犹太人无关 在特朗普的个人言论中,他明确区分了支持他的美国犹太人(“好”)和反对他的自由派美国犹太人(“坏”)。 这一区分通常与以色列直接挂钩:那些“好”的保守派犹太人明白特朗普对以色列有利,而“坏”的自由派犹太人则被指责不关心自己的族群。 2019年,特朗普曾表示:“我认为任何投票给民主党的犹太人,要么是完全无知,要么是极度不忠(对以色列)。” 特朗普甚至公开“开除”他不喜欢的犹太人。 他曾说:“(参议院少数党领袖)舒默在我看来就是一个巴勒斯坦人。他已经成了巴勒斯坦人。他曾经是犹太人,但现在不再是了。他是个巴勒斯坦人。” 把“巴勒斯坦人”当作侮辱,显然带有种族偏见。但这也是“亲以色列的反犹太主义”的一个典型表现。 特朗普似乎认为自己比舒默更“亲以色列”,因此他认为自己有权评判舒默是否仍然是犹太人。这种观点暗含的逻辑是:一个人的犹太身份取决于他是否认同以色列以及以色列当前的极右翼政府。 然而,舒默实际上是国会中公认的亲以色列议员。他之所以反对内塔尼亚胡(去年,他呼吁这位总理辞职),是因为他认为内塔尼亚胡的极右翼政策会从长远来看危及以色列的安全。这种看法在美国犹太人中相当普遍——一项去年11月的民调显示,大约三分之二的美国犹太人不认可内塔尼亚胡的执政表现。 但这一切对特朗普来说都无关紧要。 他的逻辑是:只有支持他的人,才配得到尊重。他将对以色列的极端支持与“真正的犹太身份”画上等号,借此贬低甚至否定那些既不支持他也不支持内塔尼亚胡的美国犹太人。 通过不断提及以色列,特朗普为一些在其他场合明显带有反犹太主义色彩的言论(比如称美国犹太人“不忠”或“不再是犹太人”)提供了掩护。 理解特朗普如何用以色列取代犹太人,也有助于解释为什么他那些看似“捍卫犹太人”的行动,实际上对犹太人毫无帮助。 以特朗普打击反犹太主义的两个主要举措——削减哥伦比亚大学资金和拘留哈利勒为例。他针对哥伦比亚大学提出的九项要求中,只有一项提到了反犹太主义。 而且,没有任何证据表明哈利勒本人曾发表反犹言论或支持反犹太恐怖组织。 特朗普的真正目标是保护以色列,而不是保护犹太人。他惩罚哥伦比亚大学的原因,是学校没有遏制反以色列抗议;拘留哈利勒的原因,是他曾领导这些抗议。这些举措被包装成“打击反犹太主义”,但实际上是为了压制对以色列的批评,并扩大特朗普政府打击左翼言论的权力。 正如《大西洋月刊》的乔纳森·柴特所言:“自2023年10月7日以来,校园内反犹太主义的确在上升。但共和党利用这一问题来扩大对大学的政治控制,与保护犹太人毫无关系,完全是为了削弱自由民主。” “亲以色列的反犹太主义”对美国犹太人来说是一个重大挑战,不仅因为危险,还因为现有的犹太机构无法有效应对。 长期以来,反诽谤联盟(ADL)和美国犹太委员会(AJC)等主流犹太组织一直同时倡导反仇恨和亲以色列立场。这种立场与大多数美国犹太人的政治倾向一致——他们既倾向于自由派,又普遍支持以色列。 因此,这些主流组织试图在特朗普的政策中“取其精华,去其糟粕”——他们谴责特朗普称舒默为“巴勒斯坦人”,也批评特朗普盟友中的反犹言论;但与此同时,他们支持特朗普对大学的威胁,甚至对驱逐哈利勒表示认可。 这样做的后果,不仅是背离了美国犹太人一贯支持的公民自由和言论自由,而且无意中帮助MAGA运动将反犹太主义合法化。 “亲以色列的反犹太主义”之所以有效,是因为它塑造了一种“信誉”:让人们误以为一个极右翼政党不可能是反犹太主义的,因为它在维护以色列的利益。 特朗普的盟友——包括共和党内的犹太人,正是利用这一点,为特朗普洗白他的反犹言论。 但党派人士本身的可信度不如犹太组织。因此,当主流犹太组织支持特朗普打击校园抗议,称其“打击反犹太主义”时,他们实际上是在帮助特朗普建立对抗反犹指控的“信用”,削弱了他们在其他问题上的批评能力。 如果他们以为支持特朗普的某些政策,能换取他在对待乔·罗根等人的问题上听取建议,那简直是自欺欺人。 这些组织的错误是可以理解的。亲巴勒斯坦的左翼运动中,确实存在反犹问题,尤其是在组织校园抗议的激进团体中。犹太组织希望支持一个他们认为认真对待这一问题的政府,这种心理可以理解。 但问题是,他们面对的是一个欢迎反犹太主义者进入自己阵营,并且毫无意愿清理门户的政治运动。这种反犹太主义已经在右翼社交媒体和播客圈层中普及,以至于保守派人士(如克里斯托弗·鲁福和梅根·麦凯恩)都不得不承认问题的严重性。 讽刺的是,如今鲁福甚至呼吁共和党建立“一个能够……维护基本道德界限的机构”——而这正是MAGA运动在接管共和党时所摧毁的东西。 把特朗普及其盟友当作校园事务的“诚实仲裁者”,无异于给他们提供他们最需要的保护伞。此外,这种做法等于让犹太组织在压制共和党不喜欢的反以色列言论时,提供“犹太认证”。但共和党可以随时利用同样的逻辑,对他们不喜欢的犹太人下手。 主流犹太组织应该向一些较小的中左翼同行学习,这些小型组织的意识形态立场,能更自由地揭露特朗普假装关心犹太人福祉的伎俩。如果这些主流组织不尽快意识到这一点,将无意中推动欧洲式的新反犹太主义在美国本土的崛起。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-20 00:00
金融时报:特朗普如何毁掉MAGA运动
go
lg
...
调查局(FBI)特工和情报官员,并任命
阴谋论者
担任国家情报总监和联邦调查局局长,这无异于为未来的重大灾难埋下隐患。 他还让另一位
阴谋论者
小罗伯特·肯尼迪掌管卫生部门,这同样带来了明显的风险。 看到特朗普肆无忌惮地在美国政府中释放他的愚蠢本性,让我想起一位美国商界知名人士今年1月的预言:“如果特朗普兑现他承诺的一半政策,整个局面都会崩溃,MAGA运动将因此在一代人内名誉扫地。” 最直接的崩溃方式是共和党在下次选举中遭遇惨败。但距离中期选举还有近两年时间。在这段时间里,特朗普及其亲信可以对美国的制度,包括选举体系,造成重大损害。 如果政府明显陷入困境,特朗普可能会转向寻找替罪羊,并变得更加独裁。 然而,从其他民主国家的经验来看,即使部分操控的选举体系,仍可能足以让极右翼民粹主义者遭遇失败。巴西前总统博索纳罗在2022年总统选举中败选(之后被指控企图发动政变)。波兰法律与公正党在2023年选举中失去执政权。 匈牙利总理维克多自2010年以来一直掌权,他深受MAGA运动推崇,但在明年选举前民调落后,匈牙利经济也正陷入困境。上周末,布达佩斯爆发了反欧尔班的示威活动。 右翼民粹主义者通常能够在文化战争中占上风。但经济政策的失败却很难被掩盖。如果MAGA运动让美国人变得更穷,特朗普及其运动很可能会付出代价。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-19 00:00
安妮·阿普尔鲍姆:美国政权正在更迭,而乌克兰是希望的灯塔
go
lg
...
个极端运动。这些人的世界观来自网络上的
阴谋论
,而不是现实。他们对科学持怀疑态度,对现有的所有机构都持怀疑态度,无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。 这两者之间存在着质的差异。所以,网上有人说,“哦,这都是从里根开始的,是保守革命的必然结果。”不,这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策,也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。 美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末,由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前,美国采用的是政治分赃制度(spoils system),即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据,他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系,并在一个世纪里不断发展和完善。 而现在,川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系,一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动,自 1945 年以来,没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。 比尔·克里斯托:完全正确,说得很好。而且,政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行,你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长,或者管理一点老兵福利。即便那样,也出现了问题,所以才有了公务员制度改革。但如今,美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目,情况就不同了。仅凭这一点,就能造成巨大的损害。 我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年,是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争,多次前往乌克兰,并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈,我们今天应该如何看待这一事件? 没有川普帮助 俄军不可能赢 安妮·阿普尔鲍姆:我认为,每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅,但在袭击发生前几天,所有航班都停飞了,所以未能成行。我回到了华盛顿,整晚守在电视机前观看直播,我确信基辅会沦陷。 我为我认识的人感到恐惧。然而,我们目睹了形势的逆转,这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术,而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家,并且有意愿保卫自己,而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景,再看看现在,我们拥有一支强大的乌克兰军队,乌克兰与世界各地建立了联系,拥有全球范围的盟友,在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想,我们当时在哪里,现在又在哪里。 俄罗斯没有赢。事实上,他们也不可能赢。我认为,没有川普的帮助,俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢,这种傲慢在历史上曾多次显现,同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主,相信开放社会,他们建立了公民社会网络,不仅支援军队,也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成,这些人在三年前从事着各种不同的职业,如今却挺身而出,进行了非凡的抵抗。 无论接下来会发生什么,乌克兰向世界展示了如何抵抗专制,如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样,是希望的灯塔。 比尔·克里斯托:谢谢你,安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰,而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状,也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是,感谢你一直以来的写作,我们认识这么久了,你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品,那是什么时候出版的? 安妮·阿普尔鲍姆:是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。 比尔·克里斯托:好的,很棒。无论如何,希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史,也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分,不过,这就是我们的现状。但无论如何,非常感谢你一直以来的写作和努力,也谢谢你今天参与这次《对话》。 安妮·阿普尔鲍姆:谢谢你。 比尔·克里斯托:谢谢各位的收听。 *全文有所删节,小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-12 00:00
Tesla是Elon和左翼财团(Soros等)的斗争
go
lg
...
。 当然,霍夫曼也不甘示弱:"与其嫁祸
阴谋论
,不如反思自身。" 前情 索罗斯曾是特斯拉的重要投资者,但因股价下跌导致其仓位亏损严重,于2022年底清仓; 索罗斯是重要的犹太支持者,非常←,而马斯克目前很→ 2023年时,马斯克就抨击过索罗斯是“万磁王”,历史上就有过节。 事件跟踪 霍夫曼作为反击方,晒出0元抗议资金流水,索罗斯基金会保持沉默; 网民扒出霍夫曼资助的截图; 马斯克追加嘲讽:"聊聊你最爱的小岛度假?"有人解读是暗示对手应"消失",实际上可能暗讽的是对方参与“爱泼斯坦”案,也就是“不是什么好东西”。 危机实况 特斯拉正遭遇创立20年来最严重信任危机:股价暴跌、车主集体贴"购于马斯克发疯前"标语转卖、Cybertruck因设计缺陷遭全网嘲讽、柏林工厂遭环保组织占领超72小时、特斯拉Q1投诉量同比激增240%,其中72%指向自动驾驶故障 深层矛盾 这场口水战折射出硅谷两大终极拷问: 当创始人政治立场与企业形象深度绑定,是否该为商业失败担主责?(马斯克向特朗普捐款2.5亿美元并出任政府要职) 当Cybertruck充电口被灌入混凝土,当"抵制马斯克"成为新政治正确,我们究竟在见证一场精心策划的资本围剿,还是一个拒绝反省的科技暴君在自食恶果?
lg
...
老虎证券
03-11 11:40
【美股天天说】美股暴跌
阴谋论
再起 特朗普团队在“故意”制造一场衰退?
go
lg
...
美国股市周一(3月10日)全线大跌,原因依然是特朗普的言论。周日在一次采访中关于衰退的问题,特朗普的回答有些闪烁其辞,令人们解读为“默认”了衰退风险,这令周一股市直接就是低开低走,多头惨遭重创。甚至看到有阴谋论的说法是,特朗普团队正在主动推动一场温和衰退,以此来大幅缩减债务负担。今天我们就不聊个股了,来分析一下当前这种跌势的一些潜在倾向,看看衰退是否真的已经箭在弦上了?
lg
...
陈尉
03-11 08:21
马航MH370失踪十一年后,乘客亲属聚集北京要求答案
go
lg
...
来引发了各种理论,从可信的推测到荒诞的
阴谋论
,其中包括资深机长扎哈里·艾哈迈德·沙阿故意偏离航线。 2018年发布的最终调查报告指出,空中交通管制存在失误,并表示飞机的航线是被人为更改的。 程丽萍(音)希望中国能够加强与马来西亚的沟通,以揭开真相。 “大家都困在痛苦之中。到底发生了什么,仍然未知。”她说。 程女士的丈夫当时在马来西亚拍摄电影,乘坐MH370回国。 当被问及如果有机会,她会对丈夫说什么时,这位两个男孩的母亲表示:“有太多话想说。” 她道:“我只希望无论你身处何处,都能健康平安,希望我们能早日团聚。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-10 00:00
川普——谎言治美国
go
lg
...
政策决定进行辩护,他再次公然推进歪曲、
阴谋论
和彻头彻尾的谎言。 2 长期以来,川普在吹嘘自己的成就和抨击敌人时一直不受事实真相的约束。 但是,他第一个任期被称为“另类事实”的东西,在他第二个任期迅速变成一个完整的另类现实,为他重塑美国和世界的极右革命奠定了基础。 3 他声称,如果美国国际开发署(U.S.A.I.D)蠢到向加沙的巴勒斯坦恐怖组织运送避孕药品,那这个机构就该被解散; 如果招聘白人以外的人在航空部门工作会损害安全,那就应该取消这种政策; 如果 控制了通往欧洲大陆的战略通道,美国就该将其收回;如果乌克兰是侵略者,它就该向莫斯科做出让步。 谎言高手 4 编著了关于川普第一任期的论文集的普林斯顿大学历史学教授朱利安·泽利泽(Julian E. Zelizer)说: “川普行使的最大的总统权力,就是塑造他自己的叙事的能力。” 我们一再看到,川普是如何造出自己的现实,使自己的行为合法化,同时抹黑提出警告的人。 5 多年来,川普成功地将他房地产商和真人秀故事带入政坛,推销他的叙述。 川普眼中的世界是这样的:他是应对各种挑战的高手,任何失败都是别人的错。 6 他在第一任期内多次声称他建立了历史上最伟大的经济,以至于一些批评者也开始接受他任期的经济比实际情况要好的说法。 他还多次否认俄罗斯为支持他而干预2016年大选的情报报告,以至于许多支持者都接受了他的否认。 7 最重要的是,川普发动了一场长达四年的运动,洗脑美国人民他没输掉2020年的大选,尽管事实上他确确实实输了,他却反复谎称大选普遍存在舞弊。 虽然那些说法都被揭穿,但民意调查显示,多数共和党人仍坚信大选被盗。 8 与此同时,对于2021年1月6日他的支持者为阻止权力移交而袭击国会的事件,他把他一开始说的“令人发指的袭击”,改称为“充满爱的一天”。 他赦免了近1600名被告 ,其中包括许多殴打警察的人。 他修改后的说法有助于他将赦免合理化。 9 《强人:从墨索里尼到当代》的作者、纽约大学研究法西斯和威权主义的历史学家露丝·本-吉亚特(Ruth Ben-Ghiat)说: “川普是一位技艺高超的解说员和宣传家 , 事实上,他是历史上最高明的宣传家之一。” 本-吉亚特博士说,川普关于2020年大选的“极易被反驳的谎言”不同凡响,因为他“不是在 背景下散布的,而是在一个新闻自由、完全开放的社会中散布的”。 10 但她和其他学者表示,川普的做法与ZZ国家的做法相似。 亨特学院(Hunter College)的二战历史学家本杰明·卡特·海特(Benjamin Carter Hett)说: “我们现在看到的这种宣传和虚假信息并不新鲜,也不依赖于互联网。” 上世纪二三十年代,多样化且相当活跃的德国新闻界发生过完全相同的事情。 11 川普的手下早就认识到他喜欢说谎, 他们要么做出调整,要么最终与他决裂。 他第一任期内任职时间最长的白宫幕僚长约翰·凯利(John F. Kelly)曾说,川普会让他的新闻助理公开重复一些他刚刚编造的东西。 当凯利反对说:“但那不是真的”时,川普会说:“但听上去不错”。 12 在第一任期担任白宫新闻秘书的斯蒂芬妮·格里沙姆(Stephanie Grisham)回忆说,川普会对助手们说,“只要你不停地重复一些东西,说什么都无所谓”。 这句话也影响了幕僚们。 她在自己的回忆录中写道: “大谎小谎就像通过空调系统在白宫扩散。” 谎言有效 13 曾短暂担任川普白宫通讯主任的川普前盟友安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)表示,川普认为谎言有效。 他说,川普“50年来一直说谎,而50年里没承担任何后果,那他为什么不在最后这段时间里把谎撒得更大、更有影响呢?” 14 夸大和作假是为了达到战略目的。 虽然川普在11月没有争议地获胜,包括赢得他在2016年输掉的普选,但他并没赢得多数,他的1.5个百分点的差距是19世纪以来最小的之一 。 但他总说自己赢得了“压倒性胜利”,不仅是为了抚慰自己的自尊心,也是为了宣称自己的议程得到广泛的民意授权。 15 川普在去年竞选期间多次诋毁媒体的事实核查,在误导性言论和谎言被揭穿后,他从不退缩。 相反,他会坚持重复那些谎言,甚至在有报道称那些言论不属实之后。 在记者认定5000万美元用于安全套的报道不实后,川普不仅重复这一说法,还将所谓的数额提高到1亿美元。 他谎称U.S.A.I.D.向媒体机构赠款是“对有关民主党的有利报道的‘回报’”。得知那款项仅仅是订阅后,他也没有改口。 16 同样,在华盛顿一架客机与陆军直升机空中相撞事件发生后的第二天,川普就提出多元化计划和航空安全的说法,但他没提供丝毫证据,也没采取任何后续行动。 虽然是一家香港公司经营毗邻巴拿马运河的五个港口中的两个,他反复说这条通道由 控制,而事实上是巴拿马在经营。 为了支持他取消出生公民权的宪法权利,川普声称美国是“世界上唯一这样做的国家”,尽管有报道多次指出,事实上,有30多个国家这样做。 17 泽利泽博士说:“反对者最终都会围绕他的叙述展开辩论,哪怕那些叙述毫无事实根据。” 这让川普永远处于优势,因为是由他决定辩论话题,而不是试图阻止他的人。 “事实可置换”的世界 18 在川普“事实可置换”的世界里,
阴谋论
被赋予与确凿证据同等的分量,而贩卖这些
阴谋论
的人则从他那里获得其他总统不会给予的权限。 就在不久前,他说起要去诺克斯堡(Fort Knox)看美国的黄金是否还在那里,故意暗示,让人们怀疑黄金可能丢失。 受邀陪同国防部长皮特·黑格塞斯(Pete Hegseth)出访欧洲的杰克·波索比克(Jack Posobiec),是一位极右人士,曾造谣民主党人在华盛顿一家披萨店经营恋童癖团伙,这一谎言让一人持枪冲入店内开火,以拯救所谓受害者。 波索比克最终没有去欧洲,但后来陪同财政部长斯科特·贝森特访问乌克兰。 19 川普还将其另类现实转化为政策,其中最引人注目的是近日他在乌克兰问题上责怪受害者,这种说法与之前美国官方立场完全相反。 他说是乌克兰在2022年“发动了”俄乌战争,并称该国总统泽连斯基是“未经选举的独裁者”,同时为侵略邻国的真正独裁者俄罗斯总统普京开脱。 后来,他进一步说,“不是俄罗斯的错”。 通过削弱公众对乌克兰的同情,川普可能更容易与普京达成和平协议,俄罗斯也能得到很多想要的东西,即使泽连斯基或欧洲领导人反对。 逻辑是,由于泽伦斯基是对战争负有责任的独裁者,他就不值得被多考虑。 20 从川普关于乌克兰的一个说法,可以看到他是如何制造谎言的。 他说,美国向乌克兰提供了3500亿美元的援助,是欧洲的三倍,但很多钱“不见了”,连泽伦斯基都“承认我们给他的钱有一半不见了”。 事实上,美国援助的资金是川普声称的三分之一,比欧洲援助的少,而且并没有任何资金失踪的说法。 美国对乌克兰援助的美元数字可以因官员的表述方式、涵盖时间段及是否包括人道主义和经济援助而有所不同。 21 川普是如何得出这一说法的?白宫没有回应详细说明的请求。 但川普似乎指的是最近对泽伦斯基的一次采访,川普或其手下误解或歪曲了那次采访。 采访中,泽连斯基被美联社问及夸大的援助数字,他纠正了那一说法。 据乌克兰新闻媒体《乌克兰真理报》的翻译,泽连斯基说:“有人说乌克兰在战争期间收到了2000亿美元用于支持军队,那不是真的,我不知道那些钱去了哪里。” 泽伦斯基并不是说接受了2000亿美元,但他不知道那些钱都去了哪里。 他是说根本就没收到2000亿美元。 就连川普的乌克兰问题特使基思·凯洛格(Keith Kellogg)都表示不担心资金失踪,他说:“我们对资金的去向有相当清楚的了解。” 事实上,绝大部分美国批准的对乌援助是以武器而非现金形式提供的。 “我赞同总统所有观点” 22 但这不符合白宫的官方说法。一旦川普做出断言,那些为他工作——并想继续为他工作的人——就不得不调整自己的版本以附和他的说法,即使那需要放弃他们以前对事实的理解。 一个例子是佛罗里达前共和党众议员,现任川普的国家安全顾问迈克尔·沃尔兹(Michael Waltz)。 2月中,他被迫将自己过去关于谁应对乌克兰战争负责的言论与其上司目前的立场协调一致。 一位记者念了沃尔兹2023年写的一篇评论专栏,称“当然该普京负责,就像基地组织该对911负责一样”。 记者问沃尔兹是坚持他过去的说法,还是同意川普的说法,即是乌克兰挑起战争。 “呃,” 沃尔兹小心翼翼地说, “我赞同总统对所有问题的观点,这一点你应该不会感到惊讶。我过去写的东西,是作为一名前国会议员写的”。 就这样,沃尔兹的现实让位于川普的另类版本。 *为方便手机阅读。编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-02 00:00
疯狂的DOGE可能有一个非常重要的目的
go
lg
...
是全体同意的。说这一切都是欺诈、浪费或
阴谋论
完全是谎言。 tcl1971 ,赞1223 政府是一个极其复杂的机构。把问题简单化到一个“低效和浪费”就能概括,反倒证明了马斯克根本不知道自己在说什么、做什么。或者他知道自己在干什么,只是不告诉你他的真实目的。这更可怕。 私企和政府是性质完全不同的两个东西。不存在谁好谁坏,只是不同。各自有最佳运作方式,但是不同的方式。 改善政府的运作方式,提高政府工作效率,这都是有意义的话题,也是应该做的事情。但不是以 DOGE 的方式。 【延伸阅读】 真正可悲的是,马斯克本来可以做好事 失去做人尊严的政府雇员 把员工当个人对待,应该是任何企业、组织或机构的底线。DOGE 的做法,制造混乱的同时,对所有联邦政府雇员都伤害极大,无论最后被裁与否。裁员关乎雇员的生计和尊严,是天大的事,可以压垮一个人甚或一个家庭,必须严肃对待。在《纽约时报》的每日播客中被采访的被裁联邦雇员,说起这段经历,大多带哭声。他们最大的不满不是被裁,而是被裁的方式! 联邦雇员是人,不该被当个物件对待。 在政府机构工作的,有的是为了一份稳定的工作,有的只是因为因缘际会,还有相当数量的人是放弃赚高薪的可能,出于热爱选择公共服务行业。不管是出于何种原因走入政府部门,他们的工作都受到一定程度的法律保护。这也是民主机制的一部分,是保障政府机构正常功能的重要因素之一。 只要是关系到民主,没有任何事情是小事。 参考资料 https://www.nytimes.com/live/2025/02/24/us/trump-musk-news#elon-musk-email-federal-workers https://www.washingtonpost.com/business/2025/02/22/doge-savings-found-list-analysis https://www.nytimes.com/2025/02/25/upshot/doge-spending-cuts-changed.html https://apnews.com/article/doge-elon-musk-federal-government-resignations-usds-6b7e9b7022e6d89d69305e9510f2a43c https://x.com/elonmusk/status/1893657900851278115 https://www.nbcnews.com/politics/doge/federal-workers-agencies-push-back-elon-musks-email-ultimatum-rcna193439 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-01 00:00
掠食者特朗普:会不会毁掉美国?
go
lg
...
还是美国的敌人,都目瞪口呆。以至于很多
阴谋论者
认定,要么是特朗普有超级见不得人的把柄被掌握在了俄国人手上,要么他其实就是俄国人培养的超级间谍。 这些
阴谋论
当然不值一谈。但,究竟如何理解特朗普的这些行为呢? 首先,这完全符合特朗普极右的价值观(我特别提醒一下,欧美的右和左,和我们中文语境里的含义是反过来的。) 全世界所有的极右,都高度恋权,天然憎恶分权和制衡,崇拜强权,痴迷集权,并蔑视规则,对传统规则体系有极强的破坏欲。在这一点上,特朗普与卡斯特罗、斯大林,并无本质区别。他多次称赞俄罗斯、朝鲜的体制,特朗普内心的渴望是不言而喻的。 所以他会在上次败选后支持选民冲击国会。他会在这次当选后断然排除彭佩奥等这些共和党的传统建制派入阁,而是以对自己的忠诚度为标准选择阁员。所以他会利用民粹,以反腐、提高政府运作效率等为由,冲击现有独立的文官雇佣和运作体系,转而以顺从与否、效忠与否为雇佣标准。所以他会在白宫官方账号发文,自称“国王”,配一张自己头戴皇冠的图片,并在图片中印上“吾皇万岁(LONG LIVE THE KING)”字样。 特朗普在与自己的年龄与任期赛跑。他储备了足够的武器来对付和挑战美国运行了数百年的法治秩序和三权分立的政治制衡体制。他对民粹的驾驭和运用越来越得心应手,而他和马斯克的绑定,则令他获得了媒体和科技力量的加持——顺便说一句,马斯克越来越不掩饰的极右价值观,以及他对政治鲁莽、任性和高度的参与,大概率会对特斯拉的估值构成确定的冲击与伤害。任何购买了特斯拉股票的投资人,都必须高度重视特斯拉被马斯克本人戳个大窟窿的可能性。 当然,特朗普这个极右,只是憎恶分权,厌恶不服从,但不仇富,不仇资,不会反资本,反市场经济。这是他与地球上其他极右领导人的不同,也是美国人的幸运之处。 其次,特朗普这套罔顾所有传统价值观,看似要把世界重新带回丛林社会的乱拳,并不无厘头,背后其实与他的终极战略一致。 特朗普一致坚持的终极战略与信条,是美国优先,是“MAGA”。 特朗普实现让美国再次伟大的目标,内政方面,是提高美国政府的行政效率,让美国再工业化,前者是马斯克领军的政府效率部正在干的事,特朗普要通过马斯克冲击美国的“深层政府”,抽干“华盛顿沼泽”,改革联邦政府,提升行政效能;后者是特朗普发动的一系列关税战,以助力制造业回归美国。外交方面,“MAGA”的主要表现,则是特朗普对对外推销美国民主不再有兴趣,也不想让美国过度承担国际义务。“MAGA”外交上的一个主要目标与路径,则是对抗中国。中国是美认定的在全球层面的唯一对手,围堵并打败中国,这在美国已成共识,是共和民主两党的大战略,而且共和党比民主党更反中。 从这个角度看,俄乌战争绝对不利美国利益优先。鉴于乌克兰在国土、人口、经济和武器方面和俄罗斯的明显差距,即使有美国支持,恐怕乌克兰也很难获胜,美国这几年投入的资源没换得任何物质回报,是不合算的买卖。这就是特朗普对俄乌战争的基本看法。更严重的问题还在于,俄乌战争打下去,会继续拖住美国,让美国无法从欧洲脱身,全力应对亚太的主战场竞争。 事实上,已故的中国“老朋友”基辛格和美国著名知华学者芝加哥大学教授米尔斯海默等都曾主张联俄抗中。中国是美认定的最大战略对手,这是特朗普的“MAGA”理念和战略必然会导致的逻辑结果。 那么,美国会再次伟大吗? 从赤裸裸的短期眼前利益,特朗普的这些做法,都是逻辑自洽的。但,眼前利益,不等于未来利益,短期利益,不代表长期利益。事实上,特朗普上任短短2周,其实已经把美国战后80多年积累的自由民主价值观、盟友关系、盟友信任、国际信誉、PAX America治下的国际秩序与体系等软实力,构成了不可逆的伤害,被埋葬个七七八八——作为商人的特朗普或许并不能意识到,正是以上这些软实力,而不是美国的F35战机和航空母舰,才奠定、支撑和保证了今日美国的国际地位、今日美元的世界储备货币地位、今日美国人在国内的生活方式——极端的可能是,随着这些软实力的消失,美元信用体系坍塌,美元国际储备货币地位丧失,全美国人都将面临必然的、报复性的债务噩梦和通货膨胀——这也是黄金这些年为何大涨的根本原因。 也正是基于以上,美国超级大国的成色与实力,其实是在被严重侵蚀和削弱的——这一点在资本市场上其实已经有了很清晰的表现:从特朗普上台以来,美股就开始跌跌不休,而中国科技资产、中概股则持续上涨,标准的东升西降情景。随着特朗普这些骚操作的继续发酵,一度过度拥挤在美国资本市场的全球资金,开始某种程度的战略性撤离,并回归各自本土优质资产,这应该是大概率事件。 而随着盟友体系和PAX America治下的国际秩序与体系的崩塌,特朗普围堵中国的邪恶企图,极大概率也会偷鸡不着蚀把米——除非他真的能实现联俄抗中——很明显这个可能性极小——普京当然需要严肃考虑如果明确站队,四年之后美国人换总统了怎么办? 至于全球和人类文明的进化步伐,肯定会在一段时间内被秉持掠食主义的特朗普拖拽着变慢,甚至某种程度丛林化。人类的进化,是文明的进化,核心是一套基于自由、民主、公平、正义为基础的普适价值观,以及与之配套的规则体系。特朗普在打烂这些东西。大街上的警察会消失,流氓和地痞会开始涌出来。 好在,从长期来看,全人类骨子里的进化力量会更强大。就如同泽连斯基在3年前说的那段话:“自由的代价巨大,但是失去自由世代被奴役的代价更大。我们不需要战争。但是如果他们试图从我们的手里夺走我们的国家,我们的自由,我们孩子的生命,我们将捍卫我们自己。并且,当你们攻击我们的时候,你将会看到我们的脸,而不是后背。” 至于我们普通人,在这个事情上的立场其实是应该很容易厘清的:能最终保护每一个普通人的,是人类进化出的那一套普世价值观,以及基于这套价值观的规则体系,而不是任何一个强人,或者集团。 乌克兰是这个世界上唯一一个主动放弃核武器的国家。我们可以嘲笑他们当时的天真和信以为真,但他们是人类文明和未来的表率。他们应该得到全世界的尊重和保护,当时世界各大国都对乌克兰做了承诺。所有侵略者,旁观者,嘲讽者,都是背信弃义和无耻的。 支持堕胎、反对堕胎,这是左右;支持控枪、反对控枪,这也是左右;支持同性婚姻、反对同性婚姻,这还是左右…… 但支持侵略和奴役,嘲笑乌克兰,这不是左右。这是黑白,是正邪,是猴子和人类的区别。 我是格隆。关注我,做一个清醒的人。虽然有时候太过清醒了也会很痛苦,但我想你保证,稀里糊涂、随波逐流的代价,一定会更大。(全文完)
lg
...
格隆汇
02-28 15:59
调查显示,共和党人在特朗普上台后认为美国民主更健康了,有一半认为无国会约束的强人统治也不错
go
lg
...
路上走了多远。 例如,总统任命一名右翼
阴谋论者
负责联邦执法机构的日常运作,这一情况有多令人担忧?在联邦调查局已经由另一位右翼激进分子领导,并且他主要忠诚于特朗普的背景下,这似乎也不算是太大的变化。 鉴于这种挑战,一个名为Bright Line Watch的组织发布的报告很有参考价值。这个项目由达特茅斯学院、罗切斯特大学和芝加哥大学的教授们运营,他们定期调查数百名政治学家,评估他们对当前政治局势的看法。 这些调查结果再与YouGov进行的民意调查数据结合,使专家——也就是政治学家们的观点,能够与普通民众的看法进行对比。 组织周一发布的最新报告发现,近期无论是公众还是专家对美国民主健康状况的看法,都出现了急剧下降,而这一趋势毫无疑问是由特朗普重新上台推动的。 只有共和党人认为美国民主状况自去年11月的报告以来保持稳定。事实上,在特朗普当选后,共和党人对美国民主现状的看法明显更积极。 这显然(且可预测地)是因为共和党人对特朗普及总统任期持积极态度,而不管这对民主制度的影响如何。 实际上,有时甚至可以看出,特朗普的某些举动之所以受到赞赏,正是因为他的所作所为对民主制度产生了冲击。 例如,Bright Line的研究人员向受访者展示了过去几个月特朗普和拜登采取的一些行动。毫不意外,拜登的举措在民主党人中受到更多正面评价,而特朗普的举措则更受共和党人欢迎。 研究人员还询问了政治学家小组,是否认为这些行动对民主构成威胁。一些被认为对民主构成严重或极端威胁的行为——比如特朗普对那些因参与国会骚乱而被定罪的人大规模特赦,在民意调查中得到了共和党人的广泛支持。而拜登的举措则没有被认为对民主造成类似的威胁。 Bright Line还向政治学家小组和公众展示了一系列健康民主制度的特征,并要求他们评估这些特征是否适用于美国。 其中一个明显的趋势是,共和党人往往比民主党人或政治学家更倾向于认为美国符合这些民主标准。 平均而言,民主党人认为美国符合民主标准的可能性,比政治学家低约3个百分点,而共和党人则比政治学家高出约9个百分点。共和党人更有可能认为选票具有平等影响力,并且认为行政首脑受到立法机构和宪法的限制。 直截了当地说,Bright Line还要求YouGov调查的受访者对不同的政府制度进行评价。他们被提供了四种选项:民主制度、专家治理、一位“不必理会国会”的强势领导人,以及一位既不需要国会也无需通过选举上台的强势领导人。 令人欣慰的是,民主制度仍然是最受欢迎的选项。但大约一半的共和党人表示,一个无需国会的强人政府至少是“相当”不错的治理方式。 调查还询问了共和党人,他们主要是支持共和党,还是支持特朗普。在那些主要支持特朗普的人中,55%表示他们对强人统治持正面看法。这一群体对民主的支持度也是最低的。 比起“无国会的强人领导”,民主党人更倾向于支持民主制度的概率高出69个百分点。 而在特朗普支持者中,这一差距仅为23个百分点。 十年前,美国人可能会对这种领导方式持怀疑态度。而认为这样的政府形式很快会成为现实的想法,也会被认为是过度危言耸听。 但今天,情况显然不同了。一个政府体系,如果立法机构不愿制衡行政首脑,让他夺取本应属于国会的权力? 一个行政首脑主动削弱民主规范,把权力集中在白宫? 这听起来已经不像是天方夜谭,而是现实的一部分。而对许多共和党人来说,这种模式似乎还挺不错的。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-27 00:00
上一页
1
2
3
4
5
•••
28
下一页
24小时热点
金市展望:单日暴涨100美元上演冲顶行情!黄金严重超买,技术性回调逼近?
lg
...
贸易战开打前,中国经济抗议活动飙升至创纪录水平!数百万个就业岗位受威胁
lg
...
“不希望中美贸易战变成一场战争”!美国各地唐人街一片混乱
lg
...
总统与美联储的紧张关系升级:特朗普团队研究解雇鲍威尔可行性 法律争议与潜在继任者浮出水面
lg
...
“杀人一万,自损三千”——贸易战是一把“双刃剑” 全球领袖为何集体“留一手”?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
4讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
82讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1895讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论