FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美银策略师：60/40 策略的投资者应将债券换成大宗商品

经报社(北美)讯周五（8月30日），美国银行的策略师表示，追求广泛采用的 60/40 策略的投资者应该考虑用大宗商品取代债券。#2024年下半年市场展望# 该策略通常涉及将投资组合的 60% 投资于股票，40% 投资于固定收益。但包括贾里德·伍德沃德 (Jared Woodard)和迈克尔·哈特内特(Michael Hartnett ) 在内的美国银行策略团队在一份报告中写道，在长期高通胀环境下，大宗商品可能是更好的选择。 “大宗商品牛市才刚刚开始，”策略师们表示。该资产类别“在 2020 年代的表现将比债券好 40%”。（图源：彭博社）受全球经济衰退和经济增长放缓的担忧影响，大宗商品价格在 2022 年达到峰值后一直难以回升。但美国银行策略师指出，自本世纪初以来，大宗商品的年化回报率仍在 10%-14% 左右。相比之下，30 年期美国国债在过去四年中给投资者带来了近 40% 的损失。美国银行策略师表示：“2020 年代大宗商品长期牛市才刚刚开始，因为债务、赤字、人口结构、逆全球化、人工智能和净零政策都会引发通胀。” 根据彭博社汇编的数据，2024 年全球股票和债券合计上涨约 16%，有望连续第二年上涨。美国银行策略师表示，债券仍然是对冲美国经济可能出现硬着陆情景的最佳工具。

Linlin08-31 03:09

美国多家大型银行涉嫌利率虚假宣传遭遇客户集体诉讼

，富国银行表示正在进行“解决讨论”。美国银行还披露了有关“投资顾问账户中未投资现金的利率，尤其是那些被转入付息银行存款的资金”的监管调查。现金清扫计划是银行和经纪公司用来处理客户闲置现金的一种方式，将多余的客户现金余额在夜间转入货币市场基金或其他由银行或关联银行提供的高收益产品。经纪公司和银行从这些资金中赚取差价或收入，而持有现金的客户则获得预设的利息。这可能远低于客户直接投资于定期存款或货币市场基金的收益。最近几周，摩根士丹利和富国银行都提高了现金清扫利率。摩根士丹利将现金余额超过25万美元的顾问账户利率从0.01%提高至2%。客户对现金清扫账户的不满核心投诉是，贷款机构和经纪公司从客户的现金余额中获利过多，而客户所获得的利息却微不足道。金融服务律师Chip MacDonald表示，只要公司适当披露，客户未获得市场竞争力利率并不罕见，任何利益冲突也是如此。“我认为，法律或监管问题往往出现在缺乏明确披露 brokerage 账户的具体情况、资金流向或客户是否有选择权的情况下，”MacDonald补充道。两年前，查尔斯施瓦布（SCHW）支付了1.87亿美元来解决SEC的指控，原因是调查发现，在将闲置现金转入清扫账户的过程中存在未披露的利益冲突和隐藏的客户费用，该行为是公司自动化机器人顾问服务的一部分。即使在当前高利率时期，现金清扫账户上的微薄利息对大型银行来说也可能意义重大。例如，富国银行在7月份与分析师的电话会议上表示，预计通过提高现金清扫利率将对其财富管理部门的净利息收入造成3.5亿美元的影响。 “这比历史上更为显著，”Wolf Popper的Finkel表示。“所以这使得案件更具说服力，”他补充道。

丰雪鑫9908-30 22:24

8月29日伦敦银行间同业拆借利率（英镑、日元、美元）

敦银行内部交易市场上的商业银行对存于非美国银行的美元进行交易时所涉及的利率。LIBOR常常作为商业贷款、抵押、发行债务利率的基准。同时，浮动利率长期贷款的利率也会在LIBOR的基础上确定。LIBOR同时也是很多合同的参考利率。货币隔夜 1个月 3个月 6个月 1年英镑 5.3037 日元美元 5.31503 5.2773 5.12648 更多信息请查看https://www.fx168news.com/data/borrowingrate

FX168财经集团08-30 18:05

一则传闻，突发暴涨！

特则更是“清仓式”减持第二大重仓股——美国银行。 SEC披露文件显示，巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦在8月23日至8月27日期间出售了约为9.819亿美元的美国银行。巴菲特持续减持美国银行股票，7月连续12个交易日套现38亿美元，自7月17日以来累计减持约13%的美国银行，总计卖出金额高达53亿美元。大规模减持后，伯克希尔公司仍然是美国银行的第一大股东，持股比例为11.88%。尽管巴菲特持续抛售，但今年以来美国银行依旧上涨近20%，还创下了两年多来的新高，目前总市值已达3100亿美元。近几年，伯克希尔已经陆续清仓了多家银行的股票，包括美国合众银行、富国银行、纽约梅隆银行。至于为何在今年大手笔卖出股票，同时创新高的持有现金，外界猜测可能是担忧美股估值过高或是税收政策变动的原因。值得一提的，从2022年开始，伯克希尔哈撒韦一直在增持国库券。今年5月份，巴菲特在股东大会上表示，到第二季度末，伯克希尔哈撒韦的现金和国库券总额将超过2000亿美元。根据最新的报告显示，截至二季度末，巴菲特最新十大重仓股为苹果、美国银行、美国运通、可口可乐、雪佛龙、西方石油、卡夫亨氏、穆迪、安达保险和达维塔保健。 1965年初，巴菲特收购了纺织品公司伯克希尔，巴菲特接手近60年时间里，伯克希尔逐渐发展为保险金融、消费科技、能源等领域的集团巨头。 2 银行板块一路狂飙，银行ETF却罕见出现清盘银行股今日集体下跌，其中，交行跌超5.9%，农行、建行跌超4%，工行跌超3.8%，邮储银行跌超3%，中国银行跌超2%。今年以来，银行指数上涨20%。其中交通银行、农业银行、工商银行、中国银行股价均在8月28日盘中再创历史新高，年内涨幅分别为45.27%、43.15%、42.92%、34.96%。尽管今年基金清盘屡见不鲜，但在多只银行股持续创历史新高的盛宴下，少见地出现银行ETF清盘的情况。近日中证银行ETF发布基金清算报告，该基金今年遭遇2070万份的净赎回，已经60个工作日资产净值低于5000万元。不仅如此，在银行板块走牛的背景下，相关ETF也出现资金流出的现象。截至8月29日，全市场共有11只银行ETF，其中10只的基金今年资金净流出约56.17亿元。比如华宝银行ETF上涨23%，但资金净流出约28.63亿。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）尽管有资金流出银行板块，但并不影响该板块一路高歌猛进。由于公募基金低配银行，该板块受基金赎回潮影响较小。此外，本轮银行上涨主要源于增量资金，来自沪深300ETF的被动买盘。数据显示，今年以来沪深300ETF获大量资金流入，而沪深300中银行占较大权重，在资金大量流入沪深300的同时，银行板块获资金被动流入。银行板块本周迎来调整，整体回撤幅度不小。中证银行指数本周跌超5.8%，今年涨幅13.66%。北京商报日前发文称，耐心资本不能“偏科”大盘股，A股的投资价值并不只体现在大盘绩优股上。 3 国家队最新动向爆光！基金公司中报披露，中央汇金持仓浮出水面。今年上半年，中央汇金借道宽基ETF大举入市。易方达沪深300ETF获得中央汇金增持。截至二季度末，中央汇金投资有限责任公司持有沪深300ETF易方达的数量达到了547.35亿份，占上市总份额66.41%；中央汇金资产管理有限责任公司持有沪深300ETF易方达的数量达到了5.96亿份，占上市总份额0.73%。中央汇金投资有限责任公司上半年增持华夏沪深300ETF、嘉实沪深300ETF、华夏上证50ETF、易方达创业板ETF。从目前已披露的中报数据看，截至二季度末，中央汇金持有易方达沪深300ETF、华夏沪深300ETF、嘉实沪深300ETF、华夏上证50ETF、易方达创业板ETF的合计规模达到3278.75亿元，相比今年年初的592.21亿元的规模增加了2686.54亿，增幅达453.65%。值得一提的是，还有部分基金公司中报未披露，最新规模2841亿的华泰柏瑞沪深300ETF也是汇金增持标的，目前该ETF中报暂未披露。今年下半年，市场持续低迷，国家队继续抄底。 Wind数据显示，截至8月29日，年内ETF资金净流入达7883亿元。沪深300ETF资金净流入最为强势。华泰柏瑞沪深300ETF年内净流入1612.97亿元、易方达沪深300ETF净流入1466.69亿元，华夏沪深300ETF和嘉实沪深300ETF分别净流入924.36亿元、855.14亿元。 4只沪深300ETF年内资金合计净流入4859.17亿元，占全部ETF净流入的61.64%。此外，南方中证500ETF、华夏上证50ETF、南方中证1000ETF、易方达创业板ETF年内分别获得477.87亿元、473.36亿元、303.43亿元、244.69亿元的资金净流入。今天是8月最后一个交易日，A股迎来久违的大涨。愿阴霾散去，春暖花开。

格隆汇08-30 15:48

年底前降息50个基点、100个基点？摩根大通：鲍威尔“风向偏好”开始转向……

化。 (来源:Fortune) 此前，美国银行(BofA)和先锋集团(Vanguard)等机构已预计9月将降息25个基点，但降息50个基点的呼声正开始高涨。摩根大通本周表示，预计美联储将在年底前降息100个基点，即整整1个百分点。由于仅剩3次会议，这意味着至少有一次降息必须达到50个基点，另外还有两次降息25个基点。在预期发生转变之际，动荡的数据继续令FOMC的双重使命变得更加难以解读。这一双重使命是降低通胀(迄今为止，这一目标相对成功，且没有导致经济陷入衰退)和最大限度地增加就业。美国劳工统计局本周发布的一份报告显示，大都市地区的失业率正在上升，而对工人的需求正在减弱。美国劳工统计局本月早些时候表示，相反，生产率正在上升。摩根大通在本周的一份报告中写道，这造成了一种“奇怪的组合”，即人们对美国陷入衰退的担忧加剧，而金融市场对未来商业部门表现的乐观情绪却在上升。该行补充说，美联储正从渐进主义态度转变为担心降息太晚。美联储主席奥斯汀·古尔斯(Austin Goolsbee)比本月早些时候在接受Fortune杂志独家采访时表达了这种担忧。他警告称：“当我们将利率设定在这个水平时，情况非常不同。每个月，当我们遇到像我们刚刚看到的通胀率，通胀率低于预期，我们只是在实际层面上收紧了利率。” 因此，他在问自己和其他联邦公开市场委员会成员：“美联储什么时候真正需要这么紧缩政策？” “答案是，只有在必要的情况下，以及担心经济即将过热的情况下，你才会采取紧缩政策，”他解释道。“在我看来，这不是过热经济的典型表现。因此，我确实认为我们需要意识到这种紧张局面不会持续太久，因为如果我们这样做的话，我们将不得不考虑任务的现实方面，而就业情况将会变得更糟。” 无论专家们预计降息25个基点、50个基点，甚至是紧急降息，有一件事他们都一致同意，那就是FOMC正在改变策略。鲍威尔上周在杰克逊霍尔发表讲话时表示：“现在是政策调整的时候了，政策方向很明确，降息的时间和速度将取决于后续数据、前景变化和风险平衡。” 沃顿商学院教授杰里米·西格尔(Jeremy Siegel)在投资专家WisdomTree的每周评论中写道，这表明鲍威尔和他的同事们正在寻求平衡其职责的两面。西格尔在周一的评论中写道：“尽管鲍威尔评论说失业率上升的部分原因是劳动力供应增加，但他也强调劳动力市场明显疲软，进一步疲软是不受欢迎的。” 他赞同将基准利率“立即降至4%或更低”。“换句话说，(鲍威尔)不会试图利用更高的失业率来完成将通胀率提高到2%的任务，这是一个非常重要的转变，”西格尔写道。尽管摩根大通可能不赞同西格尔立即降息的呼吁，但这家美国最大银行的分析师也注意到了鲍威尔所谓的“风险偏好”的变化。他们写道：“上周鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话证实了这种风险偏好的转变已经发生，美联储不希望看到劳动力条件进一步恶化。” “我们相信这将使美联储在今年年底前实现约100个基点的降息。” 一些分析师认为，如果美联储今年不降息，鲍威尔不仅将面临市场反抗，而且还可能导致经济陷入衰退。

颜辞08-30 12:39

美国市场“爆雷”声声响！黄金升破2520美元之际，美企破产数量激增……

经典的60/40投资组合的价值下跌。美国银行的债券组合目前面临超过1000亿美元的未实现损失，这些损失约占该银行税前有形资产的一半。这意味着其债券的现值与其原始购买价值相比已大幅下降，如果这些损失实现，可能会对该银行的财务状况产生重大影响。美国银行的债券组合价值4660亿美元，其中大部分被归类为持有至到期(HTM)。这意味着这些证券应随着时间的推移恢复其名义价值，除非发生系统性事件迫使银行清算这些资产。但是，该银行拥有多种资源可避免强制清算该组合。首先，3010亿美元的可供出售证券(AFS)部分可作为经济衰退期间利率上升的重要对冲手段。此外，该银行拥有约1万亿美元的流动资产和55%的非常令人满意的贷存比率。持有水平的113%流动性覆盖率(LCR)足以应对系统性事件，而不会影响HTM投资组合。 LCR是银行用来评估其在危机发生时应对30天内流动性流出的能力的财务指标。它衡量银行持有的高质量流动资产(HQLA)与预期净现金流出之间的比率。 LCR为100%或更高表明银行在出现财务压力时拥有足够的流动性来满足其需求，美国银行就是这种情况。市场并不认为未实现损失是银行业面临的主要风险，这可能是投资者没有逃离债券市场的原因。事实上，高利率吸引了许多新的债务相关产品认购者。目前，这些传统投资组合中40%的份额通常分配给股票，这一点尚未受到质疑。分析师倾向于假设经济软着陆，并且不认为市场会出现任何重大调整。美国大选年预计将降息，届时美联储和财政部将面临巨大压力，一旦出现严重的指数调整，他们将不得不进行干预，这也加剧了这种前景。然而，在那些对经济衰退最为敏感的行业中，已经出现了美国经济放缓的明显迹象。 2024年第二季，美国新增破产案件达到6276起，为2017年以来的最高水平。企业破产数量在两年内翻了一番。第7章(清算)申请攀升至3151起，为2020年疫情以来的最高水平。第11章破产允许公司继续运营，同时制定重组计划，在特定时期内偿还部分或全部债务，该破产案件达到2462起，超过了过去十年的所有其他季度。第13章和其他破产案件也有所增加。第13章允许债务人在三到五年内制定还款计划，并根据可用收入定期向债权人付款。破产案件的增加，尤其是由于贷款违约，表明了一种令人担忧的趋势，让人想起了经济大衰退： (来源:ZeroHedge,Bloomberg) 小型企业似乎特别容易受到近期物价上涨的影响。自2022年6月以来，美国整体消费者物价指数(CPI)通胀率上涨了约6%，但许多必需品的通胀率要高得多。运输服务价格上涨了18.5%，而住房和公用事业成本分别上涨13.5%和11%。水、卫生、垃圾收集和电力价格上涨了约10%，食品和饮料价格上涨8%。当这些成本无法转嫁到销售价格中时，利润率就会受到挤压，从而难以偿还债务并威胁到企业的生存。债务偿还违约会立即导致违约，进而导致更多破产： (来源:Fed) 随着2024年夏季即将结束，美国正面临破产率上升和休闲活动明显减少的局面。夏季末期对需求方面不利，旅行社网站上的搜索指标就是明证： (来源:Similarweb) 违约数量的不断增加理所当然地推高了金价。莫瑞尔最后提到，美国违约率上升引发经济衰退的确认，预示着黄金未来将超越经典的60/40投资组合。这可能就是黄金开始显著吸引西方投资者的时候。许多分析师在过去二十年里一直不愿投资黄金，现在他们开始关注违约率的上升。根据他们的逻辑，违约率上升得越多，黄金升值的可能性就越大，甚至从高点继续走强。 “对于这些观察家来说，美国经济中越来越多的违约将推动黄金的下一次上涨。”

颜辞08-30 08:13

唱多声“此起彼伏”？！分析师：英伟达下跌是“买入良机”

街对 Nvidia 盈利结果的评价。美国银行：忽略季度噪音美国银行分析师 Vivek Arya 重申对英伟达的“买入”评级，称其为“顶级行业选择”，并将其目标价从 150 美元上调至 165 美元，上涨空间为 36%。尽管 Arya 承认 Nvidia 下一代 Blackwell 芯片的发布推迟了几个月，可能会导致第三季度的业绩“不太好”，但他表示，Nvidia 的前景不容忽视。 Arya 表示：“我们仍然相信 NVDA 独特的增长机会、执行力和 80% 以上的主导份额，因为生成式 AI 部署仍处于至少 3 - 4 年的前期投资周期的前 1 - 1.5 年。” 他补充道：“重要的是，下一代人工智能模型将需要 10 倍至 20 倍的计算能力来训练（Blackwell 的计算能力仅比 Hopper 高 3 倍至 4 倍）。” 这意味着，当 Nvidia 推出其下一代 GPU 芯片 Rubin（预计将于 2026 年发布）时，对其芯片的需求不会下降。最后，Arya 表示，Nvidia 为投资者提供了“极具吸引力的估值”，根据 2025 年的预测，市盈率为 30 倍至 35 倍，预计每股收益将增长 40%。摩根大通：Blackwell 芯片延迟不会影响 2025 年收入摩根大通表示，Nvidia 的 Blackwell 芯片推出预计将推迟两个月，这不会对该公司 2024 年和 2025 年的预期收入状况产生负面影响。摩根大通分析师 Harlan Sur 表示：“我们认为，Blackwell 的需求非常强劲，至少到 CY25 年中期，其需求将超过供应。” Sur 表示，Nvidia 上一代 Hopper 芯片的需求出人意料地强劲，有助于填补 Blackwell 留下的收入缺口，而且“考虑到强劲的 AI 需求环境”，该芯片还具有上行潜力。 Sur 补充道：“总而言之，凭借其硅片/硬件/软件平台和强大的生态系统，该团队继续保持领先竞争对手 1-2 步的领先优势，并且随着时间的推移，该团队通过积极的新产品发布节奏和更多的产品细分进一步拉开与竞争对手的距离。” 摩根大通重申“增持”评级，并将其目标价从 115 美元上调至 155 美元，上涨空间为 27%。高盛：英伟达提供均衡的风险回报状况高盛分析师 Toshiya Hari 对 Nvidia 第四季度 Blackwell 产品预期销量增长、Hopper 持续强劲表现以及 Nvidia 网络业务收入翻倍感到鼓舞。该分析师表示，在最乐观的情况下，如果英伟达明年数据中心业务的同比增长率能达到 100%，那么该公司股价可能飙升 89%，至每股 230 美元。 Hari 最悲观的预测是，基于 Nvidia 来自主要云计算公司的数据中心收入同比下降 25%，该公司股价将上涨 60%，至 47 美元。最后，90% 的上行情景与 60% 的下行情景相比，对投资者而言代表着颇具吸引力的风险回报状况。华尔街投资组合经理为客户管理资金的华尔街专业人士将英伟达股价下跌视为购买更多股票的机会。在发给 Business Insider 的电子邮件中，他们是这样说的： Laffer Tengler Investments 首席执行官兼首席投资官 Nancy Tengler “我们认为抛售是积累股票的机会。这不是互联网泡沫。传统经济公司正在拥抱人工智能来提高利润率，超大规模公司仍在以每家约 5000 万美元的规模扩张，同比增长约 79%”，Tengler 说道。 Gabelli Funds 投资组合经理 John Belton “这是一个坚实的‘论文验证’季度。基本上一切都在正轨上。盈利预期正在走高。作为长期投资者，我们不会被超出预期会让人觉得无聊的想法所困扰。话虽如此，英伟达变得无聊的想法可能对股票和更广泛的股市来说是一件好事，”贝尔顿说。 Main Street Research 首席投资官 James Demmert “Nvidia 股价的回落是对投资者买入该股的邀请，”Demmert 表示。“尤其是对于那些错过了 8 月初 Nvidia 更大买入机会的投资者来说。” 他补充道：“英伟达本季度的强劲表现表明，其估值合理，且股价还有更大的上涨空间。”

Dan197708-30 03:37

英伟达财报另投资者失望华尔街则热情高涨：回调时买入

对该股的买入评级和145美元的目标价。美国银行将目标价从150美元上调至165美元。

Heidi08-30 03:01

巴菲特提前收到生日礼物，他的公司收盘市值达到了万亿美元，其他全是科技公司

。伯克希尔还在本季度出售了约10%的美国银行股份，目前持有约9亿股，价值约360亿美元。伯克希尔的股票现在的交易价格接近账面价值的1.7倍，处于五年范围的高位，市盈率约为今年预期收益的22倍。最近的股价上涨，可能市场对巴菲特所创造的一切表达了认可，以及对后巴菲特时代公司持续盈利能力的乐观看法。来源：加美财经

加美财经08-30 00:00

巴菲特又卖出重仓股了！这是为啥？

巴菲特最近又减持了美国银行。在这个节点上，巴菲特陆续减持苹果和美国银行，这是看空市场吗？有外国分析师认为，或许有其他考量。作者：Jim Sloan 沃伦·巴菲特最近减持了他在苹果和美国银行的仓位。这意味着什么？他会继续卖出吗？有没有可能他最终会清空整个持仓？除了巴菲特本人，没有人真正知道，而他自己也未必已经确定他的卖出会在哪里结束。我们所知道的是，卖出一个有意义的大仓位是一件非常头疼的事情，并且伴随着需要永久从资本中扣除的有意义的税款。如果你决定卖出一个大赢家，你必须有非常强烈的动机去这么做。巴菲特的动机可能是什么，我们能从中学到什么？巴菲特眼中的苹果问题开始的地方是税收。在资本上的税收打击本身就产生了强大的抵抗卖出像苹果和美国银行这样伯克希尔哈撒韦拥有大量长期资本收益的股票。要了解税收打击，将卖出的股票部分的内含资本收益（通常是成本基础最高的股份）乘以当前的公司税率，这个税率与普通收益的21%公司税率相同。巴菲特大部分购买是在2016年第一季度到2018年第一季度之间进行的，在这段时间里，苹果的股价或多或少地从每股约24美元翻倍到约46美元。这两个数字的平均值表明成本基础约为每股35美元，这个数字与伯克希尔年度报告中成本基础数据一致。假设巴菲特在过去两个季度以每股169美元到216美元的价格卖出，他的长期资本收益是净收益的80-85%，这意味着伯克希尔必须向国税局交出其资本收益的16-17%。这是永久性损失的资本，就这样消失了。那16-17%的资本收益税上交并不影响资产负债表，当然，因为它在评估苹果仓位时已经被折扣了，正如它在账簿上所体现的那样，但在现金方面，这意味着巴菲特只能保留80-85%的回收现金。如果他希望投资从卖出苹果所得的现金，它将只有你在伯克希尔年度报告中看到当前价值的80-85%（请注意，在过去两年中，伯克希尔没有提供这个数字）。这是反对卖出大赢家的基本论点，几乎可以肯定是巴菲特在他对长期赢家如可口可乐的私人思考中提出的论点，在过去二十年中，可口可乐的增长非常有限，但仍然向伯克希尔提供了重要的股息（目前的收益率为2.78%）。在2000年顶峰后的几年里，巴菲特随意地说他可能应该在顶部卖出可口可乐，但可以有理由猜测，他在考虑到35%的资本收益必须上交给国税局后推迟了行动。考虑到这一点，巴菲特无疑会看到，找到一家规模如此之大且表现能像可口可乐一样的公司可能很困难。因此，巴菲特总是更愿意让他的赢家尽可能长时间地运行，理想情况下是永远运行，所以只有强烈的卖出动机才可能促使他扣动扳机。最明显的动机是公司资本收益税率将来可能会更高的可能性。如果有最近的时刻担心未来税率增加，那就是现在。近年来的巨额赤字——表面上是政府为抵消新冠疫情的经济拖累而支出的结果——迟早需要处理，如果民主党在选举中的胜利可能意味着首选行动将从提高公司税率开始。大多数个人并不太关心公司的高税率，而《华尔街日报》8月25日的一篇文章指出，在最近的民主党全国代表大会上，发言者经常将公司领导人称为“寡头”和“公司垄断者”，从而为反公司的经济政策奠定了基础。民主党候选人提到的最初建议的增幅是28%。这是33%的直接增长。从1993年到2018年，公司税率一直保持在35%，从长远来看，恢复到这一税率将意味着增加67%，这并非不可能。副总统哈里斯提出的另一个想法是，对未实现的资本利得征税，其效果是，现在仅仅是未来资本利得的账面分录可能会变成当期应缴的现金税。虽然这似乎是不可想象的，特别是考虑到制定细节的复杂性，但在制定会计准则的机构发布《2016-1会计准则更新》(Accounting Standards Update 2016-1)要求将投资价值的变化纳入定期季度财报之前，人们可能会说同样的话。巴菲特对ASU 2016-1的批评非常尖锐，他指出它制造了大麻烦，但没有增加明显价值，但他可能也注意到它只是从对未实现收益征税的一步之遥。综合考虑所有可能的不利税收变化，一个精明的投资者可能会选择现在在有大量内含资本收益的仓位上做一些卖出。那么，这仅仅是税收问题吗？苹果自身的内在威胁和逆风当巴菲特开始购买苹果时，其市盈率不到15倍。他最初的购买是在苹果增长速度更快，但可以以中等十几倍的市盈率大规模购买时进行的。即使在2016年到2018年之间其股价翻了一番，苹果的市盈率仍然远低于现在的估值。2018年初，巴菲特停止了购买。五年来，他坚持持有他所拥有的，随着股价继续上涨，增长有所放缓，苹果提供了定期的小额股息和更大的回购。这是一种与他应用于可口可乐的策略类似的策略，后者在2000年的高市盈率之后，由于增长放缓，但设法继续提高其股息。最终，巴菲特决定可口可乐的表现已经足够好，无论如何都比卖出并减少他的资本要好（当时，记住，是35%的资本收益税）。他继续持有可口可乐，因为它支付的股息现在提供了大约50%的成本收益率。至于苹果，即使在2016年到2018年之间其股价翻了一番，苹果的市盈率仍然显著低于现在的34倍。巴菲特肯定意识到，考虑到近年来非常有限的收益增长，34倍的市盈率使苹果相当昂贵。他最初的购买是在苹果增长速度更快，但可以以中等十几倍的市盈率大规模购买时进行的。在过去五年中，苹果似乎已经达到了一个瓶颈，至少暂时是这样。巴菲特无疑利用了一生的经验丰富地计算了下一步。虽然苹果在一定程度上受到了与可口可乐相同的消费者品牌力量的保护，但快速变化的技术行业带来了更高的风险。苹果一直是一家有些不规律增长的公司，时不时地陷入瓶颈，然后随着其业务的新发明或改进版本而向上飞跃。巴菲特不是技术投资的专家。他的优势在于权衡明显问题的可能结果。关键词在这里是可能。例如，苹果目前正受到与中国的问题的困扰，中国既是制造商也是主要客户。问题是，由于苹果无法控制的原因，中国不再可靠，无论是作为制造商还是客户。苹果能否小心翼翼地退出中国，它应该这样做吗？它能与印度建立同样理想的关系吗？这些重要问题的答案是以大范围的可能性形式出现的。没有人真的有一个明确的答案。与其新产品和产品改进的情况也是如此。它们能否使苹果像2016年那样在巴菲特逐渐增加苹果股票时那样突飞猛进？问题是，对于苹果的下一个阶段没有共识。然而，更加成问题的是，结论基本上是多元的，一些人说苹果即将在AI和产品升级方面取得巨大成功，而另一些人说小心，苹果有大问题，巴菲特正在做正确的事情来抛售它。一些人顺便指出苹果股票目前很昂贵，而另一些人说它即将迎来增长的飞跃，这将解决高市盈率的问题。巴菲特迄今为止对苹果的卖出使他处于中间位置。如果他继续卖出，并最终退出伯克希尔的全部苹果仓位，或许可以简单地说，增长放缓、风险增加和昂贵的估值使苹果成为一个彻底的卖出。迄今为止，他的卖出虽然很大，但并没有表达出这样的意思。这是对巴菲特卖出苹果的看法： ➢苹果股票非常昂贵，特别是考虑到它的许多不确定性。 ➢苹果不仅昂贵，而且市值高达3.5万亿美元，使它成为世界上市值最大的公司。也许它应该拥有这样的市值，但这种规模的公司需要巨大的飞跃才能在其价值上“移动指针”。巴菲特特别意识到这个问题，因为伯克希尔哈撒韦公司本身由于规模庞大而难以超越标准普尔500指数。 ➢规模也使苹果成为一个问题，需要与伯克希尔的投资组合保持平衡。如果无法恢复快速增长，苹果的市盈率可能会下降50%或更多，仅回到2016年的水平。如果事情不顺利，承担这么大风险是不值得的。他当然必须感到，在当前的不确定性下，苹果不应该占到伯克希尔市值的20%或更多，有时它已经达到了。 ➢巴菲特过去几年的一个主要主题是趁他还有时间来安排家务。苹果是一个需要他自己长期经验和敏锐判断的问题，而不是他希望推给继任者的问题。 ➢最好的猜测是，当巴菲特完成对苹果的卖出时，它仍然是一个主要的持股，可能是伯克希尔投资组合中的第一名。它确实可能从AI和新产品中获得巨大的飞跃。如果结果是这样，巴菲特并没有犯错误。他只是将风险和绝对的不确定性考虑在内，并将风险对伯克希尔的限制在合理水平。看到巴菲特的苹果卖出在哪里以及是否停止将是有趣的。许多分析师根据巴菲特卖出的预期影响做出假设。这样做至少为时过早。巴菲特并不是真正的苹果分析师，他的任何行动都不应导致任何人做出这样的假设。另一方面，巴菲特对自己知道什么和不知道什么有敏锐的感觉，他对苹果迄今为止采取的行动提供了一本教科书，这是我们以前没有见过的他的投资方式。美国银行也是一样吗？美国银行当然与苹果共享更高税率的风险，但所有美国公司都是如此。另一方面，它的政治风险可能比大多数其他公司更大。在当前政府下，大银行有强大的敌人，有证据表明，如果民主党再次获胜，情况可能会更糟。你几乎可以看到参议员伊丽莎白·沃伦在民主党大会上讲话时垂涎三尺。左派自由派对大银行的仇恨确切来源可以追溯到金融危机时期，当时银行的松懈在构建高风险抵押贷款支持证券中发挥了重要作用。对银行进行的压力测试和对银行股息和回购的限制继续是重要的持续惩罚，最近美联储主席杰伊·鲍威尔召集了一次闭门会议，与银行CEO们讨论他们必须做什么来创造更多资本。笼罩在所有主要银行之上的更大担忧是，许多银行批评者希望将银行国有化，将它们变成类似公用事业的东西，股东回报有限。民主党以较大优势获胜可能会导致反银行政治家朝那个方向走。美国银行在公众心目中仍然是2008-2009年的主要罪魁祸首，尽管十多年前有了一个有希望的开始，但CEO布莱恩·莫伊尼汉未能实现他早期作为一个重要银行领袖的承诺，成为杰米·戴蒙的继任者。作为股东，一些小事情一直让人感到恼火，包括即使相当大的回购也没有像它们应该做的那样减少股份数量。很多都用于替换作为奖金给予高管的股份，否则会增加股份数量。尽管在报告中很难找到确切的数字，但美国银行对上层高管比对股东更慷慨。巴菲特与美国银行有着类似的故事，巴菲特将2011年交易中的优先股转换为每股7美元的普通股，以支撑美国银行。根据伯克希尔年度报告中呈现的最新数字，他在13年内上涨了五到六倍，主要是由于购买技巧。巴菲特也有同样的问题，尽管目前的资本收益税率与苹果类似，上述风险的上升率也相同。如果一系列降息提振了经济，美国银行也可能受益。很难很好地了解巴菲特最终会如何处理他的美国银行仓位，尽管它的市盈率比苹果低得多，股息收益率是苹果的两倍多，尽管存在政治风险，但并没有像苹果那样尖锐的特定内部风险。美国银行是伯克希尔的第二大头寸，让人很好奇巴菲特在减少其规模方面走了多远。同样，最终很可能会被以类似巴菲特对待可口可乐的方式处理。总结一些分析师暗示，经过这么多年，巴菲特已经拥有了丰富的经验，并依靠它预测即将到来的在高估市场中的大风暴，并带来重大的经济疲软以及强大的熊市。但对市场整体的看法并不是一个主要因素。即使情况确实如此，巴菲特也不太可能基于此做出卖出大量苹果和美国银行的决定。巴菲特非常相信基本面，他的行为与市场事件只是偶尔和偶然地一致。尽管他曾在《纽约时报》上发表文章称现在是买入的时候了，就像他在 2008 年发表的《纽约时报》社论中所做的那样，但他从未宣布投资者普遍应该退出市场。他可能更愿意在没有基本面因素干预的情况下，持有苹果和美国银行经历起伏直到遥远的消失点。在他如此迅速和大规模地卖出时，他有没有预见到牛市的顶部，我们将不得不等待看看。即使事实证明这是市场顶部，巴菲特的卖出决定可能是一个巧合，也许基于这样一个简单的事实，即在市场顶部，许多股票都被极度高估。那么，是否要抄巴菲特作业呢？建议投资者不要使用巴菲特在这种情况下的行动作为卖出苹果或美国银行的理由。你可能会做的是考虑他可能希望减少这些仓位的更根本的原因，从未来更高税收的风险开始，考虑到政治风险，并仔细审视特定于个别公司的风险，特别是在苹果的情况下。然后考虑你自己的投资组合。你自己对这些风险发生的最佳估计应该为你自己的决策提供一个框架。 $伯克希尔(BRK.A)$ $美国银行(BAC)$ $苹果(AAPL)$

老虎证券08-29 18:10

24小时热点