全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
中国股汇市突发剧烈震荡!美元/人民币暴跌近300点 A股集体飙升、TA掀涨停潮
go
lg
...
华州民意调查于当地时间周六发布的结果,
美国民主党
总统候选人卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)在爱荷华州的一项新民意调查中超过了共和党人特朗普(Donald Trump),而特朗普在2016年和2020年轻松获胜的这个州,可能的女性选民是实现逆转的关键。哈里斯在爱荷华州以47%-44% 领先特朗普,而爱荷华州近年来一直是共和党的坚定支持者。 与9月份爱荷华州民意调查中特朗普领先4个百分点相比,这是一个逆转。 当地时间11月3日,根据《纽约时报》(New York Times)与锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显示,在2024年美国大选7个关键“摇摆州”中,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯总体以48%对47%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普。 截至11月2日,选民已投出6700万张选票,其中民主党注册选民占比41%,共和党占比40%。关键摇摆州中,宾夕法尼亚、密歇根及威斯康星均显示民主党注册选民占比更大,其中宾州达57%,领先24个点。提前投票处于劣势,特朗普的民调及胜率出现下跌。#美国大选# 回顾上周美国经济数据,美国10月份非农就业人数仅增加1.2万,远低于市场预期的11.3万。 失业率保持不变,为4.1%,符合预期。 以平均每小时收入衡量的工资通胀率从3.9%上升至4%。 10月份美国制造业活动继续加速萎缩,ISM制造业PMI指数从9月份的47.2降至46.5,低于市场预期的47.6。 10月份服务业PMI升至54.9,表明美国服务业扩张强劲。 市场预计美联储本周将降息25个基点,12月再次降息25个基点的可能性为85%。
lg
...
圈内人
2024-11-04
开盘大行情!美元指数惊现大幅跳空低开 美国大选民调传递重要信号
go
lg
...
有点退缩。” 周日公布的民意调查显示,
美国民主党
总统候选人哈里斯(Kamala Harris)和共和党总统候选人特朗普势均力敌,在全国范围内以及将决定选举结果的关键摇摆州,选民的差距都很微弱。 《得梅因纪事报》的一项民意调查显示,哈里斯在爱荷华州以47%对44%领先,而特朗普在之前的每一次选举中都赢得了爱荷华州。这可能是一个异常值,但表明哈里斯可能会在中西部的白人选民中取得进展。 最新民调显示,哈里斯目前在内华达州、北卡罗来纳州和威斯康星州以微弱优势领先,而特朗普则在亚利桑那州领先。 《纽约时报》和锡耶纳学院(Siena College)周日公布的最新民调显示,除了上述四个摇摆州,哈里斯和特朗普在密歇根州、乔治亚州和宾夕法尼亚州持平,竞争非常激烈。 这七个州的民调结果都在抽样误差范围内,这意味着两位候选人都没有在任何一个州取得绝对领先优势。
lg
...
tqttier
2024-11-04
哈里斯竞选收官演讲:特朗普是“小暴君”,是不稳定、执着于报复、充满怨恨并渴望无限权力的人
go
lg
...
中火力质疑特朗普的执政能力,并强调他对
美国民主
的威胁。 称他为“小暴君”,并将自己定位为能吸引分裂国家的团结候选人。然而滑稽的是,共和党人正在替她完成收官陈述,特朗普在麦迪逊广场花园种族歧视和偏激集会带来的后果,显然让他们很难承受。 同时,众议院议长迈克·约翰逊今天表示,他将寻求废除受越来越受美国人欢迎的《平价医疗法案》。 而特朗普则不断将国家现状归咎于哈里斯,还试图淡化他的周日集会上数不胜数的种族主义和仇恨情绪。 目前,特朗普正前往关键摇摆州宾夕法尼亚。周二早些时候,他在费城郊外的德雷克塞尔山与有精心安排的支持者进行了一场圆桌讨论。他特意提到一位退休的医护工作者玛丽贝尔·瓦尔德斯,瓦尔德斯自称是波多黎各人,并立刻代表了整个岛支持特朗普。 而就在两天前,特朗普在纽约集会上,一位保守派喜剧演员托尼·辛克利夫将波多黎各称为“漂浮的垃圾岛”,激起了波多黎各政界、名人以及西语裔选民的愤怒。 此外,周二在佛罗里达州海湖庄园俱乐部,特朗普批评了对他集会的负面评价,夸集会是“绝对的爱的盛会”,并对他在麦迪逊广场花园的集会类似于1939年在此地举行的亲纳粹集会的指责不屑一顾。 不过共和党迅速与特朗普纽约集会上贬低波多黎各的言论划清界限。波多黎各共和党主席要求道歉,波多黎各说唱歌手Bad Bunny也在周二进一步谴责这些言论。 马斯克的政治行动委员会发布的广告中称哈里斯为“C字”,暗指“共产主义者”,含蓄地引用了对女性的粗俗侮辱性词汇。 前共和党总统布什的女儿芭芭拉·布什宣布支持哈里斯,并在宾夕法尼亚州的政治摇摆地区巴克斯县为她敲门拉票。她在声明中表示,“在与许多选民讨论有关妇女权利保护等重要议题后,我感到充满希望”。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-31
彼得·韦纳:哈里斯当选总统,才能拯救美国的保守主义
go
lg
...
检察长。她的履历总体上是务实且温和的。
美国民主
行动协会全国主任唐·库斯勒指出,哈里斯的记录“会让许多自由派,尤其是加州的同事们感到愤怒或至少翻白眼”。 进步派与总统拜登的关系比副总统哈里斯更为密切。《华盛顿邮报》报道说,进步派担心,如果哈里斯上台,他们将失去在西翼的独特渠道。 众议院的温和派组织新民主联盟表示,他们是众议院内与哈里斯立场最接近的派系。 在2024年的竞选期间,进步派对哈里斯的表现并不满意,因为她放弃了之前一些自由派立场,例如反对水力压裂、非刑事化非法越境以及结束私人医保业务。 哈里斯在竞选最后阶段选择了与利兹·切尼等人同台,而非亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯。 她强调了对乌克兰与俄罗斯战争的支持,并因对以色列的支持而可能失去密歇根州的部分支持。 在竞选中,哈里斯透露自己拥有一把格洛克手枪,表示愿意在内阁任命一位共和党人,并明确宣称自己是“资本主义者”,追求“务实”的解决方案。 她的经济重点是为中产阶级提供税收优惠,并创造小企业发展机会。 《华盛顿邮报》指出,她的经济计划中几乎没有列入自由派的“愿望清单”。进步派团体表示,他们在左翼选民中发现了明显的“热情缺失”。 当然,说哈里斯是保守派的拥护者,或者把她描绘成极左自由派,都是不准确的。 她两者皆非,如果当选总统,她极有可能在多数问题上采取中左立场来执政。 支持哈里斯并非出于对她的全面认可,而是因为她的对手特朗普对保守主义构成了更根本的威胁。 特朗普以一种任何民主党人都无法做到的方式,从内部改变了共和党,背离了保守主义的核心信条。 他的目的并非“保守”,而是“破坏”。在性格和其他方面,特朗普更像雅各宾派而非保守主义者,他对共和党的改造程度超越了现代任何一位美国政客的影响力。 从性格方面开始,共和党曾经高度重视政治领导人的品格,尤其是总统的品格。 共和党曾认为总统严重的不端行为,会对年轻人产生负面影响并腐蚀社会文化。 1998年,当时的总统克林顿陷入性丑闻时,南方浸信会——一个以保守派为主的宗教组织,通过了一项决议,表示宽容领导人的严重错误会损害社会的道德,并可能招致上帝的惩罚,并呼吁美国人要选出那些诚实、品行纯洁、道德高尚的官员和候选人。 然而,近十年来,共和党,尤其是白人福音派,却拥护了一位有重重污点的领导人:一位被指控为重罪犯、公司犯有银行、保险、税务和慈善欺诈的商人;一位性侵犯者曾支付封口费;一个嘲弄阵亡士兵、战俘、金星家庭(Gold Star families,那些在军队服役的亲人因公牺牲的美国家庭。这个称谓源于第一次世界大战期间的传统:当美国家庭的成员在战斗中牺牲时,他们会在家中悬挂带有金色星星的旗帜,以纪念牺牲的亲人和残疾人)的人。 在特朗普的领导下,“家庭价值”不再是共和党的核心,而是成为了一个道德上的畸形展示。 在政策上,特朗普也对共和党进行了深刻改造。 由于特朗普的影响,共和党在全国层面事实上变成了支持堕胎选择权的政党。《纽约时报》的大卫·弗伦奇指出,特朗普的行动导致了反堕胎运动“政治崩溃”。 在经济方面,特朗普自称为“关税之人”,还计划对中国进口产品征收超过60%的关税。 此外,特朗普推崇裙带资本主义,重视与政界联系紧密的个人和企业的利益。 多代共和党总统曾提出改革福利计划,以防财政灾难。但特朗普却相反,多次强调福利计划不可触碰。 担任总统期间,特朗普利用行政命令绕过国会,放大联邦政府的权力,而不是缩减。 他的政策增加了4.8万亿美元的非疫情相关债务,而拜登仅增加了2.2万亿美元。 根据《华尔街日报》对50位经济学家的调查,65%的经济学家认为特朗普的政策会对联邦赤字施加更大的上升压力,68%认为物价上涨的速度在特朗普执政下会比哈里斯快。 在移民政策上,特朗普也与前任共和党总统的立场大相径庭。 以往的共和党总统赞扬移民的多样性和贡献,强调美国的“熔炉”传统。而特朗普则大幅削减了合法移民,包括高技能外籍工人的临时签证和难民接收,并计划撤销部分移民的法律身份。 他称美国为“被占领的国家”,并表示将重新实施对部分穆斯林国家的旅行禁令。他的言论有时甚至使用了极端的语言,将跨境移民妖魔化,认为美国的国家认同不仅仅基于某些理想,而是建立在种族和宗教背景之上。 在外交政策方面,特朗普与现代保守主义的立场最为背离。 里根对苏联持坚定的反对立场,而特朗普则对包括普京、习近平和金正恩在内的独裁者表现出高度的钦佩。特朗普对乌克兰与俄罗斯战争的态度冷淡,甚至可能暗中支持普京。 里根支持北约,而特朗普却批评北约,并有可能在第二任期退出联盟。 特朗普甚至称赞了中国对维吾尔人的迫害。 偶尔,特朗普在某些方面会表现出保守主义立场,例如法院任命,但这通常出于政治利益,而非真正的信仰。 特朗普本质上是一个民粹主义者和煽动家,破坏机构、鼓动不满情绪,他通过激化愤怒将人们推向其最黑暗的一面。而他更超越了传统保守派,成为一种前所未有的现象。 这些批评特朗普的声音,并非来自民主党策略师,而是曾与他共事的高层官员,包括曾任特朗普幕僚长的退役将军约翰·凯利、担任参谋长联席会议主席的退役将军马克·米利,以及前国防部长马克·埃斯珀。 埃斯珀称特朗普具有“法西斯倾向”,并认为他“不适合担任公职”。此外,另一位前国防部长詹姆斯·马蒂斯也表示赞同米利的评估。前国家情报总监丹·科茨则表示,他怀疑特朗普可能被普京勒索。 历史学家罗伯特·帕克斯顿是美国研究法西斯主义的专家,起初他不愿将“法西斯”一词用于特朗普,认为这个词过于有毒,也被滥用了。 但2021年1月6日国会骚乱的事件改变了他的看法。帕克斯顿告诉《纽约时报杂志》撰稿人伊丽莎白·泽罗夫斯基,“转向暴力的行为如此明显、公开且刻意,以至于不得不改变看法。这显然需要新的语言,因为我们面对的是全新的事物。” 在特朗普支持者暴力冲击国会后不久,帕克斯顿在《新闻周刊》上写道,“特朗普公开鼓励通过暴力推翻选举,已越过了红线。这个标签现在不仅可以接受,甚至是必要的。” 帕克斯顿还提到,特朗普煽动暴民威胁要绞死自己的副总统,几乎决定在华盛顿街头部署1万名现役军人镇压抗议者,还邀请敌对外国势力干涉选举,甚至胁迫盟国寻找竞争对手的黑料。此外,特朗普威胁检察官、法官及其家人,将政治对手称为“害虫”和“内部敌人”,并称国会骚乱的入狱者是“伟大的爱国者”。他还呼吁“终止”宪法部分条款,暗示米利应因“叛国罪”被处决。 尽管特朗普的支持者对“法西斯”标签感到愤怒,但他们无法抹去特朗普的言行。而共和党想要恢复理性、回归保守主义,就必须摆脱特朗普的影响。 这也是为什么,即便保守派不同意哈里斯的政策,他们也应投票给她。 哈里斯的当选是打破特朗普对共和党控制的唯一机会。 我的一些熟人表示,他们蔑视特朗普,却因政策分歧而不愿投票给哈里斯。 我对他们的回应很简单:她曾对水力压裂的立场可能糟糕,但法西斯主义更糟糕。 她的任何政策立场可能都不理想,但法西斯主义更为可怕。 一位朋友告诉我,他不会投票给哈里斯或特朗普。他认为如果特朗普赢得第二个任期,他可能会把注意力更多放在高尔夫上,而不会动用国税局、联邦调查局等机构打击政治对手。 换句话说,他的意思是让我放松些。尽管特朗普在道德上是个灾难,但他不会真的兑现那些极端威胁。 我认为,当竞选公职的人鼓吹政治暴力,有长期违法记录,追求权力的方式带有虚无主义倾向,试图阻止和平权力交接,并使用法西斯主义语言表达报复决心时,最好还是相信他们的言辞。 如果特朗普再次当选总统,将导致保守主义无家可归,变成一种无党派的理念,这种局面可能会持续至少一代人。 而对美国这个共和党宣称热爱的国家,造成的损害将是难以估量的,甚至可能无法逆转。 局势如此严峻。 哈里斯当选总统未必是保守主义的最佳结果,但她将阻止保守主义面临的最坏局面,更重要的是,避免美国遭受更大损害。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-31
民主党金主再出手,布隆伯格砸1亿美元助阵哈里斯
go
lg
...
人特朗普,至少有82位亿万富豪公开支持
美国民主党
总统候选人哈里斯。其中,有26位亿万富翁向特朗普捐款超过100万美元,另有28位亿万富翁向哈里斯捐赠超过100万美元。 根据梳理的结果,哈里斯的主要亿万富翁支持者有:脸书的联合创始人达斯汀·莫斯科维茨(捐赠3800万美元),是有效利他主义的支持者;领英联合创始人里德·霍夫曼(捐赠1600万美元),他强烈谴责特朗普的经济政策将导致通货膨胀;前纽约市长迈克尔·布隆伯格(捐赠1900万美元),他认为特朗普的“态度、作风和缺乏礼貌令人反感”。 特朗普的主要亿万富翁支持者有:隐形富豪提莫西·梅隆(捐赠1.5亿美元),他是美国的一个银行家族的后代,曾经自费出版书籍《巴拿马队长》(Panam.captain);全球首富、SpaceX创始人伊隆·马斯克(捐赠超过1.18亿美元),他认为哈里斯政府的监管政策将对公司发展不利;拉斯维加斯评论报和以色列今日报的老板米丽亚姆·阿德尔森(捐赠超过1亿美元),她曾在2018年被特朗普授予总统自由勋章。
lg
...
格隆汇
2024-10-29
“钞能力”助特朗普惹官司,马斯克高调站队引“重火力炮轰”?
go
lg
...
谈论了这次选举,他认为如果特朗普失败,
美国民主
可能很快就会结束。 不过话说回来,美国大选金主们为各自的支持者助阵撒钱,肯定是各有所图。 按外媒的说法,马斯克如此卖力,也是认定了特朗普上台利好其名下企业的航天、人工智能和脑机接口等业务。
lg
...
格隆汇
2024-10-29
将军们一再警告:川普是“法西斯”
go
lg
...
大厦的暴力袭击,是企图通过暴徒统治压制
美国民主
的行为,是川普先生煽动起来的。他利用总统职位破坏了我们对选举的信任,并毒害了我们对同胞的尊重,而虚伪政客们则助长了这种行为,他们的名字将作为懦夫的典型代表而永远被铭记在耻辱之中。” 川普的第二任国防部长埃斯珀对川普的评语 《政客》(Politico)报道截图。埃斯珀在本周三(10月23日)接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说,他相信凯利将军在转述川普先前言论时的“诚实或正直”。他说川普“确实有(法西斯的)倾向。这是我们应该警惕的事情。” 马克·埃斯珀(Mark Thomas Esper),西点军校毕业,曾经服役陆军,共和党人,2017年被川普任命为陆军部长,2019年,被任命为第二任国防部长。 2024年1月在暴力攻击国会三周年之际,埃斯珀接受采访CNN采访表示:“是的,我确实认为他对民主、我们所熟知的民主、我们的制度、我们的政治文化以及所有使美国变得伟大并将我们定义为地球上最古老的民主国家的事物构成了威胁。” 笔者在《资深共和党人和国家安全领袖们的选择》包括了其他川普内阁高官对川普也有类似的评语。 作为普通选民,我们应该如何判断? 作为普通选民,我们都没有与川普任何直接交流,没有在川普的企业工作,更不会在川普的内阁任职,因此对于川普本人的了解,对于国家安全,军事外交,经济民生等等国家治理政策等等方面的认知,都不是基于第一手信息。 凯利,米利和马蒂斯,他们都是为国服役一生,久经沙场,军功卓著,威望崇高,为人正直毫无疑问。埃斯珀则是资深共和党人。那么,我们是否应该自问,我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢,还是倾听这三位与川普有长期共事密切接触的广为尊敬的四星将军以及资深共和党人国防部长的回忆和评论呢? 【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为:《
美国民主
宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00;谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://www.nytimes.com/2024/10/22/us/politics/john-kelly-trump-fitness-character.html [2]https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/trump-military-generals-hitler/680327 [3]https://edition.cnn.com/2023/10/02/politics/john-kelly-donald-trump-us-service-members-veterans/index.html [4]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [5]https://apnews.com/article/milley-trump-biden-democracy-military-d2abb76858291c87ae856f91e9556d8e [6]https://www.nytimes.com/2020/06/11/us/politics/trump-milley-military-protests-lafayette-square.html [7]https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis [8]https://www.politico.com/news/2021/01/06/mattis-trump-mob-rule-455675 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-29
川普经济瘟疫【“川普经济学”批判终结篇】
go
lg
...
24大选系列”现已结集出版。书名为:《
美国民主
宪政的危机与希望》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00;谷歌电子版Google EBook $16.00. 川普经济瘟疫 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”原创作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:I.J. Squad 零 | 移民之国 《移民之国》1958年版的封面 66年前,当时还是马萨诸塞州参议员的美国第35任总统约翰·肯尼迪(John F. Kennedy),出了一本书,《移民之国》(A Nation of Immigrants)。 JFK在这本书中提醒美国人民记住自己从哪里来,美国殖民地时期以来的移民史表明,美国是一个人口主要由移民及其后代组成的国家,美国的国家身份正是“移民之国”。 前国务卿马德琳·奥尔布赖特(Madeleine K. Albright )后来用“永恒的书”赞美JFK这本书。她说,“肯尼迪总统展示了美国如何因不断涌入的男女和家庭而变得丰富多彩。这本书提醒我们,美国最优秀的领导人拥抱而不是害怕使美国变得伟大的多样性。” 但是现在,美国人对移民的看法变了。 《大西洋月刊》的作家罗杰·卡玛(Rogé Karma)惊呼:美国对移民的民意正在经历最剧烈的转变。近年来,“美国社会对移民的强烈反应无论在规模还是速度上,几乎前所未见。” 八年前,唐纳德·川普攻击移民时说的话跟现在比已经算温和了。如今,川普反移民的言论已经升级到纳粹的表述:移民“污染了我们国家的血脉”,移民将“坏基因”带进了美国,他将实施“美国历史上最大规模的驱逐行动”。 2020年的盖洛普调查,只有28%的美国人表示移民数量应当减少。四年后,这一数字已上升到55% —— 是2001年以来的最高水平。(其他调查也得出了类似的结果。)共和党人的态度变化最为显著,而民主党人和独立人士对移民的态度也同样恶化。 本篇是“川普经济学”批判系列的最后一篇,为什么开头一大段不谈经济,而谈移民?这是因为移民是美国经济成功最关键的要素。 反移民的“川普经济学”如果真的付诸实施,如果美国真的敢抛弃自己“移民之国”的国家身份,对于美国经济而言,将是一场“经济瘟疫”。 《周刊》在四年前的一篇评论文章截图。标题为《川普从未停止加剧疫情》。如今,对“川普经济学”建模得出的可怕后果令经济学家们再次想起了川普曾经造成的灾难。 壹 | 经济瘟疫 今年9月,彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics,PIIE)发布了一份研究报告。 这份报告对“川普经济学”关于贸易、移民和美联储提案的综合影响进行了迄今为止最全面的分析。 其结论是:“川普经济学”的议程将导致美国经济增长放缓、通胀上升和就业率下降。在比较严重的情况下,“川普经济学”对美国经济的打击和损害可能会持续到2040年。 需要说明的是,PIIE是一个独立的非营利、无党派研究机构。而这份报告的三位作者中,署名在第一位的沃里克·麦基宾(Warwick J. McKibbin),是澳大利亚国立大学经济研究学院的创始院长。这位著名经济学家因其对全球经济模型的贡献而享誉国际。 麦基宾和另外两位作者梅根·霍根(Megan Hogan)、马库斯·诺兰 (Marcus Noland)在这份报告中总结道:“我们发现,讽刺的是,尽管川普宣称‘让外国人付出代价’,但这套政策对美国经济造成的损害比对世界上任何其他国家经济的损害都要大。” 经济学家们对“川普经济学”进行建模得到的结果令人惊骇,堪称美国经济上演一部恐怖电影,或者灾难大片。 F 即使模拟“川普经济学”只实施最小规模的情形 —— 只有 130 万无证工人被驱逐出境,并且其他国家选择不对川普的关税采取报复措施,2028年的就业率(以工作小时数衡量)也将比基线预测下降2.7%。 到2026年,美国通货膨胀率将升至6%。 到2028年,消费者价格将上涨20%。 到川普四年任期结束时,作为经济增长的最广泛衡量指标,美国国内生产总值(GDP)比其他时期下降2.8%。 而模拟“川普经济学”得到充分实施的情形 —— 其中包括其他国家的报复性关税和830万非法移民被驱逐出境 —— 的结果就更恐怖了。在这种情形下,到2028年,就业率将比基线下降9%。 到2026年,通胀率将飙升至9.3%。 到川普四年任期结束时,GDP将比其他情况下降9.7%。 川普提出的改革将“导致美国经济出现大幅通胀冲动和大量失业(尤其是制造业和农业领域),”不仅如此,在某些情况下,美国的竞争对手会因“川普经济学”受益。 再把美联储失去独立性的因素考虑进去,通货膨胀率将“持续上升”,“物价不断上涨”。到2040年,价格将比没有失去独立性时高出约41%。 川普关于移民、贸易和美联储的三项政策都将导致美国生产和就业下滑以及通胀上升。而这些政策中最具破坏性的因素是移民打击政策。 川普曾多次誓言要实施“美国历史上最大规模的国内驱逐行动”,目标是美国境内的1500万至2000万无证移民,其中约830万人是劳动力。 但他会像他第一任期那样让美国人民重温噩梦。这一回,他将带来“川普经济瘟疫”。 驱逐移民将大大减少潜在工人的数量以及他们对商品和服务的需求,从而导致美国经济萎缩。 川普竞选团队认为雇主会用本土工人取代被驱逐的工人,但过去驱逐的经验表明,雇主很难取代这些工人。 相反,他们会投资于劳动密集程度较低的技术来维持业务,或者干脆决定不扩大业务。 最终结果是服务业、农业和制造业等关键商业部门的就业人数减少。 此外,这些无证移民不仅仅是工人,他们也是消费者。 驱逐他们意味着对食品、住房、服务和其他家庭生活的需求减少,这反过来又减少了对这些行业工人的需求。 与川普竞选团队认为驱逐工人会增加国内就业的假设相反,驱逐移民会减少其他美国工人的就业机会。 根据计划实施规模的不同,到2028年,美国潜在劳动力将比基线下降0.8%或 5.1%。劳动力供应冲击将导致就业率(工作时间)在2028年分别比基线下降1.1%或6.7%。 大量工人流失导致直接受影响行业的成本上升,还导致各行业(尤其是农业)资本回报率下降,从而减少整个经济的投资,加剧产出的萎缩。 到2028年,美国实际GDP将比基准水平下降1.2%或7.4%。 鉴于年度基准GDP增长率为1.9%,驱逐830万名工人意味着2028年美国的GDP水平或美元价值将与2024年几乎没有变化 —— 这意味着仅仅因为这项政策,在川普第二任期内美国不会出现净经济增长。 报告第一作者麦基宾在接受CNN电话采访时表示,大规模驱逐将对工人供应造成的“冲击”相当于新冠疫情。 他指出,估计有16%的农业工人是无证移民。“你能想象农业劳动力减少16% 吗?”麦基宾说,并补充说食品成本会上升。 “除非再让他们回来,否则美国将面临永久性的供应损失。” 贰 | 移民推动繁荣 尽管美国人对移民的民意正在恶化,但实际上,移民正在推动美国经济繁荣。 用诺贝尔经济奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的话来说,美国的经济数据太好了,怎么强调都不为过。而现在的美国之所以躲过了经济衰退,雇佣增长超出预期,通胀降温速度快于预期 —— 这一切在很大程度上都是因为移民增加了美国劳动力的规模。 不管你去问美联储主席,还是问华尔街的经济学家们,都会得到这个答案。 在美国,出生率正在急剧下降,“婴儿潮一代”正在退休。如果没有移民,美国的劳动适龄人口要么持平,要么很快就会萎缩。 《华盛顿邮报》的评论员凯瑟琳·兰佩尔(Catherine Rampell)不客气地告诉反移民人士:如果你不希望这个国家有更多移民,那就告诉你奶奶,她永远不能退休。 在经历了一段低迷的移民潮之后 —— 主要原因是川普对合法移民制度的阻碍 —— 来美移民人数在2021年年中开始反弹。 而他们的到来有助于解决美国经济面临的一系列问题,例如,一些因新冠疫情造成的供应链困境,建筑和食品加工等关键领域的工人短缺。新工人的涌入填补了这些空缺,疏通了受阻的供应链。 移民不仅在从事本地美国人不愿从事的工作,如收土豆、盖房子和照顾老人这类繁重的工作。 他们也还填补了美国本地人无法胜任 —— 掌握必要技能的美国本地人数量明显不足 —— 的高科技职位。 而且,移民还通过创办新企业创造全新的就业机会。 数据表明,自疫情发生以来,美国所有新增加的就业岗位都是由外国出生的工人创造的。换句话说,如果剔除移民,今天的就业人数不会比疫情之前多。 如果没有移民,自大流行病开始以来就不会有净就业增长 就业水平(2020 年 2 月指数为 100) — 外国出生— 本地出生 从很多方面来看,美国有能力吸引全球人才来为美国效力都是一件幸事。但是右翼政客竭力抹黑这些亮丽的数据。 数据显示,新的净就业增长都是由移民带来的,福克斯新闻干脆将“拜登经济学”称为 “移民招聘会”,而炮制了川普第二任期独裁计划的传统基金会(Heritage Foundation)则妄称,“美国人完全被抛在后面”。 然而,事实上,在被视为 “黄金工作年龄”(25 至 54 岁,即传统的大学毕业年龄和退休年龄之后)的本地美国人中,有工作的比例要高于疫情之前。 整体而言,完全是老龄化 —— “婴儿潮一代”开始退休 —— 的原因,才造成本地美国人目前加入劳动力大军的数据确实低于过去几年。 本地美国人中处于黄金工作年龄段的人有工作的比例高于种族隔离前的水平 25至54岁就业人口百分比 — 本地出生 — 外国出生 更确切地说,现在对工人的需求非常大,即使是最边缘的美国工人,如青少年和残疾人,在劳动力市场上的数据表现也异常出色。 具有讽刺意味的是,今天美国对移民问题抱怨最多的一些地区,工人短缺问题非常严重,他们宁肯想着放松对童工的限制,也坚持要限制移民。 叁 | 一手好牌 现在的美国有一手好牌,别的国家巴不得也遇到我们遇到的问题。—— 有这么多优秀人才争相恐后想来美国,他们可以取代(或者前来照顾)即将退休的“婴儿潮一代”,并为美国的经济注入新技能、新理念、新业务和新动力。 新人才的涌入不仅帮助美国战胜了最近的经济衰退预测,还帮助美国在与竞争对手的经济竞赛中拔得头筹。 美国经济是目前世界上唯一一个比疫情爆发前的预期还要好的地方。 美国经济好于疫情爆发前的预期 今年经济预期规模与疫情爆发前预测之间的差异 与川普及其同党所误导的恰恰相反,移民既没有“偷走”美国本地人的工作,也没有偷走宝贵的税款,移民实际上拯救了美国经济,增加了美国人的工作机会,交纳了更多的税。 而且,如果目前的移民热潮继续下去 —— 可能不会,这取决于谁会在11月的选举中获胜 —— 移民很可能会在未来几年中改进所有美国人的命运: 国会预算办公室最近将其10年国内生产总值预测上调了7万亿美元,将这一增长归因于移民推动的劳动力增长。 《大西洋月刊》的专栏作家德里克·汤普森(Derek Thompson)近年来一直在思考和撰写一项“富足议程”,确立美国住房、能源、医疗保健等方面的双赢政策,他把移民作为这一议程的重要组成部分。 在《美国人关于移民的想法全都错了》(Americans Are Thinking About Immigration All Wrong)一文中,汤普森指出:更便宜、更充足的住房,更高的平均工资,更多工作机会,更多创新,更多医学突破,及无需增税收就提高州政府收入 —— 所有这一切,还有与我们的地缘政治对手(编者注:删去两字)抗衡,都需要更多移民。 有一种很朴素的逻辑,担心移民抢了本地美国人的工作。设想某个城市里一位理发师的处境:如果有移民来到他所在的区开理发店,可能会影响他的客源、价格或租金。这个逻辑可以理解:行业内竞争越激烈,从业者的收入就越少。 但从这种稀缺性角度考虑移民问题,实际上是刻舟求剑的想法,它假设经济中的工作数量是固定的。而事实上,没有一个国家的工作或收入数量是固定的。人口增长、经济增长和收入增长可以相互促进。 经济学家亚历山德罗·卡伊米(Alessandro Caiumi)和乔瓦尼·佩里(Giovanni Peri)在今年4月发表了一篇论文。他们的研究发现,从2000年到2019年,移民对教育程度较低的本地工人的工资增长产生了“积极而显著的影响”。 由于低学历移民集中在建筑、机械操作和家庭保健辅助工作等领域,这会推动本地出生的工人升级到工资较高的白领工作。 随着时间的推移,移民的到来令经济更有活力,从而提高了所有人的收入。 肆 | 一把钥匙 与很多美国人想的恰恰恰相反,移民是打开美国最紧迫问题解决方案的一把钥匙。 在美国的住房短缺问题的背后,是建筑业有几十万个工作岗位的空缺。 据全美住宅建筑商协会估计,在最大的州,如加州、德州和纽约州,每五名建筑工人中就有两名是外国出生的。 美国总承包商协会(Associated General Contractors of America)负责公共事务的副总裁布莱恩·特迈尔(Brian Turmail)说:“建筑业面临的最大挑战是,人们不希望自己的孩子长大后成为建筑工人”。 美国总承包商协会公共事务副总裁布赖恩·图尔梅尔(Brian Turmail)说,“如果美国人想要更多的房子,我们很可能需要更多外籍工人去造这些房子。” 不仅住房,实现清洁能源也需要移民。 根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)数据,每六名太阳能和光伏发电安装工人中就有一名是移民,而根据乔治梅森大学墨卡图斯中心(Mercatus Center at George Mason University)的一份报告,“23%的绿色工作工人是外国出生的”。 在关键产业方面,美国如果想要计算机芯片制造业上赢得竞争,尤其需要移民。 作为一个富裕国家,美国因劳动力成本较高在半导体制造领域有着明显的劣势。 除非为我们的半导体工厂配备世界上最有才华的工人,从而不以成本而以智慧取胜,我们就无法赢得竞争。 中间派智库“经济创新集团”(Economic Innovation Group)提出“芯片制造者签证”(Chipmaker’s Visa)的建议,每年为一万名半导体制造专业技能移民提供获得绿卡的快速通道。 芯片制造如此,人工智能发展也是如此。 据美国科学家联合会的数据,中国出生的“顶级”人工智能研究人员比世界上任何国家都要多,但这些精英研究人员中有三分之一不在美国工作。 现在美国政府已迈出了一小步。 2023年10月,拜登发布了一项行政命令,要求现有机构简化人工智能专业移民的签证标准。 但还可以做得更多。 伍 | 百年大计 几十年来,移民一直是美国科技发展的关键。 美国进步研究所(Institute for Progress)研究员杰里米·诺伊菲尔德(Jeremy Neufeld)的研究指出,30%的美国专利、40%的美国诺贝尔科学奖,及50%以上价值十亿美元的美国初创企业都属于移民。 但是现在美国实际做的却是,让绿卡的等待时间越来越长,移民申请积压人数越来越多,以至于一些有才华的移民不再等待,选择离开美国。 这种作法如果不是疯狂的愚蠢,就是愚蠢到了疯狂的地步。 美国在技术补贴上花着数千亿美元,却不能解决移民招募的难题。这就像运动员一边训练跑马拉松,一边吃饭只吃甜甜圈一样失策。 移民是美国国家安全、产业政策、富足议程、经济承受能力危机和技术优势的核心。如果没有更多的外籍工人,美国将失去一切使我们物质繁荣的东西。 哈佛大学经济学家戈登·汉森(Gordon Hanson)接受《大西洋月刊》采访时说:“移民太重要了,不能出现混乱。混乱会导致以短期政策来解决问题。但你并不想要一个为期10个月的美国移民政策,你想要的是为期100年的移民政策。” 100年的角度,就或许是扩大移民规模最有力的理由。 《柳叶刀》杂志最近发表了一份21世纪末全球人口趋势的分析报告。研究人员预测,全球人口将在2064年达到峰值。 其后数十年,几乎所有富裕国家的人口都将持续萎缩。 目前,几乎所有富裕工业化国家的生育率都低于更替水平。日本和韩国的劳动适龄人口已逐年减少。 几年之内,移民将成为每个富裕工业化国家人口增长的唯一可靠杠杆。 陆 | 严峻选择 美国面临着严峻的选择。 政客为了私利,可以不顾美国是世界上最受欢迎的人口流动目的地这一事实,可以把移民说成是对美国国家安全、美国工人和美国文化的持续威胁,洗脑选民去相信反经济的“川普经济学”,让美国经济坠入到瘟疫般的恐怖前景之中。 或者,美国值得一个更好的选择: 重新认识美国的“移民之国”的身份, 从100年的长远角度出发,认识到美国国家安全、美国劳动力的增长以及美国强大的体现,都有赖于一个更明智、更具前瞻性的移民政策体系, 一个继续扩大移民的百年计划。 聪明的政治家,应该找到合适的方法,在近期有效控制边境,不去激怒主张限制移民的人,在长期让更多的移民加入美国,走向真正的伟大。 而“川普经济学”绝不可能让美国伟大。 《移民之国》1963年版的封面 参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/immigration-public-opinion-reversal/680196/ https://www.piie.com/publications/working-papers/2024/international-economic-implications-second-trump-presidency https://www.cnn.com/2024/09/26/business/trump-inflation-jobs-tariffs-economy https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/23/immigration-jobs-economy/ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/america-needs-philosophical-reboot-immigration-policy/678535/ https://ifp.org/immigration-powers-american-progress/ https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-29
关于美国总统大选,23名诺贝尔奖得主联合发声!巴菲特:不会支持任何总统候选人
go
lg
...
23日发表了一封信,他们在信中表示支持
美国民主党
总统候选人卡玛拉·哈里斯,并批评了她的共和党竞争对手唐纳德·特朗普的经济计划,特别是他有关加征关税的提议。 这些经济学家们表示:“我们认为,哈里斯会比特朗普更好地管理我们的经济,我们支持她竞选总统。”这些诺贝尔经济学奖获得者比今年6月在一封呼吁投票支持乔·拜登总统连任的信上签名者多出了7人。 他们中包括最新的获奖者达龙·阿杰姆奥卢、西蒙·约翰逊(2024年),以及多年前获奖的罗伯特·默顿(1997年)、约瑟夫·施蒂格利茨(2001年)和乔治·阿克洛夫(2001年)等。 在2016年和2020年的大选中,包括诺贝尔经济学奖得主在内的众多经济学家就曾联名写信,呼吁选民不要投票给特朗普,原因之一就是他的经济计划。 这一次,这些知名专家承认哈里斯和特朗普的经济计划尚不“完全”为人所知,但他们表示,两人的言论和“过去的所作所为”足以说明问题。 不过,英国《金融时报》一项最新月度民调,则显示特朗普在经济问题民调中反超哈里斯,成为美国人在经济方面投下信任票的候选人。这反映出选民们并不认为民主党给他们带来了比四年前更好的生活。现在他们选择去相信,如果共和党获胜,那他们的生活会更好。 此外,随着美国大选日益临近,民主、共和两党的大金主们也密集行动,下场投入战局。据美国《纽约时报》报道,3位知情人士透露,数十年来一直淡出政坛的比尔·盖茨私下表示,他最近向支持哈里斯竞选总统的一家非营利组织捐赠了约5000万美元,此次捐赠是秘密进行的。《纽约时报》称,盖茨尚未公开支持哈里斯,他的捐赠将表明他此前一直避免进行此类捐赠的策略发生了重大变化。据透露,盖茨的两个孩子罗里和菲比已成为民主党的捐款人。 除了盖茨外,英国《金融时报》称,本月初,风投公司安德森-霍洛维茨的联合创始人本·霍洛维茨表示,将向哈里斯的竞选活动提供“巨额捐款”。霍洛维茨和安德森是硅谷最具影响力的两位人物,也是长期的民主党人。不过,7月中旬,他们宣布公司将支持特朗普的竞选活动。一位了解霍洛维茨想法的人士表示:“情况在拜登退选后又发生了变化,霍洛维茨和妻子发现他们的朋友正在竞选(二人与民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹是老朋友)。” 在共和党方面,据路透社报道,美国联邦选举委员会当地时间15日公布的信息显示,马斯克在过去3个月内向他创立的“美国政治行动委员会”捐赠了近7500万美元,该委员会还在其他共和党国会候选人身上投入资金。 据彭博社报道,著名投资人沃伦·巴菲特方面当地时间23日称,不会支持任何政治候选人。 有美国研究机构预测,2024年选举周期将成为美国史上最昂贵的一个政治周期。据美国《华盛顿邮报》报道,截至16日,以公开身份捐款最多的50位捐赠者已向政治委员会和其他参加选举的团体捐赠了超21亿美元。数据显示,这些巨额捐赠者的资金主要流向共和党,但也有捐赠者选择支持民主党和其他党派。 数据显示,目前捐款最多的个人前三名分别为铁路巨头蒂莫西·梅隆、亿万富翁谢尔登·阿德尔森的遗孀米里亚姆以及航运巨头理查德和伊丽莎白·尤莱恩夫妇,他们的捐款额分别为1.72亿、1.348亿以及1.284亿美元,均流向了共和党阵营,而目前马斯克只能排第6。捐款金额排名第8的个人是前纽约市长布隆伯格,他也是以公开身份向民主党阵营捐赠资金最多的个人。
lg
...
金融界
2024-10-25
押注特朗普赢得美国大选 马斯克助力 相关股票飙涨
go
lg
...
马斯克告诉人群,特朗普是唯一能够“维护
美国民主
”的候选人,并补充说,如果特朗普不赢,这将是“最后一次选举”。 与此同时,哈里斯最近开始频繁出现在媒体上,被问及她将如何为她的一些有关经济和移民的提案提供资金。 特朗普在 2021 年 1 月 6 日国会大厦骚乱后被 Facebook (META) 和 Twitter(现为 X)等主要社交媒体应用程序踢出,随后创立了 Truth Social。此后,特朗普已恢复使用这些平台。在大约一年的中断后,他于 8 月中旬正式重返 X。 但随着 Truth Social 试图挑战社交媒体巨头,该公司的基本面一直受到质疑。 8 月,DJT 公布第二季度业绩,净亏损 1640 万美元,其中约一半与公司 SPAC 交易相关的费用有关。该公司还报告称,截至 6 月 30 日的季度收入略低于 83.7 万美元,同比下降 30%。 本月早些时候,该公司透露其首席运营官已于 9 月辞职。 特朗普持有 DJT 约 60% 的股份。目前特朗普媒体的股价超过 35 美元,市值约为 71 亿美元,这位前总统的股份价值约为 43 亿美元。在该公司首次公开募股后,特朗普的股份价值略高于 45 亿美元。 特朗普媒体公开3 月底,在与特殊目的收购公司 Digital World Acquisition Corp 合并后,该公司在纳斯达克上市。但此后,该股走势一直起伏不定,股价在高点和低点之间波动,因为股价波动通常与动荡的新闻周期有关。 在过去六个月中,该股下跌了约 8%——在股价上个月触及最低点后反弹后,股价大幅上涨。 包括前总统在内的股东在出售或转让股份前必须经过六个月的锁定期。该锁定期于 9 月 19 日到期,尽管特朗普当时表示不会出售其股份。 “我绝对没有出售的打算,”这位前总统在锁定期到期前的新闻发布会上告诉记者。“我喜欢它。我用它来传达我的诺言。”
lg
...
Heidi
2024-10-24
上一页
1
•••
5
6
7
8
9
•••
35
下一页
24小时热点
【直击亚市】北京将被迫坐到谈判桌前!市场等中国进一步刺激,黄金又大跌了
lg
...
贸易战最坏时刻已过、中国随时可宣布新刺激!全球风险反攻,黄金涨势过猛遭平仓
lg
...
北京全面出手还为时尚早,等待美国先崩溃?中国还需2万亿刺激?
lg
...
黑天鹅事件可能爆发!特朗普突传将被国会“弹劾”,究竟怎么回事?
lg
...
中美关税突传重大消息!特朗普语出惊人 比特币9.35万多头受阻、黄金3310避险回落
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
82讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1917讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论