FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

自由党候选人蒋振宇退出竞选，此前曾说民众可把港裔保守党人士交给中国领事馆领赏

港站”的联合创办人。加拿大保守党领袖波利耶夫周一表示，郑担心自己的生命安全”。郑也在网络上回应称，他不接受蒋保罗的道歉，并表示他已经联系加拿大皇家骑警，寻求人身保护。卡尼为蒋辩护，称他是“正直之人”。专注于人权议题的非政府组织“香港监察”周一致信皇家骑警专员，呼吁警方展开调查，看蒋是否违法。活动人士冯也表示希望警方查明蒋保罗的行为是否违反了与外国干预相关的法律条款。蒋在2021年赢得了所在选区议席，并表示他一直“全力以赴地致力于保障民众安全和捍卫我们国家的价值观”。来源：加美财经

加美财经04-01 16:00

卡尼公布自由党住房计划，要求加拿大每年新建住房50万套，引用历史认为可以解决住房危机

除商品及服务税（GST）。保守党领袖波利耶夫上周宣布，未来的保守党政府将取消价值130万加元或以下住房的GST。GST仅适用于新建或大幅翻新的住房。 2023年秋天，波利耶夫提出了他自己的住房计划，称将“建造住房而不是繁文缛节”。根据他的提议，各城市每年必须将住房建设数量提高15%。如果未能达到目标，这些城市将按相同比例失去联邦拨款。如果某城市某年住房建设量只增长10%，将被扣回5%的联邦资金。如果建设量超过15%的目标，按波利耶夫的计划，城市将获得“建设奖励”。保守党的这个方案与自由党的“住房加速基金”类似，不同之处在于，自由党的基金不会因市政审批进度缓慢而扣减拨款。波利耶夫的计划还提出，如果加拿大按揭与住房公司（CMHC）工作人员未能迅速批准项目融资，就将扣发他们的奖金。新民主党领袖贾格米特·辛格上周五在多伦多一栋公寓外的竞选活动中表示，新民主党政府将禁止大型企业房东收购可负担住房。计划与新民主党去年提出的一项法案类似，后者拟限制此类房产只能出售给个人、非营利机构、市政当局、政府机构和合作社。辛格还表示，新民主党政府将停止对哄抬租金的企业房东提供低息联邦贷款和按揭贷款保险等财政支持。新民主党还提议，将100%合适的联邦皇家土地用于在2035年前建造超过10万套受租金管制的住房。他们还表示，将要求加拿大按揭与住房公司提供低息、由公共资金担保的按揭贷款。新民主党还承诺将为“租赁保护基金”增加资金，这是一项支持社区住房项目的联邦计划。来源：加美财经

加美财经04-01 16:00

加拿大保守党人士形容波利耶夫的竞选“极度无序”，简直“一团糟”

人士指出，太多决策都必须通过保守党领袖波利耶夫的首席战略顾问詹妮·拜恩。一名保守党竞选工作人员说：“詹妮说了算，就这么回事”，并称整个状况“非常混乱”。这名保守党人士表示，目前看不到什么系统性的计划，很多人只能自己摸索着做事。消息人士称，一些人甚至是在竞选正式开始前几个小时，才得知自己在竞选中的职责——尽管保守党自2024年以来就一直呼吁提前选举。依赖“核心小圈子” 一名人士描述称，在竞选令颁布之前，一些“最基本的东西”都还没准备好。据消息人士称，波利耶夫和拜恩并不愿意听取外界建议，而是依赖“一个紧密的小圈子”，其中部分成员平时也在拜恩的游说公司工作，只是在竞选期间进入团队。保守党人士的挫败感加剧，是因为他们原本预期能组建多数政府，如今却面对自由党在新党魁卡尼带领下的强势回归，而这股势头很大程度上源于选民对特朗普的担忧。加拿大广播公司民调追踪数据显示，自由党目前最有可能组建政府，并有望赢得多数席位。本周，紧张局势公开爆发。保守党资深战略顾问科里·特内克开始公开批评了波利耶夫的联邦竞选，称正走向灾难。 “听着，我认为现在保守党在竞选驾驶舱里，每一个警报器和警铃都在响。飞机就像在‘嗡嗡嗡’响，然后不断提示‘拉起、拉起、快拉起’。”特内克在多伦多加拿大帝国俱乐部的一场座谈会上这样说。他表示，保守党竞选团队正把精力浪费在围绕世界经济论坛的阴谋论，以及试图将自由党与“世纪倡议”挂钩——这个倡议旨在提高加拿大移民水平。特内克认为，与其这样，不如聚焦公众真正关心的事情，比如美国总统对加拿大的态度，“我今晚要明确提出一个观点，并希望这个观点能传到保守党竞选指挥部——你们得聚焦到那个真正驱动选票的问题上，否则就要输了。” 在之后接受加拿大广播公司采访时，特内克表示，波利耶夫现在的风格太像特朗普——给政敌起绰号、口号式语言——这些做法正在疏远保守党真正需要争取的选民。特内克曾操盘道格·福特领导的安大略进步保守党最近三次选举，包括福特最近一次赢得多数政府的竞选。他也曾在前总理哈珀任下工作，包括与拜恩一同参与哈珀2015年竞选。保守党在2015年输给自由党后，内部怨气极多，尤其是当年他们采取了现在广受批评的措施，比如开设“野蛮文化行为举报热线”，试图挽救选情但最终失败。本周，特内克甚至将安大略进步保守党掌握的内部数据提供给《多伦多星报》，数据显示联邦自由党在民调中大幅领先波利耶夫领导的保守党。消息人士表示，关于竞选团队未能充分回应外界对特朗普的担忧，这些公开批评根本没有传达到联邦竞选高层。 “波利耶夫和拜恩就是不接受这是选民投票的核心问题，”一名保守党人士说。对次要问题“异常执着” 一名保守党人士指出，目前的紧张局势，不只是特内克与拜恩之间的矛盾，也反映了安大略省保守党与联邦保守党领袖之间的分歧，已经相当于保守派内部的一场“内战”。还有一名消息人士表示，竞选团队对一些相对次要的问题“异常执着”，比如媒体如何报道波利耶夫集会的人数。这名保守党人士说，高层领导如拜恩不该把精力浪费在这种问题上，尤其是当前还有更严重的事情需要应对。他表示，当前的首要任务应该是制定更好的策略，以遏制自由党迅速增强的势头。但这名人士对局势的好转并不抱希望。 “不会有什么转变，因为负责这场竞选的人根本不想改变，”他说，指的是拜恩和波利耶夫。他说，更可能发生的，是某种对马克·卡尼的“反攻”，会有“持续的攻击”，试图抹黑自由党党魁的声誉，压低他的支持率。一名保守党人士表示，波利耶夫其实多次谴责特朗普，有些关于他对总统过于软弱的批评并不公平，并指出波利耶夫在特朗普宣布对汽车加征关税时曾发表强硬声明。但这名人士也说，竞选在政策发布上并没有抓住重点，避开了与美国及贸易相关的问题，而这恰恰是在加拿大正面临与昔日最亲密邻国关系危机的时刻，选民最关心的内容。他说，周四公布的免税储蓄账户追加额度听起来完全脱离现实，而波利耶夫周五在不列颠哥伦比亚一处锯木厂宣传的“严打犯罪”主张，也令人费解——尤其是在这个厂可能因美国关税而面临运营中断的情况下。他指出，波利耶夫不习惯“落后”的局面，他仍紧抓让最初领先的那套策略不放。一名消息人士还说，竞选人事安排也成了隐忧，许多岗位职责临时更换，造成混乱和不确定。有关“霸凌”的指控除了关注点偏差的问题，多名消息人士还描述了竞选领导层的强硬行为，称整个环境被“恐惧”所主导。消息人士表示，高层频繁大喊大叫、贬低他人。一名人士说，他们对一名团队成员的态度，只能用“霸凌”来形容，“这就是霸凌，没别的词可形容。” 两名消息人士称，波利耶夫预计将在即将展开的安大略行程中，更多谈论特朗普及其威胁。部分保守党人士则为竞选方向辩护。保守党战略顾问凯特·哈里森在加拿大广播公司节目中表示，真正有利于保守党的投票议题是“生活成本、负担能力，以及过去九年造成加拿大人脆弱处境的政策问题。” 哈里森引用Narrative Research的一项民调说，三分之二的受访者认为，生活成本是当前加拿大面临的最重要问题之一。 “我认为，保守党可以在过去九年的政策和关税威胁之间建立联系，展示加拿大人当前面临的生存危机——但不必把这场选举变成关于特朗普的全民公投。”哈里森说。来源：加美财经

加美财经03-30 16:01

加拿大保守党的波利耶夫是否与特朗普“太一致”？阿尔伯塔省省长认为这是件好事，但保守党害怕这一点

斯表示，虽然总会存在分歧，但保守党领袖波利耶夫“将会与……美国的新方向非常一致”。她还说，只要波利耶夫和特朗普同时执政，加拿大与美国将“会有非常好的关系”。史密斯说：“如果我们真的由皮埃尔担任总理，我认为我们可以共同完成很多事情。皮埃尔支持开发，支持低成本能源，支持低税收，他不认同过去五年中在我们政治中愈演愈烈的那些觉醒议题。” 数月来自由党一直试图在实质或风格上将波利耶夫与特朗普联系起来。例如，方慧兰去年秋天曾用“枫糖浆版MAGA”来形容保守党。因此，史密斯的这番言论——直到上周末才引起广泛关注，对自由党来说无疑是一份“礼物”。周日，在丽都堂前，马克·卡尼表示，加拿大人将必须决定，“他们是想要一个团结民众、捍卫加拿大、并专注于建设更好经济的政府，还是想要分裂和美式作风。” 卡尼说：“这正是波利耶夫先生似乎正在提供的。他刚刚得到了阿尔伯塔省省长的支持。” 上个月，特朗普本人曾表示波利耶夫“不是MAGA”（指他提出的“让美国再次伟大”运动），波利耶夫很快回应了这一评论。但这位保守党领袖并未正面反驳史密斯的分析。他在周一表示：“人们可以自由发表自己的看法。” 随后他强调，面对特朗普的威胁，自己将作出最有力的回应。就在几个月前，波利耶夫与特朗普之间的相似性似乎还不是什么大问题。至少当时看来，这位保守党领袖高声的民粹主义言论和强硬手段，并未危及保守党组建政府的机会。但就在本周三晚，一位保守党策略顾问也做出了与史密斯相同的对比——只是这一次是以遗憾的语气。科里·特内克是今年早些时候安大略进步保守党竞选活动的负责人。他在多伦多对观众表示：“他看起来太像特朗普了，说话方式也太像了，甚至使用的词汇体系也像特朗普。” 加拿大政客互相指责对方引入“美式”政治风格，这并不新鲜。但在某种程度上，这次联邦大选确实与美国总统有关。而特朗普是一个截然不同的政治人物。相似与不同作为个人，特朗普与波利耶夫之间存在一些明显差异。但根据Abacus Data最近的一项调查，55%的受访者认为波利耶夫在上一次美国总统选举中，会强烈或有一定程度上支持特朗普。而加拿大人会得出这个结论，并不难理解（不仅仅是因为加拿大保守党和美国共和党之间的联系）。加拿大约克大学民粹主义观察中心主任艾米丽·拉克瑟表示：“特朗普与波利耶夫的主要相似之处，在于他们民粹化的沟通方式。两人都通过将政治描绘成腐败、利己精英与辛勤、受压民众之间的零和博弈，来争取支持和选票。” 波利耶夫最初曾积极支持自称“自由车队”的抗议活动，并誓言要打败那些阻碍加拿大人实现繁荣的“守门人”。他曾表示要解雇加拿大央行行长、撤销对CBC的拨款，并援引“不理会条款”，来推翻法院对他提出的更严厉量刑政策的否决。他的一个口号“加拿大优先”呼应了特朗普“美国优先”的说法。他将“觉醒”一词当作通用贬义词，并声称自己站在“常识”一边。他也曾提及阴谋论，并表示将禁止部长们出席世界经济论坛。波利耶夫善于在冲突中寻找支持率，他抨击主要媒体机构，指责与自由党政府勾结。他还将自由党的政策称为“疯子政策”，此前他因用这个词形容总理而被逐出下议院。正如拉克瑟所指出的，波利耶夫和特朗普都喜欢使用带有嘲讽意味的绰号，比如“信托基金特鲁多”、“出卖者辛格”、“碳税卡尼”。不列颠哥伦比亚大学政治学讲师斯图尔特·普雷斯特指出，两人都在鼓吹“国家复兴”的理念。波利耶夫还曾指责贾斯廷·特鲁多在性别问题上推动“激进意识形态”，并承诺将切断对那些未能充分捍卫言论自由的大学的联邦资金支持——这两个议题也正是近年来美国共和党政治的核心。在本次竞选的早期阶段，波利耶夫似乎试图重新调整自己的公众形象。例如，他在周日对记者表现得格外友好。但他仍然指责自由党宣扬一种“激进的、后民族的、无边界的全球主义意识形态”。普雷斯特表示：“我们可以这样理解他们之间核心的相似之处。他们都本能地将政治话语建构在一种可以称为右派民粹主义的框架之中。因此，可以说他们都在同一片政治水域中游弋。” 尽管如此，波利耶夫和特朗普之间仍然存在显著差异。波利耶夫并没有开展一场反移民的本土主义竞选，也没有拒绝承认上一场选举的结果，更没有煽动暴力叛乱（尽管他最近质疑了自由党党魁选举的投票率）。他没有否认气候变化的现实，也没有威胁要撕毁加拿大的自由贸易协定或放弃对乌克兰的支持（注，但这是由于选民不认可这样的政策，还是他本人真的不认可，就不得而知了）。史密斯言论引发的问题史密斯宣称波利耶夫与“美国的新方向保持一致”，这可能会为保守党领袖带来一系列问题。尽管波利耶夫声称自己会对特朗普作出最强硬的回应，因为自由党的政策削弱了国家，但自由党则暗示，波利耶夫与特朗普的相似之处，意味着他无法真正对抗这位美国总统。而波利耶夫曾引用特朗普的说法，称他宁愿与自由党谈判（注，但是人们会记得，普京也说过宁愿哈里斯获胜）。史密斯的言论则可能进一步强化了自由党的这种看法。从更广义上讲，史密斯的言论可能会引发另一个问题：波利耶夫是否比卡尼领导下的自由党更愿意与美国在各方面进行更深层次的融合。两位领导人本周的发言，或许就这一问题表达了截然不同的立场。最后，还有一个问题是：如果波利耶夫执政，他的执政风格是否会与特朗普的政府有相似之处。多伦多大学政治学助理教授埃里克·默克利表示，“波利耶夫的风格与MAGA政治之间存在一些相似之处”，但他认为“波利耶夫几乎肯定会以一种相对正常的保守派方式执政——尽管比我们习惯的更鲜明地体现党派立场”。一些加拿大人或许从波利耶夫身上看到了特朗普式的政治影子，而另一些人则可能将他视为一个能够打破现状、带来积极变革的搅局者。另一方面，自由党也不是第一批质疑波利耶夫风格的人。早在2022年的保守党党魁竞选期间，魁北克前省长让·沙雷就曾批评波利耶夫攻击加拿大央行，而他这种担忧，其实与8年前时任审计长谢拉·弗雷泽在波利耶夫批评时任选举专员时表达的顾虑如出一辙。沙雷说：“我们无法承受有任何领导人刻意破坏公众对国家机构信心的代价。保守党人不会那样做。” 波利耶夫或许可以设法明确说明他与特朗普有何不同，以及他拒绝“特朗普主义”的哪些部分。但部分保守党支持者可能仍然对特朗普持有好感——根据Abacus Data今年2月的调查，有31%的保守党支持者对这位总统印象积极，不过Abacus的戴维·科莱托表示，将于本周末公布的新民调显示，这一比例已降至22%。归根结底，波利耶夫或许仍将凭借自己的言论、能力和政绩来接受评判，不论他被拿来与谁作比较。六个月前，波利耶夫似乎正乘着一股民粹主义浪潮冲向总理宝座。现在尽管他不是没可能赢得政权，但此刻，这股浪潮正在全球最有影响力民粹人物特朗普的阴影之下，受到现实的削弱。来源：加美财经

加美财经03-30 16:00

克鲁格曼：美国人能从加拿大学到的三件事

由党看起来将面临历史性崩溃，保守党领袖波利耶夫几乎注定会成为下一任总理。但如果民调可信，波利耶夫——一直试图摆脱“加拿大版特朗普”的形象，但显然不太成功——如今实际上已被排除在胜选之外。我不会在吃到奶酪薯条之前就下结论，但看起来，特朗普的欺凌不仅失败了，甚至严重适得其反，而且可以说是“救了”加拿大：所有迹象表明，波利耶夫的确是个麻烦人物。为什么会这样？很大一部分原因出在特朗普身上，他总以为别人会按他要求俯首称臣。但这也反映出美国人普遍存在的一种想象局限：我们很难接受其他国家也是“真实的”，他们有自己的历史，也有强烈的国家自豪感。尤其是加拿大，在19世纪几乎就是靠拒绝被美国吞并这一信念，确立了作为一个国家的身份。实际上，当前的一些事件与当年的一些对抗几乎如出一辙。特朗普如此推崇的1890年麦金利关税法案，部分目的正是要迫使加拿大加入美国。结果反而激起强烈反弹：加拿大也实行了高额报复性关税，努力加强本国各省之间的经济联系，并与英国建立更紧密的经济关系。正如所料，现在的加拿大总理、很可能胜选的马克·卡尼，也强调要消除省际贸易的剩余障碍，并似乎在寻求与欧洲建立更密切的关系。特朗普可能以为会得到顺从，结果却迎来了“奋起抗争”。 2. 机会与变数，人人难免如果不是因为特朗普，为什么自由党会面临选举灾难？当然有一些具体政策问题，比如全国碳税以及特鲁多不受欢迎，但主要原因应该是全球2024年普遍对现任政府不利的大环境，尤其是选民对2021至2022年通胀高涨的持续愤怒。我们中一些人试图指出，通胀的普遍性就意味着不能归咎于某个国家政府的特定政策。如果“拜登经济学”是美国通胀的根源，那为什么欧洲的累计涨价几乎与美国一样？但这个观点在美国几乎没有市场，因为我们总是很难意识到其他国家的存在。但加拿大人显然知道我们存在，你也许会以为，加拿大人会因为意识到本国通胀走势与美国几乎一致，而减少对通胀的愤怒。但事实并非如此：加拿大选民仍然准备惩罚执政党，仅仅因为他们在困难时期掌权。赛跑的胜者不一定是最快的，战斗的胜者也不一定是最强的，选举胜利也不一定属于政策最好的政党——每个人都受制于时间与运气的变数。 3. 生活不仅仅是GDP 加拿大的通胀经历看起来与美国非常相似，但在其他方面，加拿大显然表现不佳。特别是，加拿大的生产率增长疲弱，这使得整体比美国贫困得多。《经济学人》在一篇被广泛引用的文章中宣称，以人均GDP衡量，加拿大现在甚至比阿拉巴马州还要穷。我的数据不完全这样显示，但也差不多。然而，加拿大看起来不像阿拉巴马州，感觉也不像阿拉巴马州，从除了GDP以外的任何指标来看，加拿大都和阿拉巴马州完全不同。以下是人均GDP、一个广泛使用的生活满意度指标（通常用来说明北欧国家多么幸福），以及出生时预期寿命的数据：所以没错，加拿大的人均GDP确实和美国非常贫困的州相当（芬兰也是如此，但芬兰通常被认为是世界上最幸福的国家）。而加拿大人平均来说似乎比美国人对生活更满意，尽管没有达到北欧国家的水平。我们没有阿拉巴马州的可比数据，但各种调查一贯显示，阿拉巴马州是美国“最不幸福”的州之一。这种差距的部分解释无疑在于，美国的国民收入大部分流向了少数富人，而加拿大的贫富差距要小得多。我不知道你怎么看，但我相信生活质量的一个重要因素是“活着”——而加拿大人在这方面做得不错：平均寿命比阿拉巴马州居民长十多年。这里要强调的一般观点是，GDP虽然是一个非常有用的衡量标准，通常也与生活质量相关，但并不是唯一重要的事情。而更具体的观点是，加拿大——拥有全民医保等制度——有很多理由不成为美国的第51个州，这些理由不仅仅是出于国家自豪感。加拿大现在并不无趣，其实从来都不无趣。正如我说的，美国人应该试着向北看一看：我们或许能学到一些东西。来源：加美财经

加美财经03-27 16:01

特朗普刚刚祭出25%新关税！加拿大谴责“直接攻击” 可能最大限度报复美国

保护加拿大汽车业。保守党领袖皮埃尔·波利耶夫雷(Pierre Poilievre)强调，特朗普需要“停止”贸易战。他进一步提到：“在这些不必要的干扰冲击我们的经济并损害边境两边之前，我们拥有世界上、世界历史上最好的贸易关系。” 普利耶夫将加拿大的处境归咎于自由党的“软弱”，并表示加拿大需要实现贸易市场多元化，并减税以帮助工人和企业。新民主党领袖贾格米特·辛格表示，特朗普的最新举动是“对汽车工人的全面正面攻击”。他说：“现在有成千上万的工人担心他们的生产线是否会关闭，他们是否会失去工作……我们必须拼命反击。”辛格呼吁采取报复性关税，并为工人提供支持。安大略省省长道格·福特表示，加拿大需要对抗新的关税，并呼吁采取报复性关税，“最大限度地给美国人带来痛苦”。 “我为美国人感到难过，但制造这种混乱的是一个人，那就是特朗普总统。我们不会屈服。我们会尽一切可能，”他续称。加拿大安大略省伦敦西部大学毅伟商学院汽车供应链专家弗雷泽·约翰逊(Fraser Johnson)表示：“美国已经失去了作为可靠贸易伙伴的信誉。” 他说特朗普的最新举措不会完全阻碍该行业的发展。首先，加拿大近3/4的汽车工作涉及零部件，而不是整车。但绝大多数整车都出口到美国。约翰逊表示，关税将造成真正的损害，而对美国几乎没有好处，因为建设新的装配厂需要数年时间。“这对任何人来说都不是好消息，”他说。“我真的看不出这对北美汽车业有什么帮助——当然对加拿大如此，对美国也是如此。”

秉哥说市03-27 01:05

加拿大安全情报局认为，印度政府出钱出力支持波利耶夫竞选2022年保守党领袖的活动

加美财经03-25 16:00

加拿大提前举行联邦大选，卡尼希望利用自由党民调不断上升的趋势，保守党不再提“加拿大已经崩坏”

席位，在尼皮恩选区参选，邻近保守党领袖波利耶夫长期把持的选区。卡尼在网上发帖证实了这一消息，表示他“非常荣幸”能在这个选区参选，并称这次选举是“我们有生之年最具影响力的一次”。尽管保守党在过去近两年中在民调中一直保持两位数的领先优势，但自1月底特鲁多宣布辞职以来，自由党逐步缩小了差距。到2月中旬，如果卡尼成为党魁，多项数据显示，自由党与保守党的支持率将不相上下。而现在，一些相同机构的最新民调甚至显示，自由党已略微领先。这对于一个执政近十年的政党来说，是一次出人意料的逆转。选战在贸易紧张局势中打响这将是12年来第一次没有特鲁多领军的自由党参选。选战展开之际，加美关系正遭遇严峻考验，美国下一步动向也充满不确定性。在竞选党魁期间，卡尼对是否会在胜选后立即推动大选保持含糊态度，理由之一是对特朗普可能发动关税战的担忧。在就任总理后，这位两度担任央行行长的领导人明确表示，在这个关键时刻，加拿大人应该有机会决定未来的方向，选出最适合领导国家的人。此次竞选是在美加关税争端背景下展开的。特朗普已对加拿大非贸易豁免商品加征25%的进口关税，随后又对钢铁和铝产品实施额外征税。加拿大联邦政府则进行反制，对600亿美元的美国产品加征报复性关税。而特朗普口中的“大动作”——互惠关税仍在逼近，他称这项关税将于4月2日生效。这一问题无疑将成为选战中的核心议题之一，加拿大人将投票决定谁最有能力带领国家走出当前这段动荡与不确定。卡尼上任仅一周多时间，已经兑现竞选时的两项承诺：取消消费者碳税和资本收益纳入比例的提高。如果赢得大选，他还承诺将取消部分首次购房者需缴纳的商品与服务税，这项政策去年10月保守党领袖波利耶夫也提出过。各反对党党魁今天也将正式启动竞选活动。这是波利耶夫首次以保守党党魁身份参加联邦大选。他于2022年9月上任，接手一个连续三次败给自由党的政党，目标是提前终结自由党的十年执政。在卡尼前往丽都厅之前举行的新闻发布会上，波利耶夫向加拿大人提出竞选主张，指责自由党造成当前的生活成本危机，并称特鲁多执政时期是“迷失的自由党十年”。他还提出一系列政策，包括取消工业碳税、对部分新建住宅免征销售税、释放土地资源、降低开发费用等承诺。他也批评特朗普，强调加拿大永远不会成为“美国第51个州”——这是特朗普在贸易战背景下持续施压的言论之一。波利耶夫的很多言论如今围绕着特朗普展开，但他的一些政策主张其实早在特朗普成为总统之前就已提出。他主张“彻底废除”碳定价体系，并持续批评自由党政府自2015年执政以来推高了生活成本。他认为，自由党在经济上的管理不善，使得加拿大在当前面临的美国威胁前显得格外脆弱。波利耶夫一再强调，自由党执政十年后，加拿大已变得“软弱无力”。但值得注意的是，和以往不同，他现在不再说“加拿大已经崩坏”。波利耶夫将在他已连任近21年的安大略省马诺蒂克选区，正式启动为期37天的竞选活动。新民主党党魁贾格米特·辛格今天将在渥太华启动竞选，而魁人政团党魁伊夫-弗朗索瓦·布兰谢也将再次领军出征。他们与绿党联合党魁伊丽莎白·梅与乔纳森·佩德诺，都希望在本次选举中提升本党的席次。新民主党周日发表声明称：“这一次，我们资金更充足，准备更充分，候选人也更有实力。” 声明还指出：“这是新民主党十年来首次按加拿大选举法规定的上限投入竞选支出。” 来源：加美财经

加美财经03-24 16:01

突发消息！加拿大宣布“提前”举行全国选举新任总理：寻求强有力授权应对特朗普

总理，他现在必须面对保守党领袖皮埃尔·波利耶夫雷(Pierre Poilievre)，自2023年中期以来，保守党一直在全国民意调查中领先，尽管最近的民意调查显示，这场竞争现在势均力敌。卡尼周日(3月23日)在渥太华发表讲话称，他需要明确、积极的授权来与特朗普打交道。他说：“由于特朗普的不合理贸易行为及其对加拿大主权的威胁，我们正面临一生中最严重的危机。” (来源:Twitter) 自由党曾在本次选举中被看衰，但现在有机会在卡尼的领导下连续第四次组建政府。据BBC报道，卡尼现年60岁，曾任英国央行和加拿大央行行长，从未担任过议员，政治经验尚不丰富。卡尼充分利用了他短暂的任职时间，会见了英国首相斯塔默和法国总统马克龙，并在加拿大北极地区停留，宣布与澳大利亚合作开发新的北方雷达系统。他还结束了特鲁多签署的碳税气候政策，该政策曾遭到保守党的严厉批评。现在，他将面对广大选民，他们担心加拿大与其历史上亲密盟友美国之间迅速转变的关系，以及加拿大高昂的生活成本。在选举前不久的一次竞选活动中，保守党领袖、45岁的波利耶夫雷试图将卡尼与特鲁多领导下的自由党联系起来，特鲁多卸任时是一位非常不受欢迎的领导人。他称，特鲁多的执政时期是“自由党失去的十年”。他指责该党阻碍资源开发、未能为军队提供资金以及对移民和经济管理不善，从而削弱了国家实力，并表示该党的“后国家全球主义意识形态”使加拿大更容易受到特朗普贸易战的影响。特朗普目前威胁对加拿大商品征收的关税可能导致该国经济不稳定，并使加拿大陷入衰退。特朗普于3月2日对加拿大商品征收25%关税，随后部分暂停征收一个月。3月12日，美国对所有铝和钢铁进口征收25%的关税生效，加拿大进口商受到打击。特朗普政府计划在竞选活动的第二周，即4月2日进一步征收全球关税。迄今为止，加拿大已对价值约600亿加元，约合420亿美元的美国商品征收关税。卡尼周日称与美国的贸易战是“我们一生中面临的最重大威胁”之一。他在谈到特朗普时表示：“他想打败我们，这样美国就将拥有我们。我们不会让这种情况发生。” (来源:SCMP) 卡尼承诺将采取进一步报复措施，但他承认，鉴于中美两国经济规模不同，加拿大的关税回应是有限度的。波利耶夫雷表示，加拿大必须对白宫的威胁作出坚决回应。他说：“我们必须把我们的愤怒和焦虑转化为行动。我们必须变得强大、自力更生、拥有主权，才能对抗美国人。” 加拿大竞选活动将持续五周，这是最短的期限。除了美加关系，大部分焦点将集中在经济上，包括生活成本问题。在加拿大联邦选举中，选民并不直接投票选举总理，而是由议会中拥有最多席位的政党领袖担任总理。4个主要政党将参加选举——自由党、保守党、新民主党(NDP)和魁北克政团，魁北克政团只在法语区魁北克省派出候选人，并关注其地区利益。加拿大绿党和人民党也参与角逐。新民主党领袖贾格米特·辛格周日表示，卡尼和普利耶夫都不是加拿大的正确选择，指责他们保护富人，而不是普通加拿大人。他指出：“你们应该得到一位你们可以信赖的首相，他会为你们的最佳利益做出决定。” 魁北克自由党在魁北克省的支持率激增，令魁人党面临压力。魁北克省民主党领袖伊夫·弗朗索瓦·布兰切特(Yves-Francois Blanchet)表示，该党是特朗普所关注的行业的代言人，这些行业包括铝业、乳制品和木材，这些行业对该省都具有重要意义。绿党首次与乔纳森·佩德诺(Jonathan Pedneault)和伊丽莎白·梅(Elizabeth May)共同领导竞选。佩德诺周日表示：“我们现在必须投票，就好像我们的国家依赖于它一样，因为我们的国家比以往任何时候都更依赖于它。” 选举开始时议会解散，自由党在下议院拥有153个席位。保守党是官方反对党，拥有120个席位。魁人党拥有33个席位，新民主党拥有24个席位，绿党拥有2个席位。

颜辞03-24 03:08

分析：美国民主制度衰落给加拿大选民带来的重要教训

来更大的危险。此外，加拿大保守党领袖波利耶夫经常声称“加拿大已经崩溃”，这与特朗普的“美国浩劫”言论如出一辙，特朗普用这种语言和画面来为其特殊的总统权力辩护。这种论调会削弱民众对民主制度的信任，使选民接受非民主手段，以“爱国主义”之名支持专制措施。加拿大的政党和政治人物应当避免走上这条道路。归根结底，单靠制度无法保护国家免受威权主义的侵蚀。民主是脆弱的。随着加拿大联邦大选临近，我们必须警惕极端主义和反民主倾向逐渐渗入我们的政治体系。来源：加美财经

加美财经03-17 16:00

24小时热点