FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

香港加密新规落地盘点「第一批吃螃蟹的人」
go
港众安银行（ZA Bank）宣布计划向零售投资者推出虚拟资产交易服务，通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，ZA Bank 将寻求监管批准，使零售投资者能够通过 ZA Bank App 使用法定货币进行虚拟资产的买卖。资产管理公司意博金融资产管理公司意博金融（VSFG）主席诸承誉表示，正筹备向证监会提出申领虚拟资产服务提供商（VASP）牌照，以及第 7 类（提供自动化交易服务）牌照。此外，诸承誉表示，意博金融正与数间本港交易所买卖基金（ETF）发行商及监管机构商讨，让旗下直接追踪比特币现货的基金，以 ETF 形式在香港上市。来源：金色财经
金色财经2023-06-06
识别投资泡沫
 go
加速上涨的趋势吸引了越来越多的新买家和零售投资者进入市场，繁荣期是吸引新买家和散户的关键期间。扩张期被吸入上涨资产的人数以难以想象的速度增长。这导致价格扩张到极高水平，与此同时媒体报道也创造了新的分析和评估来“证明”这种大幅上涨，加剧市场的繁荣。获利期这个阶段是聪明钱出售他们的持仓，并且开始留意“泡沫破裂信号”的阶段。恐慌期恐慌当然是最后一个阶段，人们期待着市场“重新装弹”然后再次爆发，在这个阶段中，投资者们看到市场价格下跌，而且不确定何时会反弹，会感到恐慌和不安，并开始进入死亡螺旋，当信心减弱时，泡沫破裂，资产价格迅速而显著地下降，通常被称为“市场调整”。市场调整通常是泡沫破裂后的一种自我纠正机制，它可以清除市场上的过度估值和不合理价格，并恢复市场的正常运行。因此，泡沫破裂和市场调整是市场经济中不可避免的过程。在决定投资前，我们需要问自己几个问题？这个资产真的值得投资吗？它有实际产品吗？它处于哪个开发阶段？（最终产品或测试产品）与该资产相关的市场情绪的好坏，即市场对该资产的看法和预期？请记住，泡沫持续的时间比往往预期的要长，时机把握往往非常困难。作为投资者，要能识别潜在的风险和机遇，如市场炒作、资产内在价值和价格行为阶段等。这些因素可能会对资产的表现产生重大影响。最后，投资者应该保持冷静，不要被市场情绪所左右，以避免在市场泡沫破裂时遭受损失。本文为PANews入驻专栏作者的观点，不代表PANews立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见，如有侵权，请联系作者删除。来源：金色财经
金色财经2023-06-06
历史重演？美国证券交易委员会起诉币安比特币、以太坊将何去何从？
go
资者的要求，包括承诺年回报率为20%的零售投资者。此次事件对整个市场产生连锁反应，特别是对持有大量资产和面临流动性危机的参与者造成冲击。加密货币市场缺乏消费者保护措施，使得零售投资者对自己最终会拥有什么产生疑虑。此次事件最终再次冲击了比特币和以太坊的价格，2022年6月，比特币价格跌至2020年以来的新低至19000美元以下，以太坊则跌至1000美元之下，这也是加密市场恐慌情绪的最高点。 2022年11月： FTX Trading是一家规模庞大的加密货币交易所公司，以其在买卖加密衍生品方面的专长而闻名。FTX由麻省理工学院的毕业生Sam Bankman-Fried和Gary Wang于2019年5月共同创立。到2021年10月，FTX通过来自新加坡政府拥有的投资公司Temasek等机构的投资，使其估值达到250亿美元。FTX的估值峰值为320亿美元，FTX America通过2022年1月从投资者筹集的4亿美元估值为80亿美元。然而，由于加密行业的动荡不安，暴露出的问题也越来越多。FTX的流动性危机和Bankman-Fried的崩盘可以追溯到FTT代币及其交易公司Alameda Research Company的流动性问题。据路透社报道，Bankman-Fried将高达100亿美元的FTX客户资金转移至主要以FTT代币为资产的Alameda。加上币安首席执行官赵长鹏宣布出售Binance在FTT中的股权，导致客户提取资金的增加，进而导致整个FTX集团的破产。在他们申请破产的几天前，客户从FTX提取资金的速度增加。Bankman-Fried于2022年12月12日在FTX倒闭一个月后被逮捕。在Terra Luna暴雷和三箭资本破产清算的双重打击后，加密市场出现了一丝触底回调的迹象，比特币和以太坊在两个月的时间内收回了小部分损失，但随着FTX交易所倒闭的冲击，比特币在2022年11月9日再创新低至16000美元以下，而以太坊则跌至1100美元附近，没有再创新低。 2023年6月5日：比特币在2023年6月5日下午交易中下跌超过5%，至约25700美元。大型公开交易的加密货币交易所Coinbase Global的股票（股票代码：COIN）下跌12%，至约57美元。 SEC的行动是监管机构针对数字资产领域最重要参与者之一的里程碑式举措。币安是迄今为止全球最大的加密货币交易所，而赵长鹏则可以说是行业中最具影响力的个人之一，对去年竞争对手FTX的崩溃起到了关键作用。 SEC声称，尽管币安和赵长鹏公开宣称美国客户受限于使用币安这个核心的离岸交易平台，但据称该集团曾经在控制上做出调整，以允许高净值客户继续使用。该机构还声称，虽然币安美国被定位为一个独立的、位于美国的平台，但实际上它被币安和赵长鹏秘密控制。 SEC主席Gary Gensler在一份声明中表示：“通过13项指控，我们声称赵长鹏和币安实体涉嫌参与了一系列欺骗、利益冲突、缺乏披露和故意规避法律的行为。” 该机构还声称，币安对其平台上的资产行使控制，“允许它们将客户资产混合使用或随意转移客户资产，包括转移到赵长鹏拥有的实体”，并且这一点一直被币安所隐瞒。根据起诉文件，至少到2021年，以币安实体名义的账户，其受益人是赵长鹏，将数十亿美元的客户资产发送到了一个名为Merit Peak的美国银行账户。SEC表示，使用Merit Peak作为中介“对投资者构成了未披露的交易对手方风险”。对于交易者来说，这些指控可能会令人震惊。据称，去年11月，FTX与其附属对冲基金Alameda Research之间的客户资金混合使用是导致该加密货币交易所崩溃的重要因素。在FTX崩溃后随之而来的市场动荡中，更多的资金流入币安，被视为对优质平台信赖的避险行为。币安在一份声明中表示对SEC的行动感到“失望”，并将“积极捍卫我们的业务和整个行业”。该公司还表示，对于SEC声称币安运营为未注册的证券交易所或非法提供和销售证券的指控，公司持有异议。币安还补充说，币安及其附属平台（包括币安美国）上的所有“用户”资产“安全可靠”。该公司表示，币安已重组业务以符合监管要求，并在过去两年中在“外部合规合作伙伴”上花费了近8000万美元。币安是数字资产经济的支柱，在某些月份几乎掌控了近三分之二的加密货币交易量，尽管币安最近失去了一部分市场份额。币安的此次危机也威胁到了比特币2023年取得的令人瞩目的收益，比特币价格已经今年上涨了近三分之二，以太坊也回升至1800美元附近。比特币和以太坊会再次反转吗？由于去年全球面临着疫情复苏后的高通胀以及美联储激进的加息步伐，市场本身就处于一种避险的情绪，加之加密货币行业危机事件频发，这导致比特币和以太坊等大多加密资产遭受了巨大的打击。但随着美联储的加息路径接近尾声以及通胀率逐步下滑，加密行业在2023年初开始大举复苏，呈现出触底反弹之势。目前币安面临的问题无疑会再次加剧市场的波动性，比特币目前的价格正在逼近200日加权移动平均线的重要支撑位，击破可能意味着比特币价格进一步下跌至23000美元的筹码密集区域。以太坊的价格在正在触及100日加权移动平均线的重要支撑位，其下一个200日加权移动平均线的重要支撑位价格在1700美元附近。比特币和以太坊的周线图目前还是处于温和回调的阶段，短期的噪音可能会让这种横盘整理的时间拉长。但从长期角度来看，随着美国的经济保持韧性以及美国股市的强势反弹，都会提振数字资产的价格。从历史的角度来看，在市场上升的大趋势中，数字资产的回报率往往要高于普通的投资标的。加之加密资产在全球的认可度和采用率不断增加，投资者和机构对比特币和以太坊的兴趣会继续增长。同时，不断涌现的新的应用场景和技术进步为这两个项目的未来增长提供了更多的潜力。
楼喆2023-06-06
香港金融《上》
go
划通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，向零售投资者推出虚拟资产交易服务，众安银行将寻求监管批准。这显然是众安银行作为流量入口的一种强势合作方式。间接的方式如：HashKey PRO 目前已经与香港众安银行（ZA Bank）和交通银行（香港）建立了伙伴关系，作为结算银行，提供法币的存款和提款服务。 2.2 虚拟资产中心化交易所（VASP 牌照）根据最新修订的《2022 年打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》（《打击洗钱条例》）以及《适用于虚拟资产交易平台运营者的指引》（VASP 指引），2023 年 6 月 1 日起，所有在香港经营业务或向香港投资者积极推广其服务的中心化虚拟资产交易所，不论它们有否提供证券型代币交易服务，都必须获 SFC 发牌并受其监管。根据不同的监管授权，SFC 将根据《证券及期货条例》，对虚拟资产交易所进行的证券型代币交易作出监管（1 号牌 + 7 号牌）；同时亦会根据《打击洗钱条例》，对虚拟资产交易所进行的非证券型代币交易作出监管（VASP 牌照）。实践中已经获得 1 号牌（证券交易）和 7 号牌（提供自动化交易服务）的 OSL、Hashkey Group 如要提供非证券型代币虚拟资产的服务，依然要申请 VASP 牌照。根据新闻报告，我们看到众多传统的 CEX 都在积极准备申请 VASP 牌照，传统金融机构老虎证券、上海绿地金融都有意申请 VASP 牌照。全球自动化电子经纪商盈透证券则通过与 OSL 的合作，在港推出虚拟货币交易，使其专业投资者客户能够交易比特币（BTC）和以太坊（ETH）。由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为：经营虚拟资产交易所，那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架，其他虚拟资产业务依然适用于旧制度。但不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。 2.3 虚拟资产托管（TCSP 信托牌照） VASP 指引对 CEX 的运营提出了“稳妥保管客户资产”的要求，即平台营运者应透过一家全资拥有的附属公司（即“有联系实体”）以信托方式（TCSP 信托牌照）持有客户款项及客户虚拟资产。这就意味 VASP 制度下的 CEX 是 VASP 牌照 + TCSP 信托牌照的结合，TCSP 牌照用于独立托管投资者的资产，以避免出现监守自盗的情形。由于传统银行只能持有法币资产，虚拟资产的托管目前只可以放在信托账户下，这也赋予 TCSP 信托牌照新的业务场景。TCSP 牌照全称 Trust or Company Service Providers，提供虚拟资产托管服务的公司，不论是钱包服务商还是机构托管服务商，一般也都需要持有 TCSP 信托牌照，如交易所 OSL、Hashkey Group、Gate.io Group 都拥有自己的 TCSP 信托公司。此外，钱包基础设施和数字资产托管服务提供商 Liminal 也在近期获得了 TCSP 牌照。 2.4 虚拟资产资管（9 号牌 + Uplift） 9 号牌本身只支持提供传统资管服务，并不包括虚拟资产资管。因此，如果持牌资产管理人希望在其投资组合中持有超过一定比例的虚拟资产，需要在第 9 号牌的基础上进行 Uplift，额外向 SFC 提交报告以获得发牌。虽然香港 9 号牌持牌机构多达 2000 多家，但截至 2022 年底，只有新火资产管理、狮昂环球资产管理、MaiCapital、Fore Elite Capital 等 6 家机构获得 SFC 批准能够合规管理投资于虚拟资产的投资组合。在 2018 年之前，SFC 监管从事虚拟资产管理服务的前提是被管理的虚拟资产属于香港《证券及期货条例》附表 1 所定义的“证券”或“期货合约”。《有关首次代币发行的声明》指出，如代币发行所涉及的数字代币符合“证券”的定义，就该类数字代币提供交易服务或提供意见，或者管理或推广投资数字代币的基金，均可能构成“受规管活动”。然而，这导致许多非属于“证券”或“期货合约”类的虚拟资产处于监管空白地带，不利于投资者保护。 2018 年 11 月 1 日，SFC 发布了《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》，将管理非“证券”或“期货合约”类虚拟资产的行为纳入监管框架，拓宽了 SFC 对加密货币领域的监管范围。2019 年 10 月 4 日，SFC 进一步颁布了《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》（“《条款及条件》”），这份文件是香港对于虚拟资产态度的历史转折点，重点在于规定管理的投资组合中加密货币标的占比超过 10% 的基金管理公司除了传统的 9 号牌之外，还需要获得 SFC 额外的发牌。具体而言，若持牌公司管理的基金属于如下两种情形，则需要接受 SFC 的监管：(a) 已表明投资目标为虚拟资产的投资组合；(b) 总资产价值的 10% 或以上投资于虚拟资产的投资组合。其中，“虚拟资产”是指以数字形式来表达价值的资产，其形式可以是数字代币（如数字货币、功能型代币，或以证券或资产作为抵押的代币）、任何其他虚拟商品、加密资产或其他本质相同的资产，不论该等资产是否构成《证券及期货条例》所界定的“证券”或“期货合约”。《条款及条件》不仅要求虚拟资产基金管理公司时刻维持不少于 300 万港元的流动资金或其可变规定流动资金，并且还基于最佳利益原则、公平交易原则和信息披露规则，对基金日常管理中的买卖盘分配、关联交易、交叉盘交易做出了极其细致的规定。此外，该文件还在反洗钱和打击恐怖融资、基金审计、基金资产保管、基金风控管理、基金日常运作、基金市场推广和风险披露等方面对基金管理公司提出了严格的条款和条件。需要额外注意的是，对于面向香港合格投资者从事基金分销业务的公司而言，一般还需申请 1 号牌（证券交易）。 2.5 虚拟资产其他业务由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为：经营虚拟资产交易所，那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架，衍生品交易、自营交易、做市商、质押等等业务暂时都没有涉及。但是不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。对于稳定币，SFC 在《咨询总结》中也明确表示：香港金管局已于 2023 年 1 月发布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结》，表示将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排，将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前，SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。 NFT 的属性与其背后的资产属性挂钩，目前暂未看到 VASP 制度下的明确定义。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时，就表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。 2.6 现实世界资产代币化的新路径（RWA）现实世界资产（Real World Assets, RWA）代币化，是指将现实资产的货币价值转换为数字代币，以便其价值能够在区块链上体现并交易。RWA 可以代表许多不同类型的传统资产（包括有形资产和无形资产），如商业地产、债券、贵金属、艺术品、红酒，以及几乎任何存储价值可以被代币化的资产，可以使这些资产更容易流通、交易和融资，也可以增加其透明度、流动性和价值。自《政策宣言》以来，港府进行了一系列动作都与 RWA 有关。2023 年 2 月 16 日，港府成功发售 8 亿港元的代币化绿色债券，是第一只循香港法律制度发行的代币化债券，亦是全球首批只由政府发行的代币化绿色债券。后续的数码港元，也是以法定港币作为锚定支撑的稳定币。同时，港府也正在致力于将证券型代币发行（Security Token Offering）进一步合规化，这将为如房地产市场，私人债权及股权市场，艺术品市场等非标、流动性差的市场带来全新的融资渠道。传统金融机构如高盛（Goldman Sachs）、汉密尔顿巷（Hamilton Lane）、西门子（Siemens）和 KKR 等都宣布，正努力将自身的现实世界资产上链。此外，MakerDAO 和 Aave 等这类原生加密 DeFi 协议也正在作出调整，以与 RWA 兼容。传统金融机构可以依托自身丰富的金融资产以及金融资源，切入香港 RWA 市场中，进一步将虚拟资产产业化，让金融助力实体经济。来源：金色财经
金色财经2023-06-05
传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规路径
 go
划通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，向零售投资者推出虚拟资产交易服务，众安银行将寻求监管批准。这显然是众安银行作为流量入口的一种强势合作方式。间接的方式如：HashKey PRO 目前已经与香港众安银行（ZA Bank）和交通银行（香港）建立了伙伴关系，作为结算银行，提供法币的存款和提款服务。 2.2 虚拟资产中心化交易所（VASP 牌照）根据最新修订的《2022 年打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》（《打击洗钱条例》）以及《适用于虚拟资产交易平台运营者的指引》（VASP 指引），2023 年 6 月 1 日起，所有在香港经营业务或向香港投资者积极推广其服务的中心化虚拟资产交易所，不论它们有否提供证券型代币交易服务，都必须获 SFC 发牌并受其监管。根据不同的监管授权，SFC 将根据《证券及期货条例》，对虚拟资产交易所进行的证券型代币交易作出监管（1 号牌 + 7 号牌）；同时亦会根据《打击洗钱条例》，对虚拟资产交易所进行的非证券型代币交易作出监管（VASP 牌照）。实践中已经获得 1 号牌（证券交易）和 7 号牌（提供自动化交易服务）的 OSL、Hashkey Group 如要提供非证券型代币虚拟资产的服务，依然要申请 VASP 牌照。根据新闻报告，我们看到众多传统的 CEX 都在积极准备申请 VASP 牌照，传统金融机构老虎证券、上海绿地金融都有意申请 VASP 牌照。全球自动化电子经纪商盈透证券则通过与 OSL 的合作，在港推出虚拟货币交易，使其专业投资者客户能够交易比特币（BTC）和以太坊（ETH）。由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为：经营虚拟资产交易所，那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架，其他虚拟资产业务依然适用于旧制度。但不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。 2.3 虚拟资产托管（TCSP 信托牌照） VASP 指引对 CEX 的运营提出了“稳妥保管客户资产”的要求，即平台营运者应透过一家全资拥有的附属公司（即“有联系实体”）以信托方式（TCSP 信托牌照）持有客户款项及客户虚拟资产。这就意味 VASP 制度下的 CEX 是 VASP 牌照 + TCSP 信托牌照的结合，TCSP 牌照用于独立托管投资者的资产，以避免出现监守自盗的情形。由于传统银行只能持有法币资产，虚拟资产的托管目前只可以放在信托账户下，这也赋予 TCSP 信托牌照新的业务场景。TCSP 牌照全称 Trust or Company Service Providers，提供虚拟资产托管服务的公司，不论是钱包服务商还是机构托管服务商，一般也都需要持有 TCSP 信托牌照，如交易所 OSL、Hashkey Group、Gate.io Group 都拥有自己的 TCSP 信托公司。此外，钱包基础设施和数字资产托管服务提供商 Liminal 也在近期获得了 TCSP 牌照。 2.4 虚拟资产资管（9 号牌 + Uplift） 9 号牌本身只支持提供传统资管服务，并不包括虚拟资产资管。因此，如果持牌资产管理人希望在其投资组合中持有超过一定比例的虚拟资产，需要在第 9 号牌的基础上进行 Uplift，额外向 SFC 提交报告以获得发牌。虽然香港 9 号牌持牌机构多达 2000 多家，但截至 2022 年底，只有新火资产管理、狮昂环球资产管理、MaiCapital、Fore Elite Capital 等 6 家机构获得 SFC 批准能够合规管理投资于虚拟资产的投资组合。在 2018 年之前，SFC 监管从事虚拟资产管理服务的前提是被管理的虚拟资产属于香港《证券及期货条例》附表 1 所定义的“证券”或“期货合约”。《有关首次代币发行的声明》指出，如代币发行所涉及的数字代币符合“证券”的定义，就该类数字代币提供交易服务或提供意见，或者管理或推广投资数字代币的基金，均可能构成“受规管活动”。然而，这导致许多非属于“证券”或“期货合约”类的虚拟资产处于监管空白地带，不利于投资者保护。 2018 年 11 月 1 日，SFC 发布了《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》，将管理非“证券”或“期货合约”类虚拟资产的行为纳入监管框架，拓宽了 SFC 对加密货币领域的监管范围。2019 年 10 月 4 日，SFC 进一步颁布了《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》（“《条款及条件》”），这份文件是香港对于虚拟资产态度的历史转折点，重点在于规定管理的投资组合中加密货币标的占比超过 10% 的基金管理公司除了传统的 9 号牌之外，还需要获得 SFC 额外的发牌。具体而言，若持牌公司管理的基金属于如下两种情形，则需要接受 SFC 的监管：(a) 已表明投资目标为虚拟资产的投资组合；(b) 总资产价值的 10% 或以上投资于虚拟资产的投资组合。其中，“虚拟资产”是指以数字形式来表达价值的资产，其形式可以是数字代币（如数字货币、功能型代币，或以证券或资产作为抵押的代币）、任何其他虚拟商品、加密资产或其他本质相同的资产，不论该等资产是否构成《证券及期货条例》所界定的“证券”或“期货合约”。《条款及条件》不仅要求虚拟资产基金管理公司时刻维持不少于 300 万港元的流动资金或其可变规定流动资金，并且还基于最佳利益原则、公平交易原则和信息披露规则，对基金日常管理中的买卖盘分配、关联交易、交叉盘交易做出了极其细致的规定。此外，该文件还在反洗钱和打击恐怖融资、基金审计、基金资产保管、基金风控管理、基金日常运作、基金市场推广和风险披露等方面对基金管理公司提出了严格的条款和条件。需要额外注意的是，对于面向香港合格投资者从事基金分销业务的公司而言，一般还需申请 1 号牌（证券交易）。 2.5 虚拟资产其他业务由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为：经营虚拟资产交易所，那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架，衍生品交易、自营交易、做市商、质押等等业务暂时都没有涉及。但是不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。对于稳定币，SFC 在《咨询总结》中也明确表示：香港金管局已于 2023 年 1 月发布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结》，表示将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排，将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前，SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。 NFT 的属性与其背后的资产属性挂钩，目前暂未看到 VASP 制度下的明确定义。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时，就表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。 2.6 现实世界资产代币化的新路径（RWA）现实世界资产（Real World Assets, RWA）代币化，是指将现实资产的货币价值转换为数字代币，以便其价值能够在区块链上体现并交易。RWA 可以代表许多不同类型的传统资产（包括有形资产和无形资产），如商业地产、债券、贵金属、艺术品、红酒，以及几乎任何存储价值可以被代币化的资产，可以使这些资产更容易流通、交易和融资，也可以增加其透明度、流动性和价值。自《政策宣言》以来，港府进行了一系列动作都与 RWA 有关。2023 年 2 月 16 日，港府成功发售 8 亿港元的代币化绿色债券，是第一只循香港法律制度发行的代币化债券，亦是全球首批只由政府发行的代币化绿色债券。后续的数码港元，也是以法定港币作为锚定支撑的稳定币。同时，港府也正在致力于将证券型代币发行（Security Token Offering）进一步合规化，这将为如房地产市场，私人债权及股权市场，艺术品市场等非标、流动性差的市场带来全新的融资渠道。传统金融机构如高盛（Goldman Sachs）、汉密尔顿巷（Hamilton Lane）、西门子（Siemens）和 KKR 等都宣布，正努力将自身的现实世界资产上链。此外，MakerDAO 和 Aave 等这类原生加密 DeFi 协议也正在作出调整，以与 RWA 兼容。传统金融机构可以依托自身丰富的金融资产以及金融资源，切入香港 RWA 市场中，进一步将虚拟资产产业化，让金融助力实体经济。三、传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规实践通过上述分析，将 Hashkey Group 的业务模式套用到 Coinbase 的框架之中，我们看到已经基本形成了一个相对完整的合规 CEX 业务模型，并且每一块业务都能够对应到相应的监管框架中，如虚拟资产的出入金（与银行合作）、证券型代币的交易（1 号牌 + 7 号牌）、非证券型代币的交易（VASP 牌照）、虚拟资产托管（TCSP 牌照）、风险投资（9 号牌）。可见港府 VASP 新规直接将矛头对准 CEX 是多么快准狠。四、写在最后美国 SEC 主席 Gary Gensler 在 2022 年 8 月的工作视频“What Are Crypto Trading Platforms?”中，就谈到 SEC 对 CEX 的监管思路：（1）以良好运行了 90 年的美国《证券法》为基础，保护投资者的利益。（2）需要将 CEX 拆分（如将 CEX 的做市交易业务与托管业务拆分），避免出现利益冲突，监守自盗的情形。这在 FTX 事件中体现得淋漓尽致，所以就有了后续 SEC 的虚拟资产托管新规（提案）。大萧条背景下的 1933 Glass Steagall Act（将银行的投资银行业务和商业银行业务严格地划分开，以规避投行业务带来的风险），以及次贷危机背景下的 2010 Dodd Frank Act（拆分大金融机构的投机性自营交易，加强对金融衍生品的监管，以防范系统性金融风险）都是金融危机血淋淋的教训。香港 VASP 制度充分吸取了上述教训，首先通过 CEX“引水入渠”，在这个背景下 KYC 反洗钱（AML）及反恐怖主义融资（CTF）是重中之重。在这之后，关于开放零售投资者的投资，如何保护投资者，如何逐步放开虚拟资产及虚拟资产服务的定义，我们将会在下半年看到一系列细则规定出台。欲戴王冠，必承其重，只有在满足监管要求的基础上，牌桌上的朋友们才能参与这块巨大蛋糕的分配，才能推动市场的长远发展。政策的利好必然伴随着更深层次的原因，从地缘政治角度来看，背靠大陆的 CIPS 人民币跨境结算体系与基于美元的 SWIFT 结算体系之间冲突，是否会促成无国界、无须许可的基于区块链的支付网络的发展？更进一步，香港能否会抓住“Web3 虚拟资产”这个非常符合自身气质的新叙事，重振旗鼓？我们暂时不得而知，但是我们可以看到的是当下的天时地利与人和，可以看到的是起风了的香港。来源：金色财经
金色财经2023-06-05
识别投资泡沫：如何避免被套牢？
go
加速上涨的趋势吸引了越来越多的新买家和零售投资者进入市场，繁荣期是吸引新买家和散户的关键期间。扩张期被吸入上涨资产的人数以难以想象的速度增长。这导致价格扩张到极高水平，与此同时媒体报道也创造了新的分析和评估来“证明”这种大幅上涨，加剧市场的繁荣。获利期这个阶段是聪明钱出售他们的持仓，并且开始留意“泡沫破裂信号”的阶段。恐慌期恐慌当然是最后一个阶段，人们期待着市场“重新装弹”然后再次爆发，在这个阶段中，投资者们看到市场价格下跌，而且不确定何时会反弹，会感到恐慌和不安，并开始进入死亡螺旋，当信心减弱时，泡沫破裂，资产价格迅速而显著地下降，通常被称为“市场调整”。市场调整通常是泡沫破裂后的一种自我纠正机制，它可以清除市场上的过度估值和不合理价格，并恢复市场的正常运行。因此，泡沫破裂和市场调整是市场经济中不可避免的过程。在决定投资前，我们需要问自己几个问题？这个资产真的值得投资吗？它有实际产品吗？它处于哪个开发阶段？（最终产品或测试产品）与该资产相关的市场情绪的好坏，即市场对该资产的看法和预期？请记住，泡沫持续的时间比往往预期的要长，时机把握往往非常困难。作为投资者，要能识别潜在的风险和机遇，如市场炒作、资产内在价值和价格行为阶段等。这些因素可能会对资产的表现产生重大影响。最后，投资者应该保持冷静，不要被市场情绪所左右，以避免在市场泡沫破裂时遭受损失。来源：金色财经
金色财经2023-06-05
深入解读香港虚拟资产 VASP 发牌制度
 go
将于下半年落实允许持牌虚拟资产交易所向零售投资者提供服务的事宜，但只有非证券且在传统金融指数之一中具有高流动性的代币可以向零售投资者提供。对于稳定币，将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排，并建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前，SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。本文将从 VASP 制度的修订背景，什么是虚拟资产及虚拟资产服务，VASP 牌照的申请要求，交易所的合规要求，双重牌照制度，过渡期安排等方面帮助大家更好地理解即将于 6 月 1 号实施的香港虚拟资产 VASP 发牌制度。一、VASP 制度的修订背景 SFC 在《VASP 咨询文件》中，对建立全新 VASP 制度的修订背景进行了明确的阐述：在持续的加密寒冬中，崩盘事件接二连三地发生，致使虚拟资产市场的风险加剧，尤其是 FTX 倒闭，令千万投资者承受重大损失。目前虚拟资产市场与传统金融市场日趋紧密而带来的风险，凸显了对虚拟资产行业施行有效监管重要性和必要性。全球主要司法辖区正将监管方针从宽松（即从打击洗钱和支付的角度进行监管）转变为较全面（即从投资者保障角度进行监管）。 SFC 领先于其他司法辖区，早在 2018 年便逐步建立了一套针对证券型代币虚拟资产的“自愿发牌”制度，明确规定 SFC 无权监管仅买卖非证券型虚拟资产或代币的平台。在“自愿发牌”制度下，如果是从事非证券型代币的虚拟资产交易平台，是不需要持牌的。只有两家虚拟资产交易所在“自愿发牌”制度下获得了交易所业务的牌照：BC 科技集团旗下的 OSL Digital Securities Limited 以及 HashKey Group 旗下的 Hash Blockchain Limited 获得 1 号牌（证券交易）和 7 号牌（提供自动化交易服务）。时至今日，虚拟资产行业已经发生了巨大的转变，原有的“自愿发牌”制度已经不能覆盖如今以零售投资者为主，以非证券型代币为主要交易对象的市场。为了全面监管香港所有的中心化虚拟资产交易平台，并落实金融行动特别工作组（Financial Action Task Force on Money Laundering, FATF）的最新标准，港府通过修订了《打击洗钱条例》，并建立全新的 VASP“强制发牌”制度，以期在投资者保护与市场发展之间达到更适宜的平衡。待 VASP 制度正式实施后，所有在香港经营业务或向香港投资者积极推广其服务的中心化虚拟资产交易所，不论它们有否提供证券型代币交易服务，将需获 SFC 发牌并受其监管。二、虚拟资产与虚拟资产服务在 VASP 制度“强制发牌”的背景下，理清什么是虚拟资产，什么是虚拟资产服务至关重要。 2.1 什么是虚拟资产根据《打击洗钱条例》53 ZRA 及 VASP 指引，虚拟资产（Virtual Asset，VA），被广泛界定为：符合以下说明的加密保护数字形式的价值表示：以计算单位或经济价值的储存形式表述；符合以下其中一项： A. 作为或拟作为公众接受的交易媒介，用于一个或多于一个以下目的：（I）为货品或服务付款；(II) 清偿债务；(III) 投资；或 B. 提供权利、资格或途径，对以下事宜进行投票：任何加密保护数字形式价值的相关事务的管理、运作或管治，或任何适用于加密保护数字形式价值的安排的条款的改变；可透过电子方式转移、储存或买卖；及具备 SFC 不时于宪报刊登公告订明的其他特征；根据香港财经事务及库务局以宪报刊登公告的形式订明为虚拟资产的数字形式价值表示。任何证券型代币，指构成《证券及期货条例》附表 1 第 1 部第 1 条所界定的“证券”的加密保护数码形式价值。根据《打击洗钱条例》53 ZRA，以下项目被排除在 VA 的定义之外：由中央银行、执行中央银行职能的实体发行，或由中央银行授权的实体代中央银行发行的数字货币（CBDC）；有限用途数字代币（在性质上不可转让、不可交换且不可替代，例如礼品卡、客户忠诚度奖励计划和电子支付服务）；储值支付工具（受《支付系统及储值支付工具条例》规管）；证券或期货合约（受《证券及期货条例》监管）。《打击洗钱条例》关于 VA 的定义将涵盖市场上大部分的虚拟货币，包括 BTC、ETH、稳定币（Stablecoin）、实用型代币（Utility Token）和治理代币（Governance Token）等。对于稳定币，SFC 在《咨询总结》中也明确表示：香港金管局已于 2023 年 1 月发布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结》，表示将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排，将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前，SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。 NFT 的属性与其背后的资产属性挂钩，目前暂未看到 VASP 制度下的明确定义。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时，就表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。 2.2 什么是虚拟资产服务根据《打击洗钱条例》附表 3 B 及 VASP 指引，虚拟资产服务（VA Service）有关活动被定义为：经营虚拟资产交易所，即：透过电子设施方式，提供符合以下说明的服务：该项服务： A. 买卖虚拟资产的要约，经常以某种方式被提出或接受，而以该种方式提出或接受该等要约，形成具约束力的交易，或导致具约束力的交易产生；或 B. 人与人之间经常互相介绍或辨识，以期洽商或完成虚拟资产的买卖，或经常在有他们将会以某种方式洽商或完成虚拟资产的买卖的合理期望的情况下互相介绍或辨识，而以该种方式洽商或完成该等买卖，形成具约束力的交易，或导致具约束力的交易产生；及在该项服务中，客户款项或客户虚拟资产由提供该项服务的人直接或间接管有；及平台运营者向其客户提供的任何在平台以外进行的虚拟资产交易活动和附带服务，及就在平台以外进行的虚拟资产交易活动而作出的任何活动。因此，对于（1）在香港运营的中心化虚拟资产交易所，和（2）向香港投资者积极推广其服务的离岸运营的中心化虚拟资产交易所，如从事上述相关活动，均属于虚拟资产服务的范畴。根据《打击洗钱条例》53 ZRD，任何经营虚拟资产服务的主体都必须获得 SFC 的 VASP 牌照。目前，除上述虚拟资产服务外，其他业务如做市商、自营交易、期货合约及衍生品等均不得开展，但不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产服务。三、VASP 牌照申请在全新的 VASP 制度下，由 SFC 根据《打击洗钱条例》和 VASP 指引向申请人进行发牌和监管。申请 VASP 牌照对公司及其人员有非常高的要求： A. 公司：1. 有在香港成立的公司，且有固定的办公地点；2. 需要设有不低于 500 万港元的注册资本，流动资金需达到 300 万港元以上；3. 子公司或关联公司须具有香港信托 TCSP 牌照，用于虚拟资产托管。 B. 人员：1. VASP 的申请人、负责人员、持牌代表、董事及最终拥有人须符合 SFC 的适当人选测试；2. 至少必须任命 2 名有虚拟资产服务经验的负责人员（RO），同时须满足以下条件：至少一名 RO 必须是 VASP 的执行董事、至少一名 RO 常居于香港、必须始终至少有一名 RO 监督业务；3. 至少一位 RO 持牌代表；4. 需要有虚拟资产业务经验的审计师。 C. 合规要求：除满足公司资质、公司人员要求外，同时还需要满足虚拟资产交易业务展业评估报告、AML/CTF、客户资产管理等一系列合规制度。根据 VASP 指引细则，这些申请的细节要求还包括：适当人选的规定、胜任能力的规定、持续培训的规定、业务操守原则、财务稳健性、虚拟资产在平台的运营、预防市场操纵及违规活动、与客户进行交易、保护客户资产、管理、监督及内部控制、网络安全、避免利益冲突、保存记录、核数师审计、持续汇报及通知责任等。四、交易所的合规要求根据 VASP 指引，以及中心化虚拟资产交易所在运营时需要满足以下合规要求： A. 稳妥保管客户资产平台营运者应透过一家全资拥有的附属公司（即“有联系实体”）以信托方式（TCSP 信托牌照）持有客户款项及客户虚拟资产。平台营运者应确保储存在线上钱包内的客户虚拟资产不多于 2%。此外，由于存取虚拟资产需透过利用私人密钥方能进行，故保管虚拟资产基本上讲求的是稳妥管理有关私人密钥。平台营运者应在私人密钥管理方面设立并实施书面内部政策及管治程序，藉以确保安全地产生、储存及备份所有加密种子及密钥。另外，平台营运者不应存入、转移、借出、质押、再质押或以其他方式买卖客户虚拟资产，或就客户虚拟资产产生任何产权负担。其亦须备有保险，而其保障范围应涵盖保管客户虚拟资产所涉及的风险。 B. 认识你的客户（KYC）平台营运者应采取一切合理步骤，以确立其每位客户的真实和全部身份、财政状况、投资经验及投资目标。另外，平台营运者在向客户提供任何服务前，须确保客户对虚拟资产有充分认识（包括对所涉及的风险有所认识）。 C. 打击洗钱/恐怖分子资金筹集平台营运者应设立和实施充分及适当的打击洗钱/恐怖分子资金筹集政策、程序和监控措施。平台营运者可运用虚拟资产追踪工具追索特定虚拟资产在区块链上的记录。 D. 预防利益冲突平台营运者不应从事自营交易或自营的庄家活动，并且应设有用来管理内部员工就虚拟资产进行交易的政策，以消除、避免、管理或披露实际或潜在利益冲突。 E. 纳入虚拟资产以供买卖平台营运者应设立一项职能，负责订立、实施及执行有关纳入虚拟资产的准则，有关中止、暂停及撤销虚拟资产买卖的准则，连同客户可行使的选择权。此外，平台营运者在纳入任何虚拟资产以供买卖之前，应先对该等虚拟资产进行合理的尽职审查，及确保该等虚拟资产继续符合所有准则。 F. 预防市场操纵及违规活动平台营运者应订立和实施书面政策及监控措施，以识别、预防及汇报在其平台上出现的任何市场操纵或违规交易活动。有关监控措施应包括在发现操纵或违规活动后限制或暂停买卖。平台营运者应采用由信誉良好的独立供应商所提供的有效市场监察系统，以识别、监察、侦测及预防该等操纵或违规交易活动，并向 SFC 提供这个系统的接达权。 G. 会计及审计平台营运者须以适当的技能、小心审慎和勤勉尽责的态度拣选核数师，并考虑他们为虚拟资产相关业务和平台营运者进行审计的经验、往绩纪录及能力。此外，平台营运者应该在每个财政年度呈交核数师报告，当中应载有一项就有否出现违反适用监管规定的情况而作出的声明。此外，SFC 还要求平台营运者应在每个历月结束后两个星期内及在 SFC 提出要求时，就其业务活动每月向 SFC 提供报告。 H. 风险管理平台营运者应设立稳健的风险管理框架，使它们能够识别、衡量、监察及管理因其业务及运作而引致的所有风险。平台营运者亦应要求客户预先将资金注入其账户内，并且不得向客户提供任何财务融通以购买虚拟资产。五、双重牌照制度根据不同的监管授权，SFC 将根据《证券及期货条例》，对虚拟资产交易所进行的证券型代币交易作出监管（1 号牌 + 7 号牌）；同时亦会根据《打击洗钱条例》，对虚拟资产交易所进行的非证券型代币交易作出监管（VASP 牌照）。考虑到虚拟资产的性质可能随时间而演变，如从非证券型代币转变为证券型代币，为避免违反任何发牌制度的规定的行为，虚拟资产交易所应同时根据《证券及期货条例》及《打击洗钱条例》向 SFC 获取双重发牌及核准（即同时申请 VASP 牌照及 1 号牌，7 号牌）。为简化双重牌照的申请程序，申请人如要同时根据《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度申领牌照，只需在网上提交一份综合申请表格，并注明同时申领该两项牌照即可。 SFC 预期，获双重发牌的平台营运者只需作出呈报一次，便足以符合《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度的发牌或通知规定。六、过渡期安排《打击洗钱条例》对于“原有虚拟资产交易所”提供过渡安排，规定 2024 年 6 月 1 日前为过渡期。针对 2023 年 6 月 1 日前已于香港营运并设具有意义且实质的业务的交易所，包括（1）在《证券及期货条例》项下已有或正在申请牌照的交易所，亦包括（2）在《证券及期货条例》项下就非证券代币开展业务的无牌交易所，方合资格参与过渡安排。符合资格参与过渡安排的交易所必须符合《打击洗钱条例》附表 3 G 所载列条件，才可于 2023 年 6 月 1 日至 2024 年 5 月 31 日内继续在香港营业，并将由 2024 年 6 月 1 日起受限于 VASP 的发牌制度。如果该经营者在 2023 年 6 月 1 日后的 9 个月内向 SFC 提出申请，并确认其将遵守 SFC 制定的监管规定，则该经营者可被视为已获发牌直至 SFC 就其牌照申请作出决定，在此期间将能够继续提供服务，直到（i）第一个 12 个月结束，(ii）撤回申请，(iii） SFC 拒绝申请，以及（iv） SFC 授予牌照，以较早者为准。如果其虚拟资产服务商牌照申请被 SFC 拒绝，则必须在收到拒绝通知后的 3 个月内或 2024 年 6 月 1 日前（以较晚者为准）终止其虚拟资产服务之业务。在此期间，经营者只可采取纯粹为关闭其服务而作出的行动。经营者可向 SFC 申请延长关闭期，延长期为 SFC 在考虑到经营者的业务和活动的情况下认为适当的期限。对于“非原有虚拟资产交易所”，且计划在 2023 年 6 月 1 日后在香港提供虚拟资产服务的，必须事先向 SFC 申请并获发 VASP 牌照。七、“监管套利”渐行渐远根据《打击洗钱条例》，将对违法行为和不合规行为采取相关制裁措施，其中包括在未获得许可的情况下提供虚拟资产服务，以及不符合 AML/CTF 要求。此外，任何向香港公众主动推销服务的行为都将被视为提供虚拟资产服务，无论服务提供地点或服务提供方是否在香港。 2023 年 6 月 1 日之后，在没有 VASP 牌照的情况下经营提供虚拟资产服务属于犯罪行为。若经循公诉程序定罪，可处罚款 500 万港元及 7 年监禁，如属持续的罪行，则可就罪行持续期间的每一日，另处罚款 10 万港元。若经循简易程序定罪，可处罚款 500 万港元及 2 年监禁，如属持续的罪行，则可就罪行持续期间的每一日，另处罚款 1 万港元。如不遵守法定的 AML/CTF 规定，持牌服务商及其负责人员即属犯罪，一经公诉罪名成立，每人可处罚款 100 万港元及 2 年监禁。除刑事责任之外，他们还会受到 SFC 的纪律处分，包括暂停或撤销牌照、谴责、责令采取补救行动及罚款。除此之外，虚拟资产交易所运营过程中的各种“失当行为”还可能面临来自 SFC 的纪律处分罚款。相较于其他法域，尤其是东亚其他地区，香港之前对虚拟资产交易的监管环境可以说是非常宽松的。所以才会有大大小小、不计其数将总部或运营中心放在香港。然而，随着“VASP 加密新政”的出台，香港与“监管套利”渐行渐远。八、结语 VASP 制度即将实施，无论是以下哪种情况：（1）已经在香港运营的虚拟资产交易所；（2）向香港投资者积极推广其服务的离岸运营的虚拟资产交易所；（3）拟在香港运营虚拟资产交易所；还是（4）传统金融机构拟涉猎虚拟资产交易所，VASP 牌照申请人都应提前为业务合规性及相关牌照申请做好准备。 VASP制度通过持牌交易所“引水入渠”是港府正在做的事情，在这个背景下 KYC 以及反洗钱合规是重中之重。在第一步“引水入渠”之后，关于开放零售投资者的投资以及如何保护投资者的问题，我们将会在下半年看到一系列细则规定出台。欲戴王冠，必承其重，只有在满足监管要求的基础上，交易所们才能在参与这块巨大蛋糕的分配，才能推动市场的长远发展。我们可以预见到“东升西落”已成必然。在 FTX 陨落及美国监管收紧、政治博弈的情况下，香港依托其自身传统金融的基础和完善的法治体系，以及前店后厂背靠大陆的夯实资源，必将重拾曾经“加密中心”的辉煌。参考资料： https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap571!zh-Hant-HK https://www.sfc.hk/TC/Regulatory-functions/Intermediaries/Licensing/Do-you-need-a-licence-or-registration https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/API/consultation/openFile?lang=TC&refNo=23CP1 https://apps.sfc.hk/publicreg/Terms-and-Conditions-for-VATP_10Dec20.PDF https://www.hkex.com.hk/-/media/HKEX-Market/News/Research-Reports/HKEx-Research-Papers/2023/CCEO_CryptoETF_202304_c.PDF https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/news-and-announcements/news/doc?refNo=23PR53 来源：金色财经
金色财经2023-06-03
香港虚拟资产新规落地 Web3黄金时代开启
 go
响应者支持证监会关于允许持牌交易平台向零售投资者提供服务的建议。证监会将采取一系列适当的措施来保护这些投资者的权益，包括确保适当性、良好的公司治理、加强代币尽职审查以及相关披露等方面的措施。相关指引订明多项适用于持牌交易平台的标准和规定，其中包括稳妥保管资产、分隔客户资产、避免利益冲突及网络保安。证监会将就新监管规定提供额外指引、其他实施细节，以及过渡安排的详情。香港证监会表示欢迎已准备好遵守证监会标准的虚拟资产交易平台营运者申领牌照。无意申领牌照的营运者，则应着手以有序方式结束其于香港的业务。至于现时存在的虚拟资产交易平台，蔡锺辉称，下周四前没有在香港营运的虚拟资产交易平台，不能继续营运；至于当天之前已在香港营运的平台将设有过渡期，须于 9 个月之内向证监会申请牌照。在这份总结最后的附录中，最受期待的法规《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》已于今天正式生效。在此，BlockBeats 整理了一些新规的重点内容，以便为读者提供更清晰的了解。牌照虚拟资产的分类可能会随时间演变，某种虚拟资产的分类可能从非证券型代币变为证券型代币（反之亦然）。为了遵守发牌制度的规定并确保业务能够持续运作，虚拟资产交易平台同时根据现行制度下的《证券及期货条例》和《打击洗钱条例》申请批准是谨慎的做法。证监会将采用简化的申请程序，使双重牌照申请只需提交一份综合申请表格。为确保零售投资者的保护，持牌虚拟资产交易平台在向零售投资者提供服务前需遵循一系列涵盖业务关系、治理、披露和代币审查的措施。零售投资者需要了解虚拟资产的特点和风险，证监会将继续与投资者和理财教育委员会合作，进行相关的教育工作。同时，证监会已经考虑放宽与零售客户建立业务关系的特定规定的建议，认同平台运营者应全面评估投资者对虚拟资产性质和风险的了解，并对《虚拟资产交易平台指引》进行相应修订，证监会将以常⻅问题的形式发布发布⼀步指南（例如关于如何评价客⼾对虚拟资产的⻛险承接以及⻛险承接能⼒）。持牌虚拟资产交易平台应仅在适当情况下且没有洗钱／恐怖分子资金筹集活动的怀疑时，以及在考虑虚拟资产转账对手方尽职审查以及对虚拟资产交易和相关的钱包地址进行筛查的结果后，才退回虚拟资产。此外，退回的虚拟资产应退至汇款机构的账户，而不是汇款人的账户。持牌虚拟资产交易平台应根据风险敏感度采取合理措施以降低和管理与非托管钱包的虚拟资产转账往来相关的洗钱／恐怖分子资金筹集风险。非托管钱包的所有权或控制权可能随时间而变化，持牌虚拟资产交易平台应应定期并基于风险敏感度确定该非托管钱包的所有权或控制权。当持牌虚拟资产交易平台在向位于香港以外地方并为相关客户行事的虚拟资产服务提供者或金融机构提供服务时，跨境代理关系的规定适用于该平台。证监会已在《适用于持牌法团及获证监会发牌的虚拟资产服务提供者的打击洗钱指引》中新增第 12.6.5 段，以澄清持牌虚拟资产交易平台应持续监测虚拟资产交易和相关钱包地址。转账证监会考虑到转账规则在其他司法管辖区的实施情况后认为，在虚拟资产转账后尽快提交所需数据是可接受的临时措施，直至 2024 年 1 月 1 日。持牌虚拟资产交易平台应从 2023 年 6 月 1 日起遵守其他转账规则和相关规定，并在采取临时措施的同时安全地提交所需数据。此外，部分客户使用非托管钱包进行虚拟资产转账可能带来更高的洗钱和恐怖分子资金筹集风险，因此证监会在第 12.14 段列出了管理非托管钱包转账的规定。转帐规则是对于虚拟资产服务提供者及金融机构在打击洗钱／恐怖分子资金筹集方面的一项主要措施，因为有关规则提供在进行制裁筛查和交易监察以及其他风险纾减措施时所需的基本资料。这亦有助预防为不法分子和指定人士处理虚拟资产转帐，及在有关转帐发生时加以侦测。财务行动特别组织（特别组织）重申，各司法管辖区需要尽快实施转帐规则，因爲在主要司法管辖区经营的所有虚拟资产服务提供者及金融机构均遵守转帐规则之前，「日出问题」是无法得到解决的。其他主要司法管辖区（例如美国、新加坡、英国及欧洲）已经实施或即将实施转帐规则 9。如延迟在香港实施转帐规则，获我们发牌的虚拟资产交易平台的竞争力将会受到影响，因为在其他主要司法管辖区经营的虚拟资产服务提供者及金融机构将会为了风险管理的疑虑而不能或不愿与它们进行交易。然而，开发系统以利便向收款机构立即提交所需资料可能需要时间，纵使持牌虚拟资产交易平台已清楚知道，特别组织过去几年来都在提倡遵守转帐规则。考虑到近年来科技方案和转帐规则网络的积极及迅速发展已逐渐减轻在机构之间交换所需资料的困难，有关就立即提交资料的疑虑将可随着时间过去而得到解决。再者，愈来愈多在海外经营的虚拟资产服务提供者及金融机构将会受转帐规则的规限。打击洗钱条例将覆盖中心化虚拟资产交易平台，因此，只提供虚拟资产服务（如场外虚拟资产交易和虚拟资产经纪活动），而没有自动化交易系统和附加保管服务的平台将不在打击洗钱条例的覆盖范围内。代币持牌虚拟资产交易平台在纳入每个代币以供买卖之前，也应进行代币的尽职审查。因此，将已经由其他持牌虚拟资产交易平台纳入的代币等豁免审查并不适当。证监会只要求平台运营者考虑虚拟资产在香港的监管状况，而不要求平台运营者考虑代币在其提供交易服务的不同司法管辖区的监管状况。对于要求非证券型代币具有至少 12 个月历史记录的建议，相关规定是针对平台运营者在进行审查期间可能遇到的困难而设立的。虽然 12 个月的规定可能无法防止一些代币近期发生的崩盘事件，但设立该规定的目的是降低难以合理检测的欺诈风险，并减少代币首次发售前进行的市场推广。为确保零售投资者的保护，持牌虚拟资产交易平台在向零售投资者提供服务前需遵循一系列涵盖业务关系、治理、披露和代币审查的措施。零售投资者需要了解虚拟资产的特点和风险，本会将继续与投资者和理财教育委员会合作，进行相关的教育工作。证监会已经考虑放宽与零售客户建立业务关系的特定规定的建议。本会认为平台运营者应全面评估投资者对虚拟资产性质和风险的了解，并对《虚拟资产交易平台指引》进行相应修订，证监会将以常⻅问题的形式发布发布⼀步指南（例如关于如何评价客⼾对虚拟资产的⻛险承接以及⻛险承接能⼒）。涉及委员会成员与平台运营者之间的利益冲突也受到重视。为此，平台运营者应设立内部政策和程序来妥善处理这些冲突。持牌虚拟资产交易平台在纳入每个虚拟资产之前需要进行尽职调查，证监会已对《虚拟资产交易平台指引》中的信息披露责任进行了微调，规定平台运营者应采取一切合理措施，确保披露的特定产品信息不虚假、偏颇、具有误导性或欺骗性。新规对加密行业意味着什么？香港与新加坡之间的竞争关系自 Web3.0 之前就开始了，并经历了很多变化。在面积和人口上，新加坡和中国香港相当，都是经济发达的国家和地区。它们的崛起轨迹高度相似，发展情况也十分接近。购物天堂、多元文化包容、金融、贸易和航运业在两地都十分发达，因此它们被誉为"亚洲的明珠"。作为一个高度开放和外向的经济体，香港在过去几十年间经历了三次产业转型，尽管服务业在香港经济中的比重已经很高，但主要集中在传统的金融、商贸、航运物流和旅游会展等领域。然而，这种传统且单一的产业结构已经难以满足香港发展的需求，成为一些专家所称的香港的"资源诅咒"。为了优化产业结构并加快产业升级，香港面临着巨大的挑战。尽管曾尝试重新发展制造业，但由于香港的土地和人力等物理成本过高，高科技含量的高端制造业在香港几乎没有发展空间。在过去二十年的全球互联网创业浪潮中，香港承载了大量科技企业的流动需求，但它们的业务重心往往并不在香港，香港也没有享受到互联网科技创新所带来的红利。与此同时，香港的一些金融机构甚至猎头公司纷纷进驻新加坡发展，并带走了大量的香港人才，特别是从事资产管理的金融人士。新加坡的崛起让亚洲其他大城市感到压力，特别是曾经的亚洲中心——香港。这导致香港本地劳动力近年来开始流失，资金也出现外流趋势，其国际中心地位受到冲击。根据全球金融中心指数（GFCI）的排名，新加坡已经超过香港，上升至全球第三位。因此，发展 Web3.0 等金融科技创新产业，拥抱更广阔的数字空间，成为香港非常好的选择之一。新加坡和香港的战场也正渐渐扩展到了区块链和 Web3.0 领域。 Web3.0 或成港新之争新阵地根据 OKX 联合领英发布的《2022 全球区块链领域人才报告——Web3.0 方向》，截至 2022 年 6 月，新加坡的区块链人才增长较快，成为全球前五的区块链人才国家之一。在 2022 年 9 月，几乎所有亚洲的全球性活动都在新加坡举办，导致新加坡的住宿成本飙升。然而，香港也并没有袖手旁观，他们正在努力重回亚洲金融中心的地位，其中 Web3.0 成为了他们尝试的重要方向。尽管 Web3.0 仍处于起步阶段，但新加坡和中国香港在这个领域的竞争日益激烈。根据中国移动通信联合会元宇宙产业委执行主任、香港区块链协会荣誉主席于佳宁的说法，新加坡和中国香港在 Web3.0 领域的竞争可以追溯到它们对金融科技和创新的重视。两地都是国际金融中心，拥有强大的金融和科技基础设施，具备推动 Web3.0 发展的良好条件。在 2022 年 11 月，中国香港金融科技周和新加坡金融科技周同时举办，将这场竞争推向高潮。中国香港和新加坡争相争夺人才、资金和公司，两地都力争成为"加密金融中心"或"全球 Web3.0 中心"。在今年 4 月 11 日，香港 Web 3.0 协会成立典礼，行政长官李家超在典礼上致辞：「为了把握好 Web3.0 的机遇，香港特区一份新的《财政预算案》公布，拨款五千万元予数码港，加速推动香港 Web3.0 生态圈的发展，特别是推动跨界别业务合作。数码港亦已于今年初成立了「数码港 Web3.0 基地」，更好凝聚全球 Web3.0 的初创企业和人才。」同时李家超认为，Web3.0 的发展现时正值黄金起点，这项颠覆性的技术能改变许多原有的商业运作模式，同时创造更多新的机遇。面对 Web3.0 的发展大势，香港必须敢于成为这波创新浪潮的引领者。五千万财政拨款、数码港 Web3.0 基地、香港 Web3.0 协会建立、虚拟资产新规颁布……从一系列动作可以看出，香港特区政府对 Web3.0 在香港的发展充满期待，希望能构建一个蓬勃发展的 Web3.0 生态圈，甚至在技术突破、模式创新和应用创新方面引领行业。我们必须承认，在 Web3.0 的发展上，新加坡具有一些先发优势，但中国香港也在努力迎头赶上。创新和变革的道路从来都不是一帆风顺的，但我们可以预见的是，华人在加密行业的地位能以香港作为基点，将我们的足迹拓展到东盟市场、亚太区市场甚至欧美市场，能在全球市场上获得更多的话语权。业内人士怎么看香港新规在香港嘉年华期间，BlockBeats 曾对 Waterdrip Capital CEO 大山进行了专访，他认为因为某些原因，在过去几年无论是资金方面还是人才方面，香港的流失都很严重。急需一个新的着手点去重新振兴经济，因此这两天的嘉年华，香港特首也很密集地出席了很多 Web3.0 的活动，以实际行动也给了大家很大的信心。所以作为从业者来讲，特别是作为大陆的从业者，大家对于「支持」其实没有太大的需求，只要不被打压，就能很有信心地做事情。更何况现在香港整个港府展示出了一个非常积极的支持的态度，大家更一拥而上，大山觉得是能理解的。当项目方过来，当机构过来，当钱过来，当家族办公室这样的传统机构看到这么好的一个环境都进来的时候，一切事情都在向好的方向发展。在监管方面大山认为，新加坡实际上比香港更严格。「因为香港毕竟已经批下来三家合规了，但新加坡现在可能一家都没有，都是纯虚拟货币交易行。短期内香港可能也不会批第四张，但这至少让大家看到了希望，至少有了合规的可能性。因此当年去了迪拜、新加坡、马来西亚等各种小国家的交易平台如今都来香港观望了。」在他看来，香港的合规针对其他的一些业务，包括资管都有明确的保护，因为合规的一面是监管，另一面是保护。参考链接：《有关适用于获证券及期货事务监察委员会发牌的虚拟资产交易平台营运者的建议监管规定的咨询总结》来源：金色财经
金色财经2023-06-03
【比特周报】微信解封比特币！香港加密新规全面生效币价2.6万关键拐点：美元避险浪潮回撤
 go
虚拟资产交易平台营运者申领牌照，并允许零售投资者使用持牌虚拟资产交易平台。当局也已发布虚拟资产交易平台发牌制度过渡安排通函。香港成立虚拟资产评级机构HKVAC 中国首个区块链技术领域国家标准正式发布 5月31日，由多个Web3.0行业机构持份者认同的香港虚拟资产评级机构（HKVAC）正式成立。与此同时，据中国工信部网站，近日，《区块链和分布式记账技术参考架构》（GB/T 42752-2023）国家标准正式发布。中国领导人重磅发言！中欧可联合使用数字货币中国最高领导人呼吁，在一带一路倡议与欧亚经济联盟之间建立更深层次的协同作用。欧亚经济委员会主席表示，金砖国家、上合组织和欧亚经济联盟可联合使用数字货币和新支付系统。Coinbase示警，美国限制性加密货币政策将利好中国崛起。中国逾10亿用户解封！微信允许“比特币报价”查询服务拥有超过10亿中国用户的微信周四大动作，已将比特币报价纳入其搜索查询中，但暂时不支持其他加密货币。外媒强调，此举意义重大，但认为将可能和抖音情况相似，不会持续很长时间。美国拟禁止开发“数字美元” 美国国会议员亚历克斯·穆尼提出《数字美元试点预防法案》，旨在禁止美联储建立、执行或批准开发数字美元的计划。中国和欧洲则加速推进，渣打银行报告指出，跨境支付将开创240万亿美元的市场。俄罗斯敦促普京支持“比特币合法化” 俄罗斯企业机构在年度报告中敦促总统普京，支持比特币全面合法化，提议在外贸结算中使用加密货币。新举措涉及加密资产交易平台的运营商，设想建立一个相互结算或清算的系统，并发行特殊的数字货币。行业消息：全球最大加密货币交易所币安确认裁员全球最大加密货币交易所币安证实正进行裁员，裁员规模未予明确，成为最新一家受市场长期低迷影响的加密货币公司。 Bybit退出加拿大市场官方：9月末强制平仓清算加拿大新发布监管规则过于严苛，继全球最大加密交易所币安离开后，Bybit周二也宣布推出该国市场。官方公告称，不再接受新用户申请，旧用户7月31日前需要完成所有平仓。离岸人民币稳定币CNHC“全团队失踪” 据PANews报道，与离岸人民币1:1挂钩的CNHC稳定币的发行方CNHC Group （现更名为Trust Reserve）团队自5月29日下午起失联，多个消息人士透露，该团队已被警方带走拘留，部分员工家属已收到通知。 “新火科技”撤销香港加密牌照申请新火科技在财报中表示，由于业务重心及规划调整，集团已于1月撤回香港加密牌照申请。该公司也澄清，与加密交易所火必无任何业务、股权关系。老牌交易所Gate.io惊传流动性不足“破产” 老牌加密交易所Gate.io惊传流动性不足，多笔存款卷入Multichain创始人遭中国上海逮捕的风波，投资者开始猜测交易所将破产。交易所否认传言，称公司的业务在香港的增长计划中运行顺利。 Tether：美债储备转向比特币、搭建再生能源矿场稳定币发行商Tether刚表示，其储备从美国国债转向，定期将15%的净利润重仓押注比特币，周二晚间再宣布，正式进军比特币挖矿，在乌拉圭搭建再生能源矿场。比特币碳排放量在三年内骤减50%，矿工储备逐步恢复。币安澳大利亚停止澳元出金服务多个澳元现货交易对终止币安澳大利亚周三的比特币日内报价，最低跌至21465美元，相比其他交易所折价幅度高达20%。该平台公告，6月1日起停止澳元出金服务，并停止BTC/AUD等多个澳元现货交易对，引发投资者恐慌性抛售。#NFT与加密货币#
小萧2023-06-02
BitKeep研报：香港的区块链发展进程
 go
港证监会表示，持牌虚拟资产交易平台在向零售投资者提供交易服务前，应遵从一系列涵盖与客户建立业务关系、管治、披露以及代币尽职审查和纳入的妥善投资者保障措施，暂时禁止稳定币、自营交易和借贷等服务。合理的监管才能保证市场健康积极的发展，能吸引大量国际企业来港发展，引进更多的机构和新鲜的外资入场。三、香港区块链生态系统建设与发展香港 Web3.0 嘉年华活动成为近年来加密圈国际盛会，各赛道龙头项目汇聚一堂，活动呈指数型爆发，也促进圈内将更多目光集中于香港这个国际金融城市。Avalanche、Conflux、EOS、Fantom 等协议加入香港 Web3 Hub 生态基金，二级市场交易情绪高涨，项目百花齐放表现十分亮眼。 3.1 香港概念优质项目 Conflux Network($CFX) 作为香港板块的龙头，Conflux 代币 $CFX 的拉升也是最为明显的，受到香港消息的利好短期涨幅近十倍。Conflux 的核心团队非常强大，前后与小红书达成战略合作、与上海市政府共同发行链上稳定币、与中国电信等大厂合作，不难发现 Conflux 的生态大多是以 to B 端为主，并且有非常强的政府背景，形成了其独有的生态。作为一个老公链，从 Conflux 上面的生态项目表现来看并不亮眼，如果后期想继续保持龙头地位，优质的链上生态发展至关重要。所以，与其看公链不如看看它的生态，如果 Conflux 还想再走出一个十倍行情，靠自身估计压力很大，但如果靠其中 1 个或几个生态也不是没可能的。大家可以多多关注 Conflux 上已有的生态或即将公开发售的新项目，说不定能抓住下个十倍的机会。 AlchemyPay ($ACH) AlchemyPay 是一家建立在以太坊和 BNB Chain 上的支付解决方案提供商，是法币入金费率最低且安全的渠道之一，BitKeep OTC 已支持使用 AlchemyPay 交易。 Alchemy Pay 官方已支持 Apple Pay、Google Pay、Visa 等方式购买加密货币，其应用场景十分广，有币圈支付宝之称。不仅项目自身实力强，合作方也十分强大如：Binance、Polygon、Avalanche、OKX、MEXC 等，连 CZ 也很看好 Alchemypay 的发展，但是这个项目对于区块链原生项目这个定位有待商榷，它更像是连接现实世界和 Web3 世界的一个桥梁，处于 Web 新手入场来说是比较友好的。 Element NFT 平台 Element 很早就在布局香港市场，其总部也在香港，是华人项目方群体中比较优质的 NFT 平台。香港有很多消费品跨国公司总部，均有发行 NFT 的需求。我们可以看到随着 Nike、李宁、星巴克等传统品牌将 NFT 作为品牌 IP 的新叙事手段，并取得亮眼的成绩之后，越来越多品牌加入 NFT 营销大军，这种方式变相的为 NFT 市场引入了更多新鲜的血液，同时也降低了 NFT 的体验门槛，有利于 NFT 市场与现实世界的连接，如果 Element 能承接住这些新鲜血液，其发展前景也十分可观。 SELFKEY($KEY) SELFKEY 也是最近爆火的香港概念项目之一，作为 DID 概念项目，致力于为用户提供自主权，使其能够掌控其身份和数字资产。核心功能包括：数字身份认证、通信隐私、数字资产管理、智能合约、KYC/AM 等。此外 SELFKEY 是一支纯香港团队组建的。但是现在做 DID 的项目非常的多，如果想脱引而出的话，除了香港概念的炒作，SELFKE 自身的功能也需要跟上才行，大家也要综合整个赛道的状态看，但目前 DID 整个赛道表现也不是很强，大家还需多加考量。 The Sandbox($SAND) The Sandbox 成立于 2012 年，元宇宙概念项目龙头之一，是一个去中心化的、社区驱动的游戏生态系统，玩家可以在其中创建 NFT，将其上传到游戏内市场并将其传送到游戏中。项目累计融资 2 次，融资总金额 9510 万美元，主要投资方软银愿景基金、Animoca Brands、蓝池资本、Polygon Labs、Liberty City Ventures、Samsung Nex 等。 3.2 香港区块链发展前景放眼全球市场，目前只有香港同时拥有加密货币友好政策和活跃的市场，并且能辐射整个全球市场，这对全球加密货币市场的影响非常巨大，香港无论是市场还是政策都有得天独厚的优势，因此整个行业都非常兴奋。香港于 5 月 14 日建立 Web3 Hub 生态基金致力于促进香港 Web3 生态环境建设，由区块链、云服务、媒体等 Web3 行业组成该基金项目，用于支持更多海外 Web3.0 企业落户香港，该基金将由香港财政司司长陈茂波担任主席，多位来自金融科技、区块链、加密货币等领域的专家组成管理委员会。如今各个赛道纷纷开始在布局香港概念。香港市场尚处于初期，缺乏必要的基础设施，BitKeep 钱包作为千万用户进入 Web3 世界的入口，常年为用户提供最便捷的资产管理服务。支持 90+ 主流公链及 25 万 + 链上资产，NFT 市场和一键完成资产兑换等服务因有尽有，如今也设立了香港概念币专区，实时 K 线、项目详情、行情异动提示等功能可以帮助新手轻松体验区块链世界的魅力。随着区块链技术应用场景的逐步扩大，可以预见的是，未来香港的区块链行业将会得到进一步的发展和壮大。同时，香港也需要深化区块链技术的研究与应用。四、香港区块链的风险与机遇由于加密资产行业目前仍处于早期阶段，想要在香港保持良性发展，仍需在未来着重明确加密资产的法律地位，明确金融监管部门以及政府的监管标准与监管职责、建立与完善虚拟资产监管的法律法规、制定虚拟资产行业标准、完善诸如虚拟资产交易所、虚拟资产基金等相关公司的准入和退出机制等工作。监管是香港区块链发展面临的首要任务。新规中明确限制了可交易代币的种类以及交易所可以提供的服务类型。加密货币必须满足 SFC 的严格规定，监管规定强调可交易仅为非证券型代币，具备至少 12 个月历史记录，并且该代币已被纳入两个加密货币指数。其次，监管禁止交易所提供存币理财收益型产品，禁止提供借贷，存款业务。另外，禁止交易所提供衍生品交易，如永续合约。但监管承认衍生品交易在加密市场的重要性，并会进一步进行研究考虑。资产安全问题是所有参与者最为关注的问题之一，由于区块链的去中心化性质，导致监管难度大，政府难以全面管控数据和金融安全等问题。而且加密货币市场的波动性较大，也可能导致投资风险加大。同时，由于区块链技术本身的复杂性，也存在技术风险和安全风险等问题。近些年来不乏各路交易所跑路、暴雷等新闻，资金安全问题也引起人们关注，香港区块链蓬勃发展并将引来大量的新鲜血液，而加密钱包是方便用户与区块链网络以及所持资产进行交互的最佳选择，“没有密钥，资产就不是真正属于你”是加密货币世界的口头禅，与交易所钱包的中心化不同，去中心化的钱包密钥归用户自己保管，一旦丢失，无法找回，以 BitKeep 钱包为例，交互界面简洁明了易于使用，可轻松完成交易和查看自己的加密资产，而且钱包始终在线，因此可以实时操作，对于初学者非常友好。为了保障用户的资产安全，BitKeep 还会应用独创的 DESM 加密算法，即使手机丢失，用户的加密资产也不会丢失。此外还设立了百万美金的安全保障基金为大家的资金安全保驾护航。总结香港的 Web3 发展仍处于实验阶段，目前还存在多种可能性。如果一段时间后发现无法实现希望达到的目标，或者出现监管方面的问题导致金融事件发生，都可能导致政策的反复。所以香港政府在监管方面十分重视，会致力于划定好监管红线、守好底线。香港市场良好的监管制度正为区块链市场提供了一个有序可靠的投资环境，相信未来将有更多加密资产加入香港市场。总的来说香港的区块链发展还是处于初期，在香港政府严格监管下，凭借其独有的优势，香港区块链产业必定会健康、可持续性的发展下去。来源：金色财经
金色财经2023-06-02

上一页
1
•••
35
36
37
38
39
•••
45
下一页

24小时热点

最新话题更多