FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【美股收盘】三大股指涨跌互现美联储官员释放鹰派信号特斯拉英伟达提振纳指收涨

为略有上升，而不是下降。明尼阿波利斯美国银行财富管理公司首席股票策略师Terry Sandven表示：“通胀仍然很高，尽管它似乎正在放缓。看看今天的价格走势，我认为在年初至今的强劲表现之后可能会出现一些获利了结。” 货币市场交易员押注今年至少还会有两次25个基点的加息，利率预计将在7月达到5.28%的峰值。里士满联储主席托马斯巴尔金和达拉斯联储主席洛里洛根的鹰派言论也加剧了投资者的焦虑。巴尔金表示，美联储需要优先抑制通胀，而不是美国经济增长面临的风险。由于美联储大幅加息以控制价格上涨，人们对2022年遭受重创的波动性增长股票重新产生兴趣，华尔街今年开局乐观。然而，由于劳动力市场吃紧的迹象和美联储政策制定者的鹰派评论，上周涨势停滞。截至2023年，标准普尔500指数已上涨约8%，而纳斯达克综合指数已反弹约14%。由于担心经济放缓，投资者将密切关注周三公布的1月零售销售数据，以寻找消费者支出的线索。个股方面，在印度航空公司公布购买其220架客机的交易后，波音公司的股价升至一年多以来的最高水平。尽管全年盈利预测强劲，可口可乐公司股价仍下滑。万豪国际集团因受益于强劲的旅游需求而预计第一季度盈利高于华尔街预期，股价上涨。数据分析公司Palantir Technologies预测其首个盈利年度后飙升。根据Refinitiv周五的数据，在已报告业绩的标准普尔500指数成份股公司中，有近69%的公司利润超出预期。然而，分析师预计第四季度收益将比去年同期下降2.8%。

一禾2023-02-15

索罗斯大量投资特斯拉和其他遭受重创的股票

股云软件提供商Fastly的新股份。在美国银行（BofA）分析师上调评级后，Fastly 股价周一收涨27％。

金融界2023-02-15

高盛CEO：2023年的招聘计划收紧很多 CEO群体对软着陆的信心增强

的第二次。　　Solomon的同行、美国银行首席执行官Brian Moynihan周二在美国银行证券金融服务会议上表示，尽管通胀和其他经济不利因素持续存在，但消费仍然处于有力状态。他说，尽管支出增速正在放缓，但美国人仍在继续消费，他们仍有借贷能力。　　在招聘方面，Moynihan表示美国银行聚焦降低开支、使员工数量回归到历史正常水平，这与去年在人才大战期间“发动”招聘“引擎”截然相反。他说，尽管与客户的互动增加，但对数字平台的投资帮助保持了分支机构的员工数量稳定。

金融界2023-02-15

回望BUSD的四年起落：150亿美元的稳定币帝国宣告结束统治

ken，其储备金存放在 Paxos 的美国银行账户中。BUSD 推出后，NYDFS 也迅速批准放行，BUSD 也成为继 GUSD 和 PAX 后，Paxos 在华尔街监管机构通过批准的又一个稳定币项目。突破监管困境的 Binance 没有丝毫犹豫，踩死油门，将启明星计划送上了「登月火箭」： 2020 年 3 月 10 日，不到一年的时间，BUSD 的市值便达到 1 亿美元。同年 8 月 6 日，BUSD 再次被列入 NYDFS 批准的绿名单。 2021 年 1 月，不到两年时间，BUSD 市值突破 10 亿美元，实现了对 USDP、TUSD 等竞争对手的赶超。 2022 年 9 月，尽管加密市场早已转熊，但 BUSD 却丝毫不受影响，市值一度触及 200 亿美元，两年内市值增长 20 倍。自此，BUSD 与 USDT、USDC 一道，成为稳定币领域的立鼎三足之一。但 BUSD 虽然成就非凡，Binance 对其的野心却远非于此。毕竟与金星相比，到达月球顶多算是一个起点。加密党卫军在 BUSD 市值触及 200 亿美元后不久，Binance 于 9 月 5 日宣布将停止使用 USDC、USDP 和 TUSD 三种与 BUSD 竞争的稳定币，全球最大的交易平台正式与稳定币巨头 USDC 宣战。在随后一篇名为《澄清问题: BUSD 自动兑换》的官方博文中，Binance 给出了自己的回应：「答案很简单，此举是为了造福和保护我们的用户。 ...... 随着大量、不断增长的稳定币选择，交易所别无选择，只能将流动性分成太多的交易对。让我们以 BTC 为例。在转换之前，Binance 上有五对稳定币交易 BTC。将每对交易对想象成一个饮水杯，每个玻璃杯中的水代表流动性。从本质上讲，BUSD 自动转换将把 USDC、USDP 和 TUSD 的所有现有流动性倒入一个玻璃杯中——BUSD。此举是合乎逻辑的下一步，所有 BUSD 交易对都将享受更快的订单匹配、更好的定价和更少的滑点，为用户节省了金钱和时间，并创造了一个更稳定的交易环境。重要的是要注意，用户仍然可以使用他们首选的稳定币（包括 USDC、USDP 和 TUSD）进出 Binance 平台。」尽管 Binance 的自动兑换包括三个对象，但 TUSD 市值不过百亿，USDP 与 BUSD 同宗同源，只有 USDC 身形庞大，是 Binance 兑换计划的真正打击目标。彼时，USDC 市值约 520 亿美元，作为兑换的一部分，Binance 还要关闭其以 USDC 计价的储蓄账户、DeFi 质押和借贷款服务。次日，Circle CEO Jeremy Allaire 在推特回应：「Binance、FTX 和 Coinbase 上的统一美元账簿对 USDC 来说，是一件好事」。字里文间，弥漫出一丝火药味。与此同时，BUSD 交易量不顾市场低迷，一路不断飙升，市场份额也达到 15.48% 的历史最高水平，市值则触及 220 亿美元。看到 BUSD 的惊人数据后，还是 FTX CEO 的 SBF 发文回应：「Binance 将 USDC 兑换为 BUSD，随后我们便看到其供应量的变化。第二次稳定币大战自此开始」。 BUSD 的顺利发行，为 Binance 铺设了一条通往「铸币权王座」的通道。在 BUSD 大获成功后，Binance 又铸造了诸多与 BTC、ETH、USDC 等加密资产挂钩的「B-Token」（或 Binance-peg），使其能够在 BNB 链上使用，价值达数十亿美元。这些资产理论上由其挂钩 Token 1: 1 背书，且不涉及任何监管机构的监督，有很大的操作空间。就这样，Binance 正凭借平台优势，一步步打造着自己的加密党卫军。在 Binance 宣布兑换计划仅一个月后， 10 月 28 日，Huobi Global 发布公告，HUSD 触发 Huobi Global 通证管理规则第（十一）条规定，将于当日停止 HUSD 的交易并实施下架处理，用户账户内的 HUSD 直接兑换成 USDT。细心的用户会发现，HUSD 同样是 Huobi 与 Paxos 合作推出的稳定币项目，一年内发行量超 16 亿美元。在 22 年 7 月的 HUSD 一周年纪念博文中，Paxos 团队还写道：「Paxos 现在为世界排名前 6 稳定币中的 3 个提供支持，我们很自豪。作为第一家受监管的信托公司和合格的数字资产托管人，Paxos 在这个市场上拥有独特的专业知识。」而纪念博文发表一个月后，Paxos 联创张钱豪（Rich Teo）与 Binance CEO CZ 一同现身海外高档餐厅，彼时还在加密圈内闹出不小的绯闻。两个月后，HUSD 便宣布终结，Paxos 成为 BUSD 的「全职管家」。见 BUSD 势头凶猛，有高盛背书的 Circle 也不甘示弱。Circle 与 Paxos「共享」一个监管机构，据彭博社近日报道，Circle 在去年底就已向 NYDFS 投诉 Binance 对其自有加密资产的储备管理不善，暗示 Binance 没有足够的加密储备来背书其已经发行的 B-Token。没过几个月，Binance 便承认 BUSD 曾存在定期增发导致抵押不足的情况。而据报道，这种问题还蔓延到了 USDC 的 B-Token 版本，在一段时间里，Binance 甚至只有 1 亿美元的存储抵押品来支持 17 亿美元的 B-peg USDC。随后，Binance 还承认了自己将挂钩资产与用户资产混合管理的不当行为。尽管有自己的合规外壳，但在 Circle 强劲的监管优势下，BUSD 迅速受到重创。硬着陆 2 月 14 日早间，《华尔街日报》引援知情人士透露，纽约州金融服务部（NYDFS）正在调查 Pax Dollar（USDP）和 Binance USD（BUSD）稳定币发行商 Paxos，具体调查范围尚不清楚。且美 SEC 执法人员已向 Paxos 发布「韦尔斯通知」（Wells notice）。紧随其后，当日下午，消息称纽约州金融服务部命令 Paxos Trust Co. 停止发行更多的 BUSD Token。在一封电子邮件中，NYDFS 给出了自己的理由：Paxos 无法在全面监管的基础上安全稳健地运营 BUSD，并及时补救与发行 BUSD 相关的重大问题。随后 Binance 发表声明证实了该消息，声明称 Paxos Trust Co. 告知 Binance 其已被指示停止铸造新的稳定币 BUSD。Binance 发言人表示：「BUSD 是由 Paxos 全资拥有和管理的稳定币，因此，BUSD 的市值只会随着时间的推移而下降。Paxos 将继续为该产品提供服务，管理赎回，并将根据需要提供额外的信息」。Paxos 还保证，这些资金是安全的，并由银行的储备金完全覆盖。 CZ 的回应很直接：「我们确实预见到用户会随着时间的推移迁移到其他稳定币。我们也会做相应的产品调整。例如，放弃使用 BUSD 作为主要交易货币」，相当于直接承认了 BUSD 当前路线已无力回天。市场资金闻风而动，一时间群魔乱舞，BNB 闪崩近 10% ，MKR、CRV 等去中心化稳定币标的均有不同程度表现，甚至 UST 也在借势拉盘。同时，BSC 链上 TVL 日内跌幅超 5% ，Curve 上 busd v2 池发生倾斜，各路大资金纷纷押注锚定回归的套利。事件影响宏观来看，稳定币是 Crypto 世界无序市场中的「有形之手」，是执掌隐秘权力的 Layer 0 。如果加密市场比作「田」，金融工具比作「渠」，那么稳定币发行权就是「水源」。在顺周期的牛市中，市场信心十足，水源顺渠入田；在逆周期中，流动性收缩，「加密中央银行」亦起调节作用。稳定币监管与否，表面看是合规与利益之争，实际是权力之争，其争夺核心是市场的「根权力」，即铸币权。以 Binance 今日之行业地位，稳定币是完善自身行业生态的关键一环，而以 Binance 在当下市场的影响力，任何一个主权金融监管机构想必都不愿看到这样一个不被控制的全生态巨头诞生。与此相比，对 BUSD 偿付问题的 fud 倒显得有些小儿科。（Paxos 的合规 BUSD 为原生以太坊 Token，由法币直接提供 1: 1 储备支持，而在其他 31 条链的所有 BUSD 皆通过「法币——以太坊原生 BUSD——Binance-Peg BUSD」这一跨链链条间接实现法币储备支持） MKR 等去中心化稳定币是否会因此获利？笔者认为这只是市场情绪的短期演绎，基于当前的稳定币设计方案由于其成本与效率问题，从根源上都无法支撑大规模采用，这已是多年市场印证的结果，BUSD 的损失用户将必然流向其竞争对手。2 月 14 日消息落地后，全网 BUSD-USDT 交易对交易量短时暴增数十倍，这一趋势将在未来一段时间逐渐减速并持续。 USDT、USDC 是否会面临同样的监管问题？在任何情况下，揣测监管意图都需要全面地了解其决策前后的实际考虑，除身处漩涡的各方，外人往往盲人摸象，有时对了，也不能说明切实地理解，现在对了，也不能说明未来仍然如此。可以确定的是，头枪打 BUSD，而不是后二者，本身已说明问题；而同为稳定币，USDT、USDC 背后只是相对纯粹的发行商，Tether 与 Circle 在除发行工作外的市场采用方面影响力均十分有限，但 BUSD 是整体交易生态中的一环，三者本就不能一概而论。无论从监管层面还是用户端的善后，BUSD 尚有足够的时间去调转方向，在监管的摔打中成长的经历让我们有理由相信 Binance 不会放弃稳定币。作为观众，我们只需要静静等待——或许新的 BUSD 已在筹备之中。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

Palantir2022Q4业绩电话会议记录分析师问答

谢谢，亚历克斯。我们的下一个问题来自美国银行的 Mariana。Mariana，请打开您的摄像头，然后您会收到取消静音的提示。玛丽安娜·佩雷斯·莫拉所以我的问题是关于明年的收入增长。你介意描述一下什么是主要的驱动因素吗？亚历克斯·卡普在主要驱动因素之后我们失去了你。我想你问的是影响我们今年收入增长的主要驱动因素是什么？瑞安泰勒是的。我想——谢谢。所以我认为正如我们强调的那样，美国商业的势头强劲。我们希望它成为我们业务增长的关键部分。美国政府，显然对我们的业务至关重要。现在我们预计在第二季度晚些时候和今年下半年会看到更多这样的事情发生。然后在国际业务中，我认为它继续提供我们正在努力的与国防相关的举措。我认为结合起来，这些将成为我们……的关键驱动力。亚历克斯·卡普也许一个更直接的答案是——我们大约 61% 的业务来自美国，我认为有很多积极的指标表明，这将继续增长。我看好商业。我刚刚会见了我们的商业团队。我怀疑这将增长 40% 以上。这有很多原因。主要 - 尽管我们可能会遇到经济衰退，当然，经济衰退已经足够严重，它会影响我们在美国的收入但是你看到了很多积极的一面——我们的客户去年从 80 人增加到 143 人。几乎是 70%、80% 的增长。然后在美国，前 1000 家公司中只有 15% 的公司购买我们的产品，这意味着我们有很大的增长空间。最后也是最重要的，可以说，最重要的是，在美国，企业的所有部门都购买我们的产品。因此，在美国以外，实际上是 CEO 强迫我们公司做出商业决策，从历史上看，我们的产品销往世界各地。在美国，是 IT 人员。这是细分部门，是首席执行官。真的没关系。他们购买产品的不同部分，他们对新事物很友好，他们也经历了一个周期，看到很多企业产品只是用来搅拌和存储你的数据，结果并不多，他们'其实很贵。人们怀疑有一个计算模型和一些可以给你带来利润的东西。所以美国，它看起来非常强大。美国政府，我们已经被问到了。我们业务的弱点只是去年增长了 12% 左右的非美国商业。我认为在美国以外，他们对新的创新不太友好。目前尚不清楚他们将如何对 AI 做出反应，尽管我们可以在数据保护的背景下进行 AI。你只是在欧洲部分地区缺乏对新技术的抵抗力。因此，总的来说，我们 61% 的强大业务正在增长，并将占我们业务的更大一部分。我怀疑宏观环境在很大程度上是由敌对国家推动的，美国会帮助我们。然后是国际政府，我认为随着时间的推移这很可能会非常强大，因为 MetaConstellation 产品看起来是世界上保卫你的国家最具成本效益的方式。我们的乌克兰盟友愿意谈论它并看到它的价值。所以我看到很多 - 我们已经看到处于敌对边界的国家对这种产品非常非常感兴趣。所以，我想这个问题的方式是想一想美国——我认为美国很强大。国际政府作为一个真正的可能性和拖累只是欧洲的经济和文化事件，这仍然是我们业务的重要组成部分。所以这就是过度和不足。安娜·索罗谢谢，亚历克斯。我们的最后一个问题来自高盛的加布里埃拉。Gabriela，请打开您的摄像头，然后您会收到取消静音的提示。加布里埃拉·博尔赫斯伟大的。关于您的商业业务的一些后续行动。首先，您能否详细介绍一下大型交易渠道的演变情况？宏观影响我们在美国完成任何大型交易的能力？然后其次，当你考虑大交易和小交易之间的组合时，你是否看到你的美国客户迄今为止的参与度可能在 50 万美元的范围内获得较小的配额，你是否看到迄今为止的参与度是否建议通向经典的 300 万至 500 万美元机会的路径？瑞安泰勒伟大的。所以我认为关于第一个问题，我们显然看到我们最大的客户正在增长。如果你看看我们拥有的前 20 大客户，我们就会看到那里的增长。如您所见，平均客户规模正在下降，部分原因是我们将客户带到我们的空间中。因此，我认为我们看到大客户和更广泛的客户群都在增长，但与此同时，我认为在第四季度，我们看到许多较小的客户出现，转化为更大的交易在本季度内，尤其是在商业领域。我们看到这些较小的客户中有许多正在转换长期企业交易，并且我们看到了那里的势头。我还认为，与此同时，我们看到了在更广泛的客户群中以更小的价格范围进行销售的能力，我们可以从更小的价格点开始，然后从那里发展以及。亚历克斯·卡普我们 53% 的业务是大宗交易，接近 5000 万美元。所以 - 有些人喜欢这样。有些人没有。我喜欢它，因为它意味着我们更能抵御衰退。那么你就有了两个故事的故事，两个城市的故事。小 - 平均收入规模从 6.5 美元增加到略高于 500 万美元。所以它在减少。由于 Ryan 所说的原因，它正在减少。它正在减少，因为我们在美国做得很好大多数美国商业客户不会购买 5000 万美元的合同。他们购买了 200 万美元、300 万美元的合同。我想我们会看到更多这样的事情。我在实地看到有很多人想要使用我们的软件。我们相信我们的软件。所以我们对更低的价格点持开放态度。我们比我提供的其他一些产品更贵，但我们也认为它更有价值。所以我认为你将看到的是 Palantir 两个城市的故事，大合同越来越大，小合同越来越多，尤其是在美国安娜·索罗谢谢你，亚历克斯和瑞安。亚历克斯，我们有很多个人投资者在线。在我们结束通话之前，你有什么想说的吗？亚历克斯·卡普我们——我非常重视个人投资者，我们在 Palantir 做的，我们所有人都在 Palantir，个人投资者。我们听你的。我们为去年第四季度的 GAAP 盈利感到非常自豪。我们计划今年实现 GAAP 盈利。这部分是因为我们听取了您的意见。这在很大程度上是因为我们听取了前线的合作伙伴和客户以及依赖我们谋生和生活的机构的意见——他们需要一家公司，他们需要这里的人才尽可能强大.这就是为什么我们变成了——我们进入了盈利状态，为什么我们计划每年保持盈利，为什么我们在银行有 26 亿美元而且没有债务。那里的天气会很恶劣。我们相信，我相信宏观经济环境，政治环境会很艰难，而且往往很糟糕。这赋予了 Palantir 至关重要的作用，我们真的非常尊重您的支持。

老虎证券2023-02-14

华尔街的胜利美国政府将加密货币阻挡在银行业之外

正在协调政策，旨在将加密货币与更广泛的美国银行系统隔离开来。在FRB拒绝Custodia会员申请的几个小时前，拜登政府发表声明，敦促国会“加大努力”监管加密货币行业，并在制定新立法时，避免“为主流机构开绿灯……直接进入加密货币市场”，该声明警告称，这将是一个“严重错误”，“会加深加密货币与更广泛的金融体系之间的联系”。在 Custodia 的会员申请被拒绝后不久，堪萨斯城联邦储备银行又对这家加密货币银行进行了打击，拒绝了其长期悬而未决的主账户申请。在 Custodia 遭到双重打击和白宫对加密货币蔓延发出警告后不到两周，有关更多加密银行业务打击的新谣言开始流传。据《财富》杂志周三报道，有传言称，美国财政部负责监管全国银行业的独立机构——美国货币监理署(Office of the Comptroller of the Currency)准备拒绝两家加密货币公司的国家信托银行牌照申请。 Paxos和Protego都在2021年初获得了转化为国家特许信托银行的有条件批准，但其申请的最终状态在18个月的最后期限后仍悬而未决。这两家机构都向《财富》杂志表示，传言并不属实。Paxos的一位知情人士也向CoinDesk证实，OCC没有要求Paxos撤回申请，也没有拒绝申请。但在周末，Paxos宣布将在纽约金融服务部的指示下停止提供币安美元稳定币。加密游说者和行业领袖花了数年时间试图向美国立法者和监管机构推销数字资产和区块链技术的好处和可信度。然后2022年滚滚而来。 Anchorage Digital 的总法律顾问乔治亚·奎因 (Georgia Quinn) 表示：“很多事情都是不可能的，这非常令人沮丧。”她一直对美国监管机构的最新举措感到不安。“我对最近的所有声明和立场感到非常沮丧。” 不过，她说，她希望以加密货币为重点的银行业能找到自己的位置。她说:“我希望监管机构更多，而不是更少。”“你不能假装风险不存在来应对风险。” 为了实现加密技术创新广泛、主流使用的未来，该行业需要与受监管的美国银行业合作。这就是当人们信任的金融机构可以直接与所有新产品交互时，人们将不再袖手旁观，将数字代币、虚拟财产和智能合约作为日常金融生活的一部分。但2022年是一颗毒丸，可能会在很长一段时间内打击数字资产。美国监管机构对2022年大规模黑客攻击、坏主意、洗钱、操纵价格和严重欺诈的普遍回应开始变成政策。在华盛顿特区，惯性是一种强大的力量，一旦势头朝着一个方向发展，它往往会持续下去。停止和扭转它可能需要付出巨大的努力。前总统唐纳德特朗普领导下的前白宫代理幕僚长 Mick Mulvaney 一直在观察联邦政府在去年11月FTX加密交易所失败后，如何加强对加密货币的抵制。但他认为联邦政府的立场还没有确定下来，最重要的回应最终可能来自国会的立法者，他曾经是国会议员。 “我不认为这是板上钉钉的事，”现在担任瑞士加密初创公司 Astra Protocol 顾问的 Mulvaney 在接受采访时说。“现在国会正在进行激烈的辩论。” 他说，政府的势头是否会受到允许加密创新的最终立法的制约，“我的直觉是国会会赢。” 然而，到目前为止，监管机构拥有第一发言权。协调 “各机构对他们正在就加密和数字资产问题进行协调和合作这一事实持开放态度，”律师事务所 K&L Gates 驻波士顿的合伙人格兰特巴特勒说。 “银行业监管机构对加密货币及其在金融体系中的风险敞口持谨慎和怀疑态度，”巴特勒补充道。巴特勒说，监管机构希望避免拥有不同章程或不同主要监管机构的以加密货币为重点的银行，这使得持续跟踪它们和发现潜在问题变得更加困难。爱荷华大学商法教授克里斯·奥迪内特 (Chris Odinet) 表示：“长期以来，银行监管机构一直对允许非传统活动进入银行系统持怀疑态度，因为这样做会带来风险，而这种风险最终将由公众承担。” 正如 Dorsey & Whitney 驻华盛顿特区的合伙人约瑟夫·林纳克 (Joseph Lynack) 指出的那样，这种风险可能是巨大的。 “考虑到加密行业在去年几个月内损失了大约 2 万亿美元，联邦机构采取放慢脚步的做法是正确的——或者至少，这是可以理解的，”Lynack 说。“你能想象如果银行在这么短的时间内损失了类似数量的资本，银行系统会发生什么情况？” 转变立场白宫和监管机构在加密货币问题上达成了共识，这在金融危机之外是罕见的。总统乔·拜登 (Joe Biden) 从去年 3 月发布的一项行政命令开始。此后，财政部和银行机构大多朝着同一方向前进。 FTX 的高调崩溃提供了新的能量，也让一些人重新思考政府的立场。1 月 3 日，美联储、OCC 和联邦存款保险公司 (FDIC) 发表联合声明，警告银行注意与加密公司合作的风险。1 月 27 日，拜登政府警告加密货币蔓延的可能性，并怂恿监管机构。同一天，美联储宣布了一项新政策，该政策实际上坚持要求任何寻求进入美联储系统的公司（想想：Custodia）都必须面临与任何其他银行相同的加密货币限制——包括在任何时候他们想要从事数字资产活动时，都必须得到联邦监管机构的正式批准。该政策于2月7日生效。随着美国监管机构明确表示，他们将加密货币视为一种危险，与加密货币领域密切结盟的银行已开始与加密货币保持距离。Sam Bankman-Fried 的交易公司 Alameda Research 持有Moonstone Bank的股权。该银行表示，它正在退出加密货币领域，回归到原来的社区银行身份。Signature Bank 表示，它正在限制加密存款，约占其业务的四分之一。 “我认为拜登政府在 [FTX] 之前对私人加密并不是特别热情，”阿拉巴马大学法学院银行和商业法教授朱莉希尔(Julie Hill)说。“但我认为 FTX 的崩溃让他们更加担心。” 稳定币除了 11 月 FTX 的崩溃引发的担忧之外，希尔还表示，美联储拒绝 Custodia 的会员申请的部分决定可能与其发行稳定币的计划有关。据传面临OCC拒绝的公司之一Paxos也有自己的稳定币。稳定币是一种加密货币，其价值与另一种货币、商品或金融工具的价值挂钩。当美国监管机构首次对稳定币进行权衡时，他们认为未来的政策应该坚持发行人要么是银行，要么像银行一样受到监管。他们已经改变了态度，现在表示发行稳定币可能会危及机构的安全和稳健。 “(澳大利亚联邦储备银行)似乎非常担心Custodia发行稳定币的计划。这似乎是他们决定不让他们成为成员的动机之一。”“我认为其他希望发行稳定币的加密优先公司应该感到紧张。” 然而，巴特勒认为，有关Custodia的拒绝是因为担心其稳定币将与未来的央行数字货币(CBDC)竞争的理论并不太正确。 “我不认为这是什么，”巴特勒说。“我认为监管机构对(稳定币)或希望发行它们的银行感到满意。有一定程度的不适。但我不认为 [拒绝] 是与央行数字货币的竞争所致。我认为存在更广泛的风险担忧。” 扼杀行动 2.0？加密行业的几位人物，包括投资者 Nic Carter，将当前对加密银行业务的打击与 Operation Choke Point进行了令人信服的比较。 Operation Choke Point是美国司法部 (DOJ) 在巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 担任总统期间的一项秘密举措。联邦官员不正当地向银行施压，要求其关闭合法企业的账户，例如枪支和弹药经销商以及发薪日贷方。尽管监管机构多年来一直否认该计划的存在，但2018 年公开的文件和证词揭示了该行动的影响范围。巴特勒表示，他可以理解为什么人们会进行比较，但他认为目前的加密银行业打击力度不如1.0那么糟糕。 “显然有一些人陷入了麻烦，但 [监管机构] 并没有说，'嘿，你不能为这些客户提供银行服务，他们是被禁止的，”巴特勒说。“他们肯定是在试图围堵它……但我认为这与‘扼杀行动1.0’的情况有所不同，而且行动的基础也有所不同。” 华尔街获胜银行业专家告诉 CoinDesk，他们没有看到监管机构试图将加密货币完全从银行系统中剔除。相反，他们认为监管机构正试图将加密货币推向已经受到严格监管的成熟银行机构。 “银行将能够提供传统的托管服务和保管服务。诚然，他们将不得不在安全性和稳健性方面达到非常非常高的标准， (但)使用银行托管(加密货币)似乎并不是取消赎回权，”巴特勒说。然而，巴特勒预计，在监管更加明确之前，使用银行牌照作为从法定货币到数字货币的入口的能力将受到限制。巴特勒说:“我认为(目前的打击行动)可能会影响人们获得银行服务的能力，但我认为会有人为这个行业提供服务。”至于通过一家银行或一家新型的银行来做这件事，不，我认为它将被挤出银行业。” 接下来是什么？虽然被挤出银行业并不完全是加密货币的丧钟，但它可能对加密货币进入主流构成重大障碍。 Capital Alpha银行政策专家伊恩·卡茨(Ian Katz)表示:“监管机构的强硬态度对加密货币来说是一个问题，因为与银行挂钩会增加加密货币在普通美国人心目中的合法性。” Katz补充说:“也许如果加密世界稳定下来，随着时间的推移，监管机构将更愿意让加密货币进入受到严格监管的银行。”“但目前来看，监管机构似乎想在加密货币和银行之间筑起一堵墙。这可能会让许多消费者觉得，加密货币对他们来说风险太大或太小众了。” 来源：金色财经

金色财经2023-02-14

加密货币市场仍然下跌 CPI公布后会好转吗？

剧了围绕 CPI 数据的疲软情绪。美国银行高级副总裁罗伯特·霍沃斯 (Robert Haworth) 表示，在当前经济形势下，投资者情绪仍然低迷： “消费者信心仍然很低，但正在从 2022 年 6 月的历史低点开始恢复到 2023 年。密歇根消费者信心指数为 64.9，远低于大流行前的平均水平，消费者仍然担心通货膨胀。收入继续增加；第四季度个人收入增长 5.8%，工资增长 5%，个人可支配收入（减税）增长 6.5%。然而，本季度储蓄率上升表明消费者显得谨慎。” 交易员在比特币 1 月份的出色表现后获利比特币和加密货币市场在 2023 年开局强劲，随着 BTC价格在 1 月 29 日达到 24,000 美元，64% 的 BTC 投资者实现了盈利。即使是苦苦挣扎的比特币矿工也实现了大幅增长，收入增长了 50% 至2300 万美元，这表明陷入困境的行业复苏。虽然比特币在 1 月份创下了有记录以来第二好的表现，但美国证券交易委员会和宏观市场造成的波动可能会引发加密货币价格调整。随着比特币和以太币在 1 月份分别上涨 43% 和 32%，一些投资者可能会在美国税收季节和 CPI 报告之前开始锁定利润。 Ray Salmond提供了与 CPI 相关的比特币价格的见解： “比特币和更广泛的加密货币市场的价格走势反映了交易员对美国证券交易委员会对币安采取的行动以及 CPI 之前的焦虑。在之前的例子中，我们已经看到一些在 CPI 当天进行的风险规避操作。如果 CPI 报告符合市场参与者的预期，我们就会看到看涨势头的延续，但在这种情况下，交易员将密切关注核心通胀数据，以了解未来可能的加息幅度。最近大型科技公司的大量裁员以及券商和分析师下调的盈利预期也引发了人们对经济健康状况的担忧。” 顶级加密投资者认为更多的抛售即将到来，比特币分析师发出长期下跌趋势持续的警告。CME 期货在 20,000 美元下方存在“缺口”，一些交易员预计 BTC 价格将在未来某个时候回落至该水平。与此同时，投资者的风险偏好可能保持低迷，潜在的加密货币交易者可能会考虑等待美国通胀见顶的迹象，或者等待美联储发出小规模加息的信号。更透明的加密行业监管路线图也将有助于改善整个行业的情绪。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

执法叠加禁令美国监管或劝退加密项目

面的动作等其他迹象，监管机构似乎正在向美国银行施压，要求其停止为加密公司提供服务。这些最新举措将使普通美国公民更难参与该行业，将其限制在大型机构投资者手中，而各种希望颠覆这些寻租中介机构的创新型初创公司将难以获得流动性。很难理解这些行动如何起到保护消费者或促进其他政策目标（例如扩大金融包容性）的作用，政府“特工”仿佛故意试图迫使这个行业落入华尔街资本的手中。但事情是这样的：让美国人难以投资和建立加密项目并不会阻止美国以外的用户这样做，这里的强硬行动只会将活动推向海外。尽管美国可能会继续在“机构加密”领域开展业务，但它会错过基层发生的真正创新。质押禁令？ SEC 主席 Gary Gensler 一段时间以来一直在警告，质押服务可能构成未注册证券，这意味着 Coinbase 等交易所可能会被禁止上市这些代币。该论点的中心是权益证明区块链的验证者质押先前存在的代币时以新代币和交易费用的形式赚取的收益，新代币收益的承诺符合最重要的Howey 测试的一部分，该测试假设投资工具要成为证券，投资者需要有回报预期。从对 Kraken 的投诉来看，该交易所作为管理质押代币投资池的中介角色，在 SEC 看来，这意味着它触及了 Howey 的另一个先决条件：预期回报“来自他人的努力”。好吧，从法律条文的意义上讲，SEC 对质押的强烈反对可能有一定的依据。但为什么现在要以如此残酷的方式关闭美国一个运作良好的项目，而不提供公司将其项目纳入符合 SEC 标准的框架？ SEC 专员 Hester Peirce在一份声明中解释了她对这一行动的唯一异议，认为核心问题是围绕为加密资产创建可行的监管框架的总体无所作为： “无论是否同意 [委员会的 Kraken] 分析，更基本的问题是 SEC 注册是否可能。在当前环境下，与加密货币相关的产品无法通过美国证券交易委员会的注册渠道。像这里有争议的质押服务这样的产品会引发一系列复杂的问题，包括Kraken质押计划是否会作为一个整体进行注册，或者每个代币的质押程序是否会单独注册，重要的披露是什么以及会计影响是什么。这里的时机可能与以太坊的发展有关。自第二大区块链成功从工作量证明迁移到权益证明不到六个月，即所谓的“合并”，并且恰逢区块链启动其上海升级之前，这将允许持有人解锁他们质押的以太坊。就在一个月前，商品期货交易委员会（CFTC）宣布以太坊是一种商品——即，不是证券——这表明这里可能会发生一些地盘争夺战。确定以太坊的政策待遇是建立区块链监管标准竞赛的关键标志。更重要的是，更大的目的是什么？证券法的存在是为了保护小投资者——特别是那些收入和财富较低的未经认证的投资者，他们被认为比富有的个人和机构更不成熟，更容易受到投资项目创始人的滥用。以太坊的这些散户投资者现在面临风险，因为他们有机会从他们的代币中赚取收益，但是当以太坊是一个零收益的工作量证明链时，应该没有风险？无论动机如何，美SEC的举动引发了围绕以太坊验证网络中集中化风险这一棘手问题的问题。合并之后，人们越来越担心一小部分公司运营的质押池正在验证大部分以太坊交易，并可能串通审查交易。如果对冲基金和风险资本家可以自由投资，而小投资者不能，那风险不会增加吗？分析师 Daniel Kuhn 认为，解决方案可能在于 Kraken 产品的去中心化替代方案，例如 Lido 和 Rocketpool。但是，鉴于美国监管机构表示相信去中心化协议不在他们的职权范围之外，美国证券交易委员会是否也有可能认为这些项目是非法的，并像 Tornado Cash 一样追查他们的创始人和开发人员（去年被美国财政部制裁的以太坊“混币器”）？就目前而言，似乎没有什么能阻止个人投资者抵押验证者所需的 32 ETH，但并不是每个人都有那么多钱可以存起来（按今天的价格计算，将近 50,000 美元）。而且，老实说，对普通散户来说，自己做这件事太复杂了。最终，美国小投资者可能能够通过受到严格监管的交易所交易基金获得更容易的抵押敞口，但SEC尚未批准比特币交易所交易基金，更不用说以太坊 ETF 了。另一个结果是散户投资者的优先事项可能会转移回比特币等工作量证明链。但令人费解的是，考虑到 SEC 也在为环境、社会和治理 (ESG) 标准制定指导方针，并且比特币的碳足迹现在比以太坊大得多，后者转向权益证明后消除了这一忧虑。在所有这一切中，我们似乎仍会感到困惑，因为 SEC 几乎没有就其加密思想提供全面的指导。 Gensler 和他的捍卫者可能会反驳说，他一直警告说，即使不是全部，但大多数代币都是证券。但该行业的抱怨不止于此。就是说，除了偶尔公开邀请“进来和我们谈谈”之外，没有真正努力合作开发一个监管框架来适应这项技术的独特、去中心的特点。更糟糕的是，行业领袖表示，美国证券交易委员会实行“通过执法进行监管”，Kraken 诉讼就是一个很好的例子，这让从业者感到不安。这种做法可能是SEC炫耀其官僚影响力的好方法，但如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展并降低此类执法行动的风险，它会助长不确定性和恐惧，与创新和创业精神背道而驰。新的“卡脖子行动” 与此同时，一种更加隐蔽的执法监管方式正在银行监管中上演。最近关于美国银行被指示不要为加密提供商提供服务的报道并未来自任何监管机构的官方沟通，类似于“瓶颈行动”，这是奥巴马政府期间的一项秘密行动，旨在限制资金流向边缘但完全合法的服务，如枪支商店、大麻药房和色情供应商。如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展，这些执法行动会助长不确定性和恐惧。这项未经宣布的新政策可能是导致 Signature Bank 关闭币安账户国际分支的一个因素，导致币安宣布暂时中止美元转账。上个月，一家东欧银行驻伦敦的负责人告诉我，总部位于美国的国际银行信息服务机构 SWIFT 告诉银行，它不允许向“加密”服务提供商进行大笔转账，这似乎是打击行动的风声。银行家的评论让我开始思考：什么定义了“加密货币”？其中存在另一个问题：银行对如何执行这些指示有一定的自由裁量权。我们真的相信他们会停止与世界上最大的托管银行 BNY Mellon 打交道，因为它现在托管比特币吗？微软会因为从事区块链和元宇宙项目而关闭其银行账户吗？亟需明确立法这些事件凸显了美国迫切需要围绕加密货币进行监管，特别是以国会新立法的形式。SEC 反对质押代币的行动在技术上可能符合 Howey 测试先例和委员会的指导法规，但那些大萧条时期的法律现在看来已经过时了。正如区块链协会的 Chervinsky 指出的那样，当法律清晰度出现真空时，监管机构往往会默认采用上述那种秘密操作。与此同时，其他司法管辖区——欧盟和日本等大国，以及百慕大等小国——正在为数字资产、加密货币和区块链制定明确的道路规则。这将意味着原本会在美国发生的创新和贸易活动将转移到海外。显然，考虑到去年备受瞩目的内爆事件，华盛顿特区的监管机构现在面临着对“加密货币”采取行动的压力。但在这种临时的、看似反复无常、适得其反的操作最终会适得其反。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

基金早班车|ChatGPT概念继续“带动”资金节奏宽基指数ETF遭减持

好市多、强生、微软、谷歌A及百事，增持美国银行、富国银行及高盛；并建仓摩根大通与花旗集团。中概股方面，桥水第四季度减持小鹏汽车、理想汽车等多只中概股，其中拼多多、百度、携程网减持幅度较大。　　三、宏观&产业　　国家能源局2023年将加快规划建设新型能源体系，重点工作包括加快在工业、交通和住建等领域可再生能源替代，推动分散式陆上风电和分布式光伏发电项目建设，组织开展抽水蓄能布局优化，指导地方全面启动农村能源革命试点县建设等。　　北京市经信局透露，支持头部企业打造对标ChatGPT的大模型，着力构建开源框架和通用大模型的应用生态。支持人工智能优势企业在自动驾驶、智能制造、智慧城市等优势领域开展创新应用。　　《海南自由贸易港向香港开放专业服务市场十条措施》公开征求意见。《措施》明确，实施职业资格“港证琼认”，在已认可香港职业资格基础上，进一步扩大香港职业资格认可范围；鼓励香港银行在海南自贸港设立分行或代表处，香港保险公司设立独资保险公司或香港保险公司分公司；鼓励符合条件的香港金融机构设立证券公司、期货公司、公募基金管理公司。　　据国家能源局，2022年，全国风电、光伏发电新增装机1.25亿千瓦，连续三年突破1亿千瓦，全年可再生能源新增装机1.52亿千瓦；风电光伏年发电量首次突破1万亿千瓦时，达到1.19万亿千瓦时，可再生能源发电量达到2.7万亿千瓦时。　　工信部组织召开新能源汽车动力电池回收利用工作座谈会，与会人员围绕完善动力电池回收利用政策标准体系、强化动力电池回收利用溯源管理、加快资源化利用关键技术迭代升级、促进动力电池关键资源回收利用等方面进行了交流。　　拜登政府计划从战略石油储备中再出售2600万桶原油，预计将在4月至6月之间交付。据知情人士透露，此次出售是美国国会议员多年前批准的本财年出售计划的一部分。美国能源部已寻求停止2015年立法要求的部分石油出售，以便重新补充储备，目前储备量约为3.71亿桶。本次释储后，储量将降至约3.45亿桶。　　欧洲天然气基础设施（GIE）数据显示，欧洲地下储气库天然气储量已降至约66.6％，约为721亿立方米，但仍较过去五年平均水平高出19.9个百分点。　　四、基金人事　　五、新基金发行　　春节假期以来，新发基金数量出现了显著提升。哪些板块机会最受看好？哪些基金经理的产品值得关注？从本周新发基金来看，博时基金曾豪、兴证全球基金的林国怀和创金合信基金李游较受市场关注。同时，观察本周新发基金不难发现，权益类基金(偏股混合型基金+股票型基金)占比仍接近半数。此外，从市场热度以及场外资金入场步伐上看，业内基于行情可能的演绎方向判断，仍持续看好权益类基金发行热度的提升。

金融界2023-02-14

美国CPI通胀减速！全球12家主要机构重磅信号：金价将跌破1800美元？

5.5%，继1月份的5.7%之后。” 美国银行 “我们预计1月份总体CPI环比增长0.4%，这将比近期增速有所加快。我们还预计同比增长率将从6.5%降至6.1%。同时，我们预计核心CPI环比增长0.3%，同比增长率将从5.7%降至5.4%。” 德意志银行 “更高的天然气价格应该会提振整体CPI环比增加0.42%。核心CPI应该是稳定的，环比增加0.36%。同比增长率应分别下降约2/10，至6.2%和5.5%。” 加拿大皇家银行经济学家 “我们预计1月份CPI增长率将从12月份的6.5%，同比小幅下降至6.2%。食品价格增长可能也继续放缓，尽管从非常高的水平开始。相比之下，我们预计能源价格涨幅将在7个月内首次上升，尽管增幅为8%，但仍远低于6月份42%峰值。我们预计1月份核心通胀将进一步放缓，同比增长5.4%，低于12月份的5.7%。总而言之，最近的通胀报告表明价格压力相对广泛地有所缓解。” NBF “能源成分股可能在本月反弹，帮助整体指数上涨0.5%。如果我们是对的，同比增长率应该从6.5%下降到6.2%。与此同时，核心指数可能继续受到租金价格上涨的支撑，每月上涨0.3%。这将转化为12个月利率下降3个基点至5.4%。” 加拿大商业银行 “1月份核心部分仍有减速至每月0.3%的空间，但是随着工资增长放缓，住房价格将立即减速，这与新租约相关的典型滞后正在重新设定较低的利率。随着1月份二手车价格的行业指标攀升，这可能会抵消商品价格通货紧缩步伐放缓的影响。如果将汽油和食品价格重新纳入其中，本月总价格可能上涨0.5%，涨幅更大。我们低于核心CPI的共识，这可能会略微打压债券收益率和美元。” 花旗银行 “美国1月CPI环比增加0.5%，前值为-0.1%。在10月至12月核心CPI涨幅明显放缓三个月后，我们预计CPI将回升至0.4-0.5%，1月核心CPI环比上涨0.43%。然而，住房价格的最终放缓应该有助于在年中之前降低核心CPI。” 富国银行 “我们预计CPI环比上涨0.4%，汽油价格上涨和二手车价格下行趋势暂停，是我们认为1月份价格涨幅将快于12月份的部分原因。尽管如此，通胀的基本步伐似乎仍在逐渐放缓，我们预计去年同期的通胀率将再次下降。我们预计1月份的同比CPI通胀率为6.2%。如果实现，这将是自2021年10月以来CPI通胀的最低速度。” 如何抉择美元与黄金阵营？周二(2月14日)亚市早盘，黄金报在1855美元，美元指数则报在103.21。黄金的看涨势头一直在消退，澳新银行的策略师报告说，进一步的抛售可能会证实价格在短期内跌破1800美元。“黄金在2月的第一周触及1960美元的高位，但强劲的美国劳工数据导致大幅回调4%。虽然在价格上涨20%之后，这种修正看起来很正常，但看涨情绪似乎正在减弱。” “金价进一步下跌可能会在短期内引发更多技术性抛售，关键支撑位在1800美元和1730美元。从好的方面来看，直接阻力位在1900美元，如果价格突破1930美元，将确认上升趋势的延续。” Kitco分析师Gary Wagner提到，由于对美联储继续收紧政策，包括加息的预期提高了美国国债的收益率，并支撑了美元，黄金一直处于明确的修正之中。最近，美联储建议将其12月份公布的5.1%的目标利率上调至6%。上周美联储主席鲍威尔基于极其强劲的1月非农就业报告，表达了对通货膨胀可能性的担忧。更高的就业率很容易导致支付更多的员工工资，并增加通货膨胀水平。从技术面来看，黄金突破38.2%斐波那契回撤水平的潜在支撑，该水平被认为是一个可以接受但幅度不大的修正。如果金价继续下跌，下一个强劲的潜在支撑位是50%回撤位1845美元。 (来源:Kitco) 目前，4月黄金期货今天的盘中低点与50日移动均线相吻合，该均线目前固定在1861.20美元，第一技术支撑位在1861美元。 “反映美联储预期行动的高调鹰派基调压低了黄金和白银价格，并支撑了美国国债收益率和美元。明天的报告将表明这种趋势是否会继续下去。如果确实如此，我们可以预期金价会进一步下跌。” 美元技术观点方面，FXStreet分析师Anil Panchal提到，50日指数移动平均线(EMA)保护美元指数在103.75附近的近期上行空间。

会员

小萧2023-02-14

24小时热点