FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

观点：北京对香港的镇压，将是对特朗普的一次考验

立法，赋予因镇压而逃往美国、但尚无明确移民身份的数千名香港人难民身份。鲁比奥的提名，以及一些对华强硬派如即将上任的国家安全顾问沃尔兹的任命，令香港人对特朗普将香港视为其对华战略关键点而非干扰因素，产生了一些希望。 “所有人都在关注特朗普的对华政策，”前香港学生领袖、现任华盛顿智库詹姆斯敦基金会研究员张崑阳表示。“这是特朗普与拜登区分其政策的关键时刻，通过采取更强有力的威慑措施并对北京施加更高成本，他可以展现不同的策略。” 问题不仅仅关乎人权。随着北京瓦解香港的自由，法治也随之被瓦解，而法治正是公平透明商业环境的基础。香港的自治历史上一直是对抗北京极端行为的缓冲。但现在，香港已成为规避美国对不良行为者制裁的避风港，包括对俄罗斯、伊朗和朝鲜的制裁。在香港运营的全球企业不再能信任合同会被履行，或者纠纷会得到公正裁决。特朗普还应该意识到，香港在他的经济议程中占据中心地位。特朗普曾多次宣扬关税是迫使中国实现更公平贸易实践的一种方式。然而，如果香港完全落入北京掌控，仅靠关税无法实现这一目标。如果失去香港，就会失去一个关键的杠杆点。特朗普不需要立即成为人权的积极倡导者，但他应该明白，捍卫香港自由与他的优先事项是一致的：保护美国企业，对抗中国的威权野心，确保更公平的贸易关系。特朗普曾说过，“未来不属于全球主义者。” 或许他是对的。但未来同样不属于那些在独裁者压碎数百万人的希望时选择无视的人。香港的命运不仅是对习近平的考验，也是对特朗普的考验。来源：加美财经

加美财经16分钟前

俄罗斯急了

自乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦等中国国家的移民，开始拒绝与国防部签约、并放弃俄罗斯护照…… 自2022年起，截至今年上半年，俄军事法庭已受理10025起拒绝服役的案件，其中8594人被判刑。 …… 战争前期，在舆论的引导下、爱国情绪高涨，民众本身就是前线最大的后方和堡垒。然而，一旦战场陷入僵局，前线不断增加的伤亡、后方不断降低的生活水平，将渐渐消磨掉所有人的热情。当热情降低到临界点，前线的战士会开始怀疑自己为何而战，后方的民众也不再是他们最坚固的堡垒。怒火终将平息，战争也终将结束——哪怕在废墟之上。（全文完）

格隆汇昨天18:17

庇护城市会包庇窝藏非法移民？左右翼对庇护的理解可能都错了

e 面对候任总统川普承诺大规模驱逐非法移民的承诺，洛杉矶市议会周二初步支持了一项“庇护城市”法律，该法律禁止该市雇员和资源参与联邦移民执法。与此同时，波士顿市长吴弭重申该市是“庇护城市”。这些报道一出，立刻引起了反移民人士的批评，有微信公号在标题中直指洛杉矶是在“袒护”非法移民，评论区的画风是下图这样的。在反移民鹰派的想象中，庇护城市和庇护州意味着无法无天，民主党控制的政府在阻止移民和海关执法局(ICE)的特工逮捕非法移民，即使他们已经被判有罪。而进步人士同样对庇护城市做出了不切实际的设想，认为“庇护”政策可以保护生活在其管辖范围内的每个人，无论其合法身份如何。事实是，这两种说法都不完全正确。简单来说：庇护管辖区只是意味着，对于联邦政府寻找和驱逐非法移民的行动，地方政府可以不支持、不完全配合，但也不积极阻挠；庇护区的政府并不能阻止联邦政府在当地进行大规模驱逐；在庇护管辖区，犯有严重罪行的移民仍然需要移交给ICE。无党派的ProCon.org致力于提出有争议问题的正反两方论点，以下是该机构对庇护城市是否应获得联邦资助的正反两方观点归纳：到底什么是庇护城市？ 1980年代，最初提出要“庇护”移民的是给逃离家乡暴力的中美洲人提供保护的教堂，“庇护城市”(sanctuary)得名于此。法律并没有对“庇护城市”（美国还有一些州和郡为庇护辖区，数十个学区也自称是“庇护学区”）做出定义。它可以包括一系列场景，在旧金山，它意味着禁止警察询问任何人的移民身份，而在巴尔的摩，它指的是监狱不会在囚犯释放日期之后为移民当局关押他们。但这些警察部门厌恶“庇护”这一术语（在中文中这个词也不准确），因为它让很多美国人误以为这指的是无证移民在这些城市可以永远安全地住下去，或者意味着警方纵容甚至“包庇”、“窝藏”违法犯罪无证移民，而事实上，美国最大城市的大多数警察都与ICE特工合作调查人口贩运和帮派活动等；这些城市也无法阻止任何规模的遣返出境。从理念上来讲，更合适的称呼应该是“地方控制”(local control)或“安全”城市(safe city)。也就是说，这些城市只是选择保留当地资源来解决当地问题，而不是无条件、无止境地配合和支持联邦政府。比如洛杉矶市议会初步支持的庇护城市法律就提出，该市不得动用雇员和资源参与联邦移民执法，联邦移民执法部门不得进入该市设施或使用该市资源进行移民执法——举个例子，ICE不能进入洛杉矶公立学校里逮捕无证移民，但执法部门调查严重犯罪的情况除外。美国的庇护辖区，其中绿色圆圈为州，红色方块为市，黄色为郡。先说两个重要的法律观点，这也是理解庇护城市的基础。第一，最高法院已明确表示，“作为一般规则，无证移民留在美国不是犯罪”，因此，无证居留属于民事侵权行为。根据宪法第四修正案，禁止政府对任何个人和私有财产予以无理扣押，包括短暂拘留。如果警察在路上遇到一个人，不能仅因为对于无证就予以逮捕，因为此人没有犯罪（但ICE可以逮捕）。同样，如果警察逮捕了一个认为涉嫌犯罪的无证移民，但随后此人被证明无罪，则必须释放此人。德克萨斯斯今年通过了一个名为SB 8的法案，允许警察逮捕任何非法越境的移民，但目前该法因涉嫌违宪被暂时搁置。第二，移民法是联邦法律，根据美国宪法第十修正案，联邦政府“既不能发布指令要求各州解决特定问题，也不能命令各州或其政治分支机构的官员管理或执行联邦监管计划”。最高法院明确指出，移民执法是联邦政府的专有职责，州和地方警察只有在联邦政府特别授权的情况下才能执行移民执法。所以抓捕非法移民也不会是地方执法部门的首要任务，毕竟，地方警察也不会特意去配合IRS或环保局执行这些联邦规定。强迫地方辖区执行移民执法很可能违宪。但联邦政府资源严重不足，通常要在警察局和医院获取了无证移民的身份等信息并与他们共享时，才能识别和逮捕他们。庇护城市最主要的形式就是这一步：除非是严重的暴力犯罪，否则不会积极配合联邦的拘留措施。我们来看一个常见的案例：有人在公路上超速或者尾灯坏了，被警察拦下。如果是无证移民，他们很可能没有有效的驾驶执照——美国只有12个州和哥伦比亚特区允许这类移民合法驾车。除了这种情况，报警（例如家庭或邻里纠纷）、车祸、未满21岁喝酒等情况，移民也可能进入警方视野，哪怕他们是受害的一方或证人。有个突出的例子，2019年在纽约市，一名男子因为乱穿马路被捕，被错误地移交给了ICE（纽约也是庇护城市，按规定只将严重和暴力罪犯移民给ICE），在此期间被移民局关押了一年多，险些被驱逐出境；这名男子从7岁起来到美国，在美国生活了20年，而且他也算不上是完全无证，而是申请到了“童年抵美者暂缓遣返计划”(DACA)的待遇，但在失效后没有续签。来源：纽约时报截图。一旦移民被捕，他们的信息就会被录入联邦数据库，并与ICE共享。ICE随后会发出扣留令（也称为拘留令），要求警方将此人的拘留时间延长最多48小时，直到ICE将此人接走进行移民拘留并最终递解出境。在非庇护城市，警察会配合实施这种逾期扣留，但这种行为可能会被认定为在没有司法授权的情况下非法扣留个人，从而违反了宪法第四修正案。而在庇护城市操作就不同了，如果被捕的移民洗脱罪名、缴纳保释金或因任何罪名入狱服刑期满获释，而且这些移民没有犯重罪，庇护城市就不会扣人。因此，实施庇护政策有着宪法第四和第十修正案的保护，并受到最高法院前述判例支持的。庇护城市无法阻止大规模驱逐，也不会纵容或包庇罪犯从上面的解释应该可以看出，左翼和右翼对庇护城市的刻板印象都是错误的：这些地方的庇护能力实际上非常有限。所以在洛杉矶，支持庇护法律的市议会成员Kevin de León对《洛杉矶时报》说，他不想“误导人们”，让他们相信“会有一个特殊的力场”保护他们免遭洛杉矶的驱逐。事实证明ICE即使是在实施庇护的加州和芝加哥执法，也没有那么难。该机构2018年1月突击搜查加州的几家7- 11特许经营店，并通知他们检查他们的员工移民身份表格。2月对北加州的一次大规模行动中逮捕150多名移民，其中包括一些人称ICE特工在公共场合随机接近他们，并要求他们出示证件（ICE通常否认有过这种行为）。2018年5月，ICE在军歌和周边的西裔社区里，对任何“看起来”没有证件的人进行拦截，五天里逮捕和拘留了100多人。同样，庇护辖区也不会“袒护”、“窝藏”或“藏匿”移民罪犯。首先，在庇护辖区，非法移民没有超国民待遇，州和地方警察仍然会对被指控犯罪的移民执行州和地方刑法。虽然联邦法院对“窝藏”的确切定义存在分歧，但一般都要求有肯定行为，如提供住所、交通和如何获得虚假文件的指导。仅仅是未能协助联邦官员或被动地拒绝举报无证移民并不算窝藏。其次，犯有严重或暴力罪行的无证移民罪犯仍然会交由ICE，并将面临递解出境。最后，庇护辖区虽然不会超期扣留或拘留轻罪移民，但执法部门仍会将任何被收押到监狱或牢房的人——包括移民——的指纹发送给联邦政府；然后，联邦政府将可能利用这些信息来识别可能被驱逐出境的非公民。美国国家科学院2020年发表的研究发现，庇护政策并不能阻止“有暴力犯罪前科的人被驱逐出境”。这项研究分析了联邦调查局(FBI)的犯罪数据和移民与ICE的递解出境数据，发现在2010年至2015年期间，这些政策改变了递解出境人员的构成，将没有刑事犯罪记录的人员递解出境的数量减少了一半，而有暴力犯罪前科的人被递解出境的数量并未减少。实施庇护政策并没有影响实施此类政策的辖区内的犯罪率。结果表明，庇护政策可以有效减少递解出境人数，但不会威胁到公共安全。发表在PNAS的论文，标题为：庇护政策减少了递解出境人数，但未增加犯罪。来源：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014673117 发表在PNAS的论文，标题为：庇护政策减少了递解出境人数，但未增加犯罪。来源：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014673117 为什么有些地区选择成为庇护区？一个原因是为了保证居民的安全。执法人员表示，移民社区的成员在举报犯罪时需要感到安全，不应担心他们自己或亲友邻居会因为举报而被驱逐出境。如果向警方求助的人被卷入驱逐程序，其他人在需要帮助时将不敢报警，犯罪活动就会猖獗。庇护政策有助于更好地报告犯罪并与执法部门合作进行刑事调查。马里兰州蒙哥马利县警察局中尉彼得·戴维多夫曾向Vox新闻讲过一个例子。2012年3月，他们看到一名男子在街上将一名女子从车里拖出来，开枪打死她，然后开车逃走。警察赶到现场时，唯一记下车牌并向警方提供信息的目击者，是无证移民。根据这位移民提供的车牌信息，警方追踪到了枪手。戴维多夫说，赢得居住在他们社区的移民的信任需要多年的努力，如果他们与ICE合作过于密切，移民可能会无法举报犯罪或作为犯罪证人作证。一些城市成为庇护城市的第二个原因是为了遵守宪法，保护地方预算。前面说到，联邦移民官员往往会要求地方执法部门逾期监禁移民，好让他们有时间前往当地接管，但关押犯人是需要成本的，而联邦政府通常不会报销这段时间的费用。此外，如果这些地方逾期关押移民，将可能面临民权诉讼。道理很简单，该行为违嫌违反宪法第四修正案中禁止不合理扣押的规定，因此地方政府可能被要求对个人的损失进行赔偿。这可能会让部分城市面临巨额赔偿。第三个原因是在公平和平等的基础上向所有有资格获得服务的人提供获得服务的机会。例如，许多学校试图对所有儿童进行教育，而不管他们出生在哪里；医院在提供急救治疗时，也不应先行收集病患的国籍和移民信息（在德克萨斯州例外）。庇护政策面临着哪些质疑？可能读者们会质疑，逮捕和遣返非法移民，这不是天经地义的事情吗？不少人会认为任何一个移民都不应该越境进入美国，而且只要被查出来的就应该被遣返。这是个非常庞大的问题，先说实际障碍，美国有超过1100万无证移民，其中超过80%已经在美国居住了10年以上，在美国成家立业，当中有约50万与美国公民结婚已经超过10年，根据皮尤调查，这些无证移民还在美国育有130万名成年子女。将他们遣返不仅不人道，而且也很难达到大规模减少无证移民的效果，因为他们即使被要求出境，也可以由其配偶子女为他们提供申请签证的途径。再说在资源上的挑战。从下图能看出来，美国并没有停止将没有合法身份的人递解出境，在奥巴马政府执政的头几年驱逐人数达到峰值，平均每年40万人。但即使以这种巅峰速度，美国的无证移民人口也需要30年时间才能完成驱逐，而且这个过程执法成本巨大，也会对家庭、社区和企业带来很大影响。再来说，遣返违法犯罪的非法移民是不是天经地义？有一些案例表明，部分未被遣返的犯罪移民再次犯案。其中一个著名的案例是旧金山的凯瑟琳·斯坦勒被杀案，被告扎拉特曾多次被美国驱逐出境，ICE要求将其拘留，但旧金山强调移交仅限于既有暴力重罪指控又有暴力重罪前科的案件，因此没有配合。调查发现，被告偷走了枪后发生走火，因此判决他非故意杀人。如果扎拉特被及时遣返，32岁的斯坦勒不会无端丧生。从理论上讲，将被定罪者集中驱逐出境可以减少犯罪，但实际证据不足。奥巴马时期之所以驱逐人数高，是因为当时实施了“安全社区”(Secure Communities)，地方和州狱警会将被捕人员的移民身份发送给国土安全部和ICE，犯有刑事罪行的人将被优先予以驱逐，研究表示，没有证据支持驱逐移民能减少财产或暴力犯罪。在“安全社区”计划实施后，总犯罪率保持不变，但最近的一项研究发现，该计划降低了拉美裔受害者向警方报案的可能性，并增加了拉美裔的受害人。目前有关遣返被定罪的移民能解决犯罪问题的证据，充其量是模棱两可。也是从这些证据出发，庇护城市没有积极配合将非暴力和严重犯罪的移民移交给ICE，但ICE有了他们的信息，仍然可以实施进一步行动。最后，庇护城市违反联邦法律吗？川普的第一任期上曾有此为由威胁要取消庇护城市的联邦拨款。这是个非常复杂的法律问题，前面说到，庇护政策是因应第四和第十修正案而设立的，但川普政府当时认为，当ICE出现时，州和地方法律可以告诉个人（他们可能是警察，也可能是面临ICE审计的雇主），他们能做什么，不能做什么，这是“阻碍”。他们认为，因为联邦政府从根本上对移民法拥有权力，这种阻碍等于忽视了权力分立本身。从法律上讲，这是一个模糊的领域，但预计在川普的第二任期将会再次进入联邦法院进行辩论。总结来看，多数美国人现在支持大规模驱逐无证移民，而一些州、郡和城市则表示要“庇护”移民。与很多人理解的不同，“庇护”政策从规则和实践中都无法阻止无证移民被驱逐。参考资料： https://www.latimes.com/california/story/2024-11-19/l-a-city-council-tentatively-backs-sanctuary-city-law-it-wont-stop-mass-deportations https://www.procon.org/headlines/sanctuary-cities-top-3-pros-and-cons https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/8/17091984/sanctuary-cities-city-state-illegal-immigration-sessions https://cis.org/Map-Sanctuary-Cities-Counties-and-States https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014673117 https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/07/22/what-we-know-about-unauthorized-immigrants-living-in-the-us 来源：加美财经

加美财经昨天00:01

默克尔新回忆录详述特朗普和普京的权力游戏，披露乌克兰和格鲁吉亚加入北约的“成员行动计划”内幕

道路和铁路正在逐步崩塌，而默克尔宽容的移民政策导致极右翼势力崛起。这一切引发了普遍的不满，也让人们重新思考默克尔的政治遗产。默克尔的书英文译本也将在周二同步上市，这不仅仅是从一位重要欧洲权力核心的第一视角讲述的引人入胜的故事，也是一种为她做出的决定辩护的努力。这些决定在某种程度上，将德国及整个欧洲引向了一个危险的境地。在回忆录的节选中，默克尔写到了她在共产主义统治下的东德青年时期、美国政治——她希望希拉里和哈里斯能获胜，以及俄罗斯总统普京和2022年俄罗斯入侵乌克兰的前兆。她对特朗普的看法也表达得很清楚。 “他用从政前作为房地产开发商的视角来判断一切，”默克尔在书中写道。这本书是在特朗普本月再次参选前完成的。同时，她回忆起2017年3月与特朗普的会面时，感到特朗普是希望被人喜欢的。 “我们是在两个不同的层面上对话，”默克尔写道。“特朗普是在情感层面，而我是事实层面。” 她认为特朗普并不认同合作可以惠及所有人的理念。 “他相信所有国家之间都是竞争关系，一个国家的成功就是另一个国家的失败，”她写道。“他不认为通过合作可以提高所有人的繁荣水平。” 默克尔对普京的评价直截了当，称他是“一个总是提防自己被轻视，同时随时准备施加惩罚的人，包括通过玩弄权力游戏，比如带狗出场或让人等待。” 她提到2007年的一次会面，普京因知道她害怕狗，特意带来了一只大黑拉布拉多犬。 “你可以觉得这一切既幼稚又令人厌恶，你可以对此感到无奈，”她写道，“但这不会让俄罗斯从地图上消失。” 她指出，俄罗斯“拥有核武库，存在于世”，并且仍是“不可忽视的地缘政治因素”。默克尔在书中专门讲述了2008年在罗马尼亚布加勒斯特举行的北约峰会。在这次会议上，美国总统乔治·布什无视其情报部门的建议，提出希望为格鲁吉亚和乌克兰提供加入北约的途径——即“成员行动计划”。默克尔和其他欧洲国家的领导人对此表示反对。她主要担心这样的决定会让普京采取强硬反应，以阻止这一进程。最终，经过深夜的妥协，北约做出了一个模糊的承诺：两国将成为北约成员，但没有明确的路径或时间表。对此，普京的反应是，四个月后他发起了格鲁吉亚战争，并从那时起一直试图阻止乌克兰加入北约。默克尔写道，她当时认为，在“成员行动计划”与实际加入北约之间的过渡期内，没有办法保护乌克兰或格鲁吉亚免受俄罗斯的侵略。而对于此前的中欧国家候选者，这个过程通常需要五年时间。在这段时间里，他们无法享受北约条约中的安全保障。她写道，认为乌克兰和格鲁吉亚的行动计划地位，“能够保护它们免受普京侵略”是一种“幻想”，认为这一地位会对普京产生震慑，使他被动接受这些发展是不现实的。接着，她提出质疑：北约是否会派遣军队介入？她是否能要求德国议会批准德国军队参与这样的军事行动？ “在2008年？”她问道，“如果这样，后果会是什么？” 默克尔回忆说，普京后来对她说：“你不会永远是总理，到时候他们还是会成为北约成员。而我想阻止这种情况。” 当她飞回德国时，她感到庆幸北约避免了一场公开争端。但与此同时，她也意识到，“我们在北约内部对如何应对俄罗斯没有共同的战略。” 她指出，这种局面至今仍然存在，是许多人批评的焦点。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

全球瞩目！关键变化来了

会带来什么影响？一方面，高关税和严格移民政策都将加剧通胀，另一方面，提升财政赤字、延长减税政策又有望刺激经济。高盛认为，特朗普未来两年内政策变动对GDP的整体影响不会太大，因为正面和负面效果会相互抵消，关键变数在于关税。如果白宫真的实施了10%的普遍性关税，高盛认为这可能会使通胀率上升到略高于3%，届时通胀趋稳的格局将被打破。在利率方面，高盛预计美联储将在2025年第一季度继续降息，然后在二季度和三季度放慢降息步伐。美股方面，时隔一个月，高盛研究资金流的专家Scott Rubne提高标普500的目标点位，上看7000点。数据显示，过去三周流入美股的资金合计约为1050亿美元，创2021年以来三个月期新高。但Mag 7的持仓在美股合计净敞口中的占比创一年来新低。对冲基金转向AI应用股以及奇特的特朗普政策受益概念。 3‍ 股票ETF本周净流入百亿回看A股，在强美元的压制下，以及特朗普内阁加速组建，美联储表态整体鹰派，A股成交量持续萎缩，板块快速轮动，A股反弹乏力，周五主要股指跌超3%，沪指再度失守3300点。多家基金公司人士认为，市场处于估值转向盈利预期的过渡时期，因此市场波动也较大。摩根士丹利基金表示，“由于近期市场本身对利空信息非常敏感，加之缺乏增量资金，由此导致了市场的调整。” 从ETF资金流角度来看，经过本周单日净流出与净流入的反复横跳，股票ETF本周整体保持净流入，规模为113亿元。其中在黑色星期五当天，股票ETF净流入46.26亿元。具体来看，资金雷打不动继续买入中证A500指数ETF，广发中证A500ETF龙头、华夏A500ETF基金、中证A500ETF易方达等净流入343亿元。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）从行业ETF的净流入来看，本周证券、半导体、人工智能、医疗等行业主题ETF备受资金青睐。易方达香港证券ETF、华夏芯片ETF、工银瑞信港股通科技30ETF、易方达人工智能ETF、华宝医疗ETF本周净流入均超6亿元。农银汇理基金指出，“市场博弈既要尊重规律，更要顺势而为。跨年阶段验证期即将到来，市场可能存在调整压力。而在年底政策布局期前，仍有交易性机会发酵的窗口。”‍ 今日，阳光保险集团首席经济学家邱晓华最新表态，资本市场整体性向上的趋势没有改变，但结构性波动的特点会越来越明显。 “未来很可能是个股至上的阶段，很可能是赛道选择决定成败的阶段。因此，投资者更需要研究关心上市公司的成长性，上市公司的价值，这可能是需要重点去把握的”。展望2025年的中国股市，高盛认为，相比港股，A股对于政策放松和个人投资资金流的敏感性更好，明年一季度后才是配置港股更好的时间点。

格隆汇11-23 18:19

美国消费者信心11月实现“4连涨”、但出现显著的政治派别分化现象

的经济政策，包括减税、更高的关税和限制移民，可能引发通胀重新抬头的风险。此次调查凸显了美国消费者信心因政治派别分化的现象。尽管整体信心保持上升，但特朗普政府未来的经济政策，特别是对税收、贸易和移民的措施，可能对通胀和经济走势带来新的不确定性。

埃尔瓦11-23 02:04

当信息不正义，民主岌岌可危

指出，在这个选举季，人们对通货膨胀和移民持严厉批评观点，而那些观点损害了人们对哈里斯(Kamala Harris)的评价，增强了对川普的支持。但是，我们不能忽视虚假信息如何影响了人们对候选人的看法，影响了选民如何看待领导人的表现，并如何引起媒体的广泛关注。我和伊莱恩·᷾卡马克(Elaine Kamarck)合写了一本书《致命的谎言：公民应对虚假信息指南》，由Brookings出版。书中指出，从公共卫生、气候变化到种族关系，许多领域都存在有系统、有组织的舆论制造。因此，2024年大选期间发生同样的事情，我们不该感到惊讶。《致命的谎言：公民应对虚假信息指南》 2 今年秋季竞选期间的造谣例子有：移民吃猫吃狗、飓风救灾资金被用到非法移民身上、哈里斯身着泳装拥抱被定罪的性犯罪者爱泼斯坦、及所谓的蒂姆·瓦尔兹(Tim Walz)虐待一名年轻人。虚假信息也从境外流入我们的信息生态系统。一段视频中，一名海地男子(虽然他并不是真正的海地人)说他刚到美国，并在佐治亚州的两个县 —— 格温内特(Gwinnett)和富尔顿(Fulton) —— 投了票，但那其实是在俄国制作的假视频。 3 这些谣言成功地主导了竞选叙事。它们在社交媒体平台上广泛传播，被爆红的图片和视频加大宣传，然后被主流媒体注意并报道，被互联网的大V推送，并被候选人在集会、辩论和采访中宣扬放大。在公众对新闻记者的信任度降低，而新的人工智能生成工具能轻松创建和传播虚假图片、视频和叙述的情况下，2024年的竞选活动充斥着以改变选民观点、扭曲视角、要人们相信关于候选人负面材料的有组织的造谣。 4 民调数据显示，虚假宣传影响了人们对候选人的看法，影响了他们对经济、移民和犯罪等主要问题的看法，并影响了新闻媒体对竞选的报道方式。移民和边境安全是个很好的例子。根据川普的说法，大批移民在美国南部边境泛滥成灾，不公平地垄断了稀缺的公共资源，带来危险的犯罪浪潮，危及公共安全。实际的边境统计数据一直不支持这些说法，但那不足以平息人们对哈里斯在边境问题上的不利看法。独立的事实核查机构的调查显示，那种一千万移民越过边境及多数在被捕后被释放的说法并不属实。在拜登执政期间，逮捕和释放人数都有所下降，与川普执政期间的数字相当。 5 此外，犯罪统计数据显示，美国出生的人的犯罪率实际上是移民的三倍。国家司法研究所(National Institute for Justice)的数据显示，每10万美国出生的人中大约有1100人犯罪，而合法移民为800人，无证移民为400人。但川普这些不实之词让哈里斯在犯罪和移民问题上显得无能。 6 关于对通货膨胀和整体经济的看法，与实际通胀率、失业率和国内生产总值的数字相比，2024年美国人的普遍看法是非常消极的。欧洲人对美国人对经济的负面看法尤其感到困惑。大选前夕，《经济学人》杂志(the Economist)甚至在封面故事中称美国经济令全世界羡慕。然而，选民对经济的看法却是沮丧的，并给哈里斯在经济方面打了低分。 7 在未来的政治斗争中，人们需要意识到，当前的信息生态系统经常性地宣传谣言，并歪曲对重要问题的看法。但我们不必袖手旁观，把普遍的误解接受为新的现实。个人和组织可以做些事情来保护自己，以应对一个持续的错误信息、虚假信息和虚假叙述的浪潮。 8 社交媒体平台需要对内容进行有意义的管理。现在，许多主要平台成为谣言、虚假信息和彻头彻尾谎言的污水池。它们被广泛传播，被千百万人看到。如果这种情况继续下去，人们将越来越难以辨别事实与虚构，从而危及我们国家解决重大问题的能力。那些公司需要更严肃地对待内容审核。 9 近几个月来，由于生成式人工智能等新技术工具的出现，虚假信息越来越多。可制作虚假图片、视频、音频和叙事的工具简单易用，人们无需技术背景就能使用人工智能工具，通过提示和模板提出要求，成为制作高手。所以我们需要数字扫盲，教人们如何评估网络信息，识别作假和欺骗。 10 我们必须了解，当前政治环境的变化，让人们很愿意相信关于对立方的负面信息。在一个高度两极分化的世界里，人们被归入相互竞争的政治部落，数百万美国人承认自己曾故意传播明知虚假的信息。这种情况继续下去，将给我们国家的政治和治理带来灾难。 11 最后，许多个人和组织公然散布谎言是有经济动机的。他们通过网站、通讯和数字平台，从订阅、广告和带货中赚钱。只要传播谎言有利可图，我们就很难认真对待困扰我们现行体制的虚假信息泛滥问题。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经11-23 00:01

共和党大金主格里芬称特朗普的关税计划，将使美国走上“裙带资本主义”之路

他“非常担忧”特朗普计划加征关税并限制移民的做法，会给美国经济带来巨大的通胀压力。他说：“这样一来，华盛顿的大厅里将真正挤满特殊利益集团和游说者，他们会寻求更高的关税，以阻止外国竞争，保护那些无法满足美国消费者需求的低效美国企业。” 关于减税，他说：“我认为，从当前水平削减税收的财政空间已经没有了。我也认为，我们需要认真思考在哪里需要增加税收，以开始整顿我们的财政状况。” 自1990年由格里芬创立以来，Citadel已经成长为行业历史上最赚钱的投资公司。他拥有这个650亿美元集团的大部分股份，而公司的管理层此前从未引入外部投资。格数周前，《金融时报》报道，Citadel的主要对冲基金竞争对手Millennium Management，正在与全球最大资产管理公司贝莱德商谈出售少数股权。格里芬表示，多管理人模式是全球对冲基金行业中利润最高的领域，目前正处于“整合阶段”，未来可能“在一段时间后再次增长”。虽然格里芬因其对冲基金Citadel闻名，但他财富中的大部分——《福布斯》估计为430亿美元，来自于22年前成立的Citadel Securities。这家市场做市商代表了一种新型交易公司，逐渐削弱了传统大银行的主导地位。在谈到新一届政府时，格里芬表示，在特朗普领导下，“在移民问题上存在走得太远的真实风险”。他指出，许多硅谷顶尖公司是由移民创立的，欧洲领导人最近向他抱怨，欧洲最聪明的人才——尤其是在人工智能领域，正流向美国。他强调，美国必须对最优秀的人才保持开放的边界，并提到Citadel Securities的首席执行官赵鹏也是一名移民。 “如果明天我们把所有人都驱逐出境，通胀会高得多……我们不可能指望仅仅驱逐所有非美国公民，就能让经济第二天继续正常运转。”格里芬希望，美国能够在解决南部边境混乱的同时，继续吸引来自海外的高成就人才。格里芬是共和党候选人的重要金主，但在本月的选举中并未正式支持特朗普。他对投资公司阿波罗全球管理公司联合创始人马克·罗恩可能成为特朗普政府财政部长的前景表示支持。他还说：“马克显然是另类资产管理领域最杰出的思想领袖之一。如果马克被邀请担任财政部长，请务必接受这个职位。” 2022年，格里芬将Citadel Securities的一部分股权出售给风投公司红杉资本。他表示，这家做市商“在可预见的未来并不专注于上市，而是专注于发展业务”。他还说：“在快速增长的这个时期，保持私有化是有优势的……随着时间的推移，业务的资本需求会促使我们上市，但目前还未到那个时候。” 来源：加美财经

加美财经11-23 00:00

华尔街银行家们在“狂欢”，押注特朗普将“松绑监管”

选中承诺的征收大额关税、驱逐数百万非法移民以及延续此前一轮减税政策，可能会对物价和联邦赤字施加压力。一些经济学家警告称，通胀担忧最终可能促使利率再次上升。即便特朗普考虑采取非传统人事任命、威胁削弱美联储独立性并支持部分华尔街厌恶的加密货币行业，银行家们仍对他兑现主要企业承诺表示乐观。摩根大通前高管华纳表示：“我不是那种在街头跳舞的人，我喜欢把手放在口袋里。但我确实在微笑。”

Linlin11-22 22:08

11.22黄金持续连日逼空上涨突破2700，美盘继续多

总统特朗普承诺的关税和减税措施以及打击移民的政策将如何影响物价、就业和更广泛的经济。美联储决策者将于12月17-18日举行会议，会上将决定是再次下调政策利率，还是等到明年再下调。路透的一项调查显示，大多数经济学家预计美联储将在12月降息，预计2025年的降息幅度将更小。12月降息的预期明显降低，目前的可能性为56%，与一周前的82.5%相比大幅下降。随着美国经济仍比之前预期的更具韧性，交易员们已经减少了对美联储可能降息次数的押注。本交易日将迎来欧美国家的11月PMI数据，投资者需要预约留意，继续关注俄乌地缘局势相关消息和中东地缘局势相关消息，留意特朗普相关动态消息。　　11.22最新欧盘黄金行情走势分析　　近期盘面价格突破2640位置后，不断逼空开始多头放量拉升，整个上升过程基本没有过多的回调表现。即使美联储十二月份降息50个基点的概率降到50%附近，都没能阻碍多头的上攻动作。　　连日来，盘面价格皆是开盘高位震荡后再发力，我们昨日来也是不间断的去做多，午后空单止损后，现在同样也是直接反手做多进场，目前冲高2700位置，囊括整个上升空间！　　又是熟悉的逼空上扬节奏，本年度已多次碰到类似情况，不过2700的整百关口附近会有一定的*作用，留意这一线承压的回调情况，借助这一回调动作，可以继续多单入场！　　美盘操作思路：黄金2698多，止损2688，目标2715-2725；　　【文章最后给投友们分享一个交易当中订单被套怎么办？】　　1、如果套的极深，说明你的单子本身就是错了，遇到单边了，这个时候要看趋势到底能否回来，单边趋势一般就是一单到底，如果你还傻傻等着价格回来，那么你将会承受巨大的痛苦！最简单的方法套深则砍。这不是说笑，与其等几个月让价格回来，每天都要付出不小的费用，还有担心爆仓，你还不如腾出资金找个靠谱的老师团队，几单的功夫就能赚得回来。　　2、如果你套的单子不深，比如因为没带止损，刚出止损点位几个点，那么就择机而动了，纯单边很少，短期呈现震荡单边的概率更高，完全可以根据分析来处理掉，甚至可以帮你实现扭亏为盈，这不是什么难事。这种情况在投资者心中应该是更加常见的。　　3、最后，如果你出现了上述深套的情况，或者没有深套，但是反复被套，这就是你的做单方式有问题了，这个市场是公平的，你的亏损从来都不是没有原因的，想要盈利，没有分析是不可能的，最简单的方法还是自己学会分析行情！　　周旺金/文（wei-xin ：zwj467）可获取每日操作建议，目前资金缩水严重投资方面迷茫的投资者，可以多跟我一起交流，态度决定一切，细节决定成败！　　如果你茫然，浮亏死扛，把握不住行情，找不到方向，不知道该怎么办，来找我，关于今日的策略，周老师已经公布在朋有圈，每天都会在朋有圈里给出亚盘、欧盘、美盘行情分析和操作方向。都是免费的，可以先添加自行了解，认可老师实力就跟着操作，有疑问都是可以一起交流，或许旺金的一句话能让你豁然开朗，周旺金建议你带上你的单。只要找到周旺金，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。想挽回自己的损失吗？那么现在就给自己一个机会，我们因缘起，不要让缘灭。全天指导时间：早上9:00次日凌晨1:00周末也从不停歇，可随时咨询。

旺金理财薇zwj46711-22 20:55

24小时热点