Information-Justice|信 息 正 义
1
川普和国会共和党在选举中取得惊人胜利,原因有很多:对通货膨胀的担忧,对边境安全的担忧,对种族、性别和性取向相关文化问题的担忧,以及认为拜登总统和整个国家走向错误。
我的同事比尔·加尔斯顿(Bill Galston)颇具说服力地指出,在这个选举季, 人们对通货膨胀和移民持严厉批评观点,而那些观点损害了人们对哈里斯(Kamala Harris)的评价,增强了对川普的支持。
但是,我们不能忽视虚假信息如何影响了人们对候选人的看法,影响了选民如何看待领导人的表现,并如何引起媒体的广泛关注。
我和伊莱恩·᷾卡马克(Elaine Kamarck)合写了一本书《致命的谎言:公民应对虚假信息指南》,由Brookings出版。
书中指出,从公共卫生、气候变化到种族关系,许多领域都存在有系统、有组织的舆论制造。
因此,2024年大选期间发生同样的事情,我们不该感到惊讶。
《致命的谎言:公民应对虚假信息指南》
2
今年秋季竞选期间的造谣例子有:移民吃猫吃狗、飓风救灾资金被用到非法移民身上、哈里斯身着泳装拥抱被定罪的性犯罪者爱泼斯坦、及所谓的蒂姆·瓦尔兹(Tim Walz)虐待一名年轻人。
虚假信息也从境外流入我们的信息生态系统。
一段视频中,一名海地男子(虽然他并不是真正的海地人)说他刚到美国,并在佐治亚州的两个县 —— 格温内特(Gwinnett)和富尔顿(Fulton) —— 投了票,但那其实是在俄国制作的假视频。
3
这些谣言成功地主导了竞选叙事。
它们在社交媒体平台上广泛传播,被爆红的图片和视频加大宣传,然后被主流媒体注意并报道,被互联网的大V推送,并被候选人在集会、辩论和采访中宣扬放大。
在公众对新闻记者的信任度降低,而新的人工智能生成工具能轻松创建和传播虚假图片、视频和叙述的情况下,2024年的竞选活动充斥着以改变选民观点、扭曲视角、要人们相信关于候选人负面材料的有组织的造谣。
4
民调数据显示,虚假宣传影响了人们对候选人的看法,影响了他们对经济、移民和犯罪等主要问题的看法,并影响了新闻媒体对竞选的报道方式。
移民和边境安全是个很好的例子。
根据川普的说法,大批移民在美国南部边境泛滥成灾,不公平地垄断了稀缺的公共资源,带来危险的犯罪浪潮,危及公共安全。
实际的边境统计数据一直不支持这些说法,但那不足以平息人们对哈里斯在边境问题上的不利看法。
独立的事实核查机构的调查显示,那种一千万移民越过边境及多数在被捕后被释放的说法并不属实。
在拜登执政期间,逮捕和释放人数都有所下降,与川普执政期间的数字相当。
5
此外,犯罪统计数据显示,美国出生的人的犯罪率实际上是移民的三倍。
国家司法研究所(National Institute for Justice)的数据显示,每10万美国出生的人中大约有1100人犯罪,而合法移民为800人,无证移民为400人。
但川普这些不实之词让哈里斯在犯罪和移民问题上显得无能。
6
关于对通货膨胀和整体经济的看法,与实际通胀率、失业率和国内生产总值的数字相比,2024年美国人的普遍看法是非常消极的。
欧洲人对美国人对经济的负面看法尤其感到困惑。
大选前夕,《经济学人》杂志(the Economist)甚至在封面故事中称美国经济令全世界羡慕。
然而,选民对经济的看法却是沮丧的,并给哈里斯在经济方面打了低分。
7
在未来的政治斗争中,人们需要意识到,当前的信息生态系统经常性地宣传谣言,并歪曲对重要问题的看法。
但我们不必袖手旁观,把普遍的误解接受为新的现实。
个人和组织可以做些事情来保护自己,以应对一个持续的错误信息、虚假信息和虚假叙述的浪潮。
8
社交媒体平台需要对内容进行有意义的管理。
现在,许多主要平台成为谣言、虚假信息和彻头彻尾谎言的污水池。
它们被广泛传播,被千百万人看到。
如果这种情况继续下去,人们将越来越难以辨别事实与虚构,从而危及我们国家解决重大问题的能力。
那些公司需要更严肃地对待内容审核。
9
近几个月来,由于生成式人工智能等新技术工具的出现,虚假信息越来越多。
可制作虚假图片、视频、音频和叙事的工具简单易用,人们无需技术背景就能使用人工智能工具,通过提示和模板提出要求,成为制作高手。
所以我们需要数字扫盲,教人们如何评估网络信息,识别作假和欺骗。
10
我们必须了解,当前政治环境的变化,让人们很愿意相信关于对立方的负面信息。
在一个高度两极分化的世界里,人们被归入相互竞争的政治部落,数百万美国人承认自己曾故意传播明知虚假的信息。
这种情况继续下去,将给我们国家的政治和治理带来灾难。
11
最后,许多个人和组织公然散布谎言是有经济动机的。
他们通过网站、通讯和数字平台,从订阅、广告和带货中赚钱。
只要传播谎言有利可图,我们就很难认真对待困扰我们现行体制的虚假信息泛滥问题。