FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

紫金矿业2月5日将有3090.28万股解禁，解禁市值约5.02亿元

进的ESG体系,助力全球低碳转型和应对气候变化。公司坚持“开发矿业、造福社会”的共同发展理念,努力让更多人因紫金矿业的存在而获益,先后四次荣获“中华慈善奖”,2023年全球社会贡献值达到562亿元,同比增长10%。公司作为全球矿业市场的重要参与者,致力于打造“绿色高技术超一流国际矿业集团”,以优质矿物原料为中国及全球经济增长和可持续发展助力。

金融界01-29 16:57

观点：气候变化和人口压力将引发全球新一轮领土竞争

的作者，他在金融时报的专栏文章中写道，气候变化和人口压力开始引发全球新一轮领土竞争。 Photo by NASA on Unsplash 随着全球气候的变化，科学家观察到南加州的雨季开始时间越来越晚，结束时间越来越早，使干旱季节的高峰期与圣安娜风的活跃期重叠。本月早些时候，洛杉矶部分地区发生的大火让人们看到了这一趋势的悲惨后果。与此同时，全球变暖正在融化北极冰层，以前所未有的方式开放北极航道。北极航运在过去十年中增长了37%。美国、俄罗斯和中国都在关注格陵兰岛附近的新北方航线。地缘战略考量和未来的矿产开采机会，驱使特朗普对收购这片领土产生兴趣。这两个看似不相关的趋势，展示了即将到来的全球土地重新分配的推动力和拉动力。随着全球人口增长、气候变暖和资源减少，土地的归属和用途将以更快的速度发生变化。在全球许多地区，土地将变得不再适宜生产或居住。比如，巴西东北部、美国西南部和非洲萨赫勒地区已经遭遇更长的干旱和土地退化，随着气候进一步升温，这种情况只会恶化。洛杉矶的大火反映了类似的趋势。近年来，在野地与城市的交界地带建房和人口增长，加之干旱季节的延长，导致整个社区都处于危险之中。沿海地区和易受洪水影响的区域也将发生改变。到2050年，孟加拉国预计将因海平面上升失去17%的土地，近三分之一的农业用地将受到影响，而其人口却在继续增长。佛罗里达州的迈阿密-戴德县和布劳沃德县，预计到2060年将有60%的土地被淹没，到2100年将完全沉没。一些佛罗里达州沿海地区可能选择建造昂贵的海堤来抵御潮汐，但其他地方可能无法负担或实现这一选择。随着这些地区压力加大，其他地方的土地将变得更加吸引人。比如，随着气温上升，加拿大适合农业的耕地面积在未来几十年可能会大幅增加。格陵兰岛是另一个预计将从气候变化中受益的地区。除了位于未来国际航道沿线并拥有更温和的气候外，这里还被认为蕴藏着大量未开发的矿产资源，包括铁矿石、铅、金、稀土元素、铀和石油。尽管全岛目前只有一小部分地区被勘探过，但随着冰层融化，矿产勘探和采矿特许权正在增加。大规模采矿指日可待，并可能成为向绿色工业转型的关键。所有这些将导致由气候和人口引发的迁移浪潮，以及相关的土地重新分配。美国联邦紧急事务管理局已经启动了一项预防计划，将面临严重气候威胁的社区完全迁至更高的地方。比如阿拉斯加的新托克村和华盛顿州的基努特印第安部落，这些地区正面临日益严重的沿海侵蚀、河流洪水和永久冻土退化。仅在2023年，阿富汗和巴基斯坦就有超过100万人因气候原因流离失所。无论是农村还是城市，这些处在气候变化前线的土地都在易主，而作为目的地的土地同样在发生变化。人类历史上，土地迁徙一直在进行。殖民时期曾在美国、加拿大和澳大利亚等地引发跨大陆的大规模迁移，这是一场“土地大重组”。国内的土地调整，例如中国和俄罗斯的土地重新分配和集体化，以及意大利墨索里尼和西班牙佛朗哥时期对沼泽地的开发，也涉及大量人口迁移。这种土地重新分配在最近几十年有所稳定。战后秩序解体了最具雄心的国际殖民活动，并抑制了国家间的领土争夺。民主和市场的扩展，限制了政府在全社会范围内重新调整土地所有权的努力。然而，战后时代的这种领土稳定只是一个异常现象，而现在这种状况即将结束。气候变化和人口压力正开始推动一场新的土地和资源竞争浪潮，由此将出现通过购买或武力获取并开发新领土的努力。是时候为即将到来的全球土地重组做好准备了。来源：加美财经

加美财经01-29 00:00

德国的传统经济模式已经被打破，但没有B计划

意调查显示，经济问题已超过移民、安全和气候变化，成为选民的首要关注点。总理舒尔茨即将卸任的政府，是自1949年以来最不受欢迎。大多数政治家仍在专注于如何调整和改进当前依赖出口、以制造业为主的经济模式。而关于鼓励投资和消费、加强欧洲内部贸易或向快速增长的科技或服务行业开放的新想法，几乎没有出现。舒尔茨的执政联盟，因经济政策上的内部分歧于去年11月解体。他一直在推动欧盟签署新的贸易协议。而现在，作为接替舒尔茨的热门人选，中右翼的弗里德里希·梅尔茨则主张降低税收并减少对制造商的监管。 “我没有看到任何严肃的行动来尝试发展一种新的经济模式，”杜塞尔多夫亥因里希·海涅大学的经济学教授延斯·苏德库姆表示，“短期来看，人们的重点还是战术上的应对，比如‘如果特朗普实施关税，那我们就到那里去生产’。” 自2018年以来，德国工业产出已下降了15%，制造业就业人数减少了3%。德国金属和电气行业的制造商因成本压力预计可能在未来五年裁减多达30万个工作岗位。行业游说组织负责人斯特凡·沃尔夫表示：“去工业化已经全面展开。”他补充说，自2021年以来，已有超过3000亿欧元的投资资本流出德国。贸易对德国经济的重要性，超过了石油对德克萨斯州或科技对加利福尼亚州的重要性。这种过度依赖是数十年来政府政策的结果——这些政策支持出口型制造业，但同时对如信息技术（IT）或基础设施等新兴行业的投资设置了障碍。德国的出口大约支撑了四分之一的就业岗位。超过三分之二的德国汽车都用于出口。从上世纪90年代中期以来，出口在德国国内生产总值（GDP）中的占比翻了一倍，达到了43%，是美国的四倍，也是中国的两倍。如今，德国经济的核心，庞大的汽车行业陷入困境，痛苦正在蔓延。在因戈尔施塔特以北的施韦因富特，这座曾经的美军驻扎城镇中，汽车零部件供应商舍弗勒的工人在去年年底罢工，以抗议裁减多达700个工作岗位的计划。另一家供应商ZF弗里德里希港公司，去年11月同意将当地员工的工作时间减少7%以保住工作，同时计划在全国范围内裁减1.4万个岗位。德国金属工业工会（IG Metall）警告称，中部工业地区可能会面临成千上万个工作岗位的流失风险。为了填补因戈尔施塔特市的财政缺口，市长沙尔普夫已经提高了博物馆、停车场和公交车的收费，并下令减少公共草坪的修剪频率。他还在考虑提高房产税和进一步削减支出。沙尔普夫表示：“你无法简单地取代一家拥有4万名员工的企业。” 奥迪几乎无处不在，赞助了当地的冰球队、足球场以及许多文化活动。在距离奥迪总部几公里的精品酒店Block Hotel，其业主卡罗琳·布洛克表示，自2019年以来，由于会议减少和商务客人减少，酒店收入下降了约10%。房价下降了约15%，客人停留时间也缩短了。布洛克说：“多年来我们被宠坏了。我们不需要做太多事情来吸引游客，因为商务客人因奥迪不得不来因戈尔施塔特。” 木工大师于尔根·塞斯勒经营着一家拥有16名员工的企业，他表示，订单量正在减少，缺乏经验的木工师傅更难找到工作。他的许多客户是奥迪或其供应商的工程师。他表示，企业对雇用新员工和投资变得更加谨慎。他自己也重新考虑翻修房屋的计划。在中世纪风格的市中心，餐馆经营者抱怨奥迪取消圣诞晚宴后，他们的收入受到挤压。包括布洛克在内的一些当地企业出资资助了一座免费的溜冰场，以取代奥迪的支持。市政府正在考虑是否取消明年夏天的市民节，这是一场为期两天的街头节日，拥有音乐、美食和饮品，耗资约35万欧元。奥迪依赖在过去几十年里，没有哪个巴伐利亚州的城市像因戈尔施塔特那样发展迅速，这主要是因为汽车行业。自20世纪80年代中期以来，因戈尔施塔特的人口增长了约50%。城市建设了地区法院、警察总部、会议中心和一所大型大学。如今，因戈尔施塔特近一半的工作岗位都与汽车行业相关。其余的大多数岗位为这些汽车工人提供服务。信息技术行业的员工不到2%。前报纸编辑斯特凡·科尼希表示：“十年前，就有人说因戈尔施塔特需要减少对奥迪的依赖。” 科尼希将参加下个月的地方选举竞选市长。他表示，这些年来几乎没有任何改变。布洛克的家族命运与奥迪密切相关。二战后，她的祖父母从苏台德地区逃离苏联占领，仅带着少量物品。他们定居在因戈尔施塔特，并很快开始为当地的汽车工人提供服务。这些工人来自萨克森，在苏联当局没收了奥迪联盟工厂后迁移到此地。 20世纪60年代初，布洛克的祖父在奥迪工厂2公里外的高速公路附近建了一家酒店。奥迪的繁荣始于1980年代，当时推出了一款受欢迎的运动型轿跑车Quattro，并采用了“Vorsprung durch Technik”（技术领先）的口号。因戈尔施塔特的经济快速增长，促使布洛克在八年前建了一家新酒店，其螺旋形建筑灵感来自纽约的古根海姆博物馆。她将客房数量从38间增加到50间。如今，她将问题归咎于市政府过于专注于汽车出口，而忽视了其他行业的发展。布洛克说：“出现了底特律效应的迹象。我们只专注于这一领域。” 2000年代初，在东西德统一和冷战结束后带来的经济动荡中，德国通过削减税收、放宽工资政策等一系列改革重新激活了出口模式。这些措施让德国企业在制造成本上更具竞争力。2003年至2008年间，德国成为世界最大商品出口国，超过了美国和中国。但随后的一系列危机给德国的出口机器增添了障碍。2016年，反全球化的政治浪潮将主张保护主义的特朗普推上总统职位。新冠疫情进一步扰乱了供应链。而俄罗斯对乌克兰的战争、以及哈马斯对以色列的袭击都对国际贸易造成了影响。中国，这个德国的重要出口市场，内部经济增长放缓。同时，中国企业凭借国家补贴生产出过剩的商品，推动出口，这反过来给德国公司，包括汽车制造商，带来了竞争压力。能源成本是德国面临的另一大问题。由于俄乌战争导致俄罗斯停止天然气供应，加上德国关闭了最后的核电站，以及向可再生能源转型的高昂成本，德国的能源价格已飙升至美国德克萨斯州的10倍。总部位于德克萨斯州的化工制造商亨斯迈公司董事长兼首席执行官彼得·亨斯曼表示，公司每年收入约60亿美元，为包括奥迪在内的德国汽车制造商提供化工产品。在因戈尔施塔特，能源密集型制造商遭受重创。成立于1869年的当地汽车供应商MT Technologies去年11月申请破产。另一家拥有约1200名员工的汽车供应商Framos Holding的首席执行官弗朗茨·沙布穆勒表示，在2010年代，他已经习惯了公司年收入增长10%-15%。然而，最近这种增长已经停滞，今年甚至可能陷入停滞，因为他的客户——包括奥迪、大众和戴姆勒——销量在下降。他还指出，特朗普可能的第二届政府因威胁对德国汽车制造商征收关税，进一步增加了不确定性。他表示：“现在的前景比以往任何时候都模糊。” 投资落后企业高管们认为，德国正在错失为新兴产业奠定基础的投资机会。根据安联的数据显示，超过三分之一的德国工业企业由于高能源成本，正在削减核心业务的投资，三分之二的企业表示其竞争力面临威胁。德国在软件和人工智能等领域落后。2022年，德国研发投资占GDP的比例为3.1%，而美国为3.6%，韩国则高达5.2%。几十年来的政府投资不足使德国的基础设施状况严重退化。交通系统老化，火车时常晚点，军事能力也大不如冷战时期。商业智库IW经济研究所和工会所属的IMK智库在去年5月估算，未来10年，德国需要投入6000亿欧元来弥补投资缺口，以现代化教育系统、修复交通网络、升级电网并推动公共行政的数字化。此外，作为北约成员国，德国需要每年投入数百亿欧元以维持国防支出占GDP的2%或以上。而特朗普曾要求德国将国防支出提高至GDP的5%。与此同时，德国消费者是世界上税负最重的人群之一。去年，一名无子女的德国员工平均支付了47.9%的工资用于税收和社会保障缴费。德国人目前的储蓄率也非常高。截至2024年第二季度，德国人储蓄了收入的20%，高于欧元区的平均水平，比疫情前增长了近两个百分点。纽伦堡市场决策研究所的消费者气候部门负责人罗尔夫·布尔克尔表示：“这是一个问题，因为储蓄率每增加一个百分点，就会从经济中抽走250亿欧元的需求。” 布尔克尔还指出，很多这些储蓄都闲置在银行账户里，如果有合适的激励措施，可能会被用于生产性投资。德国的宪法限制政府支出和公共债务，要解决投资问题，必须在议会克服这些障碍。然而，目前的选举活动几乎没有涉及这些想法。一些可能需要采取的不受欢迎的措施，比如削减福利以释放资金用于紧急投资，也几乎未被讨论。相反，大多数政治家都在维护现状。中右翼基民盟议员兼经济学家雅尼克·布里表示：“我认为，德国和欧洲的首要任务是尽可能保持贸易渠道的开放。” 他还指出，尽管中国市场份额可能会下降，但市场仍在增长，不应该完全放弃。他说，美国的强劲增长可能会抵消特朗普关税带来的负面影响。甚至那些反对传统共识的反建制派新兴政党，也在坚持传统的经济政策。右翼政党德国选择党的经济事务专家、议员莱夫-埃里克·霍尔姆表示：“如果你问是否有B计划，我的观点是我们应该回到A计划。” 霍尔姆认为：“当我们拥有较低的能源成本时，我们的商业模式运转得非常好。” 他建议下届政府应重点降低能源成本，同时放宽企业的环境法规。为了推动经济多元化，因戈尔施塔特市长沙尔普夫于2023年底在城市南部的一处废弃炼油厂旧址上，开设了一个占地150英亩的科技园区，希望打造一个巴伐利亚硅谷。然而，园区目前唯一重要的租户是奥迪和大众旗下陷入困境的软件部门Cariad。去年12月，因戈尔施塔特市议会宣布，将停止在市属商业中心推广创业公司，而是专注于将空间出租。他们将此决定归因于城市紧张的财政状况。沙尔普夫表示，市政府正在与一家中国工程公司谈判，计划让其将德国总部设在因戈尔施塔特，并试图吸引更多中国企业。在因戈尔施塔特以北的施韦因富特，当地官员正在努力吸引中国电动车制造商小鹏汽车在一处美军旧兵营建厂。因戈尔施塔特的前任市长克里斯蒂安·勒塞尔表示：“我认为不可能取代汽车工业……这仍将是这里最大的经济部门。” 来源：加美财经

加美财经01-28 00:01

诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨：历史没有终结，进步终结了吗？

而防止这种情况的最佳方法是国际法。除了气候变化和流行病带来的威胁，我们现在还必须担心不受监管的人工智能。有人可能会反驳说，尽管进步可能会暂时停滞，但过去对基础科学的投资仍将继续带来有价值的回报。此外，乐观主义者可能会补充，每个独裁政权最终都会结束，历史会继续前行。一个世纪前，法西斯主义曾席卷全球。但这一过程催生了民主化浪潮，伴随着去殖民化和民权运动，对抗种族、民族和性别歧视。问题在于，这些成功的运动也只是走到了一定程度，而时间并不站在我们这一边。气候变化不会等我们做好准备。美国人能否在教育、健康、安全、社区和清洁环境等方面，享受持续进步带来的共同繁荣？我对此表示怀疑。而美国进步的终结是否会在全球引发连锁效应？几乎肯定会如此。目前还无法完全预测特朗普第二任期的全部后果。历史确实会继续向前发展，但它可能会把进步抛在身后。关于作者：约瑟夫·斯蒂格利茨是诺贝尔经济学奖得主，也是哥伦比亚大学的大学教授。他曾任世界银行首席经济学家（1997-2000年）、美国总统经济顾问委员会主席，以及碳价高级委员会联合主席。他还是1995年《气候变化政府间专门委员会评估报告》的主要作者之一，目前是国际公司税制改革独立委员会联合主席。他最近的著作是《通向自由之路：经济学与美好社会》（2024年，W.W. Norton & Company 和 Allen Lane 出版）。来源：加美财经

加美财经01-27 00:00

特朗普第二任期首周政策大幅调整：移民、能源与多样性政策全面变革

气开采。与此同时，他计划取消拜登政府的气候变化政策，恢复能源行业的效率。他还宣布将退出《巴黎气候协定》，并采取措施增加美国石油战略储备的储量。性别与文化政策特朗普政府将“性别平等”定义为仅有男性和女性两个性别，要求所有联邦机构在执行法规时，明确使用“性别”而非“性别认同”。他还结束了联邦政府中多样性、公平与包容（DEI）政策，并撤销了1965年总统约翰逊签署的相关命令。国家安全与外交政策特朗普宣布撤回美国退出世界卫生组织的决定，并表示将恢复拒绝接受新冠疫苗的军人，并支付其全部补偿。此外，他还指示美国军方加强边境安全，并采取措施应对跨国毒品贩运。联邦政府政策特朗普恢复了“日程F”命令，赋予政府高层雇员解雇和任命权。他还要求各个部门取消居家办公选项，要求联邦员工尽快返回办公室工作。此外，他实施了政府职位招聘冻结，除了军事、移民执法和国家安全领域。编辑观点特朗普的这一系列行政命令表明，他致力于迅速推翻拜登政府的一些关键政策，尤其是在移民、能源和性别议题上。他的政策可能会面临法律挑战，但其影响无疑将深远，特别是在美国国内政策的变化方面。尤其是涉及移民、贸易和环境的改革，将对美国的国际关系、经济和社会结构产生持续影响。名词解释《巴黎气候协定》：全球范围内旨在应对气候变化的国际协议，目标是将全球升温控制在比工业革命前水平高2摄氏度以内。 DEI：多样性、公平与包容（Diversity, Equity, Inclusion），旨在确保组织在文化、性别、种族等方面的多样性，并为所有人提供公平的机会。日程F：特朗普在2020年签署的命令，允许政府高层雇员在不受保护的情况下被解雇或重新安置。相关大事件 2025年1月：特朗普签署多项行政命令，迅速实施竞选承诺，推翻拜登政府的一些政策。 2025年1月：特朗普宣布赦免1月6日事件的被告，并启动对TikTok的延迟禁令。 2025年1月：特朗普正式宣布撤回美国退出世界卫生组织的决定，并为拒绝接种新冠疫苗的军人恢复职务。来源：今日美股网

今日美股网01-24 00:11

“去增长”——介绍一个“离经叛道”的新概念

气中碳浓度的极限将被超越，导致灾难性的气候变化。约60%的地球生态系统已经退化, 生态损害每年都在加剧，人类和其他物种的生存基础正受到破坏。既然无节制的增长与社会福祉和生态环境的可持续性相左，那如何建立一种既能减少增长的必要性，又能保持经济稳定的模式？于是，一个也许有些叛经离道的新概念开始在大众文化和政策讨论中日益受到关注，那就是“去增长”。地球。（NASA摄影）什么是“去增长”？去增长指不将经济增长作为目标，而是改变当前的生活和组织方式，有计划、公平地收缩经济，缩小生产和消费规模，减少对能源和原材料等自然资源的消耗，以扭转环境退化，达到在地球生物和物理极限范围内运行的稳定状态，同时降低经济上的不平等，更公平地分配收入和资源。 “去增长”学说的发展历程 1972年，法国人安德烈·戈尔兹(André Gorz)创造了“去增长”(décroissance，英译degrowth)一词，提出为维持地球生态平衡，必须让物质生产“不增长，甚至缩减”。戈尔茨是受到生态经济学先驱尼古拉斯·乔治斯库-罗根(Nicholas Georgescu-Roegen)的启发，后者认为，经济是嵌入生态系统的；由于熵定律，所有自然资源在用于经济活动时都会不可逆转地退化。同年，一组科学家发表报告《增长的极限》，警告说, 人口和经济活动的激增最终将超过地球的承载能力。 1973年，经济学家赫尔曼·代利(Herman Daly)提出与此相关的稳态经济学，认为经济不可能无限高速增长，因为增长会耗竭原材料，加重环境污染，使经济增长丧失物质基础，因此应追求人口与财富维持稳定状态，即让人类生存和资源保存最大化的稳态经济。由于普遍认知是经济增长不容置疑，“去增长”和“稳态经济”刚面世时，受到怀疑和嘲讽，持这样主张的经济学家被视为异类，去增长学说长期处于学术界边缘。直到新千年后，“去增长”才从边缘进入主流。全球变暖让人们意识到，创新并没让地球摆脱生态困境；2008年的金融危机也再次以暴烈的方式暴露了不平等。这都让人们对传统资本主义产生更广泛的不信任感：也许不受限制的经济增长不是灵丹妙药，而是一剂毒药。 2008年，学术团体“研究与去增长”(Research & Degrowth，总部设在巴塞罗那自治大学)在巴黎举办第一届去增长国际研讨会。会议将去增长定义为“向公正、参与性和生态可持续社会的自愿过渡”，及“最富裕国家为实现国内经济和全球经济的‘合理规模’而应经历的过程”。之后几乎每年都召开关于去增长的国际会议，去增长概念推广到了很多国家。 2019年，一万多名科学家签署公开信，呼吁从追求GDP增长转向致力于“维持生态系统和改善人类福祉”。 2020年，37岁的东京大学哲学副教授斋藤康平(Kohei Saito)的《放慢脚步：去增长宣言》出版，他认为：“去增长挑战资本主义不惜代价追求增长的做法，转而关注满足每个人的基本需求”。他指出，社会应努力创造“另类富足”，提供免费教育、医疗和交通，而不是不断制造更多消费品。近年的新冠疫情和极端气候变化似乎证实了斋藤康平的观点。2024年出版的该书英译本也受到广泛好评。同时，他强调去增长只适用于富裕国家：发达国家享受的生活方式是牺牲不发达国家换来的，而减少富国使用的资源和能源，将使穷国能追求自身的经济增长。在伦敦和巴塞罗那任教的人类学家希克尔(Jason Hickel)是去增长运动最积极的支持者之一，著有《少即是多：去增长将如何拯救世界》(2020)。他强调气候危机，指出GDP增长与能源消耗之间的联系。他在一篇可作为去增长使命宣言的文中写道：“去增长就是要减少经济的物质和能源吞吐量，使其与生物世界恢复平衡，同时更公平地分配收入和资源，将人们从无谓的工作中解放出来，并投资于人类繁荣发展所需的公共产品”。 2023年5月，“超越增长”(Beyond Growth)会议在布鲁塞尔欧盟议会举行。会议由政府领导人和学者主持，其议程是当前的经济体系迫切需要改变。会议发表宣言，指出 “我们的世界正面临一场生态-社会危机……驱动危机的是以永久性经济扩张(增长)和积累为中心的全球资本主义体系。我们对经济扩张的痴迷与地球有限的疆界相冲突”。宣言称，摒弃不惜代价实现增长的经济模式，可能是人类最好的出路。地球。（NASA摄影）去增长经济模式去增长经济有三大目标：第一是减少人类活动对环境的影响：减少物质和能源消耗，改变消费模式，鼓励当地生产和消费；第二是在国家内部和国家之间重新分配财富，通过收入再分配政策促进资源的公平分配，平等分担工作，保证基本收入；第三是转变生活方式，从物质主义转向参与体验和快乐生活。去增长有别于经济衰退，是通过对宏观经济模型中的关键变量(如消费、投资、公共开支等)进行配置来稳定经济产出，从而降低增长的必要性，同时保持经济稳定；是制定政策直接控制资源使用、生态破坏和污染，而不是限制GDP价值。具体政策可以是减少商业投资，尤其是“破坏生态和社会需求较低的生产”，如私人运输工具、广告、数字货币等；同时改变税收和公共开支，让投资从私人产品转向公共产品，扩大医疗保健和教育等社会重要部门；让现有劳动力更平等地分担工作，缩短工作周，保障充分就业和能维持体面生活的最低工资；还可引入全民基本收入。在去增长经济中，创新仍至关重要，但更针对可持续发展，注重资源生产率、可再生能源、绿色技术、绿色企业、气候及生态保护。政府和公共部门在转型中发挥关键作用，但自由市场依然存在，基本的宏观经济变量仍然存在。人们仍然会消费，会储蓄，企业仍生产商品和提供服务，私营和公共部门仍投资于物质资本、人力资本和社会资本，只不过引入新的、反映经济对能源和资源依赖程度的宏观变量，并考虑生态或自然资源的价值和存量。去增长意味着要过石器时代的苦日子吗？人们听到去增长，很容易想到经济衰退，认为那会带来匮乏，让人类牺牲舒适、自由和繁荣程度，甚至倒退回原始社会，因为之前GDP停滞或萎缩常带来失业、债务、不平等加剧的危机。但去增长论认为，那正是因为我们的模式一直依赖经济增长，所以停止增长时才会发生那些危机。由于去增长主要适用于生产和消费已超出基本需求，对环境造成极大损害的发达国家，所以能把人们从追求物质过剩的负担中解放出来。我们根本不需要那么多东西，大多数基本需求都可通过低碳方式得到满足–不买那么多新衣服，不那么频繁地更新电子产品，也能保持较高的生活质量。没有广告的轰炸，不再把拥有某些商品看作幸福的关键，我们可以重新构想什么是好的生活。换言之，去增长不等于带来匮乏，而是承诺一种新的“激进的富足”(radical abundance)，基于适度的物质和能源需求的节俭的富足。在这种超低碳富足中，人们享受住房、医疗保健和低碳休闲活动等公共财富，而不是无休止地追逐我们并不需要的东西。把精力从经济扩张中解放出来后，反倒可以提高生活质量——缩短正规工作时间，意味着更多的家庭生活和休闲时间，更高的自由度。同时，随着不平等的消减，攀比和阶级对立情绪会得到缓解，人们会更感到安全、和谐、快乐。为什么不能“可持续增长”？有些去增长的批评者认为，人类有智慧和能力以技术创新克服地球极限，让经济“可持续增长”，或“绿色增长”，因此不必非要“去增长”。理论上，提高效率可以让经济产出减少对能源和原材料的消耗，清洁技术让经济去碳化，同时产业转向服务业，实现经济非物质化。这样的话，经济增长与环境保护之间就不存在不可调和的冲突，可以两者兼得–谁不喜欢双赢呢！但现实是，如果全球经济保持每年增长2-3%，去碳化和非物质化几乎是不可能的。研究表明，绿色增长没有经验支持。就是说，全世界任何地方都找不到任何历史证据，表明GDP可以与资源使用完全脱钩。绿色增长寄希望于用可再生能源替代化石燃料，让GDP与温室气体排放脱钩，但不幸的是，向可再生能源过渡的速度太慢了，根本跟不上将全球变暖控制在1.5度这个紧迫的时间表。而且，所谓能源转型并没有用可再生能源完全取代化石能源，而是在能源组合中加入新能源，从而扩大了总体能源供应，导致能源消耗的净增长。所以，要迅速过渡到可再生能源，只能减少资源和能源消耗。同时，可再生能源需要稀土等原材料，开采、生产和处理这些材料对环境损害非常严重，如果计算在内，可能会抵消新能源产生的减排收益。另外，提高效率也许能减少单位排放，但可能不会减少总排放。历史上，效率的提高往往导致总排放量的增加——效率带来更多使用机会和更廉价格，反过来会提高消费量。比如，星巴克承诺到2050年实现零排放。但他们2022年的排放量比2019年增加了12%。该公司发言人说，由于盈利额增加了23%，排放量增加是不可避免的。这正是去增长所强调的：在以增长为导向的经济中，效率的提高往往被重新投资于更多的消费和更多的增长，而不是减少环境影响。如果真的想实现零排放，就必须改变经济上的成功等于增长这种标准。即使每年增长2%这样的温和目标，也意味着每35年消费规模就翻一番。这就是为什么尽管数十年来科技进步突飞猛进，效率大幅提高，但全球经济对能源和资源的需求仍在增加。有证据表明，如果不降低我们的消费水平，几乎不可能回到地球的承受范围内。那氢能、碳捕集等技术创新能帮助同时实现增长和减排吗？现实是，目前为止，这些技术承诺得很好，却未能兑现。根据《自然》杂志最近一篇社论，这些技术仍属于“幻想思维”的范畴。即使有朝一日能实现，在效率、成本和实际环境效益方面也面临严峻挑战。也许少数几个国家做到了资源需求趋于稳定，但发达经济体倾向于放弃国内制造业，因此除非消费需求下降，否则越来越多的商品从国外进口。结果是，一个国家的温室气体排放可能会下降，而其人口的碳足迹却会因为进口商品所含的碳而增加。全球趋势是，过去二十多年里，虽然世界GDP增长速度超过了二氧化碳排放量的增长速度，但并没有出现绝对的脱钩，两者都在增长。为避免出现最糟糕的气候变化，到2050年，全球绝对碳排放量必须减少50-85%，如果经济继续增长，这个要求是不可能达到的。这就是可持续增长理论的缺陷：错误地假设全球经济能在继续增长的同时，从根本上把对环境的影响降到可持续的水平。不能“平衡”吗？有人认为，也许可以“不那么看重增长”，同时也“认可增长的优点”，采取一种“更加平衡的立场”，即“认识到增长与气候之间难以权衡的现实”，但也不放弃增长为目标，只不过有所节制。 “平衡”是个很难反驳的好词，但对于去增长倡导者来说，“更平衡立场”是一种怯懦，这种怯懦正是资本主义增长在地球上横行的根源。斋藤康平发出坚定的信息：“任何将去增长与资本主义融合的尝试都注定要失败”。去增长可行吗？听起来有点像马克思主义观点哦！那是因为，这种与追求增长的资本主义制度背道而驰的观点，本质上就是马克思主义，也许可称之为生态马克思主义。(马克思晚年的笔记表明他越来越考虑环境恶化的危险。) 如斋藤康平所说，资本不仅倾向于增长，而且要求增长。“停止增长/要求减速，实际上就是要终结资本主义”。所以，去增长相当于对资本主义制度进行彻底变革，而不仅是在制度边缘进行改良性的修补。但它不是苏联那种自上而下、强制性、非民主的国家主义，而是民主的生态社区主义。尽管去增长的意识形态位置居左，但不意味着就是注定行不通的。去增长对年轻一代尤其越来越有吸引力 —— 他们没经历冷战，马克思/共产主义这个词对于他们没有历史包袱。而且，这一代年轻人遭受就业不稳定、房价上涨等问题的困扰，没有享受到经济增长的好处，却已经在承受经济增长带来的生态后果。所以，无论是什么标签，去增长的基本概念可能会逐渐被接受。政界也开始有人倾听这些建议。在英国，“增长极限”议会小组APPG旨在为跨党派对话提供一个新平台，讨论环境和社会转型时期的经济增长问题。该小组还在下院组织辩论，最近经济学家蒂姆·杰克逊(Tim Jackson)和绿党联合领袖卡罗琳·卢卡斯(Caroline Lucas)主持了题为“增长的终结”的辩论，100张旁听门票几小时内售罄。目前至少有三位当代欧洲政治领袖支持去增长观点，包括西班牙“我们可以党”(Podemos)的胡安·卡洛斯·莫内代罗(Juan Carlos Monedero)、意大利“五星运动党”的贝佩·格里洛(Beppe Grillo)，及法国社会党2017年总统候选人贝努瓦·哈蒙(Benoit Hamon)。政策上，也有去增长理念的实践尝试。新冠疫情中，阿姆斯特丹市政府宣布，将通过采用放弃为增长而增长、而以“社会基础”与“环境上限”之间的甜蜜点为目标的“甜甜圈经济学”理念来应对危机，即在对生态影响最小的前提下，尽力让社会所有人的基本生活都得到保证和改善。当时的新西兰总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)也宣布，新西兰将优先考虑居民的福利和幸福，而不是GDP的增长。但无容置疑，在政治上，“去增长”目前还没有足够的群众基础，比起不算激进的“绿色增长”，更难推销。让社会接受去增长理念，那需要共同价值观的转变，而那将是很艰难的 —— 人类对“丰饶”（plenitude，斋藤康平用语）和社会地位的追求是固执而根深蒂固的。告诉富裕国家的人们，不能拥有想要的汽车，成功人士也不能住更大的房子，这样的政党眼下肯定不会赢得大选。已在台上、推行类似去增长政策的民主政府也可能失去支持：随着GDP的停滞，新西兰政治右转，2024年选上了几十年来最保守的一届政府。而美国的保守派将否认气候变化作为身份核心，其领袖川普赢得足够支持，回到白宫，美国再次退出巴黎协定，生态恶化只会灾难性加剧，实现去增长更加渺茫。同时，在当今国际秩序发生变化的情况下，让富国强国因去增长放弃自己的经济和军事优势地位，也不太可能。尽管如此，去增长贡献了对人类文明未来的哲学思考，这种看似激进的理论正对政治经济学产生影响。气候和生态危机表明，地球将无法承载，经济无限增长肯定会在未来终结。问题是，我们是提前做规划，保护我们拥有的唯一宜居的星球，为了子孙后代的福祉节制消费，还是等毁灭性灾难降临后亡羊补牢，为时已晚? 地球。（NASA摄影）参考资料： “Shrink the Economy, Save the world?” https://www.nytimes.com/2024/06/08/books/review/shrink-the-economy-save-the-world.html “Do We Need to Shrink the Economy to Stop Climate Change?” https://www.nytimes.com/2021/09/16/opinion/degrowth-cllimate-change.html “In Defense of Degrowth” https://hbr.org/2024/06/in-defense-of-degrowth Degrowth: the case for a new economic paradigm https://www.opendemocracy.net/en/degrowth-case-for-constructing-new-economic-paradigm/ Green growth vs degrowth: are we missing the point? https://www.opendemocracy.net/en/oureconomy/green-growth-vs-degrowth-are-we-missing-point/ These Are Boom Times for ‘Degrowth’ https://www.nytimes.com/2024/10/04/business/degrowth-climate-gdp.html Life in a ‘degrowth’ economy, and why you might actually enjoy it https://theconversation.com/life-in-a-degrowth-economy-and-why-you-might-actually-enjoy-it-32224 https://degrowth.info/degrowth 来源：加美财经

加美财经01-24 00:00

1月22日国联安气候变化混合C净值下跌0.75%，近3个月累计下跌0.64%

金融界2025年1月22日消息，国联安气候变化混合C(018681) 最新净值0.5409元，下跌0.75%。该基金近1个月收益率3.24%，同类排名386|4538；近6个月收益率7.36%，同类排名2356|4355；今年来收益率2.13%，同类排名1078|4548。国联安气候变化混合C股票持仓前十占比合计74.00%，分别为：小米集团-W（9.84%）、宁德时代（9.64%）、麦格米特（8.75%）、亿纬锂能（7.86%）、比亚迪（7.32%）、赛力斯（6.61%）、德业股份（6.22%）、金风科技（6.01%）、隆基绿能（5.93%）、富临精工（5.82%）。公开资料显示，国联安气候变化混合C基金成立于2023年8月17日，基金经理为潘明。简历显示：潘明先生:硕士研究生。1996年6月至1998年6月在计算机科学公司担任咨询师。1998年8月至2005年5月在摩托罗拉公司担任高级行政工程师。2003年1月至2003年12月在扎克斯投资管理公司担任投资分析师。2004年4月至2005年5月在短剑投资公司担任执行董事。2005年5月至2009年7月在指导资担任基金经理兼大宗商品研究总监。2009年8月至2010年3月在海通证券股份有限公司担任投资经理。2010年1月至2013年1月在GCS母基金公司、GCS有限公司、GCS有限责任合伙公司担任独立董事。2010年3月至2012年10月在光大证券资产管理有限公司担任投资经理助理。2012年10月至2013年12月在光大证券资产管理有限公司担任投资经理。2013年12月起加入国联安基金管理有限公司,担任基金经理助理。2014年2月起担任国联安优选行业混合型证券投资基金的基金经理,2015年4月至2018年7月兼任国联安德盛红利混合型证券投资基金的基金经理,2015年4月至2017年2月兼任国联安主题驱动混合型证券投资基金的基金经理,2016年1月起兼任国联安科技动力股票型证券投资基金的基金经理。2020年3月20日起担任国联安科技创新3年封闭运作灵活配置混合型证券投资基金基金经理,2021年5月起兼任国联安匠心科技1个月滚动持有混合型证券投资基金的基金经理。

金融界01-22 22:37

1月22日国联安气候变化混合A净值下跌0.75%，近3个月累计下跌0.51%

金融界2025年1月22日消息，国联安气候变化混合A(016635) 最新净值0.5447元，下跌0.75%。该基金近1个月收益率3.28%，同类排名380|4538；近6个月收益率7.65%，同类排名2302|4355；今年来收益率2.16%，同类排名1067|4548。国联安气候变化混合A股票持仓前十占比合计74.00%，分别为：小米集团-W（9.84%）、宁德时代（9.64%）、麦格米特（8.75%）、亿纬锂能（7.86%）、比亚迪（7.32%）、赛力斯（6.61%）、德业股份（6.22%）、金风科技（6.01%）、隆基绿能（5.93%）、富临精工（5.82%）。公开资料显示，国联安气候变化混合A基金成立于2022年9月28日，截至2024年12月31日，国联安气候变化混合A规模0.85亿元，基金经理为潘明。简历显示：潘明先生:硕士研究生。1996年6月至1998年6月在计算机科学公司担任咨询师。1998年8月至2005年5月在摩托罗拉公司担任高级行政工程师。2003年1月至2003年12月在扎克斯投资管理公司担任投资分析师。2004年4月至2005年5月在短剑投资公司担任执行董事。2005年5月至2009年7月在指导资担任基金经理兼大宗商品研究总监。2009年8月至2010年3月在海通证券股份有限公司担任投资经理。2010年1月至2013年1月在GCS母基金公司、GCS有限公司、GCS有限责任合伙公司担任独立董事。2010年3月至2012年10月在光大证券资产管理有限公司担任投资经理助理。2012年10月至2013年12月在光大证券资产管理有限公司担任投资经理。2013年12月起加入国联安基金管理有限公司,担任基金经理助理。2014年2月起担任国联安优选行业混合型证券投资基金的基金经理,2015年4月至2018年7月兼任国联安德盛红利混合型证券投资基金的基金经理,2015年4月至2017年2月兼任国联安主题驱动混合型证券投资基金的基金经理,2016年1月起兼任国联安科技动力股票型证券投资基金的基金经理。2020年3月20日起担任国联安科技创新3年封闭运作灵活配置混合型证券投资基金基金经理,2021年5月起兼任国联安匠心科技1个月滚动持有混合型证券投资基金的基金经理。

金融界01-22 22:37

合理化人人代币发行的后 TRUMP 时代异托邦：回归自由规模信用货币世界的先决文化和技术基础

元素都可以追溯到这两个致命缺陷。战争、气候变化、核扩散、缺乏公共教育、信息共享污染以及类似现象的根源在很大程度上源于精英们争夺政府职位或由此产生的宣传（例如说服公民支付费用）所做出的糟糕决定。这是这种中心化的结果。相比之下，自由规模信贷货币去中心化了信任，并将衡量标准转向未来。当且仅当您希望我能够以某种形式偿还您时，我的信用对您来说才有价值，因为我现在无法提供任何东西。虽然交换债务的各方可以走开，但交换信用的各方（可能是异构的）对彼此未来的成功有着共同的利益。如果我教你一些东西，而你欠我钱，我不在乎我教你的东西是对还是错，我只想说服你付给我更多的钱。如果我教你一些东西，而你用信用支付我费用，那我可能就想教你一些正确的、有用的东西，这样你的信用在未来对我来说就很有价值。在我们今天的世界中，法定信用货币、信任和货币是错位的，错位程度如此之大，以至于它们已经倒转了。为了重新调整它们，我们必须重新调整对货币发行的控制与信任，并返回到自由规模信用货币的世界。一个自由规模信贷货币的世界是什么的？自由规模信贷货币的世界会是什么样的？在我们的世界中，货币的发行受到严格控制，通常仅适用于政府及其授权的特定实体（例如银行）。如果货币要成为信用，与信任重新结合起来，那么这些限制就没有任何意义，因为信任是分布式的，而信用是个人的，所以让我们改变一些基本假设。假设每个人都可以随时随地印钱，想印多少就印多少（尽管他们可以自愿限制自己这样做的能力），并将其发送给他们想要的任何人。假设现在和未来世界各地的个人和机构都在不断创造新的货币面额。我们还假设货币的面额是内容寻址的：货币是由谁（以密码方式）当前持有它、谁（以密码方式）可以发行它，以及他们可以发行多少货币以及在什么条件下发行（在自我限制的情况下）。本地名称系统和共识算法处理人类可读的映射和时间连续性。在这个假设的世界中，到目前为止，货币实际上对于协作没有什么用处，因为每个人都在使用不同的货币。这些异构工具要如何充当价值储存、记账单位或交换媒介？让我们对此进行进一步思考。印钞的代理人不仅仅是个人，他们也可能是想要在某些空间领域（无论是数字的还是物理的）为其选民提供价值储存、记账单位和交换媒介等功能的机构。但在这个自由规模信用货币的世界里，货币的竞争非常激烈，因为任何人都可以随时切换他们使用的货币，因此希望发行货币的机构必须制定一个初始分配和发行时间表，以供其潜在用户使用。在这样的地区，由一群人选择的货币，如果该团体能够就货币达成一致，就可以作为价值储存、记账单位和交换媒介。但如果该机构开始将钱发送到人们不喜欢的地方怎么办？因为其他人可以简单地就加入，并发行另一笔钱，复制（并且可能改变）分配并更改接收者。你可能会反对，因为转换成本不为零。想象一下如果对超市中的所有商品重新定价，那操作成本将会很高。在货币主要是实物的世界中，转换成本很高，但在货币主要是数字的世界中，则不然。在货币数字化的世界中，价值存储、记账单位和交换媒介可以通过自动价格转换和交换轻松分解。在这个自由规模信用货币的世界里，新货币不断被创造，大多数潜在货币不存在于现在，而是存在于未来。当前的价值竞争不是基于稀缺性，而是基于未来的潜在追溯资金分配。由于资金是经过竞争性选择的，因此预期纳入未来追溯资金分配的内容是基于未来人们和机构认为过去（我们现在）的贡献者最终为现在（我们的未来）提供的价值。现在，您可能会问，在这个拥有无限货币的世界中，我们如何追踪稀缺的实物商品？实物商品的生产成本高昂，并且（至少与数字商品相比）往往会在不久的将来向私人团体提供大部分价值。当前的支付会计系统在组织实物商品的生产方面做得不错，因此在收货时定期进行旧付款对我来说似乎是一个合理的解决方案。生产实物商品的个人和组织可以像平常一样在这个世界上运营，只需接受他们信任的各方的信用而不是主权债务。实物商品的支付也受益于记账单位的稳定性。在这个自由规模信贷货币的世界中，具有自我发行控制的货币期权可以提供必要的稳定性。发行货币的机构可以自行对发行利率施加限制，使发行量每年不能超过几个百分点（与中央银行的现有目标相比），从而保持账户单位的合理性。现在，您可能会遇到一个问题：如何与不受信任的各方进行交互？去遥远的地方旅行、互动和进行贸易是非常好的——在这样的世界里，我们需要放弃这些吗？是时候让机制魔法派上用场了。让我们假设信贷市场存在一定的流动性，这样只要有人想要创造一些流动性，任何发行的货币都可以与其他任何货币自由兑换。现在，如果我想付钱给你，但我们彼此不信任，我所需要做的就是在我们之间的流动性图中找到一条路径。我们不再需要使用相同的记账单位、价值储存手段或支付方式来相互交互——我们需要的只是一条连通的路径。当然，并非所有路径都是平等的 - 如果我们之间存在大量流动性，我可以在价格不发生太大变化的情况下支付给你很多，但如果流动性很少，我只能支付给你一点 - 但这恰恰反映了密度（和方向性）信任！但你们中的怀疑论者可能会有反对意见，这听起来确实像是一个巨型金融化的世界。想象一下，每个人的信用都被交易了——我们难道不应该通过无休止的自我营销游戏来赢得使用战争吗？我认为，与今天相比，自由规模信贷货币大大减少了货币的网络效应，因为它消除了就任何特定交互中使用哪些特定货币达成共识的需要，但一些网络效应仍然存在。另外，目前显然有很多新形式的货币（只需看看这里的列表），它们确实似乎花费了大量的时间、精力和货币（在某个地方，这里有一个陷阱...）相互竞争。这是我最后的机制魔法：未来空投的承诺。空投已经是区块链圈子里的一种常见机制，它们通常被用来尝试扩散一种新的货币形式，但就目前的部署而言，它们有一个致命的缺陷：时间中心化。空投以特定时间点的特定代币快照为目标，这在激励空间中造成了不连续性：在空投快照日期之前持有代币很有价值，但在空投快照日期之后突然变得不那么有价值。我建议稍作修改：不要及时拍摄快照，而是随着时间的推移拍摄快照。未来的追溯资助者，通过积分空投，鼓励希望获得空投的各方尽早购买相关积分（并支持相关方做实际工作），因此即使价格波动，随着时间的推移积分金额也会更高。整体空投可以安全地提前承诺，不会在激励空间中造成奇怪的不连续性，甚至可以重复执行以不断调整激励措施。正如预期，复杂性会大大简化，因为如果你对有价值的东西的判断是正确的，那么最佳策略就是买入并持有。目前，在当今世界，货币和信任是反相关的，因为对货币发行的控制是由几乎没有人信任的参与者控制的。我想，出于这个原因，我花了很长时间才理解这篇博文中提出的观点，因为我非常讨厌与货币打交道，以至于我非常犹豫是否要设计任何使用货币的系统。（特别是当它涉及大量测量时），我最初试图避免它（坏主意，事实证明这只会导致更多的测量复杂性......）。但是，一旦你将货币和信任结合起来，即使只是在社会技术系统的设计中抽象地结合起来，多米诺骨牌就会神奇地开始就位，就好像这一切都是预先注定的一样。加密货币系统中的一个常见问题是密钥恢复问题。加密密钥是很奇怪的东西，是无中生有的字符串，大多数人都会忘记它们或丢失纸片（我当然会忘记）。社交密钥恢复系统的设计建议我们标记允许恢复我们密钥的朋友的特定组合，虽然比根本没有密钥恢复好，但该解决方案需要大量尴尬的手动交互来指定和更新此信任图，而且无论如何，很难确切地知道如何选择合适的人，因为人们信任的人会随着时间的推移而改变。然而，如果我们将密钥、信任和资金结合起来，解决方案自然会出现。密钥恢复需要信任，因此我们必须选择一个或多个人来信任。谁能比拥有我的信用的人更好地帮助我找回我的钥匙呢？我们的激励措施非常一致——他们希望我做得很好，这样他们持有的信用在未来就有价值，如果我可以访问我的账户（持有许多其他信用，并且让我可以发布更多）！我们需要的只是一个阈值，直接从分布式系统中提取 2/3，这确保相关各方可以安全地就我的新公钥达成共识，即使小于 1/3 处于离线状态。另一对备受追捧的假设协议是那些能够实现普遍基本收入和人性证明的协议。我将他们成对提及，因为我认为他们都关心同一个问题：作为人类意味着什么？设计一个能够将人类与其他事物区分开来的测试是不可能的，因为人类没有本质：只有在你认为我是的情况下，我才是人类。在历史的不同阶段，法律将某些人群归类为次等人类，甚至给他们分配了数字分数，这对今天的我们来说似乎是令人憎恶的。相应地，我认为，普遍基本收入的理念是平等，而旁观者眼中的平等需要两方都同意。这些愿望是同一枚硬币的两面，因为没有检验，只有平等，而人性基础上的平等必须由人来决定。我们可以每个人都保存一份其他人的公钥列表，并且每秒都向彼此支付等量的我们自己的自由规模信用货币，但这需要太多的交互，并不能提供任何未来的可预测性（这可能是主要的 UBI 的好处）并且未能利用我们假设的人类属性：他们及时携带信息、身份和加密密钥。相反，我基于这种对人性和未来人性延续的双边考验的双重基础，提出了一个小小的修改：异构 UBI。我们只需要一种成分：信任（和一些加密签名）。你和我亲自会面，决定彼此信任，并以加密方式签署承诺，承诺每单位时间持续创建一个我们各自的信用代币。这些代币可以互相发送，但我认为有一个更好的解决方案，可以立即创建一些「信任流动性」并允许将来撤销：将这两种代币存入多重签名账户，该账户又将它们锁定xy=k（或类似的）自动做市商曲线。这允许其他人通过我们进行交易，并允许我们利用人性关系来平衡网络中的其他不平等。各方都可以单方面向多重签名帐户签署一条消息，这将导致其撤回流动性并烧毁两个信用代币，因此，如果您将来决定不再信任我，您可以撤销该信任，但如果其他人仍然相信我，我仍然会对他们有「信任流动性」。当然，任何人都可以创建一个非人类的加密身份，并开始用它印钱，但除非他们能够说服其他人信任它，否则他们不会获得任何额外的流动性，因为流动性图中的所有路径都必须通过他们。没有人愿意承诺用假身份交换他们的信用，因为他们没有理由期望其他人想要这些！攻击者可以贿赂其他人来信任它，但他们必须贿赂足够多的人，才能使（受贿方代币的供应膨胀）值得，所以他们最终只会向受贿方自己支付 UBI。从这个货币网络中，我们可以通过证明这些承诺上存在许多不同的单独有效的双边签名链表路径来对任何两方进行人性证明测试（当然，因为它是相对的）（除了开头和结尾之外，成员公钥没有重叠），这对于孤立的网络子图来说是不存在的（因为，如上所述，创建它们的成本很高）。自由规模信用货币和异构 UBI 可以使用现有协议原语发行，大致如下：每个发行者的智能合约帐户（因为他们可能仍然需要具有不同支出限制的多个设备上的密钥，因此仅在绝对必要时才调用密钥恢复），用于双边人性测试流动性锁定关系的智能合约账户、用于促进交换的 Uniswap 式 AMM、用于通过信用流动性图（如 Circles UBI ）寻找路径的多跳交换路由、用于排序交易并防止双花的区块链，以及用于追溯积分空投的递归 ZKP。值得注意的是，隐私对于自由规模信用货币至关重要。如果信任不是私人的，那么就有可能因为某人信任别人而威胁某人。为了提供必要的隐私，所有这些都必须在完全私有的基础上实施，可能包括用于个人账户的 ZKP 以及用于批量交换、流动性供应和信任最小化私人跨链的一些阈值 FHE。对福柯进行一些误用，我们可以称这个自由规模信用货币的世界为异托邦。对福柯来说，异托邦是所有地方之外的一个地方，一个真实的地方，但却是一个社会和文化的正常运作被颠倒的地方——墓地、动物园和集市都是异托邦。我所说的异托邦并不完全是异托邦，它在概念上精确地划分了那些提供与日常文化场所规则暂时间隙的场所。相反，我的感觉是一个既完整又支离破碎的异托邦。妓院和殖民地是异托邦的两种极端类型，如果我们认为船是一块漂浮的空间，一个没有地方的地方，它独立存在，它自身封闭，同时又被赋予了无限的海洋，从一个港口到另一个港口，从一个钉子到另一个钉子，从一个妓院到另一个妓院，它一直延伸到殖民地，寻找他们隐藏在花园里的最珍贵的宝藏，你会明白的为什么从十六世纪至今，船不仅是我们文明的经济发展的伟大工具（我今天没有谈到这一点），而且同时也是想象力的最大储备。这艘船是卓越的异托邦。在没有船只的文明中，梦想枯竭，间谍活动取代了冒险，警察取代了海盗。现代性不再拥有任何船只——不仅因为可供掠夺的宝藏更少——那些以前的「卓越的异托邦」已被工具化为每公斤公里的成本和运输 API，并根据美元进行组织和监管。我所说的异托邦是价值的异托邦，在一个纯粹的虚拟空间中被追踪和组织，它本身被分割成部分重叠子空间的分形维恩图。福柯的异托邦意味着存在着一组主导的文化实践和一组主导的空间，而它在语义上是相反的，但价值的异托邦假定没有特定的空间秩序，而只是多种差异。我们现在并不生活在异托邦中——我们生活在一个走向反乌托邦的世界。异托邦不是乌托邦——人们仍然会意见不合，事故仍然会发生，破碎的心仍然会疼痛——但我认为它比这个世界更好，因为它改变了货币的文化和技术基础以符合人类的未来利益。异托邦不仅仅是货币机制的问题——货币应该是文化、社会、活动和传统的一个小而微不足道的组成部分——而我们当前货币形式并非如此，所以我在这里将重点讨论货币转型机制。有些人可能会担心国家，因为它们（仅）在最近的历史中严格控制了货币的发行，并且可能对异托邦的可能性做出强烈反应。虽然我也对国家暴力感到恐惧，但我认为这种担忧很容易被夸大。虽然国家的垄断看似是物质上的，但实际上它纯粹是概念上的：一旦我们不再相信它，它就会消失。异托邦将这种垄断粉碎成比特（除了字节之外什么也没有）。如果有一个组织将跨越地图上的人们围捕起来，并将他们送往营地，聘请顾问大军来宣传其所谓的选民，并使世界几十年来一直处于核威胁之下？未来谁会想要一个组织发放的资金？如果他们想在异托邦中生存，国家最好停止把人关起来，转而应该开始生产一些公共物品。一些政府可能会试图通过施加强制力来阻止异托邦的到来，但在异托邦中，货币仅仅是信息，而信息始终是一个移动的目标，任何官僚机制都无法跟上。我认为异托邦是有可能的。信息系统趋向于更加稳定的状态，而我们今天的世界根本不稳定，很大程度上是因为货币和信任如此不一致。能更好地协作的国家可能会更加稳定。但这并不意味着转型不会产生动荡。特别是，现有的通信基础设施缺乏健全的身份加密基础和信任关系网络，非常容易受到宣传的影响，建构意义也可能被恶意噪音淹没。「人工智能」（花哨的统计模型）可能在艺术创作中具有出色的用途，但它在宣传中的作用正在使这个问题迅速恶化。这篇文章的其余部分为对异托邦的假设——如果它终将到来，那么机构可以采取什么措施来缓解转型的动荡呢？首先，各机构必须协作创建必要技术基础——研究、协议、接口、开源软件和硬件——以使自由规模信贷货币的异托邦愿景的实现成为可能。现有的区块链/加密货币协议设计者和组织已装备精良（优秀的候选示例包括 Aleo、Anoma、Celestia、Cosmos、Ethereum、Osmosis、Penumbra 等），但他们需要协作并帮助实现去中心化，如端到端加密消息传递、正确分发的社交媒体、本地优先应用以及自我主权和隐私保护应用的系统（优秀的候选示例包括 Ink & Switch、Mastodon、Scuttlebutt、Signal、Urbit 等等）。开源和可验证的硬件仍然很遥远，也许可以通过战略收购来加速，然后应用类似于 FSF 对相关硬件 IP 阐述的自由软件原则。加密货币基金往往拥有大量资金，应该用它来实现这一目标，而不是将资金投入 Uniswap 克隆补贴计划或赞助一级方程式赛车的广告。当然，硬件公司也可以自己先发制人，希望将来能获得追溯资金。其次但同样重要的是，机构必须提供稳定性。即使在更美好的世界中，今天通向异托邦的道路也将伴随着汇率的剧烈波动、货币政策的快速变化以及国家权力的过度扩张。机构可以通过对冲这些风险来减轻对其选民的冲击：持有多种货币，承诺根据通货膨胀率反向调整工资支付或根据实际生活成本调整工资，为政府针对的个人提供法律辩护资金等等。成功地为这些冲击提供缓冲的机构可以预期追溯分配将它们包括在未来，因此他们有理由尝试。总体而言，现有的法律结构已经被设计为允许机构承担风险（「有限责任」）并持有资产，因此现有机构应该能够轻松承担这一角色。能够通过如上所述发行信贷货币将未来预期价值转变为当前价值的机构，可以将信贷货币出售为现有货币（尤其是法定货币），以填补机构金库并提高机构缓冲冲击的能力。为了异托邦的协作，机构可以与其他机构建立双边信任关系。重要的是，这些信任关系是可公开验证的，因为这使得在这些机构内部运作或以其他方式与这些机构结盟的各方能够更有效地协作（例如，重复数据删除工作）。这与上述异构 UBI 提案的功能非常相似，但机构可以定期同意铸造彼此的一些代币和锁，而不是设定（在这种情况下不是自然共识）并承诺重新定义未来的发行时间表。在异托邦概念基础上运作的机构也应该有选择地将信任传递到现有的遗留机构。现有机构的概念框架和声誉深深植根于现有社会，合作可能会抑制这一转变带来的动荡。然而，这种信任（和货币）不应无条件地延长。许多现有机构直接或间接资助武器、宣传和胁迫。现有机构发行了大量货币，但失去了很多信任，如果他们希望自己的货币在未来有价值，就必须重新赢得信任。这是与激励相一致的，因为自由规模信贷货币是双赢的——它只需要反对那些反对其他人的人。合作的现有机构可以期待未来的追溯资助，而不合作的现有机构则不能期待任何资助。某些现有机构可以轻松地进行自我重组，以迅速加速这一转变，因为它们的技能和资产可以充当激励转变的力量倍增器。风险资本家、对冲基金和其他对其资本配置保留直接决策权的私募股权公司需优化的只是提供公共物品。或者，他们可以发行自己的资金以期望未来的追溯融资，但追溯融资也可以通过接口机制向现有股票、股权等的所有者发行，因此这并不重要。对于现有的资本配置者来说，一旦他们期望异托邦，这就是激励相容的，因为从公共物品供给的资本效率的角度来看，优化私人价值捕获是一个糟糕的策略。根据定义，公共物品是非竞争性和非排他性的。现有的将公共价值转换为私人可获取价值的方案是强制实施的人为的排除机制，例如付费墙或知识产权法。这种排除限制了潜在的未来价值以及相应的预期未来追溯资金，因为很少有人能够从中受益，或在未来对此表示感谢。因为每次使用都必须被跟踪，如果好的产品的用户越多，其潜在的未来价值就越大，但这种追踪的成本也越高。公共物品供给中的最佳资本效率更有可能通过不频繁的测量来实现，只要测量需求和协作生产战略方向所需的量即可，而不是针对每一次互动。因此，在向异托邦过渡之后，预计较早改变决策计算的资本配置者会比那些没有改变决策的人做得更好（就追溯资金而言），因为他们将创造更多的公共资源。请允许我以更诗意的语调进行结尾。引用毛泽东的话：所谓革命高潮快要到来的「快要」二字作何解释，这是许多同志的共同的问题。马克思主义不是算命先生，未来的发展和变化，只应该也只能说出个大的方向，也不应该可能机械地规定时日。但我所说的中国革命快要即将到来，决不是像有些人所说的「已经到来之可能」那样完全没有行动意义的、可望而不可即是的一个空它是站在海岸遥望海中，已经看见了枫杆尖头的一只航船，它是立在高山之巅远看东方已看见光芒四射喷薄欲出的旭日，它是火焰于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。我不会对此进行翻译（译者注，原文是中文，并没有翻译为英文），因为这样不能公正地对待文本，但足以说明异托邦的光芒已经透过现代性表面的裂缝开始照耀现实。如果你开始寻找，你就会发现它随处可见，从「Game B」，到对于社交媒体的反乌托邦可能没有加密基础的阐释，再到经济学的范畴论处理如何阻止「其他条件不变」的决策自负，再到在克罗伊茨贝格的一家墨西哥餐厅无意中听到的关于投机引发的房地产市场功能失调的谈话。其实你早就遇到了，甚至它也许早已出现在生活中了。它不是由我发明的，而是来自无数的你们。我做的，仅仅是给它起了个名字。甚至，名字也不是我取的。但是，一旦我们决定这样做，异托邦就不可避免。

TechubNews01-22 08:58

本周安省北部地区气温达到零下五十度，接近火星

温并未打破历史记录，但根据加拿大环境与气候变化部（ECCC）的数据，这些气温确实“低于”这一季节的正常水平。加拿大环境与气候变化部的声明中说：“我们尚未发布极端严寒警告，因为多伦多及大多伦多地区极端寒冷天气警告的门槛是零下30摄氏度。无论是否发布极端寒冷警告，人们都需要注意保暖。” 周二，多伦多夜间气温将降至零下20摄氏度，受风寒效应影响，体感温度将达到零下30摄氏度。周三，白天高温为零下11摄氏度，夜间最低气温为零下19摄氏度，但体感温度仍将接近零下29摄氏度。到周四，气温将开始略有回升。而到了周六，气温将显著变得更加宜人，届时白天气温高点将达到零下2摄氏度，夜间低点为零下6摄氏度。（BlogTO）来源：加美财经

加美财经01-22 00:00

24小时热点