FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

下周展望：“德国史上最重要选举”来袭！美国PCE绝对爆点，别忘了日本CPI
go
的变化。根据最新的民调，保守的基督教民主联盟/基督教社会联盟（CDU/CSU）有望成为联邦议院最大党派。但它们需要至少一个其他党派的支持才能组成多数政府。此时，现任总理肖尔茨所属的社民党（SPD）可能发挥关键作用。尽管两党并非自然盟友，但为了避免极右翼的德国选择党（AfD）掌权，可能不得不组成一个“大联合政府”。然而，如果AfD或类似的极左党派如“左翼党”获得比预期更多的选票，这将进一步削弱主要政党的选票份额，令组建稳定的政府更加困难。绿党和自由民主党（FDP）已经失去不少选票，因此如果新联盟中不包括CDU/CSU和SPD，可能不太稳定。由于所有主要政党都排除与AfD结盟的可能性，肖尔茨和CDU/CSU领导人弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）将不得不找到足够的共同点来引导国家未来四年。然而，最为市场关注的问题是，是否放松德国的“债务刹车”规则。根据德国宪法，政府必须保持预算的结构性赤字不超过国内生产总值（GDP）的0.35%。放宽这一规定可能会大幅提升政府支出，推动经济复苏。但CDU/CSU对于放松此规定并不热衷，可能会附加条件才能同意提高借款上限。如果选举结果显示CDU/CSU和SPD能够组成联合政府，欧元可能会小幅上涨。如果党派领导人决定优先改革“债务刹车”政策，欧元可能会进一步走高。然而，如果AfD紧随其后得票接近第二，欧元可能会面临一定的卖压，因为政府可能需要AfD的支持才能通过一些立法，即使AfD不包含在新政府中，这可能使其推动部分极右翼议程。 CPI数据对欧元至关重要如果德国选举未能带来显著的政治变动，交易者可能会转向即将发布的数据。周一将发布德国的Ifo商业景气指数调查，揭示2月的商业信心情况；而周五，德国的初步CPI数据也将公布。自去年10月以来，欧元区的通胀持续攀升，因此如果德国的CPI进一步上涨，可能会使市场对欧洲央行（ECB）今年再降息三次的预期产生疑虑。此外，欧元区的1月CPI终值数据将在周一公布。投资者还会关注周四公布的欧洲央行1月会议纪要。若会议纪要中出现关于通胀无法快速回落至2%的担忧，可能会对欧元形成支撑，但总体来说，德国CPI和欧洲央行会议纪要对降息预期的影响可能不大。美国PCE通胀可能维持降息预期在美国，顽固的通胀一直是美联储的头号难题。1月的CPI数据略微上升至3.0%，这打破市场对2025年降息两次的预期。但市场反应并没有预期中那么负面，部分原因是投资者预测美联储更为关注的PCE通胀数据不会像CPI数据那样“过热”。根据克利夫兰联储的Nowcast模型，核心PCE价格指数预计从2.8%降至2.7%，整体PCE则小幅下降至2.5%。如果实际数据符合预期，且月度数据没有出现意外上升，降息预期可能得以恢复，从而施压美元。 PCE报告还将公布个人收入和消费支出的最新数据。周二美国将发布消费者信心指数，周三发布新建房销售数据。周四则有一系列重要经济指标，包括耐用品订单、待售房屋数据以及第四季度GDP的第二次估算。地缘政治风险可能支撑美元尽管地缘政治风险居高不下，尤其是在特朗普与乌克兰总统泽连斯基的口水战之后，市场对美国经济的忧虑可能再次推动投资者增加降息预期，即使通胀数据并不支持这种预期。但美元目前正处于两个月来的低点，可能在地缘政治局势进一步恶化的情况下有所反弹。特别是如果特朗普与泽连斯基的关系进一步恶化，或美国与欧盟的紧张局势加剧，或者新一轮关税宣布，可能会将资金流回美元。日元、澳元关注CPI数据，加元关注GDP 其他国家的通胀数据同样备受关注。澳大利亚将在周三公布1月CPI数据，投资者将密切关注，尤其是在澳洲联储（RBA）最近的鹰派降息后。尽管澳大利亚第四季度的通胀已降至2.4%，处于央行2-3%的目标区间，但月度通胀率近期有所加速，12月上升至2.5%，这可能意味着降息风险依然存在。如果1月的CPI数据进一步显示通胀回升，澳元可能会延续近期的反弹，投资者可能进一步减少对澳洲联储降息的预期。日本央行可能会欢迎强劲的通胀数据，因为该行希望在经历多年的货币宽松后逐步恢复正常货币政策。最近三个月，日本全国和东京地区的CPI均呈上升趋势，经济也在持续增长。尽管如此，市场目前预期2025年全年只会有一次25个基点的加息，且第二次加息的可能性不到50%。日本周二将发布服务业生产者物价指数，周五将发布东京2月CPI预期。如果这些数据继续显示通胀压力上升，第二次加息的概率可能会上升，从而支撑日元。此外，加拿大的第四季度GDP数据将在周五发布，投资者将关注加央行是否会进一步降息。如果不是因为美国关税对加拿大经济的威胁，加拿大央行可能会在近期采取更为中立的货币政策。然而，如果GDP增长出现积极的意外，可能会增加加央行在3月会议上维持利率不变的概率，从而对加元形成支持。
风起02-23 08:54
观点：德国陷入大麻烦，却没人知道该怎么办
 go
议题。政治人物随即介入。保守派基督教民主联盟（CDU）领导人弗里德里希·梅尔茨，在议会提出了一项不具法律约束力的提案，要求加强边境管控，并打击非法移民。为了推动动议，他依靠了极右翼政党德国选择党（AfD）的支持。这一举动引发了强烈反响。中左翼的社会民主党（SPD）和绿党随即谴责，称自己是抵制极端主义崛起的最后防线。整个2月，围绕移民问题的争论持续发酵。直到上周五，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表了一番煽动性讲话，指责欧洲政府在移民政策上过于宽松，并声称他们对极右翼言论实施审查。德国社会对此震惊不已，陷入美德关系日益敌对的焦虑中。这已足够令人担忧。然而，在最近的这一系列争议中，德国忽视了另一个同样紧迫的问题——停滞不前的经济。德国经济已陷入衰退长达两年，增长乏力，生产率低迷，似乎没有人知道如何解决这一困境。无论周日的选举结果如何，这个国家都正面临严重危机。公平地说，人们至少在一点上达成了一致：德国面临永久性衰退的威胁是现实存在的。企业受到高昂能源价格、繁琐官僚程序以及来自中国日益激烈的竞争的重压。人口老龄化导致高技能劳动力短缺，关键岗位难以填补。多年来基础设施投资不足也开始显现恶果。在全球贸易战的阴影下，德国这样以出口为导向的经济体，面临比其他国家更大的损失。 2024年，由经济学家和记者组成的评审团选出了年度“商业词汇”。他们曾考虑过“官僚怪兽”和“转型滞后”这类词语，但最终选择了“去工业化”作为年度词汇。无论如何定义当前局势，显然某些问题必须得到解决。梅尔茨目前处于下届总理的领先位置，他自诩为改革者，并承诺大幅削减税收。然而，他尚未能提供可信的方案来说明如何为这些减税政策提供资金支持。他谈及创新和增长，但在如何削减政府补贴和社会福利方面却含糊其辞。在接受采访时，梅尔茨坦言，他愿意推动改革的程度是有限的。他说：“一个长期生活在和平与繁荣中的老龄化社会，比一个仍在变动中的社会更难接受变革。” 现任总理朔尔茨领导的社会民主党（SPD）在经济政策上更加矛盾。他们希望放松《宪法债务刹车》——严格限制政府借贷，以增加对教育、住房和基础设施的投资。但作为一个历史上根植于劳工运动的政党，社民党仍然坚持德国的制造业传统，认为这关乎高就业率和社会稳定。和绿党一样，他们寄希望于低碳技术，认为这将推动一场新的工业复兴。朔尔茨表示，得益于气候保护，德国经济将迎来“与上世纪50年代和60年代相似的增长率”。这一说法并非偶然。朔尔茨和梅尔茨都频繁提及战后“经济奇迹”（Wirtschaftswunder），暗示德国或许能再次迎来繁荣。但他们心里清楚，那个所有人共同受益的25年经济繁荣期，只是历史上的特例。然而，为了安抚选民，他们仍在维持幻想，让人们相信不必经历痛苦就能实现增长。事实上，那段辉煌时期早已结束。早在上世纪60年代中期，当前的一些挑战就已经初现端倪。缺乏对未来技术的投资、高端人才流失至美国，以及对汽车、化工、机械等少数出口行业的过度依赖——这些问题一直存在。而钢铁和煤炭这类曾经的经济支柱，早在那时便开始衰落。从上世纪70年代起，无论是社民党还是基督教民主党主导的政府，都有充足资源投入长期增长战略。然而，他们的投资始终不够彻底。为了减缓去工业化的冲击，他们选择补贴老旧行业，挽救濒临破产的大企业，维持蓝领工人的就业，并为被淘汰的劳动力提供丰厚福利。因此，与一些同行国家不同，德国得以维持强大的制造业基础。如今，人们真正担心的是，汽车和机械等过去几十年支撑德国经济的行业，是否会重蹈钢铁和煤炭的覆辙。当然，德国仍有可能逆转颓势。工业巨头可以加倍努力发展机器人、人工智能，以及低碳技术。但这也意味着他们必须裁员，并关闭或迁移那些已不具竞争力的部门。对于德国经济而言，重返增长轨道并非不可能，但绝不会轻而易举。这可能需要一次彻底的变革。然而，选举后最可能的结果并不是变革，而是基督教民主党与社民党再次组成联合政府——这两个传统执政党。梅尔茨已表示，他愿意放松债务刹车，以增加国防开支。而社民党作为小党派伙伴，也必须做出让步。最终可能形成一种既包括企业减税，又加强政府支出的折衷政策。这种经济政策的效果，可能和朔尔茨那句含糊不清的竞选口号“给你更多，让德国更好”一样无力。去年10月，柏林洪堡大学社会学家安德烈亚斯·雷克维茨出版了一本广受关注的书《失落》。书的核心观点是，西方文化长期建立在“未来会变得更好”的信念之上，因此难以接受根本性、不可逆转的衰退。他认为，未来或许仍有可能回归增长，但同样可能的是，一些社会将不得不学会接受衰退，并尽力管理这种局面。为了鼓励读者，他引用了美国诗人伊丽莎白·毕晓普的名句：“失去的艺术并不难掌握。” 也许，这正是德国人需要学习的艺术。而谁知道呢？或许即便没有增长，人们依然可以过上不错的生活——只要基本需求能够得到满足。但问题是，如何用冷硬的经济语言表达出诗歌的精神？政治人物首先必须诚实地告诉选民，“给你更多，让德国更好”这条路已经走不通。如果迟迟不变革，那最终只能是“给你更少，让德国更糟”。来源：加美财经
加美财经02-23 00:01
韩国总统尹锡悦弹劾审判进入最后阶段，五个关键争议点
 go
机构官员联合逮捕十几人，其中包括反对党民主党党首李在明（Lee Jae-myung）、国会议长禹元植（Woo Won-shik）以及时任执政党国民力量党党首韩东勋（Han Dong-hoon）。前国家情报院副院长洪长元（Hong Jang-won）作证称，尹锡悦曾在电话中对他说“把他们全抓起来”。虽然尹锡悦没有具体点名，但洪长元表示，他后来从国防反间谍指挥官那里收到了一份名单。尹锡悦及其律师否认了这一指控，并称此说法站不住脚，因为国家情报机构没有逮捕权。此外，他们还质疑包含名单的备忘录的真实性。然而，法院已接受这份备忘录作为证据。尹锡悦为何向选举委员会派兵？尹锡悦表示，他曾命令时任国防部长金勇贤向位于首尔南部果川市的国家选举委员会办公楼派遣军队，以检查机构的电子系统，因为国家情报院2023年的报告称系统存在问题。国会代表则指控，尹锡悦派遣军队的真实目的是为了控制选举委员会的服务器，因为他相信2024年大选存在舞弊行为。尹锡悦的律师还声称，中国曾干预韩国选举，并引用了一些媒体报道，但未提供实质性证据。戒严是否对国家和人民造成损害？双方还就短暂的戒严是否对国家和人民造成损害展开辩论。国会高级律师金宜洙（Kim Yi-su）表示，尹锡悦的鲁莽行为让国家受到严重伤害。“经济已经下滑，如今面临更大的危机。政治极化进一步加剧。这一事件在军队内部也留下了羞耻性的创伤。人民需要治愈和恢复。”金宜洙在周二的法庭上说道。尹锡悦及其律师对此表示反驳，称这次戒严是“和平的戒严”，仅仅是为了对公众发出临时警告，以应对“反对党民主党的巨大压迫”。这位被弹劾的总统在本月早些时候的一场听证会上四次强调，“什么都没有发生”，并表示戒严已解除，没有对任何人造成伤害。 “实际上什么都没有发生，但（国会）仍在争论是否发布了命令。我感觉这就像是在湖中追逐月影。”尹锡悦说。接下来会发生什么？宪法法院将在下周二听取双方的最终辩论，之后作出裁决。根据宪法规定，九名大法官中目前有一个席位空缺，因此需要至少六名大法官同意，才能维持弹劾。如果法院支持弹劾，尹锡悦——目前已被暂停行使权力——将被立即免职，并在60天内举行总统选举。如果法院驳回弹劾案，尹锡悦将重新恢复总统职务。来源：加美财经
加美财经02-23 00:00
马斯克到底想要什么
 go
24年7月，他出来支持川普的前夜，指责民主党“尽可能多地引入非法选民”。埃兹拉：跟许多表面上持类似政治立场的人相比，他有些不同。我认为他真的相信大取代理论[注]。卡拉：是的。硅谷很多人也是。让我说一句：不光他一个人是这样，很多人都被柯蒂斯·亚文(Curtis Yarvin) [注]那种东西吸引——仔细想想，那几乎是一种宗教。 [注] Curtis Yarvin，美国博主，创立了一个名为“黑暗启蒙”(Dark Enlightenment)的反平等，反民主制度的运动。 [注]“大取代”(Grand Remplacement)是一种阴谋论，认为西方国家的本土人口正被大量移民，特别是非白人移民，逐步替代。最早由法国作家雷诺·卡米尤(Renaud Camus)提出。尽管缺乏科学依据，这一理论常被极右翼群体利用，宣扬种族焦虑和反移民情绪，煽动仇恨犯罪，因而受到广泛批评。“大取代”理论属于范围更广、历史更久远的“白人种族灭绝”阴谋论的一部分。“白人种族灭绝论”由美国新纳粹主义者大卫·莱恩在其1995年著作《白人种族灭绝宣言》(White Genocide Manifesto)中提出，声称西方世界国家的政府打算将白人变成“灭绝物种”。有个解释是——虽然我不太想这么说——儿时没得到足够爱的可怜小男孩，在寻找人生意义，寻找爱。这不是为他找借口，因为他已成为一个可怕的人，他应该接受治疗。但是，提供简单答案——“这就是你为什么不快乐，这就是为什么世界是这样的”——那些右翼阴谋论确实搔到一些人的痒处。这是一种宗教。是他们对世界的解读。埃兹拉：也是一种政治。马斯克是南非人。彼得·蒂尔的童年大部分时间在南非度过。大卫·萨克斯(David Sacks)也是南非人。我不知道这种解释该占多大分量，但似乎有道理，也很有趣。蒂尔、马斯克和萨克斯是硅谷里拥护川普的三个最重要的人物，他们有独特的政治经历，见证了南非白人少数群体从掌控国家到成为国家中受惊吓的少数群体。卡拉：很多这种人都有这种特质。硅谷的人也如此。这一点与硅谷的观念——高度男性化、自以为无所不知——结合起来，就会有：那些愚蠢的人为什么挡我们的道？南非，我不知道。我不知是不是那里发生的什么造就了那些人。也可以同样去说来自俄罗斯或的人，或印度移民。他们都带来那里的文化。对于南非，你可以选择两种方式：阿瑟尔·富加德(Athol Fugard)[注]的方式，或者怀念过去好时光的方式。 [注] Athol Fugard，南非剧作家，以反对种族隔离制度的政治和深刻戏剧而闻名，被认为是南非最伟大的剧作家。他们试图扮演男人埃兹拉：马斯克收购了Twitter，那是个不同寻常的收购，他曾试图反悔，但最终买下。接手后，他立即大刀阔斧进行改革。人们谈论裁员，谈论削减浪费或降低成本。但回头看，无论从现实还是从硅谷的文化角度来看，那都是首席执行官对过度授权的自由派倾向的员工队伍重新确立控制权。请谈谈他对员工文化的影响。卡拉：有趣的是，那些CEO很多都缺乏安全感。他们想成为大佬，但做不到，也不会去做，因为担心别人怎么说，他们只互相观察。而这个人，上来就做。在硅谷，员工是唱主角的，他们喜欢畅所欲言。谷歌开创了这种风气，规定员工每周五可以畅所欲言。结果会发生什么？埃兹拉：Facebook每周五举行会议，扎克伯格回答员工的问题。他们还开发了Slack和Teams等内部聊天软件，允许员工随便发表言论。卡拉：他们赋予员工权力。然后有位CEO，应该不是小扎，说：“现在他们开始顶嘴了。”我说：“你以为呢？” 他们对自己创造的文化所引发的事情感到惊讶，我对他们的惊讶感到惊讶。他们让员工想说什么就说什么。员工就说了想说的话。然后他们被那些话惹恼了。他们很难反击，因为人才在硅谷很宝贵。所以必须让每个人都做自己。这让许多CEO恼火。看到马斯克的做法，硅谷CEO们会说：他可以这么做，我不行。我得听多元、公平和包容性人士的意见——虽然我讨厌那些人。但他不必，他可以随心所欲。当马斯克这么做并裁员时，其他人也想效仿。埃兹拉：所以，2020–2024年疫情期间，在#MeToo和“黑人命也是命”兴起时，硅谷CEO阶层变得极端化。我认为这与Slack和Teams等软件的兴起有很大关系。老板和员工之间的关系变了，而且其变化维度被低估。确实能在扎克伯格的个人转变中看到这一点。马斯克最终成了解决这一问题的化身。在我看来，许多CEO被激怒的原因，是他们失去了对公司的控制，他们想夺回控制权。这和马斯克现在引入政府的理论如出一辙。他谈削减开支、减少浪费，但他真正想为川普或自己争取的，是控制权。卡拉：没错。他应该是：让我摆脱那些讨厌的人。再说一遍，这是君王做派。他们创建公司的方式就是君主式的。扎克伯格拥有绝对控制权，他不会被解雇，他永远都在。他们喜欢君王做派，但事情并不如愿。有记者烦他，有员工烦他。他对多元化必须至少表示赞同，否则会受到羞辱。在这方面，他没有马斯克的决绝。他们试图以他们眼中的阳刚方式证明自己。那就是对男人的定义。他们中的很多人，读高中时都不被认为有男人味。这是书呆子的复仇。对于小扎，是以他的项链和T恤——我觉得看上去很傻，但没关系，他喜欢就好——或混合格斗，或水上摩托，或健身，展示肌肉。贝佐斯(Jeff Bezos)也是这样：看我的肌肉，看我的漂亮未婚妻。他们试图扮演男人的角色。这很可悲。但给了他们极大安慰。埃兹拉：对我来说，马斯克和扎克伯格相约在笼子里打架，是这个阶层的意识正在发生转变的关键信号。这本身就有一些有趣的话题：扎克伯格非常认真地对待这件事，而马斯克一直嘲笑他。他们没打成架——打的话扎克伯格会赢，但实际上马斯克赢了，因为他做的就是嘲笑扎克伯格。卡拉：他们彼此不喜欢。埃兹拉：在一个大型CEO科技会议上，马克·安德森(Marc Andreessen)[注]被问及约架的事，他在Substack上回答说：我认为他们打架很好，因为我们失去了希腊人的阳刚美德。 [注] Marc Andreessen，Netscape的合伙创始人，是硅谷最著名、最具影响力的风险投资家之一，被视为“硅谷非官方教父”。他曾经支持奥巴马，而在近年来则倡导“技术至上主义”(Techno-Optimism)，因其反身份政治、去监管化立场以及对 AI、区块链的推崇在右翼和保守派科技圈影响很大。右翼知识分子亚文化里，那些人觉得世界越来越女性化，而男性美德——侵略、战斗、冲突、大胆、冒险、果断决策——已被削弱。于是需要纠正。现代性正在偏离轨道，因为我们变得女性化，变得软弱。这类风险资本家和科技创始人想指引我们回归正轨。卡拉：他们一开始就不喜欢女性。所以并不奇怪。埃兹拉：有趣的是，他们还要给这套说法披上一层理性化的外衣。卡拉：千真万确——他们当中没有女性。我写过一篇文章，标题是《Facebook管理层中的男性和(没有的)女性》，小扎因此很不快。我心想：我只贴了你们管理层的照片而已。是你雇的他们。他们非常执着于男人是什么，及如何表现。有趣的是——尤其是马克·安德森：如果他能慢跑10英尺，我都会感到惊讶。还谈什么男子气——饶了我吧。扎克伯格这样说时，我想：我可以五秒内把他打翻在地。现在他要挑战我打架。随他的便。这是个关于男人是什么、不是什么，但他们却认定是什么的概念。马斯克不常扮演那种角色，除了他开始戴牛仔帽，及他正在做的那些荒谬之举。那些人常那样做，马斯克没有。但现在他们从他的侵略性中汲取了灵感。这很有趣。埃兹拉：他们约架时，扎克伯格似乎把自己定位为马斯克抗击者。他有Threads，马斯克有X。扎克伯格模仿马斯克，他在Threads上的参与方式就是马斯克在Twitter上的参与方式。卡拉：是的，扎克伯格是个二号。[笑] 他真是个二号。我喜欢这么说。埃兹拉：马斯克极大地重塑了文化，至少发出一个信号，让许多尚未准备好说出自己感受的人有所行动。他引领科技领袖倒向川普，现在又展示如何将其转化为政治力量。彼得·蒂尔——是祸是福——很早就支持川普，但他没试图自己掌权。蒂尔押下注，观察押注的回报。但马斯克在展示：掌权的可以是你。你不仅可以拥有首席执行官的权力，还可以成为世界上最重要的人物之一——可以成为影子总统。卡拉：扎克伯格躲开关注。他喜欢赞誉，但不喜欢伴随赞誉而来的那些破事。这就是为什么他不够狠。马斯克确实有胆量。他是：不管怎样，我都要做这件事。谁攻击我，谁就会被我当早餐吃掉。有本事来打啊。埃兹拉：川普也是这样，他们性情相投。要做到如此厚颜无耻，需要极不寻常的个性。如果想真正挥舞权力，就必须甘愿被人讨厌。而我们大多数人都不愿被讨厌。大多数首席执行官都不愿意。而他俩做出了选择。在我看来，这种不受约束是他们结盟的核心。卡拉：不过，他们内心深处还是在乎的。川普最想要的就是《纽约时报》喜欢他。你可以感受到——那种受害者的感觉—— 埃兹拉：我不再相信。也许他曾经那么想过。但我不再信了。卡拉：我认为他们都在意别人看法，几乎太在意了。很多方面上助长了他们的愤怒。他们内心深处有个小角落，很在意别人的看法。而这让他们越来越胆大妄为。那是他们核心动力。埃兹拉：那可能是他们的动力。但我认为，到了某个阶段，失去信念，才是真正的激进主义。激进主义往往摒弃正常的多元主义，即我们是共同体。这时，全面战争就爆发了。川普，还有马斯克(后者更理智些)，将此视为一场必须赢得控制权的全面战争。他在罗根(Rogan)的节目中说，如果川普这次不赢，就不会再有选举了。马斯克投身于这场人类文明之战。他显然相信某种程度上的大取代理论。他试图帮助极右的德国另类选择党在德国当选；他试图让英国工党下台。很长时间里，马斯克相信人类最终需要成为星际物种，和这相比，别的立场都是过时的。卡拉：看看他生的那些孩子。他通过生很多孩子来展现自我，但很少陪伴，只对一个孩子例外。他只管生，不养育。埃兹拉：那么，现在是什么目标在激励他呢？你真的认为是星际旅行吗？还是他认为这些国家正在失去自己的文化，而一旦失去文化，一切都将失去？卡拉：我认为确实源于人类需要离开这个星球。打我认识他以来，这就是他不变的观点——文明注定要灭亡，因此我们需要离开地球。他们内心深处相信，自己是人类最优秀的代表，即白人是优等人类。他常说的话会流露这一点。我忘了他怎么说的，但大意是：我们需要更多的南非人来美国。我从未听到他表达任何我认为是种族歧视的言论——我听其他CEO表达过。他的种族歧视是另一种形式，更多涉及社会工程学，认为优秀的人才正在被取代。我认为他确实相信那种说法。当然，那也是种族歧视。埃兹拉：综你所述，渴望成为星际旅行者，仍是马斯克的动力。他只是认为，多样性、公平和包容及觉醒思维的病毒正在侵蚀文明和天才。卡拉：我们去往他乡的进程受到阻碍，是因为次等人在掌权——他经常谈论这个话题。一次，他在推特上谈剖腹产，说：剖腹产对大脑更好，因为不用通过阴道的话，大脑会更大。我做过剖腹产，所以心想：先生，你给我坐下，你不知道你在说什么。没人太留意他这话，但我当时想：哦，他认为必须保证生育——这几乎是一种优生学。他竟然会提出这种观点。他有一些人类大脑和发育的理论。显然，他参与了Neuralink项目[注]。他一直对机器和人类融合感兴趣。 [注] 马斯克将电脑芯片植入人脑的实验。他们不在乎你埃兹拉：回到政府的话题——我把你讲的引申一下——实现人类的长期目标，需要马斯克这样的人控制联邦政府；需要一个不受现代进步平等和共识思想影响的政体，一个不致力于那些缓慢、繁琐、监管和不阳刚的事情，允许冒90枚火箭爆炸风险的政体。他试图从功能上让联邦政府由他这样的人有效控制，好实现那些目标。卡拉：是的，他认为他们碍事。有人说，哦，他们想改革。我说：不，他们想要烧掉重来。这要追溯到彼得·蒂尔。如果你花时间阅读彼得·蒂尔，他就说过：民主行不通，我们需要搞别的东西。有点像“快速行动，打破常规”——这是个软件术语。他们不想建设，只想毁坏。只有毁坏，才能建设。这就是颠覆。他们用的所有词汇，都是关于破坏的。不是创造性的破坏，而是：让我们把一切抹去，然后建设我们想要的文明。他们最擅长用这种技术乌托邦主义(实际上是技术独裁主义)来粉饰这种理论，只要大家都听他们的，世界就将变得更美好。埃兹拉：姑且把它当作一种政府改革理论。卡拉：我知道你喜欢这么说。我认为民主制度运作得相当好，但请继续。埃兹拉：马斯克曾说过，法规应该默认被取消。不是默认存在，而是默认取消。如果事实证明取消某个法规错了，随时可以加回去。鉴于我们有一个长期稳定的政府，官僚主义严重，所以理论是——这也是针对推特的理论——关掉一些东西，大幅削减，出现问题再解决。但最好削减彻底，以干净的方式重建，而不要削减得不够。通常情况下，政治改革不会走那么远。机构改革非常困难，会带来很多问题。旧金山政府效率低下，联邦政府很多地方有待改进。那么，马斯克主义是否值得提倡？——他在做普通政治改革者不愿做的事，并愿意为此承担风险。这是否是创建一个不那么僵化的联邦官僚机构的唯一途径？卡拉：不，我不认为。根本不是。推倒重来很容易，不是吗？牺牲他人是必须的。他们不在乎这些。很多人会问：他们怎么能这样做？他们怎么能这样做？我会说：他们不在乎你。他们不考虑你。你什么都不是。马斯克是最早跟我谈论人工智能的人。他关心的是人工智能对人类的影响。他和阿尔特曼(Sam Altman)一起创立OpenAI，至少对我来说，他是第一个提出这警告的人。一开始他说：人工智能会杀死我们。就像《终结者》里的情节，对吗？人工智能会变得有自我意识，然后反过来轰炸我们，杀我们，然后世界重新开始。所以我们必须阻止。下次见到他时，他提出一个更复杂的想法：它们不会杀我们，会把我们当宠物猫对待。它们喜欢我们在这里，会建造一切设施满足我们的需求。但我们没有危险。只要它们喜欢宠物猫，我们就不会有事。它们不把我们当回事儿。再后来见到他，他有了这样的想法：人工智能像是修高速公路——横贯美国的高速公路。人类是蚂蚁，我们修路时，会毫不犹豫地摧毁蚂蚁窝。我们不知道那里有蚂蚁窝，只做我们要做的。他在表达自己的行事风格：那些事情就像蚁丘，不用考虑它们，因为我们从来不考虑。这是一个有趣的进展：他一开始关心人类命运，而最后不再。埃兹拉：我喜欢这种比喻的递进。对马斯克所做所为的一个类比是推特，他进入推特，用了个非常相似的剧本控制公司。但随后推特崩溃了，它的广告业务崩溃了。它仍是一个糟糕的平台，比以往更糟糕。它有了些以前没有的东西，比如Grok，但它的搜索还是不行。看到川普把什么都外包给马斯克，我想知道他是否考虑过要承担的风险。未来几年，联邦政府职责下可能发生的所有不好的事情，都要算到他头上。最近发生的可怕的飞机失事，发生在联邦航空管理局(FAA)通过强制退休政策这一年——马斯克迫使FAA官员辞职——他们该受指责吧？坏事总会发生。他们拿斧子对着政府乱砍——无差别强迫辞职、重新分配工作、开除有才华的职员——那么任何错误都该归咎于他们。卡拉：但他们不会承认。他们会说：是前任政府留下烂摊子，我们在清理。你以为他们会在乎后果吗？埃兹拉：他们只在乎权力。卡拉：他们不在乎破坏的后果。他们不在乎，也不考虑后果。和联邦政府比，Twitter规模小些。他吸引广告商的唯一方法就是威胁他们，提起很多诉讼。当然，那些广告商会回去的，会对他服软—— 埃兹拉：现在他有了至高权力，对吧？对他服软是收买和消灾—— 卡拉：特斯拉不比过去做得好，他们的汽车没有创新。特斯拉的股价可能会涨，但销量在下降，因为汽车不如以前。他不在乎实际后果。他们都只在乎破坏，然后声称他们会做出更好的。但我不知道他们要做什么更好的。问他们，他们只会说一切都糟透了，必须全部清除。他们永远不会告诉你他们拿什么替代，因为他们没有建设的理论，只有破坏的理论。就像川普在水的问题上声称：我们必须让水流动起来！他所做的真是一场灾难。他浪费加州的水资源——无缘无故打开水库，去扑已经灭了的大火。然后好多人说，您干得好！埃兹拉：想起控制推特的事。马斯克收购推特后，推特的业务一落千丈。显然，他440亿美元买贵了。一年半前，我会说：他亏大了。但最终他把推特变成了他个人的渠道。他把推特的所有关注和影响力都变成了他可以控制的东西。他从中获得的权力价值，远不止440亿美元。否则，马斯克不可能在国内外政治中扮演这样的角色。卡拉：这是他做的最好的投资——除了那2.8亿美元帮川普竞选的之外。他买下推特时，我们都想：怎么回事？他为什么出这么多钱？真是个白痴。埃兹拉：他自己也曾那么想。他试图退出，觉得价格被高估。卡拉：他想退出，觉得自己愚蠢。他没预料到可以用它做什么。他不知道自己拥有了一门大炮。马克·库班(Mark Cuban)[注]预料到了，给我打电话说：也许他不知道自己在做什么——如果以特斯拉或Starlink负责人的身份出现在国际场合，他得到的是通用汽车或洛克希德公司的主管一样的待遇。可如果他以推特拥有者的身份出现，从影响力角度来看，他会拥有全球范围的巨大权力。 [注] Mark Cuban，美国企业家，科技领域投资人和媒体主持人，曾是达拉斯独行侠队老板。他说：那就是不光在美国起作用。还在全球叱诧风云。马克百分之百正确。马斯克买了下来，成为推特老板。他还有特斯拉。没有别人能做到这一点。也许，很久以前，默多克(Rupert Murdoch)[注]做到了。但马斯克的规模更大、更好、更强、更有影响力。默多克绝不会想到和川普坐在一起，削减美国政府。 [注] Rupert Murdoch，澳大利亚出生的美国媒体巨头，在全球拥有包括太阳报，泰晤士报，华尔街日报，福克斯新闻等几百家媒体，福布斯财富排名美国第31。埃兹拉：默多克不想成为自己平台的主角。卡拉：但马斯克现在有点像默多克了。只不过是个喜欢胡来的默多克。埃兹拉：这个类比非常恰当。关于政府，他可能不知道自己想建立什么，但推特的经历告诉他：如果把它破坏掉，你就可以控制，就可以让它成为你的工具。他希望所有人都知道，是他干的。劝联邦雇员辞职的邮件，用的是发给Twitter员工的邮件一模一样的标题，太明显了。他想让大家都知道是他干的。他想成为整个事情的主角——就像你一开始说的。卡拉：谢天谢地你这么说，因为媒体都在说：用同样的标题好有趣啊。而我说：他是想让你知道。埃兹拉：就跟他签了名一样。卡拉：他做的一切，都希望别人知道。因为，他极度渴望关注，否则怎么会在深夜与一个叫卡特德的人聊天？为什么？因为他内心有个永远无法填补的空洞。那是个没有底的深井。我不想剖析，因为我不是心理学家，但天哪，他确实有个巨大的空洞。马斯克和川普两个人都没有解决方案，这是显然的。他们只会说问题是什么，却没有远见。除了“别挡道，让我做我想做的事”之外，他们有什么远见？埃兹拉：魔幻小说有个“罪孽吞噬者”的概念。那种东西会吞噬罪孽，然后得到净化。那是一种牺牲品的角色。卡拉：有点像耶稣。埃兹拉：某种程度上有点像。川普和他身边的人对政府发动的战争，是很难的。假设事情变糟，马斯克要承担很多责任，这让他成了非常有用的牺牲品。马斯克周围那些谨慎、不大发声的人——苏西·怀尔斯(Susie Wileses)[注]、拉斯·沃思(Russ Voughts)[注]那些人，他们都不反对—— [注] Susie Wileses，白宫幕僚长，川普竞选活动主任 [注] Russ Voughts，美国基督教民族主义者，2025计划撰写人，川普第二任期就任管理与预算办公室主任。卡拉：他们放出口风，说：我们无法控制他。埃兹拉：是的，有很多这种说法。一旦他成为负资产，就可以甩掉他。川普会说：马斯克失控了，不是我们干的。有人在准备甩锅。卡拉：川普生活中总有这样的人，科恩(Michael Cohen)[注]就是。现在他有了最厉害的一个。他的生活中总有愿意为老板赴汤蹈火的人——显然他喜欢被称做老板。 [注] Michael Cohen，川普前私人律师，为之“摆平一切”者，曾称愿为川普挡子弹。后因帮助川普欺诈被判入狱，并成为污点证人。马斯克就是这样一个重量级的人物。他因为有钱，受到更多的保护。埃兹拉：你认为他们之间的感情有多真实？卡拉：川普只有三种情绪：A、B、或C。他没有复杂情感。我认为他们会闹翻，我知道他让川普不高兴。同时，川普热爱钱，那是他的核心。川普觉得他有用，而他对川普也的确有用。他就像一条有用的冲锋陷阵的野狗。而且他有很多钱。如果川普想对付哪些参议员，马斯克就出钱让他们落选。川普简直拥有一家取之不尽的银行。川普也知道他需要马斯克来维持权力。他不会想让马斯克走人，那样的话马斯克会很生气——他有能力报复。所以可能会持续一段时间。他做的可能会越来越离谱。川普会无限包容：哦，他说了种族歧视的话吗？我不在乎。可能会持续很长时间。破除一切埃兹拉：我惊讶地看到川普试图显示马斯克在他控制之下。他说：“没有我们的批准，埃隆什么也做不了，也不会做。我们会酌情批准，不合适的，我们不会批准。” 但政府内部不断传出消息，说他其实不受任何控制。我觉得这两者都是真的——川普可以拒绝，但实际上他不在乎。所以，从某种奇怪的角度来看，他俩的危险在于，马斯克拥有超强能力，几乎无止境地渴望风险，他冒的风险可能会让所有人陷入困境。卡拉：会是什么风险呢？引爆核弹？埃兹拉：政府被破坏，事情会变得极糟。得对政府持多么负面的看法，才能相信，赶走如此多的优秀政府雇员，如果发生灾难，世界也能安然无恙？而灾难时常发生——川普第一任期就爆发了疫情。川普在第一任期有个奇怪的能耐——他本负责管理国家，却能显得置身度外。这让他能以奇怪的方式将自己与他不喜欢的政府工作区分开来。他的深层政府之说奏效了。但现在他没那个借口了。你采取这种公开、强硬的手段，赶走那么多人，你就要承担所有风险。事情坏了，人们回头看，会说：伊隆，那些人接受了买断，他们选了你给的岔路。卡拉：你的前提是他们在乎有损害。他们才不在乎，他们不会承担责任。你听说过扎克伯格为任何问题承担过责任吗？埃兹拉：川普有在乎的东西。市场开始波动，他就迅速撤回对加拿大和墨西哥的关税。他也不想中期选举惨败。卡拉：是的。他必须留着马斯克的原因之一是钱——为了操纵，为了在中期选举中获胜，需要投入滚滚资金。但话说回来：他们其实不在乎。损害已经造成了。马斯克认为破除一切是唯一的方法。他们希望你只关注破坏，而注意不到自己生活在一个被摧毁的世界。破坏无处不在，很难弄清都有什么被摧毁了。人们感觉不到愤怒，只有无力感。埃兹拉：他们经常企图引起人们这种无力感。我想问一个关于硅谷科技文化的问题。现在有股潮流，人们万马奔腾般奔向科技极权主义。这股潮流在硅谷文化领袖中发展极为迅速、极为猛烈，那些人拥有最大的社交媒体账户，他们都出现在川普就职典礼。对于那股文化潮流，你是否看到了反向力量？都在朝那个方向流动吗？员工也在朝那个方向走吗？这种文化面前，什么是逆向赌注？十年前情况非常不同，那时每个人都支持奥巴马。卡拉：我可以告诉你，他们不支持拜登。埃兹拉：他们不支持拜登。但2016年他们痛恨川普——除了蒂尔。所以变化非常快。这让我想知道四年后会变成什么样。你是否知道谁是你关注的变化信号？卡拉：有几个人。里德·霍夫曼(Reid Hoffman)本周刚上我的播客。我能感觉到他的恐惧。他资助了卡罗尔(E. Jean Carroll)的诉讼。他是个很可爱的人，而且不偏不倚——几乎到了偏执的地步。我认为他不会像以前那样激进。他一定在想：我该怎么办？我危险了。马克·库班是另一类。他向我表示，他不想竞选总统。我认为他有机会，他可以说：拜托，我们不该这样的。不是每个人都转向了。转向的有些大嗓门而已，如马斯克、大卫·萨克斯之类。也不是每个人都认同转向。蒂姆·库克(Tim Cook)没坐前排。他不需要出现在那张照片上。我从不认为硅谷是自由主义的，我认为他们是功利主义的。他们在社会问题上宽容，但并不是真的关心。他们没多想，他们只想做自己的生意。我不认为他们支持川普，但无论是鲍勃·伊格尔(Bob Iger)[注]还是别的谁，都得进贡。现在他们别无选择。 [注] Bob Iger，迪斯尼首席执行官。我也不认为川普有很多支持者，其中有嗓门大的，其他人只是无奈地摇头。这种情况下，往往会形成抗衡的力量。那些人在摧毁一切，对吧？正如你所说，等灾难来临，那将是一场巨大的混乱。他们朝那个方向站队，是因为那对他们和股东有利。怎么对股东有利，他们就怎么做——如果川普让股市下跌，他们立刻会站到川普对立面。因为他们没有真正的价值观，他们压根没有。马斯克比他们大多数人都更有价值观，虽然那价值观有些扭曲变形。所以我认为，不管金融市场往哪走，他们都会跟着走。这是我的感觉。埃兹拉：在这一点上结束访谈挺合适的。卡拉·斯威舍，非常感谢。 *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经
加美财经02-23 00:00
纽约客：特朗普治下的美国正在普京化，不只是在外交政策上
 go
控俄罗斯，并摧毁这个国家新生但有缺陷的民主制度。他打压所有不受其控制的权力中心，从独立媒体到富有的寡头，再到民选州长。几年之内，克里姆林宫不是解散就是驯服了这些力量。同时，普京让曾在克格勃共事的安全部门高官掌权，为他打造了一个现代独裁政权，这些机构在俄罗斯被称为“权力部门”。如今，特朗普正在按照相同的剧本行事。对此，我们必须保持清醒。我不知道这会走向何方，也不知道特朗普会把它推向何种极端。幸运的是，美国仍然是一个与俄罗斯截然不同的国家，拥有长期的民主传统、各州的分权体系和宪政治理。然而，仅仅一个月的时间，特朗普已经造成了相当大的破坏。而且，这不仅仅是一些危言耸听的表象，比如他公开考虑连任至违宪的第三个任期，或者就在一天前，在社交媒体上自称“国王”，并让白宫散布一张他戴王冠的假封面图片。今天的华盛顿充满了许多让人不安的莫斯科式场景——曾经直言不讳的批评者突然沉默，商业巨头争相向总统效忠，谎言和扭曲现实的行为成为官方叙事的一部分。特朗普这次巩固权力的速度极快，影响深远。他通过一系列行政命令，单方面宣称有权取消宪法规定的出生公民权，冻结数十亿美元的联邦资金，并接管独立的联邦机构。他还赋权给世界首富裁掉数万名政府雇员，取消长期存在的法定项目，包括美国著名的流行病情报服务（Epidemic Intelligence Service）以及整个对外援助计划。尽管部分削减措施正面临法律挑战，但共和党控制的国会几乎没有对此表示异议。在参议院，共和党人甚至轻易批准了他最具争议、最不适任的提名人选，其中最令人不安的是，他们周四投票确认卡什·帕特尔出任FBI局长，尽管（或者正因为）帕特尔可能会利用FBI打击特朗普的政治对手——他去年还曾在一本书中列出这些人的名单。从某种意义上讲，特朗普似乎已经把自己视为拥有不受限制权力的独裁者。他上周末的社交媒体帖子明确传递了这一信息，引用了一句经常归于拿破仑的话：“拯救国家的人不会违法。” 仅仅在本周，特朗普已经命令纽约取消对进入曼哈顿的车辆额外收费，考虑将华盛顿特区置于联邦直接管辖之下，并宣布禁止美联社进入白宫新闻团，理由是媒体拒绝支持他的一项行政命令——将“墨西哥湾”改名为“美洲湾”。周三，在一间联邦法庭上，特朗普的副司法部长埃米尔·博夫亲自出庭，要求撤销对纽约市长埃里克·亚当斯的腐败指控，以便后者支持特朗普的反移民政策。这种明显的政治交易甚至导致多名检察官愤而辞职。据多家媒体周四报道，特朗普即将进行一场针对五角大楼高级将领的“忠诚度清洗”，可能包括解职参谋长联席会议主席。这一次，特朗普决心确保“权力部门”完全服从他的意志。（注，已经宣布了） 2019年，普京在接受《金融时报》采访时曾得意地宣称，西方“过时”的自由世界秩序已经“失去意义”。当时的欧洲理事会主席图斯克驳斥了普京的说法，强调真正“过时”的是普京本人那种专制统治、个人崇拜和寡头政治。几年后再读这段话，只让人感到悲哀：如今，威胁西方自由民主的，不仅是普京的俄罗斯，还有特朗普的华盛顿。来源：加美财经
加美财经02-23 00:00
泰国政府在中美之间走钢丝，在维吾尔人问题和中国军备采购的冲突之间寻求平衡
 go
了原本计划悄然释放他们的安排。在西方民主国家疏远泰国的情况下，泰国新上台的军政府转向北京。次年，这批被扣押的维吾尔人中有109人被送回中国。今年1月10日，剩下的48名维吾尔人发起为期20天的绝食抗议。他们的支持者称，泰国当局曾拍摄他们的照片，并要求他们签署“自愿返回”中国的文件，引发了外界对他们可能被强行遣返的担忧。 1月17日泰国国家安全委员会的一份会议议程泄露，其中提及了维吾尔人的问题。大约在同一时间，中国驻曼谷大使馆在社交媒体上发布了一系列涉及这些人的帖子。上个月，在普塔姆表态后，一名高级泰国外交官对日经表示，鉴于泰国在人权方面的国际条约承诺，政府正在努力寻求“最可行的解决方案”。泰国将在下周正式成为联合国人权理事会成员。针对维吾尔人的一个提议是，将被判有罪者遣返回中国，让部分人获得泰国永久居留权，并将其余人员安置到第三国。这名外交官提到，西方官员已要求泰国不要将这些人遣返中国。他反问道：“如果我们把维吾尔人交给你们，你们是否会帮助我们弥补中国的经济报复？” 来源：加美财经
加美财经02-22 00:00
特朗普的国防部长黑格塞斯可能很快解雇一批高级将领，包括参谋长联席会议主席和海军上将
 go
和党议员，这表明这些解职可能即将发生，民主党议员并未被直接通报。消息人士称，这份清退名单，包括参谋长联席会议主席布朗将军。在被提名为国防部长之前，黑格塞斯曾表示，布朗应该被解职，因为他在军队内部推行“觉醒”政策，专注于多元化、公平和包容（DEI）项目。黑格塞斯在去年11月接受采访时表示：“首先，你必须解雇参谋长联席会议主席。但任何涉及DEI觉醒废话的将军、海军上将，不管是谁，都必须被解雇。要么你专注于作战，仅此而已，这是我们唯一关心的标准。” 然而，在他上任五角大楼的第一天，他却站在布朗身边，并表示期待与他合作。名单上还包括现任海军作战部长丽莎·弗兰凯蒂上将，她是首位担任这一职务的女性，也是首位在参谋长联席会议中任职的女性。如果她被解职，美国军方将首次在多年内没有女性四星上将。在最近出版的书中，黑格塞斯暗示弗兰凯蒂之所以被任命，完全是因为她的性别。黑格塞斯在2024年出版的《对战士的战争：背叛那些保护我们自由的人的幕后》中写道：“如果海军作战受到影响，至少我们可以感到骄傲。因为我们又创造了一个第一！第一位女性参谋长联席会议成员——太棒了。” 在国会山流传的这份名单，还列出了可能的晋升人选及布朗的潜在替代者，其中包括目前领导美国印太司令部的海军上将塞缪尔·帕帕罗。此外，现任美国中央司令部司令埃里克·库里拉上将也是布朗的可能接替者之一。知情人士称，可能的解职行动还可能涉及几名一星和二星将军，这可能会加剧五角大楼目前的混乱，尤其是马斯克领导的政府效率部（DOGE）正寻求对国防部预算和人力进行大幅削减。本周，黑格塞斯已下令军方制定计划，在未来五年内每年削减国防部预算8%。此外，数万名文职员工可能会在本周被解雇，其中包括大量试用期内的员工。据CNN报道，一些负责列出被裁文职员工名单的国防官员已向上级表达担忧，认为这些大规模解雇可能违法，并可能影响美国的军事战备状态。 CNN还报道称，DOGE的几名员工上周已开始与五角大楼官员会面，并正在安排办公室空间。来源：加美财经
加美财经02-22 00:00
经济学人：特朗普，美国未来之王
 go
斜。共和党长期以来一直主张恢复“真正的民主”，即收回被官僚机构掌握的权力。而且，美国一直对联合国等国际机构持抵制态度。此外，特朗普作为总统，确实有权为政府机构设定新目标，要说起来也有责任让其更加廉洁高效。民主党总统克林顿在改革政府时，就削减了超过42万个联邦职位。理论上，美国各部门当然需要改革，包括五角大楼——在为21世纪战争做准备方面远远落后。而且在欧洲和中东寻求和平说起来也没错，这不仅可以拯救生命，也能让美国腾出精力应对与中国的竞争。然而，治理不仅仅关乎目标，也关乎手段。在这一点上，特朗普的批评者的担忧是有道理的。对官僚体系进行“休克疗法”在带来好处之前，会造成严重破坏。对公务员施加忠诚度测试，将使现代经济管理的技术问题政治化。让司法体系服从总统个人意愿，实际上是在腐蚀法治。他提出的加沙和平方案将迫使巴勒斯坦人永久流亡，这等于剥夺了他们最基本的权利。在每一个案例中，特朗普都表现出了冷酷无情。不幸的是，这也是一种获取权力的方式，因为羞辱他人能够强化“强权即公理”的观念。而正是这种信念，可能会让特朗普遭遇阻碍。比如在司法体系方面，目前总统大部分情况下都能如愿。但在一个联邦制国家，州政府有独立权力，大多数公民和投资者仍然相信法治。法院的权力虽然行使较慢，但仍然很强大。最高法院可能会支持特朗普的一部分政策，但绝不会支持全部。而特朗普表面上承诺会遵守法律裁决，但同时引用拿破仑的话说：“拯救国家的人不会违反任何法律。” 如果特朗普公然无视最高法院的裁决，将引发宪法危机，并在政府官员、选民和金融市场之间掀起一场关于国家未来的斗争。纽约已经出现了这一危机的苗头，联邦检察官和纽约官员因不满与亚当斯的交易而辞职。即使没有宪法危机，现实问题也终将浮现。无论特朗普如何宣称，关税和财政赤字确实会导致通货膨胀。市场深知这一点，也明白如果司法体系沦为政治报复和裙带关系的工具，企业将会遭受打击。美国的官僚机构提供着重要的公共服务，如果瘫痪，普通公民将无法获得必要的支持。美国人或许不喜欢援助的概念，但如果他们亲眼看到自己的孩子因特朗普的政策受苦，会作何感想？也许目前支持特朗普的选民还没理解这些问题，但特朗普最好不要对此抱有太大自信。在外交政策方面，特朗普可以自由地尝试重塑世界，在有人阻止他之前，美国可能会遭受严重的影响力损失，受益者将是中国和俄罗斯。然而，在国内，挑战已经迫在眉睫，特朗普仍然远未推翻美国的宪法秩序。特朗普的个性决定了他会考虑采取任何极端手段。但在这动荡的时期，共和党人应该牢记节制的美德——不仅是出于爱国主义，更是出于自身利益。因为如果未来民主党总统上台，特朗普现在攫取的权力，当然也可能被用来对付共和党不是？来源：加美财经
加美财经02-22 00:00
联影医疗接待342家机构调研，包括AIHC Capital、Apeiron Capital、Ariose Capital等
 go
门槛,使得AI技术更加普惠。这种“AI民主化”带来了多个关键变化,各级医疗机构和临床用户开始更积极地拥抱AI技术,同时临床用户对医疗AI的发展也有了更长远的预期;此外,也加速了医疗文本大模型的轻量化、本地化部署,降低了AI在医疗场景中的落地门槛。但尽管AI技术的基础能力在大模型时代大幅提升,医疗AI仍然具有人才、数据、场景适配、合规监管等多重壁垒。这些壁垒不仅提高了行业进入门槛,也决定了企业的核心竞争力。在这一领域,拥有跨学科人才、长期积累的私域数据、深厚的临床合作经验以及完善的合规体系,将成为企业在医疗AI赛道中脱颖而出的关键因素。首先是跨学科专业融合的人才壁垒,医疗AI领域对复合型人才的要求极高,需要结合人工智能算法、医学知识和数据工程,才能开发出真正可落地的产品。因此,拥有复合型人才团队的企业更具竞争力,而这一人才储备也成为行业进入门槛之一。其次是私域和垂域的临床用户数据壁垒,医疗AI的核心依赖于大量高质量的私域数据、垂域数据和临床用户特定数据。然而,这类数据往往难以在公开领域获取,数据壁垒使得企业必须通过长期合作或自建数据体系才能积累优势。因此,掌握优质垂直数据的企业,在模型训练和优化方面拥有显著领先地位。与此同时,监管与合规也是医疗AI可持续发展关键。医疗行业对AI的数据安全、隐私保护和合规要求极高,产品不仅需要符合医疗器械法规(如FDA、NMPA认证),还要满足GDPR、HIPAA等国际隐私标准,这些要求大幅提高了行业进入门槛。2024年11月国家医保局发布立项指南,首次从官方层面认可AI在医疗行业的价值。这一政策信号标志着医疗AI应用正式迈入政策认可的新阶段,为行业发展提供了全新的机遇。随着人工智能技术的不断突破发展,AI在医疗行业的影响力将持续深化,未来的商业模式也必然发生重大变革。随着AI成为医生日常工作不可或缺的一部分,医疗AI的商业模式将从当前的设备附加功能模式逐步转向智能决策支持为核心的全链路服务模式。未来,影像AI不仅仅是辅助筛查与诊断,而是深度参与临床决策,为医生提供精准、智能、个性化的诊疗方案,实现疾病的全流程智能管理。这一演进趋势体现在几个方面:AI将从单点应用走向全链条赋能,覆盖诊前预测、诊中决策、诊后随访等多个环节;AI将从被动辅助向主动决策支持转变,成为医生精准决策的“智囊团”;AI服务模式将从设备绑定向独立SaaS发展,实现跨机构、跨科室的智能医疗服务。这些转变将在政策推动、数据共享机制完善、医院数字化建设加速的背景下,为AI在医疗领域的广泛应用创造有利条件。公司将结合AI、云平台、大数据等前沿科技,加快多模态精准放疗、智能放疗、云放疗等创新技术的研发和临床应用。依托深厚的数据积累、持续的算法创新和紧密的临床合作,公司和联影集团将不断推动AI在医学影像诊断与治疗中的深度应用,让智能医疗真正惠及全球患者。
金融界02-21 21:50
你们政治未来取决于我——特朗普为何如此告诫共和党州长？
go
Glenn Youngkin和新泽西州民主党州长Phil Murphy都因任期限制而无法再次参选。这两个州在2024年都支持民主党人卡玛拉·哈里斯，而不是特朗普。作为共和党的政治领袖，特朗普已经开始涉足2026年的初选。他支持亲密盟友众议员Byron Donalds竞选佛罗里达州州长，如果后者决定竞选这个席位的话。特朗普的支持有助于为Byron Donalds竞选铺路，但也可能与佛罗里达州现任州长Ron DeSantis发生间接冲突。德桑蒂斯受限于任期，无法连任，而他的妻子凯西·德桑蒂斯被认为是一个有力的候选人，最近有媒体报道称，她正在认真考虑参选。议程与挑战在会议上，特朗普再次强调了与白宫政策一致的州长们的支持，特别是在移民遣返和扩大国内能源生产等议题上。许多共和党州长也支持特朗普削减政府官僚机构和降低税收的努力。例如，2023年1月，超过二十位共和党州长签署了支持特朗普提议的“政府效率”计划的信函，支持由亿万富翁埃隆·马斯克主导的简化联邦政府官僚体系的行动。他们在信中写道：“作为各州的首席执行官，我们知道如何精简政府，消除不必要的官僚主义，并为州政府带来高效、以结果为导向的解决方案。我们支持特朗普总统，因为他正在对联邦政府做同样的事情。总统还打算改革美国教育部，目标是取消该机构，并将其资金和职能转移给各州。潜在困难尽管特朗普的议程得到了一些州长的支持，但也有部分政策可能给他们带来挑战。例如，特朗普削减联邦政府劳动力和支出的计划可能会影响到各州社区，并给州和地方政府带来财政压力。此外，特朗普提议对美国进口商品征收大规模关税，这可能会引发通货膨胀，经济学家警告说，这将削弱抗击物价上涨的努力。同时，州长们也面临住房成本问题，房价接近历史最高点，而抵押贷款利率在可预见的未来不会下降，特朗普的关税政策也可能对建筑商造成不利影响。
超启02-21 20:16

上一页
1
•••
7
8
9
10
11
•••
740
下一页

24小时热点

最新话题更多