全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
香港论坛
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
早报 (02.25)| 俄乌冲突,特朗普、普京重磅表态!苹果将在美投资超5000亿美元;特斯拉智驾大动作
go
lg
...
钴供应过剩 刚果暂停钴出口四个月 刚果
民主
共和国表示将暂停钴出口四个月,以控制国际市场上的供过于求。刚果的钴产量近年来急剧上升,约占全球供应量的四分之三,导致供不应求,价格暴跌。该国战略矿物市场监管管理局主席Patrick Luabeya在回答记者提问时说:“出口必须与世界需求保持一致。”Luabeya称,禁止出口的措施已于2月22日生效。 昨日,A股方面,沪指跌0.18%报3373点,深证成指跌0.08%,创业板指跌0.67%。全天成交2.12万亿元,较前一交易日缩量1157亿元,全市场近2800股上涨,超2400股下跌。农业板块活跃,发电机概念走高,航空机场板块拉升。AI制药板块下挫,教育板块走低,医疗服务板块走弱。 港股方面,恒生科技指数下跌1.19%,恒生指数、国企指数跌0.58%、0.55%。大型科技股多数下跌,快手跌5.57%,腾讯跌近3%,阿里巴巴跌2%,网易跌1.6%,美团逆势涨2.2%。CXO板块重挫,DeepSeek概念股大肆回调,AI医疗股、海运股、教育股、石油股等齐跌。农业股全天强势,濠赌股普涨,航空股、啤酒股、内房股与物管股表现活跃。 主力动向,南下资金昨日净买入港股137.37亿港元,净买入阿里巴巴-W 44亿、小米集团-W 19.68亿、腾讯控股13.95亿、中国移动8.9亿、中兴通讯6.45亿;净卖出中国海洋石油5.75亿,快手-W 1.69亿。 龙虎榜中,单日净买入额榜前三为万丰奥威、深桑达A、科华数据,净卖出额前三为拓维信息、浙数文化、每日互动。 两市融资余额:截至2月21日,上交所融资余额报9567.06亿元,深交所融资余额报9133.23亿元,两市合计18700.29亿元,较前一交易日增加60.77亿元。
lg
...
格隆汇
02-25 08:00
捍卫美联储独立性!
民主党
议员采取行动
go
lg
...
席斯蒂芬·米兰本周出席确认听证会之前,
民主党
参议员沃伦致信白宫,要求提名人承诺维护美联储独立性。 据报道,在美国国会审查特朗普为获得对美联储更多控制权所做的努力之际,
民主党
要求特朗普提名的经济顾问委员会(CEA)主席斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)承诺维护美联储的独立性。
民主党
参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)已向白宫致信,要求米兰就是否“承诺支持美联储免受政治影响”作出回应。这封日期为2月21日的信件在米兰处于由共和党控制的参议院委员会确认听证会(周四)前被曝光。 特朗普在第二任期的第一个月内采取了一系列措施扩大行政权力,包括加强对独立机构和监管机构的控制。上周,他签署了一项行政命令,要求独立金融监管机构在制定“优先事项和战略计划”时与白宫“协商”。尽管美联储的货币政策职能未被纳入其中,但其对金融部门的监管角色成为目标。 米兰曾在特朗普第一任期内担任财政部政策顾问,并多次公开批评美联储主席鲍威尔。他还呼吁缩小美联储的独立权限,认为其并未真正独立运作,且与美国宪法体系存在内在冲突。 在去年一篇主张美联储改革的论文中,米兰写道,美联储的“纯粹独立性与
民主制度
不相容”,其治理结构“导致了重大的货币政策错误”。他声称,美联储“推行了更为扩张的货币和监管议程,这更符合一个明确的政治机构”。 米兰还批评鲍威尔在2020年10月(即总统大选前一个月)敦促国会采取更激进的财政和货币政策刺激措施以应对新冠疫情。他在社交媒体上写道:“鲍威尔在2020年10月总统大选前夕敦促国会‘大力’实施财政刺激,这在政治和经济上都是错误的。” 米兰提出的改革建议之一是允许总统随意罢免美联储理事会成员和分行行长。沃伦在信中质问米兰:“你是否认为总统可以随意罢免美联储官员?”她还询问他是否“支持从美联储的双重使命中移除促进充分就业的责任”。 美联储正面临自20世纪80年代以来对其利率设定独立性的最严峻挑战,特朗普多次呼吁鲍威尔降低借贷成本。鲍威尔则捍卫了美联储对美国货币政策的权威,并誓言保持政治中立。 沃伦在这封长达27页的信中要求米兰陈述他对各个核心经济政策领域的立场,包括特朗普的税收和贸易议程、经济预测和财政政策、降低价格、金融监管和移民政策对经济的影响。 这位
民主党
参议员还对米兰潜在的利益冲突表示担忧。后者是大型对冲基金哈德逊湾资本(Hudson Bay Capital)的高级策略师。
lg
...
金融界
02-25 07:59
特朗普突然对中国实施“新制裁”!黄金2951继续升高 比特币崩跌9.2万遇贸易战压境
go
lg
...
忧,美元指数从亚洲跌势中恢复。 基督教
民主联盟
(CDU)在德国大选中领先,地缘不确定性减少,抑制了欧元的涨势。 投资者等待美国关键数据的发布,包括周四公布的2024年第四季度国内生产总值(GDP)。 1月份个人消费支出(PCE)数据将于周五公布,可能会影响通胀前景。 芝加哥联储1月份全国活动指数将于周一晚些时候公布,该指数将为投资者提供经济活动趋势的洞察。 特朗普将于周末生效的关税可能会影响全球贸易情绪。 预计个人收入和支出数据将与1月份PCE数据同时公布。 预计第四季GDP数据将证实经济稳步增长,为2025年的乐观前景提供支持。 美元技术分析 FXStreet分析师Patricio Martín表示,美元指数试图稳定在106.50左右,并努力收复100日简单移动平均线(SMA)的106.60。 尽管出现温和反弹,但技术指标仍然疲软。相对强弱指数(RSI)和移动平均收敛散度(MACD)表明看跌情绪持续,尽管一些复苏迹象正在出现。 阻力位在107.00,而支撑位在106.00左右。突破106.60关口将预示着势头可能出现转变,但目前看涨势头仍然脆弱。 黄金技术分析 FXEmpire分析师Vladimir Zernov表示,由于交易员继续在历史高点附近获利了结,金价仍徘徊在2930-2940美元的阻力位附近。 如果金价跌破2920美元的水平,它将跌向最近的支撑位,位于2870至2880美元的区间。#黄金技术分析# (来源:FXEmpire) 比特币技术分析 比特币突破在100000至93388美元之间的窄幅区间,表明空头情绪加剧。 CoinTelegraph指出,逐渐下行的20日均线97067美元和略低于中点的RSI并没有给多头或空头带来明显优势。如果价格持续跌破93388美元,比特币可能会跌至关键支撑位90000美元。这仍然是需要注意的关键短期阻力位,因为跌破该阻力位将完成看跌双顶模式。 相反,如果价格上涨并突破100000美元,则表明多头重回游戏。比特币可能升至102500美元,随后升至106500美元。买家可能在109588美元处面临巨大阻力。#VIP会员尊享# (来源:CoinTelegraph)
lg
...
链动精灵
02-25 07:49
会员
德国大选中右翼联盟获胜,领导人梅尔茨称将保持对美独立性
go
lg
...
向右翼倾斜的选举中,梅尔茨领导的基督教
民主联盟
(CDU/CSU)以约29%的得票率位居第一,但仍需要至少一个联盟伙伴才能确保议会多数席位。 投票结束后仅数小时,梅尔茨就表示,德国必须从根本上重塑自身安全体系,并结束对华盛顿数十年的依赖,尤其是在特朗普对欧洲的命运“基本上漠不关心”的情况下。 “在这个问题上,我不抱任何幻想。”梅尔茨说,并补充表示,他对未来几个月北约的前景感到不确定。 极右翼政党德国选择党(AfD)在此次选举中排名第二,获得了约20%的选票,创下历史最高纪录。 特朗普政府公开拉拢德国选择党,并批评德国主流政治人物拒绝与这个政党合作。德国选择党曾使用纳粹时代口号,主张解除对俄罗斯的制裁,并呼吁大规模驱逐移民。 最近几周,特朗普通过与俄罗斯直接会谈讨论结束乌克兰战争,并威胁撤回美国对欧洲的安全承诺,让欧洲措手不及。目前,美国在德国驻有欧洲规模最大的美军部队。 特朗普在周日早些时候表示,这次选举结果证明“德国人民已经厌倦了这些年一直盛行的、毫无常识的议程,尤其是在能源和移民问题上”。 德国副总理罗伯特·哈贝克表示,德国正面临“历史性挑战”,需要紧急应对。 “美国不仅是在抛弃欧洲,他们正在对抗欧洲。”这位绿党高层政客说。 梅尔茨几乎别无选择,只能与现任总理奥拉夫·朔尔茨领导的社会
民主党
(SPD)组建联盟。社民党在此次选举中仅获得略高于16%的选票,创下自1887年以来的最差成绩。 然而,梅尔茨是否能成功谈判组建足够强大的执政联盟,以推动包括修改宪法规定的公共借贷上限在内的重大改革,目前仍不明朗。 “我知道我们面临的挑战有多大。”梅尔茨表示,“我对此怀有极大的敬意。我也知道,这不会是一件容易的事。” “我们经历了一场艰难的竞选,但现在我们要开始对话。”梅尔茨说,并表示组建联盟可能比他在竞选期间预期的还要困难。 梅尔茨的传统联盟伙伴、支持市场经济的自由
民主党
(FDP),在此次选举中未能达到进入联邦议院的5%门槛,使得他的政治考量变得更加复杂。 与此同时,极左翼的萨哈拉·瓦根克内希特联盟(BSW)有望进入议会,这意味着梅尔茨仅凭社民党无法组建多数派。绿党可能成为最有可能的第三个执政伙伴。 根据出口民调数据,本次选举的投票率达到84%,为1990年德国统一以来的最高水平。 初步结果显示,在一系列移民袭击事件引发反移民情绪后,德国政治向右翼大幅倾斜。 德国选民抛弃了朔尔茨领导的、由社民党、绿党和自由
民主党
组成的执政联盟。 过去两年,欧元区最大经济体德国经济停滞,工业部门因高能源价格和中国竞争而苦苦挣扎。 德国选择党(AfD)联合领导人艾丽丝·魏德尔庆祝几乎得票率翻倍,与2021年相比,创下二战以来德国极右翼政党最大的选举进展。 “我们进行了出色的竞选活动。”魏德尔表示,并强调愿意与基民盟/基社盟进行联盟谈判,以“满足人民的意愿”。 朔尔茨在经历“惨痛的结果”后表示,他将退出一线政治,而国防部长鲍里斯·皮斯托留斯则形容这次选举是“毁灭性的、灾难性的失败”。 在目睹了朔尔茨领导的执政联盟三年内高层成员不断内斗后,基民盟及其巴伐利亚姊妹党基社盟的战略家们,将避免依赖多个执政伙伴。 根据德国选举制度,得票率低于5%的政党将被排除在议会之外,选票将被重新分配,从而强化得票率较高的政党。 贝伦贝格银行经济学家霍尔格·施密丁警告称,“存在严重风险”,即边缘政党可能足够强大,以至于阻碍德国宪法的修改。 “如果是这样,他们可能会否决对宪法中债务刹车机制的任何松绑,而当前至关重要的是增加军费和对乌克兰的支持,同时减轻工人和企业的税负。”他补充道。 德意志银行首席执行官克里斯蒂安·泽温在周日晚表示,德国“现在需要一个既有能力又有意愿采取行动的政府——而且需要尽快成立”。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-25 00:00
深度:拜登经济学并没有成功,而是一场“后新自由主义”的悲剧
go
lg
...
府干预措施。 自20世纪90年代以来,
民主党
的经济政策主要由一种技术官僚式的方法主导,这种方法被批评者称为“新自由主义”,其特点包括尊重市场、支持贸易自由化、扩大社会福利保护,同时对产业政策持谨慎态度。而拜登政府则表现出更大的雄心,增加政府支出,积极干预特定行业,并减少对市场机制的依赖,以解决诸如气候变化等问题。 因此,拜登政府在经济领域加强了政府参与,包括公共投资、反垄断执法和劳动者保护,同时重振大规模产业政策,并推动大规模直接经济刺激,即便这意味着前所未有的财政赤字。 政府最终将这种政策方向称为“拜登经济学”。 拜登的顾问和一些知名经济学家宣称,“重建更好”议程将开启“后新自由主义”时代,政府对基础设施和国内经济的巨额投资,将使美国更具包容性增长的能力,并加速向清洁能源的过渡。 他们认为,这一政策方向意味着
民主党
经济政策的转型,与克林顿和奥巴马所推行的经济政策划清界限。拜登团队隐含地批评前两任
民主党
总统过于强调自由贸易,对财政赤字支出过于谨慎,并过于依赖福利体系来弥补市场的缺陷。相反,为了在与中国的竞争中占据优势,美国需要一项变革性议程,以振兴国内制造业并推动绿色能源转型。 然而,拜登政府“后新自由主义”转向所承诺的经济变革,并未达到其宏伟目标。尽管某些宏观经济成果令人印象深刻,比如美国经济复苏速度快于以往经济衰退后的复苏速度,其疫情后的经济表现也优于许多同类国家,但经济复苏并不均衡,且受到了通货膨胀的干扰,而通胀的部分原因正是政府自身的政策造成的。 到2024年,通胀率、失业率、利率和政府债务水平均高于2019年。从2019年到2023年,经通胀调整后的家庭收入下降,贫困率上升。 在通胀问题毁掉拜登连任希望之前,已经破坏了政府的经济目标。尽管拜登政府努力提高儿童税收抵免和最低工资,但按通胀调整后计算,这两项指标在拜登离任时反而低于他上任时。 尽管拜登政府强调改善美国劳动者的经济状况,但他是近一个世纪以来唯一一位未能永久性扩大社会保障网的
民主党
总统。 此外,尽管拜登签署了一项基础设施法案,承诺投入超过5000亿美元用于重建桥梁、宽带等基础设施,但由于建筑成本飙升,美国在法案通过后建设的基础设施反而少于之前。 当然,拜登政府仍取得了一些重要成就,尤其是在国会席位微弱的情况下。他推动的应对气候变化的重大立法已经在减少碳排放,即使面对特朗普政府的敌意,这一趋势可能仍会持续。此外,美国国内半导体生产正逐步恢复。 然而,政府所期望的制造业复兴并未如期而至。长期以来,美国制造业就业比例一直在下降,并未因拜登政策而回升,国内工业生产整体仍然停滞不前。部分原因是拜登推行的财政扩张导致成本上升、美元走强和利率提高,从而对未能获得政府补贴的制造业部门造成不利影响。 拜登政府未能认真考虑预算约束,也未能应对“挤出效应”,即公共部门支出激增导致私人部门投资减少。这些政策失误反映出拜登政府不愿意面对经济政策的权衡,最终让特朗普利用民众的不满情绪成功回归白宫。 对于
民主党
来说,若认为失败仅仅是全球范围内对执政者的普遍反弹造成的,或者更糟糕地认为美国选民未能充分“感激”拜登所做的一切,那将是一个严重的错误。 要真正实现“重建更好”,需要在保持经济转型雄心的同时,不忽视传统经济原则,如预算约束、权衡取舍和成本效益分析。 换句话说,不能陷入“后新自由主义”的幻想。 大手笔支出 拜登在新冠疫情仍然充满不确定性的时期进入白宫。2020年12月,高效预防重症和死亡的疫苗已经推出,并且推广速度远超预期。然而,在2021年前几个月,疫苗接种等待时间仍然较长,病毒仍在肆虐。全国范围内病例和死亡人数激增,2021年1月成为整个疫情期间死亡人数最多的一个月。 然而,尽管如此,经济状况仍相对稳定。失业率约为6%,并呈下降趋势,远低于疫情早期15%的峰值,也比经济学家此前预期的两位数失业率要好得多。 尽管社交距离措施限制了线下经济活动,GDP增长仍保持强劲。 由于疫情期间消费受限,经济中积累了大量被抑制的需求。2020年,在特朗普政府的最后阶段,国会批准了3.4万亿美元的财政支持;同年12月,又拨款9000亿美元,向大多数美国成年人发放600美元的刺激支票。 尽管疫情对公共卫生造成严重影响,许多美国家庭的财务状况却前所未有地良好:整体债务偿还支出占可支配收入的比例处于数十年来的最低水平,违约率和拖欠率保持低位,各收入阶层的支票账户余额都达到了历史最高水平。 经济学家们希望,随着疫苗接种的推进,经济复苏将随之而来。事实上,当拜登上任时,美国人由于2020年政府的巨额财政支持和消费受限,共积累了约1.5万亿美元的“超额储蓄”。这一资金可能会随着经济重新开放而被释放,或许无需再推出另一项大规模刺激法案。 纽约时报专栏作家、经济学家保罗·克鲁格曼在2020年底总结了这一观点:“一旦我们实现大规模疫苗接种,经济将迅速反弹。总体而言,美国人一直在疯狂储蓄,他们将在疫情后拥有比疫情前更强的财务状况。” 然而,拜登政府并未接受许多主流经济学家的乐观预测,而是采取了更为激进的措施,在上任前就提出了一项1.9万亿美元的《美国救援计划》。截至2020年第四季度,美国GDP比疫情前的预测值低3%,要填补这个经济缺口,额外的6500亿美元刺激(大约是这个计划的三分之一)就已足够。 资金确实需要用于疫苗接种、检测等防疫工作,但大部分支出却并非必需。该法案中规模最大的部分——约9000亿美元——用于直接支付给家庭和其他财政转移项目。但截至2020年12月,人均实际薪酬仅比疫情前趋势低约2%,并且这一缺口正在快速缩小(到2021年4月已恢复至疫情前水平)。 填补这一缺口的成本远远低于国会通过的数千亿美元刺激资金。此外,尽管各州和地方政府的财政收入到2020年底已完全恢复至疫情前水平,却仍然获得了大约5000亿美元的额外资金支持。 这一大规模支出的原因有几个方面。 2021年1月新冠疫情激增的不确定性是部分原因。此外,法案也可被视为对奥巴马政府在2008年全球金融危机后推出的刺激计划力度不足的过度修正。奥巴马政府当时的刺激政策力度不够,导致美国经济复苏缓慢,而拜登政府则吸取了这个教训。 然而,2021年,拜登政府官员未能及时根据不断改善的经济数据调整政策,导致刺激规模过大。 经济理念也在其中发挥了重要作用。决策者决定让经济“过热”,即支持高需求来推动经济,即便这意味着通货膨胀风险上升。拜登政府认为,这种需求的增加将有利于更广泛的劳动群体,提升工人的议价能力,并提高其经通胀调整后的工资。 政府无视了那些对这一策略持怀疑态度的声音,例如经济学家拉里·萨默斯,他警告称这种政策将导致高通胀。 在大规模刺激法案通过后,美国经济确实继续快速增长。与2008年金融危机后的漫长复苏相比,这次复苏要快得多——这一差异主要是由于金融危机通常会对经济产出产生长期负面影响,而疫情则仅导致了经济的暂时停滞,持久性影响较小。 然而,经济复苏实际上始于2020年中期,2021年第一季度实际GDP增长高达5.6%,此时《美国救援计划》的大部分资金尚未进入经济循环。事实上,无论是否推出大规模刺激计划,大多数国家在疫情初期的冲击后都经历了快速复苏。 虽然拜登的支持者认为经济增长证明了刺激政策的成功(以及拜登政府经济理念的有效性),但这一增长在很大程度上可以用疫情前的结构性因素来解释,包括更快的生产率增长和有利的人口变化。 与其他经济合作与发展组织(OECD)成员国相比,美国的疫情后经济复苏大致处于平均水平,实际GDP增长率与疫情前的预测相比并未显著超越其他国家。 通胀压力 最终,拜登政府试图改造美国经济的计划被一场严峻的通货膨胀打乱。从2021年开始,美国经历了自20世纪80年代初以来最持久的通胀。通胀率从约2%飙升至9%的峰值,整体物价水平——即所有商品和服务的平均价格,在四年内上涨了约20%。 拜登的支持者认为,通胀的原因是外部因素,而非政府政策造成的。他们指出,美国的通胀上升与全球经济同步,证明“拜登经济学”并不是主要原因。 这种说法部分正确。2022年,俄罗斯入侵乌克兰导致能源和食品价格大幅上涨,加之疫情引发的供应链问题,使得全球通胀压力上升。实际上,2022年的供应链冲击在美国以外的地区更加严重。 例如,美国天然气价格峰值为每百万英热单位(BTU)10美元,而欧洲则飙升至100美元,因为欧洲国家对俄罗斯能源的依赖更大,而全球天然气贸易能力有限。 然而,仅仅因为通胀是全球性现象,并不能免除美国宏观经济政策的责任,就像大萧条或2008年金融危机的全球性影响,并不能让当时的美国政策制定者免于批评一样。 乌克兰战争和供应链问题不足以解释美国的通胀情况。例如,美国的核心通胀率(不包括食品和能源价格)在2022年年中达到了近7%的峰值。这不仅仅是能源和食品价格上涨传导至机票等其他商品的结果。能源价格的上涨并不一定会导致核心通胀大幅上升,比如在2005年能源价格飙升时,核心通胀仍然低于2%。 更重要的是,价格上涨的持续性超出了预期。到2022年底,石油价格已回落至俄乌战争前的水平,但整体价格上涨并未逆转,通胀仍然处于高位。 供应链问题也被误解为导致通胀的关键因素。事实上,美国的耐用品消费在2021年比疫情前水平增长了近30%,而其他未提供大规模刺激支票的国家并未出现类似增长。全球供应链基本上能够适应美国需求的激增,部分原因是美国大量增加了进口。 2021年,美国港口的货物吞吐量比疫情前增加了19%,这是导致美国港口船只排队的主要原因,而非供应链放缓。实际上,这并非供应链紊乱,而是由于拜登政府额外提供了一轮刺激支票,导致需求大幅激增。 政府对经济的支持导致名义GDP大幅增长,因为当家庭手中有更多资金时,支出必然会上升。然而,由于经济的生产能力存在限制,实际GDP的增长空间有限,超额支出最终转化为更高的价格。消费者偏好和供应链决定了哪些商品的价格上涨更快,但并不是导致整体通胀的主因。 如果没有政府的大规模现金注入,以及美联储在应对通胀方面的迟缓(直到2022年3月才开始加息),物价上涨可能会导致服务业支出减少,并抑制价格增长,而不会造成整体通胀飙升。 那些认为通胀只是“暂时现象”的经济学家和评论人士正确地预测到了商品价格的上涨会停止,但错误地认为这意味着通胀将消失。相反,通胀从商品领域转移到了服务业,而这一趋势至今仍未完全缓解。 拜登政府并不是唯一低估通胀风险的一方。 一些共和党经济学家也曾认为财政刺激不会引发通胀,金融市场的投资者也曾认为通胀只是暂时的。然而,那些在2009—2010年建议应推出更大财政刺激以应对金融危机的宏观经济模型,如今却建议疫情后应采取更小规模的刺激政策。 但拜登政府为了避免重蹈2008年的覆辙,同时迷恋于“经济过热”理论,最终为美国经济付出了高昂的代价。 经济过热与工薪阶层 拜登希望通过经济过热的方式使低收入工人受益,提高就业率和工资增长。除了长期支持劳动者友好政策的左翼团体之外,美联储官员甚至一些右翼经济学家也支持这一理论,认为20世纪90年代末的工资增长证明了策略的有效性。 然而,现实并未如愿。经济过热恰逢又一轮财政赤字扩大——这主要是由于基础设施法案、《芯片与科学法案》、气候立法以及拜登的行政措施(例如学生贷款减免)带来的提前支出。 这些因素迫使美联储大幅提高利率。尽管到2024年年中,通胀大致得到控制,但影响仍然持续。截至2024年12月,失业率约为4%,高于疫情前的3.5%,而通胀仍略高于目标水平。 更重要的是,经通胀调整后的工资几乎未能超过疫情前水平,而且2020年是唯一实际工资有所增长的时期。整体而言,自拜登上任以来,实际工资呈下降趋势。从2020年到2024年,所有收入阶层的实际工资增长速度都比2014年至2019年更慢。自2014年失业率降至6%时,低收入工人的实际工资开始快速增长,但当失业率在2022年降至4%以下时,这种增长显著放缓。 因此,很难证明拜登的政策对实际工资增长有实质性的贡献。虽然经济过热确实让就业市场紧张,使工人更有议价能力去争取更高的名义工资,但企业同样利用这种环境提高价格,抵消了普通美国人的大部分收益。 此外,拜登政府过于专注于需求侧刺激,却忽视了供应侧的阻碍,例如基础设施建设审批流程的繁琐限制。因此,基础设施建设比实际工资增长遭受的损害更大。 到2024年初,两党基础设施法案(Bipartisan Infrastructure Law)分配给各州的资金中超过一半用于公路和桥梁项目,导致公路支出在2019年中至2024年中增长了36%。但与此同时,建筑成本,包括沥青、水泥和劳动力价格,涨幅更高,使得实际基础设施支出在同一时期反而下降了17%。 事实上,在拜登政府执政的每一年,联邦对公路的投资都低于2003年至2020年期间的任何一年。拜登承诺的“基建大潮”实际上成了“基建衰退”。 基础设施法案未能解决美国长期以来的基础设施高成本问题,例如过度的环境评估、繁琐的审批流程以及要求支付“现行工资”(prevailing wages)的法律。在某些方面,法案甚至加剧了这一危机,因为引入了新的监管要求。 注:“现行工资”(prevailing wages)指的是美国政府在某些联邦资助的项目(如公共基础设施建设)中,要求承包商支付给工人的工资标准。这一标准通常基于当地行业工人的平均工资水平,由美国劳工部根据《戴维斯-培根法案》(Davis-Bacon Act)等法律确定。这一政策的目的是防止政府项目中的工资水平过低,确保工人获得公平报酬,并维护当地工资标准。然而,批评者认为,这种规定可能会推高项目成本,使基础设施建设更昂贵,并减少项目数量。 原本计划与气候法案同步推进的审批改革,因共和党的阻挠以及
民主党
对环保人士反对的担忧而未能立法。政府在没有任何提高建筑行业产能的措施下,一次性投放巨额资金,导致建筑材料的价格上涨幅度远超整体通胀率,使基建成本进一步飙升。 工业政策的失败 2021年1月,拜登宣称,他的政府目标之一是“重建美国的支柱:制造业、工会和中产阶级”。 这一策略借鉴了对传统经济学批评者的观点,他们认为,新自由主义过分强调自由贸易,而未能保护工人利益,最终削弱了曾经繁荣的制造业社区,并助长了对去工业化的不满,这种不满成为特朗普崛起的关键因素。 拜登试图复兴制造业,特别是在他认为对国家安全和气候进步至关重要的行业。他在特朗普政策的基础上进行了调整或扩展,继续推行贸易限制以促进国内生产。 他加强了政府采购的“美国制造”(Buy America)规则,向国内清洁能源供应商提供补贴,并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外,他还强化了美国外国投资委员会(CFIUS)的审查权,最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。 政府提供了数百亿美元的直接补贴,以促进制造业投资。 然而,至今这些举措收效甚微。2024年,美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。 虽然拜登的政策可能需要时间才能见效,但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而,其他重要指标(如工业设备投资)并未上升,暗示制造业可能仍将停滞不前。 制造业复兴受到了“挤出效应”(crowding out)的阻碍。例如,政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产,但这些政策,加上其他财政扩张政策,推高了原材料和设备的价格,提高了建筑工人和工厂工人的工资,提高了企业融资利率,并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。 工业政策确实有其优点,但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》(CHIPS Act)在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价,“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。 然而,这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片,也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作,反而可能加速了一些行业的扩张,而其他行业则遭受更大冲击, 这种结果,恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。 此外,拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策,实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下,为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的,例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。 但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”,却未向公众清晰解释,例如,进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益,但美国民众也因此付出了经济代价。 绿色政策的局限性 拜登将气候政策置于议程的核心,并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为,与许多经济学家主张的碳定价政策相比,这种做法更具政治可行性。 拜登政府及其支持者进一步主张,仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放,而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机,还能通过推动绿色技术制造业的发展,创造高薪工作岗位。 2022年8月,《通胀削减法案》(IRA)最终通过,其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计,到2050年,美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。 鉴于政治现实,拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。 支持者认为,这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则,但实际上将大额补贴提供给了企业,而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限,并且比《芯片法案》更严重的是,政策更可能惠及某些行业,而损害其他行业。 例如,从燃油汽车转向电动汽车,可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织(WTO)时制造业遭受冲击的“绿色冲击”(green shock)。 拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展,但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”,仍有待观察。 《通胀削减法案》(IRA)在降低碳排放方面的效果,并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异,但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论:每吨12美元的碳税能带来的减排效果,与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴,这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案,但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压,要求保留其中的关键条款。 然而,这种依赖补贴的方式,也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本,而拜登政府最近的估算显示,这一成本高达每吨200美元。 相比之下,欧盟在2005年启动碳定价体系时,每吨碳的价格约为10美元,如今已超过80美元,显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展,仍存疑问。 一些拜登政策的支持者声称,抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径,但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化,包括“新自由主义”工具。 社会政策的缺失 气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管(即所谓的“预分配”政策)的推崇,使进步派忽视了一个事实:拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网,来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》,用于基建和能源投资,以及《美国家庭计划》,旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法,但后者未能获得国会批准。 拜登的一些支持者,如其首席反垄断官员吴修铭(Tim Wu),认为已通过的政策将彻底改变经济,使传统的
民主党
社会政策变得不再必要。 然而,自罗斯福以来,每位
民主党
总统都在社会保障体系上留下了持久的影响,例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》(ACA)下的保险税收抵免延长至2025年,而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年,儿童税收抵免曾短暂提高,导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展,计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准,并且未与通胀挂钩。 结果,在过去四年内,这一福利的实际价值缩水了20%,成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减,甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。 与此同时,
民主党
试图提高最低工资,但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%,如今几乎形同虚设,在当前的就业市场中,大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。 回归基本经济原则 特朗普在2024年总统选举中的胜利,很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响,而忽视了选民的真实担忧。 拜登的支持者和政策制定者,尤其是那些否认通胀影响的人,坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差,或把哈里斯在2024年总统选举中的失败,仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实,仅全球因素导致的通胀,可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀,低估了通胀带来的痛苦,并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让
民主党
更加不利。 拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧,而忽视了供给侧,低估了预算约束问题,并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体,并实现更广泛的社会目标。 然而,最终,“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题,他们错误地认为,过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论,才未能为普通人带来真正的进步。 美国现在需要的,并不仅仅是回归传统经济学,而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。 但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡,即便是解决这些老问题的新思路,也不可能带来成功的政策。 质疑经济正统理论是可以的,但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时,绝不能再忽视基本经济原则。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-25 00:00
金融时报:特朗普希望一个对专制安全的世界,欧洲必须和伙伴一起捍卫
民主
go
lg
...
的评论指出,在美国特朗普政府越来越蔑视
民主
的情况下,欧洲将不得不也必须在没有美国支持的情况下,捍卫自由
民主
。 Kremlin.ru, CC BY 4.0
, via Wikimedia Commons “世界必须成为
民主
的安全之地。和平必须建立在经受考验的政治自由基础之上。” 这是美国总统伍德罗·威尔逊在1917年4月、美国即将加入第一次世界大战前夕所说的话。 一个多世纪后的今天,特朗普却走上了一条截然不同的全球使命之路。这位美国总统正让世界成为专制政权的安全之地。 特朗普声称乌克兰要为自己遭受入侵负责,并称泽连斯基是独裁者,这一言论很关键。 美国总统如此完美地与克里姆林宫的宣传口径保持一致,清楚地表明特朗普领导下的美国乐于见到俄罗斯赢得这场战争,并摧毁乌克兰。 被排除在美俄谈判之外的欧洲和乌克兰外交官,仍将继续试探美国是否愿意支持为乌克兰提供可靠的安全保障。但特朗普对乌克兰唯一剩下的兴趣似乎是掠夺性的——比如他要求乌克兰将大量矿产资源交给美国。 俄罗斯人也意识到金钱是特朗普少数真正关心的事情之一,因此他们带着一长串诱人的商业交易提议前往沙特阿拉伯进行会谈。预计美国对俄罗斯的制裁很快就会被解除。 欧洲仍有一些人试图为这一切寻找合理解释。他们在几乎没有证据的情况下认为,特朗普不会希望俄罗斯赢得这场战争。另一些人则声称,这一切都是美国孤立中国的高明策略。 但严酷的现实是,普京和特朗普在对欧洲
民主国家
的轻蔑上达成了一致。本月早些时候,普京表示,特朗普将“恢复欧洲的秩序”,并称欧洲国家“都会跪伏在主子脚下,温顺地摇尾乞怜”。特朗普随后在社交媒体上转发了这番言论。 至于中国,特朗普几乎和他对普京一样频繁地表达对习近平的钦佩。他似乎想要与这位中国领导人达成交易。 因此,特朗普最终背叛台湾,就像他背叛乌克兰一样,几乎是确定无疑的。 华盛顿的传闻已经满天飞,称美国可能威胁要对台湾征收关税,除非台湾同意将全球领先的半导体公司——台积电的大部分股份出售给美国买家。 如果美国能减少对台湾半导体的依赖,那么抛弃台湾的障碍就会被清除。 对于欧洲人来说,一个俄罗斯、中国和美国都敌视自由
民主
的世界无疑是令人胆寒的。但虽然有理由感到担忧,却不必绝望。 欧洲国家仍然拥有强大的资源来保护自己,并且开始正视现实并做出应对。 在周日的德国联邦议院选举后,即将成为德国新总理的弗里德里希·梅尔茨最近表示:“我们必须为特朗普不再无条件维护北约共同防御承诺的可能性做好准备。” 梅尔茨还打破了另一个禁忌,建议德国应与法国和英国讨论“核共享”问题,以便德国不再依赖美国的核保护伞。 欧洲的弱点众所周知:经济增长缓慢、债务高企、军力薄弱、欧盟运转缓慢,以及亲普京和特朗普的极端政党的崛起。 但一个团结的欧洲也拥有强大的优势,需要加以利用。欧盟和英国的经济总量约为俄罗斯的12倍。欧盟是全球最大的制造品和服务出口方,其贸易能力远超美国。 欧洲拥有世界领先的科学研究,也具备强大的工业基础。欧洲国家遵循法治,这对商业至关重要,并将在特朗普政府日益蔑视法律的情况下吸引更多投资。 在全欧洲范围内迅速增加国防开支完全可行。英国、法国和德国之间的合作正在加强,并可以弥补欧盟行动缓慢的问题。 目前,欧洲确实感到自己被孤立。但世界上仍有一张由先进的自由
民主国家
组成的网络,愿意与欧洲和英国合作——包括日本、韩国、澳大利亚和加拿大。 欧洲人也应当对一个事实感到振奋:美国的这段黑暗时期不会永远持续。美国的自由派力量目前处于劣势,但并未消失。 特朗普政府的鲁莽和傲慢,完全可能使“让美国再次伟大”(MAGA)运动迅速瓦解。 欧洲和世界各地的
民主
盟友需要坚持下去,相信最终
民主
价值观仍将占据上风,就像历史上曾发生的那样。 正如威尔逊在1917年所说:“我们将为我们一直最珍视的事物而战——为
民主
而战,为服从权力的人能够在自己的政府中拥有发言权而战,为小国的权利和自由而战。” 目前,美国在这场斗争中站在了错误的一方。欧盟和英国可以——也必须——继续这场斗争。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-25 00:00
DS重磅开源第一弹+鸿蒙云手机,高低切什么题材更靠谱?
go
lg
...
项行动对政务AI有所刺激。 三、从AI
民主
到全民智驾和云手机,两会前注重产业催化信息和大厂动向 从DeepSeek开源开始撕破美国AI霸权垄断后,比亚迪引领的全民智驾,再到各大厂商下场机器人产业,再到今天余总宣布3月将发布的原生鸿蒙平民手机,我们正要把AI时代的各种智能平权做到底。目前市场科技股各方向获利盘较多,两会前的消息似乎进入空窗期,笔者认为类似阿里财报、各大厂宣布进入某赛道或者发布代表性新产品这类产业信息会有一些催化作用。 另外DS概念方面关注后续从AI叙事转向AI+行动的一些具体政策支持和AI应用落地,临收盘人民日报官微发布5800字署名文章谈人工智能,AI发展已成为全社会最大共识,那么: 如何把握好DS中国AI叙事带来的中国资产重估大机遇? 2-3月还有哪些产业大事件值得关注?大火的机器人板块有哪些细分方向还能上车? 云计算和上游算力产业链和910C等国产算力有什么新产业变化和布局策略? AI应用的哪些方向有更好的行业格局和市场空间? 两会前的机器人、无人驾驶和低空经济等新质力方向有什么细分环节值得布局? …… 更专业详细的市场机会分享,欢迎加入《格隆汇研究院群英会》全天候直播:带你厘清真相,识别潜在风险,抓准真机会。 扫码加入《格隆汇研究院群英会》 带你厘清真相,识别风险,抓准真机会! 注意:文中所提个股和题材板块不构成任何推荐,仅为复盘和学习交流所用,投资决策需建立在自我独立理性思考和专业研判之上,市场有风险,投资需谨慎。
lg
...
格隆汇
02-24 19:11
俄乌局势转折之际,习近平与普京通电话!德国选举刺激欧元,华尔街在等英伟达
go
lg
...
为德国的新总理,但选举结果为他的基督教
民主党
领导的联盟提供了唯一明确的执政道路,他们面临着迅速组建政府的巨大压力。 “最终(结果)接近最新的出口民调,应该是一个非常利于市场的结果,”RBC资本市场的全球宏观策略师Peter Schaffrik表示。 虽然极右翼的德国另类选择党(AfD)支持率翻倍,成为第二大党,达到20.8%,但仍未达到独立阻挡多数的程度。社会
民主党
在选举中跌至第三位。 “这是一个复杂的选举结果。有一个明确的授权,这应该能够推动快速达成协议,制定足够有利的政策。但极右和极左可能会阻碍宪法改革,”高盛集团首席欧洲经济学家Jari Stehn在接受彭博电视采访时表示。 华尔街抛售后有望反弹 美国期货也在经历了周五的急剧抛售后小幅反弹,标普500期货和纳斯达克期货均上涨了0.6%。纳斯达克上周下跌了2.5%,创下三个月以来的最差表现,损失主要由“七大科技巨头”带动。 上周五美国股市承压,因为一项关于服务业的调查显示活动意外滑坡,市场对关税和成本压力表示担忧。这一回调提高了英伟达(Nvidia)本周三发布财报的关注度,投资者预计英伟达第四季度销售额约为385亿美元,第一季度的指引为425亿美元。 关注PCE报告 美联储偏好的核心通胀指标将在周五公布,预计核心PCE物价指数将从2.8%放缓至2.6%,但可能会被关税问题所盖过。 上周五的美国消费者调查显示,未来五年的通胀预期上升至3.5%,为1995年以来的最高水平。 “有许多不确定因素,市场无法太过关注长期发展,”荷兰国际集团(ING)的货币策略师弗朗切斯科·佩索尔(Francesco Pesole)表示。 习近平与普京通电话 在亚洲,中国科技股的强劲反弹在周一稍作喘息,原因是特朗普总统发布行政命令限制中国在一些战略性美国行业的支出。 值得一提的是,在A股盘后,据新华社报道,2月24日下午,中国国家主席习近平应约同俄罗斯总统普京通电话。 据彭博社指出,对中国国家主席习近平来说,俄罗斯与乌克兰战争若能结束,将带来许多机遇的同时,也会带来了一个重大威胁: 中国将突然成为美国军事的主要焦点。 到目前为止,中国对特朗普的反应相当克制,并没有做出太多可能刺激特朗普的举动。面对特朗普加征的10%关税,中国只做有限度的反击,也没有重启在特朗普第一个任期时推出的激进”战狼外交“策略。 与此同时,习近平目前更专注处理国内的经济问题,包括房地产市场危机、通货膨胀以及衰退的消费需求。习近平上周跟之前被官方冷落的阿里巴巴创办人马云见面,希望能提振市场的信心,中国也将在下个月公布年度经济成长目标。 在企业新闻方面,沃伦·巴菲特在致股东的年度信中表示,伯克希尔哈撒韦公司计划“逐步”增加对日本五大贸易公司的持股比例。 货币市场方面,欧元上涨至一个月来的最高点1.0528美元,随后回落至1.0481美元,目前涨幅达到0.22%。 “虽然梅茨似乎决心放松所谓的债务刹车,该政策限制年度借款不得超过GDP的0.35%,但这并不简单,因为他需要在议会中获得三分之二多数,”Hargreaves Lansdown的资金和市场负责人Susannah Streeter表示。 德国的联合政府谈判开始,欧盟领导人定于3月6日召开特别峰会,讨论对乌克兰的额外支持以及如何支付欧洲的防务需求。本周标志着俄罗斯全面入侵乌克兰三周年。 大宗商品方面,黄金价格依然坚挺,日内最高触及2948美元附近,逼近历史高位,已经连续八周上涨。 与此同时,石油价格则出现下行走势,部分原因是市场猜测若乌克兰达成和平协议,可能会放宽对俄罗斯的制裁,从而推动俄罗斯石油出口。布伦特原油价格持平,报74.37美元/桶,继续维持在自去年12月底以来的最低水平附近。
lg
...
欧罗巴
02-24 18:38
黄金亚盘惊现自低点大幅反弹走势!FXStreet高级分析师最新金价交易分析
go
lg
...
7,为12月10日以来最高。德国基督教
民主联盟
和基督教社会联盟组成的联盟党在弗里德里希·默茨率领下赢得周日的联邦大选,他表示将迅速采取行动组建新政府。 此外,英镑/美元攀升逾0.4%,受这两个货币对走强推动,美元指数遭遇抛售,盘中一度重挫逾50点。美元走软推动金价自低点反弹。 Mehta指出,展望后市,市场的焦点是美俄会晤、特朗普是否有可能发出新的关税威胁,以及本周美国公布的经济数据,这些因素将为金价带来新的方向性推动力。与此同时,黄金买家可能会继续从4小时图上有利的技术面和美元的持续疲软中获得力量。 黄金最新技术分析 Mehta指出,从黄金4小时图来看,金价多次在50周期简单移动平均线(SMA)2920美元/盎司找到支撑。金价必须收于2935美元/盎司上方,以继续创纪录的反弹走势。 相对强弱指数(RSI)在中线上方指向上行,目前接近60,暗示金价还有更多上行空间。 Mehta称,假如金价决定性地突破2935美元/盎司,这将为金价重新测试纪录高位2955美元/盎司打开大门;若突破该位,2970美元/盎司阻力位将起障碍作用。 (现货黄金4小时图 来源:FXStreet) 另一方面,Mehta补充道,如果买家在较高水平面临涨势枯竭,2920美元/盎司将再次受到挑战;一旦未能守住这一关键支撑位,金价跌向2900美元/盎司的道路将开启。在此之后,2月14日低点2877美元/盎司将是黄金多头的底线。 北京时间15:25,现货黄金报2940.11美元/盎司。
lg
...
风枫
02-24 15:40
德国保守派赢得大选刺激人气!本周至少9位美联储官员讲话,别忘了英伟达
go
lg
...
显然需要更多时间。 分析师认为,与社会
民主党
(SPD)组成简单联合政府可能是最受欢迎的结果,但在此之前还需要进行大量的政治交易。预计稍后公布的德国Ifo商业景气调查可能会显示,市场对默茨胜选的预期有所上升。 考虑到特朗普总统是否支持北约和乌克兰的问题,德国的领导作用变得尤为重要。欧盟领导人计划于3月6日举行一次特别峰会,讨论为乌克兰提供更多支持以及如何支付欧洲日益增长的国防需求。这几乎肯定会需要更多的债务发行,并可能放宽欧盟的预算规则。或许可以重新推出“国防债券”,来吸引爱国的零售投资者。 在大西洋彼岸,仅仅是关税威胁就足以使美国服务业PMI大幅下降,随着白宫实际施压墨西哥提高对中国进口商品的关税,情况可能会进一步恶化。 美国消费者通胀预期飙升至1995年以来的最高水平,这对于美联储决策者来说无疑是不受欢迎的,他们一直安慰自己通胀预期“稳固”。本周至少有九位美联储官员将发表讲话,因此在周五PCE通胀报告发布前,可能会有不少言辞警告。 华尔街期货在亚洲交易中至少有所回升,也许是因为市场希望英伟达将在周三发布的财报能够证明其天文数字的估值是合理的。投资者预计其第四季度销售额约为385亿美元,第一季度指引约为425亿美元,而对未来AI资本支出的任何谨慎表态可能会带来下行风险。 周一可能影响市场的关键事件: 德国2月Ifo商业景气调查,欧元区CPI终值数据 英国央行研究会议,副行长戴夫·拉姆斯登(Dave Ramsden)和Clare Lombardelli将发言,加拿大央行副行长Toni Gravelle也将出席,英国央行委员会成员Swati Dhingra也将发言。
lg
...
风起
02-24 15:18
上一页
1
•••
5
6
7
8
9
•••
740
下一页
24小时热点
小非农数据ADP“大爆雷”!美国2月民间就业增长大幅放缓,金价为何“纹丝不动”?
lg
...
中国人大打破5年魔咒!德国祭出“真正的大杀器”:股债暴动,特朗普关税似妥协
lg
...
特朗普“语出惊人”!“竟对美国征收4倍关税” 这个亚洲重要盟国遭点名炮轰
lg
...
李强提“消费”31次!中国人大会议放出大招,应对“百年未有之大变局”
lg
...
【直击亚市】今天中国有大消息宣布!德国引爆全球债市抛售潮,特朗普关税又变了
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
19讨论
#链上风云#
lg
...
61讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1776讨论
#比特币最新消息#
lg
...
938讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论