FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“马川之乱”，美国政变

制衡的结果，通常也意味着政府体制由自由民主制转变为独裁政体。自我政变与一般政变最大的不同之处在于，自我政变是已经掌握国家权力的最高领导者为了规避其他宪法机关的监督与制衡，通过违宪的方式破坏自由民主宪政秩序；而一般的政变通常是由掌权者以外的个人或单位发动，目的是为了夺取最高位者的权力。我离开《纽约时报》，重新拾起这个时事通讯，发表的第一篇文章是关于政府效率部(DOGE) 的，那是个由川普创建、马斯克(Elon Musk)管理（维维克·拉马斯瓦米已被赶出）的非官方机构[注]。DOGE 的所谓目标是打击“浪费、欺诈和滥用”，为纳税人节省巨额资金。我认为这一努力注定要失败，因为马斯克和他的亲信似乎完全不了解联邦政府如何及为什么要花纳税人的钱。 [注]川普最初选择马斯克和维维克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)共同领导DOGE，但在上任数小时后即宣布拉马斯瓦米不再是DOGE成员，马斯克独自领导该机构。虽然我说的一切都是真的，但我还是要做些修正。我当时就该明白的是，马斯克和川普说的关于他们所作所为的一切都是假的，包括他们关于动机的说法。无知和混乱是真实的，但大家永远不应忽视他们的根本目的。因为现在发生在美国的事情是一场尚未得逞的自我政变(autogolpe)。拉美读者肯定对这个词不陌生。autogolpe的字面意思是“自我政变” —— 合法当选的领导人，利用自己的地位，夺取全面控制权，解除法律和宪法对其权力的限制。马斯克和川普是想在美国来一次“自我政变”吗？当然是。而且，据我所知，他们进行的政变，得到了众参两院所有共和党人的全力支持。我们应该从这个角度来看他们所做的一切。是的，我们可以从宣称的政策目标的角度看，问其是否合理。但也要问：“那样做是不是对自我政变有好处？” 例如，DOGE痴迷于裁减联邦雇员。如果你了解纳税人税款花在联邦工资上的比例，就知道把裁员作为优先是毫无道理的：现在的联邦雇员人数并不比艾森豪威尔时期多。来源：国会预算办公室但是，将“削减人数”作为政策目标，是为了清除忠于法律和宪法的公务员，用川普和马斯克的忠实拥护者取而代之。幸运的是，川普政府推动联邦工作人员接受买断，似乎没有成功。法官下令暂停前，只有少数雇员接受协议，其中许多可能本来就打算辞职。但这一“政策”的背后动机，是赶走最心怀理想、最敬业的雇员。要从政变这个角度来看马斯克-川普权力集团非法关闭美国国际开发署(USAID)的行为。马斯克显然憎恨帮助需要帮助的人：看看他对贝索斯(Jeff Bezos)的前妻 —— 麦肯齐·斯科特(MacKenzie Scott) —— 的慈善事业表达的愤怒就知道了。虽然他可能认为该机构“是个仇恨美国的激进左翼马克思主义者的毒蛇窝”，但其目的也是为了清除公务员，同时蛊惑川普的支持者。同样道理也适用于他们为什么煽动针对多元、公平、包容(DEI)政策的仇恨。不用说，针对参与调查1月6日骚乱或调查川普本人的联邦调查局(FBI)雇员的清洗，是这场自我政变不可分割的一部分。而马斯克及其追随者夺取财政部支付系统的控制权，并将重写代码这一至关重要的权力交给一个25岁的年轻人，而这个人竟然(没想到！)是个种族主义和优生论者，显然也是政变的一部分。那么，我们这些希望美国继续是美国，不希望美国陷入独裁统治的人，该做些什么呢？首先，要承认现实。如果我用的“独裁”一词让你不以为然，如果你的第一反应是“这是不是危言耸听？”，那你就是问题的一部分。宪政危机不是假设的、可能会发生的事情；你读到这篇文章时，它已经全面展现。但不要绝望。我们正处于一场企图的自我政变当中。但目前为止，它还没有成功。事实上，我暂且认为，政变没有他们预想的顺利。虽然大多数美国寡头已早早向新政权投降，但我们中的许多人还没有。如上所述，让大批公务员自我驱逐的尝试似乎失败了。法院还没完全腐败，为一些正在进行的篡权设置了路障。FBI等部门的工作人员及联邦工会正采取防护措施。吹哨人和至少一些媒体机构在报道马斯克试图控制联邦电脑系统的行为，而财政部的政党任命官员在试图掩盖，这表明他们仍害怕公开曝光的后果。虽然还没看到像川普第一任期之初那样的大规模示威，但一直都有针对川普和马斯克的抗议，而且还在不断涌现。是时候更多民主党政客出来表明立场了。民主的敌人将继续寻找破坏法治的新方法。不得不承认，马斯克的勾当被爆出之前，我从未想过联邦支付系统会成为攻击目标。这曝光要特别归功于内森·坦克斯(Nathan Tankus) ，他是“货币政策技术细节“方面的专家，已成为当下备受瞩目的人物。但是，对自我政变的抵制，就相当于朝它的齿轮扬沙子。我稍后要谈这一点的重要性。对于撰写或谈论时事的人来说，重要的是，不要被川普那些吸眼球的东西干扰。不，川普不会接管加沙、不会吞并加拿大、也不会夺回巴拿马运河或占领格陵兰岛。奇谈怪论是川普的招牌，不是他的失误，目的是分散人们对正在发生的自我政变的注意。直到几天前，我还以为真会发生一场无端的贸易战，因为几十年来，川普一直对关税耿耿于怀。他要对加拿大和墨西哥征收关税，但随后丢人现眼地做了让步，这表明我可能太把这他的话当真了。他是认输了，还是被骗，以为自己赢了？这也许关系不大。当前，贸易战不如攻击民主制度重要。好消息是，政变被延迟，可能成为政变未遂。可以有很多方式：马斯克和川普这两个极度自我膨胀、但明显自尊心脆弱的人，他们的联盟可能会破裂；马斯克对财政部的干预和对联邦工作人员的攻击，可能会导致非常明显的灾难；选民最终可能会意识到，川普宣称的成功不过是烟雾弹，会想起他降低物价的承诺兑现了没有；某个时候，美国人民可能会注意到，臭名昭著的“2025计划”(Project 2025)之父，罗素·沃特(Russell Vought)，真的在制定政策。这是一个可怕的时刻。但坏人暂时还没有赢。来源：加美财经

加美财经02-12 00:01

香港媒体大亨黎智英和法官就自己是否是政治犯激烈交锋，国际特赦组织将他列为“良心犯”

他的指控具有政治动机。最近，美国国务院民主、人权和劳工事务局在官方社交媒体账号上发文称，黎智英因“勇敢捍卫香港的民主与言论自由”而入狱。特朗普曾在去年的竞选活动中表示，他可以“百分之百”让黎智英出狱，而且“很容易”做到。似乎受到这一表态的影响，美国国务院在声明中敦促“香港政府立即无条件释放黎智英”。对此，香港政府回应称，香港所有案件，包括黎智英的案件，均“严格依据证据并按照法律处理”，所有被告人都能“严格按照法律获得公正审判”，并引用香港《基本法》和《人权法案条例》作为依据。国际特赦组织将黎智英列为“良心犯”。这个组织定义“良心犯”为：“仅因其政治、宗教或其他信仰、种族、性别、肤色、语言、国籍或社会出身、社会经济地位、出生、性取向、性别认同或表达等身份而被监禁，但未曾使用或鼓吹暴力或仇恨的人。” 人权观察亚洲事务主任伊莱恩·皮尔森上月在曼谷对记者表示，对黎智英的指控“极其令人担忧”。她认为，他的行为在民主国家中“其实非常普通和平常”，例如与外国政府讨论人权问题、探讨针对侵犯人权官员的定向制裁，以及传播有关法律负面影响的信息。这场法庭交锋发生在审判第132天，当天检方将审问重点转向了《苹果日报》的英文版。这一版本于2020年6月推出，正值国安法实施前夕。这并非黎智英首次在证词中以政治性语言描述自己，但周二，法庭上无论是他还是法官的语气都明显更加激烈。早在1月8日，当黎智英的辩护律师问他是否知道国安法包含保障法治和各种自由的条款时，他笑着回答：“我不知道该怎么回答。” “如果这里有政治犯，那我不相信这里有法治或自由。”黎智英当时表示。同样在那天，杜丽冰也告诉黎智英，他不是政治犯，而是因刑事指控被捕。对此，黎智英只是回应道：“我明白你的意思。” 来源：加美财经

加美财经02-12 00:00

特朗普2.0的一番操作让华尔街惊掉下巴直呼：出乎意料

上，共和党一直关注银行问题。马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren甚至表示她支持这个话题，表示她同意特朗普的观点。然而，银行仍然乐观地认为，如果监管机构放宽一些要求，迫使银行流失某些客户，解决这一问题最终可能会对他们来说是积极的。他们认为，美国《银行保密法》等规则不鼓励银行与被视为高风险的客户打交道——这方面需要有更明确的监管。行业游说者正在推动这种情况发生。银行业倡导团体BPI的发言人在给雅虎金融的一份声明中表示，解决方案的一个重要部分是修复监管结构。在白宫明确表示特朗普希望终止一项名为附带权益扣除的税收减免后，私募股权和对冲基金行业的游说者今年也可能出乎意料地忙碌。它允许投资经理对他们从工作中获得的收入支付较低的资本利得税作为补偿。这不是一件小事，许多资本收益要缴纳23.8%的税，而正常工资收入的税率可能是这一税率的两倍。白宫新闻秘书Karoline Leavitt上周表示：“总统致力于与国会合作完成这项工作。”

丰雪鑫9902-11 21:10

【今日市场前瞻】金价再创历史新高！油价三连涨

，美联储主席鲍威尔将出席参议院听证会。民主党和共和党议员将对他抛出一系列问题，包括货币政策、关税影响等等。分析师表示，若鲍威尔对降息持谨慎立场，将提振美元。 4. 比特币上攻冲破9.8万！马斯克支持保罗取代鲍威尔美国政府效率部门负责人马斯克支持前美国众议员罗恩·保罗取代鲍威尔，成为新一任美联储主席。保罗可能会推动对加密货币更有利的政策。比特币上攻冲破98000美元，截至发稿涨0.74%，报98188美元。 5. 油价三连涨！石油供应担忧上升据彭博社报导，俄罗斯1月份的石油产量进一步低于该国的OPEC+配额。此外，为应对美国制裁，伊朗警告要关闭石油运输要道。原油价格连续第三日上涨，截至发稿，WTI原油涨0.93%，报73.08美元/桶。原文链接

投资慧眼02-11 17:56

五位美国前财长警告：特朗普和马斯克或破坏财政承诺

et Yellen）这五位曾分别在三位民主党总统比尔·克林顿（Bill Clinton）、巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和乔·拜登（Joe Biden）手下任职的前财长，在《纽约时报》联合撰文，表达了他们的担忧。他们在文章中写道：“我们在财政部任职期间曾面临危机时刻，当时美国被违约的阴影笼罩。任何选择性暂停国会授权支付的行为都将破坏信任，最终成为某种形式的违约。而我们的信誉一旦丧失，将难以恢复。” 他们还强调：“任何一位财政部长在就任初期都不应被迫处于这样的境地：而是需要向国家和世界保证我们支付系统的完整性，或我们对履行财政义务的承诺。” 然而，特朗普的高级经济顾问凯文·哈西特（Kevin Hassett）在CNBC的“Squawk Box”节目中驳斥了这些前财长的担忧。他表示，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）发现，拜登政府的支出控制“不可接受”，“他们在不知道钱去向的情况下就把钱花出去了。” 哈西特还驳斥了马斯克在财政部充当“幕后操纵者”的说法，称其为“无稽之谈”。他说：“马斯克的办公室就在我隔壁，他并没有控制财政部。” 这场争论的背景是，马斯克的DOGE团队成员寻求并获得了访问财政部高度敏感的支付系统的权限。随着DOGE和特朗普政府的其他部门着手削减联邦开支和裁员，财政部财政服务局管理的政府支付系统引起了他们的关注。前财长们在文章中引用了《纽约时报》上周的报道，称财政部幕僚长最初推动马斯克团队的一名成员汤姆·克劳斯（Tom Krause）获得支付系统的访问权限，以便财政部可以冻结对美国国际开发署（USAID）的拨款。《纽约时报》指出，其看到的电子邮件“削弱了财政部对克劳斯及其团队获得支付系统访问权限的解释”。财政部表示，克劳斯及其团队正在进行“运营效率评估”，并不涉及阻止机构拨款。前财长们在文章中表示，这种访问权限“颠覆”了由“一小群无党派职业公务员”操作支付系统的长期做法。他们写道：“这些无党派官员的角色已被所谓的DOGE的政治行为者所损害。” “我们采取这一非同寻常的步骤撰写此文，是因为我们对联邦支付系统可能被任意和反复无常的政治控制的风险感到震惊，这种行为将是非法的，并对我们的民主制度具有腐蚀性。” 哈西特在节目中强烈反驳了前财长们的观点。他表示：“让我们明确一点，财政部长贝森特负责财政部。”他还指出，前政府的支出控制存在问题，许多资金被不当使用。哈西特说：“我们正在努力解决这些问题。关于马斯克在幕后操纵财政部的说法，只是左翼媒体的无稽之谈。”

金融界02-11 16:38

美国1月CPI前瞻：通胀前景严重分歧，该调整配置了？

两党对特朗普关税对通胀影响的看法不一：民主党人预计未来一年通胀逼近5.1%，共和党人预计将至0.0%。本周一，纽约联储调查显示，1月美国消费者对未来五年通胀预期升至3%，但对未来一年和三年的通胀预期保持在3%。通胀预期的复杂化将给美联储降息之路带来挑战。投资人将密切关注本周美联储主席鲍威尔的「国会山之旅」的相关讲话。市场如何反应？特朗普政策是眼下美国通胀走势的关键变量。德银表示，关税将引发贸易紧张局势进一步升级，可能会导致股市回调。巴克莱认为，随着美股面临越来越大的风险，如围绕经济的顾虑以及收益集中在少数几家公司，现在是转向其他股票市场的好时机。在通胀顽固、特朗普关税引发避险潮下，黄金价格近日接连刷新历史记录。瑞银表示，他们不会完全忽视关税，混合配置美股、高等级债券和黄金应该能帮助他们抵御关税风险。原文链接

TradingKey02-11 16:18

鲍威尔讲话来袭！特朗普政策成焦点，2025降息之路如何？

将分别出席参议院和众议院的听证会。预计民主党和共和党议员将对他抛出一系列问题，包括货币政策、关税影响等等。国会山证词有哪些看点？一些民主党人可能会就近期特朗普对加拿大和墨西哥的关税威胁，及关税对经济增长和通胀的潜在影响向鲍威尔提问。此外，众议院和参议院的共和党人可能会试探鲍威尔，看看他在银行监管方面多大程度上站在特朗普政府这一边。特朗普此前已向联邦机构释放了放松监管的信号。特朗普会直接干预美联储吗？特朗普多次表示，总统应对美联储的决策拥有发言权，甚至在私下讨论过解职鲍威尔的可能性。不过自1913年《联邦储备法》通过以来，美联储便被授予独立于行政机关制定金融政策的权力。特朗普并没有罢免鲍威尔美联储主席的权力。分析指出，鲍威尔的任期将在2026年5月结束，只剩下1年多时间。特朗普可能并无意提前解雇他，而是等到期后任命一个听命于自己的美联储主席。然而，一旦美国通胀放缓或者是经济出现下行压力，特朗普势必会更加疯狂地施压美联储，美联储的降息幅度可能比预期更大。原文链接

投资慧眼02-11 16:02

川普美債警告引爭議，首席經濟顧問澄清焦點在財政部支付

，但他並未掌控一切。」同時，五位曾在民主黨政府任職的前財長，包括薩默斯和葉倫，聯合在《紐約時報》發文，警告川普政府及DOGE團隊近期在財政部採取的行動，可能對美國財政承諾構成風險。他們認為，任何選擇性暫停國會授權付款的措施都可能損害美國信譽，甚至引發債務違約危機。（請注意： Moneta Markets 億匯資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。） #川普 #美債 #財政部 #馬斯克

Moneta_Markets02-11 11:42

马斯克突发“出手”！《华尔街日报》：947亿竞购OpenAI控制权准备颠覆公司营利计划

坞公司Endeavor首席执行官，也是民主党特工拉姆·伊曼纽尔的兄弟——曾在《明星伙伴》中扮演角色。阿尔特曼对这一提议的回应是“不，谢谢”，并补充说“但如果你想要的话，我们可以出价97.4亿美元收购推特”。马斯克随后亲自回应写道：“骗子(Swindler)。” (来源:Twitter) 马斯克已对OpenAI提起多起法律诉讼，指控该公司成立营利性部门背叛了其作为非营利组织的初衷，并与其最大投资者微软合谋主导AI开发。 1月7日，托伯罗夫致信OpenAI总部所在地加利福尼亚州和注册地特拉华州的总检察长，要求他们公开竞标该公司，以确定其慈善资产的公平市场价值。马斯克和其他批评人士表示，他们认为OpenAI在剥离这家非营利组织时可能会低估其价值。 OpenAI称马斯克的法律诉求毫无根据且过度，并表示该非营利组织将获得其在营利性公司所有权的全部价值。该公司在12月发布的文件显示，马斯克此前曾支持将OpenAI转变为营利性公司，但由于无法控制它而放弃了。此外，托贝罗夫表示，马斯克和他的团队准备匹配甚至超过任何高于他们自己的出价。他说：“如果阿尔特曼和现任OpenAI董事会打算成为一家完全以盈利为目的的公司，那么至关重要的是，慈善机构必须得到公平的补偿，以弥补其领导层所夺走的东西，也就是对我们这个时代最具变革性的技术的控制权。”

秉哥说市02-11 09:42

美国五位前财长发布警告：特朗普和马斯克正破坏政府信用

珍妮特·耶伦，值得注意的是，他们都曾在民主党总统手下任职。他们联合发文称：“我们在财政部任职期间，曾面临危机时刻，当时美国债务违约的阴影笼罩着我们。而任何对国会授权支付的选择性暂停的迹象，都是对信任的背叛，最终也是一种违约的表现，都会被视为对美国政府信誉的破坏。” 他们指出：“没有任何一位财政部长在上任的头几周，应该被置于一个需要向国家和世界保证我们支付系统的诚信或我们履行财政义务承诺的境地。” 对于这些警告，白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特随后进行了反驳，他指出，现任财政部长斯科特·贝森特认为上一届政府对支出的控制不可接受。“他们把钱汇出去，却不知道钱去了哪里。” 哈塞特还表示，关于马斯克在财政部担任“傀儡大师”的说法是胡说八道。“马斯克就在我隔壁办公室，他并没有掌控一切。” 在这些针锋相对的说法出现之际，特朗普政府正在大规模削减联邦开支和雇员人数，而围绕财政部高度敏感的支付系统的法律纠纷正在升级，马斯克的政府效率部团队成员一直在寻求并获得了这些系统的使用权。就在2月8日，美国一名联邦法官暂时阻止了政府效率部访问美国财政部用于处理数万亿美元支付的政府系统，理由是存在敏感和机密信息可能被不当泄露的风险。两位前财政部长认为，马斯克及政府效率部的做法“颠覆了”长期以来由极少数无党派公务员运营的支付系统。“我们之所以发布这篇文章，是因为我们对联邦支付系统可能受到政治干预的风险表示担忧，这种做法将是非法的，并且会腐蚀我们的民主和信用。” 而哈塞特驳斥称，这篇文章的说法有太多的错误信息。他表示，上一届政府的支出没有明确记录或标明资金用途，也没有事先检查这些支出是否符合国会的批准。哈塞特提到，在审查过程中，他们发现了许多不符合规定、不应当发放的资金。哈塞特质疑，为什么有些媒体会编造关于马斯克的虚假言论，背后目的是为了误导公众，掩盖财政管理上的问题。他强调，政府此时的目标只是为了弄清楚资金的去向，确保财政支出是合规的。

金融界02-11 08:39

24小时热点