据日经报道,周二在香港媒体大亨黎智英的漫长国安法审判中,围绕他是否是“政治犯”这一问题,法庭上爆发了激烈交锋。
![](https://static.fx168api.com/img/user/7709248e610ae0f5041fd0439a2e29c6/1739289622.279109Jimmy_Lai_to_Final_Court_20210201.jpg)
当检方审查《苹果日报》高管之间的内部WhatsApp对话时,现年77岁的黎智英称自己是“政治犯”。在被追问记忆模糊的问题时,他反击道,自己是“政治犯”,却被当作“智力低下”对待。
三名负责审理此案的国安法指定法官之一、法官杜丽冰(音)随即打断他说:“你不是政治犯。”
黎智英多次表示反对,但杜丽冰则坚持强调他正面临的是“刑事指控”。
黎智英被控依据2020年6月中国在香港实施的国安法,与外国势力勾结,并通过《苹果日报》发布煽动性材料。《苹果日报》在该法生效一年后被迫关闭,而黎智英已在狱中度过超过1500天。
将黎智英称为“政治犯”,对中共而言是一个敏感话题。许多西方政府和人权组织认为对他的指控具有政治动机。最近,美国国务院民主、人权和劳工事务局在官方社交媒体账号上发文称,黎智英因“勇敢捍卫香港的民主与言论自由”而入狱。
特朗普曾在去年的竞选活动中表示,他可以“百分之百”让黎智英出狱,而且“很容易”做到。似乎受到这一表态的影响,美国国务院在声明中敦促“香港政府立即无条件释放黎智英”。
对此,香港政府回应称,香港所有案件,包括黎智英的案件,均“严格依据证据并按照法律处理”,所有被告人都能“严格按照法律获得公正审判”,并引用香港《基本法》和《人权法案条例》作为依据。
国际特赦组织将黎智英列为“良心犯”。这个组织定义“良心犯”为:“仅因其政治、宗教或其他信仰、种族、性别、肤色、语言、国籍或社会出身、社会经济地位、出生、性取向、性别认同或表达等身份而被监禁,但未曾使用或鼓吹暴力或仇恨的人。”
人权观察亚洲事务主任伊莱恩·皮尔森上月在曼谷对记者表示,对黎智英的指控“极其令人担忧”。
她认为,他的行为在民主国家中“其实非常普通和平常”,例如与外国政府讨论人权问题、探讨针对侵犯人权官员的定向制裁,以及传播有关法律负面影响的信息。
这场法庭交锋发生在审判第132天,当天检方将审问重点转向了《苹果日报》的英文版。这一版本于2020年6月推出,正值国安法实施前夕。
这并非黎智英首次在证词中以政治性语言描述自己,但周二,法庭上无论是他还是法官的语气都明显更加激烈。
早在1月8日,当黎智英的辩护律师问他是否知道国安法包含保障法治和各种自由的条款时,他笑着回答:“我不知道该怎么回答。”
“如果这里有政治犯,那我不相信这里有法治或自由。”黎智英当时表示。
同样在那天,杜丽冰也告诉黎智英,他不是政治犯,而是因刑事指控被捕。对此,黎智英只是回应道:“我明白你的意思。”