FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

印度4月通胀率可能触及18个月来低点

月低于印度央行的6.00％上限。　　星展银行高级经济学家Radhika Rao表示，本月食品价格有所分化，谷物和蔬菜价格有所回落，而豆类和牛奶价格上涨。较低的能源价格继续渗透到燃料成分，除核心（通胀）之外，通货膨胀已经降温，印度央行可能会继续保持长时间的暂停加息。

金融界2023-05-10

新加坡金管局提高星展银行资本金要求称其未能提供可靠服务

字银行和自动取款服务出现中断。　　“星展银行未能达到新加坡金管局对银行向客户提供可靠服务的预期，”新加坡金管局副董事总经理Ho Hern Shin在声明中表示。“给公众一再带来不便是不可接受的。”

金融界2023-05-06

区块链环球数智币来袭引领WEB3.0

以及实体银行如英国的花旗银行，新加坡的星展银行，德意志银行，香港的摩根大通银行，东亚银行等，与世界顶尖区块链技术团队Interchain Foundation（ICF）合作，联合推出联盟链环球数智币（Universal Digital Intelligent Coin），简称数智币（DIC），数智币（DIC）将成为联盟链系统区块链服务平台结算专用代币，恒量2.1亿枚，以0.005U的价值首登薄饼交易所，对接全球金融贸易市场，服务于全球消费者和产业商业金融，成为界各大合作银行外汇结算货币，价值无量！并同步创建数智币艺术造型NFT，叫大秦币，并上了最大NFT交易所: 为迎接web3.0时代的到来，香港作了划时代的决策，给香港虚拟资产运营者发牌，并将于今年6月成立HkD交易所，为虚拟币交易提供合法平台，布局未来使香港成为区块链金融中心！DIC中国也在香港成立运营中心，助力UDIC联盟链向世界发展，助力人民币国际化趋势，为打造香港区块链金融中心做贡献！联盟链国际、顶尖区块链技术团队LCF，为全球联盟链量身定制的数智币DIC(3.0版）5月1日盛大起航，上去中心化国际薄饼交易所，开盘定价0.005U，先到先得！笫一期预售210万枚，凡直接推广交易所买币或者参与LP分红的客户，空投奖励所推荐客户买币量的币10%！DlC的应用就是外币结算和去中心化金融（DeFi），运作模式就是在薄饼流动性挖矿，做乚p运营是唯一出币渠道，币涨赚U，币跃赚币！涨跌双赚！此次DIC3.0版本升级是在币安链发币DIC 2.1亿币对添加薄饼交易所，TP等钱包授权登陆、薄饼LP添加流动性挖矿机制，卖币收交易手续费15% 其中 10%作为添加LP的用户分红（唯一挖矿出币通道） 5%预留技术运营费用！那么什么是DIC的流动性挖矿呢？流动性挖矿是一种通过质押您的加密货币（DIC和等值的U)，来获取更多加密货币的方法。它是通过一种魔幻的计算机程序将您的资金质押给别交易所，这种计算机程序就是所谓的智能合约。而作为服务的收益，您将获得更多的加密货币。很简单吧！流动性挖矿可以看成是去中心化金融（DeFi）中的狂客，在互相竞争中获得更高收益。如果，去中心化金融（DeFi）运动一直处于区块链创新领域的最前沿，那么流动性挖矿就是由DeFi催生出的新概念之一。这是一种让投资者使用无需许可的流动性协议，通过持有加密货币来赚取奖励的一种全新方式。它能够让任何人都可以使用以太坊上建立的去中心化“金钱乐高”生态系统，从而获取被动资金收入。因此可以预见，流动性挖矿可能会改变投资者未来的HODL方式。如果可以把数字资产充分的使用起来，那么为什么要让资产闲置呢？流动性挖矿的矿工们如何进行挖矿呢？他们又期望获得什么样的产量呢？如果您打算成为一名流动性挖矿矿工，应该从哪里开始呢？流动性挖矿，也称为流动性采矿，是一种通过持有加密货币产生收益的方式。简单来说，这意味着锁定加密货币即可获得奖励。从某种意义上讲，流动性挖矿可以与质押同时进行。但是，从两者的背景上看，仍然存在许多复杂性。在许多情况下，流动性挖矿通常和称为流动性提供者（LP）的用户合作，这些用户向流动性资金池中注资。什么又是流动性资金池？基本上可以将其视为一个包含资金的智能合约。通过向资金池中注资，获取流动性的回报，流动性提供者可以获得奖励。奖励可能来自底层DeFi平台或其他来源所产生的收益。某些流动资金池提供了多种代币支付奖励。之后，也可以将这些奖励代币存入其他流动性资金池中，同样可以在那里赚取奖励，并且支持随时进出！依此类推，现在您应该可以理解，为什么会迅速出现很多如此非常复杂的策略。但其本质方式，都是流动性提供者将资金存入流动性资金池中并获得收益回报。DIC用户在薄饼交易所添加流动性原理大致如此。来源：金色财经

金色财经2023-05-05

多家两岸媒体误传！“台湾9月公布银行业买卖加密货币规范” 外媒社群恭贺台湾

融业者可否纳入虚拟货币业务，并以新加坡星展银行为例，因其旗下公司有提供加密货币服务。金管会主委黄天牧表示，那是新加坡，目前台湾并没有接到相关需求。那是新加坡星展银行的子公司在做，不是台湾的星展银行。 2. 当被询问是否有规范要让加密货币在台湾台面化，主委黄天牧表示，9月会发布指导原则。 3. 指导原则下，能否保障类似FTX事件用户？主委黄天牧表示，会规范交易所资产区隔，冷热钱包区隔。 4. 台湾并没有规划要让加密货币交易所可以上市，希望循序渐进，另外注明因交易所Maicoin正在规划IPO。报道强调，很遗憾的是，两岸媒体以“台湾金管会9月公布银行业买卖加密货币规范，目前不让台湾交易所上市”为标题，让读者误以为金管会将公布银行业买卖加密货币规范。 “事实上，黄天牧在质询中仅表示台湾星展银行没有提供加密货币相关服务，另一方面，所谓9月发布的指导原则，也与银行业买卖加密货币无关，”《链新闻》写道。 “媒体将两件事拼凑在一起，成为台湾金管会9月公布银行业买卖加密货币规范，这样的误导性标题。” 9月将发布的指导原则，是与业者自律规则有关。延伸阅读：历史性一刻！台湾正式纳管加密货币 9大监管准则保护资产 “不排除特许合法化”

小萧2023-05-05

环球数智币区块链来袭引领WEB3.0

以及实体银行如英国的花旗银行，新加坡的星展银行，德意志银行，香港的摩根大通银行，东亚银行等，与世界顶尖区块链技术团队Interchain Foundation（ICF）合作，联合推出联盟链环球数智币（Universal Digital Intelligent Coin），简称数智币（DIC），数智币（DIC）将成为联盟链系统区块链服务平台结算专用代币，恒量2.1亿枚，以0.005U的价值首登薄饼交易所，对接全球金融贸易市场，服务于全球消费者和产业商业金融，成为界各大合作银行外汇结算货币，价值无量！并同步创建数智币艺术造型NFT，叫大秦币，并上了最大NFT交易所: 为迎接web3.0时代的到来，香港作了划时代的决策，给香港虚拟资产运营者发牌，并将于今年6月成立HkD交易所，为虚拟币交易提供合法平台，布局未来使香港成为区块链金融中心！DIC中国也在香港成立运营中心，助力UDIC联盟链向世界发展，助力人民币国际化趋势，为打造香港区块链金融中心做贡献！联盟链国际、顶尖区块链技术团队LCF，为全球联盟链量身定制的数智币DIC(3.0版）5月1日盛大起航，上去中心化国际薄饼交易所，开盘定价0.005U，先到先得！笫一期预售210万枚，凡直接推广交易所买币或者参与LP分红的客户，空投奖励所推荐客户买币量的币10%！DlC的应用就是外币结算和去中心化金融（DeFi），运作模式就是在薄饼流动性挖矿，做乚p运营是唯一出币渠道，币涨赚U，币跃赚币！涨跌双赚！此次DIC3.0版本升级是在币安链发币DIC 2.1亿币对添加薄饼交易所，TP等钱包授权登陆、薄饼LP添加流动性挖矿机制，卖币收交易手续费15% 其中 10%作为添加LP的用户分红（唯一挖矿出币通道） 5%预留技术运营费用！那么什么是DIC的流动性挖矿呢？流动性挖矿是一种通过质押您的加密货币（DIC和等值的U)，来获取更多加密货币的方法。它是通过一种魔幻的计算机程序将您的资金质押给别交易所，这种计算机程序就是所谓的智能合约。而作为服务的收益，您将获得更多的加密货币。很简单吧！流动性挖矿可以看成是去中心化金融（DeFi）中的狂客，在互相竞争中获得更高收益。如果，去中心化金融（DeFi）运动一直处于区块链创新领域的最前沿，那么流动性挖矿就是由DeFi催生出的新概念之一。这是一种让投资者使用无需许可的流动性协议，通过持有加密货币来赚取奖励的一种全新方式。它能够让任何人都可以使用以太坊上建立的去中心化“金钱乐高”生态系统，从而获取被动资金收入。因此可以预见，流动性挖矿可能会改变投资者未来的HODL方式。如果可以把数字资产充分的使用起来，那么为什么要让资产闲置呢？流动性挖矿的矿工们如何进行挖矿呢？他们又期望获得什么样的产量呢？如果您打算成为一名流动性挖矿矿工，应该从哪里开始呢？流动性挖矿，也称为流动性采矿，是一种通过持有加密货币产生收益的方式。简单来说，这意味着锁定加密货币即可获得奖励。从某种意义上讲，流动性挖矿可以与质押同时进行。但是，从两者的背景上看，仍然存在许多复杂性。在许多情况下，流动性挖矿通常和称为流动性提供者（LP）的用户合作，这些用户向流动性资金池中注资。什么又是流动性资金池？基本上可以将其视为一个包含资金的智能合约。通过向资金池中注资，获取流动性的回报，流动性提供者可以获得奖励。奖励可能来自底层DeFi平台或其他来源所产生的收益。某些流动资金池提供了多种代币支付奖励。之后，也可以将这些奖励代币存入其他流动性资金池中，同样可以在那里赚取奖励，并且支持随时进出！依此类推，现在您应该可以理解，为什么会迅速出现很多如此非常复杂的策略。但其本质方式，都是流动性提供者将资金存入流动性资金池中并获得收益回报。DIC用户在薄饼交易所添加流动性原理大致如此。来源：金色财经

金色财经2023-05-04

立讯精密：4月28日接受机构调研，包括知名机构景林资产，石锋资产，盘京投资的多家机构参与

达王宇豪、信达证券股份郭一江莫文宇、星展银行(中国)Jim Au、兴华基金贺业林、兴全乔迁、兴途私募基金李雪、兴业证券姚丹丹、兴银成长资本黄腾达、淡泰资本WEI WEI、兴银理财江耀堃、兴证全球基金沈安妮、兴证证券资产杨亦、寻常(上海)投资杜凡、阳光资产王涛黄抒雁、野村國際證券李佳伶顏維君、一丰私募基金李国盛、彞川资本张淞、易方达基金祁禾、奕金安投资吕毅林、安信证券熊迪玮、德弘資本许一先、溢嘉私募李肖聚、毅达融京资本孙吉川、银河基金袁曦杨琪、银河证券石金漫翁林开、银华基金王卓立杜宇吴双、银杏环球投资黄炯、盈峰资本张珣、永安国富资产王成梁、永丰金证券(亚洲)杨礼嘉、永赢基金郑奇波、德劭投资杨世哲、涌德瑞烜私募钱崝、邮银华大生命产业基金王凡、友邦資管理香港唐皆丰、域秀资产白晗、元大证券投资信托張聖鴻、圆石投资阳凤娟、圆信永丰基金汪萍邹维马红丽、源乐晟资产管理吴雨哲、远信私募基金谢振东、远雄人寿保险劉舜逢、砥俊资产陈晖、泽鑫毅德投资李尚衡、长安基金刘嘉、长城基金应俊帅、长江证券赵鑫鑫、长盛基金王远鸿汤其勇郭堃郝征、长信基金陆晓锋孙玥、招商基金杜亮、招商信诺刘泽宇、招商证券鄢凡侯海琦吴彤程鑫涂诗佳张维洁、招银国际证券刘梦楠、鼎锋资产杨济如、招銀理財黄薇、浙江韶夏曾洋洋、浙江永禧李诗陶、浙商证券李昂苗霄寒翁晋翀、禛瑛投资王海华、正心谷实业李明、正煊資本王霄天、正圆私募基金张荟慧亓辰廖茂林、致顺投资朱贺凯、智诚海威资产陈丹丹、鼎赣投资发展陈奕衡、中安汇富私募朱奕龙、中国北方工业王闻华、中国国际金融李澄宁黄天擎薛辉蓉、中国人保资产周亮孙秋波、中国人民养老保险匡恒、中国人寿保险股份陳蓓娟陳振綱、中国人寿养老郑仁涛杨兆鑫赵斯彤、中国人寿资产闫立罡赵文龙、中国银河投资吕云龙、中航信托股份忻子焕、东北证券李亚鑫蒋佩炎、中华联合保险袁超黄海南、中金基金汪洋、中欧基金罗佳明邵洁代云锋金旭炜、中投國際(香港)黨新龍、中信保诚基金夏明月郑弼禹王睿、中信保诚资管金炜钱一硕、中信建投基金杨广、中信建投证券徐博周紫光、中信里昂证券Tracy Cui Peter Wang 张钦锐、中信证券胡叶倩雯夏胤磊贾可训梁楠、东方资管纪文静胡伟陈文扬张伟锋虞圳劬、中移资本控股柯唱、中意资产胡祖嘉臧怡马保良、中银国际证券周世辉、中银三星人寿保险林相洁、中邮创业基金李沐曦王瑶、中邮理财赵航、中域资产袁鹏涛、重阳投资赵阳、珠海阿巴马资产胡星宇、遵道资产杨增飞、东海基金王亦琛、Allianz GIKevin You、CEPHEIINVESTMENTS刘京、China Life InsuranceAllen Tsai、Daiwa-Cathay CapitalClaire Lin Kylie Huang、EastspringFlora Lo、GICMeng Xu、Goldman SachsNathan Lin、Hel Ved CapitalDanielGuo、IGWT Investment廖克銘、Intact investment朱亚光、东海证券易尚、JefferiesFinancialKatherine、LMR Partners应豪 Jinsong Du、MacquarieCapitalGordon Ho、MARCO POLO邓咏梅、MARSHALL WACEKrystal Yin、Mercuries Life InsuranceJoseph Chiang、Millennium(Singapore)Marco Lam、MLPXiaoming Duan、MorningstarPhelix Lee Zachary Seng、Point72郑天涛、东吴基金徐慢周健刘元海、PolarCapital陈博宏、Principal AssetRoger Yu、Redwheel陈焕龙、Schroder InvestmentAlice Chen、SPQ ASIA CAPITAL LTDCLAIRECAO、TELLIGENT CAPITALVivien Men、Torq CapitalDavid Dai、UGINVESTMENTTina Kevin、WT Asset叶浩、安域资产刘风华、东兴基金张胡学、东亚前海证券彭琦沈晓涵李聪、東英投資賴昱璋、敦颐资产包心慈、丰仓股权投资路永光、丰琰投资吴广、复华证券余文耀 Wilson Chai、复星保德信李文裕杨婷、复星恒利证券杨洋、富达国际投资王苗子、百川财富投资唐琪、富国基金王园园胡博、富兰克林邓普顿孫通、富兰克林华美证券陳宏毅沈宏達、富瑞金融路聪何嘉宇、高盛张璇鄭宇評、高信百诺投资孙威、高毅资产张薇黄远豪颜世琳、工银瑞信基金万力实、工银资管周振立、共青城容光投资高鹏飞、百年保险蒋捷、共青城胜恒投资相洁、古木投资苏鑫、光保杨一飞、光大何昊、光大理财翟志金、光大永明资产沈繁呈、光大证券蔡微未毛振强刘鹏翔、光大证券资产尚青、广东佳润实业曹晓鹏、广发基金观富钦费逸、宝盈基金李建伟、广发证券桑子琳赵靓叶秀贤郇正林、广发资管张晓雅、国海富兰克林基金陈郑宇、国华人寿易景明、国华兴益保险韩冬伟、国际信托刘白、国金基金多飞帆、国金证券樊志远周焕博、国融证券刘杰王林、国盛证券蔡心驰钟琳、保银私募基金Simon Shen、国泰财产保险曲南、国泰基金申坤王维李林珈、国泰君安黄行辉、国泰君安资管施纵舟左子劍高俊罗彤、国泰人寿劉庭佑、国泰投资信托蔡欣達、国泰元鑫资管王泽瑜、国投瑞银基金苏超吴潇、国投泰康信托王之鑫、国投招商投资杨志伟、保银资产鄧書豪、国新投资胡梦真、国新证券成松涛杨佳昊、国信钧翎投资罗一飞、国信证券李梓澎胡剑、国元证券张晋、國泰綜合證券楊佩瑾、海创私募基金谢涵韬、海通证券潘亘扬、海翼投资许晓毅、韩国投资王文文参与。具体内容如下：问：如何看待今年上、下半年公司的成长动能？答：相信绝大部分的朋友都有相同的疑问，因为各位也较为清楚现阶段的环境是具有挑战性的。正常情况下，公司所设立的内部目标会高于大家的预期，也同样高于公司向市场所释放的目标。一方面，任何一家公司所设立的目标必须是具挑战性的，这样才能激发团队潜力；另一方面，承担起成长过程中来自外界压力与磨练对于团队来说同样是必不可少的。所以即便当前大环境虽较严峻，但对于立讯来说，持续保持符合外界对立讯所期望的相对成长，我们还是充满信心的。特别是下半年，我相信下半年的表现会好于今年一季度。作为长期奋战在一线的人员，明显能感受到一、二月所承受的压力是很大的，而三月的表现明显要好于前两个月，这应该是受到品牌厂商在年初去库存或保持保守观望的态度有关。但从 3 月及现在临近 4 月底的表现情况来看，大家不需要太过焦虑，我们对此还是持乐观的看法。问：如何看待印度市场的趋势和挑战？答：对于产业外迁趋势，作为身处其中的产业人，我的看法是有以下三个因素在推动（1）成本，大部分产品基于其规模量及生命周期的因素，仍然属于劳动密集型，这与其本身是否为高科技产业没有绝对的关系。而就目前劳动力成本比较，沿海是内地的 1.5 倍，是越南的 1.5-2 倍，是印度的 4-5 倍，不过未来印度成本应会持续上升。加上内地存量务工人口无法规模化，超规模生产需要引入外地劳务工，随之成本上涨，这就导致大规模劳动密集型企业会在外在压力同时牵动下选择外迁；（2）国内供电和三年疫情影响，也导致市场产生产能分拆避险的趋势；（3）结合前两点因素，地缘政治在其中便产生催化作用。电子产业迭代快，综合考量物流、人流、人力资源及招商基础，适合该产业转移的地方是越南，而我们已在 2016 年便启动越南投资，目前运作趋于成熟。印度市场，不少国际品牌客商都受印度市场的吸引，过去、现在都是。品牌厂商选择在印度投资建产能无可厚非，如果印度中央及地方政府能像我们中国政府的执行力和开放的政策，或许是一个不错的成长机会。我们 4 年前已在印度金奈购买了前 Nokia 和 Moto 两个完善的生产厂区，也有 5 倍于目前厂房的扩建土地，现在配合欧洲通讯客户在保证 3 年价量的前提下已在去年底投产，也承接了印度重要通讯营运商的一些网通产品业务，有序推进，目前尚不存在大家担心的营运问题。至于消费电子客户，我们会谨慎考虑，因为投资重、需求波动大、政策影响也大，我们会考虑轻资产方式谨慎，或合作前行。如大家看到宁德和福特在美的模式，目前环境下，应是有能力的中企在特定环境下不错的选择。问：通讯板块未来发展的计划？答：看到近期大家对于高超算力服务器、储存器及相关板卡的关注，市场未来在这些方面的需求是毋庸置疑的，我们也一定不会缺席，无论是 OEM、JDM 或是 ODM 的模式。我们的团队是老酒装新瓶，虽然成立时间在业内较短，只有大概 2 年的时间，但团队成员的配置非常成熟，在市场上的口碑已逐步建立。去年在评估电子料件价格放量上涨、电子料件质量随价格波动而可能存在品质隐患后，即便有着更多的商务选择机会，但我们仍然选择了保守的市场政策。去年的环境下不止电子物料存在价格波动，服务器的需求也偏于低迷，我们适时地调整策略进行收缩，深度聚焦于国内核心的四大客户。从服务器产品本身的价值量看，价值量大的并不在组装业务上，服务器内部四大件、四小件已经接近占成本的 95%。这些四大件的业务基本上已由数据中心用户或运营商与核心策略厂商确定好价格与数量，余下的价值量才是组装厂所可以发挥的，利润较为有限。立讯精密不会缺席的原因在于现时除在系统业务上的发挥外，公司对于未来强劲的市场需求高度认可，我们拥有关键的高速光电传输解决方案、热处理方案，也有电源模块团队，这能较大程度地影响在高超算力服务器上的服务品质，也是我们与其他组装厂不同的优势，能够让我们争取更好的垂直服务机会。问：请公司对于新项目从规划到量产以及实现收入，大致的周期是怎么样？答：除技术门槛较低的项目外，目前大部分项目从立项到实现收入，周期大致在 1-3 年，需要具体项目具体分析，但实现收入后往往需要 2-3 年的商业孵化期，才能达到盈利状态。如此一来，从第 7 年开始，具有优势的项目才能脱颖而出，为公司持续带来正向的、良性的循环，这也是公司一直坚持做好三个五年的短中长期规划的原因。问：请公司介绍关于与奇瑞汽车合作的具体进展以及未来的规划？答：目前公司与奇瑞汽车在 Tier 1 项目上的合作一直处在良好的发展状态，在奇瑞及其他相关车企均有定点项目进行中，相信未来随着奇瑞汽车在海外市场的持续拓展，立讯汽车团队所带来的赋能会更多，且在公司下一阶段资金面更充裕的前提下，公司汽车业务将会有更广阔的发展空间。现阶段公司会更多地将资源集中在Tier 1 项目上，以助力其更好、更快地成长。问：年报上联营企业投资收益大概是 8 亿左右，想请教一下手机组装业务具体的情况以及未来的展望？答：首先这个收益是包含了多个产品线的，其中手机组装业务的收益十分符合我们的预期，我们相信未来几年的收益，不管是从量还是从质，都会不断的优化提升。问：如何看待消费电子整体行业的复苏节奏？答：这个话题我可能只能说出我们的感受。针对智能可穿戴产品，比如说高端智能手表，其 50%以上都在美国本土销售，而美国的通货膨胀对这种区域性比较明显的产品而言会有一些极端的影响。对于电脑、平板这类产品，前三年因为大家要居家上课或办公而提前消费了，所以我认为今年甚至明年上半年，大家还是会去消化，去把三年期间因为工作学习而提前透支消费的产品需求扺消掉，这是一个不好环境下存在的客观因素。对手机而言，我觉得现在除了高端手机以外，普通手机大家都觉得千篇一律，再加上品质的稳定，其使用周期会更长。所以我认为手机除了高端的产品以外，其他应该都还是属于存量，甚至是缩小的情况。个人判断是手机的高端市场是更值得关注的部分。问：公司在 MR 浪潮中有怎样的卡位以及未来有何展望？答：对于未来这种云宇宙的产品，我觉得最关键的是核心算力，谁掌握最高超算力的芯片，谁才能给使用元宇宙产品的用户提供更好的交互体验。如果一个企业的平台算力不怎么样，那他的产品也只是增强体验，而不能达到颠覆式交互的体验。对立讯而言，我们一直都在关注有能力提供高超算力芯片的品牌。我认为这个产品未来有一个比较好的趋势，但会是一个逐渐释放的过程。问：如何看待往越南迁移的趋势？答：我前面有提及，外迁的主要原因是受成本和大环境牵引，加上地缘政治的影响，但因为消费电子是迭代比较快的产业，新产品的开发迭代非常依赖中国所具备的 NPI能力以及工程师力量，所以新产品更多保留在中国，而迭代的旧产品往人力成本低的越南迁移，这是比较大的趋势。立讯精密（002475）主营业务：生产经营连接线、连接器、声学、无线充电、马达及天线等零组件、模组与配件类产品,产品广泛应用于电脑及周边、消费电子、通讯、汽车及医疗等领域。立讯精密2023一季报显示，公司主营收入499.42亿元，同比上升20.05%；归母净利润20.18亿元，同比上升11.9%；扣非净利润17.72亿元，同比上升16.26%；负债率58.39%，投资收益2.32亿元，财务费用3.66亿元，毛利率10.03%。该股最近90天内共有11家机构给出评级，买入评级9家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为49.51。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入5.51亿，融资余额增加；融券净流出1294.63万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，立讯精密（002475）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力良好，营收成长性优秀。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标4.5星，好价格指标3星，综合指标3.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-05-03

在香港我们发现了一个值得长期关注的Web3赛道

的第一个真实世界用例”，即由摩根大通、星展银行和SBI数字资产控股公司针对由代币化的新加坡政府证券债券、日本政府债券、日元和新加坡元组成的流动性池进行外汇和政府债券交易。该试点最终由摩根大通使用Polygon网络的Aave协议完成第一笔基于DeFi协议的外汇和政府债券交易，证明了在没有任何金融中介参与的情况下，金融交易也可以顺利在公共区块链上完成。西门子近期也在Polygon上发行了6000万欧元的数字债券，以消除对基于纸质的全球证书和中央清算等中介机构的需求；高盛则推出欧洲投资银行 1 亿欧元区块链债券的数字资产平台，并宣布将进一步研究NFT和“实物资产代币化”。与此同时，以MakerDAO、AVAE和Chainlink为代表的加密创新项目也在带头探索RWA应用潜力。MakerDAO在2022年通过接受RWA作为抵押品的提案后，目前已拥有价值超过6.8亿美元的RWA支持的去中心化稳定币DAI；AVAE社区也于2021年6月发起建立RWA抵押借贷市场提案，并使用Centrifuge推出的DeFi平台Tinlake建立RWA市场。据波士顿咨询公司预计，代币化资产市场到 2030 年将增长至16万亿美元，或占到全球GDP的10%。香港在RWA赛道的发展现状及前景尽管我们相信，RWA将在未来数年内逐渐打破加密世界与现实世界的物理隔阂，并让更多金融经济活动向链上迁移。但问题是，这与香港有何关系？为什么我们说RWA将成为香港Web3最值得期待的应用方向？首先，香港在RWA赛道实际上已积累丰富实践经验。在2022年底发布的政策宣言中，港府曾推出三项试验计划，分别是：2022年香港金融科技周发行非同质化代币(NFT)、绿色债券代币化及数码港元。这三项试验计划或许没有直接联系，但从RWA视角来看，我们会发现：以上三项计划所涉及的均是RWA的代币化资产。如今这三项计划均已完成或取得阶段性成果，港府在RWA实践方面已做了诸多尝试。以绿色债券代币化为例。2023年2月16日，港府宣布香港成功发售8亿港元的代币化绿色债券。这是第一只循香港法律制度发行的代币化债券，亦是全球首批只由政府发行的代币化绿色债券。为审慎起见，此次绿色债券代币化没有直接在链上发行，而采用上述第一类RWA代币化方式，即首先将债券存放在香港债务工具中央结算系统（CMU），然后对债券进行代币化。即便如此，相较于传统发行模式，代币化绿色债券依旧显著提升了发行效率，将交收程序从5个工作日（T+5）缩短至1个工作日。另外，此次代币化绿色债券不仅改进了发行环节，还将涵盖债券全生命周期，包括二级市场买卖交收、息票派付以及期满赎回，并有潜力使用可自动执行的智能合约进行交易，进一步提升效益。而在资产代币化领域积累足够监管与实践经验后，我们有理由相信香港金管局完全有可能在未来以更彻底的第二种RWA代币化方式发行类似债券。另外，此次债券代币化发行为提升效率还对支付环节的现金进行了代币化处理：由银行提供法定现金，换取由金管局“铸造”的数字港元代币。这种数字港元代币也是通过上述第一类RWA代币化方式发行，与批发层面的CBDC类似。而这也牵扯到另一个将在未来香港Web3发展中扮演重要角色的RWA：数码港元。香港金管局在2017年就开始研究CBDC，最早关注的是批发型CBDC 在处理大额支付及货银两讫结算方面的应用，并在2019 年开始与泰国银行合作启动“Inthanon-LionRock”项目。后面随着中国央行、阿拉伯央行以及BISIH的加入，该项目更名为“多种央行数码货币跨境网络”（mBridge），重点研究批发型CBDC在跨境支付场景中的应用。香港金管局总裁余伟文认为，未来资产代币化与金管局在CBDC方面的举措产生巨大协同效应，例如在代币化资产平台与mBridge平台之间建立联系，或可促进跨境债券交收与投资。 mBridge发展历程，来源：公开网络除了研发批发型CBDC，香港还于2021年6月宣布在“金融科技2025”策略下开展零售层面的数码港元计划。金管局在相关技术白皮书中提出，数码港元的系统设计与数字人民币基本相同，均采用双层运营体系：由金管局负责CBDC的研发设计，同时将三家港币发钞行作为指定运营机构，向公众开放承兑数码港元。另据相关媒体报道，香港财库局正考虑将数码港元以“稳定币”方式发行，而稳定币是目前最重要的RWA用例，也是最活跃的虚拟资产类型。其次，拥有丰富RWA资源的客观现实也有利于香港RWA赛道的长期发展。除了稳定币，当前市场上最受欢迎的RWA基础资产分是房地产、与气候相关的基础资产、公共债券/股票基础以及收藏艺术品等。而在这些资产领域，香港都拥有巨大优势：香港拥有丰富的商业地产资源，同时作为全球最大的绿色债券市场、全球第二大艺术拍卖市场和全球第三大金融中心，在代币化债券发行、艺术品/IP相关NFT贸易以及其他金融资产代币化领域同样存在巨大发展机遇。最重要的是，尽管在相关政策中并未直接提及，但从过往实践经历以及其关注的主要方向来看，港府早已将目光聚集在RWA领域。港府强调Web3应用与虚拟资产赋能经济社会的实际价值，所以在设想虚拟资产用途时，重要提及了绿色债券、艺术品和收藏品、以及数码港元和稳定币等领域，而这些无一不与RWA相关。或许正如香港投资推广署金融科技主管梁瀚璟此前在接受媒体采访时所表示的那样，香港特区政府的着眼点正是在价值数百万亿美元的资产代币化市场，如何将庞大的传统资产代币化才是香港虚拟资产行业最大的发展机遇。结语如今，RWA赛道正处于爆发前夜。我们相信RWA不仅将会为现实世界和加密生态提供巨大发展机遇，也将加速Web3应用进入为经济社会提供真正效用的全新阶段。而相较DeFi等加密原生创新，RWA赛道的发展需要更配套的基础设施与合规服务，包括更丰富的多链生态、更成熟的隐私技术、更有效的KYC/AML、更透明的链上资产和更合规的托管服务等。其中，KYC/AML、链下资产托管、链上代币追踪及监测等更能满足合规要求的技术发展将在很大程度上决定RWA在香港的发展速度与规模。这些细分赛道在未来同样值得关注。来源：金色财经

金色财经2023-04-28

巨头布局市场热捧 RWA叙事被高估了吗？

用于各种 DeFi 协议中，摩根大通、星展银行为试点的合作方。既然 RWA 不是一个新概念，为什么在这个时间点上，RWA 重新被重视起来？驱动因素是什么？币安 RWA 研究报告中提到，短期来看，最直接的原因是，DeFi 持续低迷的收益率无法满足加密用户们日益增长的收益需求。DeFi Summer 时期，牛市的高收益率可以满足加密投资者的收益需求。但经历大的市场震荡和持续的牛市，DeFi 的 TVL 已从 2021 年 12 月的高点下降了超 70% ，DeFi 收益率更是跌至谷底，DeFi 协议或者加密投资者都需要一个新的收益增长渠道。从这个角度也不难理解为什么链上美债是 RWA 赛道近期最热门的趋势。美联储持续加息下，投资美债的收益率比 DeFi 协议要高的多。DeFi 老牌协议如 Curve、Aave 和 Compound 的普遍收益率已从最高的超 10% 跌至 0.1 ～ 2% ，而美债的收益率从 0.3 增至 5% 。后者还没有前者那么多的协议安全风险。此外，长期来看，RWA 打通传统金融和加密金融的故事，确实带来了很大的想象空间。房地产、非金融企业债务市场等传统金融的真实资产都是万亿规模的庞大市场，如果 DeFi 与其兼容，可以为用户获取更大的流动性和资本效率以及投资机会。而于此同时，传统金融也存在进入门槛高、中间方多、限制多等很多痛点，比如私募基金的投资资本一般要 50 万美金以上，房地产投资也需要不菲的资本支持，一般投资者几乎无法进场，此外还面临着中介机构的不低收费，监管机构限制入场以及资产在第三方系统中的风险。而 DeFi 的设计也可以解决传统金融的一些痛点，有吸引更多投资者进入 DeFi 的潜力。波士顿咨询集团最近的一份报告显示，到 2030 年，RWA 预计将成为一个规模达 16 万亿美元的市场。 RWA 有哪些代表用例？ RWA 旨在打通传统金融和加密金融的故事不难理解，但要真正实现打通，并为 Web3 注入大量成规模级的新资产并非易事。 “我们离最终目的还很远”，@ThreeDAO 成员研究院 JasonChen 认为，RWA 赛道的发展目前有两个阶段。一是最早用区块链为房地产、收藏品等现实资产确权鉴权的过程，比如当时很多联盟链给邮票上链，二是 DeFi 崛起后出现的稳定币、DeFi 衍生品，将法币等现实资产带到了链上。当下我们正在第二阶段摸索。按照币安研究报告的分类，目前 RWA 市场主要三大市场：即基于权益的 DeFi 市场、基于实物资产的 DeFi 市场和基于固定收益的 DeFi 市场。其中基于固定收益的 DeFi 市场是目前 RWA 最主要的市场，而该市场主要包含提供私人信贷和公共债券的 DeFi 协议。其它房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。私人信贷私人信贷方面，一类是 Centrifuge、Goldfinch、Credix 要资产担保的私人信贷协议，一类是 MAPLE、Clearpool、Truefi、Ribbon Lend 等无需担保的私人信贷协议。目前这七个最大的 RWA 私人信贷协议，历史贷款金额超 40 亿美元，活跃贷款近 5 亿美元，平均年利率超 12% 。其中成立于 Centrifuge 是最早涉足 RWA 的 DeFi 协议之一，也是 MakerDAO、Ave 等头部协议背后的技术提供方，其投资方里有分布式资本、Coinbase Ventures 以及 IOSG Ventures 等。2022 年 12 月，Centrifuge 还宣布与 DeFi Fintech、MakerDAO 以及 BlockTower Credit 合作设立一只 2.2 亿美元的基金。 Centrifuge 旨在帮助中心企业更低门槛的融资，同时让投资者可以从真实资产中获取收入。Centrifuge 基本模拟了传统金融中企业信贷的过程，只不过运用了 DeFi+NFT 消除了一部分中介方的参与以及链下的繁琐流程。 Centrifuge 上融资的过程大致可以概括为：借款人将其链下的真实资产打包上传，生成一个具有法律效应的 NFT 用于抵押，并获得带息 ERC 20 代币，投资者可以用 DAI 购买这些带息 ERC 20 代币；发起人获得融资到期后赎回，投资人获得收益。由带息 ERC 20 代币生成的资金池也分为了初级和高级两种，初级资金池投资者收益高但风险也更高，高级资金池则收益和风险都相对更低。而由 Coinbase 前员工创建的 Goldfinch 虽然比 Centrifuge 入局要晚一些，但其凭借着创新的模式获得了知名机构的大额融资，其累计融资已经达到 3700 万美元，a16z连续两轮领投，Coinbase Ventures、Alliance DAO、BlockTower Capital 等知名投资机构以及 Balaji Srinivasan 等天使投资人也参与了投资。 Goldfinch 主要为债务基金和金融科技公司提供贷款，为借款人提供 USDC 信用额度，并支持将其转换为法定货币给借款人。Goldfinch 的模式很像传统金融的银行，但是拥有的是去中心化审计员、贷方和信用分析师池。Goldfinch 审计借款人的审计师必须拥有质押治理代币 GFI。Goldfinch 可以提供的收益率很高，因抵押门槛低，Goldfinch 的借款人可以支付 10-12% 的利率，目前其也没出现坏账的情况。相比有资产担保的私人信贷协议，Maple 和 TrueFi 等协议因无抵押信贷模式在牛市中提供了很高的活跃贷款。其中 Maple 与 Goldfinch 以用户来作为审计不同的是，Maple 会任用专业的信用审查人士，严格审计借款人的信用。但无抵押模式下，随着三箭资本、FTX 等的暴雷，Maple 出现 5200 万美元的坏账，且因借款需要 KYC 而不够中心化备受争议。近期 Maple 还拓展以真实资产抵押放贷模式来降低风险。公共债券相比私人信贷协议，链上债券也因美联储的持续加息而迎来红利。前文提到了除传统金融机构都在布局链上美债外，也有 Flux Finance （由 Ondo Finance 团队开发）和 TProtocol、Backed Finance、PV 01、Kuma Protocol、Arca Labs、Stream Protocol、Cytus Finance、BondBlox 等不少关注该领域的协议。其中值得一体的是由前高盛数字资产团队成员 Nathan Allman 与前高盛技术团队副总裁 Pinku Surana 创立的 Ondo Finance ，其目前已获得了 3400 万美元的投资，投资方有 Pantera Capital、Coinbase Ventures、Tiger Global、Wintermute 等等知名机构。 Ondo Finance 可以为投资者提供四种债券，美国货币市场基金（OMMF）、美国国债（OUSG）、短期债券（OSTB）、高收益债券（OHYG）。用户参与 KYC/AML 流程后可以交易基金代币，并在许可的 DeFi 协议中使用这些基金代币。其中 OUSG 的使用规模最大，通过 KYC 的 OUSG 持有人能够存入 Ondo Finance 开发的去中心化借贷协议 Flux Finance 以借出他们的代币供 USDC 杠杆化；非 KYC 的 USDC 持有人可以通过向 KYC 的杠杆寻求者提供贷款来获得低 50 个基点的收益率。 Tioga Capital 投资人 Tzedonn 在最新的报告中提到，债券代币的现有市值为 1.68 亿美元，Ondo（OUSG）拥有 61% 的市场份额，其中 28% 存入了 Flux Finance。目前 Flux Finance 总供应已经超 4000 万美元，OUSG 的市值已经超过一亿美元。房地产等实物资产市场和权益市场相比于私人信贷和公共债券，基于房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。一方面这些资产只能由注册和经过审查的交易所提供，受到严格监管。另一方面它们通常需要对标的资产类别进行链下实物所有权，操作更为复杂。但该领域的不少协议依然在探索为 Web3引入更多有价值的现实资产。其中基于房地产的代币化有增长的发展趋势，代表项目有 Propy、ReaIT、Atlan、LABS Group、ELYSIA、Tangible 等。通过将房地产代币化可以解决房地产资产的流动性和交易成本问题。比如原本需要按套买卖的房产可以碎片化出售，让普通的投资者以持有部分所有权的形式参与投资。除房地产以外，将碳信用凭证代币化后在区块链上交易也是一个新兴有潜力的市场，出现了 Toucan、Flowcarbon、Regen Network 等代表项目。 RWA 叙事过于乐观了吗？ RWA 的再次升温背后，也面临着不少的质疑。很多加密人士指出目前很多 RWA 项目只是 DeFi 衍生品套了个 RWA 概念新壳，而真正要打通传统金融和加密金融的阻力太大了。首先是监管，不少加密人士都指出代币化意味需要全球交易流动，而现实资产是受地域限制的。RWA 的核心在于信用机制，促成全球性流通的关键在于设立国际通用的法案，同时相关法案还应具备强制执行的能力。但目前来看，RWA 在合规上的阻力还是蛮大的。曾做过为邮票等资产上链的推特用户@0x Chok 也赞同以上观点，他表示当初只能用联盟链来做邮票等资产上链，“表面是区块链+，本质上还是中心化背书，不能通用全球，流动性也就很难真正做起。” 于此同时一个现实是，一些资产保护机制也面临挑战。目前 MAPLE、TrueFi 等不少私人信贷已经出现了坏账情况，但由于抵押品不是流动的 ERC-20 代币，清算这些资产以收回贷款人的资本会比使用加密抵押品的贷款要麻烦得多。此外，也有观点认为，RWA 对于加密用户的吸引力可能会在 DeFi 回暖后下降。一旦宏观经济和 DeFi 有所回暖，RWA 对于加密用户的吸引力可能远远不够，很难逃脱昙花一现的宿命。尽管挑战很大，但专为 RWA 设立的区块链等基础设施正在涌现。由于监管等限制，以太坊等无许可的公链可能很难满足 RWA 资产的交易，因此专为 RWA 设立的垂直应用链应运而生。比如有专为证券型代币等受监管资产而量身打造的机构级区块链 Polymesh，币安近期已宣布成为其节点之一。此外 MANTRA Chain、Realio Network、Provenance、Intain 等 RWA 垂直应用链也值得关注。目前，RWA 赛道尚处于很早期，仍需等待监管和基础设施的逐渐完善。但 RWA 叙事仍有巨大的增长潜力，与现实资产挂钩的同时或许也能将更多传统用户引入 DeFi 和 Web3 世界，真正重塑加密市场的格局。来源：金色财经

金色财经2023-04-26

又一个“里程碑”！人民币超过美元成为中国跨境交易中使用程度最高货币

务，推动银企精准对接、企业充分享惠。星展银行(DBS Bank)经济学家Chris Leung表示：“随着其他国家寻求一种替代支付货币来分散风险，以及美联储的信誉不如以前，人民币国际化正在加速。但与此同时，美元的主导地位还有很长的路要走，人民币在全球支付中的份额可能永远很小。”

天马行空2023-04-26

RWA 为什么又火了？

用于各种 DeFi 协议中，摩根大通、星展银行为试点的合作方。既然 RWA 不是一个新概念，为什么在这个时间点上，RWA 重新被重视起来？驱动因素是什么？币安 RWA 研究报告中提到，短期来看，最直接的原因是，DeFi 持续低迷的收益率无法满足加密用户们日益增长的收益需求。DeFi Summer 时期，牛市的高收益率可以满足加密投资者的收益需求。但经历大的市场震荡和持续的牛市，DeFi 的TVL 已从 2021年12月的高点下降了超 70%，DeFi收益率更是跌至谷底，DeFi 协议或者加密投资者都需要一个新的收益增长渠道。从这个角度也不难理解为什么链上美债是 RWA 赛道近期最热门的趋势。美联储持续加息下，投资美债的收益率比 DeFi协议要高的多。DeFi 老牌协议如 Curve、Aave 和 Compound的普遍收益率已从最高的超 10% 跌至 0.1～2% ，而美债的收益率从 0.3 增至 5%。后者还没有前者那么多的协议安全风险。此外，长期来看，RWA 打通传统金融和加密金融的故事，确实带来了很大的想象空间。房地产、非金融企业债务市场等传统金融的真实资产都是万亿规模的庞大市场，如果 DeFi 与其兼容，可以为用户获取更大的流动性和资本效率以及投资机会。而于此同时，传统金融也存在进入门槛高、中间方多、限制多等很多痛点，比如私募基金的投资资本一般要50万美金以上，房地产投资也需要不菲的资本支持，一般投资者几乎无法进场，此外还面临着中介机构的不低收费，监管机构限制入场以及资产在第三方系统中的风险。而DeFi的设计也可以解决传统金融的一些痛点，有吸引更多投资者进入 DeFi的潜力。波士顿咨询集团最近的一份报告显示，到 2030 年，RWA 预计将成为一个规模达 16 万亿美元的市场。 RWA 有哪些代表用例？ RWA 旨在打通传统金融和加密金融的故事不难理解，但要真正实现打通，并为 Web3 注入大量成规模级的新资产并非易事。 “我们离最终目的还很远”，@ThreeDAO 成员研究院 JasonChen 认为，RWA 赛道的发展目前有两个阶段。一是最早用区块链为房地产、收藏品等现实资产确权鉴权的过程，比如当时很多联盟链给邮票上链，二是 DeFi 崛起后出现的稳定币、DeFi 衍生品，将法币等现实资产带到了链上。当下我们正在第二阶段摸索。按照币安研究报告的分类，目前 RWA 市场主要三大市场：即基于权益的 DeFi 市场、基于实物资产的 DeFi 市场和基于固定收益的 DeFi 市场。其中基于固定收益的 DeFi市场是目前 RWA最主要的市场，而该市场主要包含提供私人信贷和公共债券的DeFi协议。其它房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。私人信贷私人信贷方面，一类是 Centrifuge、Goldfinch、Credix 要资产担保的私人信贷协议，一类是MAPLE、Clearpool 、Truefi 、Ribbon Lend 等无需担保的私人信贷协议。目前这七个最大的 RWA 私人信贷协议，历史贷款金额超 40 亿美元，活跃贷款近5亿美元，平均年利率超12%。其中成立于Centrifuge 是最早涉足 RWA 的DeFi协议之一，也是 MakerDAO、Aave 等头部协议背后的技术提供方，其投资方里有分布式资本、Coinbase Ventures以及 IOSG Ventures等。2022年12月，Centrifuge还宣布与 DeFi Fintech 、MakerDAO 以及BlockTower Credit 合作设立一只2.2亿美元的基金。 Centrifuge旨在帮助中心企业更低门槛的融资，同时让投资者可以从真实资产中获取收入。Centrifuge 基本模拟了传统金融中企业信贷的过程，只不过运用了DeFi+NFT消除了一部分中介方的参与以及链下的繁琐流程。 Centrifuge上融资的过程大致可以概括为：借款人将其链下的真实资产打包上传，生成一个具有法律效应的 NFT用于抵押，并获得带息 ERC20 代币，投资者可以用 DAI 购买这些带息 ERC20 代币；发起人获得融资到期后赎回，投资人获得收益。由带息 ERC20 代币生成的资金池也分为了初级和高级两种，初级资金池投资者收益高但风险也更高，高级资金池则收益和风险都相对更低。而由 Coinbase 前员工创建的 Goldfinch 虽然比Centrifuge入局要晚一些，但其凭借着创新的模式获得了知名机构的大额融资，其累计融资已经达到3700万美元，a16z连续两轮领投，Coinbase Ventures、Alliance DAO、BlockTower Capital等知名投资机构以及 Balaji Srinivasan等天使投资人也参与了投资。 Goldfinch 主要为债务基金和金融科技公司提供贷款，为借款人提供USDC 信用额度，并支持将其转换为法定货币给借款人。Goldfinch的模式很像传统金融的银行，但是拥有的是去中心化审计员、贷方和信用分析师池。Goldfinch审计借款人的审计师必须拥有质押治理代币 GFI。Goldfinch 可以提供的收益率很高，因抵押门槛低，Goldfinch 的借款人可以支付 10-12% 的利率，目前其也没出现坏账的情况。相比有资产担保的私人信贷协议，Maple 和TrueFi 等协议因无抵押信贷模式在牛市中提供了很高的活跃贷款。其中Maple 与 Goldfinch 以用户来作为审计不同的是，Maple会任用专业的信用审查人士，严格审计借款人的信用。但无抵押模式下，随着三箭资本、FTX 等的暴雷，Maple出现 5200万美元的坏账，且因借款需要 KYC 而不够中心化备受争议。近期 Maple还拓展以真实资产抵押放贷模式来降低风险。公共债券相比私人信贷协议，链上债券也因美联储的持续加息而迎来红利。前文提到了除传统金融机构都在布局链上美债外，也有Flux Finance （由Ondo Finance团队开发）和 TProtocol、Backed Finance、PV01、Kuma Protocol、Arca Labs、Stream Protocol、Cytus Finance 、BondBlox等不少关注该领域的协议。其中值得一体的是由前高盛数字资产团队成员 Nathan Allman 与前高盛技术团队副总裁Pinku Surana创立的 Ondo Finance ，其目前已获得了 3400万美元的投资，投资方有Pantera Capital、Coinbase Ventures、Tiger Global、Wintermute等等知名机构。 Ondo Finance可以为投资者提供四种债券，美国货币市场基金（OMMF）、美国国债（OUSG）、短期债券（OSTB）、高收益债券（OHYG）。用户参与KYC/AML流程后可以交易基金代币，并在许可的 DeFi 协议中使用这些基金代币。其中 OUSG 的使用规模最大，通过KYC 的 OUSG 持有人能够存入 Ondo Finance开发的去中心化借贷协议Flux Finance以借出他们的代币供 USDC 杠杆化；非 KYC 的 USDC 持有人可以通过向 KYC 的杠杆寻求者提供贷款来获得低 50 个基点的收益率。 Tioga Capital 投资人Tzedonn 在最新的报告中提到，债券代币的现有市值为 1.68 亿美元，Ondo（OUSG）拥有 61% 的市场份额，其中 28% 存入了Flux Finance。目前Flux Finance 总供应已经超 4000 万美元，OUSG 的市值已经超过一亿美元。房地产等实物资产市场和权益市场相比于私人信贷和公共债券，基于房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。一方面这些资产只能由注册和经过审查的交易所提供，受到严格监管。另一方面它们通常需要对标的资产类别进行链下实物所有权，操作更为复杂。但该领域的不少协议依然在探索为 Web3引入更多有价值的现实资产。其中基于房地产的代币化有增长的发展趋势，代表项目有 Propy、ReaIT、Atlan、LABS Group、ELYSIA、Tangible等。通过将房地产代币化可以解决房地产资产的流动性和交易成本问题。比如原本需要按套买卖的房产可以碎片化出售，让普通的投资者以持有部分所有权的形式参与投资。除房地产以外，将碳信用凭证代币化后在区块链上交易也是一个新兴有潜力的市场，出现了Toucan、Flowcarbon、Regen Network等代表项目。 RWA 叙事过于乐观了吗？ RWA的再次升温背后，也面临着不少的质疑。很多加密人士指出目前很多RWA项目只是DeFi衍生品套了个RWA概念新壳，而真正要打通传统金融和加密金融的阻力太大了。首先是监管，不少加密人士都指出代币化意味需要全球交易流动，而现实资产是受地域限制的。RWA 的核心在于信用机制，促成全球性流通的关键在于设立国际通用的法案，同时相关法案还应具备强制执行的能力。但目前来看，RWA 在合规上的阻力还是蛮大的。曾做过为邮票等资产上链的推特用户@0xChok也赞同以上观点，他表示当初只能用联盟链来做邮票等资产上链，“表面是区块链+，本质上还是中心化背书，不能通用全球，流动性也就很难真正做起。” 于此同时一个现实是，一些资产保护机制也面临挑战。目前MAPLE、TrueFi等不少私人信贷已经出现了坏账情况，但由于抵押品不是流动的ERC-20代币，清算这些资产以收回贷款人的资本会比使用加密抵押品的贷款要麻烦得多。此外，也有观点认为，RWA对于加密用户的吸引力可能会在DeFi回暖后下降。一旦宏观经济和DeFi 有所回暖，RWA对于加密用户的吸引力可能远远不够，很难逃脱昙花一现的宿命。尽管挑战很大，但专为 RWA 设立的区块链等基础设施正在涌现。由于监管等限制，以太坊等无许可的公链可能很难满足 RWA资产的交易，因此专为 RWA 设立的垂直应用链应运而生。比如有专为证券型代币等受监管资产而量身打造的机构级区块链 Polymesh，币安近期已宣布成为其节点之一。此外 MANTRA Chain、Realio Network、Provenance、Intain等 RWA垂直应用链也值得关注。目前，RWA 赛道尚处于很早期，仍需等待监管和基础设施的逐渐完善。但 RWA 叙事仍有巨大的增长潜力，与现实资产挂钩的同时或许也能将更多传统用户引入 DeFi 和 Web3 世界，真正重塑加密市场的格局。撰文：flowie，ChainCatcher 来源：金色财经

金色财经2023-04-26

24小时热点