FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

"XRP使您成为百万富翁：所需XRP数量"

Ledger (XRPL) - 一种去中心化区块链。 XRP作为XRPL的本地代币。 RippleNet - 这是用于全球交易的项目网络。这个项目于2012年由开发者David Schwartz、Jed McCaleb和Arthur Britto合作启动。这个概念最初由程序员Ryan Fugger提出，他于2005年推出了RipplePay.com，这是一个构建该合资企业基础的去中心化支付系统。 2012年，商人Chris Larsen加入了团队并担任首席执行官。该团队共同创立了Ripple Labs，目前负责该平台的开发。2016年，Brad Garlinghouse被任命为首席执行官。在2020年12月，SEC指控Ripple非法出售XRP代币，并将其视为证券。然而，该公司代表对SEC关于加密货币的立场持不同意见。因此，双方开始了法律程序。截至2021年7月13日，有消息称SEC在Ripple案中败诉。法院表示，向个人投资者出售XRP并不构成未经注册的证券发行。目前，XRP仍然是加密货币市值前五的代币之一，市值达到80.2亿美元。需要多少XRP才能成为百万富翁？一些分析师认为，XRP可能会经历巨大的增长，其价格可能会上涨至五位数。然而，这种情况似乎不太现实，因此检查过去的数据可能有助于计算所需的代币数量。要计算当价格计算为历史最高水平3.40美元时，您需要购买多少XRP才能成为百万富翁，您可以使用以下公式： XRP数量 = 目标金额 / 预期未来价格，目标金额：100万美元预期未来价格：历史最高价3.40美元因此，您需要拥有294,117.65个XRP代币才能在XRP价格达到3.40美元时，看到您的帐户总价值约为100万美元。以目前0.51美元的价格计算，这些代币的价值约为150,000美元。来源：金色财经

金色财经2023-09-26

质押现状：以太坊合并一年后的 5 个要点

改革了网络的共识机制——网络运营商的“去中心化”社区用来保护网络和处理交易的系统。旧模型“工作量证明”使用耗电的“挖矿”系统来运行，网络运营商本质上是通过消耗计算能力来竞争处理区块（并获得奖励）。从加密货币挖矿到质押的转变预计将大大减少以太坊的能源消耗——完全淘汰网络之前用于生成区块和保护用户的能源密集型系统。以太坊在合并前的能源消耗大约相当于一个小国家的大小，其能源使用统计数据是早期 NFT 和 DeFi 批评者争论的主要焦点。根据剑桥比特币电力消耗指数，比特币仍然使用工作量证明系统为其网络供电，其消耗的能源量与新加坡相同。 “以太坊的新能源消耗量大幅下降”。合并一年后，以太坊的新排放量急剧下降。以太坊的新权益证明系统比旧的基于挖矿的系统消耗的能源减少了 99.9%。无论升级是成功或失败，现在都很难将以太坊描绘成对环境有害的了。股权分配引发中心化问题 (Dune Analytics) 除了因其高昂的能源成本而受到批评外，以太坊的旧共识模型还因将权力集中在一小部分加密挖矿集团手中而受到抨击——这些集团拥有资金、专业硬件和专业知识，可以建造大规模的加密挖矿设施。在合并之前，只有三个矿池主导了大多数以太坊的哈希率——这是衡量所有矿工集体计算能力的指标。当合并行动将以太坊转变为 PoS 时，网络放弃了挖矿，转而支持质押。新系统消除了 PoW 的硬件要求和计算成本，部分原因是为更多人参与运营网络打开大门。然而，合并一年后，中心化仍然是以太坊面临的最大挑战之一。要在以太坊上进行质押，验证者需要在网络中锁定 32 ETH，即大约 50,000 美元——这些资金可以赚取稳定的利息，但如果验证者犯错或有不诚实行为，这些资金可能会被撤销。设置验证器节点以在网络上进行质押也可能是一项复杂的任务，这意味着如果设置不当可能会导致经济处罚。由于建立节点的费用和技术障碍，中介服务应运而生——来自 Coinbase 等公司和 Lido 等“去中心化”集体——允许用户将他们的 ETH 集中在一起，为节点创建 32 个 ETH。这些中介实体承担了大部分繁重的工作：他们从用户那里拿走 ETH，代表他们进行质押，并从他们运营验证器所获得的奖励中抽取一部分。甚至在合并之前，一些反 PoS 倡导者就担心质押可能会增加以太坊的中心化——这意味着这些中介机构中的一小部分（甚至是单个中介机构）可能会对将哪些区块添加到网络中获得不成比例的控制权。这种情况似乎正在上演：目前，最大的质押提供商是最大的去中心化质押池 Lido。 Lido 目前占质押 ETH 总份额的 32.3%，接近 33% 大关时引发了人们对中心化的担忧，开发人员称这一阈值可能会导致安全问题。 MEV 和审查制度 (mevboost.pics) (mevwatch.info) 合并后，以太坊的验证者通过一种称为最大可提取价值（MEV）的做法成功地获得了可观的额外利润。这有时被视为一种“隐形税”，验证者和构建者可以通过在将交易添加到网络之前策略性地插入或重新排序交易来向用户收取这些税。当 MEV 成为网络上意想不到的中心化和审查载体时，第三方介入并试图解决这种做法的一些更有害的副作用。 Flashbots 是一家以太坊研发公司，发明了 MEV-boost，这是一款验证器可以运行的软件，以减少 MEV 的负面影响。然而，Flashbots 针对 MEV 问题的解决方案是有争议的。虽然有些人认为 MEV 应该被完全根除，但 Flashbots 引入了 MEV-Boost，使这种做法无处不在。目前，以太坊上大约 90% 的区块都经过 MEV-Boost，它优化了交易组织成区块的方式，以便为验证者获取最大利润。 MEV-boost 的普及已经成为网络争论的焦点。如前所述，MEV 被一些人视为对用户不公平的税收。 Flashbots 在以太坊 MEV 市场中的核心作用受到了批评：通过 Flashbots 软件组装的大多数区块都是通过 Flashbots 本身“中继”或传递给验证器的。这种中心化被一些人视为审查制度的潜在载体：当美国财政部批准一些与混合器程序 Tornado Cash 相关的以太坊地址时，Flashbots 停止将这些交易添加到发送给验证器的区块中。这一举动令以太坊建设者感到厌恶，他们认为 Flashbot 所占据的基础设施层面应该是完全中立的——以免整个网络变得更加类似于 Visa 等中心化支付处理器。自合并初期以来，以太坊社区一直在努力通过配置 MEV-Boost 使用非 Flashbots 中继来减少审查。目前，17.3%的区块依靠Flashbots的中继来提取MEV，审查率下降至35%，与2022年11月78%的高点相比，这是一个巨大的逆转。流动质押代币已经占领了 ETH 市场 (https://defillama.com/lsd) 合并之后，流动性质押在以太坊生态系统中兴起。任何人都可以通过质押过程获得奖励并参与以太坊的安全系统，其中涉及将 ETH 代币锁定在以太坊区块链上的地址中，以换取稳定的利息流。但存在一个问题：一旦代币被质押，它们就无法在 DeFi 中购买、出售或使用（例如作为贷款抵押品）——这限制了质押对那些有兴趣最大化投资价值的投资者的吸引力。来自第三方的流动质押服务提供了传统质押的替代方案。通过 Lido 等服务进行质押的用户，而不是直接通过以太坊进行质押，可以获得一种代表其质押资产的衍生 ETH 代币：流动性质押代币，简称“LST”。 LST 就像普通质押的 ETH 一样赚取利息，但它们可以像任何其他加密货币一样买卖——这使得它们对于想要轻松参与 ETH 质押的 DeFi 交易者来说是一项极具吸引力的投资。作为额外的好处，LST 为用户提供质押风险，而无需他们投入 32个 ETH，这是质押所需的最低金额。在 2023 年 4 月的 Shapella 升级之前，质押者不可能提取质押的 ETH，因此人们最初转向流动性质押来赚取质押收益，而无需承担锁定代币未知时间的风险。一旦可以提取质押的 ETH——消除了质押的主要风险之一，但侵蚀了 LST 的附加值之一——一些人认为流动性质押市场可能会萎缩，转而支持传统质押。事实并非如此。 “短期内宏观经济因素的影响可能比供应变化更大。” 目前，流动性质押市场价值近 200 亿美元，并且正在快速增长，这主要是由于 LST 在 DeFi 中无处不在，以及与传统质押相比，LST 更容易获得。 Lido的代币stETH在LST市场中占有最大份额，约占LST总份额的72.24%。 ETH 净供应量下降 (Ultra Sound Money) (Ultra Sound Money) 合并更新对以太坊的代币经济学进行了一些调整——支撑区块链原生代币的规则。最值得注意的是，此次升级首次使 ETH 出现“通缩”，这意味着该代币的总体供应量现在正在减少而不是增加。今天 ETH 的流通量比一年前减少了 0.24%。供应量的减少部分源于 EIP-1559，这是合并前大约一年的网络升级。这次升级开始在网络上的每笔交易中“燃烧”一些 ETH，但直到合并进一步削减新 ETH 的发行速度后，ETH 才出现净通货紧缩。当 ETH 的供应量逐年增长时，一些投资者担心他们所持有的代币份额会随着时间的推移而贬值。一些人希望通货紧缩有助于让 ETH 变得更有价值。到目前为止，很难说这种情况是否发生过。自合并以来的几个月里，以太坊的价格没有太大变化，短期内宏观经济因素的影响可能比供应变化更大。来源：金色财经

金色财经2023-09-26

#FBBANK 合作伙伴公告

epr_labs Zeepr 是第一个去中心化的永续协议，支持各种主流金融资产与所有类型的加密抵押品的交易。? #FBBANK #DEX #DeFi #Perpetuals #BTC? #Web3 #partnership 来源：金色财经

金色财经2023-09-26

去中心化电子协议签署平台EthSign问世带来的思考：Web3应用能否大爆发？

率，类似的案例也在不断地上演。近日，去中心化电子协议签署平台EthSign最近在X平台上发布了一则令人振奋的消息：它已与TON基金会达成了一项重要的合作协议。双方将携手推出EthSign Bot，这一新的服务将使用户能够在Telegram平台上接收和签署合同。这一创新性的举措不仅将简化和加速合同签署过程，还将进一步推动去中心化应用（dApp）在实际场景中的应用和发展。双方合作的宣传海报 TON我们可能再熟悉不过了，但EthSign可能相对陌生，那么就在这一合作引发广泛关注的背景下，我们一起深入了解下EthSign是什么？以及它在Web3新赛道上将如何发挥作用？ Web3世界的电子签名工具EthSign，数据安全隐私有保障在当前无纸化办公和远程工作的背景下，电子签名已成为一种趋势，但传统的电子签名系统仍然面临着许多问题和挑战，如操作不规范、易被篡改、文件丢失和身份验证问题等。这些问题主要源于传统电子签名系统的中心化特性，用户往往需要通过第三方服务商来进行签名验证和协议检索，这不仅增加了复杂性，也增加了数据丢失和泄露的风险。 EthSign作为一个去中心化的电子协议签署平台，旨在解决这些问题。当前，ETHSign致力于服务于web2和web3两个领域的用户。尽管在ETHSign平台上，用户最终将采用去中心化身份进行互动，但ETHSign并没有忽视那些还未拥有数字钱包的传统用户。通过与数字身份解决方案Magic的合作，ETHSign为Web2的用户搭建了一座通往Web3世界的桥梁。用户现在可以利用Magic通过邮箱自动创建公私钥对，并通过邮箱链接轻松注册和登录。 ETHSign概念图此外，ETHSign还整合了Web3 Auth（Solana Torus钱包），允许用户利用Discord、Twitter等社交账户进行登录。Torus钱包的使用进一步简化了过程，消除了助记词环节，为新用户进入Web3世界降低了门槛。对于那些不熟悉加密世界的传统用户，ETHSign提供了生成私钥并对特定文档进行签名的便利途径，同时记录数字签名和相关操作。ETHSign还利用Biconomy的子产品Gasless TX，为那些钱包中没有原生代币的用户预付Gas费用，进一步减少了新用户在加密世界中的交易障碍。对于已经熟悉Web3的用户，ETHSign提供了对Metamask等钱包的支持，并已在以太坊、BSC、Avalanche、Polygon、Fantom等网络上进行了部署。最重要的是，虽然EthSign的签名数据会记录在区块链上，但所有涉及私密的合同和协议数据都将被保存在链下的去中心化存储平台上，进一步确保了数据的安全性和隐私性。通过这些创新性的解决方案，EthSign为用户提供了一个更安全、更便捷的电子签名服务，同时也推动了去中心化应用的发展和普及。在解释了EthSign的工作原理和功能后，我们可以更深入地探讨它在Web3新赛道上的作用和影响。EthSign不仅通过与Magic和Web3 Auth的合作为用户提供了便捷的服务，还通过与其他项目和平台的合作，推动了整个Web3生态的发展。这一点在EthSign与TON基金会的最新合作中得到了进一步的体现。由EthSign所引发的思考：Web3智能合约规模性部署会是大趋势值得一提的是，EthSign与TON的合作，也不难让我们引发关于小“协议”的思考，因为这是未来的方向。回溯到2018年，微信小程序平台上曾出现了一款被真格基金投资的应用——“小协议”。这款应用一经推出，立即在VC行业引发了巨大的轰动。它允许用户双方对一份非正式协议进行确认和约束，通过以太坊网络记录双方的微信ID和协议内容，确保信息的不可删改。然而，仅仅48小时后，这款应用就被微信官方下架了。尽管“小协议”的生命短暂，但它的出现却预示着Web3的巨大潜力和未来的发展方向。在Web3的浪潮中，区块链技术为解决Web2时代的许多问题提供了全新的解决路径。通过区块链和其他新技术，我们可以重构许多日常生活场景的应用，这些应用的发展依赖于基础设施的不断成熟和完善。智能合约作为以太坊的一大创新，其应用潜力在DeFi Summer开始被充分发掘和利用。预计随着基础设施的不断成熟，未来两年将是应用的爆发期。在Web3技术栈中，存储层的Filecoin、Sia、Arweave等项目正处于起步阶段，而计算层的以太坊正在通过提供更好的互操作性向侧链扩容。同时，中间件中的各种关键模块，如智能合约Trigger平台、消息推送服务、缓存服务等，也开始被各种专业团队认领和开发。我们可以预见，两年之后，全面升级的Web3技术栈将把应用场景的多样性、用户数量以及资产沉淀量提升到一个全新的水平。 Web3智能合约的发展潜力可以通过以下几个关键数据点来展示： 1、智能合约部署增长：2019年:以太坊网络上每月部署的智能合约数量约为1.5万个；2021年该数字增长到每月约4万个；年增长率约167%； 2、DeFi市场增长：2020年DeFi市场的总价值锁定（TVL）约为10亿美元；2022年TVL增长到超过150亿美元；增长率1400%； 3、NFT市场交易量：2020年NFT市场的年度交易量约为2.5亿美元；2021年该数字增长到超过25亿美元；年增长率900%； 4、跨链互操作性项目：2020年跨链项目数量少于10个；2022年跨链项目数量增长到超过50个；年增长率: 400%； 5、实际应用案例：2019年基于区块链的实际应用案例不足100个；2022年基于区块链的实际应用案例增长到超过1000个；年增长率900%。这些数据清晰地展示了Web3智能合约在各个方面的迅速增长和巨大的发展潜力。随着更多的项目和应用不断涌现，我们可以预期这一趋势将在未来几年内持续下去。结语：展望Web3合约应用未来，潜力或将超出市场想象回到上述事件的本身来看，我们不难发现，EthSign与TON基金会的合作可这个领域的发展注入了新的活力，同时也预示着一系列积极的连锁反应和深远的影响： 1、用户便利性的显著提升：通过在Telegram内直接使用EthSign Bot进行合同签署，用户的便利性和效率得到了显著的提升。这种无缝的操作体验将进一步吸引更多用户使用这一服务。 2、市场的进一步拓展： EthSign与TON的合作将有望吸引更广泛的用户群体，特别是那些已经是Telegram用户的群体。他们可能会更倾向于尝试和采用这种新的、便捷的合同签署方式。 3、合作与伙伴关系的进一步加强：这一合作不仅加强了EthSign与TON之间的伙伴关系，同时也可能吸引更多其他公司和平台寻求与EthSign和TON的合作和整合，共同推动行业的发展。 4、区块链技术的更广泛推广：通过在Telegram这样的大众平台上推出EthSign Bot，更多的人将有机会接触和了解到区块链技术和电子签名服务。这不仅有助于普及区块链技术，也将进一步推动电子签名服务的发展。 EthSign宣传海报综上所述，EthSign与TON的合作无疑将为Web3新赛道的发展带来更广阔的前景和更深远的影响。它不仅解决了用户在合同签署方面的实际问题，也为区块链技术的推广和应用开辟了新的道路。在未来，我们有理由期待更多类似的合作和创新不断涌现，共同推动Web3生态的繁荣和发展。来源：金色财经

金色财经2023-09-26

Wall Street Memes已获确认在OKX交易所上市　预计上市后暴升

在华尔街模因网站上领取。那些更喜欢在去中心化交易所（DEXs）上购买，或者在OKX不可用的司法辖区的人，可以从UTC时间下午2点开始交易，即OKX上市后的四个小时。准备好了，可以迎接10倍的$WSM价格爆发对于在中心化交易所价格爆发之前试图入场的最后时刻投资者来说，今天UTC时间晚上6点之前仍有时间参与预售。 $WSM在预售的最后阶段的价格为0.0337美元，根据市场活动，这个价格应该低于明天在OKX上市的价格。仅在过去的三天里，已经有超过250万美元流入了预售。在24小时内，以太坊预售智能合约上有超过5,000次购买，因为FOMO起飞。你可以在Etherscan上查看以太坊预售的购买情况： OKX - 世界领先的一站式加密货币交易所满足了有史以来最大的上市前模因币社区除了其深厚的流动性，如市场制造商Redline和Kairon Labs所证实的那样，以及出色的访客数量外，OKX还恰好是世界上最富有的体育联赛 - 英格兰足球超级联赛 - 领头团队曼城的赞助商。 $WSM背后的团队表示，这枚硬币将在“多个一流交易所”上市，因此预计将有更多的公告跟随OKX的新闻。据认为，一流是指前10家交易所，因此将有足够的流动性来确保交易顺畅，市场深度良好，价格滑点低。华尔街模因在社交媒体上拥有超过一百万的模因币社区追随者。它的华尔街质押Instagram账户拥有53.9万粉丝，X（前称Twitter）上有27.9万粉丝。还有另外10万粉丝关注了它的另外两个Instagram频道，wallstgonewild和wallstbullsnft。在模因币征途的最初阶段，有如此广泛的社交影响力，可以肯定地说，华尔街模因在刚刚起步的任何加密货币中拥有最大的社区。加密货币中最有价值的模因币，狗狗币，在X上积累了超过300万追随者，这是众所周知的。但考虑到华尔街模因在启动时已经拥有一百万追随者，这实际上是一个坚实的里程碑。佩佩在4月底爆发到加密货币舞台上，并在不久后上市。在它上市的前一个星期，这枚硬币的价格增长了近1000%。如果像佩佩一样，$WSM在上市时价格增长了15倍，那么1000美元的投资将价值15000美元。鉴于佩佩的上涨，这样的预测完全在可能的范围内。在OKX之后，将会有更多的交易所上市$WSM，因此在未来的一段时间内，看涨的价格压力将增加。从推出到创下历史新高，佩佩获得了260倍的回报。埃隆·马斯克将会像鹰一样关注$WSM价格的起飞华尔街模因的影响力是如此之大，以至于埃隆·马斯克出现在了它的X帖子上。马斯克参与tweet互动的暗示 - 其中之一可以在下面看到 - 是巨大的。众所周知，马斯克对加密货币感兴趣，尤其是作为狗狗币的支持者。但他也曾涉足其他硬币，或者至少帮助推动它们的诞生。一支成功的团队 - 石头王将成为模因币之王最后一件事。华尔街模因的团队对加密货币并不陌生。他们已经尝到了成功的滋味，拥有自己的NFT。今年5月，该团队推出了华尔街公牛序号NFT收藏品。在此之前，2021年，创始人们在铸造了华尔街公牛1万枚NFT收藏品后获利250万美元，32分钟内售罄。随着硬币推出后将推出神秘产品，并且质押已经上线，华尔街模因似乎非常认真地打造了一个具有创富功能的模因币。如果您考虑在模因币上押注，那么石头王可能是最好的起点。 $WSM可能成为下一个狗狗币、币安币或佩佩币 YouTube上的加密货币分析师一直在关注华尔街模因。 Joe Pary认为$WSM可能成为下一个100倍模因币。想象一下，如果你可以将27美元变成4,240,471美元，那将是前3大最佳加密货币模因币吗？华尔街模因可能是那个代币。 YouTube频道Crypto Pulse选择$WSM作为唯一值得购买的模因币 - 佩佩币杀手。最后，这位YouTuber对预售买家有一些有趣的观点，但所有这些卖点同样适用于$WSM在OKX上市时新买家进入市场。 WALL STREET MEMES 距离潜在的10倍加密货币上市只有1天（现在购买的顶级加密货币？！）在okx.com上的新注册用户也可以解锁一个神秘盒子，赢取高达10,000美元。访问OKX

Business2Community2023-09-26

金色Web3.0日报 | Mixin Network云服务提供商数据库遭到攻击涉及资金约2亿美元

：coingecko 2、过去24小时去中心化交易所的交易量30.71亿美元过去24小时去中心化交易所的交易量数据来源：coingecko 3、DeFi中锁定资产：377.36亿美元数据来源：defillama NFT数据 1、NFT总市值：137.99亿美元 NFT总市值、市值排名前十项目数据来源：Coinmarketcap 2、24小时NFT交易量：9.22亿美元 24小时NFT交易量、交易量前十项目数据来源：Coinmarketcap 3、24小时内顶级NFT 24小时内销售前十的NFT 数据来源：NFTGO 头条 Mixin Network云服务提供商数据库遭到攻击，涉及资金约2亿美元金色财经报道，区块链安全公司SlowMist在社交媒体上称，9月23日，Mixin Network云服务提供商数据库遭到攻击，涉及资金约2亿美元。 SlowMist正在协助调查。 NFT/数字藏品热点 1.区块链游戏平台Wemix Play推出NFT拍卖服务“Drops” 金色财经报道，Wemade旗下区块链游戏平台Wemix Play推出NFT拍卖服务“Drops”。拍卖将以与基于Wemix 3.0的去中心化自治组织（DAO）-NFT平台Nile相同的方式进行，出价最高者将赢得拍卖，用户可以使用Wemix Dollars (WEMIX) 参与拍卖。 2.过去30天以太坊NFT市场盈利地址数量为34,419个金色财经报道，据NFTGo数据显示，近24小时以太坊NFT市场买家地址数量为4,506个，卖家地址数量为4,250个。近30天盈利地址数量为34,419个，亏损地址数量为4,250个。此外，当前以太坊NFT市场情绪指数为8，等级为“Cool”。注：NFT市场情绪指数是根据波动率、交易量、社交媒体和谷歌趋势计算得出。 DeFi热点 1.MetaMask将squid作为新的跨链服务提供方 9月25日消息，MetaMask将squid作为新的跨链服务提供方，squid是基于Axelar Network开发的跨链流动性层。 2.BNBChain：已与Metamask合作解决一个导致opBNB网络Gas异常的问题 9月25日消息，BNBChain官方在社交媒体上发文表示，其已与Metamask合作解决一个导致opBNB网络Gas异常的问题。Metamask已经更新了算法以准确反映真实的opBNB Gas价格。官方表示，Metamask根据所有网络的平均值设置了默认的Gas最低推荐价格。这对于大多数L1和L2网络来说是有意义的，但对于opBNB来说不太合适。因为opBNB的Gas价格可以比其他L1和L2网络低得多，尤其是在网络不拥堵的情况下。 3.Compound：将stMATIC添加为Polygon链上cUSDCv3抵押品的投票已经开启金色财经报道，据Compound Government在社交媒体发文称，提案184已经开始投票，该提案旨在将stMATIC添加为Polygon链上的cUSDCv3抵押品，据悉社区投票将会与9月27日星期三结束。 4.数据：当前以太坊链上计息稳定币市值占到稳定币总市值的1.5% 金色财经报道，21Shares母公司21Co链上分析师Tom Wan在社交媒体披露数据显示，目前计息稳定币市值占到占以太坊稳定币总市值的1.5%，计息稳定币可以在保留流动性的同时获得收益，目前最受欢迎的计息稳定币包括来自MakerDAO的sDAI和来自Lybra Finance的eUSD和peUSD，这三个计息稳定币的市值分别约为10.5亿美元、2462万美元和1149万美元，sDAI收益来自 Maker Vault 和 RWA 投资（例如美国国债）稳定费产生的收益，而eUSD/peUSD主要来自stETH、WBETH、rETH 等流动性质押代币。Tom Wan分析称，计息稳定币的主导地位将继续上升，但未来或将出现一些不同机制的计息稳定币项目。 5.数据：StarkNet桥接用户总量突破100万金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，以太坊二层扩展解决方案StarkNet桥接用户总量已突破 100 万，本文撰写时达到1,002,053个，仅次于zkSync（2,343,106个），超过Arbitrum（668,229个）、Optimism（332,450个）和Base（277,218个），此外当前StarkNet桥接TVL为571,882 ETH，按照当前价格计算约合9亿美元。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-09-25

比特币价格面临下跌　购买Bitcoin BSC是否是最佳替代选择？

的智能合约已经经过审计，团队保证在上市去中心化交易所时将提供锁定的流动性交易对。预挖的$BTCBSC代币以0.25 $BTCBSC每个区块的速度释放，其排放计划将时间回滚到2011年。质押奖励以与比特币区块链类似的方式每10分钟以0.25 $BTCBSC的速度支付。在预售期间购买和质押，你必须使用BNB支付你的代币。为了跟踪最新的发展和价格里程碑，潜在买家应定期查看网站，关注Bitcoin BSC的X（以前是Twitter）帐户并加入Telegram群组。 Bitcoin BSC在质押、'版本2代币'和减半方面处于领先地位 - 是否迎来100倍增长？ Bitcoin BSC是一种新趋势的一部分，其中衍生的克隆代币利用了第2.0主题和质押的实用性。由于BTCBSC在BNB智能链上运行，因此如果你希望在预售仍在进行中时开始质押，那么你必须使用BNB或USDT BEP-20购买。质押的$BTCBSC代币有7天的提现锁定期，之后可以随时提取代币。那些在$BTCBSC上市后开始质押的人将能够质押他们的代币，无论他们是否使用BNB或ETH购买。 Bitcoin BSC在拥挤的“第二代”领域脱颖而出，那里的第二代模因币克隆代币，如Pepe 2.0、Dogecoin 2.0、Shiba Inu 2.0，甚至是比特币2.0等，都缺乏实用价值。相对较小的Bitcoin BSC分配可能会在减半周期中提供5倍甚至100倍的增长，从而带来改变生活的利润。总部位于美国的加密专注对冲基金Pantera Capital预测，下一个周期可能将比特币推高至147,000美元。比特币的区块奖励减半大约每四年发生一次，总是为领先的加密货币带来牛市。比特币衍生币像Bitcoin BSC一样将会吸引买家。 Joe Parys的加密YouTube频道拥有超过30万订阅者，正在推荐$BTCBSC作为五种比特币替代品之一，以期看到价格飙升。另一位加密YouTube分析师投资了840美元到BTCBSC中，受到了APY以及代币价格上涨潜力的吸引。对于拥有33,000订阅者的No Bs Crypto来说，Bitcoin BSC是一个“必买的替代币”，因为它可能是下一个比特币。各大顶级加密网站的报道有助于传播这一消息，包括Yahoo Finance、Cointelegraph、Bitcoinist、CryptoPotato、The Coin Republic和FXStreet等。敏锐的加密观察者正在关注Bitcoin BSC，现在还有时间参与其中。在bitcoinbsc.io网站上连接你的钱包以使用BNB、ETH或USDT购买$BTCBSC。最低购买金额为10美元。立即进入Bitcoin BSC预售

Business2Community2023-09-25

万字研报：“意图”中心架构的设计原则、所需元素和4个相关方案

基本的交易。然而，现实情况是，区块链的去中心化属性决定了不同的链都是相互独立的孤岛，我们需要找到一个桥梁，将它们连接起来，以完成资产交换。虽然中心化交易所为用户提供了方便的交易体验，但无数的Dapp应用仍然需要钱包授权逐一进行。为了降低去中心化应用的体验门槛，"基于意图的"概念诞生了。尽管"意图"的概念并不新，但Paradigm引发了这一概念的热潮，所以我们借用他们的定义来参考："通过签署和分享一个意图，用户实际上是在允许接收者代表他们选择计算路径。"在实践中，签名主要受用户的自发意图支配，但是否真的可以将资产交给第三方外包以降低使用门槛？接下来的部分将讨论实现基于意图的愿景涉及的内容。什么是意图： Paradigm对"意图"概念的解释在《基于意图的架构及其风险》一文中有所体现，该文于23年6月1日发表。在用户的常规交易流程中，交易签名允许验证者根据特定的计算路径执行验证操作，并且其过程的Gas费用用于激励验证者完成计算。然而，意图并没有明确指向特定的计算路径，只需满足特定约束条件即可由任何路径完成最终结果。实际上，通过签署和分享一个意图，用户实际上是允许接收者代表他们选择执行路径（如下图所示），为了与交易区分开来，我们将意图定义为一条消息签名，允许从给定的起始状态过渡到达到最终状态结果的多条路径。如上图所示，在提交交易时需要明确执行路径，例如在Uniswap上进行代币交换，但在提交意图时，执行路径由匹配结果决定。对于用户来说，只需要提出自己的意图，由基于意图的协议/应用程序完成其他工作，即匹配执行路径。简而言之：交易=我指定要执行的操作；意图=我想要结果，但不关心实现它的过程。具有不同偏好的意图可以以复杂的方式匹配，这个过程需要"交易对手发现”和”求解器（solver）解决"。 Bob，意图求解器（solver） Bob求解器（以下我们统称为求解器，而不是特指Bob求解器）是一个基于意图的交易基础设施，其主要目的是简化操作流程，降低用户参与门槛，集成钱包和去中心化应用程序，本质上是创建和执行用户的外包交易。其实现由两个主要关联组件组成： ● 创建交易的求解器：由AI聊天机器人+意图分类+交易优化组成，负责实现用户意图的最佳执行路径并将其发送到AA钱包，求解器配备了一个用于分类用户意图的机器学习（ML）模型； ● 用于交易执行的抽象账户钱包：采用EIP-4337标准的AA钱包系统，由捆绑器和Paymaster组成，与求解器集成以简化交易流程。意图层和求解器是否可以构建一个独立的意图层，让求解器竞争解决方案？理论上是可行的，但实际上实施非常困难。我们需要关注Anoma、SUAVE（下文详细介绍）作为解决核心MEV问题的方案。为了实现基于意图的愿景，将交易打包交给第三方完成，需要哪些功能来安全地完成资产转移？ 1、可信赖性：为了实现可信赖的去中心化区块链特性，仅假设存在一个简单的"意图网络"可能无法满足用户和求解器对意图的保证。因为用户在表达自己的意图后，Sovler会计算每个执行路径的具体成本，而Sovler将受到用户设定的规则限制，用户需要知道每个执行路径都是可信赖的； 2、隐私性：求解器为用户提供最佳执行路径的复杂性将不可避免地受到黑客攻击以窃取资产或获取用户信息的影响，而大多数情况下用户的链上活动信息将被观察者看到，为了确保用户信息的安全，需要对用户信息进行加密或隐藏至少一部分重要信息，但在区块链上实现可计算信息的私有化非常困难； 3、表达意图：意图是一个抽象的概念，用户表达意图的方式与用户向AI提问的方式存在类似问题；我应该说些什么才能让它理解我想说什么？如果有人表达了一些模糊的意图，求解器在选择执行路径时是否会产生更多的Gas费用，高效而准确的解析器是实现意图的关键； 4、维护意图和MEV的一致性：以SUAVE作为解决EVM实际问题的独立区块链为例，当它处理以太坊的意图时，需要执行跨链结算，类似于MEV去中心化解决方案（如MEV-Geth和MEV-Boost）的巨大成功，它们已经推出以满足跨链MEV需求，具有更公平和透明的交易处理机制； 5、抗审查：基于Paradigm的解释，很容易看出存在一个中心问题，那就是不应该存在单一的AI能力解析器，比如一个单一的解析器被攻击或停用，导致整个系统崩溃，以及是否存在解析器拒绝执行、执行错误等问题，Anoma可能可以在下面的部分解决这个问题； 6、求解器的竞争性质：不同的用户将有不同的意图，而求解器将包含多种交易类别，如兑换、跨链、质押等。单一求解器之间将没有竞争，因为求解器只能在链上结算时收取费用。通过允许负责不同交易类别的求解器合理重新分配或优化解析器算法，以使每个有效地址都有资格成为求解器以成功参与内存池，从而提高交易执行的质量，是否可以保持求解器之间的竞争； 7、预期内存池： Paradigm提出了三种新的内存池解决方案：无需许可的Intentpools：开放式设计，允许任何人将意图提交到内存池，并提供无需许可的执行权限；需许可的Intentpools：需要许可才能提交和执行用户意图，允许用户将其传递给值得信任的第三方代表执行；混合解决方案：结合上述两种内存池特性，旨在在开放性和控制性之间取得平衡。实现意图所需的元素账户抽象（AA）简要回顾：EtherCenter有两种类型的账户，即EOA（外部拥有账户）和CA（合约账户）。区别在于前者可以发起交易，而后者不能，但可以托管Solidity代码，而我们现在使用的大多数账户都是EOA账户。此外，还有Gonsis Safe，一个多签智能合约账户（SCW）。刚刚提到的合约账户不能发起交易，因此需要使用EOA来启动SCW，以便EOA只负责签署交易，而智能合约可以执行任何逻辑，这可以在增强资产安全性的同时开发无数新的应用场景。实现Intent层需要账户抽象（在下文的SUAVE部分有解释原因），EIP-4337由六个部分组成：UserOperation、Bundler、EntryPoint、Wallet Factory、Paymaster和Signature Aggregator。简要的操作流程如下： ● 发起用户操作，即执行交易； ● 将操作发送到P2P "UserOperation内存池"，并让捆绑器"捆绑"执行的签名、Gas费用以及其他用户操作交易内容并提交上传（在实践中，这包括了不在这里讨论的各种情况）； ● 捆绑器将用户操作交易的内容进行"捆绑"，包括签名、Gas费用等，并提交上传（在实践中，这包括了不会扩展的各种情景）； ● 捆绑器将"捆绑"发送给入口合约进行处理，并可以选择使用签名聚合器进行合法性检查； ● 门户合约预先发送交易给钱包合约或支付合约；支付代替合约可以根据项目的业务逻辑有不同类型，为简单起见，不在此文展开。智能合约钱包无疑是账户抽象中的最大角色，主要竞争对象有Gnosis Safe（多签钱包）和Candide，后者专注于构建与EIP-4337完全兼容的智能合约钱包。通过上述图表的分析，不难发现，账户抽象利用捆绑器+替代支付合约来实现适用于开发人员的"狭窄"意图，而Paradigm则利用求解器+AI来实现适用于大众用户的"广义"意图。"抽象"和"意图"的概念在混乱中有着非常合适的秩序观念。意图的可编程性根据Researcher@tmel0211的说法，意图的可编程性可以总结如下：如果意图不可编程，程序就无法执行，自动化就不可能实现，智能也无从谈起。如何理解，意图是一个包含情感因素的人类思维表达，它本身具有一个包含冷冰冰的代码和算法的抽象，比如我的意图是赚钱，代码和算法如何帮助我找到执行意图的路径？基于意图的设计并不是全新的概念，而是基于当前现有的简化意图设计，为此整理了现有的基于意图的项目和概念。已知具有代表性的项目： ● UniswapX：链下扩展方案意图 ● CowSwap：链下扩展解决方案意图 ● 1inch：匹配链下+多DEX聚合器的融合订单 ● Solv Protocol：新的ERC3525标准，实现复杂的财务意图 ● Unibot：中心化服务器背景预设参数、规则等自动化意图 ● Opensea：链下签名+链上合约组合完成意图已知代表性概念： ● ERC3525标准：由Solv Protocol提出，旨在提供一种半定量资产标准，以更有结构化的方式描述数字资产，以满足各种应用场景的需求； ● 账户抽象：为不同类型的账户提供一组标准化的账户管理接口，用于抽象化底层实现复杂性，不受Gas、社交恢复等的限制； ● MPC钱包：采用私钥切片技术，将私钥分成多份副本并存储在多个独立节点上。在执行诸如交易等操作时，这些节点通过安全的多方计算协议合作生成签名，无需重新构建完整的私钥。总之，这些代表性项目或概念都是一系列更复杂的指令，允许用户实现更简化的体验。从上面的描述可以将它们分为四类： ● 中心化意图：基于中心资源聚合和匹配平台，如Unibot等交易CEX交易、Friend.tech等； ● 结构化意图：基于智能合约或代理合约组合，链上+链下预处理组合，适应EVM虚拟机执行的新ERC标准和其他预设参数； ● 分布式意图：基于不需要分布式的新区块链架构，如Solver+Executor，可以构建一个新的市场来执行用户的复杂意图； ● 智能意图：基于AIGC作为输入+结果的载体，通过DeFi的全领域培训可以编程用户的复杂意图并执行输出。 MEV MEV意味着矿工可以添加、删除或重新排列交易，以获得额外的收入奖励，例如DEX套利、抢跑交易、后跑交易、清算、嗅探机器人、Time-bandit攻击、三明治攻击等。这对于正常使用DeFi的用户的权益和利益是有害的。进一步说，以太坊上的交易基于Gas，允许矿工对交易进行排序，高Gas的交易优先处理，低Gas的交易处理较慢，交易首先提交到Mempool内存池，等待包含在下一个区块中，验证者从内存池中提取交易，并在构建时将其添加到下一个区块中，由于内存池是公开的，所以搜索者有机会通过向验证者支付交易的费用以特定方式排序交易，从而提取用户的价值，因此MEV矿工获得价值。实现用户的意图需要将交易交给第三方进行外包处理，因此Intent-Centric架构中的交易生成的MEV也是需要关注的问题之一。 MEV最直接的影响：竞争使市场更加高效，但也对整个网络造成了伤害。 ● 资本分布不均（大玩家拥有更多的ETH筹码）可能导致验证者的中心化（较大的质押池获得更高的MEV收益），从而降低了网络的整体安全性，尽管已经出现了一些缓解措施，但由于出块权利导致的中心化风险目前还无法完全消除； ● 为了增加交易被打包的可能性，MEV竞争者为搜索者的Gas竞标优先级提供优先权，这可能会导致公共内存池因搜索者高Gas费用交易而拥塞，但与此同时，DEX套利、借贷和清算等可以帮助DeFi市场更快地达到均衡以维护市场稳定性。 MEV是行业多年来一直在探索的重要主题，如何减轻MEV的不利影响也正在探讨中，这将在下一节“实现意图的一般解决方案”中进行解释。根据EigenPhi的数据，截至2023年9月15日，链上仍有大量MEV收入的空间，而在以太坊合并后，只使用Flashbots的区块节点就已经赚取了超过20万ETH，因此这对于利益分配来说是一个巨大的蛋糕。跨链、排序器和预言机 Intent-Centric是一个庞大的系统架构，根据Paradigm的解释，Intent-Centric的内容将涉及整个区块链领域，所有种类的Layer1和不同的Layer2之间的巨大资产转移应传递到意图以便于处理。如今，行业的发展已经带领我们进入了多链的时代，每个链都是一个孤立岛屿，但它们之间会有不同的桥梁，因此跨链和排序器也是实现意图所必需的桥梁。根据以太坊Layer2生态系统的繁荣，目前公认的四个主流L2是：Arbitrum、Optimism、zkSync和Starkware，每个都展示了自己的Layer3 OPstack和ZKstack相应的叙事。Layer2目前面临的共同问题是中心化的排序器问题，尽管我们正在积极寻找可行的解决方案，但现实情况是这里隐藏着一个巨大的蛋糕，以OPstack为例，我们可以将其利润模型简化为“租赁商店”来理解，Layer2的利润=Layer2的利润=Layer2的Gas收入+MEV收入—Layer1的Gas支出。如果我们要实现意图，那么Layer2和Layer1之间的通行费是不可或缺的。话题转向了跨链桥，目前Layer2的繁荣让我们早早认识到了排序器的可观利润，但跨链的利润也不容小觑，跨链桥是必不可少的，它打通不同链间的孤岛，在当前熊市环境下作为一个基础设施除了满足正常交易用户的跨链需求外，对于期待跨链需求的空投撸毛党来说仍然是一个切实存在的市场需求。然而，值得注意的是，问题在于跨链桥的安全性，根据hacked.slowmist官方数据，在从2021年6月29日到2023年9月16日的两年多时间里，跨链桥生态系统共发生了38起安全事件，累计损失达到了20亿美元。总之，实现意图涉及不可避免的Gas成本，但本文暂不讨论顺序执行和跨链的安全性，尽管这是一个值得我们关注的问题。这一话题涉及到预言机（Oracle）。从宏观的角度来看，区块链的强大金融属性使其成为一个追求确定性的系统环境，尽管RWA（真实世界资产）的叙事已经讨论了多年，但现实情况是区块链无法访问链外的真实世界数据，只能访问链内数据，因为虚拟机（VM）不允许智能合约进行网络调用，因此智能合约的操作必须产生一致的结果，因此数据也对外部世界关闭。结果必须一致，所以区块链数据也对外部世界关闭。让我们放大并进行微观视图。预言机在DeFi世界中是一个重要的元素，尽管不同协议的安全性通常是由底层智能合约网络继承的，但其正常运行仍然依赖于预言机，如果某个协议的预言机受到攻击或损坏，那么整个协议就会受到操纵。如今，DeFi更倾向于将自己定义为“原语”，并希望更多的团队在其上构建产品或组合协议，但从这个迭代过程中衍生出来的新的DeFi合约将升级其自身的操作逻辑，以托管更大的生态系统，这也带来了一些外部依赖和意想不到的风险。多年来，DeFi领域发生了数十亿美元的累积盗窃事件，比如今年3月Euler Finance借贷协议的黑客攻击，导致损失高达2亿美元。该协议允许用户提供抵押并借款，但其问题出现在一个特定的功能上，该功能没有进行安全检查，使用户能够打破借贷市场的基本不变量（例如，UniSwap的基本不变量：tokenBalanceX * tokenBalanceY == k）。那些依赖于预言机进行定价但没有内部价格发现机制的衍生品协议容易受到价格滞后而没有更新的影响，严重限制了它们的规模和用户体验，这正是为什么交易员Avraham Eisenberg能够成功攻击Mango Markets并从加密交易平台中窃取1.16亿美元的原因。总之，区块链的森林黑暗法则通常充满了未知的风险，要实现Intent-Centric架构的愿景仍有很长的路要走。聚合器和Gas 聚合器的出现是为了省去用户搜索最佳交易路径和回报策略的麻烦，包括各种类型的聚合器，例如：交易聚合器、信息聚合器、回报聚合器、流动性聚合器、资产管理聚合器等。Intent-Centric架构需要一定程度的中心化，各种类型的聚合器可能有助于解析器在搜索意图时的路径，为其提供一定程度的“参考答案”。 Gas是执行各种交易所必需的通行费，如何优化Gas费也是行业内的老生常谈话题，目前，整体情况以产品方、抽象账户钱包、DeFi协议来进行优化为中心，未来可以将聚合器、抽象账户、DeFi协议三者从全新的产品角度来优化Gas效果，让我们拭目以待。钱包授权 Dapps互动的第一步是钱包授权，让我们回到交易本身，Intent-Centric架构旨在简化交易并降低用户的门槛，但每个有意图的交易都涉及无数的授权签名，如何安全、方便地解决授权问题也是需要考虑的问题，也许抽象账户和接下来的dappOS V2是一个很好的解决方案。实现意图的4个通用解决方案 Anoma 概述：根据2023年5月31日Coindesk的一份报告，Anoma基金会已成功完成了来自CMCC Global、Electric Capital和其他14家资本方的2500万美元投资。该项目的意图架构已于2022年8月22日发布的一份白皮书中提出：意图传播层（Intent Gossip Layer）用于传播意图、发现交易对手并匹配执行路径。它被设计为默认的验证路径，其所有的Gossip消息都由发送节点签名，因此形成了一个可以追溯到发起者的签名链。这一特性在反审查和DoS（拒绝服务攻击）方面尤为重要，因此在实施Intent-Centric时，Anoma是必不可少的。 Anoma最初开发并使用了一种基于Tendermint的拜占庭容错（BFT）共识机制，后来转向了由Heliax开发的另一种PoS权益证明共识机制“Typhon”，以允许独立链之间的共识分区。该项目团队开发了Taiga、Typhon、MASP、Vamp-IR、Juvix等多方技术，推动了密码学和分布式系统的实验。继续上面的“意图可编程”段落，可编程的算法结构和交易对手发现是实现Intent-Centric架构愿景所必不可少的特征，这需要建立在多互动和多应用之上，因此引入了Anoma，这是一个用于全栈去中心化应用的统一架构，用于共同构建去中心化应用范式。设计架构及其创新： ● 隐私支付为了保护用户隐私，防止他人回溯数据，发送方、接收方、金额和资产面额都经过加密，资金的转移通过零知识证明zk-SNARKs来保证，这在允许所有资产共享相同MASP的情况下提供可组合的资产保护，增加了用户的匿名性集，而不是单独掩盖每个资产。参与者越多，资产转移数据的匿名级别就越高，而不是单独掩盖每个资产。 ● 物物（bartering）交换 “物物”交换计划在该项目中被反复强调，其核心思想源于古老的物物交换实践。简而言之，这是一个无需交换媒介、不涉及现金收取、需要至少双重巧合的互动参与者才能成功交易的物物计划：一方面，双方碰巧拥有对方想要的东西，另一方面，双方都在转移交易的便利性。这有助于用户传递到意图传播层的节点操作员和运行对这些意图兼容性检查的匹配节点操作员，以创建和匹配相关交易，并发送相应的已执行交易簿。Anoma实施了一个数字物物交换计划，促进了货物、服务或价值数字化代表的交易。 ● 意图匹配系统在以太坊EVM中，交易不需要未来状态，而是授权特定的执行路径，Anoma包括一个允许用户使用Gossip广播交易意图的匹配系统。简而言之，Anoma由两个主要组件组成：分布式账本和意图匹配系统，它们相互补充或独立工作，帮助用户通过使用意图Gossip自动发现交易对手，运行节点、代币交换解算器和RPC解析器，从匹配的意图中请求新的意图并提交交易到分布式账本。 ● 多链支持 Anoma使用Cosmos生态系统的Interchain Communication IBC协议进行区块链间通信，该协议利用中继器实现不同区块链之间的数据传输，旨在成为多链隐私层。目前，虽然中继器通常由节点运营商运行，但任何有能力的人都可以运行它们并在此过程中赚取费用。 ● 分形扩容解决方案 Anoma使用分形解决方案来解决区块链可扩展性问题，允许用户为其他交易创建本地实例。分形指的是将Anoma分成不同的应用链以处理不同的任务，允许每个Anoma应用链高度可定制，从而实现规模化并响应用户增长（类似于支持IBC协议以实现扩展目标的方式），其安全性将在未来通过IVInterchain Security、IV Mesh Security和IV Interchain Alliance计划得到增强。 SUAVE（Single Unified Auction for Value Expression）概述：根据2023年7月25日的消息，以太坊基础设施服务提供商Flashbots完成了一轮价值6亿美元的B轮融资，使其估值达到了10亿美元，用于开发SUAVE平台。SUAVE将内存池和区块生成与现有的区块链分离，从而形成一个独立的区块链网络层（排序层），并提供了一种高度专业的即插即用替代方案，旨在解决与MEV相关的基础设施挑战。尽管SUAVE是一种新的区块链，但它并不是一个通用的智能合约平台，无法与以太坊或任何其他参与链竞争。如果将Anoma比作构建一个意图中心的区块链，那么SUAVE则是构建一个意图中心的基础设施。 SUAVE的三个目标： ● 揭示黑暗森林：向每个用户暴露当前不透明的MEV生态系统的不公平事件，量化其影响，并消除参与者之间的信息壁垒； ● 挖矿民主化：以开放的方式实现矿工和检索者之间的整合，促进各方之间的竞争，最大限度地限制并免费向所有矿工提供，以防止MEV的整合和集中化； ● 利益分配：将MEV交给创造它的人——以太坊的用户。根据SUAVE的意图解决方案，在处理来自外部的交易时需要进行跨链结算（例如，以太坊），它可以尝试解决EVM中的各种风险，就像已经成功推出的MEV去中心化解决方案，如MEV-Geth和MEV-Boost一样。然而，值得注意的是，在实现用户将资金存入SUAVE的意图以及在需求解决后解锁资金的过程中，SUAVE上的智能合约需要进行资产验证，并涉及一个预言机，因此在一定程度上，SUAVE也将面临今天已经存在的跨链桥的所有风险。从带有AA的SCW到Intent-centric的SUAVE：回顾上面关于“账户抽象AA”的部分，考虑到账户抽象带来的主要功能：私钥检索、无Gas支付、多重签名授权、单个交易的多次转账、速率限制等，账户抽象总体上是常规账户（EOAs）和智能合约账户（CAs）优势的完美结合。 SUAVE的愿景是成为各种不同链之间的通用排序层（包括跨链交易和MEV），因此，如果用户的意图涉及跨链资产转移，那么账户抽象（AA）和多签智能合约账户（SCW），例如Gonsis Safe，结合SUAVE的EVM解决方案在理论上可能是一套更好的理论解决方案。 CoWSwap 概述：如果要选择与意图中心架构最接近的项目，CoWSwap肯定可以排在榜首。它的协议与其他协议不同，因为用户只需要发送一个签名订单来完成交易的执行，将交易的执行委托给solver网络，并在该网络中完成交易（无需指定执行路径），同时，由于solver的“批量打包”权利，所以过程的Gas成本将由solver承担，如果交易失败则不支付费用。 CoWSwap Hooks：谈到Hooks是否让我们想起了Uniswap V4？但实际上这两个功能的使用方式有很大的不同，CoW Hooks是一系列的交易、桥、质押、存款等，可以在订单执行前/后以单个交易排序的形式执行。主要功能： ● Pre-hooks可以用于为订单设置条件。例如，执行需要验证链上签名的代码，或通过EIP-2612许可设置所需的批准； ● Post-hooks在交换发生并且资金被接收地址收到后执行。Post-hooks提供了对资金的即时访问，包括通过抵押、提供流动性、将代币桥接到L2等方式。 CoW Hooks的DeFi示例： ● 债务偿还和质押：设置Pre-Peg操作以进行债务偿还和平仓操作，然后使用CoW Swap来交换资产，最后使用Post-Peg操作将新资产存入固定位置保险库； ● 创建LP头寸：只使用预链接（pre-linked）交易或只使用后链接（post-linked）交易； ● JIT（Just-In-Time）智能订单：通过可组合的CoW框架（ERC-1271）编写Safe智能合约钱包以执行自定义智能合约批准和交换； ● NFTs：NFT可以在CoW Hooks功能内出售或购买； ● 跨链：通过CoW Hooks将资产发送到桥接合同，可以完成跨链交易； ● 空投：可以使用CoW Hooks出售空投，无需使用ETH作为Gas； ● 解锁和再质押：已经质押32 ETH的验证者可以解绑以获得奖励，或使用CoW Hooks在其他链上再次质押资产； ● 自动增加LP头寸：假设某人成为欧元-USDC池的流动性提供者，以获取GNO代币奖励。他可以使用CoW Hooks以50/50比例自动将他的GNO转换为欧元-USDC，从而自动增加他的LP头寸。 dappOS V2 在讨论了意图层和相关基础设施层之后，让我们来探讨一下dappOS V2协议，它被誉为“意图层的新浪潮”。据了解，估值高达5,000万美元的dappOS V2于2023年7月21日完成了一轮种子融资，由IDG资本和红杉资本（中国）共同领投，受到其他大型VC和Coinsafe的关注。 dappOS V2是一个意图协议，它引入了dappOS账户和dappOS网络，以简化用户与dApps的交互，实现类似CeFi级别的用户体验。它还通过“链抽象”技术（链抽象类似于账户抽象的背后）消除了多链的碎片化障碍。无论出于意图还是交易目的，用户的关注点始终是账户中的总金额，而不是不同链之间的个别资产余额。根据对dappOS V2的理解，应该有一个统一的账户钱包来实现“一次签名完成一切”的意图愿景，并引入了一键多“TXN（交易）”设计的概念，用于消除用户完成TXN并实现面向意图的交易的障碍。例如，它被借用来在没有资产的情况下实现Arbitrum和Avalanch不同链之间的GMX交互，从而实现未来DeFi的基础的面向意图的交易法则。因此，实现面向意图的概念需要涉及链抽象、账户抽象和更多的“协议抽象”。但这里有一个需要考虑的问题：假设所有类型的抽象都已实现，那么断断续续的用户互动规则和各种项目的空投规则是否会发生变化？总结意图在其执行过程中仍然充满风险和挑战，它需要依赖中介或特定的执行者，因此存在权利集中和垄断的风险，这影响了整个中间件的信任。其次，将交易交给第三方执行与安全和隐私风险相关，值得考虑，值得期待的是，意图应用开发者能否在安全、隐私和便利之间找到平衡。意图的概念在Web2中有成熟的应用，例如出租车软件、售票软件、地图导航等，但这些应用的成功基于Web2基础设施的坚实基础，因此在Web3领域，成熟的应用场景需要等待行业继续成熟。意图中心是一个宏伟的概念，涉及到区块链的各个方面，也是区块链与人工智能结合的最佳路径之一，但它能否在实际应用中发展壮大仍然需要我们持续关注。来源：金色财经

金色财经2023-09-25

牛市即将来到：在这之前你需要提前知道的三个关键点

再是可能的未来，而是正在发生的当下。去中心化技术的各种突破在很大程度上解决了许多去中心化协议的最初局限性。权益证明及其众多衍生品的出现，使构建者能够将去中心化技术交到消费者手中，并大幅扩展其应用。尽管大多数 degens 都认为分布式账本的世界是“赢家通吃”，但现在看来，更广泛的Web3社区有兴趣寻找建立桥梁以加强协作的方法，这是大规模采用的重要组成部分。来源：金色财经

金色财经2023-09-25

下一个大事件LPDFi 抓住机会至关重要

。 02 LDPfi 解决什么问题？去中心化交易所（DEX）市场非常广阔。根据DeFiLlama的数据，仅Uniswap的总锁定价值（TVL）就达到了326亿美元，而所有DEX的总TVL已经超过了1180亿美元。 LPDfi 主要依赖于 Uniswap，但还有其他 DEX 协议，如 Curve、Balancer 和 Velodrome，拥有丰富的资源等待开发和利用。 Uniswap V3 具有降低无常损失的潜力，但在当前策略下尚未充分发挥。 Uniswap V3 在提高资金利用率的同时，也引入了一些流动性挑战。例如，用户需要不断手动调整LP头寸以避免无常损失，这是复杂且耗时的操作。此外，一些人尝试购买期权或期货合约来保护其资产免受价格波动的影响，但这种方法既昂贵又不一定有效。然而，随着LPDfi的出现，用户无需亲自管理流动性。他们可以信任LPDfi项目和协议，让其自动处理流动性管理，以优化利润并保护资产。这为用户提供了更便捷的选择。 03 LPDFi 叙事的 6 个推荐项目 Logarithm Logarithm 是 LSDFI 叙事中比较知名的项目之一，它发现了目前的临时防损措施对于 Uniswap V3 来说并不是最优的。该协议允许用户：在Uniswap V3上无限制地赚取LP费用，最大化流动性回报，并将价格风险降至最低。对冲LP的无常损失风险，确保在各种市场条件下都能维持利润。除了上述功能，LPDfi还提供以下两个特点： Liquidity Shell：通过在LPDfi平台上合理分配流动性资产，最大化Logarithm用户的利润。 Nautilus Vault：利用Delta中性策略调整和合理的流动性资产分配，以实现最大化利润。 Limitless Limitless 在Uniswap V3平台上运营，并为参与者提供了全面的解决方案。此外，Limitless还采取措施来最大化Uniswap流动性提供者的利润，并解决短期的无常损失问题。 KyberSwap 接下来介绍的第三个协议是 KyberSwap，它建立在KyberNetwork之上，而KyberNetwork是一个运行在区块链上的流动性协议。 KyberSwap的主要目标是通过整合多个流动性来源，以提供最优价格的交易。 Dopex Dopex 是一个专注于期权交易的项目，它提供一系列相关产品。该项目是建立在 Arbitrum 生态系统之上的，其主要目标是为用户提供增加流动性、降低风险，并为期权买家增加利润的解决方案。 Dopex 使用了双代币模型，包括： $DPX：这是治理代币，用于投票和共享收入。 $rDPX：质押凭证，其价值会随着时间的推移而增加。期权卖家和流动性提供者可以通过质押资产来赚取 DPX 和 rDPX 代币。 Dopex V2 将整合 Uni v3 流动性，引入美式期权，从而使合约能够在到期之前执行。这一举措有助于期权卖家和流动性提供者有效管理无常损失，这是 Uniswap V3 LP 常用的一种风险管理方式。 Panoptic Panoptic 是另一个期权交易协议，类似于 Dopex，但它更专注于 Perps 期权。在 Panoptic 上，交易者可以进行多空期权交易，提供高达10倍的无限杠杆，就像在做多或做空加密资产一样。 Panoptic 利用 Uniswap V3 LP 提供流动性，以支持期权交易的买家和卖家。通过提供这种流动性，Panoptic 能够赚取佣金，并与 Panoptic 池中的资产（通常用于 Uni V3 上的流动性提供者）的借款人分享部分利润。这个模式有助于增加 Panoptic 平台的可持续性，并为参与者提供了额外的潜在收益。 goodentrylabs Good Entry 是一种头寸保护产品，旨在保护交易者在重大或人为的市场波动期间免遭清算。它提供 10 倍杠杆，基于 Uniswap V3 构建，利用了类似于期权的机制。在用户将资金存入 ezVault 时，该协议会自动将其 Uniswap 上的流动性提供最优地分配。 ezVault 的有限合伙人充当期权卖方的角色，而交易者则在特定入场点（行权价）充当期权买方。令人瞩目的是，在短短的三个月内，ezVault 取得了以下成绩： 795 家Supplies 130 万美元的总锁定价值 (TVL) 4 个主要金库（$WETH、$WBTC、$ARB、$GMX） 04 个人感受在不断发展的 DeFi 市场中，不同的组成部分开始不断产生创新。在这些发展与创新中，LPDfi 正在成为一个可能塑造未来热门叙事的潜在参与者。 LPDfi 项目使用期权来解决无常损失并简化 CLAMM 的 LP 工作，但是普通 DeFi 用户在使用期权交易或永续合约保护等最终产品时，仍然面临重重挑战。这可能会阻碍 LPDfi 的可持续发展趋势，可能会比 LSDfi 走得更艰难。 LPDfi 具有简化用户体验、提高资本效率并加速新兴协议的潜力。尽管目前还有一些挑战，但随着 DeFi 社区的发展，解决方案将会出现，最终对 LPDfi 模型进行改进，并加强其在金融领域的地位。在加密货币行业，要抓住下一波牛市机会，拥有一个优质的社交圈子是至关重要的。如果只是独自行动，四处寻找，却找不到一个可以共同探讨的伙伴，那么要在这个竞争激烈的行业里坚持下来将变得异常困难。想抱团取暖，或者有疑惑想要咨询的，欢迎和我沟通。在这里，我们以不同的方式为您提供有价值的信息，帮助您在加密行业领域找到属于自己的方向。来源：金色财经

金色财经2023-09-25

24小时热点