FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Delphi Digital：以太坊L2战争现在处于什么阶段了？

告中强调的一点。这完全是坏事吗？不！以太坊别无选择。正如我们所强调的，DA 经历了“颠覆性创新”，这意味着收取溢价变得更具挑战性。虽然我们确实相信以太坊仍然能够收取比其他 DA 层更高的费用，以便 rollups 可以继承以太坊的完整安全性，但 rollups 将在多大程度上做到这一点尚不清楚。共享任何DA 层的主要好处是桥接。通过共享 DA 层，桥接变得更安全，并且可以通过这种方式实现规模经济。同样，虽然这是主要的好处，但没有人真正知道这种好处值多少钱。rollups 会支付 10 倍于其他 DA 层的费用吗？100 倍？有一个数字，我只是不知道它是多少。因此，这是 DA 费用收入的自然减少，而以太坊别无选择。现在，人们开始质疑以太坊Rollup路线图，尤其是 Max Resnick 和 Doug Colkitt。好的，既然现在大家对 DA 经历颠覆性创新对 ETH 经济学的影响大致相同，那么它注定要失败吗？ ETH 前进之路正如我们在未来一年所强调的那样，ETH 的整个投资主题现在归结为“全球证明验证层和货币”。这到底意味着什么？好吧，这并不完全正确，我们确实知道这意味着什么。基本上，以太坊是最去中心化和历史最悠久的基础层，这使其在资产发行和验证证明方面比所有其他区块链都具有竞争优势。即使经济效益不那么强劲，这仍然是一项优质资产。然而，卸载所有执行工作后，你会回到 EIP 1559 之前的经济模式，其中 ETH 大部分被回收利用。如果以太坊纯粹是为了向 l2s 出售廉价的区块空间，它就会回到 1559 之前的再生资产状态。用户会向矿工支付 eth，然后矿工会出售 eth。它是*完全*相同的动态，但这次采用的是 l2 排列器。让 L1 再次伟大。— ceteris (@ceterispar1bus) 2024 年 7 月 23 日这就是为什么我们开始看到很多人关注再次扩展 L1，并让应用程序重新迁移到以太坊 L1。我们知道L1 上的执行会产生费用。我们不知道的是世界是否会采用 ETH 作为货币。论点是，如果每个Rollup都使用 ETH 作为货币，那么它将成为像 BTC 一样在世界各地使用的非国家支持的货币。对我来说，这是一个乐观且可能的结果，挑战在于 Vitalik、Justin Drake、你或我是否认为 ETH 是货币在很大程度上无关紧要。世界会将 ETH 视为货币吗？因此，我们回到为什么人们试图再次扩大 L1 规模并提高 L1 的费用。但这是否正确？Theia 的 Felipe 认为，如果我们确实根据 MEV 和费用对 L1 代币进行估值，那么它们无论如何都会归零，因此唯一能证明其估值合理的东西就是成为“新兴市场储备资产”，即“货币”。我支持这个论点。目前尚不清楚应用程序是否会在长期内泄漏它们生成的所有 MEV。我们不应该根据现金流来评估 ETH 和 SOL，除非我们希望它们降至零。最后，Wei Dai认为，提供网络效应可以通过以下方式实现： Based排序，提供可组合性和抗审查性。 *更强大*的共享结算，其中 L2 发行的资产也可以在其他 L2 上使用，以消除孤岛（例如通过反向规范桥）。是让它长期发挥作用的唯一方法。以太坊需要为其 Layer2 提供网络效应以上所有观点对我来说都是可行的，但事实上我真的不知道答案。有一种观点认为，如果以太坊再次专注于扩展 L1，那么它只会变成“更糟糕的 Solana”，因为以太坊永远无法在 L1 执行方面与 Solana 竞争。我认为没有人真正知道，人们只是相信不同的东西。最终，市场将决定什么是有价值的。来源：金色财经

金色财经09-12 18:45

CPI 数据利好反转还是反弹？当下如何玩转新机会的趋势？

ETF 昨日净流出 4300 万美金，以太坊 ETF 昨日净流出 500 万美金，体现出目前市场参与者整体对于行情依然保持谨慎观望态度，市场没有办法形成连续的净流入或净流出。加密生态方面，比特币生态分型比特币上线后算力飙升，该生态目前引起行业内广泛讨论和关注，建议投资者密切关注该项目后续走势。 CZ 出狱即将大展拳脚？虽然出狱后表面上CZ不能直接管理Binance，但他依然是其最大股东，手握实权，依旧掌控着关键决策并且基本是BNB的精神标杆了。值得注意的是，CZ在入狱前非常重视教育，出狱后预计会更加推动这一领域的发展 bnb 最近的走势很强，市场猜测应该是和CZ即将会回归以及新IEO项目要上有关，另外昨晚币安新添加了cat 的API ，看来上市传言应该是真的，cat 已经起飞了，aave 最近也很强，近期说要和cb合作推出cbbtc，之前aave还和川普新项目合作了，以及进入了 rwa 赛道，从目前的走势来看aave已经进入下一个阶段的行情了，我记得上一轮aave也是比大部队提前进入牛市，难道本轮又要重现历史了吗？美联储第一次降息之前的所有重要经济数据已经发布，结论是通胀持续降温，经济可能衰退，必须降息不可。下周四，9 月 19 号凌晨 2:00，美联储议息决议，会决定到底是降息 25 基点还是 50 基点，此外，今年还可能会有两次降息。近期的大涨大跌洗盘是正常现象回顾昨天行情可以发现目前仍以震荡为主，昨天CPI数据公布后一路走低至55545美元随后快速V反补平跌损，今天白天最高已经来到58500美元附近，在没放量突破62000之前都视为反弹。短期的压力位是59200附近，极限压力可看60500附近，底部支撑54800附近。 CPI确实是利好，但是行情没有如期拉升，估计昨天旷工卖了三万个币，加上灰度的抛售以及美指盘前下跌影响的，确实美股开盘也是跌了，导致大盘一度跌破5.6，不过后续又插针收回，目前在稳5.8位置。昨天跌的疑似是洗多单，维持目标不变，站稳5.8下一步就是六万。美联储第一次降息之前的所有重要经济数据已经发布。结论是通胀持续降温，经济可能衰退，必须降息不可。下周四，9 月19号凌晨 2:00，美联储议息决议，会决定到底是降息 25 基点还是 50 基点。不过现在数据基本上已经是降息25点了。近期如果大饼拉到六万插针，短线盈利不错的仓位可以先出了，下去了再接。至于长线的，不要倒在黎明之前。风险信号印证了更低的低点，BTC并不处于熊市中，而是在一个重新累积的模式中等待。当下如何根据周期掌握趋势？周期分为大周期和小周期。大周期就是美联储的货币政策，比如加息、降息，它代表了货币是宽松还是紧缩。小周期就是要判断，是在加息的初期、中期、还是尾声？是进入暂停加息、还是进入到暂停加息的尾声？回顾历史数据可以发现： 1.加息的初期对于整个风险市场来说都是一个破坏性的打击，不管是在加密货币还是美股，基本是下跌的。而到了加息的尾声，整个风险市场都是出现上涨。 2.进入了暂停加息的周期从大方向来看，都是对于风险市场是利好的。所以从操作上来讲，开始加息的时候卖出，当加息进行到了底部，大家已经开始预测出要进入暂停加息的时候就开始开始买入。到了降息的周期，如果降息的初期里面没有出现经济衰退，仍然可以持仓，如果出现了经济衰退，那么卖出是一个较好的选择。这样一个周期下来，你不一定能够精准逃顶，但绝对可以吃到整个上涨周期70%的比重，而且风险非常低。另外还有一个周期，就是在中期大选之前跌的越多越要去买，因为到中期大选以后它可能涨的越好。这个从历史数据来看，近15次里边有14次都是这样的，这里边最少有40%-50%的一个利润空间。目前我个人认为相对值得布局的标的 FTM，又回到 $0.5 了，项目方实力强，目标看 $0.9。 CHR，长线目标 $1，各项生态正在发展中，主打游戏公链，对标IMX。 Matic 换币为 POL，跟着 BTC 反弹。STX，月底升级完成，大的还没有来，继续持有。 Poeple，美国大选概念，可能还有一波。Klay 和 Astr，韩国和日本国民链。来源：金色财经

金色财经09-12 18:16

2024年9月PEPE价格反弹　升级版Pepe潜力与百倍币投资机会

场经历了剧烈的波动。比特币（BTC）和以太坊（ETH）价格的下跌推动了投资者对其他币种的关注，尤其是百倍币（meme coins）。在这股热潮中，PEPE的反弹潜力以及新兴的百倍币如Pepe Unchained ($PEPU)正成为投资者的焦点。本文将探讨PEPE的可能反弹及其对百倍币投资机会的影响。 PEPE价格9月的反弹潜力 PEPE Coin（PEPE）近期经历了价格下跌，创下了9月份的新低。然而，尽管如此，市场对其未来走势依然抱有乐观情绪。根据加密货币分析师Captain Faibik的预测，PEPE可能会在2024年第四季度出现显著的反弹，预计涨幅可达300%。 PEPE当前交易价格为0.057447美元，24小时内价格上涨了5.03%。尽管过去七天内价格有所下跌，但市场对PEPE的关注并未减退。空头仓位的清算风险显著增加，Coinglass的数据表明，约2000万美元的空头仓位面临清算。这种清算风险可能在价格上涨时引发一连串的空头平仓，进而推高价格。交易活动数据显示，PEPE的交易量出现波动。9月2日至9月9日间，大额交易的活跃程度有所提高。尤其是9月6日，共有217笔大额交易，而9月3日则只有80笔。这表明市场对PEPE的关注度持续上升，尽管价格波动明显。从技术指标来看，PEPE面临两个关键阻力位——50日EMA和100日EMA。当前价格略低于这两个阻力位，若PEPE突破这些水平，可能确认牛市逆转。相对强弱指数（RSI）和MACD指针也显示出看跌势头正在减弱，若MACD线完成看涨交叉，可能会支持价格上涨。新Pepe百倍币投资机会在比特币和以太坊价格下跌的背景下，百倍币市场表现突出，尤其是正在进行预售的Pepe Unchained ($PEPU)。Pepe Unchained是当前预售中表现最佳的百倍币之一。与原有的Pepe Coin不同，$PEPU基于Layer 2技术，克服了以太坊Layer 1的限制，实现了更快、更经济和更具扩展性的特性。该项目已经筹集超过1,250万美元，预售进展迅速，被誉为“Pepe Killer”。投资者可以在预售期间获得$PEPU代币，并享受无缝的Pepe链和以太坊之间的桥接服务。 Pepe Unchained 的最大亮点在于其专注于 meme 代币的 Layer 2 区块链技术，这使其具备了更高的交易速度和更低的交易成本。根据官方数据，Pepe Chain 的交易速度将比以太坊快 100 倍，这对于经常进行交易的 meme 代币爱好者来说无疑是一个巨大的吸引力。访问 Pepe Unchained 该项目的另一个优势是其在预售阶段便允许参与者进行代币质押，提供高额的质押回报率。项目方将总供应量的 30% 分配给质押回报，这意味着参与者在早期阶段就能获得可观的回报，进一步刺激了市场的参与热情。此外Pepe Unchained 并不仅仅依赖于 meme 文化的热度，还致力于为开发者提供一个开放的生态系统，允许他们在 Pepe Chain 上构建各种应用。这包括类似 Solana 的 Pump.fun 这类高风险 meme 代币部署平台，或基于 meme 代币的 P2E 游戏等。这种实用性的结合，不仅增强了 Pepe Unchained 的市场吸引力，还有望为该项目的长期发展奠定基础。访问 Pepe Unchained 结论在2024年9月，PEPE面临着反弹的潜力，特别是在空头仓位增加的背景下，价格可能出现显著的上涨。同时，新兴的百倍币项目如$PEPU也展现了强劲的增长潜力。它们各自具备独特的优势和创新点，为投资者提供了多样化的投资机会。如果你希望充分利用这些投资机会，建议在预售结束前尽早参与，以期获得可观的回报。

Business2Community09-12 18:05

共生还是分离 L2s到底算不算以太坊？

财经情绪低落的情况下，批评者迅速指出以太坊（ETH）相对于Solana（SOL）的表现不佳，并将此归因于以太坊用户和影响力向L2的流失。这种说法引发了一个重要的争论：L2是以太坊吗？共生还是分裂？ L2s（Layer 2解决方案）从一开始就是以太坊以rollup为中心的路线图中的核心组成部分。它们被设想为以太坊的技术和文化延伸，旨在扩展以太坊的能力，并吸引更广泛的用户群体。从本质上讲，L2s与以太坊有着深厚的联系。它们共享相同的基因——依赖ETH作为货币，受益于以太坊的安全保障，并利用以太坊进行数据存储和结算。就像初创公司利用母公司的基础设施和品牌一样，这是对双方都有利的双赢关系。 L2s和以太坊之间的共生关系是不容否认的。L2s依赖于以太坊的基础设施和安全性，而以太坊则受益于L2s带来的活跃度增加和对ETH的需求提升，使其成为更好的价值储存工具。通过提供更低的费用和更快的交易速度，L2s使开发者能够轻松构建各种应用程序。例如，Base上memecoin的爆发式增长和像Farcaster这样的SocialFi平台的崛起为用户创造了新的市场。更重要的是，L2s正成为DeFi活动的主要中心，而ETH则是这一生态系统的核心。看看数据：Arbitrum、Optimism、Base等链条都被ETH相关资产主导。吸血鬼攻击？然而，反对以rollup为中心的以太坊扩展策略的主要观点之一是L2s未来可能不再依赖以太坊。现在L2s与以太坊看起来是一家人，但如果L2s建立自己的帝国并完全抛弃以太坊会怎样？不再依赖以太坊的安全，不再使用ETH作为Gas费，甚至不再需要以太坊的区块空间。这种“L2s叛变”的恐惧并非毫无根据。技术上，L2s完全可以构建独立的生态系统，拥有自己的验证者，从而控制整个模块化区块链架构。那么，这就是未来吗？L2s和以太坊的分道扬镳？答案不一定。创建一个新生态系统或推出另一个L1区块链是一个复杂且资源密集的过程。启动一个验证者集是一个重大任务，而建立一个新的L1可能会遇到以太坊当前面临的同样的可扩展性挑战。如果L2s真的打算走这条路，他们很可能从一开始就这样做了。碎片化的秘诀？相反，L2的建设者们正在下另一盘棋。他们的主要关注点是扩展交易量、吸引开发者、激励他们为不同用例构建应用，并将新用户引入加密领域，同时由以太坊解决安全和去中心化的问题。但这并不意味着L2的现状没有问题。L2的激增是rollup路线图成功的体现，但同时也可能导致碎片化。大家或许都认同L2s过多了，竞争者多、差异少，像是成千上万家创业公司在追逐同一个市场，这对行业并不好。我们需要的是真正有价值的L2s，能在安全性、应用多样性、市场策略等方面实现真正创新的L2s。同时，我们也不能忽视大局。当以太坊与这些L2s一起扩展时，我们必须确保它依然有以太坊的感觉，避免被过度分裂、各自为政。 L2s需要无缝的连接性。目前已有技术堆栈正在推动构建共享资源、为用户提供更无缝体验的统一链网络，例如SuperchainEco、0xPolygon的AggLayer、zksync的Elastic Chain，以及Arbitrum的Orbit Chains。然而，我们必须警惕形成“回音室”效应。这些链不应成为孤立的宇宙。一个健康的L2生态应该是链与链之间协同合作而非孤立发展。我们需要的是桥梁而不是护城河。我们需要合作、沟通、教育和激励。我们需要建立共享的基础设施和标准，以促进L2s之间的无缝连接。唯有如此，我们才能真正实现共赢。结语你可以说L2s不是以太坊，也可以说L2s甚至不算是以太坊的延伸。但你不能否认的是，L2s提升了以太坊和ETH的实用性。 “L2s vs. Ethereum”这个争论是一个伪命题，这不是一场零和游戏。最终，以太坊和L2s是共同进退的。让我们构建一个以太坊和L2s共同繁荣的未来，共同推动加密生态的发展。来源：金色财经

金色财经09-12 17:26

RWA 2.0崛起为什么我们需要PayFi

新设计空间。如果比特币重新定义了货币，以太坊重新定义了智能合约，那么PayFi很可能会重新定义RWA（现实世界资产）。当前金融体系的痛点：为什么我们需要PayFi？在深入了解PayFi之前，首先要直面当前金融体系的痛点：效率低下：跨境支付平均需要3-5个工作日。成本高昂：全球平均汇款费用高达6.5%。流动性困境：全球约4万亿美元资金被锁在预付账户中。普惠性差：全球仍有17亿成年人没有银行账户。这些问题不仅是技术问题，更是制度问题。传统金融体系如同一台老旧的蒸汽机，而我们需要的是一个量子计算机。这正是PayFi要解决的核心问题。 PayFi：解锁货币时间价值的新范式 PayFi的核心创新在于它对货币时间价值（TVM）的重新诠释。传统金融用年化利率来量化TVM，但PayFi将其精确到毫秒级。这不仅是技术的提升，更是一次革命性的变革。数学模型：PayFi的价值创造假设有一笔100万美元的资金，在传统银行系统中需要3天完成跨境转账。年化收益率为5%，那么这3天的机会成本是： 100 万 × ( 5 % ÷ 365 ) × 3 = 410.96 美元 100万 × (5\% ÷ 365) × 3 = 410.96美元 100万×(5%÷365)×3=410.96美元而在PayFi系统中，这一过程缩短至1分钟： 100 万 × ( 5 % ÷ 525600 ) × 1 = 0.95 美元 100万 × (5\% ÷ 525600) × 1 = 0.95美元 100万×(5%÷525600)×1=0.95美元这便是PayFi的价值所在！它不仅节省了成本，更释放了巨量的流动性。值得注意的是，释放的货币时间价值与最终确认性时间呈非线性关系。当确认时间已经很短时（如毫秒级），进一步缩短确认时间的收益相对较小。因此，PayFi在设计时需要在速度、安全性和去中心化之间找到平衡。 Huma正在计划推出T+0结算方案，这将把PayFi推向效率的极限。在Solana这样的高性能公链上，理论上资金可以在不到半秒内完成转移和确认。但这还不是终点。想象一下"秒级借贷"、"微支付即服务"、"动态定价保险"这些在传统金融中不可能实现的新型金融产品。PayFi将开启一个全新的金融创新时代。在这个快速变化的世界里，"时间就是金钱"这句老话获得了全新的含义。而那些能够最有效地利用时间价值的人和企业，将在未来的金融世界中占据先机。 Huma：PayFi革命的先锋在PayFi这个新兴领域，Huma无疑是走在最前沿的玩家之一。作为由前Google和Facebook高管创立的项目，Huma不仅带来了硅谷的创新基因，还融入了深厚的金融专业知识。 Huma的核心优势在于：技术实力：Huma的智能合约代码超过6000行，是业内最复杂和功能最全面的之一。风控能力：团队曾在美国消费金融巨头Earnin实现了低于1%的坏账率，这在高风险借贷领域属于顶尖水平。生态构建：Huma提出的PayFi Stack为整个行业提供了技术蓝图，这种开放和前瞻性的思维方式将加速整个行业的发展。 PayFi Stack的六层结构 Huma的PayFi Stack包括六层：交易层、货币层、托管层、融资层、合规层和应用层。以下是对各个层次的深入解析：交易层（Transaction Layer）这一层的关键是高吞吐量、低成本和快速结算。Solana和Stellar等专注于支付的公链在这方面表现出色。Solana Pay和Stellar Disbursement Platform等创新正将区块链支付带入日常生活。货币层（Currency Layer）USDC和PYUSD等合规性强、大规模分布的稳定币在这一层发挥着关键作用。同时，像USDM这样的收益共享稳定币不仅能降低交易成本，还为支付、储蓄等提供模块化解决方案。托管层（Custody Layer）支付融资对机构级托管有更高要求，如多方资产控制和精细的账户管理。Fireblocks、Cobo和Copper等产品正在满足这些需求。同时，基于账户抽象的自托管钱包也在向零售和小企业普及这些高级功能。融资层（Financing Layer）这一层包括支付用例的融资协议和风险管理基础设施。Huma专注于支付领域常见的短期融资，而Credora等信用评级解决方案则吸引了机构投资者，深化了可用流动性。合规层（Compliance Layer）反洗钱（AML）一直是稳定币在实际支付中面临的主要障碍。Chainalysis、Elliptic和TRMLabs等解决方案，以及新兴的隐私优先认证平台，正在显著改善这一状况。应用层（Application Layer）这一层包括利用链上融资实现支付的各种应用，从Arf的跨境支付，到Zeebu的电信漫游支付，再到Raincard和Reap的信用卡服务。随着底层技术的不断创新，更多应用将被解锁。 Huma的PayFi Stack不仅是一个技术框架，更是一个生态系统的蓝图。它为不同领域的创新者提供了一个共同的语言和标准，使他们能够在这个框架内进行创新和整合。通过整合各层的创新，PayFi有望成为连接传统金融和加密经济的关键纽带，为全球金融体系带来前所未有的效率和包容性。 Arf：PayFi的实战案例理论很美好，但实践更重要。以下是Huma生态中的明星项目Arf如何将PayFi的理念落地的实例。 Arf的典型交易流程客户Sam在香港要转1百万美元到菲律宾。 Sam的钱存入GeoSwift的Safeguarding Account。 GeoSwift向Arf申请流动性。 Arf通过Circle Wallet向菲律宾的Rio转账。 Rio兑换成比索并完成支付。 GeoSwift将资金转为USDC并偿还Arf。整个过程可能只需几分钟到几小时，而不是传统的几天甚至几周。这就是PayFi的魔力。 Arf的业务数据资金周转率：年化50+次累计交易规模：18亿美元+ 年化收益率：20%+ 信用违约率：0% 相比之下，当前热门的meme币发行平台http://pump.fun虽与Arf一样实现了产品市场契合（PMF），但其本质上是一个零和甚至负和游戏。Arf则创造了实实在在的经济价值，解决了实际的经济问题，而不仅仅是在加密生态系统内部循环，这才是真正可持续的商业模式。结语：开启RWA 2.0时代如果说第一代RWA（现实世界资产）项目是将现实世界资产搬上链，那么PayFi就是让这些资产真正“活”起来的RWA 2.0。从静态到动态：传统RWA往往将资产静态地代币化，而PayFi通过优化资金的时间价值，为这些资产注入了动态流动性。Arf的案例完美诠释了这一点：它不仅将跨境支付流程代币化，更是通过智能合约实现了资金的高效流转，将每一分每一秒的价值都榨取到极致。从孤岛到生态：PayFi正在将分散的RWA项目编织成一个互联互通的生态系统。通过Huma提出的PayFi Stack，我们看到了一个全新的金融基础设施正在成型，它将允许各种RWA无缝对接、自由组合，创造出传统金融难以想象的新型产品。从投机到实用：与http://Pump.fun等纯投机性项目不同，PayFi正在将区块链技术的优势应用于解决实际经济问题上。它不仅仅是价值的搬运工，更是价值的倍增器。这种转变标志着加密金融正在从青春期走向成熟期。从边缘到主流：随着PayFi的发展，我们可以预见RWA将从加密世界的边缘走向传统金融的中心。Arf已经展示了如何用区块链技术优化传统跨境支付，未来我们可能会看到更多领域被革新，如贸易融资、供应链金融和普惠金融。从理论到实践：PayFi不是空中楼阁，Arf的实际业务数据——18亿美元的交易量、20%+的年化收益率、零信用违约——都在诉说着一个事实：RWA 2.0不仅是可能的，而且已经在创造实际价值。然而，我们也要清醒地认识到，作为RWA 2.0的先锋，PayFi仍面临诸多挑战。监管合规、技术风险、跨链互操作性等问题都需要行业共同努力解决。特别是在当前监管环境趋严的背景下，如何在创新与合规之间找到平衡点，将是决定PayFi能否真正成为主流的关键。作为投资者，我们需要以更长远的眼光看待PayFi。它不仅是一个投资机会，更是一场重塑金融基础设施的革命。在这个过程中，像Huma这样的基础设施项目可能比单一应用更具长期价值。同时，我们也要密切关注那些已经有实际业务和收入的项目，因为它们往往更能经受住市场的考验。 PayFi正在书写RWA 2.0的新篇章。它不仅继承了比特币的去中心化理念、以太坊的智能合约创新，还将这些先进技术与传统金融的最佳实践相结合，创造出一个更高效、更包容的金融生态系统。在这个新时代，时间就是货币，效率就是王道。那些能够最有效释放时间价值的项目，将在未来的金融版图中占据重要位置。 PayFi：RWA 2.0不仅是一个口号，更是一个正在实现的愿景。它代表了加密金融与传统金融的完美结合，是区块链技术在实体经济中最具潜力的应用之一。对于那些希望在这场金融革命中占得先机的投资者来说，密切关注PayFi的发展无疑是明智之选。未来已来，只是尚未均匀分布。在PayFi的世界里，我们或许能看到金融服务像水和电一样，无处不在却又几乎察觉不到其存在——这才是真正的金融普惠。让我们拭目以待，见证PayFi如何重新定义RWA，重塑全球金融格局。在这场金融新纪元的开端，我们既是见证者，也是参与者。机遇就在眼前，关键是我们是否已经准备好拥抱这个RWA 2.0时代。来源：金色财经

金色财经09-12 16:36

3种最便宜的加密货币、现价低于 1 美元——WOO、AGIX和HOT

的前 100 种加密货币，包括比特币和以太坊。此外，AGIX 的交易价格比其 200 天简单移动平均线 (SMA) 0.240109 美元高出 133.41%。 3.HOT Holo (HOT) 的当前价格为 0.00162 美元，在过去 24 小时内上涨了 0.68 %。在过去一年中，它表现强劲，涨幅达 52%。该代币的交易价格高于其 200 天简单移动平均线，并且在过去 30 天内经历了 16 个正向交易日（53%），表明势头相对强劲。鉴于其市值，Holo 受益于高流动性并在币安上活跃交易。其年通胀率较低，为 0.83%。根据价格预测，Holo 预计将上涨 33.59%，到 2024 年 10 月 11 日可能达到 0.00218 美元。综上所述，Holo 的价格趋势向好，通胀适中，流动性强。然而，潜在投资者在做决定时应该考虑价格波动和预测的投资回报率。来源：金色财经

金色财经09-12 15:57

扩容之战：数据分析以太坊 L2 排行榜

欧巴，金色财经自2023年以来，新的以太坊Layer 2解决方案不断涌现，目前L2Beat追踪着74个L2和30个L3的数据。然而，只有少数通用型rollup获得了主流关注，吸引了大量的总锁仓价值（TVL）和用户。这些rollup是我新研究的重点。增长催化剂对于许多以太坊 L2（例如 ZKsync、Starknet 和 Blast）来说，空投一直是获取用户的主要手段。今天，你将发现它们在空投之后的真实表现，并将它们与其他示例进行比较：很久以前就推出代币的链（如 Arbitrum 和 Optimism）、从第一天起就拥有代币的链（如 Scroll 和 Linea），以及其他尚未推出其代币的链。目前有三个活跃的空投活动： Scroll："Scroll Sessions" 和 "Scroll Canvas" Linea：“ Linea Park ”和“ LXP Last Rush ” Mantle：即将推出的治理代币 COOK 的“Metamorphosis”活动，将用于 mETH (LST) 和 cmETH (LRT) 正在进行的空投活动会增加用户活跃度，因此请注意，Scroll、Linea 和 Mantle 的数据可能并不完全客观。这些活动结束后，用户活跃度可能会下降。指标比较该出版物将包含大量的视觉效果，因为它们是比较以太坊 L2 并说明其当前状态和进展的最佳方式。市值：流通市值和完全稀释市值目前，大多数 L2 的完全稀释估值 (FDV) 都达到数十亿美元，但流通市值却低于 10 亿美元，这表明其中很大一部分代币仍未流通。Mantle是个例外，其 52% 的供应量已解锁，这使其成为唯一一个流通市值超过 10 亿美元的 L2。这种高 FDV 和低浮动标准是最近许多空投未能满足用户预期的一个关键原因。评估当前的估值充足性具有挑战性，并且不确定未来是否存在很大的下行趋势潜力。总锁定价值从 TVL 方面来看，除了Scroll 、Linea和Mantle等正在实施激励计划的区块链外，所有区块链都经历了一个艰难的夏天。然而，与 Scroll 等新宣布的计划相比，Linea 持续了近一年的空投计划已经引起了社区的关注度下降。 ZKsync和Blast受到的影响最大，因为这两条链今年发布了自己的代币，导致流动性迁移到更有利可图的地方。费用和交易活动 Dencun 之后，DA 不再是 ETH 经济的重要价值驱动因素，不仅影响以太坊费用，还影响 L2 产生的费用。费用动态应与交易数量一起评估，因为它们始终是相互关联的。Dencun 对费用的影响可能会掩盖用户活动的真实情况。 Base受投机活动驱动，被称为以太坊 L2 上新 memecoin 发布的主要目的地，正表现出强劲的吸引力和持续的交易增长。相比之下，尽管 Linea 正在实施激励计划，但ZKsync和出乎意料的是Linea却陷入了困境。每月活跃用户作为评估连锁留存率的关键指标，月活跃用户（MAU）动态也显示出类似的趋势。Mantle和Base表现最佳，而Starknet 、ZKsync和Blast 则落后。将 MAU 数据与 FDV 进行比较时，很明显Starknet与 Arbitrum、Optimism 甚至 ZKsync 相比被严重高估。桥接流入和流出桥接净流量是评估新用户和资本流入的重要指标。在 L2 中，净流量为正（流入资金多于流出资金）的包括Arbitrum 、Starknet 、Optimism 、Base和Mantle ，其中 Mantle 的流出和流入差额最大。相反，Linea 、ZKsync和Blast表现出负净流量。开发者活动最后，开发人员的活动是通过核心开发和代码提交的数量来衡量的。这些数据有助于评估团队当前的生产力并检测任何正在进行的人员削减。这里最令人惊讶的案例是Blast ，它现在拥有超过 300 名核心开发人员（而大多数 L2 通常只有 30-50 名）。这个庞大的团队还提交了大量代码。他们都在那里做什么？谁知道呢。摘要 Mantle 从桥接净流量和 MAU 数据来看，Mantle 正在进行的Metamorphosis活动相当成功。尽管 8 月份一些指标有所下降，但这更多地与整体加密市场的下滑有关，而不是 Mantle 的留存问题。 Base Base 于 6 月 3 日启动了 Onchain Summer II 活动，该活动持续至 8 月 31 日。在此期间，市值增加了 1 亿美元，而桥梁流出增加了 8770 万美元。此外，从 5 月到 8 月，网络上的交易数量激增了 200 万笔，每日用户数量增长了 474.71K。虽然该活动引起了用户的关注，但并未显著影响资金流入或协议的收入。 Blast 开发人员于 2024 年 6 月 26 日释放了空投。随着整个市场的下跌，该协议的指标在最初的炒作之后开始出现下滑趋势：从 5 月到 8 月，TVL 下降了 14.9 亿美元。用户在收到空投后可能会提取他们锁定的奖励资金。三个月内通过桥梁流出的资金增加了 2670 万美元，这支持了这一观点。 7月至8月，交易笔数减少128.9K，DAU减少21.93K。该协议的收入和费用在三个月内减少了 257 万美元。空投之后，用户活动明显下降，整体市场状况进一步抑制了用户参与度。 Scroll 2024 年 4 月 17 日，开发者宣布推出Scroll Sessions 。此后，稳定币的市值增加了 778 万美元，5 月至 8 月的 TVL 增加了 5.654 亿美元。尽管该指标在一个月内下跌了 4380 万美元，但仍明显高于 5 月份的水平。三个月内，网络中的交易数量减少了 129K。因此，TVL 和稳定币资本化增长，而交易数量没有增加（空投挖矿的“存款和忘记”策略）。值得注意的是，该项目的 MAU 指标在同一时期大幅下降了 399K。 Linea 2024 年 7 月 1 日，Linea 开发商发起了另一项活动，即Linea Culture SZN 。这在社交媒体上引发了一波强烈反对，因为用户曾认为 Linea Park 将是最后一场比赛。消息公布后，他们感到被欺骗了。这可能导致几个协议指标的下降：稳定币的市值在三个月内下跌了 4770 万美元。 5 月至 8 月期间，TVL 大幅下降了 1.4467 亿美元。费用和协议收入每月减少约 2.8 倍，3 个月内减少 5-6 倍。通过该桥的资金流出和流入明显减少，每日交易数量也明显减少——每月减少 333.7K 笔，3 个月内减少 714.4K 笔。每日活跃用户数 (DAU) 自 5 月份以来也大幅下降了 324.5K。可以假设该活动方案未能吸引用户注意力，特别是在整体市场下滑的情况下。 Starknet Starknet 的指标已大幅下降，自 2 月份下跌后，在用户中失去了人气。 TVL 在三个月内减少了 5890 万美元，仅一个月就减少了 4020 万美元。从 7 月到 8 月，交易数量急剧下降。最后的想法如果我要根据信念对 L2 进行排序，那么列表将是： Arbitrum：控制 40% 的 L2 TVL，拥有大量活跃用户，MAU 数量与以太坊几乎相同，并且具有强大的 DeFi 功能。 Mantle：拥有 Web3 的第二大金库，拥有良好的用户留存率，在 L2 中流通的代币比例最高，即将推出的 COOK 衍生产品和 mETH 等原生 DeFi 产品正在受到关注。 Optismism：具有 OP Superchain 论点，但与 Arbitrum 相比，用户活跃度有所下降，尽管 FDV 相当。 Base：表现出较高的交易活动，主要与 memecoin 相关，其生命周期往往很短。 Linea：显示正在进行的空投活动的平均指标。尽管最初的兴奋已经消退，但 Consensys 可能会带来一些值得注意的东西。 ZKSync和Scroll ：ZKSync 拥有良好的技术和开发者活动，尽管空投执行不力导致用户活动减少。Scroll 已经看到大量用户涌入空投，但其长期可持续性值得怀疑。 Blast和Starknet ：无需评论；数据说明了一切。来源：金色财经

金色财经09-12 15:57

如何成为一名风投家？风投家们如何赚钱？

常，大多数协议只基于 1 个生态系统：以太坊、Solana、一些 Layer 2、Cosmos 等。这里的目标是看看特定的协议是否适合生态系统。例如，有人可能会在 Optimism 上构建一些农业协议。但这样做没有理由，因为 Optimism 并不专注于 DeFi。你必须寻找这样的时机，以确保协议能够找到其 PMF（产品市场契合度）。投资者研究。如果一个项目正在进行第二轮或第三轮融资，那么他们之前已经有支持者了。你可以研究支持者，他们通常按层级划分，层级越小越好。例如，Multicoin 被认为是第 1 层，它是加密货币领域最好的 VC 之一，而 Outlier Ventures 大约是第 4 层。你可以在此表中查看一些基金。团队。确保所有团队成员都具有构建成功项目的相关经验和愿景。他们知道自己在说什么吗？他们聪明吗？他们完全理解这个主张吗？如果你和他们在同一个团队，你会感到舒服吗？还有更多参数，例如情感分析、链上分析、合作伙伴分析、上市前和二级市场之间的差异。这里的提示是，除非有证据表明投资看起来不好，否则请尝试投资。因此，找到证明这可能是一项好投资的参数和指标。如果你找不到任何参数和指标，那么这真的可能是一项糟糕的投资。总结创办自己的风险投资基金一开始可能会很痛苦，因为建立运营和流程总是令人紧张。如果你从一个城市搬到另一个城市，你就会明白我在说什么。但最终情况会好起来的。这里的目标是回报基金，例如，如果你要投资的总资本是 1 亿美元，而你的平均支票是 100 万美元，占协议的 10%，那么只需要一个独角兽，你的份额就值 1 亿美元，这样你就可以把基金返还给投资者。记住，投资是艺术，推销是艺术，沟通是艺术，研究也是艺术。不断练习，直到你和你的基金成为最知名的艺术家之一。来源：金色财经

金色财经09-12 15:56

Vitalik：至少未达到“第一阶段”的 L2 已经死了

legraph；编译：五铢，金色财经以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 重申了他对Layer 2去中心化的立场，表示他只计划承认其去中心化规模“第一阶段”的扩展解决方案。在 9 月 12 日的 X 帖子中，Buterin 表示他对此“非常重视”，并且从明年开始，他只计划公开提及“第一阶段以上”的Layer 2网络。他补充说，“对于真正有趣的新项目，可能会有一个短暂的宽限期。” “无论我是否投资，或者你是否是我的朋友，都无所谓；要么第一阶段，要么破产。” Buterin 表示，许多零知识Rollup团队告诉他“他们有望在年底前进入第一阶段”，他“很高兴看到这种情况发生”。 “Rollup被美化为多重签名的时代即将结束。加密信任时代已经到来，”他写道。来源：Vitalik Buterin 2022 年，Buterin 为处于不同开发阶段的以太坊扩容 Rollup 项目引入了“训练轮”的概念。他概述了一条分为三个阶段的 Layer-2 去中心化之路。第一个“第 0 阶段”或“完整训练轮”是一个自我标识为 Rollup 的项目，所有 Rollup 交易都在链上，用户无需操作员干预即可进行交易和提款。但是，只有一个简单的多重签名钱包在控制，不需要欺诈或有效性证明。第 1 阶段（Buterin 现在将承认的最低级别）是去中心化的下一步，其中 Layer-2 具有主动的防欺诈或有效性证明方案。他们还应该有一个基于多重签名的覆盖机制或“安全委员会”，但有严格的条件，例如至少需要 8 个签名中的 6 个和一个法定人数阻止组，这些组必须位于 Rollup 组织之外。升级还应该有一个七天的延迟窗口。通往Layer 2去中心化之路的最后阶段是“第二阶段”或“无训练轮”。在此阶段，如果项目代码没有错误，则任何小组都不能覆盖代码输出。此外，还允许有限使用安全委员会，并且只用于明显的错误情况，以及 30 天的升级激活延迟。 6 月，包括 Linea、ZKsync、Arbitrum 和 Optimism 在内的几个Layer 2 Rollup 团队声称“第二阶段”完全去中心化将在几年内实现。来源：金色财经

金色财经09-12 15:16

解读PayFi新贵Huma Finance：Lending+RWA+PayFi组合的底层业务逻辑

PayFi市场的门槛问题。它的存在和以太坊layer2发展OP Stack、Solana推进SOON逻辑类似，相当于为PayFi行业制定了共同的框架和标准，可以激活PayFi赛道的技术创新和业务模式演变。 3、稳定的现实世界APY收益：和大部分纯DeFi项目要依赖代币经济模型堆叠套娃来维持基础Yield收益不同，Huma协议把链下世界庞大的金融产品需求搬到了链上，成为打破纯DeFi收益僵局的新突破口。比如：Huma/Arf收益池给不同级别投资人（Senior or Junior）能有10%-20%的动态收益，加上平台增益会达到20%以上的APY。 Huma通过旗下Arf平台为跨境支付行业提供实时流动性解决方案，对接了价值4万亿美元的全球跨境支付市场，通过为持牌机构提供高周转（年周转50+次）的流动性支持，就能产生稳定的年化收益，这绝非纯代币激励模式所能比拟。此前RWA叙事火爆时，Ondo Finance凭借T-Bill（美国政府短期债务工具）可以获得稳定的收益率，而随着美联储的降息，这一收益率将很难维系，而Huma转化现实金融融资需求的逻辑只要跑通想必会更持久一些。以上如果说最近市场有何新叙事亮点，PayFi一定占有一席之地，除了它的生逢其时可以为纯链上DeFi新增稳健收益可能性之外，最关键是其可延展空间实在太丰富了。不限于跨境支付、包括、贸易融资、供应链金融、小微企业信贷、消费信贷、国际学费支付等等很多可延展且想象空间大的应用场景。不过，PayFi赛道还在发展初期，其产品线扩充、监管不确定性等方面都需要一段时间的探索和沉淀，是值得重点关注的新叙事方向。来源：金色财经

金色财经09-12 14:46

24小时热点