全球数字财富领导者

共生还是分离 L2s到底算不算以太坊?

2024-09-12 17:26:19
金色财经
金色财经
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:“L2s vs. Ethereum”这个争论是一个伪命题。

作者:Bankless 来源:X,@BanklessHQ 翻译:善欧巴,金色财经

情绪低落的情况下,批评者迅速指出以太坊(ETH)相对于Solana(SOL)的表现不佳,并将此归因于以太坊用户和影响力向L2的流失。这种说法引发了一个重要的争论:L2是以太坊吗?

共生还是分裂?

L2s(Layer 2解决方案)从一开始就是以太坊以rollup为中心的路线图中的核心组成部分。它们被设想为以太坊的技术和文化延伸,旨在扩展以太坊的能力,并吸引更广泛的用户群体。

从本质上讲,L2s与以太坊有着深厚的联系。它们共享相同的基因——依赖ETH作为货币,受益于以太坊的安全保障,并利用以太坊进行数据存储和结算。就像初创公司利用母公司的基础设施和品牌一样,这是对双方都有利的双赢关系。

L2s和以太坊之间的共生关系是不容否认的。L2s依赖于以太坊的基础设施和安全性,而以太坊则受益于L2s带来的活跃度增加和对ETH的需求提升,使其成为更好的价值储存工具。

通过提供更低的费用和更快的交易速度,L2s使开发者能够轻松构建各种应用程序。例如,Base上memecoin的爆发式增长和像Farcaster这样的SocialFi平台的崛起为用户创造了新的市场。

更重要的是,L2s正成为DeFi活动的主要中心,而ETH则是这一生态系统的核心。看看数据:Arbitrum、Optimism、Base等链条都被ETH相关资产主导。

吸血鬼攻击?

然而,反对以rollup为中心的以太坊扩展策略的主要观点之一是L2s未来可能不再依赖以太坊。现在L2s与以太坊看起来是一家人,但如果L2s建立自己的帝国并完全抛弃以太坊会怎样?不再依赖以太坊的安全,不再使用ETH作为Gas费,甚至不再需要以太坊的区块空间。

这种“L2s叛变”的恐惧并非毫无根据。技术上,L2s完全可以构建独立的生态系统,拥有自己的验证者,从而控制整个模块化区块链架构。那么,这就是未来吗?L2s和以太坊的分道扬镳?答案不一定。

创建一个新生态系统或推出另一个L1区块链是一个复杂且资源密集的过程。启动一个验证者集是一个重大任务,而建立一个新的L1可能会遇到以太坊当前面临的同样的可扩展性挑战。如果L2s真的打算走这条路,他们很可能从一开始就这样做了。

碎片化的秘诀?

相反,L2的建设者们正在下另一盘棋。他们的主要关注点是扩展交易量、吸引开发者、激励他们为不同用例构建应用,并将新用户引入加密领域,同时由以太坊解决安全和去中心化的问题。

但这并不意味着L2的现状没有问题。L2的激增是rollup路线图成功的体现,但同时也可能导致碎片化。大家或许都认同L2s过多了,竞争者多、差异少,像是成千上万家创业公司在追逐同一个市场,这对行业并不好。

我们需要的是真正有价值的L2s,能在安全性、应用多样性、市场策略等方面实现真正创新的L2s。

同时,我们也不能忽视大局。当以太坊与这些L2s一起扩展时,我们必须确保它依然有以太坊的感觉,避免被过度分裂、各自为政。

L2s需要无缝的连接性。目前已有技术堆栈正在推动构建共享资源、为用户提供更无缝体验的统一链网络,例如SuperchainEco、0xPolygon的AggLayer、zksync的Elastic Chain,以及Arbitrum的Orbit Chains。

然而,我们必须警惕形成“回音室”效应。这些链不应成为孤立的宇宙。一个健康的L2生态应该是链与链之间协同合作而非孤立发展。我们需要的是桥梁而不是护城河。

我们需要合作、沟通、教育和激励。我们需要建立共享的基础设施和标准,以促进L2s之间的无缝连接。唯有如此,我们才能真正实现共赢。

结语

你可以说L2s不是以太坊,也可以说L2s甚至不算是以太坊的延伸。但你不能否认的是,L2s提升了以太坊和ETH的实用性。

“L2s vs. Ethereum”这个争论是一个伪命题,这不是一场零和游戏。最终,以太坊和L2s是共同进退的。让我们构建一个以太坊和L2s共同繁荣的未来,共同推动加密生态的发展。

来源:金色财经

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go