重蹈日本失去的三十年覆辙？中国恐正遭遇“资产负债表衰退” 银行存款以惊人速度增加释放不祥之兆lg...

FX168财经报社(北美)讯 中国本周出人意料地下调关键政策利率，突显出中国政府面临的两难境地。中国政府正试图重振金融体系中现金充裕、但消费需求仍不足的经济。

周一(8月15日)，中国人民银行将7天和1年期贷款利率下调了10个基点，这对银行增加放贷并没有太大的刺激作用。分析人士表示，需要采取更根本的措施来恢复受房地产危机和新冠肺炎封锁影响的经济信心。

法国银行(Natixis)亚太区首席经济学家Alicia García Herrero表示，中国央行正面临“部分流动性陷阱”的挑战，因为利率还不够低，不足以被定义为日本式的流动性陷阱，但由于系统性风险不断增加，“现金仍困在最大的银行里”。

García Herrero表示，中国政府需要采取更多“非正统措施”来提振增长，例如，向向小企业提供贷款的小型银行注入流动性，尽管这会带来道德风险。

其他分析人士表示，中国需要采取货币宽松以外的措施来恢复经济，比如不那么严格的防疫政策，以及政府对倒闭企业的救助。

国联证券经济学家Rocky Fan表示，房地产市场的低迷正在影响信心，因为在债务危机中，人们不敢买房，并抵制为未完工的房屋支付房贷。

“需要解决房地产问题来重振经济，但这是一个棘手的问题，”Fan说。

“除非政府冒着道德风险拯救所有陷入困境的开发者，否则我看不到解决方案。”

银行存款正在以惊人的速度增加

周一公布的官方数据显示，中国经济7月份全面放缓，打破了封锁后经济繁荣的希望。

中国一直在放松货币政策，并一再敦促银行增加放贷，这与全球通过加息来遏制通货膨胀的趋势相反。尽管如此，中国7月份新增银行贷款大幅下降，同时广义信贷增长放缓，反映出需求疲软。

然而，银行系统现金充裕。中国最广泛的货币供应指标，包括现金和存款的M2上个月上涨了12%，为6年来的最快增速。今年上半年，中国家庭新增存款10.3万亿人民币(约合1.52万亿美元)。

杰富瑞(Jefferies)分析师在一份报告中表示：“由于企业和家庭过度储蓄，中国各银行正在以惊人的速度积累存款。”

该券商表示，周一的降息是“对支出不足的回应，支出不足导致了存款的泛滥”，并补充说，此举“不太可能改变经济指针”。

景顺(Invesco)亚太区(不包括日本)全球市场策略师David Chao表示，降息“是一个良好的开端，尽管还需要更多的政策支持，尤其是为房地产市场提供支撑，并提振家庭和企业信心”。

他建议，具体措施可能包括降低房贷利率、放松支付要求、减少官僚作风，以及放宽对开发商的杠杆限制。

资产负债表衰退

钟塔集团(Clocktower Group)中国策略师Kevin Wang表示，鉴于短期银行间利率已经接近历史低点，“考虑到对金融泡沫的担忧，中国央行是否会对低得多的利率环境感到舒适，目前尚不清楚。”

甚至在周一降息之前，中国的银行间市场利率就已经远远低于政策利率，这使得中国央行的举措显得多余。

根据惠誉的数据，5月货币市场基金(MMF)余额激增至创纪录的11万亿元，超过欧洲，成为仅次于美国的全球第二大MMF市场。

随着一些投资者寻求更高的收益率，金融市场的一些角落已经出现了泡沫的迹象。

最新官方数据显示，6月份国内货币市场交易量较上年同期增长44%，交易所交易债券的日均成交量较上年同期增长一倍以上，有迹象显示杠杆交易增加。

股市方面，未偿还保证金贷款已攀升至1.64万亿元的四个月高点，而更容易受到投机交易影响的小盘股CSI1000指数已从4月份的低点跃升逾40%，达到五个月来的高点。

财富管理公司银科控股首席经济学家夏春表示：“降息只会引发债券市场的狂欢。”他指的是降息后中国10年期国债期货触及两年高点。

他说：“问题不在于流动性短缺，而是家庭和企业的预期黯淡，信心疲弱。这是典型的资产负债表衰退。”

资产负债表衰退是指一国的资产价格发生暴跌下，居民、企业资产大幅缩水导致技术性破产。在这时，私人部门从追求利润最大化转为追求负债最小化，继而引发企业/居民大幅度、长周期去杠杆的行为。比降低负债更值得关注的是私人部门不断通过减少支出来增加储蓄的行为，这种行为一旦成为普遍现象，就会带来持续的总需求缺口和经济下行压力。

日本在20世纪90年代初“泡沫经济”破灭后陷入长期经济增长低迷和低通胀困境，即所谓“大衰退” 。关于“大衰退”的成因有多种解释，其中影响力较大的是资产负债表衰退理论，即企业的资产负债表因资产价格暴跌而严重恶化，甚至资不抵债并陷入技术性破产，其行为由“利润最大化”转向“债务最小化”以尽快摆脱财务困境，导致总需求不足且宽松货币政策失效。需要注意的是，资产负债表衰退并非单由资产价格下跌引发，也受负债方驱动，具有较复杂的成因和传导机制。