FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

主网上线在即空投5月开启：Blast项目福利你能否抓住？

e Trade：立志成为杠杆交易领域的Uniswap，得到了Polychain Capital等的支持。其创新在于杠杆自动做市商（LAMM）协议，允许用户实现任何代币的杠杆交易。 Thruster Finance：旨在成为Blast核心的DEX，整合完整的代币生命周期至一个单一协议中。其AMM旨在提高链上交易效率，而Thruster Launch则为无需许可的启动代币和DAO的工具包。 $PUMP MeMe币：由Wassies推出的模因币，即将在Blast上推出。这个去中心化的“艺术代币”以公平启动为荣，对抗了大多数模因币普遍存在的预先分配问题。 Ultiverse：得到Binance Labs支持的社交游戏平台，集成了AAA级游戏、原生加密和AI。计划通过利用Blast原生的收益机制来增强其平台经济，已推出多个项目，通过Bodhi协议相互联系。这些项目不仅展示了Blast生态系统的多样性和创新能力，也预示着其在加密货币领域的巨大潜力和未来发展方向。未来前景值得期待，但是Blast正式上线后能否维持神话仍是未知数 Blast生态系统为用户提供了多样化的空投获取路径，涵盖了项目开发、BLUR平台活跃参与、BLUR代币质押以及通过Blast的跨链桥执行资产锁仓等四个主要渠道。依据BLUR的发行策略，预测Blast空投的初始分配比例为总供应的12%，开发者奖励占据其中的半数，其余则均分给BLUR活跃用户和资产锁仓者。在估值方面，Blast被预测将达到一个较为保守的市场价值，约50亿美元。基于当前市场趋势和与BLUR发行策略的对比，Blast的初始流通估值可能围绕6亿美元，这将使其在全球加密市场中排名在第50至100位之间。将Blast与具有相似生态背景的RON进行比较，尽管Blast在技术创新和第三层（L3）应用方面的附加价值尚未显现，其市场上限可能达到Arbitrum的一半。根据Aevo平台的初步市场交易分析，Blast的价值预计在30亿美元左右，其价格波动区间预计在30亿至100亿美元之间。Blast的市场支持因素主要包括其在全球TVL排名第六，以及在Layer 2解决方案中的领先地位。Blast已成功吸引了超过12万用户，预计将成为日活跃用户最多的Layer 2平台之一。此外，Blast平台上的创新应用和高增长潜力为其市场价值的稳步提升提供了坚实支撑。来源：金色财经

金色财经02-23 09:11

$SCOTTY 预售在 48 小时内突破 50 万美元　成为加密领域唯一 AI 驱动的狗币领先者

。根据该项目的白皮书，团队将通过像 Uniswap 这样的热门 DEX 和像 BitMart 这样的 CEX 来战略性地列出 $SCOTTY，然后才会启动 Scotty Swap 和 Scotty's dChat 的 beta 版本。团队还将代币列入像 CoinGecko 和 CoinMarketCap 这样的热门数据聚合网站，以进一步提高 Scotty 的可见性。 Scotty 的最后阶段是“区块连结管”。这是团队将启动协议自己的专有区块链的时刻。 Scotty 的接管标志着生态系统发布的最后一个重要里程碑，因为它转变为一个完全去中心化和小区治理的平台。非常安全，非常厉害！Scotty the AI 是区块链上最棒的英俊男孩！点击这里访问Scotty the AI

Business2Community02-23 00:15

跨链互换 DEX 如何改变加密资产交易？

构的参与。流行的 DEX 的例子包括 Uniswap 和 Sushiswap，它们在以太坊区块链上运行。这些 DEX 是不断发展的去中心化金融 (DeFi) 生态系统的一部分，该生态系统通过兼容的加密货币钱包提供对各种金融服务的直接访问。 (DEX) 去中心化交易所的工作原理，无需中央机构或中介机构即可运作。相反，它使用智能合约来促进用户钱包之间的直接交易。这些智能合约根据预定义的规则自动执行交易，使用户能够直接从钱包安全地交易加密货币。跨链技术背后的概念是什么？跨链技术是指无需中介机构即可在不同区块链网络之间交换代币或资产的能力。该技术在促进区块链生态系统内的互操作性、实现不同网络之间的无缝通信和资产转移方面发挥着至关重要的作用。跨链技术打破了区块链数据的孤立性，允许跨不同区块链的资产、数据和功能状态进行交换、转移和互换。跨链互换技术是跨链技术的具体应用，专注于促进不同区块链网络之间的资产交换。该技术使用户能够以安全、去中心化的方式将资产从一个区块链转移到另一个区块链，从而增强区块链生态系统的流动性和互操作性。主流跨链互换技术公证人机制引入可信实体，在互不信任的各方之间建立间接的相互信任。这种机制的例子包括 Interledger 和 Corda，它们通过提供可信中介来促进跨链交易。侧链/中继链侧链是与主链相关的区块链网络，可以分析和验证主链的区块和账本数据。另一方面，中继链是在两条链之间构建的通道，以促进数据交互。使用侧链和中继链的项目示例包括 BTC-Relay 和 Polkadot。哈希锁定哈希锁定或原子交换利用哈希锁和时间锁来促进各方之间的安全交易。这项技术由比特币闪电网络首创，允许跨不同区块链进行去信任和去中心化的资产交换。分布式私钥控制分布式私钥控制涉及在去中心化节点之间分配私钥以控制区块链网络中的资产。这种方法确保用户保留对其资产的控制，同时实现不同链之间的互操作性。跨链互换DEX：改变加密资产交易什么是跨链互换DEX？跨链交换 DEX 是促进跨链资产交易的去中心化交易所。这些去中心化交易所利用创新的多链网络协议来汇集来自多个区块链的流动性，使用户能够跨不同的区块链生态系统进行交易。通过利用智能算法和资产多样性，跨链交换 DEX 可以增强去中心化金融 (DeFi) 的流动性、交易量和市场增长。跨链交换 DEX 聚合器利用智能算法来确定跨多个区块链生态系统的最有效的交易路线。这些聚合器汇集来自各种区块链协议的流动性，允许用户快速、无缝地在不同网络上的代币之间切换。EmiSwap 就是这样的一个例子，它在 Polkadot 和 Solana 的币安智能链等上运行。跨链互换 DEX 的优势跨链互换 DEX 具有多项优势，包括：无缝交易：简化并加快多个链代币的交换过程。去中心化交易：使用户能够在没有第三方治理干预的情况下交换数字资产。降低第三方风险：确保代币持有者对其代币拥有完全控制权，从而增强安全性和隐私性。跨链互换DEX的特点跨链交换 DEX 平台具有诸多优势，包括：链之间的桥梁：促进跨多个区块链网络的无缝资产转移。区块链不可知论：支持不同区块链生态系统之间的互操作性。超快：以最小的延迟执行交易并减少结算时间。高流动性：聚合来自各种区块链协议的流动性以提高交易量。可扩展：适应 DeFi 领域不断增长的需求并提高用户采用率。 DEX聚合：利用智能算法优化交易执行并增强用户体验。流行的跨链交换 DEX 协议从 THORSwap 到 GravityDEX 和 Polkadex，多种跨链交换 DEX 协议在 DeFi 领域获得了广泛关注。这些平台利用创新的多链网络架构和智能算法来汇集流动性、优化交易执行并提高市场效率。通过弥合不同区块链网络之间的差距，这些协议使用户能够访问各种资产并利用去中心化金融领域中的新兴机会。跨链互换DEX的未来随着 DeFi 生态系统内对互操作性和流动性的需求持续上升，跨链交换 DEX 平台将在塑造加密资产交易的未来方面发挥关键作用。随着跨链技术的不断进步和创新 DEX 协议的激增，用户可以期望在不同的区块链网络上获得无缝、高效的交易体验。通过释放跨链交换 DEX 平台的潜力，去中心化金融格局已为未来几年的指数级增长和大规模采用做好了准备。结论跨链技术和跨链交换 DEX 代表了区块链生态系统的重大进步。这些技术有望通过增强互操作性、流动性和去中心化来彻底改变加密资产交易。随着区块链行业的不断发展，跨链交换 DEX 将在推动去中心化金融及其他领域的创新和增长方面发挥至关重要的作用。来源：金色财经

金色财经02-22 19:13

Andre Cronje ：99%项目是垃圾但还有1%的真正价值

之一。但我对此着了魔，我想做出一个与 Uniswap 一样简单的东西，就像 X Y K。结果，我最终设计出了整个 X 到 3 次方 y 加 y 到 3 次方 x ，效果非常好，你可以定义这条曲线，它很简单。与此同时，我还添加了一堆，当时你有 TWAP（即时间加权价格），我还添加了 RWAP（储备加权价格）。因为关于这些 XY 池是如何工作的，实际上我甚至不需要解释，你只需要知道，对于 TWAP 来说，它是一个固定的时间价格点，完全忽略了流动性的量，它在说，嘿，你可以以这个固定价格出售十亿个这个东西，这对我来说是一个很大的问题。注释：时间加权平均价格（TWAP）和储备加权平均价格（RWAP）算法采用不同的方法计算资产价格，这是几乎所有 DeFi 基本原理的组成部分因为很多清算机器人、清算引擎、借贷，甚至是完全去中心化的稳定币等等都需要明白滑点是计算的一部分。让我们以清算机器人为例，它的工作原理很简单：它需要检查我是否能够偿还某人的债务，获得他的一百万 ETH 的抵押品，然后在 Uniswap 池中出售，仍然能够获利。如果我使用 TWAP，我的机器人会说，没问题，利润不错，可以执行。但如果实际上卖出后滑点很大，我就会遭受损失。所以我需要的是一种考虑到流动性的方法，这样我就可以真实地检查，而且它是特定的时间加权，这样你就知道现在没有大量闪电贷放入流动性。我可以出售，但与此同时，这也是一个抢跑我的机器人的机会。因此，我需要回到过去去检查，一切都在那里，然后建立了那个方法。在 Fantom 上推出时，也面临着一些混乱，因为一两周后我离开了。但除了 Fantom，我一直觉得这就是去中心化协议创始人应该做的事情。如果你的协议是完全不可变的，没有任何更新，没有任何改变，你需要离开，因为你不能成为与那个东西联系在一起的头面人物。我认为 Yearn 和 keeper 做得不错，因为他们以非常去中心化的方式管理它们。对于这两个协议，你都不能真正确定是谁的，尽管在 Fantom 上肯定是一个巨大的混乱。它已经成为许多新的 VM 交易所的主要 AMM 之一，比如 Velodrome Aerodrome 等等，还有很多我不知道的。所以，它实现了我想要的目标，尽管不是我所做的迭代。在那之后，我决定，我的开发日已经结束了，我的智能合约日也结束了，我没有必要的基础设施，所以我全职回到了 Fantom 上。很抱歉，这是一个非常长的历史，我已经在这里耽误了一段时间了。 5. Fantom L1：让软件尽可能高效 Andre Cronje:我认为数据库绝对有其用处，我认为 FVM 目前是最佳标准，我认为目前没有比这更好的虚拟机了。从数据结构的角度来看，我觉得情况是这样的，因为有了 Karma 和新数据库，我们经历了一些常规的过程。最初我们使用的是 Badger，然后我们对各种不同的数据库进行了大量研究，然后切换到了 Pble，这让我们的吞吐量有了不错的提升，但并没有太大变化。所有这些现有的数据库都存在一个问题，就是它们是为通用数据而设计的，可以以任何方式存储任何内容。与此同时，如果你在顶层使用结构化查询语言 SQL，就意味着后台会发生很多事情。他们在建立自己的索引，创建自己的 P 树等等，这些都增加了很多额外的开销。因此，即使当你切换到键索引存储时，你可能会认为，对于 EVM 或基于虚拟机的数据，或者我们可以说智能合约 X 的数据来说，这更合理，然后你会觉得这将提高吞吐量，而事实上确实如此，但再次强调，背后需要做很多工作来支持它们的查询语言，比如 GraphQL、SQL 或其他可能的语言。实际上，当我们从最初的标准数据库结构切换到 Pble，然后再到键值存储时，我们的吞吐量增加了相当大的幅度，而现在我们只是简单地使用一个平面文件在磁盘上，没有任何复杂的东西。我们的查找模式非常简单，因为像任何智能合约一样，它都是一个地址，这是你的索引的第一部分，其余部分就是你要查找的数据存储在哪个地址槽中，这实际上只是一二三四五六，所以如果我要查找，比如第一个是智能合约的名称，它实际上就是地址一，我有它，我不需要更多东西，我不需要一些复杂的语言。这实际上现在公平地说已经解决了 EVM 的限制，因为你知道 EVM 与现有的索引构建和其他东西一起使用的 MPT 数据结构非常数据密集。我意思是你有你的实际数据结构叶子节点，然后你有这个的复合体，再有复合体，直到最后你最终到达你的顶级叶子节点，因此，在该数据结构中需要做很多繁重的工作，而其中大部分是哈希。这也意味着每次进行读取和写入时，它都会非常密集。我的意思是，对于我们的虚拟机，如果我们只看 Carmen，即数据存储，它的容量峰值增加了 8.2 倍，仅通过这个增加了 820 的吞吐量，还有许多其他增量更改，但你知道，我认为那本身就是一个重大事件。我一直宣扬的一件事是，我认为很多区块链、很多开发团队已经接受了当前的局限性，就好像根据某种固定的物理规则，如果你问比特币的人，他们会说 POW 是世界上最快的共识机制。尽管我已经打断了你，抱歉，我会闭嘴。主持人 2：不，这实际上非常符合 Solana 对世界的看法，如果你看看 Kevin Bowers，他是 Fire Dancer 的新客户端负责人，他的所有工作都是为了尽可能地使软件高效。因为正如您所说，有很多奇怪的抽象概念导致了很多奇怪的性能问题，然后这些问题不断加剧。我是说，他们甚至做了一些像加速哈希算法这样的事情。我认为根据您的说法，确实有很多收益可以通过首先进行垂直扩展并优化软件以充分利用物理学的优势来获得。然后再添加所有这些复杂性。我不会继续下去，我会对此进行大发议论，但是我想，所以我想做的实际上是对于那些对 Fantom 不熟悉的人们，我们有很多开发人员、投资者、研究人员，或者可能更熟悉 Solana 和以太坊本身的人，请您简要解释一下 Fantom 如何在高层次上工作，以及它的不同之处是什么？然后一些明显的要点是什么？ Andre Cronje: 我们最初关注的首要任务是共识。当时，工作量证明（PoW）是主流系统，虽然这只是个类比，但我不喜欢人们把像 Fantom 这样的区块链称为 PoS。PoS 只是一种反欺诈机制，而不是共识机制，而工作量证明则是共识和反欺诈机制的结合。共识的核心概念是共享的同步知识，也就是说，所有参与者对某一事件达成一致，并且都知道其他人也知道这一点。举个例子，假设我现在戴着耳机，我告诉你我在戴耳机，我给你证明我戴着耳机。那么现在你知道我戴着耳机，我也知道我戴着耳机。然后你告诉加勒特，说：「嘿，Andre 戴着耳机。」Andre 向我确认他戴着耳机，现在加勒特知道我知道他戴着耳机，你也知道，加勒特知道我知道。虽然此时我不知道加勒特知道我知道，但是通过第三方的确认，我们达成了共识，整个网络的参与者都知道了这个事件。这就是 Fantom 的共识机制，因为我们希望网络中的所有验证者都在相互通信，他们会发送 ping 包来检查彼此是否在线，以及他们发送自己知道但其他人不知道的交易，以保持同步。因此，通信是持续不断的，我们试图利用这种点对点通信来实现共识，方法就是分享消息和共享消息的知识。在我们的网络中，消息的传播就像病毒的传播一样快速。它从一个节点到两个节点的速度开始很慢，但随着时间的推移，指数增长意味着它在整个网络中迅速传播。我们使用的是一种 DAG（有向无环图）结构，它不产生像传统的区块链那样的区块，而是纯粹基于通信来达成共识。我们将时间划分为所谓的 Epochs（时期），当网络中的 2/3 节点达成共识时，就会开始一个新的 Epoch。这确实意味着我们非常依赖于点对点通信网络，我们正在努力改进和优化它，以实现更快速的信息传播和共识达成。在区块链中，信息的传播是关键。就像你告诉我一条消息，我告诉其他人，他们又告诉更多人一样。随着越来越多的人知道这条消息，就像在 Fantom 区块链上，这个消息最终会被足够多的人知道，形成一个链。我们为了区块链上的智能合约（EVM），引入了一个叫做 Epochs 的概念。每当网络中的 2/3 的人都知道了某件事情，我们就称之为一个 Epoch。虽然这听起来有点奇怪，但实际上只是意味着超过半数的人已经达成了共识。然后，这个 Epoch 就像一个块一样，我们把它交给了 EVM 处理。从技术上讲，我们甚至没有真正的区块，只是通信不断进行，共识也在不断形成。这意味着我们非常依赖网络的拓扑结构。我们已经确定了 P2P 层中的许多领域，这是我们下一步的重点。通信在这个过程中扮演着关键角色，即使在今天，即使在全球范围内，通信延迟也不是什么大问题。所以特别是如果你使用广播协议，这意味着不是一对一的通信，而是我把消息发送给所有我认识的人，这样处理信息会稍微慢一点，但在这样的网络中，你仍然可以非常快速地分享信息。现在，让我们谈谈共识层。最初，我们只是进行简单的转账，从一个钱包到另一个钱包，没有太多花哨的东西，没有虚拟机。但后来，我们想引入虚拟机，于是我们就有了 Epochs。这两个独立的组件相互协作，虚拟机负责处理和更新状态。尽管我们进行了优化，但吞吐量仍然有限。我们在原始交易网络中的最大吞吐量大约在 50k 到 180k 之间，这取决于硬件和网络的限制。我们当时的目标是测试真正的极限，但我们可以通过硬件和技术手段进一步扩展吞吐量。我们的研究现在集中在虚拟机领域，特别是在共识方面，我们得到了一些同行评审，并受到了悉尼大学的很多帮助，与 Bernard Schultz 教授建立了密切关系。他是一位真正伟大的人，尽管有些人可能会让你觉得有点不够聪明，但并不是故意的。他们只是在不同的层次上，这有时候会让人感到沮丧，但也是学习的好机会，我从中学到了很多。他是编程语言和虚拟机领域的先驱之一，带来了许多奇妙的想法和一个完整的团队。 Kman 和 TSA 就是他的杰作，我知道我可以跟上他们的步伐，但我并没有对这些东西拥有所有权。所以让我简要解释一下，TSA 是一种新的虚拟机。因为我们有 DApp 开发者和一个生态系统，我们确实要考虑到他们。我们面临的选择是要么重新开始，这意味着放弃之前的所有东西，包括开发者和社区，重新写一切；要么找到一个折中的方案，满足他们的需求。我们选择了保留字节码级别的兼容性。简单来说，就是之前的代码仍然可以在新系统中运行。这样一来，即使我们进行网络分叉，之前部署的合约仍然可以正常工作。虽然这仍然是一个内部讨论的问题，但我们认为在某个时候需要做出决定，以降低技术成本。目前，TSA 虚拟机与 EVM 的字节码兼容，这意味着你不需要重新编译 Solidity 合约等内容，但如果你愿意，你当然可以。重新编译可以带来一些优化，因为我们有来自高级语言如 Solidity 和 Viper 的新解释器。虽然目前还没有实际应用，但我们需要将系统迁移到新的系统中，这些只是一些正在进行的工作。在区块链中，我们使用的操作码（一种计算机指令）可能会影响到我们系统的性能。比如说，以太坊虚拟机（EVM）使用 8 位操作码，而我们使用 16 位操作码。你也许会觉得这没什么大不了的，但是在执行从第一个到第五千万个交易时，使用 8 位操作码的解释器需要大约 40 个小时，而使用 16 位操作码的解释器则需要 27 个小时。这意味着性能上有了 30% 的改进。当然，还有很多其他因素影响着系统的运行，但这确实是其中一个重要的方面。在区块链领域，有很多关于分布式系统、虚拟机等方面的研究。然而，由于某种原因，许多人选择忽视这些研究成果，他们可能认为自己可以独立解决问题，不需要依赖于那些花了几十年时间进行研究的成果。但我们认为，我们可以应用那些经过验证有效的技术来改进我们的系统。这也是为什么我们决定转向使用 16 位操作码的一个原因。让我们稍微解释一下操作码。在传统的 EVM 中，执行像 a 加 b 再乘以 c 这样的基本数学操作时，需要分步进行。首先是 a 加 b，然后再乘以 c。但是通过引入超级指令，我们可以发现这种 a 加 b 加 c 的操作占了大部分（95% 以上）。所以我们为什么不把它们合并成一个超级操作呢？这样可以减少执行操作的次数，提高系统的效率。超级指令集（super set）是一种合并两个操作的集合，不再是单独执行 a 加 b，而是默认执行加乘以操作。通常情况下，你需要先读取、修改和写入目标，然后再执行第二个操作。引入超级指令结构后，可以减少需要执行的操作次数一半。特别是在当前的虚拟机中，例如在 DeFi 和 NFT 操作中，比如 ERC 转账，虽然看起来是一个标准操作，但实际上是一系列操作。首先，读取你的余额，然后检查余额是否足够，接着从余额中减去相应的金额，然后更新对方的余额，再次检查余额是否保持一致，最后提交操作。我们可以想象，在区块链上执行这些操作会发生多少次，可能需要执行多个不同的操作码，但通过引入一个称为超级指令（super instruction）的机制，我们可以简化这个过程。不过，需要指出的是，这并不是新概念，而是几十年前的研究成果。我们之前并未在区块链领域应用这一概念，但现在我们将其引入到了虚拟机中，这是一个进步。我们也花费了大量时间研究并行执行，这个概念非常直观。比如说，如果我正在向 G 发送 USDC，那么 M 购买 NFT 不应该等待我发送完成后才能提交到相同的状态。通常情况下，一个区块中发生的许多交互是高度相关的。在高活动期间，同一个状态可能会发生多次交互，交易之前和之后都会有大量活动。在进行了许多优化，并实现了并行化之后，我们发现了一个叫做 CL（Clarvoyance）的增进现象。简单来说，Clarvoyance 指的是我们对前 5000 万个区块中的所有交易进行暴力排序的过程，然后尝试重新排序以找到写入状态的最佳方式。我们最终得到了最佳的排序方案，也就是我们所谓的 Optimum Clarance。通过这种方式，我们实现了 30% 的性能改进，这是一个不错的提升。虽然这很好，但我们还有其他地方的性能提升，有些甚至达到了 800%、400%，使得 CL 变得不那么重要了。接下来，我们进行的下一个重大改进是在虚拟机开始加速后。我们开发了一个名为 Substrate 的仿真环境，它可以让我们进行小的更改，然后非常快速地运行整个系统。这种仿真环境就像是一个容器，我们可以在其中测试一些小的变化，以便了解它们会带来什么样的影响。在没有这种工具的情况下，要测试这些变化的影响是很困难的。我们曾经花了很长时间去构建一个系统，然后才发现答案是行不通的，我们已经经历过几次这样的事情了。实际上，这是我们建立的第一个工具。我们计划将其开源，因为它与任何以太坊虚拟机网络兼容，所以对其他区块链开发团队也是有用的，他们也可以采用这种方法。这也是我们一直在使用的工具，用于测试所有这些不同的理论和渐进的更改。通过对代码库进行小的更改，然后快速运行它，我们可以在几小时内完成大数据集的测试，而不是几天的时间。其中的一部分是我们的分析器，它显示了在执行这些事务时，我们花费了大部分时间在哪里。在我们引入了许多虚拟机级别的改进后，比如这些操作码和超级操作码等，我们还引入了热点缓存。例如，如果状态经常被访问，我们就将其保留在缓存中，然后总是直接访问缓存而不需要再进行读取。这基本上是 Web 开发的基础，即使在 50 年前也是如此，但出于某种原因，这种优化并没有普及。此外，我们还实现了散列缓存，因为我们不想一直重新计算。这会消耗大量资源，而且很多哈希值，比如状态树根等，会随着事务验证而频繁发生变化。然而，我们发现下一个最大的瓶颈是磁盘，也就是数据库。我们追踪到所有这些读写操作，其中很多都是在后台进行的，你甚至可能没有意识到，就像我之前提到的索引构建等操作。然后，我们经历了从 Badger 到 Pebble 再到最终的键值存储 Carmen。它实际上只有两个主要的组成部分，即新的模式集。我试图简化，如果你们想要的话我们可以详细讨论，但我现在只是保持高层次的介绍。所以，这里涉及的是地址和地址空间，以及你在查找值时所采用的基本智能合约数据查找方式。另一个功能是实时修剪，尤其适用于 Fantom 区块链。因为 Fantom 使用的是 ABFT（异步拜占庭容错）系统，它实际上不需要最长链规则。一旦得到了 2/3 的确认，你就可以截断之前的所有记录，因为你只关心最终状态。当然，你仍然可以保留历史数据进行存档，以及与 Proof of History 相同的目的。但是，你不需要最长链，你已经获得了真正的最终性。这也是一个长期争论的话题，因为在某些情况下存在风险。假设有人在某个地方拥有一个超级量子计算机秘密实验室，他们可以在极短的时间内破解密码哈希，然后创建一个新的比特币链并提交它。这可能不太可能发生在以太坊等系统中，但对比特币等系统来说，这是一个风险。他们可以创建一个新的最长链并宣称：「嘿，这是新的链，我们现在掌握了一切，感谢你。」因此，采用概率性最终性的假设是有风险的。到目前为止，已经有了如此多的区块和工作，以至于它几乎不可能被改变，即使是像比特币这样的系统也可以做到。他们可以有一个阶段，所有验证人都签署，我们同意这是我们的新状态，然后在未来进行操作，只有那一部分可能会受到影响。但这种可能性确实存在，尽管听起来有些可怕，但在未来 50 年内可能不太可能发生。因此，实时修剪的目的之一是为了保持磁盘使用量低。在任何最长链系统中，状态膨胀都是一个巨大的问题。在问题变得严重之前解决它是很重要的，因为如果你的区块链获得了很多经济活动或者受到了关注，你的状态会迅速增长。你的验证人会开始受到影响，他们必须进行升级和改进。因此，状态区域对我们来说始终是一个重要的关注点。通过实时修剪，甚至在没有实时修剪的情况下，我们可以减少我们使用的平面存储和地址索引查找。例如，我们目前运行的 Sonic 链上的存储在磁盘上减少了 98％。这是因为现在你不再需要所有那些背景索引和查找，以及数据库带来的其他一切。这是非常重要的，因为随着活动的增加，硬件需求也会增加。你必须不断在增加规格和降低要求之间进行权衡，这是一个持续不断的过程，无法避免。无论是在 Web2 还是传统金融领域，最终你都必须扩展这些东西，但随之而来的成本会变得非常昂贵，因此你必须找到新的方法来改变代码。在传统世界中，你每隔大约六个月就会重复这个过程。总的来说，Carman 新的数据存储解决了我们之前遇到的主要瓶颈问题，能够实现大约 8 倍的吞吐量。我们当前正在处理的两个主要问题是 P2P 层和交易主池，这是标准的优化工程。我们采用传统方法，逐步剖析堆栈，找出最大的瓶颈，专注于解决这些问题，然后再次通过分析器运行，如此反复，直到进行了如此微小的优化，以至于你感觉想要自杀。 6. ETH 的扩容之路主持人 2: 你说了一些很有意思的事情，我想简要谈一谈，并把它作为话题过渡。你提到你不太赞同并行处理的理念，因为在区块链中，很多东西都是相互关联的，而相反地，SUI 或 MOVE 采取了乐观的并行处理方式。我们不确定这在实际操作中的表现如何，但我想用它作为过渡，因为你是加密货币特别是以太坊领域的先驱。你对以太坊采用的新扩容方法有何看法？ Andre Cronje: 以太坊并没有在处理扩容问题上有所作为，他们已经感到很害怕，因为过去的尝试并不成功。对此我不完全同意，我经常思考这个问题，就像 Fantom 一样。它的经济活动相对较少，价值也较低，但每次我们进行部署或更改时，我都感到紧张，即使是对我们已经进行了多次测试的 Sonic 系统，我都感到不安，因为你知道，一个操作码或一个字节码的错误就可能导致巨大的损失。特别是在 Eminence 事件之后，我更加担心，因为即使是你没有考虑到的最小细节，都可能带来灾难性后果。出于对这种财务损失的担忧，我对以太坊的选择表示尊重。我认为过渡到工作证明是一次重大的历史性时刻，这对以太坊和所有参与者来说都是一个巨大的成功，我要向他们表示赞赏和祝贺。但在我看来，在任何公司工作时，我都见过这种情况。当你是新手时，你愿意承担风险，不断突破障碍，但随着声誉和价值的增长，你变得不再愿意承担这种风险。以太坊现在的策略是采取一种保守的方法，专注于 L2。人们似乎忘记了，闪电网络是比特币上的第一个 L2，但实际上没有人真正在那里做什么。这可能是一个正确的方法，但它表明了我们对现状的满足，对改进的需求不高。历史上，每当出现一个新的竞争对手，有能力承担风险并超越上一代时，都会发生这种情况。以太坊对比特币的作用就是这样，我认为下一代 Layer1 正在对以太坊做同样的事情。说以太坊杀手这种说法太傻了，我们的经济活动、TVL 以及来自比特币、以太坊、Solana 等网络的一切都融合在一起，只是金融世界中微不足道的一部分。如果你认为这是全球金融解决方案的极限，那么这种部落主义实在是太疯狂了。总之，我之所以这么说是因为你知道，有时候你使用以太坊并不是为了在星巴克买杯咖啡。它更多地用于投资组合，或者在一些老式银行中，他们只会一年改变一次东西。对于这些用途来说，以太坊是完美的选择，因为它建立在安全性预算等因素之上。虽然有点玩笑，但这就是它存在的原因。就像如果你想要支付某人，你不会使用比特币一样，因为几乎没有人在使用它。我还记得我进入这个领域时，我的第一份工资是以比特币支付的，因为那时它是主要的支付网络。但现在，我无法想象需要等一个小时才能收到别人发送给我的比特币。我更愿意使用以太坊。 7. Fantom 的市场计划主持人 1:Andre，我这里有一个问题，我认为它与我们讨论的很多内容都有关系，这实际上是一个关于 Fantom 的市场推广问题，但为了真正讨论这个问题，我想要回到你在 Curve 的时候，当你在 Curve 的时候，你进行了这个所谓的公平启动，实际上创始人并没有拿取任何代币，这基本上为你创造了一个个人崇拜的文化，甚至有人写了一本名为《蓝色药丸》的电子书，描述你几乎是一个上帝，因为你进行了这个公平启动项目，我知道你曾经谈到过这个问题，有一段时间你说过我只是 code and prod，然后整个崇拜团体开始围绕你形成，这使得你的运营变得非常困难，因为你所做的一切都受到高度的审查和关注，无论如何，然后你突然离开 Yearn 了，然后（Yearn 的）价格相对一夜之间就崩溃了，好吧，然后过了一段时间，你带来了 Fantom，Fantom 因此大涨，我想这是在 2022 年，然后你再次离开了。那时候你实际上写了一篇博客，你解释了为什么要离开 DeFi，是因为这些有毒的文化，很多人开始指责你，说你 rug pull 了所有人，尽管你只是在这个项目上工作的一个人，但是你 rug pull 了我们，这就是代币下跌 50% 的原因，尽管你说在加密货币领域，如果创始人创建了稳定项目后，需要离开，但这些项目之所以如此成功，其中一个原因并不只是因为你是第一个这样做的人，类似于 Yearn，你是第一个以太坊上真正拥有这个聚合器的人，但你确立了这样的声誉，当你去 Fantom 时，这种声誉也跟着你而来，这也是该项目背后有如此多猜测的一个重要原因。我的问题是，现在你在 Fantom，你如何考虑市场推广，因为所有这些区块链在更多或更少的程度上都在努力实现这种趋同，以在某种程度上拥有相同的内核，但在一些细微的差异方面有所不同，那么现在你如何考虑这个问题，因为你不再真正依赖个人崇拜来吸引投机和资金，你如何考虑将 Fantom 与其他项目区分开来，当许多技术似乎正在趋同于同一地点时？ Andre Cronje:是的，所以我认为我们已经朝着这个方向迈出了正确的步伐，但我们首先需要做的事情是确定谁才是我们真正的用户，你知道，是与 Rabby 或 metamask 或任何你想使用的钱包 Ledger 交互的人是我们的用户，还是 DAPP 开发者，我们很快意识到是 DAPP 开发者，他们是我们的客户，他们是我们的用户，这些人是我们应该服务的对象。然后我们开始思考，我们如何改善我们的 DAPP 开发者的生活，有很多小事情，比如，只是举一个 abft 的例子，当你发出一个提交交易的 RPC 调用，当你收到你的 200 个 OK 回复时，这意味着该交易已经被确认，它是最终的，完成的，你不必在后台等待并轮询，你知道它是已确认的，是什么时候出块了，是否有足够的区块，这是很多额外的样板代码，如果你在做网站的东西，你作为适配器必须编写的，小例子很多，我们只是试图改善编码体验以及整体的开发过程，我们接下来考虑的事情是大部分费用、 gas 费等都会给安全验证者，我们可以从中拿走 20%，并以此支持 DAPPs 的经济活动，因此他们实际上有收入来源，而不仅仅是在开始时进行一次大规模募资，然后慢慢地逐渐耗尽并消亡，因为你没有另一个收入来源，你也不想向用户收费，因为那样的话，有人只会复制你的代码并免费提供服务，直到最终它也消亡了，但这是另一回事。我们的 gas 激励计划是一个非常成功的大项目。gas 补贴是另一件事，新用户来使用某个人的 DAPP 时，他们不需要支付 gas 费，DAPP 开发者可以提供一点补贴，他们可以从他们的 gas 激励中获取，用于支付所有这些交互的费用，这就像一个本地的中继器，这意味着他们的用户的入门体验会更加简单。另外，我们更加注重学校 / 大学级别的项目，我们每三个月举办一次黑客松，与学生一起努力教导他们，因为我们并不指望他们成为下一批 buidlers，但我希望在五到十年后他们能够成为下一批 buidlers ，然后你知道，如果他们熟悉我们的技术栈和生态系统，那将是很好的。所以，这是一个更长期的方法，因为我们意识到在当前环境中争夺心智份额是毫无意义的，完全是浪费时间。因为过去我们实际上通过孵化和种子投资团队，从他们的原始概念阶段开始，然后他们通常会进入 A 轮或 B 轮，或其他什么轮次，然后找到主导的风投。而 Fantom 并没有风投支持，只是公开销售，所以我们身后没有那些大牌风投支持我们。然后，当这些团队去找主导投资者时，他们的主导投资者总是告诉他们：「不，你要在 ABC 链上发布，而不是在 Fantom 上发布，因为这是他们投资的地方。」所以不能怪他们，但同时感觉有点受骗。所以我们基本上停止与那些团队和事物互动。我也相信，当前大多数构建去中心化应用的开发者只是复制我们在传统世界看到的东西，这没有错，但是下一个重要的去中心化应用将是由那些与去中心化网络一起成长的人创建的，不会是那些现在才开始跨界思考新东西的 30 岁开发者，因为我们没有将这种思维编码到我们的 DNA 中。所以我们也想培育这种新能量。我是说，这可能不是你们现在的代币持有人和社区想要的，但我认为在接下来的两到四年内我们根本不会赢得那场游戏，而且我认为我们的技术栈还没有达到应有的水平来实现那个目标，但是我们在开支和资金方面是幸运的，我们可以承担一些相当长期的事情，这也是我们正在尝试的。主持人 1:我们这里有一个相当深厚的社群。我看到你在推特上发了一条推文，有人问你关于 rollups 是否会来到 Fantom，你说路线图上没有 rollups，但我们正在做一些关于 SVM 的事情。你能给我们提供一些 Alpha Insight 吗？ 8. SVM 是最好的虚拟机 Andre Cronje: 是的，就像我之前提到的那样，我认为 SVM 目前是最佳的虚拟机。我们的共识机制与虚拟机是分离的，这意味着我们可以轻松地将其他虚拟机（比如 FVM）集成到我们的系统中。我们的目标是将共识机制作为排序系统，然后从中输出和处理数据，这并不复杂。虽然人们可能期望看到更激动人心的东西，但我们确信 SVM 是目前最优秀的虚拟机技术，我们正在努力将其与我们的共识系统结合起来。 9.空投、法规和牛市预测主持人 1: 如果你对 Solana 有关注的话，你可能知道他们最近进行了 JTO 空投，这在一定程度上算是空投季节，以前没怎么看到代币，现在却冒出了很多。你曾经经历过空投的过程，我知道对于一些不太熟悉的人来说，这是很有趣的。Yearn 之前曾一次性空投了所有代币，那是在 2020 年的 defi 热潮时期。一年后，社区实际上一起努力，将代币的供应减少了 30%，以奖励贡献者，并将一部分资金放入财政库。我认为现在人们已经认识到，也许我们不应该一次性释放所有代币，也不应该忽略设立财政库。但当时你们太早了。我只是好奇，你对此有什么建议或经验教训？你如何看待这些空投才能取得成功？你是否还会继续这样做，或者你认为这只是商业行为？ Andre Cronje: 不，我现在不会这样做。空投已经被机器操作，变成了流动性农场，失去了真正的价值，就像与 Keeper 类似，这些代币不是免费获得的，你无法挖矿获得它们，我将它们称为当时的「olm option 流动性挖矿」，你通过挖矿获得期权。如果我投入了我的流动性或其他东西，我赚了 10 个代币，我实际上并不会得到这 10 个代币，我只是得到以折扣价购买这些代币的权利，所以我们当时做了 50% 之类的，这样我就可以以当前市场价的 50% 购买这些代币。那时我们正在测试这种方法，我认为它有一些不错的地方，尽管我觉得它的采用并不像我所期望的那样广泛，但你知道，我见过的一些最好的系统之一，反转，我认为那是一个很好的例子，它是手动完成的，第一个人说：「嗯，我喜欢你们三个，你们三个会得到一些代币。」所以现在我们一起组成一个委员会，我们四个人决定谁是下一个可以获得代币的贡献者，我认为那是最好的之一，因为现在的空投现在是雇佣兵，很难避免这一点。另一件事是，无论你做什么，总会有一大部分人不满意，所以最好的方式是，如果无论如何他们都会不满意，那就拿一些价值来交换，不要白白地给。虽然这样吸引了很多关注和眼球，但我也认为对很多团队来说不是好事，因为他们的初始 ICO 空投公平启动，或者不管你怎么称呼它，那是他们的顶峰，是最棒的活动，是最棒的一切，然后从那时起，慢慢地，慢慢地，沉默地腐化直至死亡。我明白这是因为你在一个竞争激烈的领域中，如果你不这样做，你就必须付出更多的努力，但如果你选择了长期的路径，并决定做长期的选择，你不会有那么多的炒作，你不会有那么多的用户，但我可以向你保证，那些空投和 xx 等人也没有那种真正的炒作和真正的用户，只是有一些财务价值可供项目利用，这就是为什么有很多活动的原因，但是往前走一年，他们可能会比那些没有那样做的人具有更低的使用率和价值，并且只是慢慢地陷入困境。在这个领域，要与众多的谎言和骗局竞争，人们认为这是真的，并且会坚持不懈地捍卫，你必须与之抗争，采取那种长期缓慢的方式确实非常艰难，但是从长远来看效果更好。你知道，对我来说，一个完美的例子是 Solana，在那里，他们本来可以采取 EVM 的方式，就像「去他的，我们将 EVM 整合到 Proof of History 中吧」，但是那时我们整合的那一刻，我认为是我们的一个最大的错误之一，因为在那个时间点上，我们做了快速的权衡。现在，这意味着人们可以非常快速地来到 Fantom 并部署东西，但这就是为什么你在新链上看到 99% 的东西都是分叉，人们从 A 复制粘贴到 B，然后他们进行挖矿，进行流动性挖矿，创建代币，然后团队离开了，然后其他人也离开了，因为你可以如此轻松地迁移回去，而不像如果你做一些新的东西，比如 SVM，确实需要更长的时间来积累用户，你必须做更多的教学和其他事情，但像你手头的这些人，你知道，他们不能很快地放弃，然后跳走。即使他们采取了这些措施，他们会意识到：「哦，这里实际上并不那么好，我想要回去。」所以这证明了 Solana 对我来说是一个很好的案例，长期的方法通常是更好的选择，并且有更好的回报，但你必须忍受更长的时间。主持人 1: 这是一个很有见地的观点。对于每个人来说，Fantom 是第二古老的 EVM 链，仅次于以太坊，显然现在你们有了我称之为 FVM 的东西，也即将推出。好的，我保证这是最后一个问题，在我们结束时，你曾经在一个播客上，我想这是在二月份的时候，他们问你知道下一个牛市会什么时候到来，你说你实际上很欣赏熊市，因为那是你可以专注和建设的时候，但你确实在那里说过你认为年底会到来，现在价格涨了很多，我只是好奇你是否有同样的感觉，你是否认为潮水已经转变，还是人们只是太无聊了，我们有了这个暂时的涨幅。 Andre Cronje:现在有太多因素在起作用，以至于我不认为世界正在如此快速地改变。像 covid、乌克兰、俄罗斯、以色列、巴勒斯坦这样的重大事件，今年已经发生了很多，以至于很难做出任何真正的预测。我确实认为情绪发生了变化，情绪变化通常与价格活动相一致，现在的情绪变化是积极的，人们又开心起来了，人们又开始享受了。大多数人都会，我不知道是巴菲特还是芒格还是谁说过，你必须等潮水退去才能看到谁没有穿衣服，这曾经发生过，我们看到了谁没有穿衣服，他们逃跑了或者被锁起来了，或者无论什么。现在那些仍然留下来的人已经经历了萧条期和其他的一切，就像你在「但是它不能变得更糟」的阶段，所以它必须变得更好的阶段。但是我觉得，我们现在就在那里，我希望我希望这是真的，它不能变得更糟，但是我是说，这些年来发生了太多的灾难性事件，你永远不知道接下来会发生什么，假设没有新的一生一次的事件，我认为情况正在朝着积极的方向发展。我认为传统金融界的痛苦还没有结束，我不知道这会有多大程度的影响，我认为那里还会有更多的痛苦，至少还有一两年的时间，我确实认为加密货币可能会与此脱钩，我乐观地希望，因为加密货币更有趣，所以除非发生灾难性事件，否则我认为有理由稍微乐观一些。主持人 1:就像你之前提到的，很难想象在涉足加密货币后再回到私募股权或投资银行的工作。我认为如果有人这样做，他们可能会转向另一个前沿领域，比如人工智能。现在人们可能会重新回到加密货币领域，所以这是非常有趣的。我相信每个正在听的人都能感受到 Andre Cronje 是多么聪明，以及他对生态系统产生了多大的影响。另外，我直到准备这次采访时才知道你是一个律师，或者至少你有法律学位，是这样吗？ Andre Cronje: 我不能执业，我从未参加过律师资格考试。我最初学的第一件事是法律，大概是在 2001 年左右，所以绝对不要相信我提供法律建议。主持人 1:我相信在你进入加密世界的过程中，拥有一些法律知识也会有好处。 Andre Cronje:是的，这也是我对整个加密监管事务的一个重要驱动因素，但我也因此遭受了严厉批评。我一直试图提出的论点是，这就是为什么我区分了受监管的加密和加密监管，因为加密监管是不可能的。你知道，我们将在所有这些国家中看到，他们都说：「好吧，但是你不能在 XYZ 上进 ETH 转账。」但是你无法阻止这个，就像我可以运行自己的节点并进行操作，你无法真正阻止这个，但是你可以为受监管的加密公司提供有用的立法，就像 Circle、Tether 等等，就像我们现在看到的那样，比如 Coinbase、币安，你知道，他们可以做到这一点。我一直是这样的倡导者，你知道，规范你可以规范，并且应该规范的东西，但在链上的事情是无法规范的。我们不一定知道发生了什么，从 FTX、三箭等等中吸取的教训，但也要承认，你无法真正触及加密货币。但是这种微妙在这个领域失落了，就像所有人都听到的是 Andre Cronje 想要对加密货币进行监管，并且拉起身后的文件给其他人看，但实际上并不是这样。这里有微妙之处，但你知道，微妙之处不适合成为头条新闻，没有人有时间读超过一行。这只是简单的问题。主持人 1:是的，我认为完全没有规定是有点异想天开的，我认为很多人，你知道，他们说我们最想要的是明确性，但是这也指向了 L2s，比如 Base，由 Coinbase 运营，单一实体，这可能会受到监管，你知道，也许从长远来看，这实际上是一个牛市的迹象，你知道，因为也许你会有更多的用户通过 KYC 进行认证，他们可以使用 Coinbase 的凭据等等，然后你可能会有像 Fantom 或者 Solana 这样的东西，它不需要 KYC，或者某些应用程序是不需要的，因为现在你可以做这些 hooks，你可以知道，只有在幕后运行程序时才会发。所以我不知道未来会是什么样子，但是像监管肯定会成为很多加密货币的一部分。 Andre Cronje: 我同意，我认为，你知道，就像我们在以太坊中看到的那样，很多区块生产者不允许向那些名单中的人进行交易，虽然交易仍然会进行，因为其他人运行着允许的区块生产者。但是你知道，如果我是一个验证者，并且我在 OFAC 名单事关重大的美国运行，我需要遵守这个，因为我生活在那个司法管辖区下，就是这么简单。但是如果我在一个偏僻的无名国家，那里的名单无关紧要，我可以在没有它的情况下运行一个验证者，我不受你的管辖。所以对我来说，实体应该在他们可以识别的地方对加密货币进行监管。比如说：「嘿，X 人在我的管辖范围内做 Y 活动，这属于我的管辖范围。」但是试图全球阻止某些事情，然后你知道，这就变成了如果像基础层的开发者，他们承担责任，即使他们想改变这些东西，验证者也不采纳，那么他们就完犊子了。然后他们会试图锁定那些倒霉的家伙，我们在一些案例中见过。这是一个失去机会的现象。这就像你知道的，这就是我希望我们整个行业理解的，我们必须帮助教育。如果我们只是不断地烧旗帜，试图让这些家伙滚蛋，你越是反抗，他们就能反击得更加猛烈，他们会让你的生活变得很痛苦。在某一点上，你只能说无能为力这么多次，直到你开始撒谎，说好吧，我还是做些什么吧，然后在其中设置后门或其他东西，这是更糟糕的。主持人 1: 这仍然让你感到恐惧吗？我知道你提到过在 Yearn 的代币推出等等，你知道中情局或者可能会来找你，这仍然在你的心中吗？ Andre Cronje: 是的，看，我已经和几个三个字母的机构进行了我的公平分享讨论，我承认，当我第一次收到那封信的时候，我很害怕。但随着过程的进行，你开始了解这是发现和教育。我认为实际上比我最初想象的要好得多。而且你知道，那时候我觉得很有趣，因为就像加密 Twitter 上的每个人都在说：「啊，这些家伙不知道发生了什么，他们要花几年时间才能理解和赶上」。而这些家伙问我的问题都是如此低级技术性的，就像觉得你比 Twitter 上的大多数人更了解这个领域，没有冒犯之意，但这是我与他们的互动情况。总的来说，老实说，实际上比我最初想象的要积极一些。但仍然令人恐惧，但你知道，情况很快就会转变。我可能会犯很多低级错误，其中之一是不举行募资，就是发放代币，每个人都来了，然后公平推出。另一个是在适当时候离开，如果不是这两点，我认为我现在会有更多的问题。主持人 1: 是的，说得好，这实际上是我听到的一些对于进行我认为你描述为像期权一样的空投方式的反击。一些人担心这实际上会让协议运营商陷入监管的掌握之中，因为你在卖东西，对吧？ Andre Cronje: 是的，是的。主持人 1: 无论如何，Andre，谢谢你的参与并分享你的故事，非常吸引人。我一直在关注你的故事，从来没有想过我会真的能和你交谈，所以这真的很酷。所以谢谢你的参与。 Andre Cronje: 随时欢迎。这是我的荣幸，谢谢你的邀请。主持人 1: 好的，我们下次见。来源：金色财经

金色财经02-22 15:54

火币HTX社区：Sora模型再次引爆业界有哪些AI项目值得布局

有23个相关 "Sora"的MeMe在Uniswap上推出，其中0xD3c开头地址买入160美元早期同名MeMe币后赚取了15万美元，涨幅超1000倍。在Sora模型推出的同时，与AI相关的各种项目也开始受到市场的热捧。这些项目涵盖了从加密货币到视频流媒体平台再到区块链分析平台等多个领域，各具特色，值得投资者和布局者关注和了解。 OpenAI相关项目 Worldcoin (WLD) Worldcoin是由OpenAI创始人Sam Altman创立的加密货币项目，旨在建设全球最大的、公平的数字身份和货币体系。虽然Worldcoin目前尚无实际用例，但凭借OpenAI创始人的背书，该项目在历次AI炒作中表现不俗，备受关注。 Arkham (ARKM) Arkham是一个区块链分析平台，利用人工智能对区块链和链上数据进行去匿名化。该平台的分析平台和Intel Exchange组件涵盖了对各种实体、交易所、基金、鲸鱼和代币的分析，为参与者提供了丰富的情报和数据交易机会。作为OpenAI创始人之一，Sam Altman是Arkham的投资人之一，为该项目增添了不少关注度。视频流媒体相关项目 Livepeer (LPT) Livepeer是建立在以太坊上的开放式视频直播基础设施，旨在为开发者、创作者和用户提供经济实惠且开放的视频生成接入点。最近，Livepeer宣布将引入OpenAI的Sora功能作为其人工智能视频计划的一部分，这一举动引发了市场的极大兴趣，其代币LPT在消息发布后涨幅超过60%。 Render Network (RNDR) Render Network是一个GPU计算网络，允许用户使用其代币RNDR来换取额外的计算能力，用于云端渲染场景。节点运营商将其GPU计算能力租借给用户，以完成动画、场景渲染、视觉特效渲染等任务。作为回报，计算能力提供者获得RNDR代币，这一模式为视频制作和渲染领域带来了新的商业模式和机会。 AI应用相关项目 NFPrompt (NFP) NFPrompt是一个AI驱动的UGC平台，专为新一代Web3创作者设计。它集AI创作、社交和商业化于一体，为用户提供了丰富的创作和交流机会。NFP是NFPrompt的原生代币，可用于质押、支付创作和推广活动、社区治理等方面，为平台的发展和用户激励提供了经济基础。 Sleepless AI Sleepless AI是一款基于AI的虚拟伴侣游戏，利用人工智能和大规模语言模型来创建丰富的基于故事的游戏玩法。该游戏旗下拥有虚拟男友、虚拟女友等不同版本，为用户提供了与角色有机互动的沉浸式体验。 AI底层技术相关项目 Bittensor (TAO) Bittensor是一个开源协议，为去中心化的、基于区块链的机器学习提供支持。该协议通过P2P计算机网络和数字去中心化账簿，为参与者提供了激励，使研究人员和消费者可以直接从其AI工作中获利，推动了AI技术的进步和应用。 Fetch.AI (FET） Fetch.AI结合了机器学习、人工智能、多代理系统和去中心化分类账本技术，旨在搭建经济互联网。其平台通过数字代理实体的高效协同工作，为经济活动部件提供切实的指引和预测，使得数据、硬件、服务、人员和基础设施等经济活动部件能够高效完成工作。Fetch.AI致力于将自治化系统普及到所有市场，通过自动化经济交易来提高市场的运转效率。在Fetch.AI的愿景中，每个人都可以在其平台上拥有多个经济代理，并利用这些代理为今日乃至未来的复杂问题提供解决方案，从而使得市场运作更加高效顺畅。 SingularityNET (AGIX) SingularityNET是一个针对人工智能的去中心化平台，旨在构建基于区块链的基础设施，实现各种AI算法的实时灵活交互。该系统不仅追踪着哪些算法正在被使用，还相应地对开发人员进行激励，推动了AI算法的不断进步和应用。SingularityNET的去中心化特性使得其能够更加灵活地应对各种复杂的问题，并为AI技术的发展提供了一个开放而创新的平台。 Akash Network (AKT) Akash Network开发了一个开源、去中心化的云计算市场，提供了速度、效率和经济性，旨在改变用户对云服务的感知和使用方式。该网络通过去中心化的方式连接了供应商和用户，为他们提供了一种更加灵活和经济的云计算解决方案。Akash Network的出现为云计算领域带来了更大的竞争和创新空间，推动了整个行业的发展和进步。 Measurable Data Token (MDT) Measurable Data Token旨在提供基于区块链的数据经济，使得数据提供者和数据购买者可以安全、匿名地交易数据。该项目为数据交易提供了一种全新的解决方案，既保护了数据的安全性和隐私性，又为数据提供者和购买者提供了一个公平和透明的交易平台。Measurable Data Token的创始人还设立了另类数据公司Measurable AI，为新兴市场的消费洞察提供了更加全面和可靠的数据支持。新生代AI代币 AlT Protocol (AIT) AlT Protocol是首个致力于数据注释和AI模型训练的Web3数据基础设施。该协议为数百万加密货币用户提供了参与“Train-to-Earn”任务的机会，使得他们能够在获得奖励的同时积极为人工智能模型的进步和先进解决方案的发展做出贡献。AlT Protocol的出现为数据注释和AI模型训练领域带来了更大的创新和合作机会，推动了整个行业的发展和进步。在Sora模型引爆业界的同时，与AI相关的项目也受到了市场的极大关注。这些项目涵盖了从加密货币到视频流媒体平台再到区块链分析平台等多个领域，各具特色，为投资者和布局者提供了丰富的选择和机会。随着人工智能技术的不断发展和应用，相信这些项目将会在未来取得更加显著的成果和成就，为AI技术的发展和应用开辟出新的道路和可能性。来源：金色财经

金色财经02-21 15:16

Glassnode：资金如何在比特币、以太坊和山寨币中流转？

smos生态系统的早期迹象。通过调查Uniswap流动性池，我们可以看到大部分资金仍然集中在最成熟的资产上，尽管总锁定价值正在向风险曲线上移动，但交易量的增长速度相对较慢。期待山寨季随着新的现货比特币ETF（交易所交易基金）势头不断增强，数字资产领域可能正在进入牛市。在这种背景下，我们将继续探讨资金是否流入山寨币的问题。在本期中，我们将重点关注风险曲线上更远处的资产表现。我们的目标是评估资金如何在山寨币市场之间流转。我们将再次借助我们的Altseason指标作为宏观指标（参见WoC-41-2023）。该指标评估了Total Altcoin Cap（总替代币市值）内是否正在建立正向动量，以及对BTC、ETH和稳定币持续的资金流入。我们的山寨币指标自去年十月以来一直显示出正向动量，但在比特币ETF上线后的卖消息事件中短暂暂停。它于2月4日重新触发。就市值主导地位而言，比特币继续领先，占数字资产总市值的 52% 以上。相比之下，ETH 占 17%，稳定币占 7%，山寨币领域的其余币种占 24%。就资产表现而言，BTC和ETH位居前列，年初至今的涨幅分别为+17.6%和+18.2%。我们注意到，在比特币ETF获批后，ETH开始表现出超过BTC的趋势，这与2023年的相对表现不足形成了对比。另一方面，山寨币市值的表现并不相同，年初至今的增长不到这两个主要币种的一半。追踪加密资产表现的另一个视角是使用每个类别的上限市值，该市值汇总了链上转移的所有加密货币的成本基础价值。从这个角度来看，我们可以更好地评估数字资产市场内资金的流动情况：比特币再次明显领先，目前每月资金流入量接近200亿美元。相对于比特币，以太坊的资金流入往往滞后，这表明投资者寻求信心和确认数字资产市场正在增长。在2021年的周期中，新资金流入比特币的高峰出现在新资金流入以太坊的高峰前20天。山寨币往往在以太坊表现出强劲之后出现资金流入，其中在2021年中期的持续时间为46天，在2021年末的持续时间为14天。很明显，与两种主要加密货币之间的轮换相比，资金向下移动至山寨币的速度较慢，这一趋势似乎再次出现。类别轮换随着资金流向这两种主要加密货币的迹象出现，下一个问题是观察资金如何随着时间进一步流向风险曲线上的其他资产。在过去的周期中，出现了几个新的Layer-1生态系统。其中许多与以太坊竞争，不仅在创新和用户吸引力方面，还在投资者资本方面。因此，我们审查了一些选择性生态系统中的前几个代币：以太坊、Cosmos、Polkadot和Solana，以评估哪些吸引了最多的投资者兴趣。在这里，我们比较了每个生态系统中前几个代币的总市值在每周变化。在过去的18个月中，Solana表现出了相对较高的波动性，其正向表现非常突出。Polkadot和Cosmos的波动性类似，但Polkadot生态系统的表现优于后者。在以太坊生态系统内，我们可以确定三个主要类别：DeFi、GameFi和Staking。自今年年初以来，这三个类别都有资金流入，但是DeFi和GameFi在2022年和2023年期间一直出现了相对较大的资金流出。今年GameFi出现了逆转，从十月份开始出现了显著的资金流入，这与我们的山寨币指标触发的时间相吻合。相反，Staking代币一直经历着持续的正向资金流入，尽管绝对数额较小。脱离风险曲线为了确定投资者兴趣是否在向风险曲线上转移，并确定其程度，我们可以参考来自Uniswap流动性池的数据。由于山寨币往往由更多的加密原生交易者通过去中心化交易所进行交易，因此在最为成熟的DEX上的活动可以作为山寨币交易趋势的代理（注：此数据反映了以太坊主网上Uniswap的交易）。在2022年熊市期间，山寨币交易兴趣非常低，但在2023年中期开始增加，主要是由于“迷因币狂热”的爆发。目前，山寨币交易占Uniswap交易量的近12%，接近上次牛市期间见到的17.4%峰值。相比之下，WBTC和WETH的交易占47%，稳定币的交易占40%。 Uniswap的流动性提供者往往密切关注市场，流动性在不同池之间的分布变化可以提供当前市场趋势的指示。通过检查Uniswap上的总锁定价值（TVL）的组成，我们观察到在山寨币季节期间，Top 50以外的代币的流动性配置增加。这一趋势表明投资者对长尾代币的兴趣正在增长。在熊市期间，流动性主要提供给前50名的代币，因为这是大部分交易量发生的地方。前10名的代币主要由WETH、WBTC和稳定币组成。通过观察每个代币类别的TVL百分比变化，我们可以发现Top 10（5.14%）和Top 20（10.9%）代币提供的流动性增加，而排名20至50的代币的流动性已经减少。这表明市场对长尾资产的兴趣尚未显著增加。我们现在将检查每个以太坊分类中顶级代币的池。这包括评估不同价格范围内的流动性分布，并观察市场深度的演变（类似于我们在 WoC 36 中建立的假设）。山寨币和 WETH 储备之间的分布均衡，整体预期上行波动性略高。这表明流动性提供者普遍看好这些代币的前景。 GameFi 代币 IMX 是个例外。当观察流动性分布的变化率时，我们发现市场深度在-5%和+5%范围内增加，这表明流动性提供者正在为一段价格波动加剧的时期做准备。 UNI 是一个例外，做市商将流动性越来越集中到接近当前价格范围。这表明 UNI 代币的价格波动预计较小，鉴于它是最成熟和最成熟的代币之一，这并不奇怪。现在，我们将其与交易者的行为进行对比，我们可以观察到自 2023 年 10 月以来 Uniswap 上的交易量有所增加，其中包括前 10 名之外的代币。前 10 至 20 名代币对的交易活动也在增加。然而，前 20-50 个代币对和排名 50 以上的代币对的交易活动保持不变，这重申了我们之前的假设：虽然流动性供应正在风险曲线上进一步移动，但交易量尚未跟进。结论随着新的比特币ETF的推出，市场动量增强，对数字资产牛市的预期开始引发资本流向山寨币。我们的山寨币指标表明，山寨币市场可能会出现更加成熟且可能持续的上涨，但目前仍相对集中在较高的市值资产中。在过去的一个周期中，数字资产领域发生了显著变化，新的生态系统出现挑战以太坊的主导地位。Solana在过去一年中获得了最强劲的回报，然而波卡和Cosmos生态系统也开始出现一些变化。在以太坊生态系统中，质押领域显示出对其顶级代币的最一致的资本流入。在Uniswap上山寨币交易的复苏，以及流动性和交易量模式，强调了对较长尾资产的谨慎但增长的兴趣。这最初体现在流动性提供的变化上，并且预期会出现加剧的波动性。然而，这主要体现在流动性池中的总价值锁定（TVL）中，投资者交易量尚未跟随。来源：金色财经

金色财经02-21 14:07

最被忽视的资产：重新审视比特币的可编程性

8%到50%之间。它们目前约占25%。Uniswap 是以太坊上最大的 DeFi 应用，价值为67亿美元，约占以太坊上所有 DeFi 应用的9%。如果 DeFi 在比特币上达到以太坊的规模，我们可以预期比特币上的 DeFi 应用的总价值为2250亿美元（占比特币的25%）。随着时间的推移，它可能在720亿美元到4500亿美元之间波动（占比特币的8%到50%）。这假设比特币的当前市值不发生变化。比特币上的领先 DeFi 应用最终可能价值200亿美元（占比特币的2.2%），波动范围在65亿美元到400亿美元之间。这将使其成为加密生态系统中最有价值的前十名资产之一。比特币几乎已经回到了万亿美元的资产规模。然而，它仍然拥有一个尚未开发的五千亿美元的机会。展望未来在过去的三年里，对比特币可编程性的进展浪潮一直在逐渐成形。例如：Stacks、闪电网络、Optimistic的 Rollups、ZK-rollups、 Sovereign rollups、Discreet Log Contracts等。更近期的提案包括 Drivechains、Spiderchain 和 BitVM。但是，获胜的解决方案不仅仅凭借其技术优点就能突破。在比特币上实现 DeFi 的获胜方法将需要以下内容：与比特币的经济一致性：任何可编程的比特币层都应直接与比特币的经济价值和安全性相结合。否则，用户可能会认为它对比特币是敌对的或寄生的。一致性可以采取将 BTC 作为 L2 抵押品和燃料支付的桥接形式。它还可以涉及使用比特币网络进行结算和数据可用性。不需要基础层更改的可行性：一些提出的解决方案需要对比特币进行硬分叉或软分叉。这意味着整个系统的升级。考虑到这些升级的罕见性，这些解决方案不太可能成为早期竞争者。然而，有些解决方案值得长期追求。模块化架构：获胜的解决方案需要具有足够的可升级性，以整合新的技术进步。我们已经看到了在链上托管、共识设计、虚拟机执行和零知识应用方面的最新技术发展。具有专有堆栈的半封闭系统将无法跟上发展。无信任桥接：将资产从一条链桥接到另一条链是非常困难的。如果做得对，它与星际间的运输一样具有挑战性，因为可能会出现各种问题，从延迟不匹配到破坏性的利用。在野外只有少数分布式桥接已经尝试并验证过。一个例子是 tBTC，它不断完善其设计和去中心化程度。一场无情的地面游戏：增长的两个受众很重要。1）现有的比特币持有者和2）未来的比特币建设者。两者都以奇特的方式分布。交易所持有大约总比特币供应的 10-20%。大约有100亿美元的比特币以各种代币形式存在于以太坊上。开发者的关注度分散在一个多链、多层堆栈上。吸引这两个群体需要“在他们所在的地方与他们会面”的心态。比特币被忽视的时代可能终于结束了。在后 ETF 时代，华尔街终于意识到比特币作为一种资产的显而易见性。下一个时代将是比特币作为技术以及重新点燃比特币建设热情的时代。来源：金色财经

金色财经02-21 10:57

区块链动态2024年2月21日早参考

金色财经02-21 10:17

金色早报丨Polygon推出Polygon ID Release 6 LayerZero上线Layer 3区块链Xai

织基础设施的各个分支。区块链应用 ▌Uniswap v2已在Arbitrum、Polygon等六个区块链上线根据官方消息，Uniswap v2已在Arbitrum、Polygon、Optimism、Base、Binance Smart Chain和Avalanche六个区块链上线，用户可以直接通过Uniswap页面在所有支持的链上无缝交换并提供流动性。由于v2和v3在所有受支持的网络上均可用，用户可以灵活地在v2的简单性和v3的更高级功能之间进行选择。 ▌Stellar：Protocol 20和智能合约已在主网上线 Stellar区块链宣布Protocol 20和智能合约已在主网上线，此举是在验证者投票支持主网升级之后发生的，标志着“Stellar智能合约技术堆栈的新时代”。该团队表示，验证者计划逐渐增加Soroban交易的限制，达到满负荷。随着数量的增加，Stellar进入第一阶段，已经在测试网上构建的160多个构建者和项目将开始在主网上部署。一旦项目部署完毕，网络经过压力测试，dApp将启动供所有人使用。 ▌Pudgy Penguins在美国3100个沃尔玛门店推出Pudgy玩具根据官方公告，继2023年9月在沃尔玛商店成功首次亮相后，Pudgy Penguins宣布其Pudgy Toys系列已在美国各地的3,100个沃尔玛门店推出，Pudgy玩具的价格范围为2.99美元至11.97美元。这个新系列将包括30种不同的玩具，包括Lil Pudgys Igloo收藏品和可动人偶，全部为沃尔玛独家提供。此外，通过OverpassIP的引入，提交Pudgy Penguins以获得许可的持有者将获得包含在新扩展中的特许权使用费。 ▌Bitcoin ABC推出0.28.10版本 Bitcoin ABC宣布推出0.28.10版本，此版本使 chronik 索引器（实验性）可用于所有受支持的Linux平台。加密货币 ▌9支现货比特币ETF今日交易量约20亿美元，为上市首日以来最高根据彭博分析师Eric Balchunas分享的数据，9支美国现货比特币ETF今日交易量约合20亿美元，为上市首日以来最高，这要归功于Vaneck的HODL、WisdomTree的BTCW和Bitwise的BITB的巨额交易量贡献，他们都打破了各自的单日交易记录。分析师表示：“20亿美元的交易量使它们跻身ETF前10名左右，股票中前20名左右，这是很大的数字”。 ▌Michael Saylor：将“永远购买比特币”，不计划出售在回应彭博记者提问何时出售比特币时，MicroStrategy创始人Michael Saylor表示，将继续“永远购买比特币”（Buying Bitcoin Forever），不打算出售。 Saylor认为，比特币与黄金、房地产和标准普尔指数等更大的资产类别竞争，但它是更优越的产品。他说：“比特币本身就是优越的，没有理由卖出优越的来购买失败的。我们相信资本将继续从这些资产类别流入比特币，因为比特币在技术上优于这些资产类别，在这种情况下，没有理由出售赢家并购买输家”。金色财经此前报道，截至1月底MicroStrategy持有19万枚比特币，当前持仓价值约100亿美元，浮盈40亿美元。 ▌灰度ETF主管：现货以太坊ETF在5月获批的可能性为50% 灰度ETF主管 Dave LaValle在迈阿密的ETF年度会议中被问及，如果SEC拒绝Grayscale将其以太坊信托转换为现货ETF的请求，该公司是否会再次起诉SEC。LaValle表示，灰度将“必须等待并观察事实”，并补充说他认为 5 月份获得批准的可能性为50%。 ▌21Shares总裁：比特币ETF市场将整合为三到五个获胜者 21Shares总裁Ophelia Snyder表示，今年迄今为止，比特币ETF取得了巨大成功，但大型发行者与其他发行者之间的巨大差距可能意味着明年的领域会缩小。他说：“我认为在这个市场最多的情况下，你将会看到三到五个获胜者”。 Snyder表示，对于规模较小的ETF来说，与最大的同行竞争将是一个挑战，尤其是那些资产规模超过10亿美元的ETF，市场最终将被提供更高交易量和更多流动性的参与者所吸引，这将挤压那些无法与他们匹敌的小型发行商的生存空间。 ▌分析师：月底到期的以太坊看跌期权集中在2200美元 2月底到期前的以太坊期权未平仓合约显示，看跌期权的执行价格集中在2,200美元的水平。虽然一位分析师表示，这可能是对看涨头寸的对冲，但也可能表明以太坊的短期前景看跌。Bitfinex衍生品主管Jag Kooner表示：“以太看跌期权的执行价格为 2,200 美元，看涨期权的价格为 2,400 美元，这可能表明短期内前景看跌，交易者为潜在的价格下跌做好准备。” ▌CryptoQuant：BTC韩国溢价指数为3.53%，未达到过热水平 CryptoQuant分析师表示，比特币Coinbase溢价指数为正，通常用于识别短期过热的韩国溢价指数目前为3.53%，高于上周的1.5%，但尚未达到过热水平。分析师认为，积极的Coinbase溢价指数表明美国投资者情绪良好，而韩国溢价指数没有过热表明BTC准备横向波动或进一步上涨。在韩国溢价指数显示过热（超过5%）之前，山寨币市场的上涨可能会持续下去。重要经济动态 ▌美国参议院银行委员会主席呼吁鲍威尔惩罚交易违规行为美国参议院银行委员会主席Sherrod Brown呼吁美联储加强有关美联储官员进行金融市场交易的政策。此前监管机构上个月的一份报告披露了决策者在大流行病期间进行交易的新细节。之前一系列交易丑闻导致两位地区联储行长辞职，并引发了国会的一波批评，为此美联储两年前修改了内部道德规则。Brown在2月20日给美联储主席鲍威尔的信函中表示，这些规定具有建设性，但缺乏执行机制和惩罚措施。“我呼吁美联储对从事被禁止市场交易活动的美联储官员实施实质性惩罚。”Brown写道，“除非打到痛处，否则不会改变什么。”(金十数据APP) 金色百科 ▌验证者在区块链中的作用验证者负责添加新区块并验证提议区块中的交易，从而在区块链的运行中发挥着至关重要的作用。验证者对于验证区块链共识机制（例如权益证明（PoS）和权威证明（PoA））中的交易至关重要。他们检查新交易是否符合网络规则，并确保发送者有足够的资金来完成交易。验证者还负责通过监控网络是否存在任何恶意活动（例如双花）来确保区块链的安全。验证者以底层区块链的原生加密货币获得报酬。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经02-21 08:07

Solana的日交易量激增至17亿美元价格预测　Sponge V2热卖回报或高达100倍

0代币在几周前推出了第二版代币。它已在Uniswap上市，目前较发行价上涨超过150%，且随着登陆更多交易所可能进一步激增。 SPONGE V2运行在Polygon上，相比前版代币有几项新特性。其中它具有新的挖矿机制，能提供高达三位数的回报，具体取决于矿工数量和矿工锁定代币的时间。这有利于长期持币，将推高价格。SPONGE V2也是即将推出的海绵主题竞速游戏的平台代币，游戏内玩家可互相竞争争夺全球排名榜前列。投资者可在Uniswap购买代币，或访问官网进行质押，目前已有超过1050万美元的SPONGE被质押。鉴于上市后SPONGE价格和市值保持健康，随着登陆中心化交易所，其价格可能获得重大提振。 Sponge V2有潜力升100倍 – $SPONGEV 2 是现在最值得购买加密货币投资者正在争相占据这个市场上最新鲜的模因币- Sponge V2 ($SPONGEV2)，这是传奇的Sponge ($SPONGE) 模因币的下一个升级版本。市场都概叹Sponge V1之成功故事将延续至V2之成功，Sponge V1乃2023年最大之模因币，市值由百万美金飙升至峰值十亿美金，使先行投资者获得千倍收益， ,持有者过万。用户透过网站购买或质押Sponge V1时，将获得同量Sponge V2，然后四年内通过锁定之V1代币获得质押奖励，投资者将可能获得千倍收益。参观购买 Sponge V2 目前抵押Sponge V1将被永久锁定并能减少日后旧币流通，确保Sponge V2成为新平台币，此乃促进新币上涨重要举措。用户可透过持续抵押Sponge V1而获取高达40%被动收益。由于Sponge V2稳定收益，有利吸引用户长期持有，此亦为价格稳步上涨奠定基础。Sponge V2透过创造稀缺性、奖励机制、减少旧币流通以及带来被动收益等一系列有效举措，自然具强大潜在升值空间。此等独特模式设计与机制创新，使其在2024年加密牛市环境下，是具有较大之独特优势与升值潜力的选择。 Sponge V1 在 2023 年 5 月的熊市期间首次亮相，作为公平代币推出，其市值达到近 1 亿美元的历史新高。 Sponge V1 巅峰时期拥有超过 13,000 名持有者，为早期投资者带来了惊人的收益，并在 LBank、Toobit、CoinW、BTCEX、Poloniex、MEXC、Gate.io、Bitget、BitKan、BitMart 等 10 多家中心化交易所上市。短短几周内，其社交粉丝数量飙升至近 30,000 人，成功的空投活动分发了价值近 100,000 美元的代币，这就是 Sponge V2 的用武之地。 Sponge V2 不是典型的预售，要获取这个新代币，您有两种选择： 1。通过 Sponge.vip 网站的购买小部件购买并质押 Sponge V1。 2. 通过 Sponge.vip 网站质押 Sponge V1。您质押的 V1 代币越多，质押时间越长，您获得的 V2 代币就越多，一旦 Sponge V1 的剩余供应耗尽，Sponge V2 将变得可认领。参观购买 Sponge V2

Business2Community02-20 21:43

24小时热点