FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

由 PancakeSwap 驱动，而 Uniswap 在 Polygon 网络上占有近 50% 的份额——但由于一个 DApp 的数据造成的扭曲，以太坊报告的活动增长应该谨慎看待。来源：金色财经

PancakeSwap 驱动的，而 Uniswap 在 Polygon 网络上占有近 50% 的份额——但以太坊报告的活动增长应该谨慎看待，因为一个 DApp 造成了有误数据。确定 Balancer 交易量激增背后的真正需求具有挑战性。即使 DApp 内的某些交易利润微薄，但这并不能最终决定用户的意图。例如，币安交易所于 7 月 1 日宣布，Balancer (BAL) 代币被列入潜在下架观察名单，这可能与 DApp 的异常活动有关，尽管在这两个事件之间建立直接联系很复杂。来源：金色财经

金色财经07-03 11:15

为什么我不看好 Based Rollup 加密货币扩容路线图是否走错了？

，它们也会被激励去捕获活动。他们希望 Uniswap 在他们的 L2 上运行，他们希望快速访问 L1 状态，以便用户在桥接过程中获得更好的体验。他们甚至可以拥有不同的组件，只要你不离开 L2，它们之间就可以很好地互操作。想想 Arbitrum 的 Orbit 链或 Optimism 的 Superchain。但 rollup 不应该需要驱动活动，它们应该只驱动执行。它们不应该成为人们进行 Uniswap 交易的地方，Uniswap 应该将密集计算发送到 rollup，但实际活动（及其资产）应该留在 L1 上。从某种意义上说，rollup 应该只是 L1 的协处理器，L1 可以将一些不需要原子性（atomicity）且允许安全性略弱的计算转移到 rollup 上（要么信任零知识证明系统，要么信任验证器的 1/N 假设）。在这个假设的世界里，用户会在 L1 上发送交易，他们的 ETH 用于换取像素化猴子 JPEG 或其他什么，任何计算都将在某个 L2 上进行，但 ETH 和猴子都将留在 L1 上。在这个假设的世界里，L1 希望快速访问 L2 状态，而不是反过来。它希望从 L2 上的交易中获取回调。它希望拥有特殊的操作码来触发 L2 上的执行（是的，这不可避免地会导致固化的 rollup 方案）。Flashbot 的 SUAVE 愿景与此相去不远（但需要侧链、一些可信执行环境 (TEE) 和英特尔的信任假设）。而且，如果非要说的话，基于链上数据的 rollup 似乎比那些追求活动的通用 rollup 更兼容这种愿景。如果基于链上数据的 rollup 项目公开构建一个 L1 协处理器，我将会更加看好它，我甚至会暂时接受有关去中心化的谎言（我所见过的所有基于预确认的设计都比中心化的可信排序器更糟糕）。来源：金色财经

金色财经07-02 17:56

加密货币的乐观宣言重塑金融秩序还是另类霸权？

一步一个脚印。比特币。以太坊。ICO。Uniswap。Solana。下一个会是什么？Bio.xyz？HairDAO？大多数都会在前沿失败。但只有极少数能够幸存下来并产生全球影响。我们正在接受结果的不对称性。是的，我们推出了无价值的NFT。是的，我们将过度估值的代币丢给无知的散户。是的，我们用技术术语救命。是的，我们资助了完全无用的东西。最终，这就是革命。没有人承诺这会是美好的。我们征服了数字世界，创造了新规则并开始了新游戏。它并不完美，但我们在使命中前行。拥抱个人，寻找新的方式进行金融和商业。这些可能是古怪的实验，但有一种理解：金钱是变革的能力。我们缓慢前行，一次成功接着一次。比特币。以太坊、ICO、Uniswap、Solana，下一步是什么？Bio.xyz？HairDAO？大多数会在前沿失败。但只有少数幸存者会产生全球影响。我们接受结果的不对称性。是的，加密货币是真正的前沿。你不需要一长串资历就可以在这个世界中有所作为。几行代码可以走很长的路。糟糕的想法被发射到月球（然后回来）。但好的想法也是如此。而我们需要更多这样的好想法。所以如果你还没有涉足加密货币领域，那么你应该加入小丑、骗子和朝圣者的行列。有很多钱可以赚，也有大笔财富可以损失。我们资助的是真正悲惨的事业。我们总是需要新人来帮助我们渡过难关。我们不能依靠神的干预来前进，因为我们变成了不确定的乐观主义者。我们需要新的想法和大胆的执行，才能保持这个星球上最确定的乐观主义运动。购买比特币和以太坊 ETF 的不会是婴儿潮一代。而是那些敢于探索前沿、寻找灵感并克服一切困难进行创新的普通人。这就是推动加密货币向前发展的精神。来源：金色财经

金色财经07-02 16:27

研报分析：投资者应该买入ETH还是L2代币？

金色财经07-02 16:08

最值得购买的 8 大看涨山寨币

PT) Arbitrum (ARB) Uniswap（UNI） Celestia (TIA) Cosmos（ATOM） Injective (INJ) Optimism（OP） Solana（SOL） XRP 1.Aptos（APT）： Aptos 是一个高性能区块链，以注重可扩展性和安全性而闻名。其创新的并行执行引擎可确保更快的交易速度和更低的成本。该平台注重开发人员友好的功能和对复杂智能合约的支持，使其成为去中心化应用程序 (dApp) 的首选。 2. Arbitrum（ARB）： Arbitrum 是以太坊的第 2 层扩展解决方案，旨在提高交易吞吐量并降低费用。其 Optimistic Rollup 技术允许更快、更便宜地进行交易，同时保持以太坊的安全性。随着 DeFi项目的采用率不断提高，Arbitrum 是一种值得关注的看涨山寨币。 3.Uniswap（UNI）： Uniswap 是加密货币领域领先的去中心化交易所 (DEX) 之一。它允许用户直接从钱包交易基于以太坊的代币，无需中介。Uniswap 创新的自动做市商 (AMM) 模式彻底改变了交易方式，提供了流动性并培育了充满活力的 DeFi 生态系统。 4.Celestia（TIA）： Celestia 是一个模块化区块链网络，专注于可扩展性和互操作性。其独特的架构将共识和数据可用性分开，从而实现更高效、更灵活的区块链设计。Celestia 具有支持各种应用的潜力，因此是一项极具吸引力的投资。 5. Cosmos （ATOM）： Cosmos 旨在创建一个互联的区块链网络，促进无缝通信和互操作性。其创新的区块链间通信 (IBC) 协议允许不同的区块链交易所数据和资产。Cosmos 的互联区块链生态系统愿景使其成为市场上的有力竞争者。 6. Injective（INJ）： Injective Protocol 是基于 Cosmos 构建的去中心化衍生品交易所。它提供广泛的交易选项，包括永续掉期、期货和现货交易。Injective 的零 gas 费和高速交易使其成为追求效率和成本效益的交易者的理想平台。 7.Optimism（OP）： Optimism 是以太坊的另一种第 2 层扩展解决方案，专注于提高交易速度和降低成本。其 Optimistic Rollup 技术可实现更快、更便宜的交易，同时保持以太坊的安全性。Optimism 在 DeFi项目中的采用率不断提高，凸显了其显著增长的潜力。 8.Solana（SOL）: Solana 是一个开源区块链，旨在为去中心化应用程序 (dapps) 提供快速、可扩展且先进的市场和平台。它通常被称为“以太坊杀手”——大多数类似项目也是如此——它通过选择不同的共识算法并在所有被视为竞争对手弱点的方面做出其他改进来解决困扰以太坊和其他基于工作量证明的区块链项目的问题。来源：金色财经

金色财经07-02 16:07

为什么要将现实世界的资产代币化？

的。建议的矩阵将每项资产相互配对，与 Uniswap 的工作方式并无太大不同，Uniswap 以编程方式找到资产的最佳路径并自动完成交易。这个提议将是去中心化金融系统允许你做的事情的顶峰。加密货币中 RWA 的采用你同意这个想法吗？很好。贝莱德的拉里·芬克 (Larry Fink) 也这么认为。这个领域发展得相当快，来自不同背景的人们都在试图打破全球金融体系的障碍。有大量的协议和项目等待尝试。这些 RWA 协议包括债券和票据等固定收益工具，以及在现实世界中将实际土地代币化。以下几点值得您关注。传统金融工具金融工具代币化是 RWA 如此重要的驱动因素之一。与当前情况相比，它使人们更容易获取这些工具，从而为同一工具提供更多流动性，使机构能够筹集具有全球竞争力的资本。此部分中一些值得注意的项目包括：稳定币——稳定币业务的核心是每储备一美元发行 1:1 的代币。它可以帮助用户以某种形式进行稳定交易，因为原生数字货币的波动性使得交易非常困难。Circle和Tether是市场上最大的参与者，它们让用户能够非常轻松地进行交易，减少交易阻力。 Mirror Finance —首次尝试将代币化股票引入链上。该项目因算法稳定币实施不力而失败，最终导致整个网络崩溃，但这是早期市场中一次伟大的首次尝试。支持——该协议正在慢慢地将美国最受欢迎的资产（如核心标准普尔 500 指数、高收益公司债券等）代币化。 Maple Finance —为机构和合格投资者提供链上贷款，让这些公司能够以适合其需求的利率获得流动性。凭借超过 30 亿美元的贷款发放量，Maple 的目标是成为寻求链上交易的机构的首要贷款提供商。 ONDO Finance——提供机构级资产的链上访问，让世界各地的人们都能获得美国市场的收益。有形资产 RealT——一个投资代币化房屋的市场，使用部分所有权允许用户索取房产产生的部分收入。 Mattereum —几乎可以对每种资产进行代币化，并且该系统非常符合政府的规定。它由密码学领域的 OG Vinay Gupta运营，过去 8 年来一直在研究 Mattereum。 RWA 代币的交易量正在上升。来源：DEX RWA 相关代币的交易量风险加权资产的下一个重大进步似乎是促进传统上流动性差或“粘性”资产的交易。这些公司负责代币化、协调和最后一英里执行，使人们可以交易房地产、商品、实体艺术品和手表、汽车等奢侈品。这个领域仍然很新，有待创新，但早期迹象显示前景广阔。现实世界中的数字资产采用如果将资产带入链上的过程称为标记化，那么相反的过程，尽管听起来违反直觉，可以称为资产的加密化。这似乎不合逻辑，为什么人们会试图用加密货币创造现实世界的资产？但机构官僚主义是法人实体的副产品，而且由于政府的步伐几乎总是比私人实体慢，其中一些人会自行采取行动。这与上一节的观点完全不同，因为现实世界中的实体正试图将数字资产带入传统金融系统，并以某种方式与数字空间接轨。以下是一些值得注意的标题：比特币 ETF ——2024 年 1 月 10 日，美国证券交易委员会批准上市11 只比特币现货 ETF，这为向传统基金提供更多数字资产开辟了道路，为他们提供了通过持有各种数字原生资产来降低风险的方法。中央银行数字货币 (CBDC) — 不少政府都在考虑发行 CBDC，以在缺乏信任的网络时代保持本国货币的相关性。圣路易斯联邦储备银行定期发布他们的调查结果，并对加密货币领域的发展持非常积极的态度。CBDC 实际上可能会增加区块链活动，因为最困难的任务一直是入门，而这可能正好解决了这个问题。这对空间真的有帮助吗？是也不是。这是有帮助的，因为普通人现在对加密货币的潜在接触量很大，他们可以使用值得信赖的机构合法地在其投资组合中持有一些加密货币，从而消除其账户中持有外汇的一些风险。另一方面，它并没有多大帮助，因为它并不能解决传统金融通常给系统带来的令人沮丧的官僚主义、流动性缺乏和市场孤立等问题。然而，看到世界以他们自己的拖延方式承认加密空间是非常令人兴奋的。这并不是对任何 ETF 或这些实体（或此处提及的任何实体）采取的行动的认可，而是为了消除您对该领域合法性的怀疑。不仅仅是“加密兄弟”在致力于此，所有想要建立更公平金融体系的人都在为此努力。这将给我们带来什么？如果必须猜测的话，那么就在中间某处。虽然反应冷淡，但该领域似乎正在以一种试图兼具两全其美的方式发展。一个监管良好的市场，利用去中心化金融系统的所有最佳功能，实际上可能是很多人的答案。我们看到现实世界资产的代币化和传统形式的数字资产，很明显“双方”都想创造同样的东西。加密货币极端主义者可能会认为这是一件坏事，但事实是很多人仍然不了解、也可能不会了解金融或加密货币。抽象出所有细节实际上可以提高采用率，而这只有当人们能够通过相信政府在出现问题时会支持他们而减轻负担时才会发生。一切都是阳光和彩虹吗？当然不是。区块链和代币都有各自的问题。交易是不可变的，而且成本非常高，对刚进入这个领域的人来说，这是一个双重打击，Oracles（受激励将数据拉上链的实体）也遇到了各自的问题，RWA 领域中的所有这些实体仍然需要政府检查，并且可能会回到与中心化实体相同的问题。这是解决效率低下问题并利用我们现有的技术使古老的流程更快的重要第一步。虽然这个领域仍然相当混乱，但各个团体正在积极采取措施，尽可能保持这个领域整洁。我们仍处于S 曲线的早期阶段，不仅适用于 RWA 协议，也适用于一般的加密技术。因此，我们所能做的就是关注这些改进并将其纳入我们的流程，使其在短期内感觉逐渐好转，但在长期内感觉成倍好转。 RWA 协议如何使用 LI.FI 多条链、rollup 和侧链的存在可能会使用户难以转移价值 (RWA)，因为他们的代币可能位于不同的链上，而他们想要使用的应用程序位于不同的链上。实际上，正是这个问题导致了桥梁的创建，从而改善了系统的连接性并使其更具可组合性。未来的所有应用程序都需要抽象出所有不必要的复杂性，让用户只关注他们想要实现的目标，同时让高级用户根据自己的喜好优化流程，幸运的是，这种抽象在 LI.FI 中是可能的。 LI.FI 是面向金融机构、金融科技和 DeFi 项目的多链交易 API。LI.FI 的技术使 RWA 项目能够简化用户的资产购买流程。以RWA 项目 OpenEden 为例，该项目整合了 LI.FI以促进国库券的铸造，使用户能够从各种资产中获得链上收益。通过集成，OpenEden 用户可以直接从 15 多个链和 L2 兑换以太坊和 Arbitrum 上的 USDC，然后铸造 TBILL。例如，用户可以将 Polygon 上的 MATIC 兑换为 Arbitrum 上的 USDC（或任何其他代币/链组合），然后继续铸造 TBILL，这体现了 LI.FI 带来的无缝互操作性。在 OpenEden 上使用 LI.FI 铸造 TBILL 来源：金色财经

金色财经07-02 14:58

LayerPixel：如何在 TON 上组合 Uniswap 和 Balancer？

应用纷纷开始向精细化的功能迭代，例如 Uniswap 从 v2 向 v4 迭代几乎将 DEX 的 AMM 业务开发到了顶峰，以太坊上的 Balancer、Aave 等也将 Uniswap 推广的 AMM、流动性供应等基础技术做了更深入的补足式开发。其他热门生态更是如此，在近两轮的周期里，Solana 等高速链上的 DeFi 也完成了应用基础功能向功能丰富的补足式开发，例如 Solana 里不仅有 Raydium，还有功能设计更完善的 Jupiter 和主攻流动性供应的 Meteora。每一个生态都会在增长期中增加数据和技术丰富度，这是生态增长的必然方向，在 2024 的牛市中，TON 生态正在飞速增长，但 TON 生态的 DEX 功能并不完善，主推的 DEX 只提供了如 Uniswap v1 的功能，急需快速完成补足型的其他功能开发。在 DEX 中，投资者兑换代币，需求主要分为三类，其一，拿到更低价格的筹码；其二，在流动性中退出；其三，进行合理的资产配置和复利，而这其中做的最好的正是 Balancer。在 TON 的生态中，LayerPixel 是一个正在尝试补充 TON 资产交易全流程业务的模块化中间件平台，其正在将 Uniswap 和 Balancer 的组合能力带入 TON。为什么需要 Balancer？ Uniswap 是 AMM 的开山始祖，在订单簿形式占据主流的交易撮合市场中，Uniswap 的 AMM 技术一跃成名，成为了 DEX 的基础功能，在 v1 版本中，其主要功能为 swap、LP 两项，在 v2 中，修正了 swap 中交易路由的功能，也就是 AMM 中交易的精准撮合，v3 则对 LP 功能进行了“固定价格区间内”的流动性供应。即将推出 v4 也会继续补充流动性供应的精细化功能，让 LP 可以更好的管理流动性。除了对 swap 的处置外，因为有大量的代币交易对，Uniswap 还借助这一优势拥有了自己的 oracle，也可以为其他 DeFi 提供数据。那么，既然有了 Uniswap，我们为什么需要 Balancer？Balancer 的重点在另外三个部分：第一，在 AMM 的 LP 部分增加了权重设置；第二，用户在 IDO 开盘竞价时会通过 LBP 池供应；第三，添加了多个流动性池作为复利产品。很明显，Balancer 的角色是在补足型开发的角度进行的，在基础技术上，其主要为 AMM 池的流动性供应功能做了补充。与其他仅提供 50/50 权重的 AMM 池不同，Balancer 加权池允许用户构建具有两个以上代币和自定义权重的池，例如具有 80/20 或 60/20/20 权重的池。加权池示例加权池的好处在于，不同权重调整了整个代币交易的流动性水平，也就可以实现对代币市值的方向性管理，更适合中小型项目团队。同时，对于 LP 来说，因为代币在池中的权重越高，在价格飙升时遭受的无常损失就越少，权重池可以让用户选择投入流动性资产的比例，尽可能的使用更自由的资产数量，避免更大的无常损失。而对于 IDO 业务，流动性引导池 (LBP) 可以发挥作用，大部分代币在 DEX 上线，都会有短时间极端溢价，LBP 使用具有时间相关权重的加权算法，起始和结束权重和时间由池所有者选择，LBP 在 IDO 类开盘时，会发挥作用，逐步降低代币价格直至达到市场平衡或市场认可水平。这一轮周期中，大部分新上线的代币开盘都承担了极高的溢价，在 BTC、ETH 涨跌时，经常会出现价格跳水的情况，这体现了代币上市后，代币价格控制的重要性。此外，在项目的市值管理上，大部分项目是没有足够的资金应对市值管理的，使用 LBP 来启动尚未充分分配的代币，项目可以使用最少的启动资金实现上市、市值管理的过程。 LayerPixel 源于补足式开发 TON 的生态正在蓬勃发展，TON 基金会也在大力推进，无论是对代币 TON 的价格控制，还是对项目代币、链上交易量和锁仓量的扶持。但没能做到精细化功能的工具，难以发挥出对生态增长的促进效果。目前 TON 生态整体正在上行趋势中，投资者和项目对于生态的诉求可以汇总为： 1.投资者希望找到早期项目，拿到早期筹码。 2.中小型的项目希望减少开发成本。 3.中小型项目希望用最小成本做市。这些需求都指向了开源的应用协议和中间件类的平台型项目。 LayerPixel 是扎根在 TON 生态中的成熟团队，在补足式开发思路下，整合了代币发行、代币交易、流动性供应、预言机服务、质押池等全业务流程的中间件平台。其可以通过业务整体性为全生态的早期项目提供服务，为用户发现早期项目提供入口，同时还在技术端提供了前端、SDK、API 等支持。 LayerPixel 的 DeFi 解决方案 LayerPixel 的解决方案中主要包含四个业务部分：TonUP、PixelSwap、Pixacle、PixelWallet。 TonUP 是 TON 上的 Launchpad，2023 年 8 月在 TON 基金会的支持下推出，为 TON 生态的 DeFi、GameFi 等举行了多次 IDO，其代币 UP 交易最高市值超过 1 亿美元。而 LayerPixel 则是由 TonUP 孵化的基础件，这其中就包括了去中心化交易所 PixelSwap。 PixelSwap 是目前 TON 上唯一一个同时支持 AMM、加权池和 LBP 的 DEX。其允许用户自定义特定的代币敞口，同时提供流动性。此外，在这个功能之上，PixelSwap 还可以实现 Jetton 资产间的直接交换，即使该交易对之间没有流动性池。PixelSwap 还会通过各类质押池帮助流动性提供者实现收入最大化。通过质押、借贷和流动性挖矿的无缝集成，用户可以享受最佳回报。因为 TON 原生资产协议 Jetton 与以太坊技术思路的不同，以太坊上的功能很难直接在 TON 原生环境中实现，为了完成整个技术部分，LayerPixel 在现有 TON 网络 Jetton 标准的基础上设计了 Settlement Layer，这是一组类似于银行的智能合约，用户可以将资金存放在 Settlement Layer 中并授权符合标准的第三方合约去调用这些资产。通过这个方式，LayerPixel 就实现了资产授权和原子交换的功能。这意味着在 Telegram Mini App 的场景中，用于只需要调起一次 TON 钱包（如 Tonkeeper）就可以允许小程序的开发者调用指定数量的指定 token。这将极大的提升用户的使用体验，而目前 LayerPixel 也是 TON 上所有协议中率先实现这一功能的。值得挖掘的是，可以看到在对外的流动性供应上，PixelSwap 还保留了基础资产的接口，允许其他项目使用流动性，未来或将像 Balancer 之于以太坊、Meteora 之于 Solana 一样，成为 TON 上的流动性供应节点。基于 PixelSwap 天然的报价能力，LayerPixel 还拓展出了 oracle 模块——Pixacle。这是一个基于 PixelSwap 的轻型预言机，可以允许开发者通过调用智能合约的方式直接获取资产最新的交易价格。以上是 LayerPixel 的 launchpad、swap 和 oracle 功能，基于这三个功能，其他应用方可以尝试多种应用类型的开发，例如与聚合器集成、开发出更精细的 DEX 以及借贷平台、衍生品平台等除了上述功能外，LayerPixel 未来还会推出 PixelWallet，增加一个外部的钱包入口，同时入口和功能模块也会开放给所有合作者，帮助项目使用钱包导入用户，当然，钱包也一定会集成所有功能，完成大一统的设计。最后，在业务之外，开发者友好也是 LayerPixel 重视的部分。除了和 Bot Gameyard 等游戏平台和游戏开发者合作之外，LayerPixel 也将用 SDK 把自己当作嵌入式服务提供给 Telegram 小程序的开发者，旨在降低用户门槛。 TON 公链的开发语言与 EVM 类语言完全不同，因此，FunC 语言和 tact 编程已经具备了难度，DeFi 接入 Telegram Mini App 前端也是困难重重，应用开发者还会遇到用户资产安全的敏感性和系统化风控的问题。因此对于开发者，首先需要协议的模块化带来的轻便的可组合性，其次就是开发者友好的辅助适配。 LayerPixel 同样采用中间件思路解决了这个痛点。LayerPixel 可以被称为是一套基于 TON 网络的 Layer 1.5，即其本身并非和 Layer2 一样有独立的共识和定序器，而是创建了一个可以与 TON 网络交互的“智能合约集”实现原子交易、合约交互等。再者，基于 Telegram 的 MiniApp 特性，LayerPixel 首先做了前端的适配，并正在推进 SDK 和 API 级的便捷式开发，在 LayerPixel 的构想中，未来的 Telegram Mini App 开发者不需要再去了解复杂的区块链支持和学习新的编程语言，只需要使用其工具和功能模块即可。 LayerPixel 的团队曾在一次线上活动中提到他们对于 TON 链资产的看法，在 LayerPixel 的团队看来 TON 链上会存在很多的长尾资产，这些长尾资产可能是基于 Telegram Mini App，如小游戏发行。这些长尾资产的特点是市值和流动性都较低，但是尤其原生的交易群体，并且有一定的交易数量，而 LayerPixel 就是想帮助这样的项目方更快和更好的发行资产。写在最后 LayerPixel 的出现，让 TON 生态的 DeFi 赛道出现了一个标准业务闭环的范例，在以太坊上或者 Solana 上，这样的 DeFi 闭环是生态资产运转的最常态流程，更是支撑生态价值的关键。在过去的周期轮转中，以太坊 DeFi 的丰富性，让以太坊一直保有极高的 TVL 数据，安稳的支撑着 ETH 的经济模型。对于 TON 来说，LayerPixel 的目标虽然是补足生态功能不足，但最重要的，莫过于给予了生态开发者一个发散思维创造的机会，中间件平台的特性就是做标准化的复制，提供规模化发展的动力，正在蓬勃增长的 TON，需要 LayerPixel，也需要基于 LayerPixel 的流动性、数据、开发模块进行二次开发的开发者们。来源：金色财经

金色财经07-02 14:17

需要关注的链抽象解决方案有哪些

），因此也是项目可以利用的最大TAM。UniswapX和Matcha等平台专注于swap业务，旨在抽象出gas，聚合流动性源以进行更便宜的交易，并实现高效的跨链交易。通常，这涉及到以最有效的方式竞争满足订单流的某类solver。Solver代表swapper支付gas，通过将订单打包在一起竞争更优价格来提高效率，而用户则不必担心gas代币问题。 5、中间件框架+接口一些团队正在构建这些协议的支持层——例如，Light可以位于其他跨链互操作协议（可能包括Across、UniswapX等）下面的一层，充当中间件为用户交互的链抽象提供支持。有趣的是，Light支持任何配置，跨EVM内表达的多个链，而大多数基于意图的协议只支持限价订单，至少最初如此。此外，Light使用订单流拍卖机制，用户可以通过编程定义跨链交易的条件、安全性和结算，这有助于确保最佳执行。 6、作为链抽象子集的意图意图（intent）尤其关注swap交换，其最终目标是支持用户在任何链上在无需桥接的情况下交易任何资产。下面这些项目最近引起了我的关注： Slingshot是一款基于意图的链上应用程序，用户可以通过无桥接、非托管的方式在不同的链上进行交易。通过创建一个极其简便的惊人用户体验——没有gas代币，没有钱包关联按钮，没有桥接，可在任何设备上登录，以及一键买卖——让用户更愿意参与到链上。其缺点是，用户最终受到各支持链的金库中持有的资金额的限制，但无论如何，这种架构鼓励跨更多链进行更多活动。 Blackwing正在开发一个由Initia支持的去中心化交易抽象层。他们的优势是通过使用Uniswap LP头寸来担保保证金头寸，为交易员提供无爆仓杠杆。这大大降低了重大损失的下行风险，同时增加了收益。 Essential正在开发属于他们自己的面向意图的optimistic L2，其中solver直接以新状态的形式提出他们的解决方案。这里，欺诈证明很简洁，因为可以通过显示一个约束没有被满足来证明不正确性，然后将其发布到L1。开发人员可以直接利用Essential的DSL来编写带有内置意图框架的应用程序，这使得更广泛、更复杂的应用程序集能够在L2上存在并实现互操作。 7、通过抽象实现大规模采用就像你可以访问任何一个网站，无论你运行的是什么浏览器或操作系统一样，你也应该能够访问任何加密生态系统，不管这个生态系统建立在什么链上。无论开发人员基于何种技术进行开发建设，他们都不应该因为针对不同生态系统中的某些用户而处于不利地位。要实现这一点当然是说起来容易做起来难，但一旦实现，我相信它将成为大规模加密采用的一个更大的催化剂。来源：金色财经

金色财经07-01 17:30

为什么以太坊ETH和 AI 代币可能是你第三季度的最佳选择

le）、知名的 DeFi 协议（例如 Uniswap、Maker、Aave）以及以太坊网络中其他重要资产（例如质押协议 Lido）的活动和估值支持增加。可以展示人们对以太坊的兴趣如何日益增长的一个关键因素是，在 BTC 价格暴跌的同时，ETH 价格如何保持坚挺。尽管 ETH 和 BTC 之间相关性很高，但近期的市场下跌对 ETH 的影响并不像对 BTC 那样严重。虽然现货以太币 ETP 代表着一个重大发展，但 Grayscale Research 预计其他持续的市场主题在下一季度仍将保持相关性。一个重点关注领域是区块链技术与人工智能（AI）领域交叉的潜力。 AI 代币表现良好吗？根据最近的数据，人工智能代币在社交媒体领域占据着最大的主导地位。此外，RNDR、TAO 和 FET 等基于人工智能的代币在年初至今的价格表现方面也优于整体加密货币市场指数。如果围绕人工智能代币的炒作持续下去，它可能为持有者带来积极的结果。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经07-01 17:20

24小时热点