FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一文探讨 AMM 模型的长期可行性及 Uniswap 如何适应未来的金融发展

来源：The DeFi Report Uniswap 刚刚完成了 1.65 亿美元的 B 轮融资。在本周的报告中，我们研究了自动做市商（AMM）模型的长期可行性，以及 Uniswap 等 DeFi 协议如何适应未来的金融发展。涵盖的主题： AMM 和 Uniswap 的高级概述 Uniswap 是否应该创建自己的区块链？ MEV 与订单流的支付中心化交易所的未来监管在全面采用这些新技术方面，我们仍然处于非常早期的阶段。预测事情如何发展非常具有挑战性。但当我们考虑构建时，我们认为它可能是这样的：硬件（ASIC 矿工、GPU、计算机/服务器）软件：基础层区块链（比特币、以太坊、Solana 等）第 2 层扩展解决方案（Lightning、Arbitrum、Optimism 等）第 1 层/第 2 层区块链和 TradFi 系统之间的桥梁或连接跨越整个技术堆栈的数据/计算层面向消费者的应用程序现在我们正处于步骤 2-4 之间。这篇报告旨在让你全面了解当今正在使用的基础设施，并了解我们的发展方向。随着采用率的增加，明确我们今天的发展方向在未来几年可能非常有价值。我们现在看到很多高质量的项目在建设中。在下一个周期，看到这个领域增长 10 倍也不足为奇。这项研究帮助我们思考哪些地方可以产生价值，以及我们应该如何定位自己。自动做市商（AMM）和 Uniswap 的高级概述自动做市商（也被称为去中心化的交易所）通过使用区块链技术和智能合约有机地形成双边市场来发挥作用。运作方式：任何有互联网连接的人都可以成为流动性提供者。流动性提供者（LP）将加密资产存入流动性池。他们这样做会收到一个衍生代币或“流动性代币”——用于向协议提供流动性。“流动性代币”代表特定流动性提供者对池的贡献，占池中总流动性的百分比。交易员进入并在流动性池内进行交易。他们直接向流动性提供者支付费用（大多数池为 30 个基点）。这都是使用流动性代币（只是数据）来计算的。流动性提供者 = 供应，交易员=需求。交易员直接向流动性提供者付款。智能合约（用计算机代码编写的 if/then 语句）则充当中介。简单示例：你将 1 ETH（和价值 1 ETH 的 USDC）存入 Uniswap 的 ETH/USDC 交易池。为简单起见，假设你拥有池的 10%。一位交易员进来并将 ETH 换成 USDC，他们向池支付 30 个基点。假设 30 个基点等于 1 美元。以流动性形式向协议提供服务，那么你将获得 10 美分。只要你愿意，就可以一直这样做，以赚取被动收入。当你想要移除流动性时，你可以将流动性代币发送回智能合约。然后，智能合约将你的原始 ETH 和 USDC 贡献 + 你的 % 费用直接返回到你的钱包。与 TradFi 相比：在 TradFi 中，交易者不需要支付费用。但实际上并非如此。我们支付费用，但是并不知道如何量化它。假设你向 Robinhood、TD Ameritrade 或你最喜欢的经纪账户提交交易。Robinhood 将你的订单发送给 Citadel 等做市商。Citadel 为你执行交易（提供流动性）。他们也会在你的交易前提前交易（front-run）或以某种方式使用信息进行快速套利。Citadel 让 Robinhood 参与其中，并与他们分享了一小块蛋糕。因此，当我们比较 Uniswap 和 AMM 模型时，你会发现世界各地的人都在扮演 Citadel 的角色，既做市商的角色。只是在这种情况下，做市商不会领先于你（请继续关注这个想法）。Uniswap 本质上是通过将商业模式重新分配给任何想要参与的人来打破做市商的垄断。目前，该协议产生的 100% 费用直接分配给流动性提供者或做市商。 AMM 不是订单簿。用户在 Uniswap 和其他 AMM 上交换代币。例如，UNI 换 ETH，或 UNI 换 ETH。Uniswap 的费用低于集中式订单簿，例如 Coinbase（30 个基点，而 Coinbase 为 100 或 1% ）。对 Uniswap 的额外需求来自交易者——他们根据每个池（和其他池）中 ETH 或 UNI 的数量，相对于这些资产在其他交易所的价格，来衡量自己的获利能力。当机会出现时，套利者将在流动性池中交换各种资产，使货币对之间的价格与其他中心化和去中心化交易所的上市价格保持一致。无常损失。这是指在某些情况下，流动性提供者最好持有他们的资产，而不是将其存入/借出到流动性池中以收取费用。在不深入研究的情况下，你可以把它看作是当你所存资产的价格发生重大变化时所产生的机会成本。换句话说，在 AMM 中被动提供流动性并非完全没有风险。 Uniswap 365 天收入 = 11 亿美元。来源：Token Terminal Uniswap 的市场份额资料来源：Dune Analytics 尽管 Uniswap 的代码是开源的，可以随意分叉和复刻，但其在自动做市商之间的交易量中仍占主导地位。值得注意的是，他们在熊市中的份额越来越大。目前，Uniswap 的平均交易量约为 10 亿美元/天。其交易量曾在一天内飙升至 65 亿美元，并在今年 5 月总交易量超 1 万亿美元。下面是与其他几个以太坊 AMM 的快速比较。请注意，替代 L1 链上的 AMM 也在不断增长。数据：Coinmarketcap、Dappradar、Token Terminal、Dune Analytics 用户 = 一段时间内的总数。Market Cap to TVL 使用完全稀释的市值。在这一点上，Uniswap 似乎将赢得自动做市商之战。我们看到 DeFi 全面出现幂律的迹象。真正被使用的项目开始真正脱颖而出。但是 Uniswap 有哪些不可预见的挑战呢？ MEV：最大可提取值一些分析师建议 Uniswap 应该启动自己的区块链或“应用链”。这在 Cosmos 或 Polkadot 上是可行的。但为什么 Uniswap 要这样做呢？要理解这一点，我们需要深入了解 Uniswap 上的交易运作机制。目前当交易者处理一笔交易时，实际上会支付 3 或 4 笔款项：请注意，DeFi 聚合器费用仅适用于通过 MetaMask、Zapper、Matcha 等进行的交易（约占所有 Uniswap 交易的 80%）以太坊 Gas 费支付给交易验证者 MEV“隐藏费用”支付给区块构建者和验证者 MEV 或最大可提取价值 = 区块构建者和验证者在他们在内存池（交易在添加到区块之前进行）中订购交易时提取的价值——以有利于某些套利者的方式。值得注意的是，MEV 是任何市场中的一种新兴现象——跨资产类型和市场的大量交易只会为那些能够理解交易性质并从信息中获利的人创造大量价值。这并不是以太坊或加密货币所独有的。下面是 MEV 工作原理的几个例子: 三明治攻击：这是一种预先运行的形式，机器人将检测内存池中的交易。然后他们将抢先交易，推高后面交易的价格，并在抬高的价格上出售。这本质上就是 Citadel 在传统金融领域所做的事情，而且完全合法。在不同 AMM 上的套利：代币在不同 AMM 上的价格可能略有不同。当出现价格差异时，MEV 机器人将在一个 AMM 上购买资产，并在另一个 AMM 上出售它们。当然，能够在区块内对交易进行排序以提取最大价值会变得非常有利可图。应该注意的是，套利者确实提供了一项服务，因为当市场价格错位发生时，他们有助于平衡各交易所的价格。对 Uniswap 的影响正如我们所看到的，Uniswap 协议由于其深厚的流动性而创造了大量的价值。但如今 Uniswap 用户（流动性提供者的分布式集合）只收取 30 个基点的费用。其余的价值将流向基础层的聚合器和以太坊验证器（包括 MEV 或那些贿赂验证器）。出于这个原因，似乎有人认为 Uniswap 应该推出自己的区块链。这将使他们能够控制整个价值链。但是，这样做的代价是什么？ 1.DeFi 协议与流动性生死攸关。Uniswap 拥有广泛的流动性，因为它们建立在以太坊之上。如果 Uniswap 的流动性减少，它们产生的费用就会减少，交易的滑点也会增加。这将对他们的整个商业模式构成威胁。 2.Uniswap 必须构建它们目前从以太坊获得的数据和智能合约基础设施。这意味着他们需要自己的验证器，并且必须从头开始启动。这不是一件容易的事。 3.安全性。Uniswap 目前利用以太坊实现基础层安全性。这一点不能被低估。如果转移到它们自己的链上，并从零开始启动安全性是一项艰巨的任务。由于这些原因，我们认为 Uniswap 推出自己的区块链是没有意义的。这让我们回到了 MEV 以及 DeFi 中订单流支付的出现…… 订单流支付（PFOF）据说，大型传统金融参与者已经在构建解决方案，以在新的交易模型中将 PFOF 引入 DeFi。在本节中，我们将介绍它可能是什么形式，以及它对 Uniswap 等 AMM 的影响。特别是，PFOF 是否破坏目前的分布式流动性提供商模式？正如我们上面提到的，MEV 本质上是交易者今天由于草率的交易执行和在技术堆栈的区块构建层中行贿而产生的一种成本。交易员们正在为此付出代价，并向 Uniswap 的“LPs”支付费用。如果订单流支付模型加入竞争，MEV 会发生什么？使用订单流支付，你可能会在收到交易（订单块）之前进行竞价拍卖，以填补交易。该交易所将出售订单流——类似于 Robinhood 和其他经纪商目前向大型做市商出售其订单流的方式。这意味着交易员将通过 DeFi 协议出售订单流而无需支付任何费用。这种模式将回归到我们在传统金融中看到的模式。为订单流支付的公司将订购对他们有利的交易（他们成为MEV），并直接向聚合器或订单簿协议（或钱包 MetaMask）支付小额费用，以提供流量。以下是收费结构的变化: 这里的区别在于 PFOF 公司收取费用并将其与为他们提供流量的聚合器/钱包分开。他们切断了分布式流动性提供者。如果市场要寻求最有效、最具成本效益的路线，市场就有可能朝着这个方向发展。这假设 Uniswap 的模型没有其他类型的重组。随着采用率和交易量的增加，LP 费用也可能下降。我们认为 PFOF 模型在多链未来是有意义的。例如，游戏可以建立自己的应用链，而 PFOF 公司可以在流动性需求出现时将流动性引导到各种不相干的应用/生态系统中。最终，我们认为市场将选择以最佳成本创建最友好执行的服务。费用、滑点、抢先交易等都会影响到这一点。 *请注意，比特币等区块链没有 MEV。比特币只是一个支付网络和价值存储。因此，在不同的市场上没有任何套利机会供交易员利用。* Uniswap + Genie Uniswap 最近收购了 NFT 聚合器 Genie。这暗示了一些事情： 1.他们想扩展到 NFT 交换领域 2.他们正在考虑新的盈利方式。拥有聚合器允许 Uniswa 控制流量这让我们相信 Uniswap 可能会寻求收购 Zapper 等大型聚合器公司。这将使他们能够在一定程度上控制市场，保护其流动性提供者，并保持推动价值回归其原生代币 UNI 的能力。例如，Uniswap 可以维持其 LP 费用模型，并将通过聚合器赚取的任何额外费用返还给资金库或发放给代币持有者。如果 Uniswap 无法维持其去中心化流动性提供者模式，其代币可能会变得一文不值。为什么？能够从支付给 LPs（或聚合商）的费用中抽取一部分，是今天赋予代币价值的原因。代币持有者可以对未来的收费方式进行投票。事实上，Uniswap DAO 最近投票决定试验协议费用，将 10% 的 LPs 返还给几个选定池的协议资金库。如果我们想象 Uniswap 将其 LP 费用的 10% 返还给协议或代币持有者，这将相当于今天每年超过 1 亿美元或 0.13 美元/代币——这是基于目前熊市中的收入。在撰写本文时，Uniswap 代币的交易价格为 6.30 美元，因此这相当于约 2.1% 的收益率。如果你认为 Uniswap 将在下一个周期将其流动性、数量和收入提高 10 倍，那么我们将获得约 1.3 美元/代币，或基于当前代币价格 21% 的收益率。请注意，这纯粹是一种猜测。我们提供这些数据只是为了提供一个关于投资者在分析 Uniswap 时如何衡量潜在风险/回报的观点。我们认为，收购 Zapper 这样的聚合器也将允许 Uniswap 在新兴的 PFOF 模式上有所突破，保护其 LP，并控制价值堆栈的另一层。最近对 Genie 的收购表明这可能已经是团队正在考虑的一个策略。中心化交易所 Coinbase、Binance、Kraken 和 Gemini 等大型中心化交易所可能会遇到麻烦。因为 Uniswap 在费用上比他们低。下面我们可以看到 2021 年 6 月至 2022 年 3 月数据采样期间 ETH/USD 对和 ETH/BTC 对的交易量比较。资料来源：Paradigm Capital 请记住，中心化交易所正在建立多个业务线。Coinbase 正在大力进军质押业务，并拥有强大的机构托管业务线。他们最近也一直在推动他们的钱包，并建立了一个 NFT 市场。作为一家上市公司，Coinbase 已成为机构在托管和交易方面值得信赖的来源。与 Blackrock 和 Google 的交易就是其中的代表。我们预计未来几年 Coinbase 的交易活动收入份额将下降，而其辅助业务线可能会大幅增长。如今，像 Coinbase 这样的公司控制着开/关匝道。但这在未来并不能保证。MetaMask 最近与金融科技公司 Sardine 合作，使银行能够直接向 MetaMask 用户的钱包/DeFi 经纪商转账。这切断了 Coinbase，并创建了从银行到 DeFi 的直接桥梁，而无需先通过中心化交易所。这也使 MetaMask 能够获得更直接的流量。请记住，这个领域是非常早期的。Coinbase 和其他中心化公司可能会因为 Uniswap 等 AMMs 失去 % 的交易费用，但在可预见的未来，上涨的浪潮可能会让所有公司都受益。监管关于监管的快速说明。Uniswap 和其他 AMM 目前不受监管。Coinbase 同样也是如此。需要注意的是，Coinbase 位于通往传统银行的开/关匝道上。要创建一个 Coinbase 帐户，你必须通过 KYC（了解你的客户）。这意味着执法部门可以跟踪任何通过他们的交易所进入/离开加密货币的人。Uniswap 则不是。这意味着两件事：1) 在 Uniswap 上追踪非法活动更加困难，2) 追踪税收活动更加困难。请记住，今天，进入 Uniswap 的绝大多数用户必须从 Coinbase 或其他中心化交易所开始——购买可在 DeFi 中使用的加密货币。Uniswap 与 KYC 提供商没有直接的开/关匝道。根据国会提出的法案，CFTC 似乎将监管大部分加密货币。中心化交易所将属于他们的监督范围。使用 DeFi 协议，预测可能发生的事情变得更加棘手。Uniswap 肯定有可能被迫通过其网站界面安装 KYC，以便直接访问该协议。对于任何位于 Uniswap 之上的聚合器也是如此。执法部门也有可能想出新的方法来追踪非法行为和逃税行为。我们还可以看到 Uniswap 上的一些池被“许可”，而其他池则保持无许可。当然，我们也不能排除 Uniswap 获得经纪人/交易商执照，在美国证券交易委员会（SEC）注册，并成为一个新的金融系统的交易基础设施，其中所有资产都被代币化。这都是大家的猜测。但不要忘记，Uniswap 刚刚从一些非常强大的风险投资公司（VC）那里筹集了 1.65 亿美元。关于这个话题的更多内容，区块链协会政策主管 Jake Chervinsky 的观点很有帮助。结论我们认为 DeFi 协议是基础设施。Uniswap 是基础设施。与我们关于借贷协议的论文类似，我们将 AMM 视为基础层协议。我们认为聚合器、经纪商、游戏应用程序等将利用 AMM 来获得流动性。即使是像 Robinhood 这样的传统订单簿也有一天可以利用 Uniswap 来获得流动性。基于我们在本报告中所阐述的内容，收购一个中间件聚合商可能符合 Uniswaps 的最佳利益。这将使他们能够控制交易堆栈的一个关键层。最重要的是，这将使他们能够维持一个完全去中心化的流动性提供者/做市商结构。在这种情况下，聚合器将收取少量费用（可能会支付给资金库或代币持有人），为Uniswap（和其他 AMMs）提供一个光滑的接口，而 LPs 仍将收取他们在基础层提供服务的费用。同时，Flashbots 正在寻求解决交易技术堆栈的区块构建层的草率执行问题，并尽可能保持网络去中心化。由于无常损失，在 Uniswap 上作为一个简单、被动的流动性提供者，赚取利润变得越来越难。随着时间的推移，我们预计会看到更大的参与者进入并占据越来越大的份额。流动性提供可能会制度化。我们也有可能看到一个建立在 Uniswap 之上的订单簿模型。随着时间的推移，对于 Uniswap 团队来说，道路将变得更加明显。但有一点是毋庸置疑的：任何 DeFi 协议最重要的衡量标准是流动性。而 Uniswap 是今天的王者。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

现货合约赚的钱你知道它从何而来吗？

个平台在 2020 年变得非常流行： Uniswap 是最大的去中心化交易所，运营着一些最大的流动资金池，上面的例子是一个基于 Uniswap 模型的简单例子，而Uniswap 上其他受欢迎的矿池包括 WBTC-ETH、DAI-ETH 和 ETH-USDT。 Curve Finance、Balancer 和 SushiSwap 都运营着 DeFi 流动性池。最大的 Curve 池支持多种代币但只专注于稳定币。 Balancer 允许池中最多八个令牌，而 SushiSwap 是 Uniswap 的分叉而来。 DeFi流动资金池有哪些风险？确定资产价格的算法可能会失败、因大订单而滑点、智能合约失败等。流动性池中的资产价格由定价算法设定，该算法会根据池的交易活动不断调整。如果资产的价格与全球市场价格不同，利用跨平台价格差异的套利交易者将从差异中获利。在价格波动的情况下，流动性提供者可能会遭受其存款价值的损失，称为无常损失。但是，一旦提供商提取了他们的押金，损失就变成了永久性的。根据波动的大小和流动性提供者押金的时间长短，有可能通过交易费用奖励来抵消部分或全部损失。至于定价算法，如果有人突然想要进行大笔交易，较小的矿池可能会出现滑点。例如 2020 年的 bZx 黑客攻击，用户利用较小的流动资金池作为更广泛的市场操纵攻击的一部分。如果底层代码未经审计或完全安全，DeFi 用户将面临其他风险，例如智能合约失败。因此，在存入任何资金之前，请务必了解所有风险。 DeFi流动性池有什么好处？流动性池最明显的好处是，它们确保使用去中心化交易所的交易者提供近乎持续的流动性供应。此外，他们还提供了通过成为流动性提供者并赚取交易费用来从加密货币持有中获利的机会。另外，许多项目和协议将为流动性提供者提供额外的激励措施，以确保他们的代币池保持庞大，从而降低滑点风险并创造更好的交易体验。因此，有机会从流动性挖矿中获得奖励代币从而获取更多收益，以换取成为流动性提供者。好比像是一些协议，包括 Uniswap、Balancer 和 Yearn.finance，以他们自己的平台代币奖励流动性提供者。当 SushiSwap 在 2020 年夏天出现时，它利用这种模式对 Uniswap 发起了所谓的“吸血鬼攻击”。用户可以通过在 SushiSwap 推出之前提供流动性在 Uniswap 上生成 SUSHI 代币，然后将流动性迁移到 SushiSwap 平台，该平台也是 Uniswap 代码的一个分支。如何加入DeFi流动性池？加入 DeFi 流动性池的具体程序因平台而异。一般来说，需要在选择的平台上设置一个帐户，然后从主页连接一个以太坊钱包，例如 MetaMask 或其他 Web 3.0 钱包。之后，代币可以存入相关的流动资金池里。在 Uniswap 等平台上，需要搜索他们想要提供流动性的特定货币对，然后连接钱包。随后，用户可查看池比例、汇率等收益后，即可将代币存入池中。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

分析：5个Web3工具赛道

能插件“可能是这类应用的更好定位。比如Uniswap为用户提供一个在使用DEX时接受Push Protocol消息的选择，而非用户直接使用Push Protocol。在垃圾信息泛滥问题上，XMTP提出了”通过加密经济抑制来减少垃圾邮件、欺诈消息“的想法，或许会成为一种普遍采用的解决方案。 3）代表项目 Push Protocol 如果你对链上通讯应用有所了解，那么你很可能知道这个项目。Push Protocol此前叫EPNS，部署在Ethereum、Polygon网络。Push Protocol是哔哔News统计到的链上通讯应用中唯一已经发布通证的项目，基于PUSH进行治理。在融资方面，项目至今完成了1150万美元融资，投资方包括Jump Crypto、Sino Global、ParaFi Capital等。 XMTP XMTP是哔哔News统计到的链上通讯应用中融资额最高的项目（整体来看，这个赛道的融资情况都不错，头部VC广泛参与其中），总融资额达到2500万美元，投资方包括a16z、Coinbase Ventures、StarkWare、Alchemy等。从官网和文档细节来看，XMTP有比较明显的技术风，但是项目的进展比较缓慢，今年9月份刚刚发布litepaper。项目质量应该不错，可以关注。 Web3财库管理 Web3财库管理工具一般也通过钱包地址创建与登录账号。与传统资管平台相比，Web3财库管理工具最大的优势是数据公开透明。持有的通证和NFT资产、资金的流入流出一目了然，无法隐藏。 Multis上的财库交易记录此外，大部分Web3财库管理工具支持多签管理。所谓多签管理，就是财库由多个钱包地址管理。当要花费财库资金时，必须获得管理地址中多个地址的签名（如3个地址中的2个），交易才能执行。这样做能提高财库资金安全性。当其中一个管理地址被黑客攻击时，设置多签的财库资金仍然掌握在大多数签名地址手中。这样做也能避免传统机构中的资金挪用等问题。 1）功能统计到的Web3资管平台有11个，包括Safe、Zebec、Coinshift、Multis、Tres、Headquarters.、Reveel、Utopia Labs、Snowflake、Parcel、Momentum Safe。这些平台除了提供资金的多签管理功能外，主要支持支付功能。以Utopia Labs为例，你可以在上面创建Payment Plan（经常性支付计划，相当于一个支付模板），然后在Generated Payments（生成的支付计划）中对Payment Plans进行一键支付或批量操作。这样做能比较好地节省时间精力和gas。此外，Web3财库管理工具往往具备Dashboard（仪表盘）功能。Reveel是一个收益分享协议。基于这个工具，创作者可以创建支付路径，与合作者分享收入。这个工具就提供链上数据分析功能，如NFT的销售情况，让创作者能够对持仓、价格、营销等做出快速调整。 Reveel数据分析功能 2）特点 Web3财库管理工具有2个比较明显的特点。一是Safe（原Gnosis Safe）头部效应明显。哔哔News统计时发现，众多这类项目都基于Safe衍生而来，功能类似，并且支持Safe的直接导入。二是这类平台不仅服务于DAO这样的Web3平台，也尝试吸引传统机构成为客户。以Multis为例，它的账户注册基于谷歌账号，并且鼓励用户连接USD账户，对传统机构的友好程度高于对Web3机构。 3）代表项目Safe Safe背后的项目Gnosis创建于2015年，从ConsenSys拆分而来，是以太坊生态非常早期的项目。Gnosis的产品除了多签资管平台Safe外，还包括一个采用批量拍卖机制的DEX协议。目前Safe已经发展成为最具代表性的多签资管项目。在Safe上，你可以维护一个用于资金支付的地址簿，可以查看财库的持仓、交易历史，也可以发起支付交易，交易的执行基于多签。目前，这些功能已经发展成财库管理项目的标准配置。在融资方面，Safe的总融资额达到1.125亿美元，投资方包括光速创投、Blockchain Capital、Tiger Global Management等。Safe生态也已经发展得比较庞大，有76个DAPP集成。 Safe生态DAPP Parcel Parcel定位为创作者经济、DAO的支付工具。这个平台比较特别的一点是集成了Coordinape，这是一个创建贡献者圈子并为贡献者发放奖励的平台。像Parcel这样集成社区协作平台的做法可能会成为Web3资管平台的一种趋势。在融资方面，Parcel获得了来自Dragonfly Capital、ConsenSys等的250万美元融资。 Web3文件签名与传统电子签名工具不同的是，Web3文件签署工具通过钱包地址进行签名，因为私钥只由钱包所有者控制，所以可以杜绝签名造假问题。哔哔News统计到的Web3文件签署工具主要是2个：ETHSign、DIDSign。以ETHSign为例，你把合同上传到平台后，可以直接用钱包地址签名来代替传统电子签名。签名后的合同可以直接发送到邮箱或钱包地址。链上数据索引 1）功能这类应用的功能主要是为用户提供链上数据分析，或者为用户提供易用的搜索引擎工具。以0xScope为例，除了提供风投、巨鲸、高风险地址数据外，这个平台还提供地址聚合功能，输入一个钱包地址能够显示所有相关地址。基于这个功能，就你关心的某个NFT，你可以去研究这个NFT的KoL是否大号持仓该NFT，小号却在抛售，从而更接近真相，并指导操作。 0xScope Watcher上的地址聚合功能 Web3搜索引擎项目主要是为了降低链上搜索的难度。在用区块链浏览器进行搜索时，我们一般是通过一串没什么语义的数字字母组成的地址进行搜索，搜索结果常常是不易理解的交互历史，要看懂地址进行了哪些操作要花费巨大的时间精力。在这种背景下，越来越多的Web3搜索引擎出现了，包括Ethereum Tags Database、RSS3、Mazury、neeva.xyz等。它们旨在简化搜索，提供更易读的语义工具。以Ethereum Tags Database为例，这是白帽黑客@samczsun开发的一个以太坊地址标签库。通过这个工具，你不会再遇到想要查某个机构的钱包地址却不知怎么搜索的窘境。输入标签，你会被链接到相关地址。 Ethereum Tags Database地址标签 2）代表项目 RSS3 RSS3是一个比较好用的Web3搜索引擎。你在这个平台搜索stani.lens，可以查到Stani的所有藏品，社交、捐赠、治理及交易记录。并且信息都是以易读的方式呈现。 RSS3搜索结果在融资方面，RSS3的投资方包括Coinbase Ventures、Dragonfly Capital、Hashkey Group等，但具体融资金额未透露。 neeva.xyz 这个项目由前谷歌广告和商务高级副总裁创立，近期完成了4000万美元融资，由Paradigm、Coinbase、红杉资本等投资。neeva.xyz定位于更细分的NFT搜索引擎赛道。在这个平台上，你搜索钱包地址，可以查看地址的全部NFT持仓。你搜索NFT，可以查看具体某个NFT的属性、价格、交易市场，以及NFT被谁持有。 Mazury 这个搜索引擎可以连接Web3人才和岗位。你可以通过搜索NFT凭证（类似于行为技能标签）找到所有符合条件的地址，也可以在具体的地址中查看他的NFT凭证、其他地址对他的推荐，也可以直接与地址通讯。 Mazury支持按NFT凭证搜索符合条件的地址从应用看Web3特点这些链上通讯、Web3邮箱、财库管理、文件签署、数据索引应用都已经是实际可用的产品，而非一边吹捧Web3概念，一边仍然采用Web2方法。仔细分析一下，你会发现这些应用存在一些共性，基于这些共性，我们能对Web3进行最初步的描述： 1）无准入，不对任何人设置防火墙上述5类应用都支持（大部分只支持）钱包地址登录。不可破解的公私钥系统让钱包地址只由用户掌控，也正是这样的钱包地址为用户参与链上交互提供了最大的自由度：基于一个钱包地址，你可以参与任何DAPP，你可以享受通用DID带来的便捷，任何地址间都可以互动。 2）真实性，数据不可隐藏或造假 Web3世界中，链上交易的签名无法伪造，这能解决Web2世界非常大的一个痛点。在Web3财库管理工具和文件签署工具的帮助下，机构的资金无法轻易被挪用，合同签名也无法被造假。此外，由于钱包地址的交互历史在链上留痕，这使得真相无法被掩盖。哪些DeFi应用具有真实的采用度，某个NFT集合是否真的如它所宣传的那样受到巨鲸青睐，这些你都可以从链上数据获得蛛丝马迹。 3）数据流动，高效与黑暗森林链上数据对所有人可见，机会也对所有人可见，科学家们已经在捕捉其中的机会了，大量套利机器人也随之诞生。类似的，数据应用不断出现，它们监控链上异动，并为普通用户提供机会和风险提示。对于数据的监控和利用正在变得模式化和自动化。 Forta Explorer，提供异常数据警告基于数据触发的商业模式也撕开了一个裂口。ETHSign在官网中写道“创建具有法律约束力的PDF合同，这些合同与基于代码的智能合约密切相关，以实现无信任执行。”由此可见，基于智能合约的顺序事件，一旦链上数据达到某个条件，下一个事件将可以实现自动触发，从而实现更高效的工作流。设想这样一个场景，一个协作DAO，贡献者提交工作并得到reviewer的审阅通过（reviewer签名），智能合约中承诺的薪资将自动支付到贡献者地址。类似的案例可能会在未来吞没Web2世界。 Web3发展展望本次统计的30+Web3工具还存在这样一个共性，那就是它们都在Web2应用的基础上做改进，为Web2的应用场景增加Web3的功能和属性。由此可见，Web3无法做到与Web2泾渭分明，Web3的采用将是一个逐步渗透的过程。使用过这些工具后，你会真切地感受到Web3离自己是如此之近。Web3不仅仅是一个新潮的概念，它将真正带来无准入、真实性、数据高效流动，乃至未来的数据归用户所有，链上娱乐和商业模式等的实现。在此之前，链上通讯、Web3邮箱、财库管理、文件签署、数据索引等Web3工具进行了最先的落地尝试。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

【比特日报】币安过度主导交易！比特币维持1.9万处变不惊 “赵长鹏是否变得太强大”？

易中优先考虑，尽管这可能不是一件坏事，Uniswap DAO的一个主要治理实体，并且是最后贷款人到陷入困境的加密采矿业。当然，其他交易所也有超出其核心业务的产品或授权。FTX首席执行官Sam Bankman-Fried尽管在每日交易量中的比例低于赵长鹏，但由于行业今年需要原始摩根大通的版本，他通过行业救助将他的影响力传播得非常广泛。正如SBF在David Rubenstein的节目中所说，结果是“喜忧参半”。加密货币行业的血管中流淌着自由主义的DNA，这不是一件坏事。加密成为万亿美元的资产类别已经让昏昏欲睡的监管机构注意到他们必须检查和接受新技术，而不是忽视它并希望通过监管将其淘汰。除了美国的监管机构之外，还有其他监管机构有能力为机构投资者提供安慰，该机构需要具有挑战性。但与此同时，在某些具有规模经济的行业，例如贸易业务，往往会形成垄断。在熊市中，加密并购的步伐有望加快。自由主义者会争辩说，国家分拆公司是未能把握市场活力的“创造性破坏”。例如，微软与1990年代后期反垄断案件中的主导力量相去甚远。在Web2世界中，由于垄断行为的指控，监管机构一直不太热衷于反垄断诉讼。美国联邦贸易委员会和各州指控Meta，也就是当时的Facebook从事垄断行为的诉讼已被驳回。因此，有人呼吁修改反垄断法，但国会需要数年时间才能做到这一点。加密货币也会发生同样的情况吗？币安会有挑战者吗？当币安宣布将停止使用与自己竞争的三种稳定币时，Circle并不太沮丧。Circle首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)在推特上表示，USDC将成为赢家，因为它将加速从USDT的转变，这在美国是不受欢迎的代币。 “虽然在全球最大的交易所优化美元流动性可能会带来好处，但这种模式确实会引发潜在的市场行为问题，”Circle引述道。因此，有一些反垄断成分的迹象，但由于USDC是BUSD的竞争对手，目前仍是受益者，因此还没有理由证明这一点。但是，当币安将其拥有的所有独立实体整合在一起并采取行动使其所有竞争对手都被不公平地排除在特定市场之外时会发生什么？到那时，重新审视币安是否变得过于占主导地位的问题可能是相关的。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-25

zkSync 2.0主网即将上线你需要了解哪些生态？

VL 和交易量等指标之后再做出推荐。 Uniswap V3 可能很快就会部署到 zkSync，鉴于 SnapshotLabs 上的相关投票参与度几乎前所未有，并且「同意」方呈现倾倒性态势。 Uniswap V3 决定性的链上投票尚未提交，如果用户持有 UNI 治理代币并希望参与即将举行的投票，可以参考我们最近发布的教程。您也可以使用 Layer 2 钱包，通过 Yearn Finance、Aave、Index Coop 等推出的产品赚取收益。 OG NFT ZkRock 关注即将上线的 zkSync 生态 OG NFT @ZksyncRock，虽然总供给量仅仅 1001 个，确实不多，但你买的可不仅仅是一张小图片，接下来，我们将会向你展示更大的图景。 ZksyncRock 这个名字来源于以太坊生态 OG NFT 集合项目EtherRock，但在其基础上规划了更广阔的路线图，即 ZksyncRock NFT 持有者将成为未来 RockDAO的管家。若 RockDao 目标被成功达成，zkSyncRock NFT 将发挥其主要应用价值，例如： - 促进 zkSync 生态发展 - 投资 zkSync 生态项目 - 与 zkRock 所有者分享收益 - 教育 Dao 成员 zkAnimals CC0 NFT ZkAnimals，一共 3000 只动物 NFT。其目标是帮助zkSync生态公共产品融资，铸币收益的确切分配方式尚未确定。 zkEagles zkEagle 是 7000 只具有不同特征和稀有度的老鹰，其团队的真实身份已被曝光并且正在制定广泛的路线图：即将推出 NFT 市场，且 zkEagle 持有者可以获得相关 NFT 漫画。上文提到的 NFT 合集将在 MintSquareNFT 独家推出，这是一家 zkSync 生态主流 NFT 市场和 NFT 启动板，让用户不必担心关于潜在风险合约，高枕无忧。另外，请注意，只有在 zkSync 2.0 主网「Full Alpha」发布之后才可以 mint 这几个 NFT 合集，所以可能还需要几个月的时间。所以，牢牢拿住你的白名单，因为拿白会越来越难。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

什么是去中心化——展望我们去中心化的未来

一些流行的 DeFi dApp： • Uniswap[1]. • Pancake Swap[2]. • Sushi Swap[3]. • AAVE[4] 去中心化自治组织去中心化自治组织（DAO）是完全由代码运行的组织，是去中心化世界中组织的未来。传统上，公司有一个等级制度，首席执行官在上，董事会在下。这些人通常对企业拥有完全的控制权，CEO 拥有最终决定权和决策权。尽管对组织的持续存在贡献了 90% 以上，但员工在公司内部几乎没有决策权，甚至没有决策权。 DAO 利用区块链做出无需信任的决策。每个 DAO 都有自己的代币，称为治理代币。州长令牌用于： • 成为会员。 • 提出建议。 • 对提案进行投票。与 Facebook 和微软不同，DAO 的每个成员都可以对提案进行投票，并有可能成为组织内的决策者。提案的一个例子可能是： • 支付开发人员为 DAO 建立新网站的费用。 • 决定他们是否需要新的主机服务器。 • 要求向慈善机构捐款。任何事情都可以是提案，当它被付诸表决时，每个成员都有投票的机会。如果大多数成员投票赞成该动议，则该提案获得通过，任何应付款项将发放给相关人员。然而，每张选票的权重并不相同。您投票的权重取决于您拥有多少代币。例如，如果您的治理代币数量是我的两倍，那么您的投票价值将是我的两倍。一些流行的 DAO 包括： • OlympusDAO[5]. • ConstitutionDAO[6]. • Maker DAO[7]. • Uniswap DAO[8] NFT NFT[9]或 Non-Fungible Tokens是存在于区块链上的数字资产。 NFT 是不可替代的，这意味着没有两个 NFT 是相同的。就像 NFT 一样，绘画也是不可替代的，并且永远可以有一幅画的原件。达芬奇的《蒙娜丽莎》画作有数千幅，但《蒙娜丽莎》的原画只有一幅。迄今为止，迄今为止最赚钱的区块链技术，CryptoPunks NFT[10]和Bored Apes Yacht Club[11]等 NFT 项目已经以数百万美元的价格售罄。这是 NFT 如何在艺术中使用的一个很好的例子。然而，“用户认证”是 NFT 的另一个极好的应用。这意味着将来当一切都去中心化时，将不需要电子邮件或密码验证。dApps 只会询问你的以太坊钱包地址，其中包含你的 NFT。项目可以向公众出售 NFT，他们需要这些 NFT 才能访问他们的网站或应用程序。元宇宙 Metaverse 是我们所有去中心化幻想实现的地方。 Metaverse 是一个 3D 虚拟现实模拟我们的世界应该是什么样子。与现实世界不同，代币和品牌可以在元界进行交易和购买。请记住，元界仍然是一个概念，没有“元界”之类的东西，只有“元界”。正如我们所说，各种公司和品牌都在努力创建他们的元界版本。 Facebook 更名为 Meta 以声称拥有这一概念。元宇宙应该是一个自由的世界，我们可以在这里联系、享受乐趣，并暂时忘记我们的真实生活。 Metaverse 将使我们能够在 3D 去中心化空间中进行大部分日常活动。例如，我们可以： • 开会。 • 玩游戏。 • 建造房屋和商务办公室等结构。 • 参加音乐会和表演。 • 上班报到。你甚至可以在 Metaverse 中为所有你关心的人安排约会。在这一点上的可能性是无限的。在元界，DeFi、DAO 和 NFT 将全力发挥作用。这些将是我们去中心化未来的中心点！一些流行的基于 Metaverse 的项目包括： • Decentraland[12] • Sandbox[13] • Axie Infinity[14] • Enjin[15] • Metahero[16] 总结一切： • DeFi 将取代银行。 • DAO 将取代组织。 • NFT 将取代传统的身份验证。 • 列出的所有内容都将元宇宙和现实世界中上演。为什么是去中心化的未来？如果您到目前为止一直在阅读，您已经可以看到 Web2 和 Web3 之间非常明显的区别。但是，没有明确的方法来对它们进行排名，因为它们都有各自擅长的好的一面和坏的一面。话虽如此，我们仍然可以清楚地看到，Web3 是远远优于 Web2 的 Web 类型，其优势比 Web2 更可取。Web2带来的这些缺点或问题是我们转型的主要原因。 Web2 的问题 Web2 有几个问题，但我们将看看三个最令人担忧的问题。安全存储在 Web2 中的大部分数据都是集中式的，其中： • 使管理更容易。 • 使可访问性更容易。 • 使审计更容易。数据集中的后果也很严重，因为如果发生数据泄露事件，服务器黑客攻击会影响大量人员。去年 Twitter 的另一起数据泄露事件有可能引发第三次世界大战。连续性取消集中式系统要容易得多。例如，2021 年，Meta 的服务器中断导致 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 宕机。停电影响了全球数百万人。尽管人为错误导致了中断，但如果黑客和政府愿意，他们还有其他方法可以强制造成相同程度的损失。因此，如果您的业务或生计依赖于这些平台中的任何一个，您将蒙受损失。监控在 Web2 中货币化更难。大多数 Web2 平台从我们生成的数据中赚了很多钱。无论是通过销售广告还是销售我们的数据，他们都可以从我们那里创造良好的收入来源，但不能与我们一起创造。我们不会从我们的数据中获得任何收入，即使我们这样做了，也只是他们收入的一小部分。 Web2 的收入结构非常不公平，以至于这些平台上的一些创作者难以维持生计。转换工具箱你可能想知道你需要什么来实现伟大的过渡：D。我很高兴地告诉你，你只需要两件事！ • Web3的基础知识 • 像MetaMask这样的加密钱包。有了这两种武器在你的武器库中，你就可以为未来的伟大转变做好准备了！ Web3 是 Web2 的替代品吗？简单地说，不！Web3 不是 Web2 的替代品。所有的 Web2 项目完全从 Web2 切换到 Web3 是不现实的。然而，Web3 为 Web2 创建者在 Web3 概念之上构建了一条途径，这导致了广泛的采用。例如，就在最近，Twitter 推出了名为 Twitter Blue 的高级订阅服务，其中包括一项功能，允许用户连接到他们的 OpenSea 帐户并使用他们的 NFT 作为个人资料图片。它不仅止于此。其他公司如： • Meta • Addidas • Apple • Twitter • Microsoft 也开始采取行动，随着越来越多的公司开始将 Web3 作为扩展的层，最好的还没有到来。最终，随着我们走向去中心化的未来，Web2 和 Web3 的融合，或者有人称之为 Web 2.5，将成为未来几年的常态。结论可以肯定地说，Web3 将继续存在，去中心化的未来就在附近。也可以说，去中心化的未来也将需要较小的 Web2 和较大的 Web3 之间的融合，共同致力于： • 确保我们的身份被隐藏和保护。 • 确保每个人都能获得急需的金融服务。 • 确保创作者的贡献获得报酬。 • 确保公司不能巩固对我们其他人的太多权力。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

NFT 版税之争：18 亿美元背后的极限拉扯

AMM 进行 NFT 交易（类似于 Uniswap 对可替代代币的工作方式）。他们使用的 AMM 模型的目标是改善 NFT 的流动性和市场制造，同时尽量减少费用。SudoSwap 不仅收取相对较低的 0.5% 的交易费（相比之下，OpenSea 的交易费为 2.5%），他们也不支持任何收取 NFT 版税藏品。虽然 SudoSwap 的交易模式对 floot NFT 最有效，但他们的核心价值主张已经深受那些尽可能提高其利润率的卖家推崇——卖家不需要在版税和平台费上蒙受最多高达 12.5% 的损失，而是保证在每笔交易中最多只需支付 0.5%。在 SudoSwap 成为 NFT 交易首选地之后，Gem 也发现了商机。去年 4 月被 OpenSea 收购的 Gem 是一个 NFT 市场聚合器，帮助用户以最低价格在各交易 Sweep floor NFT。Gem 开始将 SudoSwap 纳入其聚合器列表，这个再自然不过的小举动，让整个 NFT 领域将 Gem 与 SudoSwap 的整合理解为 OpenSea 的某种认可。不久之后，另一个 NFT 市场 x2y2 也开始效仿，让买家和卖家可以自主选择选择支付版权费。在 x2y2 取消以太坊链上 NFT 的版税的同时，Yawww 在 Solana 发布了一个公告，举措同 x2y2 相同，使版税成为可选项。随后，仲夏登场的 HadeSwap，直接在 Solana NFTs 交易中抄了 SudoSwap 无版税 AMM 的作业。截止到 9 月，从以太坊 NFTs 开始的免版税运动，在 Solana NFTs 上掀起了另一重风暴。 Magic Eden 历来占据 Solana NFT 市场约 90% 的市场份额，其主导地位受到 Yawww 和 Hadeswap 等免版税替代品兴起的挑战。Tiexo 的数据显示，Magic Eden 的市场份额在 10 月份开始急剧下降，在几周的时间里从约 90% 下降到低至约 60%。Magic Eden 为了「江湖地位」迅速反应，宣布他们也在平台上引进版税选择权，以便与这些快速崛起的挑战者公平竞争。自公告发布以来，Magic Eden 的市场份额已经回升至之前的 90% 左右。有趣的是，与以太坊 NFT 生态系统相比，Solana NFT 生态系统对这场持续的版税之争似乎更为敏感，这一点得以在 Magic Eden 的市场份额在取消版税之前的巨大流失证明，相比较而言而 OpenSea 的市场规模的份额损失要小得多。一个可能的解释是，Solana NFT 交易商的雇佣性质更强，他们往往是认识到利润源于换手和炒作者，而不是长期持有者和零售用户。在以太坊方面，买方动机则是「持有更多高美元价值的收藏品」，如 Fidenzas 和 Punks，他们可能更感兴趣的是在这些稀有的收藏品中显示地位和储存价值，而不是为了快速获利而疯狂炒作它们。换句话说，一星半点的版税根本不可能动摇这些高净值用户继续谋取「高社会地位」的决心。 Fidenza 和 QQL 生成艺术收藏品的创建者 Tyler Hobbs 认为以太坊的 NFT 社区行为与 Solana 的 NFT 社区有本质上的不同。Hobbs 表示”严格的艺术家和收藏家倾向于在以太坊，而非 Solana 进行创作。因为这是对这些系统更好的测试，创作者在以太坊上会有更激烈的抗争。” 到目前为止，Hobbs 认为以太坊的 NFT 社区将为维护版税权利而努力斗争的观点似乎是正确的，因为执行版税的 OpenSea 仍然是主流平台。除了个人创作者之外，如果不再执行版税，像 Nike、Guccis 和 Adidas 这样的大品牌也会失去数千万美元的潜在收入。这些大规模的传统机构和知名创作者也将努力争取从以太坊链上的 NFT 中保留由版税驱动的收入流。版税之争在正在进行的「版税战争」中，出现了两种主要的思想流派。赞成方指出，因为项目通常以较低的初级销售额开始，但在发布后的几个月内获得普及，因此随着他们的项目越来越受欢迎，创作者有可能随着时间的推移赚取更多的钱。 DeGods 和 BAYC 是 NFT 收藏品的两个明显例子，发行伊始主要销售数量很少，却在不到一年的时间内就进入各自生态系统的上层梯队。版税的支持者担心，取消版税会使 NFT 空间回到传统创作者激励结构的如梵高所经历的黑暗时代。另一方则声称，如果没有强制执行机制，版税根本不可能在链上实行，所谓「强制」就是对区块链诸多优势的无情否认。甚至连 Solana 的创建者 Anatoly Yakovenko 也承认，在代币层面上执行版税的唯一可行方法是重构所有权概念。在他看来，NFT 的所有权可以在用户和创造者定义的智能合约之间分割。这将允许创造者的智能合约实施特许权使用费，并授予他们权力，在用户未能遵守代币的智能合约中规定的特许权使用费参数时，剥夺用户的 NFT。这种结构对自我主权的概念有明显的隐患，许多人认为这与 NFT 的整个目的是背道而驰的。版税反对者还认为，NFT 领域的收集者对价格非常敏感，会越来越青睐提供最低费用的市场。在他们看来，争取版税是不切实际的，不可避免地摆脱版税意味着创作者将更好地发展更可持续的商业模式。几个主要的 NFT 参与者已经提供了解决或加强版税执行的解决方案。已经实施的措施： Tyler Hobbs 的 QQL mint card 是第一个在智能合约层面避免 0 版税进行交易的主要 NFT 项目。此功能是通过一个黑名单过滤合约来实现的，在交易验证时，检查 msg.sender（试图购买 NFT 的人）是否在被屏蔽的用户名单上。如果 msg.sender 收件人检测到黑名单用户，交易将自动失败。这也就意味着 Hobbs 将现在市场中的版税加入黑名单。 QQL 项目让人们注意到，如果 NFT 市场有特权决定是否遵循版税制度，那么 NFT 创作者也应该有特权决定哪些市场可以销售他们的艺术品。尽管 Magic Eden 后来改了主意，但他们最初试图用一个名为 MetaShield 的工具来打击 0% 版税运动。这一可选功能允许创作者跟踪和识别列在 0% 版税平台上的 Solana 原生 NFT，如 Yawww。通过 MetaShield，这些项目的创作者可以故意修改那些试图绕过版税支付的 NFT 的元数据。MetaShield 工具不仅可以模糊或擦除 NFT 图像，甚至还为买家建立了一个惩罚制度——如果买家购买了可以避开版税并被屏蔽的 NFT，将为未支付的版税积攒一笔债务。必须支付这笔债务才能 "解除 "NFT 图像的保护。尽管 Magic Eden 因这一买方责任制而受到谴责，但该公司澄清说，这是为为表达对创作者权利的认可而设置的机制。 Manifold 是最值得关注的 NFT 智能合约开发商和工具提供商之一，它为版税分配危机提出了一个令人大开眼界的解决方案。Manifold 与 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 和 SuperRare 合作，推出了一个链上合同，使市场易于遵守项目所需的版权费。Manifold 正在解决的关键问题是，创作者必须在他们的 NFT 交易的每个市场中手动更新他们所需的版税百分比。而这一机制的问题在于，新生的交易所并不能有效感知 NFT 版税偏好。此外，如果创作者的版税偏好发生变化，他们还需要在每个交易所手动更新其首选版税。 Manifold 正在通过创建工具，让创作者在链上更新他们的偏好，从而使这个繁琐的过程标准化。 Manifold 将此称为版税注册合同，它使以前不支持链上版税的智能合同能够轻松地添加类似功能。虽然「版税登记处」不一定有助于版税的执行，但它们确实使开发者更容易以链上方式遵从创作者的现有版税偏好。这种方法与「EIP-2981： EIP-2981: The NFT Royalty Standard 」中最初提出的观点非常相似。展望、结论和潜在解决方案 NFTs 虽然仍在不断发展，版税的未来却依然悬而未决。虽然数据表明，以太坊 NFTs 仍然有强大的用户群体愿意支付版税，但免版税的市场在短时间内显示出如此惊人的增长，有一点是肯定的：随着行业利益相关者对这个有争议的问题的利弊进行权衡，NFT 创作者未来的收入流始终无从界定，只有时间能证明，创作者是否继续从二次销售中获益，或者他们是否会因为「纯」所有权模式而失去潜在的收入。随着这个充满活力的市场继续增长和成熟，观察利益相关者如何仔细考虑这个正在进行「战争」以及潜在长期解决方案实在有趣。一些潜在的解决方案包括以下几种：买方溢价：在 Beeple 看来，将版税支付的责任从卖方转向买方是非常有意义的。由于买家正在寻求进入 NFT 生态系统的机会，或是使用一些可以基于 NFT 实现的额外功能（如访问 Discord，为了获取奖励而进行质押，或者玩游戏等等），买家可能更愿意支付版税。同时，上述所有用例中，版税支付可以在授予用户访问权之前进行程序层检查。从卖家视角看，因为他们正在出售一个藏品，则更不愿意在退出的节点支付额外的费用。卖家在为 NFT 寻价时「唯利是图」也无可厚非。这种态势则是由于 NFT 炒作者愈演愈烈，因为他们 NFT 头寸做多做空的行为，仅仅源于对利益的追求。市场平台垂直整合：当 Crypto Punks 在 2017 年首次亮相时，他们只能在 Larva Labs 的市场上购买或出售。通过控制市场，Larva Labs 能够执行自己的版税政策（0%）。今天，Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场。这种垂直整合的趋势与过去十年电商发展趋势有许多相似之处，即直面消费者的崛起。举个例子，亚马逊对标 OpenSea，分销最大化，利润率最小化，而在 Shopify 上拥有自己的店面的公司可以保留更多的利润率。虽然垂直整合的市场平台不太可能占据 NFT 交易市场的大部分份额，但这一趋势可能会确保某种程度的版税征收始终存在。其他收入来源：在版税不再有保障的情况下，一些收藏品可能会蒙受收入压力，「订阅」就成了维持创造者收入的可靠商业模式。有收入压力的藏品可以通过商品销售或加密货币以外的诸如现场活动、餐厅、电视节目、游戏、电影等实现藏品 IP 的货币化。虽然从长远来看，「订阅」迫使生态系统「从长计议」，对 NFT 或许产生一定正面影响，但失败的尝试也势必存在。当主营业务收入之外的收入流存在时，问题的关键就来到了「NFT 存在的目的是什么？」如果 NFT 收入流像实体经济一样，那么这种方法在逻辑上是合理的。然而，那些认为 NFT 藏品属于去中心化社区且不应该以盈利为目的的人可能会对这种趋势感到失望。提高铸币价格：减少版税的最简单方法则是增加销售收入。这种方法可能只对有成功经验的成熟的 NFT 生态系统有效。然而，我们确实看到，随着时间的推移，正如我们看到在过去的一年里，铸币的价格或许会像版税那样也呈上升趋势。然而，由于不合理错的激励机制，这种提高铸币价格的趋势也可能导致骗局的增加——新项目在前期能够筹集到更多资金可能导致团队不太愿意在长期内持续提供价值。累计退版税制度：最初由 jota.sol 提出，这种方法与历史书上的累积退税制度有点类似。随着商品的价值提升降低其征税比率。在 NFT 体系中，一个特定的 NFT 价值越高，一般出售时征收的版税比例就越低。这种方法隐含的经济原理是拉弗曲线，Curve，它假设税收的逻辑极端值在创收方面都产生次优结果。换句话说，在拉弗曲线上可能存在一个大于 0% 且大多数交易者愿意支付的版税费用比率。强化链外效用：这与 Tyler Hobbs 和 MetaShield 的举措类似，但它完全专注于链外使用情况。核心思想是，许多用户购买 NFT 是为了访问链外的资源（如游戏、赌注平台、Discord 服务器等），这种方法将简单地根据 NFT 所有者是否支付版税对该资源进行访问把关。已经可以从 NFT Discord 服务器中看到了这一点，参与者身份由支付版税维护，执行机制通常通过检查 NFT 是否在免版税的交易所（如 x2y2）购买，如 x2y2，将那些利用免版税交易所购买 NFT 的人「公开处刑」，买家有可能迁移回实施版税的交易所，以保留其 NFT 的应用附加价值。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Web3.0交易模式: 完全互操作性和跨链流动性聚合｜CEO钱德君在区块链博览会上的主题演讲

选择（去中心化交易所）DEX，比如使用Uniswap或Sushiswap，但交易金额大会导致滑点过高，从而影响价格，或者您可以使用一个聚合器，但滑点也会过大，因为目前市面上的大多聚合器，都只能聚合单一链的流动性，更不用说等您的交易全部完成，所需消耗的时间了。这个例子只是为了说明目前市场流动性的局限性。在金额较大的情况下，价格影响是显而易见的，其原因是缺乏链上的流动性。流动性缺乏的问题也会影响资金量较小的交易，您仍然会看到滑点过大的问题，您也永远无法确定交易时是否能够获得最好的价格。您可能不得不花几个小时，来比较每一个交易所或聚合器的价格，以及设立账户，转移资产，并将资金拆分成小额，等等。现在让我们看看当您使用Chainge Finance时，情况如何： 2000万USDT兑换BTC--滑点/价格影响很小，您无疑得到了绝对最好的价格，因为Chainge是目前市场上流动性最好的DEX，已经聚合了大约700亿的跨链流动性。交易大约需要2分钟完成，您不必事先通过任何复杂的KYC认证程序，也不必担心您的资产在哪条链上。接下来是第二个问题： 2. 如果您的USDT分布在不同的几条链上，您想一次把它们全部换掉，需要如何操作？理论上看似简单的交易（这里的金额并不重要）过程将会如同噩梦一般复杂。您将不得不使用流动性非常低的跨链桥，您将不得不把您的资产从一个钱包转移到另一个钱包，然后再从一个交易所转移到另一个交易所，从而进行多次的交易，产生大量交易费用，这整个过程将花费您几个小时的时间。如此耗时耗力又耗财，只是为了让您把分布在几条不同链上的一些资产转移到一条链上去交易。现在，让我们再来看看Chainge中的情况：在Chainge中，无论您的资产分布在支持的哪条链上，都可以通过一键跨链漫游自由转账，或者通过多链跨链聚合自由交易，而这仅仅需要几分钟，您就可以完成一切操作。当您想把资产转去任何您想要的链上，或者兑换为任何您想要的货币，这也仅仅是几分钟的事。而我相信这就是去中心化交易所的未来：由对用户友好的跨链漫游解决方案支持的跨链流动性聚合。不再受到跨链桥的限制，不再需要考虑资产在哪条链上，甚至忘记链的存在，只需要考虑资产本身。在Chainge里，您的所有资产都是“通用资产”，这意味着在Chainge中进行交易，您可以始终放心，获得的都是最好的价格。市面上还有其他的DEX聚合器，那么您怎么知道您会得到最好的价格？那是什么让Chainge Finance与众不同？很简单，Chainge Finance是目前市场上唯一一个能够为任何特定的交易同时从多个链上提取流动性的DEX聚合器。在其他聚合器中，您的交易只能在同一条链获取流动性以完成交易。其他DEX也是如此，您的每笔交易可支配的流动性都同一条链上。而在Chainge中，您可以同时获得所有链上的所有DEX的流动性，这就是我们能够聚合超过700亿的流动性，并成为市场上流动性最充足的多链跨链聚合DEX的原因！ Chainge已经开发了最先进的智能路由算法，因此，不再需要繁琐的跨链操作和切换钱包。那么如何在交易中获得最佳的价格？ Chainge的跨链流动性聚合会将您的交易同时分割到多个链上，以确保您获得最佳的价格。想要瞬间将资产跨链转移吗？ Chainge的跨链漫游解决方案是最快速和最省钱的方式！只需轻轻点击两下，您的所有资产就从多个链上转移到了目的地链上。或许市面上也有一些项目宣称是 "跨链聚合器"，但这里有一个很大的误解，因为这些聚合器没有也不可能做到跨链聚合流动性。事实上，这些聚合器也只能在单一的一条链上使用流动性，然后在后台使用跨链桥交换，将您的资产发送到另一个链上。一言以蔽之，这就是所谓的多链互换，但这绝对不是跨链流动性聚合。另外，外面也有很多跨链桥项目。他们试图不断地建造更多的跨链桥，因为这似乎是链间互通唯一的解决方案：一次将一种类型的资产从一条链上转移到另一条链上，但这根本没有任何意义，他们在流动性和灵活性方面都限制了用户。只要您看完前面的举例，您就知道我的意思了。使用独立的跨链桥，独立的钱包和几个独立的DEX来进行一个简单的交易是适得其反的，我甚至可以说这只会降低加密货币的采用率。市场上出现的公链和资产越多，管理和操作它们的过程也越难越复杂，因为各大链上的项目之间的互通非常困难。它们就像独立的岛屿生态系统，朝着不同的方向发展。现在我们再看一下Chainge的解决方案：所有的资产和所有的链都在一个APP中。是市场上流动性最充足的DEX APP，市场上最安全和最容易使用的钱包APP。总而言之，一个App可以满足您对所有加密货币的管理需求。这就是DeFi的未来，这就是我们如何将创新技术发挥到极致的方式！最后，我要向所有的项目开发人员发起呼吁：不要再搭建无用的跨链桥了！不要再在单链聚合上浪费时间了！我们的API是现成的，而且是免费的，您可以将其与您的项目整合，使您的项目立即具备真正的互操作性，与任何现有的链交互，并获得跨链聚合的流动性。不可否认，市场需要真正的、易于使用的互操作性和流动性充足的DEX。我们需要更好地服务这个市场。我们需要共同发展区块链领域，通过团队合作摆脱互操作性和流动性问题，从而认识到有价值的技术并拥抱它是实现这一目标的唯一途径。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Polygon生态周报（10.17-10.23）

Polygon Unipilot 是 Uniswap v3 流动性优化器，帮助用户优化 Uniswap v3 流动性，使其始终集中在当前交易价格附近，以最大限度地提高流动性提供者的收益。 pax.world 和 Polygon 合作 Pax.world 是一个开放的元宇宙平台，具有无与伦比的音频、视频和聊天功能。该平台允许用户使用 3D 面部扫描等功能制作栩栩如生的头像，从而使用户体验超个性化。它不仅仅是一个虚拟世界；pax.world 还使用户能够在其拥有的平台上创建自己的世界并探索和交易 NFT。 Pooky和 Polygon 合作 Pooky是一个建立在Polygon区块链上的独特足球结果预测游戏。使用数字收藏品Pookyballs来增强游戏性，粉丝们会因为他们的热情、策略和预测技能而得到奖励。Pooky的主要目的是预测世界上最大的联赛和锦标赛的足球比赛的确切比分。 Polygon 一周的 NFT 数据关于 Polygon Polygon 是作为以太坊扩容解决方案和基础设施开发的佼佼者。Polygon 不断增长的生态项目数量使开发者能够轻松的访问所有扩容解决方案和基础设施方案。包括了 Layer 2解决方案（ZK rollup 和 Optimistic rollup）、侧链、混合解决方案、独立链和企业链以及数据可用性等等。目前已有53000多个应用采用了 Polygon 的扩容解决方案，同时 Polygon 还处理了19亿笔以上的交易，拥有约1.6亿多个独立的用户地址，以及保证50多亿美元的资产安全。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Solana 生态系统上的顶级 DEX 可简化您的 DeFi 交易

零售客户提供各种基于市场的功能。与 Uniswap 等基于自动化做市协议的去中心化交易所相比，Serum 支持跨链交换，并为无常损失等挑战提供解决方案。Serum 的协议使用去中心化的订单簿，利用智能合约让用户完全控制他们的私钥，而不会影响交易的速度和安全性。这个 DEX 平台也是社区管理的，因为它的原生代币可用于授予投票权、激励交易者和支付费用。目前，Serum 是价值锁定最高的公司之一，价值约1.97 亿美元。 2.镭与 Serum 类似，Raydium 是建立在 Solana 区块链上的去中心化金融协议，允许用户在一个地方交易各种资产。它具有非常用户友好的界面，还提供抵押和借贷服务。 Raydium 的原生代币 RAY 用于在平台上支付费用，也可以通过质押获得奖励。然而，与 Serum 不同的是，Raydium 的 DEX 拥有一个自动做市商，其 TVL（锁定总价值）为 1.8369 亿美元。即便如此，Raydium 仍然使用 Serum 的去中心化中央订单簿来促进快速交易，并在其他附加功能中访问汇集的流动性。与大多数 AMM DEX 相比，Raydium 与众不同，因为它可以访问更深的流动性池，这与大多数只能访问其本地流动性池的 AMM DEX 不同。这使 Raydium 用户能够以低费用享受具有闪电般快速交易终结性的 AMM DEX。 Raydium 由 AlphaRay 创立，与 Serum 有着牢固的合作关系，旨在为交易者提供更多跨链资产交易的机会。 3.芒果市场该项目最初是 Solana 上的一个借贷平台，最终演变为一个新鲜多汁的去中心化交易所，为交易者提供特定交易对的 20 倍杠杆。由于建立在 Solana 之上，Mango 的 DEX 能够进行快速、无需许可和廉价的交易。DeFi 原住民可以使用 Mango Markets 在 Solana 生态系统中交易、交换和借用数字资产。 Mango 的去中心化交易所也是非托管的，因为它利用智能合约让用户完全控制他们的私钥和资产。除此之外，Mango 的 DEX 还具有其他功能，例如类似于中心化交易所但具有去中心化优势的链上订单簿。 Mango Markets 在 Solana 生态系统中很受欢迎，因为它是第一个使用公平 IDO（初始 DEX 发行）模型推出代币的项目，该模型现在在 Solana 上的其他项目中很受欢迎。去年，Mango Market 通过出售其 MNGO 代币成功筹集了 7000 万美元，现在已经发展到包括 DAO。据该项目的创建者称，DAO 旨在帮助 Mango 实现审查阻力。 4.郁金香协议 Tulip Protocol 前身为 SolFarm，是 Solana 的产量聚合平台，采用自动组合保险库策略构建，旨在利用 Solana 的高效和低成本区块链。它具有快速交易、高 APY、杠杆收益农场以及在流行的 Solana DEX（如 Raydium、Orca 和 Sabre）上受支持的保险库。该聚合器旨在简化 DEX 上的交易，尽管其大部分代码仍处于试验阶段，但它提供了一种“一劳永逸”的策略，为交易者的投资带来了丰厚的利益。 Tulip Protocol 由一个匿名团队于 2021 年创立，在由 Alameda Research 和 Jump Capital 等风险投资公司牵头的一轮融资中，其私人代币销售成功筹集了 500 万美元。该项目还赢得了去年 6 月的 Solana Season Hackathon，从而跻身于 Solana 生态系统的顶级项目之列。目前，该项目的 TVL 设定为 1.3123 亿美元，并拥有市值为 550 万美元的原生代币。 5.军刀 Sabre 是 Solana 上的 AMM DEX 平台和流动性池，旨在实现 Solana 生态系统中稳定币的轻松交易。它具有极其高效的交易系统，可在交易这些挂钩和桥接资产时防止机会成本和滑点。与 Solana 上的早期 AMM 协议（如 Raydium）相比，Sabre 拥有更低的滑点率和零无常损失，尤其是在大额交易期间。它带有一个称为 SBR 代币的原生代币，它被用作实用代币以及 Sabre DAO 的治理代币。此外，Sabre 的做市商采用跨链策略，兼容以太坊、BSC、Celo 和 Terra 等流行的区块链网络。Sabre 的跨链能力赋予其集中的流动性，从而提高其 AMM DEX 的效率。 6.鹦鹉协议 Parrot 协议由一个匿名团队创立，旨在释放 LP 代币在 DeFi 领域的价值。在大多数情况下，跨多个 DeFi 系统的流动性提供者在这些协议中锁定了价值数十亿美元的价值。每个资产都锁定在 DEX 或 AMM 协议中，流动性提供者将获得 LP（流动性池）代币作为奖励或代表他们的贡献。然而，LP 代币在其各自系统之外的用途有限，并且通常难以交易。 Parrot 协议通过提供分散的流动性池来帮助这些 LP，该流动性池允许用户解锁 LP 代币中持有的价值。该项目建立了以这些 LP 代币作为抵押品的流动性和借贷网络。Parrot 协议附带其与美元挂钩的稳定币 API，从而使用户能够从贷方借款而不会失去其锁定流动性的头寸。使用 Parrot Finance 的治理代币，任何人都可以访问该平台的稳定币贷款，类似于以太坊 DeFi 用户在 Maker DAO 上获得贷款的方式。到目前为止，据报道，该项目已成功通过两个 IDO 筹集了 8400 万美元。 7.落叶松 Larix 是 Solana 区块链生态系统中首个基于 Metaverse 的金融协议。Larix 的总市值为 4969 万美元，首先通过自动复利实现抵押贷款。该平台现在已经超越了典型的贷款，现在提供具有动态利率的资本效率高的风险管理贷款池，并支持更广泛的抵押品类型。简单地说，Larix 允许用户将他们的数字资产（NFT、合成资产、稳定币等）锁定为抵押品，并以较低的利率获得贷款。该项目是部分开源的，是 Serum 和 Raydium 等平台的借贷网关。 8. 敏捷实验室 Dexlab 是一个去中心化的代币铸造实验室和交易所，为 Solana 生态系统中的项目提供一站式服务。通过该平台，用户可以为各种项目铸造代币，代币发行者可以将该平台用作启动板以及上架基于 Solana 的代币的 DEX。由于 Solana 的高可扩展性和低交易费用，Dexlab 能够让其用户尝试铸造 NFT、创建数字资产以及构建利用 Solana 功能的 DeFi 协议。长期以来，在 Solana 上构建 SPL（Solana Program Library）代币和数字资产让开发人员解决了缺乏工具来管理环境设置、查看代币销售数据和上市等瓶颈。使用 Dexlab，开发人员和平台用户可以管理这些设置等等。 9. 逆戟鲸对于那些在 Solana 区块链上寻找用户友好的 AMM 协议和去中心化加密交换的人来说，只要看看 ORCA 可以提供什么。由于 Solana 的高交易吞吐量，这是一个提供最低延迟和更低费用的 DEX。该平台以人为本的设计不仅实现了简单性，而且强调了可组合性与现货交换功能和价格指标。ORCA 由 Grace Kwan 和 Yutaro Mori 创立，这两位专家都在零售友好型 dApp 方面拥有广泛的背景，推出 ORCA 的目的是为 DeFi 和加密货币原住民提供可盈利且直观的协议。 10. SarosSwap 最后我们的列表是 SarosSwap，它是一种 AMM 协议，采用 Uniswap 的传统 X*Y=K 公式。这个 DEX 为开发人员提供了流动性，从而让他们有空间担心他们的 dApp 的开发。SarosSwap 有一个非常直观的用户界面，并提供一个质押计划，奖励 Saros 代币持有者在整个 Solana 生态系统中提供流动性。到目前为止，SarosSwap 已经获得了 Alameda Research 等知名风险投资公司的支持。结论 Solana 生态系统才刚刚起步。尽管过去曾多次中断，但该生态系统已成功吸引了 DeFi 和 NFT 领域中一些最有前途的项目。凭借其高 TPS，Solana 正在缓慢但肯定地巩固其作为最有前途的企业级区块链协议之一的地位。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

24小时热点