全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
2月15 Crypto市场现状 Blur热点散退回归ZK
go
lg
...
于ZK的DeFi平台,目前没上大所,在
Uniswap
能交易 想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入 公众号:小姜说区块 感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
币圈熊市如何布局、你需要知道这些
go
lg
...
能合约区块链成为有实际应用场景的项目,
uniswap
等项目的崛起也说明了这一点,牛市和以往一样,山寨币崛起,又出现了新一批主流币,同样主流还是集中在基础设施方向,应用层面相对较少。 2020年和2021年的区块链项目和以往有一些不同,之前大部分项目都只是愿景或空气口号,而这次确实有实实在在落地的应用场景,DeFi去中心化交易成为第一个出现的项目,紧接着各类游戏NFT等都开始引发关注,大大小小的项目出现使得市场一阵繁荣。同时在市场萎缩的时候,他们中不少都在努力坚持,市场中再也没有99%的山寨币归零这种言论,也就是说加密项目已经开始有用处了。 换句话说就是项目的抗风险能力进一步增强,市场真正变得开始有意义。 本轮的猜测以及布局思路 根据上面的行业发展趋势,我们可以预见以下几点: 1、有意义的加密应用项目开始增多,DApp生态成为发展热门 2、基础公链仍然有一定的发展前景 3、资本进入使得项目能够更容易躲过熊市,从而坚持到牛市 4、将会有一批上轮牛市的山寨项目被市场淘汰 5、有少量山寨会进入主流行列 6、新的牛市将会有新的山寨出现 7、交易仍然会有热点 8、市场会在下个牛市扩大,同时涨幅也将降低 9、下轮热点会诞生在熊市之中 相对应的策略 策略其实相对比较简单,当然也要根据实际情况来做 1、熊市不适合发币,可以等待牛市,不过项目先要扛过熊市 2、熊市大环境下BTC ETH 稳定币仍然是主要方向 3、积极布局新山寨项目,不少山寨熊市不发币,可以参与交互空投活动 4、目前有山寨币的,可以考虑在反弹时换成主流 5、熊市持有主流或稳定币,牛市早期换成新山寨,牛市中后期山寨换成主流或稳定币 6、也可以选择有一定市场规模的基础层项目,它们有一定机会成为主流,比如这轮的lido,深度绑定以太坊质押生态,基本上算是稳了,其实就相当于上轮的makerDAO(看好不代表现在就入手,具体需独立分析) 目前的环境是熊市反弹,也就是说如果现在持有山寨币,那么应该等到反弹的时候趁机换成主流或稳定币,然后我们在等待牛初的时候换成新山寨币,接着等待牛市的爆发。 如果你现在有主流币或者稳定币,可以考虑暂时不动,花费时间来布局新的未发布山寨的交互,坐等牛市时可能出现的空投或奖励,等到牛初可以将稳定币换成主流或新山寨。 对于一小部分可能有前景的老山寨,我们可以选择放弃,因为每次牛熊交替的时候,都是一个老币淘汰,新币登场的时候,虽然有少数可能会突破这个规则,但是大部分老山寨还是会让位新山寨,因此选择放弃一部分可能的机会并无太大过错。 不可拘泥经验 在经历牛熊转换之后,其实人们会对加密货币的理解更加清晰,虽然市场目前按照大部分规则去走,但是没有人能够保证以后一定会这样,过往的经验既可以为大家指出前进之路,也能够束缚大家的思维,但是牛市的机会很多,其实我们只需深挖一个方向,完全就可以获得相应的回报。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
2023属于ZK技术元年 新的百倍币将诞生于此?
go
lg
...
1日, Scroll 在测试网上部署
Uniswap
V3 的前端。 投资机构:2022年4月,Polychain Capital 领投3000万$。 链上数据:测试网,独立地址约30万。 发币情况:未知 总结:乾坤未定,皆是黑马。 MINA Protocol 项目名称:MINA Protocol 项目简介:MINA成立于2017年,曾用名Coda Protocol,由0(1)Labs创建。MINA是一个使用ZK-SNARKs零知识证明,将区块链封装在一个单一的、可验证的、轻量级的证明协议,可将区块链的大小从数百GB,压缩到22KB。旨在减少计算需求,以便有效运行DApp,因此MINA被描述为世界上最轻的区块链。但是,缺点是TPS为1。 投资机构: 2018年3月,融资350万$,Polychain Capital等参与。 2019年4月,融资1500万$,Coinbase,Paradigm等参与。 2020年10月,融资1090万$,HashKey,IOSG等参与。 2021年4月,在Coinlist平台公募,筹集1870万$。 2022年23月,融资9200万$,FTX 和三箭资本领投。 代币符号:MINA 代币功能:网络中支付代币,质押参与区块生产,购买SNARK证明,区块奖励等。(POS年通胀7%) 流通市值:7.8亿$ 总结:MINA公链采用零知识证明技术,不过,当前没什么实际生态应用,主要是支付,隐私计算。 在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力 想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——公众号:狗哥他来了 感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
Aptos 价格呈爆炸式增长 但这些加密货币可能在今年上涨 10 倍
go
lg
...
等主要加密货币交易所上市,并将很快在
Uniswap
上市。RIA 的交易价格仍然相当低,略高于 0.01 美元。当这款游戏在今年晚些时候推出时,一些观察人士认为这个价格可能会更高。 一个人的加密道路总是那样坎坷。 你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。 期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
加密世界的天使:Dapps的运用
go
lg
...
apps都是在金融和治理部门。例如,像
Uniswap
和MakerDAO这样的Dapps为用户提供了一种直接与其他用户的资产进行无信任交换或借贷的方式,像一个银行中介或经纪人一样通过自己的操作转出自己的资产,从而节约大部分时间。此外,由于区块链特有的公开透明性,许多协议已经将自己组织成 "Decentralized的自治组织(DAO)",旨在集体地通过管理投票对Dapp的方向做出决定。许多Dapps是也是开源的:用户可以在参与应用之前审计其内部运作情况。 来源:Skiplevel Dapp并非没有缺点。其一, Dapp通常速度较慢。因为Decentralized的网络会变得拥挤。由于以太坊的主链每秒只能处理大约 10-15 个交易 ,交易数量过大在很短的时间内可能会使队列膨胀。对于应用程序开发人员来说,不应当用较慢的分布式服务器替换快速的Centralized服务器。在某些情况下确实如此:谷歌的研究表明移动网站每多一秒,转化率就会降低20%。以下我们总结了Dapp的一些利弊: Dapp的高级估值 与支撑它们的智能合约平台相比, Dapp更加多样化并包含大量用例。鉴于用例的差异,分为可寻址市场和经济模型,这里有一些更高层次的考虑因素投资DappToken: 分析用例和总目标市场(TAM):评估问题Dapp旨在解决其解决方案及其潜在市场。研究竞争对手并评估Dapp的竞争优势。比如目前市场有多拥挤?如果Dapp成功,将会有多大的市场?传统应用程序世界中是否有可寻址的潜在市场? 研究Dapp的技术:了解底层智能合约平台和其他构建Dapp的技术,以及特定功能和Dapp的功能。底层智能合约平台是否拥有丰富的生态系统了?底层智能合约的功能或技术上是否与Dapp的功能相匹配? 评估团队:调查开发Dapp的团队的背景。考虑团队的项目是否存在跟踪记录和他们兑现承诺的可能性。他们是否有不良过往吗?或者他们团队存在有问题的人员? 评估Token的市场行为:查看Token的交易量、流动性和历史价格。Token的流动性是否足以购买?或者尝试建仓时出现大幅滑点? 了解Token经济模型:分析项目的Token经济模型,包括Token的供应、分配和潜力。什么是归属时间表的Token?即使Dapp提供了很好的服务,token 又有什么价值呢?了解Token是如何赋能和产生的,这是评估任何协议的一个重要而又经常被忽视的方面。 审查监管环境:了解您管辖范围内的加密资产监管环境以及它如何影响Dapp及其Token。 监控社区参与和采用:关注社区参与度,例如活跃用户的数量、交易量和采用。质疑Dapp 的指标是有益的:这是有机需求,还是“吸血鬼攻击”的产物? 保持更新:跟踪项目的任何更新或公告,例如Dapp或其Token的新合作伙伴关系、集成或开发。一个好方法这样做是为了跟踪治理论坛帖子。对于许多Dapp ,潜在的更新是经常在论坛帖子中辩论,阅读这些帖子可以感受到社区内的派别和观点。 深入研究 DAPP 我们应用了供求关系的一般框架作为支付Token和智能合约平台的估值方法。然而,由于 Dapps的多样性,我们选择将重点放在特定行业的框架和DeFi生态系统中的案例研究,其中存在最持久的Token在牛市和熊市中的用法。我们将提供每个部门的概述、要考虑的关键指标以及对协议当前经济模型的分析。希望这份报告让读者对Dapp生态系统,以及对成功的Dapp的更多技术上有一定的了解。 图:各领域的以太坊gas费用 Decentralized交易平台 自动做市商 (AMM) 的历史始于 2016 年,当时Decentralized交易平台 (DEX) 最初是作为Centralized交易平台的可替代方案出现的。一些早期的DEX,例如基于以太坊的 0x 和 Kyber Network,使用的是简单的订单账本系统,用户可以下单买卖,交易平台匹配他们执行交易。然而,这些早期的 DEX 面临着一些挑战。订单账本式交易需要买卖双方进行每笔交易,较新的加密资产项目会找不到双方比较想要交易的区段。这些由低流动性引起的问题降低了DEX的吸引力。为了克服这些问题,开发人员开始尝试新的交易方式:不需要订单匹配的机制,例如 AMM。 图:DEX的兑换界面示例 第一个获得巨大关注的AMM是
Uniswap
,它于 2018 年推出。
Uniswap
的独特方法是使用一个称为“常数乘积”公式做市商,根据流动性的多少来确定资产的价格。这是划时代性的,因为它允许
Uniswap
为任何人提供流动性链上资产并消除了订单匹配的需要。
Uniswap
的成功启发了其他 AMM 的发展,例如Sushiswap 、Balancer 和 Curve,每个项目都有自己的创新,例如多资产Pool和治理机制。 DEX龙头项目 前两大 DEX 占据市场主导地位,占DEX总交易量的 90% 以上。在本节中,我们将概述以太坊上两个最大的 DEX:Uniswap 和 Curve Finance,它们的工作原理以及经济模型。 图:以太坊上的DEXs-按七天交易量划分
Uniswap:Decentralized
的独角兽 作为最早的 DEX 之一,
Uniswap
拥有最高的交易量。
Uniswap
V3拥有约 2 倍以上的 ETH/USD 流动性,比Binance和 Coinbase 都高。与已经存在的Centralized传统机构相比,这个只存在了几年的Dapp能在短时间内具有这么多的流动性是一件不小的成就。
Uniswap
经济模型
Uniswap
的Token UNI被空投到2020年9月之前在
Uniswap
上交易过的钱包里。总共铸造了10亿UNI,并按以下方式分配,其中包括团队、投资者和顾问的Token在四年内释放完毕。 图4:ETH/USD和ETH/BTC的市场深度比较 目前,UNI 仅向持有者提供治理投票。治理提案是投票机制,允许Token持有者提议更改底层协议。虽然 UNI 持有者不直接通过底层机制(如交易费),而持有人可能会被激励积累更多UNI。 图:初始UNI分配 Curve:稳定币兑换之王 目前,按锁定总价值12(TVL)计算,Curve Finance(Curve)是最大的11 DEX。 Curve金融(Curve)是一家与众不同的交易平台,它专注于类似资产之间的低滑点交易。 更具体地说,Curve的流动性Pool对以下交易进行了优化:稳定币(如USDC/USDT)和与相同基础价值挂钩的资产(如StETH/ETH、WETH)之间的交易。由于Curve为低波动性的资产交易提供了最高的流动性,人们纷纷涌入该平台,自成立以来,累计交易量超过2500亿美元。自2018年11月2日成立以来的累计交易量超过2500亿美元。 图:Curve累计交易量(美元) Curve经济模型 Curve 的 CRV Token的供应分布细分类似于
Uniswap
的 UNI Token,但有更久的Token释放安排: 图:最初CRV分配 CRV 本身允许投票、质押和提升。投票很简单:它允许用户对各种治理提案提出建议和投票。质押 CRV 允许用户锁定 CRV 并在固定时间段内获得veCRV (投票托管 CRV)以获得协议交易费用的 50%。 Boosting是一种激励机制,允许CRV质押者分配哪些资产交易对获得更多CRV 奖励。许多协议希望通过在Curve Finance上市来增加其Token的流动性。协议可以通过提供他们自己的Token作为奖励来激励使用,但通常这种方法是昂贵的,因为它稀释了团队的Token供应。 许多协议发现:与其使用自己的Token,使用CRV作为奖励提供了一个更便宜的方法激励使用。通过外包CRV的奖励来避免花费他们自己的通过外包CRV的奖励以避免花费他们自己的Token,助推已经在想要使用Curve的流动性的新项目中变得很流行了并催生了一场尽可能多地购买CRV的竞争,被称为 "Curve War"。这是一个关于DeFi激励机制的有趣的案例研究。 图:veCRV所有权的细分情况 DEX 基本指标 衡量特定的自动做市商需求需要了解 AMM 如何运作工作。不像我们在传统金融中看到的订单簿模型需要主动买家和卖家的参与,AMM 没有。相反,大多数的架构AMM 是“流动资金Pool”。流动性Pool允许用户以以下形式提供流动性资产以换取交易费和其他奖励。流动资金Pool也使用户为任何链上资产创造流动性,不需要中介。 以下是一些可以用来衡量 AMM 需求的指标: DEX不同项目经济模型 可视化 DEX 上不同参与者的价值累积方式的一种方法是通过不同经济模型的运用。单位经济模型是分析两者之间关系的收入和成本,并且可以帮助人们了解这个项目是怎么运作的。要创建一个简单的模型,首先取平均交易量和平均交易费用。平均交易量通常可以从上面列出的资源中找到,而交易费用可以通过取Minnig Pool费用的粗略平均值来计算(由应用程序)或查看官网的应用程序文档。 图:
Uniswap
和Curve追踪7天的交易量和交易费用 接下来,看看谁会收到了费用。通常涉及三个部分: 协议存货: DAO 存货通常用于支付运营费用支出,投资于增长,并在困难时期充当缓冲。偶尔,一些协议将从协议中赚取的部分交易费用直接分配给协议存货。 Token持有者:一些Token将允许用户抵押15个他们的原生Token作为交换用于交易费用。例如,Curve Finance 允许用户锁定他们的CRV可变时间量以换取总交易费用的 50% 。 流动资金Pool提供者: 通常流动性提供者获得大部分交易费用,因为它们是为各种交易对提供资产流动性的费用。根据协议,费用细分可能因协议治理而异变。 图:
Uniswap
和Curve的费用明细表 使用它,我们可以通过将交易量乘以费用来预测未来的协议收入以及费用明细: 图:年化收入预测 应该记住加密交易量是具有较强的反弹性的。时机好的时候,交易量往往非常高,反之亦然。一周内的交易量可能与另一周的成交量不同。 借贷协议 Aave 、Compound 和MakerDAO等Decentralized借贷协议允许用户借入和借出各种资产,包括加密资产、稳定币,甚至不可替代Token (NFT)。这些协议使用智能合约来自动化借贷过程,消除对中介机构的需要,并允许更大的透明度和安全。这些协议最受欢迎的功能之一是能够通过存入的资产赚取利息。这被称为“单产农业”,并且近年来越来越流行。 借贷协议也促进了Decentralized金融的发展(DeFi)并吸引了广泛的用户,从散户投资者到机构投资者玩家。这些协议还激发了一些领域的创新如闪电贷和Decentralized稳定币。这些我们将在下面介绍。 借贷主要参与者 与 DEX 类似,在借贷领域只有少数大型项目占大部分。三大借贷协议——MakerDAO ,Aave和 Compound——他们总交易额超过 130 亿美元,并具有独特的功能吸引用户使用他们平台。累计总额中以在以太坊上借入的美元计算,这三个协议约占整个市场的 96%。在本节中,我们将重点介绍Aave和MakerDAO ,它们的工作原理,以及经济模型简要概述。 图:累计借贷总额(美元) Aave :幽灵主题的加密资产银行 Aave (以前称为ETHLend )被归类为抵押债务市场(CDM)协议并且可以被认为是允许用户存入资产和借入资产的贷方其他存款人资产。这类似于传统银行:用户通过提供资产,并可以通过支付利息来抵押他们的存款。利率是可变的且特定资产的利用率越高,供应商的利率越高。 图:借贷流动资金Pool的可视化 如果借款人的抵押品头寸低于某个贷款价值比 (LTV),他们的抵押品将进入到自动清算。 Aave还允许用户使用“闪电贷”,使个人能够在没有抵押品的情况下借入任何资产,只要该资产在同一区块内返回。在传统金融中不存在的“闪电贷款”已经成为流行的套利和再融资方式:套利者可以使用闪电贷以价格不匹配进行交易,再融资者可以立即更换高息贷款低息贷款。 AAVE的经济模型 Aave Token的初始供应分配给创始人和投资者: 图:AAVE 初始分配情况 Aave有两个主要用例:治理和质押。治理功能类似于其他协议。Aave允许参与者提议和投票对协议的更改和改进。 Staking 允许用户锁定Aave并通过承担主要风险来换取协议费用或排放量的收益在流动性危机的情况下拍卖这些Token。在这种情况下,质押者作为Aave的部分保险:质押者获得报酬以换取帮助维护协议。 MakerDAO :加密资产的Central银行 MakerDAO (Maker)是基于抵押债务头寸(CDP)的项目,为用户的存款提供超额抵押贷款头寸的协议。不像只有存款资产被借出的抵押债务市场,实际上是CDP创造新的Token——一种与美元挂钩的稳定币。 当一个借款人将 ETH 等资产存入 MakerDao 的“金库”,借款人可以取出 DAI达到特定的抵押率。这有点类似于传统金融中的信贷,人们可以用他们的房屋净值借入美元。DAI 的受欢迎程度自成立以来呈爆炸式增长,部分原因是它是首批广泛采用的Decentralized稳定币并且在2017年、2019年和2020年的熊市中幸存下来。 目前,大约有 59 亿美元的 DAI未偿还,约有价值 83 亿美元的锁定抵押品,相当于抵押率约 140%。截至 2023 年 1 月, MakerDAO是第二大基于 DeFi 的协议总锁仓量。 图:未偿付的DAI总额 鉴于 Maker 铸造了稳定币,维持稳定币挂钩需要更多的激励结构,而不是一个普通的借贷协议。从经济学角度来看,Maker 需要平衡 DAI 的供需曲线以确保DAI 的价格保持在 1.00 美元。为了控制供需曲线,Maker 使用两个工具: 稳定费:这是获得 DAI 贷款的利率。这是Maker被用来调节 DAI 的供应。例如,如果对 DAI 的需求很低,Maker 需要将供应曲线左移(即减少供应)。激励用户还钱他们的 DAI 贷款,Maker 增加稳定费以使其借款人拥有更昂贵的DAI。 DAI 储蓄率 (DSR):这是存入 DAI 的储蓄率。储蓄率用于帮助调节 DAI 的需求。例如,如果 DAI 供应量增加,Maker可以增加 DSR 以激励用户获得更多 DAI。通过增加需求并使需求曲线右移,可以维持挂钩。 在某种意义上,Maker 的Token与美元挂钩,除了存在于区块链上而不是在物理边界内,它可以被视为一个国家的小规模经济实验。 MKR 经济模型 MKR(与 DAI 不同,不与另一种Token挂钩)是Maker 的原生协议Token并做两件事:治理和资本重组。 MKR治理允许用户对稳定费的量化参数更改进行投票,DSR 和其他风险参数。 MKR还有助于重组协议;如果在清算过程中出现短缺并出售 DAI 以对系统进行资本重组。本质上,MKR 成为抵押品最后的手段,并在协议抵押不足时吸收损失。由于 MKR只要协议出现短缺,持有人就会减少,MKR 持有人激励有效治理,以保证他们的利益。 借贷基本指标 与 DEX 一样,在分析状况时需要牢记一些基本指标。 展望未来+趋同 “改变就是生活。停滞就是死亡。如果你不改变,你就会死。就这么简单。他就是这么可怕。” — 伦纳德·斯威特 鉴于大多数dApp模型的快速采用和日益集中的流动性,人们有理由期待DApps在一系列更小、更渐进的变化中发展。实际上,即使是TVL最成功的Dapp也在疯狂地迭代他们的服务以从竞争对手那里夺取市场份额。见证后MakerDAO 的DAI 稳定币、 Aave和 Curve Finance都宣布他们将推出他们自己的稳定币。同样,鉴于 DEX 的普遍成功,借贷协议和流动性抵押协议,一个名为Frax推出了Fraxswap (DEX)、 Fraxlend (借/贷)和流动性质押协议Frax Ether ,将Frax协议的业务模型横向扩展为三个与一些最大的参与者竞争的方法。 Dapp商业模式正在融合。这可以部分解释为DeFi中DEX和借贷协议中的收入正在减少。随着主要市场流动性的增长平台,由于规模经济,较大的参与者可以负担得起降低用户费用。规模优势似乎是 DeFi 中最大的经济护屏障。因为Dapp转换成本低,最大限度地减少费用在吸引用户方面发挥着重要作用。停滞可能意味着市场份额逐渐下降的某种死亡。因此,一项专注于将市场份额迅速扩大到新业务领域的战略成为一个更可行的选择。 展望未来,我们预计今天的Dapp将扩展到更多服务,从将社交网络分散到现实世界的资产中,并相信它们会成为所有行业中传统公司更有活力的竞争对手。 总结 协议开发很吸引人。曾经感觉过时的治理结构,又变得让人兴奋了:各派各路争锋奖励。代理战争围绕着价值数十亿美元的协议应该如何进行而展开运作。传统金融公司正在投资治理投票以启动停滞不前的协议。这些势不可挡的竞争利益的聚集,越来越多的用户更深入地思考他们现在喜欢使用的服务将来应该如何管理。 区块链技术的发展和Dapps的日益普及已经慢慢地开始改变我们开展业务和相互交流的方式。历史的Dapp仍在编写中,它们很可能会继续发展并塑造我们的未来以我们甚至无法想象的方式。 文章来源:https://grayscale.com 原文作者:@Grayscale 原文链接:https://grayscale.com/learn/fundamental-value-in-crypto-part-iii-dapps-ecosystems/ 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
创新Gridex协议强势加入DEX王者之战 | veDAO研究院
go
lg
...
基于自动化做市商模型(AMM) ,比如
Uniswap
、Curve等顶级DEX都是参与的自动化做市商模型 ,2020年以来DEX交易量的激增,AMM模型功不可没,某种程度上可以说没有AMM就没有Defi。但AMM模型仍有其劣势,对于做市商来说面临无偿损失,对交易者来说面临高滑点和灵活性不足(比如只能市价单),特别是在市场波动较大时其确定就更加明显。 三、Gridex的创新 Gridex协议基于经典的中心化订单簿模型(CLOB)创建了网格做市订单簿模型(GMOB)和网格价格线性运动算法(GPLM),与CLOB相比相对比较简单,链上实现资源消耗明显减少,可以在链上轻松实现,其链上交易gas与AMM模型相比并不高。(其算法数学公式和具体逻辑参考Gridex白皮书:https://gridex.org/gridex-whitepaper.pdf ) 四、Gridex的优势 Gridex相对于传统DEX具有明显的优势: Gridex相对于传统DEX的优势 1、完全去中心化:当前在以太坊上部署和测试,整个交易过程都在链上执行,没有代币的存取操作。此外,其代币交易对是支持自定义的,任何人都可以自由创建任何交易对,没有任何许可的要求。当前的某些DEX虽然也表面上在链上实现了订单簿模型,单其都是链上和链下的结合,是半中心化的,Gridex是第一个完全去中心化的链上订单簿模型DEX。 2、协议的做市商订单机制“Maker Order” 给链上带来了新的基础设施,使得交易者可以任意价格、任意规模、零滑点的进行交易,而且交易成本很低,让交易者拥有完全类似CEX的交易体验。 Gridex带来类CEX的交易体验 3、流动性做市商对交易流动性的限制减弱,DEX缺乏流动性现在已成为过去式。对于Gridex协议来说,即使没有做市商,仍能完美运作。这是因为交易者不仅能够使用其协议本身做市商提供的流动性,而且他们还能够使用从其他DEX中聚合而来的流动性,以确保交易者能以预期的价格实现兑换。 Gridex协议运作原理图示 4、Gridex不但部署以太坊链上,也将全面支持 #Arbitrum #Optimism #Polygon 等以太坊二层网络及侧链上。 5、协议的绝大部分原生代币(GDX)将在协议正式发布前后的一个月内以奖励的形式向社区用户发放,同时协议的100%的佣金收入将用于回购和烧毁其代币GDX。 五、web3项目可集成 Gridex是完全去中心化的,可以很容易被其他协议集成: 1. DEXs和DEX聚合器; 2. Defi工具,例如数据聚合器和仪表盘; 3. 链上钱包。 六、空投情况 2022年12月底Gridex已经进行了一波原生代币GDX的空投,主要对于以太坊区块链上的历史 DEX 交易用户和历史流动性提供者 (LP)进行了空投,但由于项目运行逻辑的调整,很快暂停了原生代币GDX的空投。 Gridex Gridex is the first fully on-chain order book trading protocol for Ethereum ecosystem. gridex.org 网页信息显示其在未来一两个月内将很快重启空投,由于Gridex协议绝大部分代币将在协议正式发布前后的一个月内以奖励的形式向社区用户发放,其对测试用户的空投非常具有吸引力,可关注参与:其测试交易参与地址为: testnet.d5.xyz 七、附录 Gridex网址:https://gridex.org/ Whitepaper白皮书:https://gridex.org/gridex-whitepaper.pdf Twitter:https://twitter.com/Gridex5 关注我们 veDAO是一个由DAO主导的去中心化投融资平台,将致力于发掘行业最有价值的信息,热衷于挖掘数字加密领域的底层逻辑和前沿赛道,让组织内每一个角色各尽其责并获得回报。 Website: http://www.vedao.com/Twitter: https://twitter.com/vedao_officialFacebook:bit.ly/3jmSJwNTelegram:t.me/veDAO_zhDiscord:https://discord.gg/NEmEyrWfjV 投资有风险,项目仅供参考,风险请自担 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
NFT聚合器Blur空投代币BLUR信息一览
go
lg
...
。 当前价格走势 今天上午,BLUR在
Uniswap
上的初始价格曾一度超过了3美元,但巨大的抛压立即将价格拉低至0.49美元,之后又开始稳步反弹。截至发稿时,BLUR的交易价格回落到了0.70美元左右。只有时间才能告诉我们接下来会发生什么,如果之前的NFT空投(如LOOKS和X2Y2)能给予些启示,那么BLUR的价格可能会在未来的72小时内见顶,至少是在它的第一个市场周期中如此。 第二季奖励 许多人猜测Blur是否会在空投后继续提供代币激励,现在这样的奖励已经得到确认,Blur已经宣布了它的“第二季”激励即将到来。 因此,在接下来的30天里,Blur在其市场上的所有竞价和上市分数都将翻倍,所以请密切关注未来的$ BLUR奖励的积分。 NFT市场大战 目前BLUR的交易非常不稳定,但当前的市场活动表明,该代币的市值约为2.53亿美元。这使得该代币的市值与类似构造的LOOKS和X2Y2代币市值大致相同,尽管Blur最近的NFT交易量比LooksRare和X2Y2多得多。 明天,我将在Bankless上发表一篇专栏文章,探讨Blur可能如何将最初的势头转化为战胜竞争对手的力量,包括NFT巨头OpenSea。敬请关注。当然,Blur最终的胜利远不能作保,而且最终取胜并非易事,但Blur拥有一个战斗的机会,BLUR的发布就是朝着这个方向迈出的重大战略和战术步伐。无论发生什么,见证市场大战如何从现在上演,将是非常精彩的事情。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
Filecoin会不会像以太坊成为下一个时代的中心
go
lg
...
0年到2021年,是计算型公链时代,以
uniswap
为代表,开启了浩浩荡荡Defi生态的浪潮,后续NFT、gamefi、元宇宙等相继上台崭露头角。这个过程中,市场发现了以太坊虚拟机EVM的重大价值,然后项目方要么开发自己独立的虚拟机,比如ADA,要么兼容以太坊的虚拟机,比如币的BSC和matic,它们均开启了巨大的想象空间。大家可以去看看2020年底到2021年它们的涨幅。 目前整个市场,以太坊是生态之王,大部分的Defi、NFT、稳定币等依然以以太坊为中心在构建。以太坊可以说是这个时代的中心,其他生态都围绕着以太坊。 那下一个时代呢?市场的周期以什么为主线进行呢?不大可能还是以太坊吧?web3时代,数据是核心,以太坊这样的计算型公链没有数据存储、检索能力,不会是web3时代的核心主线。 币安推出BNB Greenfield分布式存储公链,战略眼光确实比分析师看的更远。币安已经看到了下一个周期——分布式存储公链。 综合来看,Greenfield更贴近业务场景。与AR没有竞争关系,不属于“永存”赛道,存储方式的共识弱。相比较Filecoin复杂的实现,Greenfield的简单粗暴可能更有效。这个就像BSC与以太坊的关系一样,以太坊共识强,更偏底层,BSC共识机制弱,但简单粗暴,偏应用,市场大部分“土狗”都在BSC上。 Filecoin更复杂,更偏底层;而BNB Greenfield存储方式共识弱,更偏应用。大家也不用担心币安的分布式存储链会威胁到Filecoin,Filecoin的底层是IPFS,它是最重要的数据存储中间件,不会受到影响。 如果市场开始意识到分布式存储公链是下一个时代的中心,会不会出现2020年底到2021年那种,资本、机构都蜂拥入场,开发虚拟机公链的盛况? 那时候,Filecoin会不会成为web3时代的中心?如果是那样的话,Filecoin超越以太坊就是大概率的事情了。 好了,这一期就聊到这里,如果感兴趣,V公众号搜“大有IPFS研究院”点赞关注! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
Uniswap
「UNI」陷入困境 因为 BUSD FUD 威胁要逆转收益
go
lg
...
由于用户远离,
Uniswap
的交易费用急剧下降。 鲸鱼一直忠于 UNI,因为它是购买最多的代币之一。
Uniswap
[UNI]看到其Binance USD [BUSD]持有量急剧减少,因为持有与美元挂钩的稳定币的交易员正在寻找退出市场的最快方式。 根据 Glassnode 的一条推文,加密领域最大的去中心化交易所的 BUSD 流动性跌至一个月低点。就在加密市场即将从 2022 年熊市的低谷中复苏之际,加密市场感受到了对加密市场参与者的严厉打压。
Uniswap
会掉头吗?
Uniswap
社区在获准在BNB 链上部署其最新版本 V3 后感到乐观。受益于币安链 [BNB]庞大用户群的前景导致其许多关键绩效指标 (KPI) 激增。然而,涨幅可能面临逆转的风险。 根据 Token Terminal 的数据,最近三天 DeFi 协议的日活跃用户有所下降。更大的是交易费用的下降。在最近触及 360 万美元的三个月高位后,该指标暴跌近 50%。 交易费用的下降可能与协议交易量下降的减少一致。然而,锁定的总价值(TVL)保持在平坦的轨道上,没有显示出其行为的重大变化。 由于上述合作关系,目前尚不清楚围绕 BNB 和 BUSD 的负面情绪是否对
Uniswap
的业绩产生了多米诺骨牌效应。根据CoinMarketCap的数据,BNB 在周一损失了 10% 的价值。 鲸鱼会表现出“UNI”吗? 尽管关键指标有所下降,但仍有大量地址表示对原生代币感兴趣。根据 WhaleStats 的数据,UNI 是以太坊 [ETH]巨鲸中购买最多的代币之一。 鲸鱼的需求可以保持 UNI 完好无损。CoinMarketCap 的数据指出,在撰写本文时,UNI 比前一天上涨 1.68%,估值为 6.29 美元。 根据Dune Analytics 的数据,
Uniswap
是 DEX 中无可争议的领导者,在撰写本文时占据了近 75% 的市场份额。因此,它的任何瑕疵也可能开始反映在更广泛的市场上。 一个人的加密道路总是那样坎坷。 你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。 期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
SSV的投资潜力如何?|疑问解答(三)
go
lg
...
的,单说Opensea,它成立的时间比
Uniswap
还要早,但它的交易活跃度显然比
Uniswap
差太多了。 我认为造成这种状况有很大原因是NFT这种交易品在属性上比较特殊,在现阶段还没办法像ERC-20代币那样进行灵活交易。 所以总体而言,它还不大成气候,这个领域中是否有项目能进到前20,现在还不大看得出来。我持谨慎态度。 2.、关于去中心化社交领域。 这个领域,我感觉是有可能会有爆发点,我也关注过一些项目(比如Lens、MASK等),但这些项目是不是真的解决了加密生态中的社交需求还需要时间进一步探索和实践。 现在有些项目在形式和运作上很像社交应用,但我认为它们所发展的社交模式未必是这个生态所需要的社交模式。 我们尤其要防止套用这样一种模式:一个项目看上去实现了某种社交功能,不管这种功能是不是真的是这个生态需要的,然后再发个币,似乎它就是加密生态中的社交项目了。 所以总体而言,我现在没有看到特别冒头有潜力进前20的项目。 3、如何看待Arbitrum上游戏化的DeFi项目?链接:www.odaily.news/p/5184999.html 这个项目有意思,保持关注。 4、展示NFT平台的Cyber网址是多少? 我在元宇宙那本书里提到的一个可供个人展示NFT的平台网址是https://oncyber.io/ 5、分布式验证器技术(DVT)领域的项目SSV如何? 这个项目挺有意思的。但凡帮助以太坊进一步去中心化,进一步打破垄断的项目我都很喜欢。但是在投资的时候不仅要看项目本身好不好,还要看它的价格贵不贵,所以对这些新项目,我会保持观察。 6、RDNT如何? 如果我没有理解错的话,这是一个全链借贷项目。这类项目怎么说呢?它们的逻辑比较清晰,憧憬的市场也比较宏大,但都面临一个问题:本身的门槛似乎并不高。 这就导致一旦一个概念被市场接受后,短时间内马上就会有一批项目出来,在这些项目还没有形成自己护城河的情况下就开始严重的内卷,让市场被分得很零散,最后形成一个群龙无首或者即便有首,其领先地位也不突出的状况。 我们看看现在DeFi赛道的这些老龙头们(比如
Uniswap
、Curve、MakerDAO、Compound、AAVE),几乎都是在其竞争者还没有赶上来之前就形成了很高的市场认可度、占领了较大的市场份额。而这种状况在后来DeFi生态的发展中就很少出现了。 这导致在现在的生态中,一个新概念项目出来后,它的代币能火的时间不够长,强劲的势头持续也不够久。 所以总体上对这类币,我更愿意再观察它们一段时间,看它们在市场的考验中能不能更进一步表现出自己的潜力和优势。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-15
上一页
1
•••
279
280
281
282
283
•••
319
下一页
24小时热点
中国房地产突传“撤资”利空!新加坡资管巨头:将大幅削减对华仓位……
lg
...
市场周评:俄乌冲突骤然升级!普京重大宣布 金价暴涨近153美元 油价飙升逾6%
lg
...
中美重磅!彭博专栏:特朗普贸易战曾让中国措手不及 但中国领导人这次准备好了
lg
...
金价惊人暴涨后技术面大变脸!FXStreet分析师黄金下周预测 这些因素恐引爆行情
lg
...
重磅!特朗普提名这位对冲基金经理为财政部长 将负责执行提高关税和减税
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1326讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1495讨论
#比特币最新消息#
lg
...
602讨论