FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

以太坊layer2龙头Arbitrum入门

移到Layer2上。主网上线时，就有以Uniswap V3为首的74个项目部署在上面。如图所示，迄今为止，Arbitrum的TVL占二层总量的近66%，可以说是目前Layer2中当之无愧的龙头。目前Layer2项目前十名TVL市场份额排名，来源：L2beat 在Layer2 赛道，竞争者很多，但是与竞品相比，除了先发优势之外，Arbitrum具有显著优势还有：从数据来看，因为具有 EVM 等效性、开发门槛低、大量应用快速成熟，就形成了有效的生态壁垒Arbitrum 的交易数和活跃地址数在远超对手，并形成趋势, TVL 一路向上。另外在用户体验方面，Arbitrum 因为EVM兼容，可以直接在以太坊小狐狸钱包MetaMask 上使用，这比很多其他不兼容竞争对手的更吸引用户。在不到两年的时间里突然崛起，Arbitrum成为以太坊上最受欢迎的第2 层区块链之一，不得不说，实力确实不容小觑。 02、ARB是什么 ARB是Arbitrum网络的原生Token，采用的标准是以太坊ERC-20，是Arbitrum网络的治理和激励Token，主要用于奖励验证节点、参与网络治理等，具体来说：奖励验证节点：参与Arbitrum网络的验证节点将获得ARB奖励作为对其贡献的回报。即验证人需要在Arbitrum网络上质押一定数量的ARB，作为维护网络安全和可靠性的激励。如果验证人违反网络规则或出现故障，他们将失去一部分质押，以鼓励他们遵守网络规则和保持节点稳定运行。参与网络治理：ARB持有者可以参与Arbitrum网络生态的治理，因为3 月 23 日进行空投的时候也一并成立了 Arbitrum DAO（去中心化自治组织），持有 ARB 的 DAO 成员将能够参与 Arbitrum 链的治理，例如投票决定一些重要的协议变更和提案，或者提供给用户一定的奖励，以鼓励用户参与生态系统的建设和发展。不过需要注意的是ARB不能用作交易gas，即ARB只是一个治理token，不用于支付Arbitrum链上的任何费用。目前，用户在Arbitrum链上交互支付的Gas费仍是ETH。总得来说，除了不能担当gas费用的功能之外，ARB对Arbitrum网络的运营和发展具有重要的意义，能有效的促进Arbitrum生态系统的安全、稳定和发展。 03、小结综上所述，Arbitrum优势吸引了众多多 DeFi 原生项目，为Arbitrum生态带来了稳定的用户基础，也为孕育 DeFi 创新应用创造了一个包容度很高的环境。未来 Arbitrum 在 DeFi 层面的发展值得期待。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

交易平台激励模式思考流动性和交易行为哪个更值得激励?

交易平台”是泛指，包括现货 Dexs（Uniswap、Curve）、去中心化衍生品项目（Gmx、Gains）以及 Blur 这样的NFT交易平台，甚至包括中心化交易所（尽管他们目前大多没有直接的流动性或交易挖矿机制）。以下文章内容为笔者和团队截至发表时的阶段性看法，可能存在事实、观点的错误和偏见，仅作为讨论之用。起源：交易平台为什么要发行权益代币和进行激励？在笔者看来，交易平台类项目（包括现货、NFT、衍生品）之所以要发行权益代币，主要有三个原因： 1.代币募资。这条好理解，不做赘述。 2.去中心化治理。权益代币的出现和分发是社区化治理的前提条件。 3.增长和经济系统调节手段。然而从Web3的商业实践来看， 1、 2 两条并非必选项，因为： 1.项目可以进行股权融资。 2.中心化的治理仍然是企业和项目运营的主流，甚至大部分已经开始去中心化治理的项目的治理内容和表决，实际上也集中在团队和相关机构手中。真正重要的或许是第三条：一个项目拥有了代币这一手段后，相对于无代币项目，其用于增长的激励资源以及项目经济系统的调节能力都大大提高了。而交易平台类项目进行代币激励（无论是激励流动性还是激励交易行为），其核心目的一般只有两个，即： 1.新项目实现冷启动，通过代币激励为产品吸引最初始的双边用户（Uniswap 在 Dexs 大战早期阶段也进行了代币激励）。 2.做大双边市场，并期待通过代币补贴加速跨边网络效应的扩大，形成对于竞品的壁垒。这里说的“双边”，对于大部分交易平台来说，就是流动性提供者一边，和交易者一边。由于平台的双边是相互依存和互利的，即：如果没有人提供流动性，则交易无从进行；而没有交易意味着没有手续费回报，也不会有人愿意来提供流动性。反之，流动性越丰富（在同样的产品机制下）交易损耗越低，交易者越愿意来这里交易，手续费也就越多，手续费越多则流动性回报越多，流动性就越丰沛。这种因为“一边的用户增长，会给另一边用户提供更大的价值”的情况，是网络效应的一种，即“跨边网络效应”。而网络效应是商业项目最重要的护城河之一。对于新项目来说更是如此。如果说 Uniswap 创建之初还可以由于缺乏竞争（DeFi的价值尚未形成共识），仅依靠尝鲜用户和早期用户的自然需求就能实现初期的增长，那么在交易平台类赛道如此拥挤、产品迭代日新月异的当下，一个双边\多边模式的交易平台想要在不提供激励（或是空投预期）的情况就成功冷启动已经难如登天。所以说，目的 1 （冷启动）是 2 （跨边网络效应）的前置动作， 2 的最终目的是形成竞争优势（垄断地位），以此为基础实现和扩大盈利（协议收入＞代币补贴开支）。那么，由于跨边网络效应的存在，交易平台无论是激励流动性提供者还是交易者，似乎都可以起到迂回地激励另一边的用户的作用，那么这是否意味着：激励 LP=激励 Trader？实践：流动性激励 VS 交易激励 Cexs 的早期实践实际上，无论是激励流动性还是激励交易，早在 DeFi Summer 之前就早已有之。比如中心化交易所大多有对合作做市商的激励计划，其目的是为了让它们在自己平台提供良好的交易深度，让其他交易者获得低滑点的交易体验，这类似于流动性激励，只不过这类激励大多以手续费减免和返还的方式进行，大多与平台自身的权益代币无关。交易激励\挖矿的最早试水者同样是中心化交易所，由 Dragonex（龙网）在 2018 年率先实践，推出了根据交易量奖励平台代币（DT），基于平台代币分红交易手续费的“交易挖矿”机制。这一机制而后由 Fcoin 进一步“发扬光大”。在交易挖矿上线后，这两大交易所的业务都实现了飞速的增长。尤其是 Fcoin，作为“交易所大战”的后进者，其高峰时期的单日交易量是其他所有一线 CEX 之和。然而，无论是 Dragonex 还是 Fcoin 的辉煌都没有持续太久，前者由于被盗资不抵债倒闭，后者由于所谓的“内部财务错误”亏空巨大而倒闭。两个平台倒下的原因略有差别，但共性是财务亏空，前者是因为外部攻击，后者则是内部问题。但我们不禁要问：如果当年没有被盗事件和内部财务问题，交易挖矿能否帮助它们稳住在交易量上的市场份额，形成壁垒？ DeFi 项目的后来实践 Uniswap 的出现把 AMM 机制进一步推向市场，这一机制大大降低了流动性做市的门槛，也给流动性挖矿的激励提供了天然的便利，Sushiswap通过自己代币对 LP 的补贴一度迅速抽离了 Uniswap 的大量流动性，导致当时 Uniswap 短时间也推出了流动性挖矿计划来作为应对。除了 Dexs 之外，Looksrare、X2Y2以及 Blur 等 NFT 交易平台也开展了对于流动性激励的大量实践，将补贴的战场从同质化代币（FT）迁移到了 NFT 领域，也是从 Blur 开始，Opensea 感到了明显的威胁，开始实践 0 手续费来应对。另一方面，或许是由于 Fcoin 惨烈的失败犹言在耳，DeFi 领域比较大的交易挖矿实践还要到 DyDx 推出代币之后，而后的实践者还包括 Okchain 上的 Dex 项目 Cherry，以及 BSC 上的 Dinosauregg 等等，比较新的包含交易激励的项目还有 level、gridex、kwenta 等等。但从整体来说，以交易为主要激励对象的项目还是少数。流动性激励 VS 交易激励正如前文所说，交易平台进行代币激励的目的是为了更快在跨边网络效应上构成领先，形成垄断优势。垄断的前提条件之一就是【用户难以或不愿意离开现有平台】，放在互联网产品运营里相关的指标就是【留存率】。于是，交易平台是应当激励流动性还是激励交易，重要的考虑要素就是“哪个行为或行为对象”在激励衰减后更容易长期留存？更容易长期留存的用户和行为，就能为平台贡献更高的“用户终身价值”（LTV），它们应当是平台代币主要激励的对象。那么，流动性提供者和交易者谁的行为习惯更为固化呢？我们目前的思考答案是流动性提供者，原因包括：相对于交易者，LP 用户更容易被平台绑定比如以 Curve 为代表的项目通过 ve 机制，引导 LP 用户们通过质押 Crv 代币提升自己的做市收益，这就提升了 LP 的迁移成本以及与平台利益的一致性。 LP 的产品迁移意愿和顾虑更多交易者跟平台是瞬时性的资金交互关系，没有资金托管给协议，资金风险很小；而 LP 的资金授权给了平台的智能合约，风险更大，因此它们倾向于选择自己熟悉、安全记录好、历史久的平台提供流动性，尝试新的平台有较高的心理风险，即使 APR 更高也往往不愿意迁移。有聚合器的存在，交易行为更为理性，以最低交易损耗为唯一原则而提供流动性虽然也有聚合器（把资金存入机枪池或收益聚合器），但是由于通过聚合器投入资金会多一道智能合约的资金授权风险，以及聚合器往往有更高的收益抽成（相较之下交易聚合器往往不收取明面的费用），人们往往倾向于自己直接做市，尤其是较大的资金几乎无需考虑收益复投造成的 gas 摩擦。对交易行为进行的激励，由于交易摩擦的存在而耗散了交易行为的频次是远高于做市的，而交易中产生的摩擦，比如 GAS（包含MEV）和 NFT 交易版税，被协议和用户之外的第三方拿走了，等于激励的一部分损耗了。对交易的激励会“虚增交易需求” 即出现“为了获得激励而交易”的行为，这类行为看似也贡献了交易费用和协议收入，但是可能对项目进行激励的目的，也就是“通过代币补贴实现跨边网络效应的优势”并没有太大帮助，因为这些“虚增出来的交易行为”在激励停止后会立即消失，无法帮助协议取得“占据更大交易市场份额”的目的。所以总体来说，LP 用户相比单纯的交易用户与交易平台的关系更为紧密、长久，投入于 LP 一端的激励，或许能换回长期更高的用户总价值。或许也正是因为如此，目前大部分交易平台的激励还是以流动性激励为主，在交易激励上的探索相对较少。展望：如何更好地进行交易激励？尽管在大多数情况，流动性和交易二选一进行激励，对流动性进行激励往往是更稳妥的选择，但是对交易行为的激励探索仍然有着重要的价值，因为交易平台的最终收益还是来自于交易，对流动性的激励也是为了给交易者提供更好的交易体验而获得更高的交易量和交易费用。而在设计交易激励时，注意以下几点或许能取得更好的效果：不直接激励交易行为或交易量，而激励那些交易量更大的流动性池或交易对典型的案例就是 AC 在设计 ve（3, 3 ）项目 Solidly 时所提出的理念，即 ve 治理代币的持有人，只能获得那些自己投票的 Pool 的交易手续费，而不是无论投个哪个 Pool，都能获得整个协议手续费。这会引导 ve 代币的持有人更多向那些交易量大、给协议贡献手续费更多的 Pool（交易对）投票，让这些池子获得更多的流动性引导（增加给该 Pool 的代币排放激励），进而拥有更好的深度，并进一步获得更多的交易量和费用，等于在“变相激励交易”。目前除了 Solidly 的 Fork 项目之外，还有一些其他项目也开始尝试这样的激励方式，比如 Pendle 就采取了“把 Pool 手续费的 80% 分配给那些给 Pool 投票的 ve 用户”的做法，这意味 ve 用户会更愿意给交易量大的 Pool 投票，增加代币对 LP 的激励。控制激励的价值，避免交易量的“虚增” 只要交易补贴的激励价值低于交易的摩擦成本，人们就不太会产生“为了激励而交易”的虚增交易行为，而是会在本身有交易需求时，理性选择有交易补贴的平台，进行那些“本身就要采取的交易行为”。长此以往，用户可能会倾向于在条件雷同的情况下更多在有激励的平台交易，当行为固化为习惯，补贴的目的也就实现了。把交易补贴从“代币分配机制”变为“运营活动” 代币分配机制是长期、且审慎改动的，而运营活动是短期、灵活调整的。交易平台可以设计短期的交易活动，来完成新用户关键行为的激活（比如把用户在平台完成首次交易的行为定义为“激活”），或是为了特定的目的要达成短期的业务目标而设计交易大赛等活动（比如为了配合融资、打击竞争对手）。比如Arbitrum上的 Gains 仿盘项目 Vela，就采用了周期短，奖励机制和金额持续调整的交易激励活动来吸引用户从 Gains、Gmx 等平台迁移过来。以上对交易激励的设计方向，同样符合笔者前文所说的【留存率】思维，即关注那些能带来长期留存的真实用户行为进行更为精细的激励设计。尾声：低壁垒的Web3商业世界，经营效率是长期发展的胜负手 Web3商业发展至今，笔者的一个重要观察是：垄断在这里似乎更难以构建。这是由Web3世界自有的账户体系、无许可的资金流动和项目创建、开源透明的代码和可组合性所综合决定的，想要在这种环境下构建护城河是艰难的，因为用户变得更难以“圈养和独占”。任何一个项目想要在这种“低壁垒”环境下存活与发展，只有持续地拼经营效率，这里的【经营】是一个宽泛的指代，它包含了产品创新、营销活动、团队管理等众多方面的工作，而准确、高效的激励设计也是其中的重要工作之一。可以想见的是，代币的分发和激励模式，必然将越来越需要随着竞争和用户需求的变化而进行迭代，变成一项长期工作，基于上帝视角设计的“无需改动的经济模型”对于大部分项目来说或许终将是一种妄念。因此作为投资者，我们在甄选长期的投资标的时，项目团队是否具备“长期作战能力”、“持续的商业进取心”、“积极应对市场变化的意愿”，都应该是重点考察的品质。天才想法带来的“轻松商业胜利”，在Web3也将越来越稀少。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

雪上加霜处于“自救期”的SushiSwap是如何被黑客攻击的？

hiSwap 流动性挖矿项目，克隆自 Uniswap，最大的不同是其发行了 SUSHI 代币，团队希望用 SUSHI 通证经济模型，优化 Uniswap。但 Uniswap 创始人 Hayden Adams 表示，Sushi 只是任何有能力的开发人员通过一天的努力创造出来的东西，试图利用炒作和 Uniswap 创造的价值来获利。其实在本次攻击之前，这个项目还有另外的“坎坷”，去年12 月 6 日，上任仅两个月的 Sushi 新任“主厨” Jared Grey 于治理论坛发起了一项新提案。在该提案中，Jared 首次向外界披露了 Sushi 当前严峻的财务状况，并提出了一个暂时性的自救方案。（相关阅读：《Sushiswap财库告急，新任“主厨”按下“自救键”》）正是在这样的压力下，黑客又来一击，那在黑客的打击下，SushiSwap能否走出自救的道路？事件相关信息我们以其中一笔攻击交易进行事件分析。攻击交易 0xea3480f1f1d1f0b32283f8f282ce16403fe22ede35c0b71a732193e56c5c45e8 攻击者地址 0x719cdb61e217de6754ee8fc958f2866d61d565cf 攻击合约 0x000000C0524F353223D94fb76efab586a2Ff8664 被攻击合约 0x044b75f554b886a065b9567891e45c79542d7357 被攻击用户 0x31d3243CfB54B34Fc9C73e1CB1137124bD6B13E1 攻击流程 1.攻击者地址(0x1876…CDd1)约31天前部署了攻击合约。 2.攻击者发起攻击交易，首先攻击者调用了processRoute函数，进行兑换，该函数可以由调用者指定使用哪种路由，这里攻击者选择的是processMyERC20。 3.之后正常执行到swap函数逻辑中，执行的功能是swapUniV3。 4. 在这里可以看到，pool的值是由stream解析而来，而stream参数是用户所能控制的，这是漏洞的关键原因，这里lastCalledPool的值当然也是被一并操控的，接着就进入到攻击者指定的恶意pool地址的swap函数中去进行相关处理了。 5.Swap完成之后，由于此时lastCalledPool的值已经被攻击者设置成为了恶意pool的地址，所以恶意合约调用uniswapV3SwapCallback函数时校验能够通过，并且该函数验证之后就重置了lastCalledPool的值为0x1，导致swapUniV3函数中最后的判断也是可有可无的，最后可以成功转走指定的from地址的资金，这里为100个WETH。漏洞分析本次事件攻击者主要利用了合约访问控制不足的问题，未对重要参数和调用者进行有效的限制，导致攻击者可传入恶意的地址参数绕过限制，产生意外的危害。总结针对本次事件，Beosin安全团队建议： 1.在合约开发时，调用外部合约时应视业务情况限制用户控制的参数，避免由用户传入恶意地址参数造成风险。 2.用户在与合约交互时应注意最小化授权，即仅授权单笔交易中实际需要的数量，避免合约出现安全问题导致账户内资金损失。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

Pantera Capital合伙人:详述MEV、攻击手法及解决方案

的。 · 将MEV提取按协议分类排序，Uniswap V2的提取量最大，约占总量的62%。Uniswap V3和Balancer也都有大量的提取。 · ETH/WETH是用于MEV获利的主要代币（占总量的95%）。（累计提取MEV -- 毛利润。来源：Flashbots）结论总之，MEV（或矿工可提取价值）是一个出现在加密货币行业的术语，用来描述矿工通过操纵对自己有利的交易而获得的利润。虽然MEV并不是一个新概念，但近年来，由于去中心化金融（DeFi）的崛起，以及矿工间交易费用的竞争日益激烈，MEV也变得越来越流行。 MEV对加密货币行业既有积极影响也有消极影响。一方面，MEV可以通过优先处理更重要的交易和区块来激励矿工为网络安全做出贡献。另一方面，它也可能导致市场操纵和不公平的行为，破坏网络诚信。尽管存在这些问题，但像Flashbots这样的公司正在研究创新的解决方案，以降低MEV的负面影响，促进一个更加公平透明的加密货币生态系统的形成。由于MEV一直是业界讨论和争论的话题，利益相关者能够共同努力寻找平衡各方利益的有效解决方案是至关重要的。通过不断的创新和合作，区块链和加密货币可以充分实现自身潜力，创造一个更加包容和去中心化的金融未来。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

估值数十亿美元仅有治理功能 Layer2 Rollup发币真的有必要吗？

亿美元，尽管它唯一的独特价值是用于对Uniswap交易所的治理决策进行投票。 ARB 现在已经加入了价值数十亿美元的治理代币行列，以太坊的许多其他扩展解决方案也即将推出，投资者开始怀疑这些代币的估值是否合理。将治理作为 rollups 代币的主要用例，风投公司Multicoin Capital创始合伙人Tushar Jain在接受采访时问道：“你到底在治理什么，这种治理是如何运作的，为什么它价值数十亿美元？” 200亿美元完全稀释估值 ARB 和 OP 是以太坊扩展平台基于Optimistic Rollups解决方案发行的数字资产，它们是在第二大区块链网络上实现更快、更便宜的交易的主要工具，以每个平台上存储的价值来衡量。 ARB 当前的市值为16亿美元，OP 的市值为7亿美元，而它们的完全稀释估值 (fully diluted valuation, FDV) 超过200亿美元。 Rollup 代币用例 Rollups 的代币既不保护扩展解决方案的网络，用户也不支付以它们计价的交易费用。 Jain 认为，这是与区块链网络相关的代币的两个最大用例，他的 Multicoin Capital 去年为其最新基金筹集了 4.3 亿美元。 Jain 说，有了Rollups，以太坊的原生代币 ETH 就可以扮演这两个角色。投资者补充说，rollups 代币的第三个潜在用途是将它们抵押以换取成为验证者（validator）的资格，但这尚未启用。验证者是区块链系统中负责验证交易的参与者。潜在的未来空投 ARB 是在上个月的一次空投中分发的，并且主流扩展解决方案中，至少有两个项目可能进行两次空投–Starkware 和zkSync，它们的母公司都筹集了超过 25 亿美元的资金。Polygon和Consensus也在开发 rollups。随着 Layer 2 之间竞争加剧的可能性，rollups 团队将面临更大的压力来证实其代币的价值。无需代币虽然 Jain 不是全面反对 Layer 2 代币，但对它们目前的估值持怀疑态度，Tezos区块链联合创始人 Arthur Brietman 认为这些代币根本不应该存在。当 News Block 主管 Frank Chapparo 在 Twitter 上提问：“为什么 Layer 2 需要代币”？Breitman 说，“它不需要。” Tezos 刚刚在 3 月 29 日发布了一个名为 Mumbai 的升级，它使开发人员能够在未经许可的情况下为区块链部署Rollups。 Arthur Brietman 对The Defiant表示：“Rollups 可以免费使用，没有特殊代币，没有限制性许可，不需要验证者批准，它是完全开放的。” 协议能赚钱吗？可以肯定的是，这并不是说没有对 Rollups 的链上需求。数据提供商 L2BEAT 显示，去年第 2 层交易量明显超过以太坊。 rollups 不仅提供实用性，而且它们可能已经盈利。风险投资公司 1confirmation 前合伙人 Kofi 开发的仪表板显示，自 7 月以来，扩展解决方案的利润不断增加。至关重要的是，代币如何获得潜在利润仍不清楚。 Kofi 在接受采访时表示，仪表板不包括未在区块链上捕获的成本。根据这些链下成本，总整体上来看rollups 不一定是赚钱的。开发数据平台 CryptoStats 的工程师David Mihal告诉 The Defiant，收入部分来自两个来源，这两个来源目前都被称为“定序器”（Sequencer）的软件组件捕获。定序器负责将用户的交易汇总并提交给以太坊的主网。它的两个收入来源是用户的交易成本，称为“gas成本”，以及最大可提取价值 (MEV)，这是区块链空间的一个复杂子领域，验证器或在这种情况下为排序器，重新排序或重新混合等待处理的交易。 Mihal 说：“MEV 背后有很多资金”。去中心化定序器根据白皮书文档，目前，Arbitrum 和 Optimism 的定序器由开发该解决方案的公司控制。简而言之，它们是中心化的。去中心化定序器可能是Rollups代币捕获利润最有可能的方法。 Rollups仪表板的开发者 Kofi 表示，如果Rollups能够去中心化其定序器，ARB 和 OP 等代币可以获得额外的效用。去中心化定序器将使用户能够通过“质押”（即暂时锁定Rollups的代币）参与其操作，这反过来会将来自交易费用和 MEV 的部分收入转嫁给代币持有者。 Arbitrum 和 Optimism 在他们的文档中都表示他们计划去中心化各自的定序器。 Jain 表示，这两个 rollup 在没有去中心化定序器的情况下启动的关键原因是它“在技术上非常困难”。他说：“一旦你试图去中心化它们，你就会遇到与扩展第 1 层时遇到的相同问题”。抵御监管风险 Layer 2 项目发行所谓的"公平"治理代币的另一个原因可能是：加密行业在 2023 年进入了一个极具挑战性的监管环境，具有盈利目的的代币有可能引起监管机构的注意。加密领域知名研究员 Polynya 表示，虽然 rollups 的代币可能不是必不可少的，但它们至少是有用的。 Polynya称：“他们不一定需要代币，但它使去中心化治理、所有权和升级变得更容易，所以我希望大多数 L2 都有一个” 研究人员补充说，基金会可以使用代币进行赠款和其他激励，并帮助 L2 去中心化其定序器。展望未来，Jain 认为，rollups 将基本上从以太坊中分离出来，以太坊是目前负责保护扩展解决方案的区块链。投资者表示，这将来自项目自己的代币持有者，因为他们试图通过其数字资产获取更多价值。他说：“我认为这场战斗将在一两年内到来，这是我的猜测，一旦竞争者变得足够多，他们就会开始想要其他东西，比如从以太坊生态剥离出来。” 来源：金色财经

金色财经2023-04-10

未来的加密聊天软件：GetChat

入到Facebook、Twitter、UniSwap、PancakeSwap、OpenSea等平台中，连接多个APP/DAPP端口，避免用户花时间寻找，避免用户进入钓鱼网站。后期，GetChat还将进行社区自治DAO管理，用户可通过发出提案和投票决定接入的APP/DAPP端口，实现通过GetChat玩转全球。此外，GetChat还将持续不断推出NFT生态、加密会议室、GetChat 钱包、GetChat Swap等生态功能，以解放我们网络上的想象力，从而让用户更自由畅快地在网上冲浪。 GetChat的推出不仅实现了去中心化加密聊天，保护了我们的隐私，还可一键查看最新行情、最新区块链资讯、实现最安全的区块检测、最安全的数字存储。拥有GetChat，实现轻松玩转币圈。所以，你Get到了吗？来源：金色财经

金色财经2023-04-10

EtherPOAP暴跌65% 团队推出新规则遭质疑

目，社区都是第一位的。 DeFi 从 Uniswap 开启的 token 空投用于社区治理是对 OG 的奖励现在已经习以为常；NFT 的社区冷启动以社区 OG 经过重重选拔才能获得白名单也早已成为项目的重中之重；以 StepN 为代表的 Web3 项目也曾经多次强调早期社区的重要，对于早期社区 OG 的身份认同以及奖励是 Web3 项目成功关键之一。但 EtherPOAP 放弃 OG 用户的做法，让持有 1 枚 EtherPOAP OG 与持有 1 枚 EtherARK PASS 的用户之间奖励相差近 20 倍，实属罕见，也的确引发了大量 OG 持有人的不满，指责背后支持者 Hashkey，二级市场也出现腰斩以上的剧烈波动。目前 EtherPOAP 官方在社交媒体上也表达规则会重新制定，不知道会不会优化对 OG 的奖励，但社区对项目方的信心还在吗？来源：金色财经

金色财经2023-04-10

长推：Uniswap上的高收益单代币策略

下：如何透过单一币种持仓就可以在 @uniswap 进行 LP 质押，赚取高效收益，并建立中性头寸策略？ @0xAlexEuler 在Medium 发布了详细的文章分享实际操作和回报方式，我进行了概括和中文翻译。好久没找文章和推文翻译了，大家喜欢帖文请点赞转推评论支持，我们开始吧我们先了解怎么从 $ETH 单币策略，在 @Aaveaave 抵押 $ETH 借入 $USDC 并在 Uniswap提供流动性，达成市场中性的流动策略。策略涉及几个步骤： (i) 先透过持仓的 $ETH 赚取Aave 放贷收益 (ii) 在Aava设置安全的健康系数，譬如1.6 (iii) 将部分 $ETH 存入Aave借入 $USDC，达到指定的健康系数。 (iv) 将借入的USDC和剩余的ETH存入Uniswap 赚取收益。这个策略为什么值得关注？它是一个具有有趣的一阶（δ）市场中性策略，与ETH/USDC（或几乎任何对）价格波动无关。这意味着通过组合多空头策略，策略在单一资产上实现中性，使其几乎独立于价格波动。在Uniswap上持续获得高收益，同时维持不受价格波动影响的投资组合似乎是梦寐以求的。然而，即使是精心设计的策略，Uniswap的无常损失（IL）仍然会影响投资组合的价值。不过，作为二阶价格影响（γ），IL在小幅价格波动时可以忽略不计。因此，尽管价格略有波动，您的投资组合仍然可以保持稳定。实际操作是怎么样的？为了便于形象化，我们先定下几个假设：将1个ETH投入策略 ETH/USDC价格固定为1（为了简化） Uniswap交易范围在0.56和1.8个ETH/USDC之间健康系数设定为1.2 根据以上条件，投资组合与价格的关系说明如下：值得注意的是，当价格=1 时，随着价格变动，投资组合价值相对稳定。然而，价格偏离1的程度越大，价值偏离的程度也越大，这是由于无常损失的出现。有趣的是，投资组合价值的图形与典型的无常损失形态非常相似。那么，我们如何使投资组合价值更稳定呢？有两种方法： 1. 增加健康系数，从而限制对Uniswap的敞口 2. 扩大 Uniswap 价格范围，从而限制 Uniswap 杠杆和无常损失根据以上条件，投资组合与价格的关系说明如下：在这种情况下，我们注意到投资组合价值对价格变化的敏感性要小得多。这是 Desmos 链接，大家可以在其中尝试不同的参数：https://www.desmos.com/calculator/i0tofbuhx2 这个策略如何提高 Uniswap LP 的收益？通过这种单一代币策略，您可以自由选择任何带有该代币的流动性池并寻找收益。如果您幸运的话，甚至可以找到激励收益高达 1000% 的流动性池，这将大大提升您的投资组合。例如，如果您的目标是获得ETH收益，可以从ETH/CRV池开始赚取手续费。如果你发现 ETH/wstETH 池子提供更好的费用和激励，你可以转向该池。继续重复以上步骤，跳转不同的流动性池，我们能够寻找最高的收益和激励。这使您能够优化收益，充分利用投资。单币中性头寸策略可以提供高收益，但需要注意以下的限制： (i) 要有效執行策略，两种代币都需要上线 Aave (ii) 如果您决定切换到新的流动池，需要确保代币价格恢复到初始价格，否则会面临无常损失。 (iii) 还需要考虑Aave的借贷利率，因为这些可能会影响策略的整体盈利能力。结论在Uniswap上使用高收益的单一代币策略是一种高效的收益方法，可以最大限度地提高收益并增加投资。通过谨慎选择合适的流动性池并利用Aave上的借贷利率，您可以将无常损失降到最低，把收益达成最大化。虽然需要注意一些问题，但潜在的回报使该策略非常有趣。来源：金色财经

金色财经2023-04-09

一文看懂GetChat：基于Web3打造由用户掌控的去中心化协议加密社交网络平台

入到Facebook、Twitter、UniSwap、PancakeSwap、OpenSea等平台中，连接多个APP/DAPP端口，避免用户花时间寻找，避免用户进入钓鱼网站。 GetChat可实现下述功能： ●“无门槛”创建账户，创建去中心化身份（DID）系统 ●去中心化链上社交（SocialFi） ●行情查询和Swap ●区块链安全检测 ●连接互联网跟区块链的「 DApplet 」后期还将不断开发，并推出NFT生态、加密会议室、GetChat 钱包、GetChat Swap、GetChat 公链、GetChat DAO等生态功能，为用户带来多元化的去中心化社交体验，让普通人轻松用上 Web3.0功能。 GetChat生态系统布局自成立起，GetChat就坚定着数据隐私守护，以搭建Web 2.0及Web 3.0之间最好桥梁的信念，将构建可以在现有Web 2.0网站上无缝流畅使用的，且拥有多个Web 3.0去中心化应用程序（DApps）的生态系统，并实现Web3.0底层、应用层、社区生态等多个层面的同时拓展。 GetChat将实现的生态系统包括： ●GetChat团队将自主开发的功能：包括链上信息（个人/群聊）、GetChat 钱包、加密会议室、GetChat Swap、GetChat 公链、Web 3.0资产展示（GetChat NFT marketplace和NFT头像）等； ●可使用的区块链Layer1/Layer2：包括以太坊主网（Ethereum Mainnet）、Polygon（Matic）、币安智能链（Binance Smart Chain）、波场（TRX）、Arbitrum等； ●将接入第三方DApps：如UniSwap 、PancakeSwap、JSwap、OpenSea等，涵盖DeFi、NFT及更广阔的Web 3.0世界； ●将对 Web 2.0社交/媒体网站连接支持：Twitter、Facebook、WeChat、Telegram、Tik Tok等； ●将对交易/数据信息支持：CoinMarketCap、非小号和AVE.ai、Binance、Coinbase等。 GetChat良好的用户体验为实现更好的用户体验，GetChat不会止步于一个加密社交工具 GetChat认为，不泄露网络的信息数据以及隐私交流和抗审查性最为重要。因此，在开发之初就设计了“无门槛”注册，用户注册时不必提供手机号或电子邮箱等任何个人信息，还将给用户一个秘钥对，能够很好的保障用户的隐私安全。同时，GetChat还将开发GetChat多链钱包，并实现区块链相关的功能。此外，GetChat还将开发行情功能，连接CoinMarketCap或非小号等相关加密数字货币数据，让用户能够看到加密货币的市场趋势，相关交易和价格情况。并将上线时下最新、最热的数字货币，为用户提供更多的机会。这些功能让都将对GetChat所有用户开放，让用户无须另行安装。 GetChat仍在努力开发更多功能，以解放我们网络上的想象力，从而让用户更自由畅快地在网上冲浪。 GetChat产品特色 GetChat采用了行业最高水平的加密技术，让用户可以安心地进行文字、语音、视频等通信，为用户提供了无与伦比的通信隐私和安全性，是一款值得信赖的加密聊天软件。同时，GetChat也具备以下特色： a)无门槛注册：用户下载GetChat后，注册时不必提供手机号或电子邮箱等任何个人信息，只需要填写用户名、显示名称即可“无门槛”创建账户，能够很好的保障用户的隐私安全。 b) 用户掌控数据：去中心化加密研发，社区自治，打破垄断，具有抗审查的特性，用户可以控制自己的数据。 c) 加密对话：端到端的加密信息传递。 d) 可查看行情：可查看最新、最热的数字资产行情，以及各个区块链网络代币的行情，获得更多机会。 e) “发现”机会：在发现界面，可通过好友圈、附近的人等展示自己资讯，并可通过资讯、DAPP、NFT等获取更多的资讯，还可通过发起会议、安全检测、区块链浏览器、常用下载等获取进行多方位的查看、检测、下载等，获取更多的机会。 f) 可进行资产管理：钱包账户与社交帐户集成，资产互通。 g) 安全有保障：通过助记词、私钥、隐私设置等保护账户和资产安全。 h) 可获取收入：用户可以根据自己在社交网络上的影响力。 GetChat核心竞争力经过全面的布局和不断的研发，GetChat具备以下核心竞争力：（1）矩阵式一体化平台 GetChat矩阵式一体化平台运作模式可有效服务区块链+社交领域产业链相关主体，不仅能为在保护用户隐私的情况下为用户提供加密交流，让用户自我掌控数据和信息，为用户提供资产的安全检测和安全存储。还能为企业精准的咨询分析、粉丝数据导流、矩阵式营销等服务，可以实现流量快速聚集及裂变，还能从企业内部出发，练好内功，为企业长期经营奠定基础。此外，GetChat未来还将拓展上下游的产业链，可以和平台服务相得彰益，获得更大的竞争优势。（2）带来言论自由在GetChat平台中，无需担心身份信息泄露。首先无身份无门槛进入，并通过秘钥对保护，一开始你就可以很好的隐匿自己的身份信息；无论你是否Web2用户，你也可以无缝转入到GetChat新型社交网络中，在其中自由的创作、交流、发表言论，具有抗审查的特性，打造自己的圈子，彰显个人影响力价值。 GetChat尊重保护原创，让用户真实控制自己的数据，而且可以依据在社交网络中的影响力、贡献等获得真实价值回报，在GetChat社交网络中，所有的一切都是用户群体在共同治理，规避传统中心化社交网络的中心化扼杀行为；谋求权力下放，平等自由的社交。（3）团队优秀，资源丰富 GetChat研发运营团队在社交、区块链和和投融资领域有丰富外部合作资源，可以为GetChat吸纳技术研发、运营管理、市场营销、教育培训等多方面精英人才，并能在用户端和企业端形成完美链接，在开展异业联盟、进行资源互换等方面有足够的优势，不仅为企业提供品牌营销方案，在很多落地工作上，也会进行深入的合作参与，帮助客户建立好营销体系。同时也为后续其他业务的开展奠定基础。（4）良好的生态循环 GetChat允许任何人加入并且由GetChat网络构建基于社交的连环加密裂变系统，促使GetChat的外循环不断增加与扩张。另外行情分析、好友圈、资讯、安全检测、区块链钱包、NFT等所有流通、交易、应用环节都基于自身的基础设施及应用生态，所有价值完全在生态内循环。GetChat将系统的增长与结构的稳定性做了很好的平衡，从商业角度看这是具备无限增长空间的价值载体。在Web3.0时代，加密聊天软件将成为一种趋势。随着人们对通信隐私和安全性的重视越来越高，越来越多的人将转向加密聊天软件。GetChat将会随着市场趋势不断发展和创新，为用户提供优秀的产品和服务。来源：金色财经

金色财经2023-04-09

shib会是走向成功的加密货币还是不可避免的崩溃？

然而，ShibaSwap 面临着来自 Uniswap 和 SushiSwap 等其他成熟的去中心化交易所的激烈竞争。因此，为了蓬勃发展，ShibaSwap 必须继续创新并脱颖而出。 NFT 和去中心化金融 (DeFi) 的诱惑 Shiba Inu 涉足不可替代代币 (NFT) 和 DeFi 领域，抓住了区块链创新的时代精神。这些行业在增长和创收方面都具有潜力。Shiba Inu 的 NFT 市场被称为“ Shibarium ”，旨在降低设计师和收藏家的进入门槛。这是通过降低交易费用和用户友好的体验来实现的。在 DeFi 领域，Shiba Inu 还引入了几个单产农业和 staking 机会。这是为了吸引寻求被动收入的投资者。然而，竞争是激烈的。那么，在已经拥挤的行业中，SHIB 能否给人留下持久的印象？ 10 万亿 SHIB 问题代币销毁或代币燃烧是一种流行的增加加密资产价值的策略。Shiba Inu 一直在烧筹码（在Shibburn上市），但批评人士表示，这种策略不足以推动长期增长。通过减少循环供应，代币销毁会造成短缺，从而刺激需求。但是，这种方法也可以被认为是一种短期解决方案。为了产生持久的影响，Shiba Inu 必须用可持续增长战略来补充这些代币销毁。通过继续关注实用性、多样化和用户体验，该项目可以设法建立一个能够长期繁荣发展的强大生态系统。每个 SHIB 0.01 美元的梦想：现实还是幻想？一些柴犬投资者坚信，总有一天资产会达到至少一分钱的价值，让持有数十亿代币的人一夜之间成为百万富翁。这个想法激发了许多人的想象力，激发了这个角落的乐观情绪和投资。然而，必须确定这个梦想是基于现实还是只是一个不切实际的愿望。为了让 SHIB 代币达到一毛钱，它需要显着增加其市值，可能与比特币和以太坊等其他成熟的加密货币相媲美。当前的资产代币经济学和 SHIB 代币的大量供应对其价格的上涨构成了挑战。虽然代币销毁和效用增加可能有助于提升其价值，但 0.01 美元大关可能仍然是一个遥远的梦想。考虑到市场动态、该领域的竞争以及投资加密货币的固有风险，投资者应谨慎对待这一预测。尽管柴犬表现出了创新和韧性，但仅仅寄希望于一分钱一个代币的价值可能不是一个好的投资策略。柴犬令人印象深刻的崛起引发了人们对其未来的好奇心。它能否在多样化的报价和动员社区的支持下继续保持势头？还是市场波动会导致下跌？只有时间会给出答案。从 ShibaSwap 到 NFT 和 DeFi，Shiba Inu 在多元化视野方面取得的进步证明了他的坚韧和灵活性。坚持走创新的道路，可以帮助项目克服质疑，在加密货币市场占有一席之地。Shiba Inu 的快速结果将被突出显示。它在 ShibaSwap、NFT 和 DeFi 方面的活动表明了对增长的渴望。然而，重大挑战摆在面前，例如市场不稳定、监管障碍和竞争。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-04-08

24小时热点