FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

比特币现货ETF审批“终落地” 价格一度短暂突破4.9万美元投资者已将矛头转向以太坊ETF？
go
10%，Chainlink上涨了7%，Uniswap上涨了9%。 Ethena Labs稳定币公司的研究主管Conor Ryder表示：“现在比特币ETF的猜测已经成真，交易者似乎正在转向以太坊，以抢先迎接下一个叙事，即ETH ETF。与大多数其他代币相比，ETH看起来相对便宜。” SEC计划从5月份开始对现货以太坊ETF申请做出决定。包括BlackRock、Invesco、Ark和VanEck在内的一些公司有望获得批准，以及Grayscale，该公司正在寻求将其现有的以太坊信托基金（ETHE）转换为ETF。 Ryder表示：“一切都是为了抢占叙事的先机。过去6个月里，由于现货ETF的猜测，比特币已经相对于以太坊上涨，而ETF的批准为这一叙事画上了一个完美的句号。”他还表示：“与此同时，以太坊一直难以找到任何动力，相对于大多数较小的Layer 1，如Solana和Cardano，表现不佳。” 在2023年，以太坊的涨幅为90%，相比之下，比特币上涨了157%。
阿泰尔01-12 00:51
波哥说九头蛇（5）定位篇
 go
引力大打折扣。2018 年 11 月 Uniswap 上线，因其设计更高效且用户友好，很快超越了 Bancor，并开始长期霸榜 DEX。这个时期，DEX 的交易量出现历史上的第一次跃升，2018 年达到了 27 亿美元，2019 年略有下降仍超 25 亿美元。 3. 井喷式爆发阶段（2020）： Aave、Curve、Balancer、Uniswap V2 渐次上线，DeFi 项目出现大爆发。Compound 开启流动性挖矿，并与借贷相结合，开启了 DeFi Summer。这一年，DEX 交易量相较 2019 年翻了 10 倍多，年底达到了 290 亿美元，DeFi 总市值达到了 2100 亿美元。但 XYK 算法下流动性碎片化造成的以太坊高 GAS 费用，成为了新挑战。在此背景下，HydraDX 提出了解决流动性碎片化的全新思路，Omnipool 的概念首次出现。 4. 非以太坊公链及 L2 崛起（2021）： DEX 市场头部效应明显（niswap、Sushiswap 和 Curve 占以太坊 DEX 交易量 8 成），但因以太坊链拥堵和高 GAS 问题，非以太坊公链及 Layer 2 等新生态 DEX 崛起，代表有 HECO 链上的 MDEX、BSC 上的 PancakeSwap、Solana 上的 Serum、Fantom 上的 Kyber DMM，但算法上仍然延续了 XYK 隔离池的思路。这一年，HydraDX 开始按最初的想法，构建 Omnipool，并在年底对模型进行了调整。 5. 熊市期间的探索（2022）： Luna 暴雷导致 Terra 系 DEX 消亡，市场走熊。DEX 市场集中程度进一步提高，TOP20 DEX 占 DEX 市场总份额达到 85%。老牌 DEX 纷纷通过多链部署，扩大市场份额，新兴 DEX 在多链部署和算法升级上也进行了积极探索。更多地融入聚合器，引入专业做市商，提供 RFQ 功能，改进做市算法和体验，逐渐成为了发展趋势。这一年，HydraDX 的核心产品 Omnipool 构建完成，并进入代码审计。 6. 一超多强形成（2023）： DEX 市场份额 TOP20 占 89%，市场开始复苏，非以太坊公链 DEX 交易量，首次超越以太坊公链，市场格局由 Uniswap“一家独大”，过渡为“一超多强”。各大 DEX 继续向 EVM 兼容的公链和 Layer2 部署。MEV 和大规模采用依然是摆在 DEX 面前的难题。允许线下签署订单，求解器荷兰拍式竞价执行，单向或双向调整流动性，成为探索方向。这一年的 1 月 6 日，HydraDX Omnipool 上线并开始交易。 9 年来，通过不断创新，DEX 展现了强劲的竞争力，同时，各个阶段又面临了不同的挑战，如初期的市场接受度低、DeFi Summer 时的高 GAS 等。HydraDX Omnipool 的诞生，无疑为解决 DEX 的现有根本性问题提供了新思路，它的设计跳出了 XYK 模型的固有范式，具有革命性意义。二、集中流动性探索集中流动性是人们一直在思考解决的问题。XYK 算法下，隔离池造成的流动性碎片化问题，似乎无法避免。有没有办法将流动性真正集中起来，从而提升 DEX 系统的整体效率？ 1. Uniswap 的集中流动性方案 Uniswap V3 使用了新的做市算法 CLMM 以集中流动性。这是一种区别于“标准常数乘积”CPMM（即XYK）的做市算法。在此算法下，每个池仍由两种代币构成，LP 们必须选择合适的价格范围提供流动性。如果一笔交易导致的价格变动（即：价格影响），超出了池的价格范围，池的流动性将变为“非活跃”状态。此时，交易将按照顺序，跨越一个个池进行交易（即：池间跳跃），每到一池就会执行交换动作，直至订单完成。当价格变动处于池的价格范围内时， CLMM 遵循常数乘积公式，因此 CLMM 可被看做是常数乘积算法的变体。在 CLMM 算法中，池子会跟踪价格的平方根和池中的流动性，不再用池中代币数量来计算兑换结果，与标准 CPMM 算法“将流动性分布在 0 到无穷大之间”相比，CLMM 的“集中流动性”程度得到了一定的更高。 Uniswap 的集中流动性解决方案，是基于隔离池的现状采取的一种比较务实的做法，“集中流动性”效率虽然有所提高（对 DEX 而言资本效率提高了），但对用户来说，仍没有从根本上解决池间跳跃造成的高 GAS 高交易成本的问题。研究表明，Uniswap V3 中对交易消耗的 GAS 有最大影响的，是执行交换所必须进行的“跳跃”次数。另外，根据交易规模，影响交换成本的其他因素，如 LP 费用或滑点，也会对交易总成本产生更显着影响。有没有更好的解决办法呢？ 2. Omnipool 的集中流动性方案 2021 年，HydraDX 在它的博客中提出了 Omnipool 的概念：HydraDX 只设一个池子 Omnipool，在这个大池子中，中心代币 LRNA 把其它所有代币连接起来，任何交易过程，都被统一到两步交易，即：“支付代币 - LRNA”及“LRNA - 获得代币”之间的交易。我们知道，滑点与流动性深度有直接的关系。Omnipool 将所有代币汇集在一个池子，所有资金的流动性属性都发挥到了极致，真正实现了流动性集中。在这样一个大的流动性海洋中，任何订单带来的价格影响，都会被降低到最低；同时，Omnipool 将交易过程进行了最大程度的简化，彻底消除了多次“池间跳跃”发生的条件，流动性碎片化不复存在，转账GAS发生的机会大大降低；另外，Omnipool 选择在转账费用极低的 Polkadot 上构建。以上这些，都为从根本上消除高 GAS、降低交易成本提供了基础。可以说，Omnipool 概念的提出，为彻底解决 XYK 及其变体算法下交易成本居高不下的顽疾，提供了全新的思路（关于 Omnipool 的工作原理，老铁们可阅读本系列文章的《波哥说九头蛇（4）原理篇》）。 2023 年初，经过严格的代码及算法审计的 Omnipool，上线了。使用过 Omnipool 的朋友，都对其丝滑的交易体验，颇有印象。目前，相比 Uniswap 这些大牌 DEX，Omnipool 的池子深度还不够，在降低滑点和价格影响上，还没有展现出明显的优势。随着池子深度的快速增加，用 DEX 进行超低成本交易的目标，应该很快会实现。 3. 其它探索在 HydraDX 提出 Omnipool 概念并对设计思路做出重大调整的半年后，2022 年 6 月，作为 XYK 池鼻祖的 Bancor，紧跟 HydraDX 步伐突然宣布采用 Omnipool，Bancor 也因此成为迄今为止唯一模仿 HydraDX 的 DEX 项目。众所周知，Bancor 是一个 2017 年就开始的在以太坊链上构建的 DdFi 项目，使用协议代币 BNT 作为配对币创建池，LP 们也要用一半 BNT 和一半其它的代币提供流动性，池架构是 XYK 隔离池。作为一个老牌 DEX，Bancor 能跟随后起之秀 HydraDX 采用 Omnipool，足见其对 HydraDX 设计思路的认可。与 Omnipool 集中流动性方式相似的，还有 Balancer。我们知道，代币之间的风险是不同的。Uniswap V3 版本前，只允许两种价值相等的代币提供流动性，但 50/50 的流动性池，并不适用所有流动性提供者和所有的资产，有时需要将多种资产放入同一个流动性池中。Balancer 于是对 Uniswap XYK 池进行了改进，允许构建存在两种以上代币可自定义权重的流动性池，如 60/20/20 权重的“三币池”等。尽管增加了代币数，但从本质上来说，Balancer 的权重池仍是隔离池。 Uniswap、Balancer 等，基于隔离池的现实条件，在集中流动性上做出了有益的探索，提升了资本效率，一定程度上减少了交易成本。Omnipool 的出现，跳脱出隔离池的框架，构建了一个新的集中流动性体系。人们在追求“极致的 DEX 交易体验”的道路上从没有停止脚步，Omnipool 的出现，是一种必然。三、其它功能上的创新除了打造可有效降低交易成本的 Omnipool 外，HdyraDX 在其它功能开发上，也敢为人先、勇于创新。下面几个功能，颇具代表性。 1. DCA 及拆分交易功能在池子深度还不够的情况下，HydraDX 如何解决这个阶段大订单价格影响大的缺陷？DCA 和拆分交易。 DCA，“平均美元成本”的简称。DCA 交易功能，适用于大订单的交易。具体的做法，是将大订单拆分成小订单，根据 EMA 预言机给出的美元成本平均价，将交易时间从原本的瞬间（短时间）拉长到较长一段时间（比如几个小时或几天）完成，最大限度降低了价格影响，进而达到降低滑点的目的。DCA 的出现，弥补了 Omnipool 发展初期深度不够的缺陷，是一个功能创新。DCA 以及其简化版“拆分交易”，目前已深度融合在 Omnipool 中，方便交易者根据订单大小选择使用。 DCA 功能类似于我们熟悉的网格交易，在 DEX 领域是 HydraDX 的独创。Polkadot 官方目前已使用 HydraDX 的 DCA 功能，定期将国库中的部分 DOT 转换为 USDT，用于技术协会会员工资的发放。 2. EMA 预言机预言机几乎所有的 DEX 都在做，但基础不同。HydraDX 的 EMA 预言机，基于完全不同的 Omnipool 模型设计，使用了先进的算法构建。DCA 这一独特功能，就是以 EMA 预言机为基础进行构建的。 3. 稳定互换池目前，Omnipool 有一个由四种稳定币构成的“四币互换池”，可实现市场上常见稳定币的自由互换。这就相当于把 Curve 整合了进来，满足了用户不用交易场所就可以进行稳定币互换的需求。据了解，后期还会增加 BTC 的“两币池”。 4. 其它功能亮点除了上面的三个功能，还有保障 Omnipool 安全的关键措施 —— XCM 速率限制器，以及为聚合器整合提供优势条件的清算引擎，还有为年轻项目的代币初始分配提供渠道的 LBP，以及方便年轻资产进入市场交易的传统 XYK 池及无许可资产注册，目前都已经上线。以上所有这些，无不在向我们透露了一个信号：HydarDX 团队在功能开发、生态搭建的道路上，会如九头蛇那般执着潜行，永无止境。三、HydraDX 的市场表现 2023 年 1 月 6 日上线后，HydraDX 的市场表现如何？在 DEX 的赛道上，HydraDX 又是处于什么水平呢？ 1. TVL 2023 年圣诞节这一天，Omnipool 的 TVL 达到了顶峰：2195 万美元（图1） 2. 24 小时交易量今年（2024 年）的 1 月 3 日，24 小时交易量达到了最高：360万美元（图2） 3. 池内币种数量目前，Omnipool 内的币种数量已达到 17 个：（图3） 4. 市场排名 2024 年 1 月 10 日，HydraDX 在 Coingecko DEX 中按“24 小时交易量”的排名为：111 名。（图4）当天下午 5:30 左右，波哥对 Coingecko 的 DEX 数据进行了完整抓取，将多链数据合并后重新排名，形成如下三个对比。请注意：表中 HydraDX 币种数量数据与实际不符，可能是 Coingecko 数据采集不及时造成的；统计包含聚合器。（1）HydraDX 和 TOP20 DEX 的对比（图5）（2）HydraDX 与竞争者（类似）对比表（图6）（3）HydraDX 与其它跨链公链头部 DEX 对比表（图7）（4）HydraDX 与 Polkadot 生态内 DEX 对比表（图8） 5. 协议代币 HDX 的价格走势（图9 ） 6. 全赛道参与纵观 DEX 的 5 个赛道：AMM、跨链交易、衍生品交易、稳定币交易和聚合器，HydraDX 已参与或正在部署的有 4 个赛道：AMM、跨链交易、稳定币交易和聚合器。衍生品交易 —— 借贷，目前正在开发中，预计会在不久的将来上线，未来不排除会开发 NFT 交易模块。好了，定位篇到此为止。读完后，老铁对 HydraDX 的定位有清晰的认识了吗？九头蛇在你心中的定位，又是如何呢？欢迎留言告诉波哥。由于波哥对 DEX 的理解不深刻不全面，文中难免出现表达不准确甚至是错误的地方，欢迎 DEX 技术大牛们留言，提出宝贵意见！下一篇，波哥将带你走进本系列的终结篇《安全篇》，敬请期待！参考文献： https://mp.weixin.qq.com/s/FIzdmwLU8kePhSVzlI_MoQ https://mp.weixin.qq.com/s/FNtimlcSlDe-YZ8UVky8tw https://blog.dodoex.io/dodo-research-dex-的演变-进击与未来-68ab954a309 https://assets.coingecko.com/reports/2021-Year-End-Report/CoinGecko-2021-Report-CN.pdf?utm_source=web&utm_medium=display 作者：波哥 HydraDX 中文社区 X：https://twitter.com/hydradx_cn HydraDX 中文社区 TG：https://t.me/HydraDX_China HydraDX 国际社区 TG：https://t.me/hydradx 更多资讯，请关注微信公众号：蛇粉家园来源：金色财经
金色财经01-11 16:14
MEV如何实现公平的交易排序？
go
mbra 和 CoWSwap。目前，Uniswap 作为一种协议「建立」了大量低效率。这些低效率的行为被寻求提取 MEV（套利，以流动性提供者的利益为代价）的参与者所利用。与此同时，这些参与者为提取价值而支付了大量费用，但这些价值都没有落入 Uniswap 协议的手中，也没有落入其代币持有者的手中。相反，这种提取的价值的很大一部分是通过 MEV- Boost 向以太坊提议者（验证者）支付优先费，以获得在某个时刻包含在允许捕获价值的区块中的权利。因此，虽然 Uniswap 订单流存在大量 MEV 机会，但没有一个被 Uniswap 捕获。如果 Uniswap 能够控制协议内的排序（以及从搜寻者那里提取优先费用的能力），它可以实现商业化，甚至可能将其中一些利润支付给代币持有者、流动性提供者或其他人。随著 Uniswap 的变化（例如 UniswapX 等）转向链下执行（以及以太坊作为结算层），这种机制看起来越来越有可能。此外，将优先费 Gas 战争与链外结构分离，可以将 MEV 提取隔离到执行环境中，从而有助于遏制供应链中断。然而，考虑到如果领导者选举发生在 Rollup 上，则大多数 MEV 将在 Rollup 上提取，这给底层结构留下很少的空间，除非 DA 层包含、结算层的优先费用来自流动性整合或其他的规模经济。需要澄清的是，其中许多结构可以作为纯粹的链下结构发挥作用，无需任何验证桥或强大的安全保证。然而，必须在那里做一些权衡。我们开始看到更多这样的东西突然出现，无论是现有的还是隐形的。想要指出的一点是，模组化设定并不一定意味著是 Rollup。来源：金色财经
金色财经01-11 15:24
一图速览USDD生态之DeFi
go
，目前已上线JustLend DAO、Uniswap等十多家DeFi平台。点击下方图片了解更多信息。 USDD作为全球首个去中心化超抵押稳定币，自2022年5月5日正式上线以来发展迅猛。截至目前，USDD发行总量已突破7.25亿枚，总质押超15.1亿美元，质押率高达209.35%。来源：金色财经
金色财经01-11 14:15
全链比特币流动性协议 — — 详解LENX
go
AMM）协议。与传统的AMM协议（例如Uniswap或SushiSwap）不同，Frax BAMM旨在实现更平衡和更稳定的资产价格。 Frax BAMM是LENX的核心借贷设施，允许债务发起、定制的非托管贷款，并通过Frax引入抵押资产到全链经济。简单说就是LENX采用FRAX的创新机制来引入更多的流动性。 4、BXD，由比特币支持的稳定币项目会推出一个叫做BXD的与美金挂钩的稳定币，这是第一个以原生比特币作为抵押品的稳定币，目前还在开发中会在V2版本发布。整体来看项目是在一个天花板很高的赛道，有诸多创新的地方，并且受到行业顶尖的稳定币协议的支持，成功的可能性大大增加。而项目作为比特币生态的流动性协议类项目，属于基础设施类的项目，有很高的市值增长空间。二、LENX协议的用户在哪里？从项目目前的文档披露可以知道未来LNEX协议的用户主要有这几类： 1、原生比特币持有者我们都知道比特币不是生息资产，所以以太坊上出现了WBTC来将比特币引入以太坊生态。但是WBTC在去中心化桥上转换为原生比特币需要等待很长时间，并且在中心化交易所上存在中心化的风险，而在LENX上可以自由地立即提取原生BTC，目前市面上有各类wrapped的比特币，导致流动性分散，而xBTC聚合了各种原生比特币和wrapped的比特币。并且本身允许通过FRAX BAMM和LENXLend进行借贷，使得实际收益率要高很多，自然也会吸引更多的比特币持有者将比特币存入协议。 2、借贷用户 LENX协议提供质押比特币借出比特币的服务，用户在存入比特币之后，用户可以借用市场上列出的任何资产。 3、稳定币采用者个人认为LENX最核心的功能就是发行比特币上与美金挂钩的稳定币，目前比特币生态上极其缺乏稳定币资产，大大限制了生态流动性和交易的拓展。类似ETH和DAI的关系，BXD由比特币支持。三、项目的估值展望 1、 LBP销售信息目前LENX在fjordfoundry开展LBP销售，现价0.41美金。已经筹集900w美金。更加详细的销售动态可以参考nansen的数据作为一级半的销售模式，以及卖出1100w美金的代币，仅有225w美金代币卖出。而项目的gitbook提到，LBP筹集到的资金会注入流动性池子以及与xBTC和FRAX配对作为FRAX BAMM中的协议拥有的流动性，还有就是资助协议开发。按照这个情况，XD的初始流动性会很好。 2、经济模型在考虑项目的估值的时候，要先看看项目的经济模型：在聊经济模型前，我们来看看代币XD，项目方提到目前XD代币仅仅是一个MEME币。而名称的灵感来自于马斯克之前的地理位置标识 XD其实是一个很好的Ticker，让每个人看到都能笑出来。而这也是很crypto native的玩法，让代币在社交媒体上更容易传播。 Frax Finance在2022年2月以1000w美金的估值参与了LENX Protocol的种子轮募集，获得了250w个代币平均成本0.1美金整体来看项目项目的筹码并不是很容易获得，没有大量的空投。都需要在对生态做出贡献的前提下才能获得相应的奖励。frax也是在2年前投资的项目，并且不会在开盘解锁，而是线性解锁。相较于头部defi项目筹码大量集中于机构手上来说，LENX的筹码分布更加健康。 3、估值对比目前比特币生态的流动性协议项目并不多，可以参考的就是BSSB。目前BSSB单价3美金，FDV是5500w美金。目前XD的单价0.4美金FDV是3300w美金。XD的市值更低一些。 BSSB的稳定币DAII的用例目前也很少只能进行质押打新或者质押挖矿。并且XD并不仅仅有稳定币一个产品，还有xBTC这个全链比特币。当然按照比特币生态目前的发展情况此类项目都是远远低估的。以太坊链上的头部稳定币协议，比如MakerDAO是16亿美金、FRAX是6亿美金等。在ETH市值仅有比特币的三分之一。而头部稳定币协议是比特币生态的稳定币协议市值的20–50倍。所以一旦LENX协议被广泛采用，代币价格起码有数十倍的增长空间。四、项目背景：在这个快照提案里我们可以了解到项目团队的发展历程，团队名叫Renaissance labs，一开始做的是NFT碎片的流动性协议。但是即使打造出了优质的产品，但是由于NFT市场的崩溃，所以最后项目失败了。随后团队跑到NEO链上打造了Perlin Finance，但是由于关键的安全问题也没继续下去。可以看出团队虽然屡次失败，但是并未跑路，依旧坚持做项目，并且从中吸取教训。并且这是一个由Amazon、LooksRare、OpenSea、三星和传统量化对冲基金的 Fullstack 工程师和领导者组成的团队。不仅有传统的金融、互联网巨头也有顶尖的区块链公司。此后也赢得了一系列全球黑客马拉松和来自各个区块链的资助。并且在种子轮前还募集了超过100w美金。结论：比特币生态是本轮牛市最重要的叙事。etf带来的用户会涌入币圈，他们只会相信比特币的价值。而比特币生态就能很好得承接这部分溢出的流动性。流动性协议是生态最重要的基础设施，能够捕获生态大量价值。而这样一个由顶尖稳定币协议支持的项目，有更高的概率走得更远一些。来源：金色财经
金色财经01-11 08:35
金色早报 | 美SEC批准11只现货比特币ETF IBIT预计明日开始在纳斯达克交易
 go
出Revert Lend，这是一种专为Uniswap v3上的流动性提供者设计的新借贷协议。流动性提供者可以抵押其头寸并获得贷款，同时保留对其流动性的管理。抵押头寸的所有者可以通过头寸转换器配置自动化，例如自动范围、自动杠杆/去杠杆或自动复合：专门的内置合约，可在管理和自动化LP头寸方面提供增强的灵活性，据悉，Revert Lend协议合同已准备就绪并已安排审计。加密货币 ▌Coinbase：现货比特币ETF获批是加密经济扩张的分水岭加密货币交易所Coinbase对监管机构批准一系列现货比特币 ETF 的决定表示欢迎。该公司在博客文章中表示，SEC 批准了 11 只现货比特币 ETF，其中 8 只与 Coinbase 合作，这是加密经济扩张的分水岭。全球最大的资产管理公司推出的现货比特币 ETF 将释放多元化的新投资者，以刺激长期增长和产品创新。 ▌Robinhood CEO：计划尽快上线现货比特币ETF Robinhood首席执行官Vladimir Tenev表示，其平台计划尽快上线现货比特币ETF。 ▌彭博分析师：各现货比特币ETF的S-1备案正在陆续生效彭博分析师James Seyffart表示，看到许多现货比特币ETF招股说明书正在生效，19b-4已批准，S-1的批准正在检查中，这意味着这些产品会在明天开始交易，无需更多其他的步骤。 ▌彭博社预测现货比特币ETF交易首日将流入40亿美元，20亿美元或来自贝莱德据Watcher.Guru消息，彭博社预测，现货比特币ETF交易首日将流入40亿美元资金，其中20亿美元可能直接来自贝莱德。 ▌FTX破产委员会计划出售在巴哈马的35处房产，包括SBF的豪华公寓根据法庭文件，FTX的破产委员会准备出售FTX在巴哈马拥有的总共35套房产，其中包括前首席执行官Sam Bankman-Fried曾经居住的豪华公寓。 FTX律师在法庭文件中表示，房产的出售价格必须至少达到指定经纪人估计价格的80%，任何超过500万美元的出售均应向美国受托人、债权人委员会的律师以及对所列房产提出合法索赔的利益相关方报告。根据去年的一份文件，FTX曾在巴哈马总共拥有38处房产，价值1.99亿美元。 ▌CBOE文件显示现货比特币ETF将于明日开始交易芝加哥期权交易所（CBOE）文件显示，现货比特币ETF将于美东时间1月11日开始交易。据悉，在CBOE上市的现货比特币ETF有六个，分别来自VanEck、富达、富兰克林邓普顿、WisdomTree、ARK 21Shares、Invesco Galaxy。重要经济动态 ▌美联储2月维持利率不变的概率为95.3% 据CME“美联储观察”：美联储2月维持利率在5.25%-5.50%区间不变的概率为95.3%，降息25个基点的概率为4.7%。到3月维持利率不变的概率为32.4%，累计降息25个基点的概率为64.5%，累计降息50个基点的概率为3.1%。(金十数据APP) 金色百科 ▌主网主网是“主网络”的缩写，是实际交易发生的主要区块链网络，并使用原生加密货币进行交易。它与测试网或实验环境不同；相反，它是开发活动的产物。主网的特点是使用自己的加密货币，这是网络运行所必需的数字资产。这种原生加密货币对于生态系统的治理程序、质押计划和交易费用至关重要。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经01-11 08:05
探究 Injective 生态有何潜在机会
 go
00%的APY。 Dojoswap 受Uniswap启发，Dojoswap是Injective区块链上的自动化市场做市商（AMM）协议。它促进生态系统内各种资产的去中心化链上交换。 Astroport Astroport 是一个去中心化、无需许可的开源 DEX。该协议由代币持有者社区通过 Astral Assembly、Astroport 的 DAO 进行管理，支持无需许可的资产列表、多种池类型和强大的激励结构。它具有可编程流动性、新的Rust代码库、Oracle集成和简便的dApp集成，支持各种流动性池类型，并提供数据丰富的用户界面。Astroport已在Terra、Sei、Injective和Neutron上线。 Talis Talis类似于以太坊上的Blur，提供 NFT 市场、启动板和艺术家工具。它促进在Injective生态系统内购买、销售和交易NFT。 $TALIS 代币确认会发行，要符合资格，必须与该平台进行互动，例如购买或出售 NFT。将Injective与Kujira和Osmosis进行比较 Osmosis DEX 和 Kujira 是两个不同且流行的应用链/Defi 应用程序，它们在 Cosmos 生态系统中运行，每个应用程序都有自己独特的功能和产品。 Osmosis 是一款支持 AMM 的现货 DEX，允许创建流动性池并促进支持 IBC 的代币交易。目前，该交易所有 92 种代币和 329 个交易对。 Kujira 是一个 Cosmos L1区块链平台，优先考虑社区选择的项目。它在半许可的基础上运行，需要治理批准才能启动合同，确保网络的质量和可持续性。 Kujira 具有链上调度程序，可减少对机器人的依赖，从而减少浪费的交易并提高协议效率。该平台支持原生代币生成，简化了智能合约开发，因为每个代币都成为原生 Cosmos 代币。 Injective Volan 主网升级，称为 314 提案，是 Injective 区块链网络的计划更新。这次升级非常重要，因为它将在特定区块高度暂时停止区块链，然后用新版本的软件1.12.0重新启动。这次升级的主要改进包括：真实世界资产（RWA）模块，引入了一种以合规方式创建和管理代表真实世界金融产品（例如代币化法定货币或信贷产品）的资产的新方法通过 IBC Hook 和数据包转发中间件改进了跨链功能，从而可以跨不同区块链网络实现更复杂的交易减少链上通货膨胀参数，预计将使 INJ 代币变得更稀缺，随着时间的推移可能更有价值通过新的企业 API 提高可扩展性，旨在减少延迟，特别是对于机构参与者添加了奇特的预言机设计，这将允许集成链外价格供给，从而能够在 Injective 上推出独特的资产和市场扩展了燃烧 Injective 上生成的银行代币的功能，并集成了 EIP712 V2，以实现更好的以太坊钱包集成和开发人员体验总而言之，Injective 生态系统中发生了很多有趣的事情。虽然最近的价格走势更多地归因于叙事而不是基本面的改善，但很明显，生态系统今年有几个催化剂，包括总体生态系统增长、技术升级和协议的空投营销活动。来源：金色财经
金色财经01-10 22:27
Bitget 研究院：SEC推特被盗引发市场插针市场静待比特币ETF通过
 go
valanche（3067 万美元）、Uniswap（1629 万美元）、Lido（1618 万美元）。 2.热门NFT方面： Gas Hero（NFT）：Gas Hero是StepN制作公司的又一链上游戏新作，收到了玩家的普遍期待，其NFT的交易量和交易价格也水涨船高。 Smartcat（NFT）：Smart Layer推出的NFT项目，链上热度非常高，用户可以对SmartCat NFT进行 Feed、Clean等交互，交互活跃度极高。SmartLayer官方发文“Airdrop Confirmed”，疑似空投与TGE临近。 3.热门DAPP方面： Zeroex（Dapp）：0x协议是一个基于以太坊的开源、去中心化交易协议，允许用户在不同的去中心化交易所上快速、安全地交易以太坊代币（ERC-20）和非同质化代币（NFT，即ERC-721代币）。其主要作用在于提供一个标准化的平台，允许开发者构建高效的去中心化交易所，同时通过聚合多个交易所的流动性来优化交易效率。 Maestro（Dapp）：Maestro作为著名的链上bot深受加密社区用户喜爱，目前Maestro的每日手续费增长至前期高点，达到15-20万美金，维持BOT赛道头部。 TinyTap Game Events（Dapp）：TinyTap是一个大型的由教师创建游戏的库，该项目成为Animoca Brands的一部分，旨在构建一个基于区块链的开放教育系统。Animoca Brands声称打算从公开市场购买额外的EDU代币，Binance Labs向Web3教育协议Open Campus投资315万美元，对web3教育板块带来一定流量。 QnA3.AI（Dapp）：基于AI的Web3知识分享平台，在BNB链上受到玩家的广泛关注。目前项目开启数据挖矿模式，用户可以加入后利用设备上闲置的计算资源进行大模型的数据清洗、数据抓取等工作，并为贡献算力的用户提供积分奖励。 Project_galaxy（Dapp）：Galxe支持多种数据源，包括链上和链下的数据。对于链上凭证，策展人可以通过子图查询或静态快照来贡献；对于链下凭证，Project Galaxy 已经与 Snapshot.org、Twitter 和 Github 等平台进行了集成。这种多元数据源的支持使得Project Galaxy能够更广泛地收集和利用数据。 Woofi（Dapp）：加密交易平台 WOO X 将于本月将指定做市商（DMM）计划扩展到现货市场。WOO X 表示，自 2023 年 8 月推出永续合约 DMM 模型以来，目前该模型占永续期货市场所有挂单交易量的近 80%。 Yuliverse（Dapp）：Yuliverse 与 DWF Labs 建立新的投资合作伙伴关系。Yuliverse是一个结合了GameFi和SocialFi元素的免费游玩区块链元宇宙游戏，它采用了NFTs和加密货币ARG和ART。游戏旨在促进社交互动和参与，为玩家提供探索真实世界和建立联系的机会。Yuliverse的游戏机制包括寻找赚钱的元素，为玩家提供一种独特的游戏体验。 Aerodrome（Dapp）：Aerodrome是一个新兴的自动化做市商（AMM）协议，旨在成为Coinbase的Layer 2链Base的中央流动性枢纽。Aerodrome的设计借鉴了Velodrome V2模型，以激励协议上的流动性。Aerodrome独立于Velodrome运作，尽管两者曾有合作。Aerodrome的AERO是一个实用和治理代币，持有者可以将代币锁定并获得veAERO NFT，以及基于锁定时间的投票权力。 4.Twitter热议方面： BTC（Token）：美SEC上演ETF通过乌龙事件，SEC Twitter账号先是发出宣布ETF通过的推文，随后澄清ETF尚未通过，系账户遭到黑客攻击。受到该事件影响，BTC价格短时触及 475000美元以上，随后迅速回落，插针最低至44750美元左右。社媒上关于彻查SEC账号是否真的被攻击和调查SEC是否涉嫌操纵市场的呼声很高。 5.区域热搜方面： XAI（Token）：XAI 是由 Arbitrum 背后开发团队 Offchain Labs 直接支持协助开发的 Layer3 游戏公链。通过Binance Launchpool上线，昨晚已开交易。XAI 的竞品是MAGIC和GALA，MAGIC是3.5亿美元 FDV ，GALA是12.5亿美元FDV，按照目前 XAI 0.6的价格来算，FDV已经到了15亿美金以上。来源：金色财经
金色财经01-10 22:27
以太坊2024年路线图更新与EIP改进提案前瞻
 go
存储，即在交易执行结束时将存储清除。 Uniswap 团队曾为 EIP-1153 做努力游说，并希望它在上海升级中得到实施，但未能获得足够支持，无法在以太坊核心开发人员之间达成共识。预计该升级将在提高 Uniswap V4协议的能力和效率方面发挥重要作用。通过启用临时存储，EIP-1153 可以降低合约执行期间与存储数据相关的 gas 成本，并为开发人员设计智能合约提供更大的灵活性。EIP-1153 通过减轻永久存储的负担并最大程度地减少状态膨胀，也有助于以太坊网络的整体可扩展性。（4）EIP-4788 （信标区块根提交）以太坊就像一家庞大的图书馆，它包含两个主要部分：第一部分是以太坊虚拟机（EVM），如同阅读室一样让人们来阅读书籍（执行智能合约）；第二部分是信标链，像图书馆的目录系统一样跟踪所有书籍及其位置（以太坊网络的共识和协调）。在 EIP-4788 之前，这两个部分的运行是相对独立的。EVM 无法直接访问最新的目录，它必须依靠间接方法来了解信标链中正在发生的事情。而 EIP-4788 提议将信标区块根（摘要或父块的哈希树根）放入每个 EVM 区块中。这就相当于把图书馆中过时的卡片归档系统（效率低下且准确率低）转移到具有实时、准确且直接链接到主要数据库的系统一样。在以太坊这个现代图书馆系统中，每次添加、移动或删除书籍（信标链更新）时，读者（EVM）都能得到即时的更新信息。读者可以信任获得的最新信息，并且图书馆操作（例如执行智能合约）与整体目录系统（共识层的状态）的一致性更强。以上过程都以信任需求最小化的方式发生，消除了对提供此数据的外部预言机的需求，从而减少了潜在的故障或操纵点。EIP-4788 引入了协议级别的预言机，在整个主网中传达了以太坊的共识状态。这种更改对于流动性质押协议，例如 Lido，以及基于智能合约的桥接器和再质押解决方案尤其有利，因为它允许这些协议直接从共识层访问验证器余额和状态等关键数据，从而提高了其安全性和操作效率。（5）EIP-5656 （MCOPY 操作码） EVM 使用决定各种操作的一组操作码进行操作。EIP-5656 引入了一个名为 MCOPY 的新操作码，该操作码在执行智能合约期间将对内存中复制数据的过程进行优化。在当前的 EVM 架构中使用现有操作码时，复制大型数据段的效率低下。MCOPY 提供了一种更有效的方法，预计可以减少与这些操作相关的 gas 费，同时提高性能。更快的内存操作意味着合约执行速度更快，开发人员将拥有更多的工具来优化其智能合约，尤其是在处理涉及内存操作的大型数据结构或复杂操作时。（6）EIP-6780 （限制自毁）在以太坊区块链中，自毁操作码允许智能合约从区块链中将自身删除。执行后，它将删除合约代码和状态的存储空间，并将合约剩余的 ETH 发送到指定的地址。但是，该功能导致了几个问题，包括状态管理的复杂性和潜在的安全漏洞。通过限制自毁，以太坊可以更好地管理其状态规模，从而使区块链更稳定和可预测。这对于网络的长期可扩展性和维护至关重要，因为它将简化未来的以太坊升级。综上，以太坊 2024 年路线图更新以及重要的 EIP 提案展示了以太坊区块链对行业变化的适应性，并明确地展示了对稳健运行而提升可扩展性的清晰愿景。可以预见的是， 2024 年将是以太坊继续探索创新和技术升级改进的重要一年。来源：金色财经
金色财经01-10 16:27
为何说 Axelar会是跨链赛道的一匹黑马
 go
而Wormhole也仅是验证层。因此，Uniswap可以将Chainlink替换为自己的验证者集。就Wormhole而言，如果你想要如此，你还需要用到它的13/19 Guardian模型。” “我们觉得Uniswap论坛更像是在正确传达协议及其作用方面的失败，”Bryan告诉我。“他们希望我们成为Wormhole或Axelar，但我们根本就不是。” 在新宣布的LayerZero v2中，最重要的一个变化就是Oracle和Relayer被“去中心化验证者网络”（DVN）和“执行者”所取代，它们是无需许可的： “现在，任何外部网络都可以成为DVN，应用程序可以选择它们的任意一种组合方式来批准消息。在发布时，Animoca、Blockdaemon、Delegate、Gitcoin、Nethermind、Obol、P2P、StableLab、Switchboard、Tapioca、SuperDuper、Polyhedra和Google Cloud就是经确认的DVN选项，并且已经构建了适配器来连接Axelar和Chainlink的CCIP。路线图还包括了其他桥（包括Wormhole）的适配器。” 对Axelar的功能至关重要的是，其validator节点提供了安全性——该平台采用了一个中间共识层。该层为所有Axelar消息传递设置了共识的通用标准，与LayerZero的做法不同，LayerZero将规则和共识定义留给了各个dApp。Axelar为消息传递提供了一个结构化框架，而LayerZero为dApp提供了更大的灵活性。 Chia Jeng Yang（来自Pantera）在他的博客文章中对这一点进行了简洁描述： LayerZero并没有规定多链dapp将使用的完整安全配置文件，而是采用模块化方法，允许dapp决定自己想要设计并采用的安全性，将安全设计选择的负担交给了开发人员。 LayerZero是“通过不考虑安全性的方式来考虑安全性”，而Axelar则为各层——包括网络、服务和基础设施层（如relay和gas服务）——的价值获取开辟了许多机会。而LayerZero是不控制底层的。这是另一个通过模块化视角来看待互操作性协议的视角。类似于模块化区块链理论，将区块链的功能划分为执行层、结算层、共识层和数据可用性层，我们也可以将跨链协议划分为服务于各功能的模块化块： · 应用程序：以标准模式解释数据 · 传输：将数据从一个域移动到另一个域 · 验证：确保所传递数据的有效性不难看出，这里最关键的是验证部分，它指的是确保链A和链B接收到的关于状态的信息对应于各链的确认有效状态的过程。当两个链基于彼此的状态采取行动时，这一点至关重要。就LayerZero v2而言，这部分基本上外包给了其他实体。而Axelar则提供了一个可靠网络来服务于验证层。（5）Wormhole Gateway证明了Axelar架构的优点关于LayerZero我们已经探讨了很多，那Wormhole呢？它在私募市场的估值为25亿美元，在Solana和Sui/Aptos等基于Move的链之间中有着强大的影响力，那么它比起Axelar如何？ Wormhole与Axelar有相似之处，特别是在Hub & Spoke模型上。如果我们继续以模块化互操作协议为例，Wormhole也在验证层运行，提供真正的共识。虽然它们的信任机制有所不同——Wormhole依赖于Guardians的声誉，而Axelar依赖于经济质押——但它们的区别主要在于生态系统重心和业务战略。 Wormhole专注于桥接EVM和Solana生态系统，而Axelar作为Cosmos链，更专注于Cosmos生态系统。值得注意的是，Wormhole和Axelar都获批由Uniswap Governance用于其深度桥接评估报告中。（注：出于中心化程度的担忧，LayerZero没有获批）。但非常有趣的是，Wormhole最近宣布了Wormhole Gateway。让我们来看具体内容： “Wormhole Gateway是在Cosmos生态系统中开发的特定应用区块链，通过单个跨链流动性路由器作为连接多个Cosmos链和应用程序的桥梁。” 听起来很熟悉？这听起来不就像实践中的Axelar吗？Wormhole已经决定使用Cosmos SDK启动自己的名为Gateway的链，这将使用户能够通过一个基于IBC的流动性路由器访问超过23个区块链。它还充当Wormhole消息的主权验证层，为网络增加了额外的安全层： Gateway旨在为用户提供一种更高效、更具成本效益的方式，让他们在不同的区块链之间转移资金，而无需额外的桥接费。这是自Wormhole桥的一个重大进步，Wormhole桥曾是一个去中心化协议，以其多链连接能力而闻名。自从7月份发布公告之后，关于Wormhole Gateway的开发情况的信息很少。Wormhole Gateway的出现表明Axelar面临的竞争日益激烈。然而，Gateway设计的相似之处（使用Cosmos SDK和IBC轻客户端）证明了Axelar架构选择的正确性。现在看来，Wormhole似乎也盯住了同一市场，这突显了Axelar的做法是有效的，很有吸引力。 2、金融（6）AXL代币经济学降低了通胀 Axelar网络上的AXL代币有三个主要功能，初始的代币分配如下。 · 为提高网络使用率支付的费用，例如交易费。 · 通过质押确保网络安全的激励机制。 · 质押加权投票的治理。最近，一项新的代币经济学提案引入了两项重要措施，以提高其可持续性。 · 减轻网络通胀此前，Axelar链的每条外部验证链的通胀率为0.75%，导致总通胀率为11.5%（1%的基础通胀率，以及14条外部兼容链，每条链额外贡献0.75%）。这导致AXL的质押年利率（APR）约为14.5%。 2023年12月9日通过了一项新提案，将每条外部链的通胀率降低到0.3%。这一调整使总通胀率降至6.7%。这一通胀率的降低旨在在验证者激励与网络供应的可控扩张之间获取平衡。 · Gas销毁机制就Axelar而言，跨链交易需要使用AXL支付gas费，然后再将这些AXL分配给质押者。通常，通过Axelar处理一条消息的成本约为0.2 AXL。一项中期提案（尚未投票表决）建议将这些gas费从循环供应中移除。随着时间的推移，这种gas销毁机制有望抵消通胀。例如，每笔交易（以AXL计价）的固定gas费为0.5美元，对一定量资产的转移收取5个基点的费用，该网络每年可以从供应量中移除约1.04亿AXL（按当前汇率计算约为3650万美元）。这是基于每天处理10万笔交易，日交易量为1亿美元的前提。这种机制可以有效抵消高达10%的通胀率。然而，值得注意的是，Axelar还没有达到这种规模，最近的数据显示，Axelar每天大约处理4000-5000笔交易，日交易量接近2000万美元。但是，推进这一提议可能会使AXL代币学更接近以太坊的模型（在以太坊的代币经济学模型中，发行和销毁活动达到平衡），可能会使Axelar走上通缩的道路。（7）市场还没有认识到Axelar的重叠网络定位在评估Axelar与其他AMP时，很自然要考虑到Axelar的相对估值。根据私募市场融资情况，LayerZero和Wormhole的估值分别为30亿美元和25亿美元。如果我们将这些数据与Axelar当前11亿美元的FDV进行粗略比较，就会发现Axelar有2倍增长潜力。然而，我们的分析表明，LayerZero更符合应用层，而不是基础网络层。它的v2与DVN结构表明Axelar可以支撑其oracle/relay基础设施，是提供安全性的真正的网络层。不管一个人对胖协议（fat protocol）理论的立场如何，市场似乎仍然看涨基础设施协议。另一方面，Wormhole正在通过开发自己的链向类似于Axelar的模式发展，但Axelar明显在这一领域处于领先地位。我想请大家注意Axelar的创始人Sergey使用的一个比喻，他将Axelar比作一个重叠网络（overlay network）。这个概念还没有完全渗透到加密话语中，但重叠网络是商业互联网早期发展的关键一步，它提供的服务和丰富的内容交付超出了协议所能保证的范围。我预测，随着Axelar虚拟机（AVM）和跨链dApps的发展越来越成熟，Axelar将不再仅仅被视为一个跨链消息传递协议。届时，Axelar将被视为一个独特的实体——在所有l1、L2、应用链和rollup之上的一个全面的跨链重叠网络，提供所有区块链之间的应用程序部署、路由、转换和安全性，实现真正的互操作性。随着跨链应用程序（如通用兼容钱包）的成功，市场对Axelar的链抽象愿景的理解可能会变得更加清晰。将Haseeb的“区块链即城市”的比喻扩展为国家，Axelar可以被比作将整个世界编织成一个单一信息网络的广泛的地下互联网电缆。在这种情况下，LayerZero将类似于点对点的航线，使用建立在电缆网络上的导航和通信系统在海洋中航行。 3、情绪（8）Axelar将继续掀起dapp合作的波澜在业务开发方面，Axelar正迅速与DeFi协议建立合作伙伴关系，以增强跨链功能： · Frax Finance：Axelar和Frax正联手改善跨链用户体验，双方将合作在Arbitrum上发布一个axlUSDC-FRAXBP Curve池，并承诺每月为池奖励提供5000美元。此外，Frax Finance将在其产品套件中集成axlUSDC和Frax。 · Vertex：Axelar和Vertex最近宣布了一项旨在推进跨链互操作性的合作。这一整合将允许用户利用Axelar的网络和Squid在Vertex上进行顺畅的跨链存款操作。 · dYdX集成：dYdX已与Axelar和Squid合作，欲在其v4平台上为用户提供一键登录。这一整合允许用户利用Axelar的跨链基础设施，轻松地从任一区块链往某dYdX链地址存款或从中取款。 · Lido & Neutron：此合作旨在促进跨链互操作性，并支持Lido的流动性质押代币wstETH向Cosmos生态系统的扩展。Axelar和Neutron已被Lido选为将Lido的包装流动性指压ETH（wstETH）桥接到Cosmos网络的首选技术合作伙伴。（9）EVM-Osmosis及Cosmos链之间的流量增长 Axelar是连接EVM和Cosmos链的主要协议，尤其是Osmosis。最近的趋势表明，Osmosis正在重新获取关注度。 DeFiance Capital的0xArthur认为，Osmosis的战略定位是从不断扩大的Cosmos生态系统中受益。最近像TIA这样的新发布代币的日交易量已增长50%-100%。此外，围绕整个Cosmos生态系统的看涨情绪已非常普遍，特别是随着dYdX链的推出和Noble USDC/WBTC的预期看涨。作为基于Cosmos的资产的主要流动性中心，Osmosis拥有1.22亿美元的总锁定价值（TVL），进一步巩固了其地位。 Mobius Research的0xhopydoc撰写的一篇分析文章为像Osmosis这样的“胖”应用链提供了一个有力论点。该文指出，应用链正在培育自己的生态系统，以充分利用作为协议和应用的双重优势。分析触及了为什么Osmosis要启动一个正反馈循环，其有可能成为一个领先的流动性中心，因为它有条不紊地围绕其基于AMM的应用链建立了一个生态系统。这包括DeFi原语的整合，如面向货币市场的Mars Protocol和面向永续期货交易所的Levana Protocol等。 Axelar最近的数据表明，在过去的30天里，活动明显增加，特别是与Osmosis相关的连接。这一趋势突显了EVM、Osmosis和其他Cosmos链之间流量的增长，突出了Axelar日益重要的作用。（10）LayerZero空投将引起对互操作性协议的关注我承认最后一个原因可能看起来有点刻意，因为我的目标是列出一个整洁的10项清单，但值得注意的是，LayerZero和Wormhole的空投预期可能会引发对跨链协议的重大关注。本月早些时候，LayerZero证实了定于2024年上半年进行的空投计划，这引发了社区的兴奋。此外，越来越多的人猜测Wormhole可能会空投和发行代币。2023年2月的一份文件详细介绍了针对机构投资者的私人代币销售计划。以每代币0.25美元的价格出售了7.5亿枚HOLE代币，占总供应量的7.5%，筹资约1.875亿美元，该项目估值为25亿美元。人们预计这些空投和代币发行将在2024年进行，这将大大提高人们对跨链协议的兴趣。如果这两种代币的交易价格分别高于30亿美元和25亿美元的私募市场估值，可能会促使人们重新评估Axelar的价值，从而使其更接近同类产品。 4、风险跨链协议由于其盈利性质，经常成为恶意行为者的目标。常见的风险有资金流失、未经授权的代币铸造和欺诈交易。这些漏洞攻击的根本原因各不相同，从“抽地毯”和桥接权限受损到私钥泄露和所有权接管等。 Axelar面临着类似的安全挑战，这些挑战虽然可以最小化，但却永远无法根除。Axelar采用锁定和铸造（lock and mint）机制进行代币桥接。根据AxelarScan的数据，在以太坊的Axelar Gateway合同中锁定了大约1.5亿美元，这是一笔可能吸引黑客的巨额资金。 LlamaRisk在4月份的一份安全报告中强调，Gateway合约可以通过4/8多重签名进行升级，该多重签名本质上是将资金的托管锁定在Axelar中，并能够施加转账速率限制。 “4/8多重签名控制着合约升级，可有效保管锁定在Axelar的资金。此外，它还有权施加转账速率限制。” 然而，自6月以来，Axelar通过允许validator集共同批准智能合约升级，采取了促进去中心化网络的措施。这一举措解决了Axelar的一个重要安全问题之，这在Uniswap的桥接评估报告中有所提及。 5、结论——跨链未来是什么样的？想一想如今一位加密新用户要经历的典型旅程：首先他们用信用卡或通过银行转账在某中心化交易所（CEX）购买稳定币，然后再购买一些代币，如SOL或ETH。然后他们对NFT和DeFi产生了兴趣，并想尝试一下链上dapp。现在，想要取款了，他们看着一份令人生畏的网络菜单要从中做选择。期望他们可以辨别将USDT提取到TRON（便宜且速度快，但没有dapp）或以太坊（又贵又慢，但流动性最佳）或zkSync（更便宜且更快的以太坊L2）之间有什么细微差别是不现实的。涉及到币安等CEX上的SOL等资产，情况就变得更加复杂了，用户可以在BNB链上提取SOL。这里涉及到额外的复杂性，即SOL仅原生存在于Solana链上，而他们在BNB链上接收到的是仅由币安交易所认可的包装版本。这种复杂性让新手迷茫，也让老手困惑。来自Multicoin Capital的Kyle也对多链余额显示的混乱状况表示失望，多链的余额显示是当今大多数钱包的常见接口。这种复杂性源于托管代币的链仍然很重要。用户界面仍然很复杂，因为底层的流动性是碎片化的，应用程序逻辑在各链之间是孤立的。这种情况不太可能改变，直到出现由跨链AMP推动的真正的跨链dApp。现在，设想另一个由基于Axelar构建的跨链钱包驱动的未来。在这样的未来，中心化交易所的用户可以通过Axelar提取任何代币。在通用钱包中，余额是统一的；六个不同链上的ETH之间的差别变得无关紧要。用户与某链上的ETH交互，当他们存入像Sommelier这样的收益金库时，他们只维护单一的余额和头寸。而在幕后，收益协议使用Axelar将他们的ETH存入各链上盈利性最强的池或金库。这种跨链未来简化了用户体验，统一了分散的流动性，并充分利用了去中心化金融的潜力，标志着区块链可用性的重大飞跃。这就是我热切期盼的web3未来。来源：金色财经
金色财经01-10 15:37

上一页
1
•••
101
102
103
104
105
•••
320
下一页

24小时热点

最新话题更多