FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Solana跨链桥报告：Solana生态跨链协议和跨链Dapp全览

中使用比特币。 ●Wormhole携手Uniswap — 在对6个不同桥进行全面评估后，Uniswap的桥接评估委员会批准将Wormhole用于所有跨链部署，这大大提升了Wormhole作为该生态系统中安全的消息传递协议之一的地位。此外，Uniswap积极使用Wormhole进行跨链消息传递（特别是像Celo这样的链），这进一步巩固了Wormhole作为安全的消息传递需求的可靠选择的地位。 ●Wormhole携手Circle CCTP — Wormhole已成功集成Circle的跨链传输协议（CCTP），使其他应用程序可以通过Connect对其访问，用户也可以通过Portal进行访问。Solana上的CCTP发布预期引发了极大的兴趣，Jupiter等团队已宣布计划通过Wormhole在他们的应用程序内提供对CCTP的支持。 ●Wormhole 2.25亿美元融资，估值25亿美元 — Wormhole最近达成一个重要的融资里程碑，完成了2.25亿美元的融资，估值25亿美元。这笔可观的投资凸显出Wormhole团队的实力、其产品服务的广泛采用，以及其产品服务的整体质量。这笔资金也引起了空投farmers的关注，他们现在将Wormhole与LayerZero进行密切比较，认为Wormhole是“互操作领域的一个极具价值的竞争者”。随着Solana空投季的持续进行以及Wormhole推出种种战略计划（例如为Discord用户提供“早期”角色，这可能会在不久的将来引起空投farmers的大量关注）。安全检查 ●审计 — Wormhole架构由几个关键部分组成，比如针对不同链和执行环境的Guardian节点和智能合约。它们技术栈的各个部分共经历了Neodyme、Kudelski、Trail of Bits、CertiK、Runtime Verification、OtterSec和Zellic的22次审计。值得注意的是，虽然我们将每个条目视为单独的审计，但这些特定合约的审计很可能是对Wormhole技术栈的某个更大审计的一部分。 ●赏金计划 — 自2022年9月以来，Wormhole已经在Immunefi上运行了一个250万美元的赏金计划，重心放在了Wormhole智能合约和Guardian节点的安全性上。 ●安全漏洞 — 2022年2月，Wormhole网络经历了一次安全漏洞，攻击者“利用了Wormhole网络中的一个签名验证漏洞在Solana上铸造了12万枚Wormhole包装以太币”，造成损失估计约3.26亿美元。这个漏洞在几个小时内被修复，Wormhole很快就重新上线了，而Jump提供了弥补缺口的必要资金。在这次漏洞攻击之后，Wormhole团队宣布了下面的未来安全计划： ●持续审计 — 对Wormhole代码库进行了全面且持续的审计，并对预防未来漏洞做好计划。 ●高级监控工具 — 借助诸如会计机制和监控工具等功能，以隔离跨链风险并及早发现威胁，确保动态风险管理成功。 ●Bug赏金计划 — Wormhole在Immunefi上启动了一个bug赏金计划，于此次漏洞攻击不久后启动。鉴于这些安全升级，Uniswap的桥接评估委员会在他们的报告中认可了Wormhole的努力，指出： “在漏洞攻击之后，Wormhole对其实践进行了实质性的改进，例如改进了部署流程、更明晰的事件响应计划以及强大的单元测试。这些改进值得称赞，证明了协议的发展和成熟。” Wormhole在其技术栈中增加了以下几个安全特性： ●Global accountant（全域会计） — 该工具监控跨所有链的所有Wormhole资产的总流通供应。从本质上讲，它可以防止任何区块链转移任何超出实际允许的资产。 ●Governor（管理者）— 作为全域会计的补充，Governor跟踪所有链上资产的流入和流出。它有权延迟可疑传输，并通过允许Guardians在Wormhole消息值过大时将其保留24小时来限制漏洞攻击的影响。Governor的限制可以随着链生态系统的成熟度而调整。 ●开源代码库 — 通过将其代码库开源，Wormhole有效地降低了白帽黑客识别和报告漏洞的障碍。 ●通过Guardians进行全面监控 — Wormhole Guardians是专业的验证公司，具有运行、监控和保护区块链运作安全的专长。他们持续跟踪区块链和智能合约的活动，并通过Governor等工具确保Wormhole网络的安全。 ●ZK（零知识证明）与Wormhole的集成 — Wormhole正在积极地将消息ZK验证集成到其技术栈中。增长数据 1.1.2运作原理 — 交易生命周期通过Wormhole的架构将消息从源链传输到目标链的过程是非常复杂的，但在高层来看却是很直接的。下面是一个简单的分解图： 1) 发出消息：每条消息都来自源链上的一个“核心合约”。 2) Guardians验证和签名：该消息随后由19名Guardians在链下进行验证和签名。一条消息只有当收到至少三分之二（19名Guardians中的13名）的签名后，才被视为真实的。 3) 转发到目标链：一旦消息通过验证和签名，就会被转发给目标链上的核心合约。更仔细地看，我们会发现为确保安全的跨链消息传递，有几个关键组件是协同工作的：让我们深入来看Wormhole Guardian网络是如何验证消息的：第一步：源链上的核心合约发出消息。第二步：Guardians观察并验证消息的真实性。第三步：Guardians等待源链最终确认消息，然后对消息体的哈希值进行签名，证明其有效性。第四步：将各Guardian的签名汇编为一个多签名文件，即VAA（Verifiable Action Approvals）。第五步：Relayers（中继者/器）将VAA传输给目标链上的核心合约。注意：“Spy”监视通过Guardian网络传输的所有消息，并将其记录在存储系统（如SQL数据库）中，以供分析和进一步使用。 1.1.3信任假设与利弊权衡以下是Wormhole一些值得关注的信任假设和利弊权衡： ●由一组validator进行外部验证 — Wormhole的权威证明系统自始至终相信，可以信任Guardians来验证交易，并且超过三分之二的Guardians在特定时间内不会串通。如果大多数Guardians相互串通，用户的资金就可能被盗。 ●审查风险 — 7/19的Guardians可能串通审查消息。 ●没有针对Guardians的罚没机制 — 在Wormhole系统中，针对Guardians没有实施任何罚没机制。然而，问责制是网络设计的一个关键方面。任何恶意活动都可以直接追溯到具体的某个Guardian。这种直接归因意味着，在发生欺诈或不当行为后，所涉Guardian可能面临法律责任，并遭受重大的声誉损害。 ●许可式Guardian网络 — 对Guardian集的调整，无论是增加新的Guardians还是移除现有Guardians，都受13/19签名方案管理。 1.1.4风险分析：架构设计与安全考量 1.1.5社区和资源你可透过以下途径了解更多有关Wormhole的信息： ●官网 ●文档 ●面向开发者的Wormhole ●Github ●Explorer ●Medium ●Wormhole Scan 你可以在以下平台关注Wormhole了解其社区最新动态： ●Twitter ●Discord ●Telegram ●Youtube 1.2 Allbridge 1.2.1概述 Allbridge于2021年7月发布，是Solana生态系统内的区块链桥。它最初被命名为Solbridge，因为刚发布时它的重心是通过将Solana与其他链相连，扩展Solana在生态系统中的使用率。随着时间的推移，该协议的范围扩大到了Solana之外，更名为Allbridge。产品服务 Allbridge Classic是Allbridge的第一个版本。它支持跨20条链的资产转移，包括EVM和非EVM链，如Solana和Stellar。这个版本的协议负责处理Allbridge的大部分交易量。 2022年6月，Allbridge推出了Allbridge Core，这是一个专注于跨链稳定币兑换的新时代桥接平台。这一新版本解决了老版本的痛点，其中最突出的一个痛点就是通过Allbridge包装的部署桥接代币并将其兑换为所需资产的过程步骤繁多且耗时。 Allbridge Core通过专注于稳定币兑换来简化桥接体验。由于大多数桥接活动都涉及到稳定币，因此Allbridge Core能够满足大多数用户的需求，同时保持产品的简洁性和轻量级特性。目前，Allbridge Core拥有11个流动性池，可实现跨7条链的稳定币兑换。此外，Allbridge Core还引入了独特的功能，例如： ●支持多消息协议 — 除了通过Allbridge支持跨链消息传输外，Allbridge Core还支持其他消息协议，如Wormhole。这样的集成使它能够支持通过Wormhole访问的独特链，并为Allbridge业已支持的链提供了替代/备用选项。此外，Allbridge Core最近集成了Circle的跨链传输协议（CCTP）。这一新增功能使Allbridge Core能够支持跨CCTP兼容链的USDC传输，而无需在这些链上维护流动性池。此外，用户可以在三种不同的消息传递协议中进行选择，各协议的传输费用和时间均不相同。目前，CCTP支持仅在EVM链上可用。然而，这种情况很快就会发生改变，因为CCTP已在devnet上支持Solana，并将在不久的将来上线主网。 ●目标链上的额外gas — 该功能解决了用户桥接资产到新链时的“冷启动”问题。凭借这个功能，用户可以轻而易举地将一些额外资金桥接起来，用于支付目标链上的gas费。 “额外gas”功能正慢慢成为多链生态系统的标准。例如，在Solana生态系统中，Phantom通过与LI.FI集成（由Allbridge Core提供支持）将其用作“Cross-Chain Swapper”的“加油”功能。除了Allbridge Classic和Allbridge Core等面向用户的产品外，Allbridge还提供名为Allbridge BaaS的白标桥接解决方案。这允许项目使用Allbridge的跨链消息传递功能，并为其代币启动专门的桥接设置。Allbridge将一次性收取2万美元的桥接设置费。网络效应从最初专注于Solana的产品到2021年赢得Solana黑客马拉松，Allbridge的根系与Solana生态系统紧密相连。事实证明，侧重Solana是有好处的，Solana现在仍是Allbridge上最活跃的链。自发布以来，Allbridge Classic在Solana上的交易数量超19万笔，交易额超14.4亿美元，仅在Allbridge Classic上就产生了53.5万美元的费用。助力于Allbridge发展的其他主要生态系统包括那些在所有桥接平台上都众所周知的名字，如Ethereum、Avalanche、BNB Chain和Polygon。有趣的是，就Allbridge Core而言，Tron网络是一个引人注目的生态系统。值得注意的是，流行的L2解决方案，如Arbitrum和Optimism，通常主导着EVM桥的数据指标，却没有出现在上述名单中。值得一提的是，Allbridge并不提供对几个主要新兴L2的支持，如Base、zkSync和Linea，Allbridge Core只支持Arbitrum上的USDC。最近，Allbridge Core与LI.FI整合，进入LI.FI的120多个跨链交换协议的世界。此外，Allbridge目前是Phantom Cross-Chain Swapper功能中唯一一个支持EVM <> Solana交易的桥供应商。这种排他性使Allbridge可以从较大交易量中获益，直到添加对其他桥供应商的支持。此外，Allbridge还在Breakpoint 2023大会上进行了CCTP集成的测试网demo展示。与Circle合作在Solana上启动CCTP的战略合作伙伴关系也将有利于该协议的发展。安全检查 ●审计 — Allbridge的架构已经经历了5次审计。分别是Hacken于2021年9月（审计评分：10分）进行的首次审计，Kudelski Security于2022年5月、Cossack Labs于2022年9月进行的审计，Hacken于2022年2月（审计评分：9.8分）的审计，以及CoinFabric于2023年7月的审计。 ●赏金计划 — Allbridge在HackenProof上有一个开放的赏金计划，奖励金额从100美元到4000美元不等。 ●安全漏洞 — 2023年4月，由于BNB链上的闪贷漏洞，Allbridge Core遭受了安全漏洞攻击，导致损失达65万美元。攻击者利用了取款功能中的一个逻辑缺陷，操纵了池的交易价格。 Allbridge团队追回了“大部分被盗资金”，并补偿了差额，补偿了填写申请表的受影响用户。攻击发生后，协议重新启动，进行了以下修复，添加了以下安全特性： ●修正存款和取款的流动性计算 — 进行了广泛测试。 ●通过特殊账户引入Rebalancer权限 — 该工具将允许团队在极端和紧急情况下通过使用桥而无需支付费用来重新平衡池。 ●池极端失衡情况下的自动关闭功能，例如稳定币脱钩情况。 ●支持手动关闭桥，以提高反应时间，以防意外发生。 ●一个公共代码库，突显了团队为开源所做的努力，并邀请白帽研究人员进行桥合约审查。 L2BEAT团队表示，Allbridge Core“包含许多未经验证的核心智能合约”，如果这些合约包含恶意代码，可能会让用户的资金处于危险境地。值得注意的是，在安全漏洞攻击事件发生后，Allbridge Core的合约被重新部署。主要合约现已经过验证。此外，Allbridge Classic合约也经过了验证。然而，L2BEAT团队注意到，某些桥合约仍未经验证。Allbridge团队解释说，这是由于在该安全事件发生之前就已经存在的旧有Core合约与Allbridge Classic相关合约的重叠而引起的复杂问题。Allbridge正在积极采取措施，在L2BEAT网站上解决和澄清这一偏差，确保所有人都有更清晰、更透明的理解。增长数据 1.2.2运作原理 — 交易生命周期 Allbridge Core 以下是关于资产如何通过Allbridge Core架构从源链转移到目标链的：第一步：用户将资产发送到源链上的流动性池，在那里资产被锁定。第二步：将这些资产兑换为代表其美元价值的虚拟代币（VT）。例如，当用户发送100 USDC时，根据当前VT对USDC的汇率将该金额转换为VT。第三步：通过所选消息传递协议将带有交易信息的虚拟代币传输到目标链。消息传递协议的validator验证资金已被锁定在源链上，并准确地兑换为“虚拟代币”。第四步：消息到达目标链，触发智能合约。第五步：智能合约将目标链上流动性池中的虚拟代币兑换为想要兑换的代币，并将其发送到用户的地址。虽然这看起来像是不同链上的不同步骤，但对于用户来说，这一切都发生在一次点击中。 Allbridge Classic Allbridge Classic广泛支持代币，如aeUSDC（Allbridge Ethereum包装的USDC），由Allbridge桥铸造。以下是资产通过Allbridge Classic架构从源链转移到目标链的过程：第一步：用户将资金发送到源链上的Allbridge智能合约。在这个步骤中，用户可以发送两种类型的资产：1)本地资产 — 在这种情况下，资产被锁定在源链上的流动性池中。2)包装资产 — 在这种情况下，资产由源链上的智能合约销毁。第二步：创建一个交易记录，向Allbridge validators发出验证请求。第三步：Validators验证源链上的资金锁定。第四步：一旦验证完成，validators就会向用户发布签名。第五步：用户将此签名转发给目标链上的智能合约。第六步：资金转到用户手中。该过程将根据用户期望在目标链上接收的资产类型不同而有所不同。具体举例如下： 1)如果是原生资产，那么这些资产将从目标链的智能合约中解锁，然后转移到用户的钱包中。 2)如果是包装资产，那么这些资产将由目标链上的智能合约铸造，然后转移到用户的钱包中。 1.2.3信任假设与利弊权衡以下是关于Allbridge的一些值得注意的信任假设和利弊权衡： ●由一组validator进行外部验证 — Allbridge依赖于第三方validators来验证用户的交易，这依赖于所使用的底层消息传递协议（Allbridge或Wormhole或CCTP）。 ●小型validator集 — Allbridge的validator集只包含2个validator。这两个validator可能会串通起来传递恶意消息并窃取用户的资金。 ●审查风险 — Allbridge的validator集中的单个validator可以审查消息。 ●许可式validator集 — 系统中运行的validator由Allbridge团队运行和/或选择。 ●没有罚没机制 — 目前还没有针对validators实行预防串通或审查的罚没机制。 ●Allbridge团队可以审查用户 — 虽然特殊账户会给Allbridge团队更多的控制权，以便在紧急情况下迅速做出反应，但它也可能被滥用来错误地审查用户的存款、取款和交易。 1.2.4风险分析：架构设计与安全考量 1.2.5社区和资源你可通过以下途径了解更多关于Allbridge的信息： ●官网 ●Allbridge Core文件 ●Allbridge Classic 文件 ●Medium ●Allbridge Core上的Messari ●Allbridge Classic上的Messari 你可以在以下平台关注Allbridge了解其社区最新动态： ●Twitter ●Telegram ●Discord ●Reddit 1.3 deBridge 1.3.1概述 deBridge是一个互操作性协议，于2021年8月发布，支持跨链传输消息传递和流动性。该项目于2021年4月在Chainlink全球黑客马拉松大赛（Chainlink Global hackathon）上作为一个黑客马拉松项目启动，并于当年晚些时候获得了550万美元的融资。 deBridge向Solana生态系统的扩展始于2021年6月Solana基金会提供的2万美元赠款。不同于前面讨论的协议，deBridge最初是专门针对EVM兼容链的。直到2023年6月，deBridge才来到Solana，成为丰功伟绩的早期参与者之一。产品服务 deBridge的产品套件包括一系列利用其消息传递功能的跨链应用程序： ●deSwap流动性网络（DLN）— DLN是一个流动性网络，可以在deBridge支持的任何链上实现低成本且快速的跨链交易。与依赖流动性池的传统模型不同，DLN利用按需提供跨链流动性的做市商，实现零TVL的资产转移。为了确保大型跨链订单具有充足的流动性，deBridge团队与RockawayX和Fordefi等成熟做市商进行合作。 ●dePort — 作为一个lock-and-mint（锁定和铸造）桥，dePort允许应用程序在各链上创建debridge包装资产，即deAssets。这些铸造资产由源链上的原始代币一对一支持，确保了整个网络资产的完整性。除了直接用于跨链交换的用户应用程序外，deBridge还通过进行无缝集成的API将这些产品扩展到其他应用程序和项目，包括钱包在内。此外，bloXroute Labs正在开发一个SDK，目标是将DLN集成到他们的区块链分发网络中。这种集成将使bloXroute用户（包括MEV搜寻者、机构DeFi交易员和各种项目）能够执行DLN支持的跨链交换。此外，deBridge还提供deBridge IaaS（Interoperability-as-a-Service：互操作性即服务），这是一种基于订阅的服务，使EVM和SVM区块链能够将deBridge产品集成到各自的生态系统中。该服务的月订阅费为每月11,000美元，季度订阅费为每月10,000美元。Neon Labs是该服务的第一个用户。网络效应自发布以来，deBridge一直在稳定持续的增长。该协议最近使用量激增，特别是在Solana上的活动量大增。Solana <> 以太坊路径已迅速成为DLN上最拥挤的走廊。deBridge团队为整合Solana的支持对资源进行分配的战略举措显然得到了回报，未来的增长潜力巨大。 DLN近乎即时的跨链订单结算能力迅速使其成为希望从其他区块链过渡到Solana的用户的首选平台。最近，DLN达到一个重要的里程碑，日交易量首次突破1000万美元——这证明了它越来越受欢迎，而这一成就可能只是一个开始，因为Solana生态系统正在加速发展。除了个人用户，deBridge在B2B领域也越来越受欢迎，Solana上有越来越多的应用程序将deBridge的服务集成到自己的产品中。其中最显著的例子有MoonGate、Birdeye和Jupiter bridge comparator工具等。这一趋势表明，在即将到来的下一轮周期中，deBridge的战略定位将利用Solana生态系统的扩张。安全检查 ●审计 — deBridge已经展示了其坚定的安全承诺，EVM链和Solana上的智能合约成功地经历了15次全面审计。这些审计由著名的安全公司进行，包括Halborn、Neodyme、Zokyo和Ackee。 ●赏金计划 — 自2022年1月以来，deBridge在Immunefi上运行了一个20万美元的赏金计划，重点是确保其智能合约的安全。增长数据 2023年第四季度，DLN在流动性网络中表现突出，与同期的Solana生态系统的TVL和交易量的增长轨迹惊人地相似。为了了解DLN在最后一个季度的表现，以下是其第四季度业绩与2023年全年（2023年4月1日至2023年12月31日）累积业绩速览： 1.3.2运作原理 — 交易生命周期以下表明资产是如何在跨DLN的交易中从源链转移到目标链的：第一步：用户（即Maker）在源链上发起订单。这是通过调用DlnSource.createOrder()函数来完成的，他们在其中提供交易细节并将输入代币锁定在合约中。第二步：做市商，也就是Takers，监控这些链下订单。当他们确定了与他们的标准（如盈利能力和代币可用性）相符的订单时，他们将履行该订单。这是通过在目标链上执行DlnDestination.fulfillOrder()函数来实现的，他们在其中提供了Maker请求指定的代币。第三步：接收订单后，DlnDestination验证详细信息，并通过将代币发送到目标链上的接收方地址来完成交易。然后将订单标记为“已完成”状态。第四步：完成订单的Taker随后调用DlnDestination.sendunlock()函数。此操作通过deBridge的基础设施触发一条跨链消息，将其发送到位于源链上的DlnSource智能合约。第五步：DlnSource确认消息的真实性，并释放先前锁定的输入代币，将它们传输给履行订单的Taker。 1.3.3信任假设与利弊权衡 deBridge，就像所有互操作性协议一样，在一定的信任假设和利弊权衡下运行，用户应该注意的是： ●由一组validators进行外部验证 — deBridge网络由11个节点组成的相对较小的validator集进行安全保障。要确认交易，它需要至少三分之二的validator签名，即11个validator中至少要有8个进行签名。这种结构引入了8个validators之间有可能串通合谋危及用户资金安全的风险。 ●审查风险 — 如果少数validator（特别是11个validator中的5个）决定串通合谋，则存在潜在的审查风险。这可能导致故意阻断或延迟消息传递。 ●没有针对validator的罚没机制 — 尽管deBridge的文档引用了委托质押和罚没机制的未来实现作为协议安全的关键内容，但这些功能尚未启动。没有罚没，就没有直接的经济后果来阻止validator从事欺诈或恶意行为。然而，必须注意的是，当前的validator集是由deBridge团队选择并授权的，并且是已有实体，有面临法律诉讼和声誉损害的风险，这或可作为问责制的间接形式。 ●目标代币合约可以被验validators恶意升级 — L2BEAT表示，所有可升级的proxy智能合约的管理都是一个具有5/8阈值的Gnosis Safe。因此，如果目标代币合约被恶意升级或未经安全部署，则用户资金可能被盗。注意：重要的是要注意deBridge正在走向去中心化的道路。上面提到的问题，例如缺乏罚没机制和validator集的许可性质，预计将随着deBridge原生代币的推出得到解决，原生代币将增强协议的经济安全和治理。 1.3.4风险分析：架构设计与安全考量 1.3.5社区与资源你可以通过以下方式了解更多关于deBridge的信息： ●官网 ●文档 ●DLN文档 ●deExplorer ●Github ●Medium ●博客你可以通过以下平台了解其社区最新动态： ●Twitter ●Discord ●Telegram ●Reddit 1.4消息传递协议及其流动性网络的比较分析在分析了不同消息传递协议的设计和特性之后，现在我们将总结它们的架构和部署安全性。我们的目标是快速比较与不同消息传递协议相关的安全考量，并使开发人员能够根据他们倾向的利弊权衡和安全保证进行选择。在具体分析中，我们将看到基于以下指标的比较情况： ●共识机制 — 协议如何确定消息的有效性？ ●Validator集串通 — 可以串通窃取资金的最低validator数量。 ●抗审查性 — 可以审查通过协议传递的消息的最低签名者数量。 ●无需许可特性 — validator集是否是无需许可的？任何人都可以成为validator并为确定消息的有效性做出贡献吗？ ●罚没机制 — 是否存在一种积极的罚没机制或绑定机制来阻止validator的恶意行为？ ●智能合约的可升级性 — 协议的智能合约是否可升级？如果可升级，谁来升级？ ●Bug赏金 — 在协议代码中发现关键漏洞的白帽黑客可以获得的最大金额的bug赏金。 ●审计 — 各协议经历的审计次数（越多越好）。以下是对Solana上消息传递协议的比较：接下来，我们将分析各流动性网络在2023年12月31日之前的表现，并具体来看三个关键指标： ●唯一用户量 — 自发布以来，有多少唯一用户使用了流动性网络？ ●交易数量 — 自发布以来，使用流动性网络执行了多少笔交易？ ●桥接交易量 — 自发布以来，通过流动性网络的交易量有多少？以下是对建立在消息传递协议之上的流动性网络的性能比较： 2、支持 Solana跨链交换的应用程序在上一部分内容中，我们探讨了各种消息传递协议及其开发人员创建跨链应用程序的潜力，在此基础上，我们现在来将注意力转向它们最突出的用途之一：流动性网络。本部分内容将重点介绍将Solana与更广泛的生态系统连接起来的各种流动性网络，帮助用户轻松地跨链转移资金。此外，我们将着眼于围绕流动性聚合推出的一些有趣的应用程序和功能，这些应用程序和功能旨在使用户更易找到满足其需求的最佳流动性网络。我们的目标是帮助用户在Solana和EVM生态系统间进行资产交换时更好地做出选择。让我们开始吧！ 2.1 DLN（deSwap流动性网络） 2.1.1概述 DLN是一个跨链交易协议，由deBridge提供支持，可以促进跨链订单的创建和履行。该协议架构主要有两个层：协议层和基础设施层。协议层 — 该层由部署在各兼容链上的智能合约组成。这些合约允许市场参与者在去中心化环境中进行互动，使他们能够创建、监控和结算订单： ●Makers是指通过锁定源链上DlnSource智能合约中的输入代币来创建订单的用户。 ●Takers是指通过向目标链上的DlnDestination合约提供输出代币来履行订单的做市商。一旦订单完成，DlnDestination合约就会通过基础设施层与DlnSource合约进行通信。此过程释放输入代币并将其转移给Taker，跨链交易完成。基础设施层 — 这一层通过deBridge validators处理跨链消息传递。它使DlnDestination合约能够可靠地将订单的履行传达给DlnSource合约，从而完成结算。 2.1.2最佳特性 ●所有规模订单均为零滑点 — DLN上的交易为零滑动，也就是说无论订单大小如何，用户都能获得期望的价格。这一特性有效地解决了与传统流动性池相关的滑点问题。 ●快速结算 — 由于DLN的异步设计和按需利用做市商流动性的能力，DLN上的交易结算速度比传统的流动性桥要快得多。 ●快速可扩展性 — DLN的设计允许它处理大量交易，因为它不受流动性池或桥吞吐量的限制。在过去的一个月里，DLN的交易量一直呈稳步增长趋势。注意：DLN上每笔交易的最低收费为8 bps。这笔费用在DLN协议和完成订单的Taker之间平均分配，各获得4 bps。但是，如果用户下限价单，分配给完成订单的Taker的费用可能超过4bps。 2.2 Portal 2.2.1概述 Portal由Wormhole提供支持，是Wormhole网络的一部分，促进区块链之间的资产转移。 Portal桥旨在实现跨区块链可替代代币和不可替代代币的安全无缝传输。当资产通过Portal时，原始代币被锁定在源链上的智能合约中，同时目标链上创建一个新的Portal包装的对等物。此对等物可以兑换为该链上可用的其他原生代币。 2.2.2 最佳特性 ●访问多个生态系统 — 用户可以在Wormhole支持的许多不同生态系统和市场之间移动资产。这扩大了用户资产的范围和效用。 ●安全性 — Wormhole的Guardian节点网络和签名消息提供了一个可靠的安全模型来验证跨链交易。此外，通过Guardian网络的链上治理，对Wormhole的更新和升级进行了透明的管理。 2.3 Mayan Finance 2.3.1概述 Mayan Finance是一个跨链交换协议，由Wormhole提供支持，允许用户通过一次点击在不同的区块链之间进行代币交换。目前，Mayan支持以太坊、Solana、Avalanche和Polygon网络之间的代币交换。然而，该协议计划在未来扩展支持更多区块链。 2.3.2最佳特性 ●跨链交换 — Mayan允许用户通过单个交易将一个区块链上的代币交换为另一个兼容区块链上的代币。 ●英式拍卖机制 — Mayan使用英式拍卖机制促进跨链交易。当用户发起交换时，Mayan在目标区块链上举行拍卖，以获取最佳交换利率。这样可以确保用户的订单获得最高出价。 ●代币支持 — Mayan目前支持许多ERC-20和SPL代币，并计划增加对更多代币和区块链的支持。 ●集成工具 — Mayan提供集成工具，如SDK和widgets，允许其他应用程序直接将Mayan的交换功能嵌入到自己的平台中。这使任何项目都可以通过Mayan的基础设施提供跨链代币交换服务。 2.3.3 运作原理 — 交易生命周期第一步：在源链上发起交换用户通过与Mayan Swap Bridge交互在源链上的启动流程。他们发起一个跨链交换，并设置拍卖的参数，其中包括最小输出和最后期限。第二步：在Solana上进行拍卖然后交易转移到Solana，在Solana上进行拍卖。拍卖的获胜者负责在Solana网络上执行交易。第三步：在目标链上接收资产最后，用户接收目标链上的原生资产。这些资产与交易所需的指定数量的gas一起发送。资产在不同的区块链网络之间交换，利用Solana网络作为中间拍卖平台。Solana的Mayan程序处理拍卖和交换机制，而Mayan Swap Bridge则与以太坊虚拟机（EVM）兼容链接口，用于启动并完成交换。目的地可以是另一个EVM链，甚至是Solana链本身。注意：用户需要支付relayer中继费用，包括gas费和relayer为用户转发交易的费用。该费用根据资产和链的动态而变化。如果交易失败，relayer费用将大幅减少。 2.4 Meson 2.4.1概述 Meson Finance是一个跨链DEX，可以实现跨多个区块链的快速、低成本交换。它使用哈希时间锁定合约（HTLC）和乱序（out-of-order）交换处理流程，可在几分钟内完成交换，比传统跨链桥要快得多。目前，Meson支持16个区块链之间的交换，如Ethereum、Solana、BNB Chain、Polygon、Avalanche以及像Arbitrum和Optimism这样的L2 rollup。 Meson还计划支持更多代币，覆盖更多的稳定币和资产，如BTC/ETH。未来，Meson将继续整合各种rollup和非EVM链。 2.4.2最佳特性 ●原生资产的直接交换 — Meson支持USDT和USDC等主要稳定币之间的直接交换，而无需包装代币作为中介。这大大简化了交换过程。 ●安全性 — 虽然使用了现有桥接技术，但Meson并不强烈依赖于任何一个桥。资金不需要锁定在桥的池中，在保证安全性的同时提高了利用率。 2.4.3 运作原理 — 交易周期第一步：用户在链下创建交换请求，指定交换数量、源链、目标链和代币类型。第二步：想要发布请求，用户需要签署消息，授权Meson合约锁定匹配的交换金额和费用。签名后的请求被广播到LP网络。第三步：LP验证请求并调用源链上的“postSwap”方法来发布和绑定交换。Meson转移资金并将其锁定1-2小时。第四步：LP调用目标链上的“lock”方法锁定交换资金20分钟（暂时性地）。第五步：用户对第二步和第三步进行验证，然后创建并广播签名以释放资金。第六步：任何人都可以在目标链上调用“release”方法。如果签名有效，锁定的资金将支付给指定收款人。第七步：LP使用release签名在源链上调用“executeSwap”，获取用户存入的初始资金。第八步：LP可以提取资金或将资金转移到源链上的流动性池中，交易完成。注意：用户目前可以通过Meson从各链最多交换5000 USDC / USDT到Solana。除了0.05%的服务费之外，根据不同源链，可能会收取0%至0.1%的出站费。因此，到Solana的交换总成本在0.05%至0.15%之间。也就是说费用为0至7.50美元，根据交换的代币数量和源链的不同而不同。 2.5 Jupiter Bridge Comparator 2023年9月，Jupiter推出了Bridge Comparator，目的是让用户可以更容易地从其他链上转移资金到Solana。Bridge Comparator为用户提供了一个平台，在这个平台上，他们可以一站式比较桥接和跨链交换订单的报价。该功能因其简洁性、链兼容性（9个链）以及所提供的关于输出价格、预期时间、gas使用量和桥提供商费用等的细节显示而受到Solana社区的广泛赞誉。目前，Bridge Comparator是一个前端聚合解决方案，也就是说，它向用户显示其订单的最佳桥接选项，并将他们引导到推荐的桥接提供商的接口来执行订单。将来，Jupiter有可能将Bridge Comparator扩展为Bridge Aggregator，并添加能够从Jupiter接口执行订单的功能。另外，12月初，Jupiter宣布在其桥页面上集成Wormhole Connect，使用户能够以零滑点将ETH、WETH或WBTC从以太坊桥接到Solana。这次整合之后，下一步就是与Circle CCTP的集成。 2.6 Synapse — 由deBridge提供支持 Synapse最近推出了一个面向Solana的跨链交换前端，由deBridge提供支持。在投入资源构建功能丰富的Solana部署之前，这一举措可以被视为评估用户需求和收集与Solana桥接活动相关的用户行为数据的临时检查。观察者可能会猜测Synapse进行这样一个开发部署的时间表可能与Solana的CCTP发布时间一致。这种推测基于的是这样一个事实，即Synapse已经利用CCTP进行跨EVM链的USDC转移。 2.7 Phantom的Cross-Chain Swapper — 由LI.FI提供支持 2023年11月，Phantom发布了Cross Chain Swapper，这是一个钱包内桥接功能，允许用户将资金从以太坊和Polygon等EVM链转移到Solana（反之亦然）。它有一个内置的Refuel（加油）功能，可以让用户在同一笔交易中发送额外的gas代币。钱包内跨链交换是一个强大原语。它们为用户提供了在跨链交换订单的桥接解决方案中找到最佳费率的便利，甚至无需离开钱包界面就可实现。这缩短了用户寻找合适桥接方案的时间，并让所有人都可以轻松地将资产转移到Solana。 Cross-Chain Swapper在底层使用LI.FI实现桥接交易。目前，LI.FI使用： ●Allbridge支持以太坊 <> Solana间的桥接交易。（注：对Circle的跨链传输协议CCTP的支持目前正在devnet上测试） ●cBridge、Across、Hop、Polygon PoS、Allbridge、Stargate和CCTP支持以太坊 <> Polygon 间的桥接交易。另外，Phantom还将其与DEX聚合器（如EVM端的0x和Solana上的Jupiter）相结合，使用户能够在同一流程中进行桥接和交换。未来，整个跨链交换流程很可能将由LI.FI支持，因为它已经在EVM端支持30个DEX和多个DEX聚合器，并且在其路线图上涵盖了与像Jupiter这样的Solana原生聚合器的集成。这将进一步减少Phantom的维护开销，并扩大用户可以直接交换到Solana上的资产范围。注意：Phantom对某些交换对征收0.85%的费用。此外，用户可能需要向桥提供商（如Allbridge）付费，通常约为转账金额的0.3%，具体因提供商而异。（LI.FI不收费）。 3、Solana互操作场景的有趣进展一直以来，Solana一直专注于构建最先进的区块链，以实现快速且低成本的交易。这种做法将其与其他区块链生态系统（如以太坊和Cosmos）区分开来，这些生态系统则强调与其他生态系统的互操作性。因此，Solana与其他区块链的连接受到一定的限制。在认识到这一差异后，最近出现了几个有趣的项目开发旨在提高Solana的互操作性。如果这些举措充分发挥潜力，则可以显著增强基于Solana的代币和应用程序与更广泛的生态系统的互动能力。让我们深入研究一下这些前景光明的开发项目，它们正在为更加紧密相关的Solana生态系统的形成铺平道路。 3.1 Circle的跨链传输协议（CCTP）由Circle开发的跨链传输协议（CCTP）可以在不同区块链网络之间进行USDC稳定币代币的原生转账。通过直接在相关区块链上销毁和铸造代币，CCTP简化了在网络间转移USDC的过程，从而绕过了对桥接代币这一变量的需求。预计在Solana上引入CCTP将进一步简化USDC从其他链向Solana的转移过程。 Solana上的CCTP目前正处于devnet测试阶段，计划于2024年初上线。Solana社区热切期待它的发布及广泛采用。 3.2 Solana <> 比特币的互操作性 2023年的一大创新就是引入了一种实验性的可替代代币标准，即比特币区块链的BRC-20代币标准，这是一个由Ordinals（比特币上的NFT）和2021年的Taproot网络升级实现的用例。 BRC-20代币（如ORDI）的日益普及推动了几个旨在将比特币与其他区块链生态系统相连的桥的发展。这些桥允许用户在EVM链和Solana上使用他们的BRC-20代币，扩大了基于比特币的代币的实用性和可及性。其中的一个桥就是于2023年12月发布的SoBit协议。 Solana <> 比特币互操作性项目并不局限于BRC-20代币。例如，SolLightning是一个跨链DEX，允许用户在Solana上的USDC/SOL和比特币网络上的原生BTC之间进行交换。有趣的是，最大的原生比特币交换平台THORChain表示，它将在不久的将来增加对Solana的支持，这可能会大大增加Solana上BTC的流动性和活动。 Zeus Network是一个消息传递协议，也是另一个有趣的项目，为比特币-Solana的互操作性做出了贡献。Apollo是建立在Zeus网络上的第一款产品，即将发布，它将让用户能够质押自己的原生比特币并接收zuBTC，这是一种1:1挂钩代币，可在Solana上的应用程序中使用。 3.3 与Tinydancer和Sovereign Labs的信任最小化跨链交互轻客户端在区块链生态系统中发挥着重要作用，允许用户安全访问区块链并与之交互，而无需同步完整的区块链数据。这是非常有利的，因为与完整节点相比，轻客户端的资源需求更低，同步速度更快。轻客户端的一个关键特征是它们能够以信任最小化的方式验证来自其他区块链的交易和证明。例如，在跨链交互中，轻客户端可以根据提供的证明验证交易是否正确地包含在源链中。这种证明可以在不直接与源链交互的情况下进行验证，从而实现安全的跨链功能。目前在Solana区块链中，如果没有完全下载区块数据，轻客户端将无法在本地验证交易包含。这种情况预计很快就会随着Tinydancer而改变，Tinydancer是一个构建轻客户端的项目，最近提出了SIMD-0052（共识和交易证明验证）改进计划，以解决这一限制。这将改进SPV（简化支付验证）的当前功能。此外，Sovereign Labs最近在Solana上开发了一个链上轻客户端的概念证明，而无需更改当前结构。未来，这种轻客户端功能还可促进区块链间互操作性解决方案的改进，如IBC和Layerzero。通过降低信任要求及启用轻客户端验证，它可以在不需要完整节点的情况下更轻松地在区块链之间进行资产转移。然而，该工作尚处于早期阶段，需要更详细的研究和更多开发工作才能全面实施。 3.4 Solana上通过Guest区块链概念支持的IBC Picasso提出的guest区块链概念正在Solana上启用IBC。这种方法旨在实现目前不支持状态证明的区块链和轻客户端之间的互操作性，这是区块链间通信（IBC）协议的关键要求。 Guest区块链作为主机区块链中的智能合约运行。这样一来，它将增强主机功能，使其能够支持诸如IBC之类的互操作性协议。这种集成促进了信任最小化的跨链交互，而无需改变主机区块链的底层协议。此外，guest区块链通过实现IBC所需的功能来扩展主机区块链的功能。例如，它将数据存储在默克尔树中以生成状态证明。它还将区块组织到epoch中，并选择validator来生成新区块。验证者使用状态证明签署区块，这些状态证明通过一个无需信任的中继转发给其他相连区块链。如果validators行为不当，可以提交证明来罚没他们在guest合约中的质押。 Guest区块链作为智能合约的部署意味着主机区块链的核心结构保持不变，这使得该解决方案对尚未准备好支持IBC的区块链（如Solana、NEAR和TRON）具有高度适应性。Composable Finance率先针对Solana和NEAR开展了概念证明项目，以实际展示这种互操作性。一旦与IBC兼容链相连接，guest链就可以在以前孤立的链上进行资产、数据和价值转移。这一突破为新型跨链应用程序铺平了道路，所有这些应用程序都利用了Solana生态系统中的IBC。 3.5 Solana上的以太坊钱包 MoonGate提供了一个SDK，旨在使开发人员能够轻松地将以太坊钱包功能集成到他们的基于Solana的dApp中。通过利用MoonGate，开发人员可以在利用以太坊的社区和流动性的同时，依然在Solana更快、更实惠的平台上构建dapp。通过其开发人员友好型SDK，MoonGate允许dApp开发者只需几行代码即可无缝包含现有以太坊钱包和功能。这消除了与区块链集成相关的大量复杂性。该SDK还计划为dApp提供嵌入式入金和交换等功能。MoonGate计划使用deBridge推出应用内即时桥接，以便在dApp内的以太坊和Solana网络之间顺利转移资产。这大大增强了用户体验。 3.6 Womhole推出的跨链Queries Wormhole Queries是Wormhole引入的一个新原语，支持对其他区块链数据的数据读取。有了Wormhole Queries，集成商现在可以向Wormhole Guardian网络提交查询请求，以基于pull的方式检索跨链数据。Guardians处理请求并发布结果，允许集成商快速安全地验证和使用链上数据。这具有明显好处，如简化了跨链开发过程，降低了gas费用，并可在几秒钟内快速检索数据。它利用Wormhole Guardians现有的安全性进行认证数据的检索。 Wormhole Queries的一些关键潜在用例还包括为应用程序提供实时跨链价格数据。这使得平台可以从各区块链访问最新的价格信息。Wormhole Queries还支持跨链资产验证，允许用户证明一条链上资产的所有权，并在其他链上的应用程序中使用这些资产。你可能会问，这不就是Oracle吗？我们认为不止于此。当前的oracle解决方案在跨链功能上是受限的。它们主要专注于向区块链提供链下价格数据。从其他链检索链上数据也受到限制。凭借Wormhole Queries，应用程序也许有一天可以访问跨多个区块链的广泛的可互操作数据源，而不仅限于访问价格。此外，像Herodotus和Axiom这样的项目旨在以可证明的去中心化方式将历史区块数据存储在链上。随着这些协议的发展成熟，它们可以充当“以太坊库”，并且可以通过Wormhole Queries从Solana上访问。 3.7 Nexa网络的全链代币标准由于很多区块链和rollup以不同的架构和规格发布，代币标准和流动性是碎片化的。这个问题在以太坊生态系统中非常明显，使用的链间代币标准有OFT、Layerzero和xERC20（又名ERC-7281）等。 Nexa网络正在开发针对这个问题的解决方案，目前只支持EVM。然而，由于利用了Wormhole，并得到了Wormhole团队的支持，Nexa网络计划在不久的将来增加对Solana的支持。 CAT标准是Nexa网络开发的代币标准。它支持跨多个区块链的代币桥接，同时保持可替代性和发行人控制。 CAT提供了一种标准化的方法，用于跨链桥接代币，同时维护发行人的主权，并通过可替代的安全代币提供统一的用户体验。这种做法与xERC20（ERC-7281）在EVM生态系统中的做法非常相似。关于CAT的要点： ●代币发行人在各链和白名单桥上部署CAT合约，并从这些合约中制造代币。可以使用CAT的dashboard无缝地完成部署。 ●所有由不同白名单桥桥接的代币都是完全可替代的，避免了如今我们看到的流动性碎片化问题。 ●发行人可以为每个桥设置铸造限制，从而允许对桥接代币进行细粒度的安全控制。 ●跨链无滑点的无缝桥接用户体验。 3.8 Hyperlane：支持Solana和SVM链（如Eclipse）的无需许可互操作性 Hyperlane是一个消息传递协议，支持无需许可的互操作性。该功能对于区块链生态系统的扩展至关重要，因为它允许任何人在任何区块链上无需许可地部署Hyperlane技术栈，从而解锁更强大的网络连接。 Hyperlane最近与Eclipse合作进行其技术栈的SVM兼容部署。该部署目前在Nautilus Chain的生产环境中运行，并计划在不久的将来与Eclipse的基础设施集成。这一发展对Solana生态系统和更广泛的SVM的采用的影响是值得关注的。由于能够在任何区块链上无需许可地部署Hyperlane，新的SVM链不需要等待现有消息传递协议添加对其链的支持。他们可以主动部署Hyperlane，并与更广泛的生态系统建立连接。 3.9 LI.FI支持的Solana和SVM链上的跨链交换 LI.FI是一个通过集成桥、DEX、DEX聚合器和求解器（solvers）跨多个区块链聚合流动性的协议。当提出交换请求时，LI.FI的routing算法确定要使用的最优桥和DEX路径。速度、费用、可靠性等因素都会被考虑在内，以找到表现最佳的路线。 LI.FI最近在Solana生态系统中发布，Phantom是其发布合作伙伴。这可以通过提供与其他区块链生态系统的无缝安全连接来改善Solana，因为项目可以集成LI.FI API提供无缝跨链功能，无需管理直接桥接连接。此外，LI.FI还开发了一种解决方案，可以在未来支持与Solana虚拟机（SVM）兼容的链。这一发展表明LI.FI的跨链交换功能将扩展到SVM兼容链（如Eclipse）的用户和应用程序。因此，在SVM链上运行的应用程序将能够利用来自任何链的流动性，通过集成LI.FI的API、SDK和Widget简化用户登录过程。此外，用户还可以选择通过Jumper.exchange直接交换和桥接到SVM链。 4、结论在此基础上构建的消息传递协议和流动性网络是任何一个生态系统的关键基础设施。它们可以被视为一国经济的基础设施投资——就像高速公路、港口和铁路通过促进贸易和流通对经济发展来说至关重要一样，这些协议和应用程序是Solana生态系统发展的重要轨道，它们使资产和信息能够安全流动。我们相信，这些跨链资金将对Solana的持续成功至关重要，因为它们对来自不同DeFi生态系统的用户的登录体验具有深远影响。来源：金色财经

金色财经01-16 09:50

MT Capital 研报：关于 Origin 与 Olympus DAO 的对比分析

pound）非银金融机构（如交易平台 Uniswap，聚合器 Yearn.finance）。回顾到 2021 年，当时正是全球口罩时代，我们团队是 2 月下旬获得了有关 OlympusDAO 的信息。经过两周的深入研判，我们制定了一项投资决策和方案。在项目启动初期我们从白名单到二级市场建仓，总共投入了 15 万 DAI，OHM 持仓均价为 20.6 美元。OHM我们出货价格是 800 美元上方开始抛售的，最终实现了近 50 倍的收益。因此，每当我们发现类似的项目时，我们团队都会充满激情，甚至奋不已。首先，让我们先梳理一下 Olympus DAO 的相关机制，以便更好地理解其经济架构和运行逻辑。借鉴传统金融市场的世界观，DeFi 1.0 分别实现了： ·去中心化金融世界的中央银行（如 MakerDAO） ·商业银行部门（如货币市场 Aave 和 Compound） ·非银金融机构（如交易平台 Uniswap，聚合器 Yearn.finance）代表性项目有：MakerDAO、Compound、Aave、Uniswap、Sushiswap 以及yearn.finance。但 1.0 的弊端也很突出，短期激励导致一些流动性提供者对项目和协议的过度开采，甚至加速项目走向消亡。此后，DeFi 的发展一直沿着 2 个方向展开： 1、释放信用潜力 2、提高资金利用效率，在这种背景下，DeFi 2.0 概念出来了。DeFi 2.0 通过新的机制改变了协议和流动性提供者之间的关系，并最终重构了流动性服务本身。其中就有这个代表性项目：OlympusDAO 前言 Olympus 協議是一個去中心化金融 (DeFi) 系統，原生代币 OHM，以 4 美元的开盘价开始，并迅速上涨到接近 1300 美元，总市值达到 43 亿美元。现在虽然 2 年多过去了，OHM 市值从 43 亿美元下降到 1.89 亿美元，OHM 的价格也下跌到 12 美元左右。Olympus也算战绩辉煌了，接下来我来给大家总结分析 Olympus dao 的叙事. Olympus 算法非稳定币机制介绍： Olympus 協議的原生代币 OHM 的目标是成为一个价值稳定的储备货币，但它被定义为算法非稳定币。这意味着 OHM 的价格不会被强制保持在 1 美元等值，而是根据市场供求和协议机制进行调整。这使 OHM 的价格可以自由浮动，而不受硬锚定的限制。 OHM 和算法稳定币 LUNA 不一样，相比之下，Luna 代币被定义为算法稳定币，LUNA与 UST 之间存在 1：1 的硬锚定协议。无论 LUNA 的市价如何，它都被 1UST 硬锚定托底，UST 年化收益率才 20%左右，硬锚定协议导致 LUNA 出现死亡螺旋，后面的故事大家都知道了，400 亿美元市值的 LUNA 在两天内归零，以一己之力重创了整个行业，开启币圈漫漫熊市。相对于目的为将价格控制在 $1 USD 的算法稳定币（如 stablecoin），或直接锚定美元的稳定币（如 USDT/USDC），Olympus 协议的稳定性机制是，只承诺了 1 个 OHM 将得到 1 个 DAI 作为储备支撑，因此，OHM 的价格可以自由波动，不受 1 美元锚定的限制。 Olympus 协议的经济结构和运行逻辑依赖于三大支柱：储备支柱建立购买力流动性支柱促进普及性实用性支柱提高可用性储备支柱（Bonding）：储备支柱通过用户的资产锁定来增加 OHM 的国库储备资产，从而支持 OHM 的价值。用户将特定资产与 Olympus 协议建立关联，这些资产被锁定在协议中，作为无风险价值资产储备。作为回报，用户会获得 OHM 代币，而 Bonding 根据供需算法会以低于市场价来铸造出 OHM，这一过程类似于超短期零息债券，协议在 5 天的行权期内线性释放 OHM 给用户。 Staking 和 Rebase Rebase 机制旨在通过自动增加或减少供应量来调整代币价值，理论上实现稳定。当与Staking 结合使用时，Rebase 奖励通常分配给了 Staking 的用户，即使代币的总供应量增加，由于这些新增供应量主要分配给 Staking 用户，所以流通中的供应量可能并不会增加。对于 Olympus，质押者将他们的 OHM 质押在协议中，获得 sOHM，并通过 staking获得所谓的「rebase rewards」，如果 OHM 的市场价值高于目标价值，rebase 机制会增加 OHM 数量，将这些增加的 OHM 分配给 Staking 的参与者，这些 reward 的 APY 一度达到 8165% 以上。而这些 reward 的来源与 Bonding 有不可分割的关系。项目评析：Olympus 协议的运行机制亮点总结如下：为何只有 1 个 DAI 做背书的 OHM 单价能攀升到 $1300 美刀以上？协议控制流动性替代流动性挖矿：用户通过与 LP Token 或其他如：DAI、wETH 等单币资产进行交易，以折扣价形式从协议中购买 OHM，这一过程被称为 Bonding，前者被称为 liquidity bonds（流动性债券），后者被称为 reserve bonds（储备债券）。Bonding是 OlympusDAO 协议拥有并控制流动性的重要实现方式。逆人性的套利机制：Olympus 创立了一种逆人性的无风险套利机制，通过销售Bonding 过程以低于市场价的价格铸造 OHM，鼓励用户购买折扣债券。这种机制有助于吸引大量资本参与，为协议提供了初始的资金推动力，并免除了第三方流动性提供者可能带来的风险。 Staking 和 Rebase：Olympus 采用了 Staking 和 Rebase 机制，通过 Staking 获得的超高 APY 奖励吸引了更多用户参与协议。Rebase 机制则根据市场需求来增加或减少OHM 的供应，从而影响 OHM 的价格。这一机制有效地鼓励用户质押和持有 OHM。纳什均衡（3/3）博弈理论：在 OlympusDAO 协议中，用户的三种行为及产生的效益： STAKE（+2） Bonding（+1） Sell（-2）STAKE 和 Bonding 均对协议产生正面效果，Sell 则无利；Stake 和 Sell 均对 OHM 价格产生直接影响，Bonding 不会。Olympus 采用了(3/3)博弈论策略的营销，使 Staking 成为自然的选择，吸引更多投资者参与。这进一步增加了对 OHM 的需求，推动了其价格上涨。解析完 Olympus 机制，今天我要介绍的这个「主角」名叫 Origin（中文：奥拉丁）。关于这个项目的出处，有两种不同的说法。一种说法是它来自于暗网，而项目方的身份尚不为人所知。另一种说法是它是由 Olympus 技术团队研发的产品。不论哪种版本，我们通过相关途径查证了暗网资料，证实了这一说法。但关于技术团队是否起源于 Olympus 技术团队，目前我们尚无法核实。根据业内经验总结，但凡在暗网上发布出来的项目通常在业内都有过出色表现。不过无论如何，优秀的项目最终还需要一个完整的经济模型和运营架构来支撑。那么，Origin 又是什么样的故事呢？让我们来详细解析一下。 Origin 算法非稳定币介绍： Origin（奥拉丁）是一种基于算法非稳定币 LGNS 的 DeFi 3.0 协议，其主要目标是构建全球首个隐私匿名稳定币支付生态系统，并设立全球金融标杆，引导未来金融发展。以下是一些关键要点：隐私匿名稳定币: Origin 旨在实现稳定和可预测的货币发行，使个人能够发行算法非稳定币，并将这些算法非稳定币铸造成隐私匿名稳定币。这意味着用户可以创建和使用具有隐私性质的稳定币。人人都是发行方: Origin 提出了“人人都是发行方”的概念，这意味着个人有机会发行自己的匿名稳定币，而不仅仅是由中央银行或其他金融机构发行。总的来说，Origin 似乎旨在提供一种开放和隐私保护的货币发行和支付解决方案，使更多的人能够参与并控制货币发行的过程，同时保持货币的稳定性。 Origin（奥拉丁）与 Olympus 底层运行逻辑的相似之处 LGNS 是 Origin 的原生通证，是由特定的主流加密资产支持的自由浮动币。称为：“不稳定”的算法稳定币，用户可通过两个渠道获得 LGNS： 1、二级市场购买：去中心化交易所购买 LGNS； 2、在 Origin 协议 Bonding 购买（相当于一级市场），Bonding 可分为 2 个类型：储备债券（Reserve bonds）流动性债券（liquidity bonds） Origin 协议允许用户存入特定主流加密资产，以折扣价换取 LGNS，5 天内线性释放到账。债权供给机制：通过债券供给机制调节： LGNS 的供给是根据储备资产进行调节的。协议每铸造 1 个LGNS，都会用 1 个 USDT 支撑其价值。当 LGNS 价格小于$1USDT 时，协议会用储备资产回购 LGNS 并进行销毁直到价格大于$1USDT。而 LGNS 价格无上限，理论上可以无限的大于$1USDT。 Stake：用户将 LGNS 质押，每 8 小时发放一次 LGNS 奖励，24 小时获得 3 次收益，币本位复利年化收益高达 79 倍。 Origin 经济模型与 Olympus DAO 的不同之处：一、超高 APY 与抛售问题的解决方法： OlympusDAO 和 Origin 协议都面临着如何解决超高 APY（年化收益率）与抛售的挑战，但它们采用了不同的方法来应对这个问题。 OlympusDAO 协议的解决方案： OlympusDAO 的核心思想 OHM 的价格回落至 1DAI 附近后协议做出回购干预，以确保其作为储备资产的稳定性。然而，实际情况是 OHM 的价格通常难以达到 1DAI，因此这一机制主要起到了支撑价格的概念性作用而非实际行动。 Origin 协议的解决方案： Origin 协议采用了三项干预机制来防止代币价格大幅下跌，具体来说： 1. 国库储备协议回购机制：Origin 协议使用 USDT 作为储备，在 LGNS 代币价格高于 1USDT 时，协议铸造并出售新的 LGNS；在 LGNS 价格低于 1 USDT 时，协议从市场中购买 LGNS ，销毁非稳定币 LGNS 代币，并铸造出匿名稳定币 A。 2.熔断保护机制：如果 Origin 代币的价格在单个交易日内 LGNS 价格下跌幅度超过 50%以上，协议将启动回购机制，销毁非稳定币 LGNS 代币，并铸造出匿名稳定币 A。 3.供需机制：Origin 协议通过推动匿名支付和匿名交易场景生态建设，这意味着匿名稳定币 A 使用需求增大，其中，Origin 平台 70%的收益计划用于回购 LGNS 代币，销毁非稳定币 LGNS 代币，并铸造出匿名稳定币 A。这三种方法都是 Origin 应对抛售问题，但它们采用了不同的机制。OlympusDAO 依赖于市场的自我调节，而 Origin 协议则通过回购销毁来干预市场，以维持代币价格的稳定。二、共识机制设置的不同理念： Olympus DAO 似乎专注于其（3/3）共识机制，但缺乏社区推广机制。没有社区的强共识支撑会使协议难以维持长期的市场推动力。 Origin 协议在 Olympus DAO 的（3/3）共识机制基础上，创设了一系列创新性的方法来解决前期社区共识问题，增强了社区的凝聚力和用户的参与度。以下是一些 Origin 协议采用的方法和机制：债券销售激励： Origin 协议设立了债券销售激励机制。蛛网体系奖励：蛛网体系是 Origin 协议的一部分，它提供了一种奖励机制，鼓励用户在协议中的不同层次和角色中积极参与。 DAO 池奖励： Origin 协议还设置了 DAO 池奖励，这意味着用户可以通过参与协议的治理过程来获得奖励。更多玩法： Origin 协议不仅提供了上述激励机制，还增设了更多的玩法，如 FOMO POT抽奖和交易涡轮机制。这些附加功能可以吸引更多的用户参与，提高了协议的交易活跃度和社区用户粘性。三、通缩机制的不同理念 Olympus DAO 的运行机制似乎只包括无限通胀和 OHM 的无限铸造，而没有设置通缩机制。这可能是机制的致命 BUG，因为 OHM 供应没有上限，而通货膨胀可能会对协议的稳定性产生负面影响。 Origin 协议的通缩机制是一个创新性的解决方案，以下是 Origin 协议通缩机制的主要特点和运作方式：Origin 协议引入了两种代币，分别是算法非稳定币 LGNS 和隐私匿名稳定币 A。用户可以使用算法非稳定币 LGNS 来铸造隐私匿名稳定币 A，被铸造的 LGNS 将被注入黑洞销毁，需求增大导致通缩销毁增大，从而增加了代币的稀缺性。四、生态战略发展思路的区别目前，Olympus DAO 的生态建设似乎比较单一，主要依赖于信贷业务板块的盈利。缺乏多元化的生态系统会使协议更加脆弱，实际支撑 Olympus 架构的三大支撑（实用性支柱提高可用性）面临缺失。目前看 Origin 生态规划看视挺宏伟，如实施完 50%也非常了不起，具体为： ORIGIN1.0 阶段以算法非稳定币 LGNS 为流量入口，启动整个生态的流量聚集地，创建全球去中心化金融生态基石，为后续的隐私公链/跨链交易/去中心化交易所/借贷协议/网关协议/WB3 社交/元宇宙金融做延伸铺垫，由此看，ORIGIN 从底层共识、上层应用层、生态系统层等组件开始，为去中心化金融的每个关键层进行全新的改造，创建一个全方位、多层次、互联互通的 Web3 数字金融元宇宙系统。项目评析：总结总的来说，Origin 和 OlympusDAO 在 DeFi 领域都有着独特的创新。Origin 在OlympusDAO 的基础上构建了多元化的金融生态系统，并开辟了隐私稳定币的新领域，吸引了广泛的关注。与此不同，OlympusDAO 通过 POL 协议的创新支持了去中心化银行的发展。最后，我们认为稳定币领域是一个具有挑战性的赛道，但 Origin 和 OlympusDAO 都提出了出色的理念。我们向OlympusDAO 的开发者表示敬意，也对 Origin 的隐私匿名稳定币概念表示钦佩。Origin 正在勇敢地实施许多人想做但不敢尝试的创新举措。附带部分链接：深网链接：http://w3qvi6zoryvahcvmojolyj64ra33ealb4adf2a5t3o4bcivyrwfeorad.onion官网链接：https://originworld.org/社区 Twitter ：https://twitter.com/@SaluteOrigin社区 Medium: https://medium.com/@saluteorigin社区 YouTube：https://youtube.com/@SaluteOrigin?si=JTTJWslrgzjfs8oT美国社区 Telegram Community: https://t.me/SaluteOriginChat社区 Telegrm Subscription number: https://t.me/SaluteOrigin_Ann社区 DIS：https://discord.gg/VtT4Uf3rORIGIN Eternal Contract：https://url.chycat.live/aec9a446ORIGIN Fearless Contract ：https://url.chycat.live/87c14781ORIGIN 资料树：https://linktr.ee/0riginworld。全球招募系统连接：https://origindao.io。华语社区资讯：https://t.me/Salute_Origin 来源：金色财经

金色财经01-15 22:21

推动2024年加密市场的发展趋势：Rollup、互操作性、ETF变体等

dYdX、PancakeSwap 和 Uniswap 等领先的 DEX。” 去中心化基础设施是可能在未来几个月获得增长的另一个领域。 ByteTrade Lab 首席运营官 Frank Hu 表示：“去中心化前端和后端是一个关键问题，包括去中心化网络托管和云存储系统。” 这些趋势的背后是机构投资者和传统企业越来越多地参与加密货币领域。根据 Coinbase 11 月的一项调查，64% 的当前机构加密货币投资者预计将在未来三年内增加其配置，而没有配置加密货币的投资者中有 45% 计划在同一时期内开始投资。机构投资者通过一系列产品寻求投资加密货币。资料来源：Coinbase 2023 年机构调查 Unstoppable Domains 首席运营官 Sandra Carter 认为提供 Web2 和 Web3 之间互操作性的项目是一个潜在的增长领域。 “Web2 中有很多人、品牌和组织尚未转向 Web3，甚至还不知道它。他们需要迈出第一步，而（加密货币）企业将使这一切变得更容易、更容易实现，因为他们知道 Web2 中蕴藏着如此多的价值，而 Web3 可以释放出来，”她指出。现货比特币交易所交易基金 (ETF) 的批准也将成为 2024 年的业务驱动力。借贷协议 Ledn 的 Mauricio di Bartolomeo 表示，杠杆和空头 ETF 等比特币 ETF 的变体在接下来的几个月里预计将涌入市场。围绕加密货币的炒作预计也将促进其作为加密贷款抵押品的使用。此外，加密货币行业的基础之一——社交媒体平台也正在受到破坏。 DSCVR 联合创始人胡安·布鲁斯 (Juan Bruce) 表示：“加密货币一直是由社交媒体驱动的。”他认为，去中心化社交媒体平台找到产品市场契合点并取代传统平台只是时间问题。 “包括我们在内的团队正在构建社交平台，这些平台不仅在链上，而且在社交环境中为用户和项目提供加密交易，”Bruce 表示。然而，增长前景也不能幸免于挑战。 Carter认为，到 2024 年，监管环境仍将对加密货币业务构成重大风险。 “在监管方面存在很多变数，尽管有一些胜利和希望的迹象（例如 Ripple 和 Grayscale 在法庭上的胜利），但还是有一些特定的人坚决阻止加密货币进入主流。美国希望在区块链技术方面具有竞争力，但监管机构正在尽最大努力防止或控制这种情况。” 来源：金色财经

金色财经01-15 10:43

区块链动态2024年1月15日早参考

以及dYdX、PancakeSwap和Uniswap等领先的DEX。 ByteTrade Lab 首席运营官 Frank Hu 表示，去中心化基础设施是预计未来几个月增长的另一个领域。去中心化前端和后端是一个关键问题，包括去中心化网络托管和云存储系统。 16. 金色财经报道，瑞士卢加诺正在以DFINITY的互联网计算机网络为基础，为地区企业家推出一项孵化计划。DFINITY的总部设在苏黎世，孵化计划的参与者将在卢加诺和苏黎世的会议上与DFINITY的导师合作。团队成员最多可获得8.5万美元的资金，但如果希望获得总额中超过2.5万美元的资金，则必须在卢加诺创建一个法律实体。 DFINITY基金会创始人Dominic Williams在一份声明中说，没有比卢加诺市更适合启动这个孵化器计划的地方了，几年来，卢加诺市一直走在区块链应用的前沿。 17. 金色财经报道，据Token Unlocks数据显示，本周将有INJ、AXS和APE等代币解锁其中： Flow（FLOW）将于1月16日上午8点解锁260万枚代币，价值约217万美元，占流通供应量的0.18%； ApeCoin（APE）将于1月17日上午8点解锁约1560万枚代币，价值约2169万美元，占流通供应量的4.23%； Euler（EUL）将于1月18日上午8点解锁11万枚代币，价值约47万美元，占流通供应量的0.59%； Axie Infinity（AXS）将于1月18日晚9点10分解锁约343万枚代币，价值约2669万美元，占流通供应量的2.53%； Nym（NYM）将于1月19日上午8点解锁327万枚代币，价值约75万美元，占流通供应量的0.51%； Injective（INJ）将于1月21日上午8点解锁约367万枚代币，价值超1.4亿美元，占流通供应量的4.33%。 18. 1月15日消息，Curve 团队在社区发起“补偿 JPEG'd DAO 在 7 月黑客攻击中造成的损失”提案，建议提供 6,042,462.25 枚 veCRV 代币作为补偿。目前，JPEG'd DAO 已被列入白名单，有资格锁定 CRV，他们将锁定并使用由此产生的 veCRV 参与 Curve 治理。同时，该提案建议由 Curve 社区多签钱包将该补偿代币转移至 Curve DAO，由 DAO 进行完全去中心化投票赔偿。此前报道，派盾（PeckShield）监测显示，到目前为止，DeFi 借贷协议 Alchemix、DeFi 公共产品 JPEG'd、DeFi 合成资产 Metronome、跨链桥 deBridge、采用了 Curve 机制的 BNB Chain 上 DEX Ellipsis Finance 与 Curve CRV-ETH 交易对已被攻击，损失约 5200 万美元。 19. 金色财经报道，据The Block数据显示，USDT发行商Tether在全球稳定币供应中的市场份额在2023年从50%增长到71%。近期，流通的USDT稳定币数量超过了950亿枚，这个数字超过了危地马拉和保加利亚等国家的GDP。 20. 金色财经报道，Injective在社交媒体上发文称，5000万枚INJ（占总供应量50%）将很快被质押。来源：金色财经

金色财经01-15 10:13

金色早报 | GBTC抛售加剧ETF"卖事实"效应 ARK本月减持近8000万美元的Coinbase股票

以及dYdX、PancakeSwap和Uniswap等领先的DEX。 ByteTrade Lab 首席运营官 Frank Hu 表示，去中心化基础设施是预计未来几个月增长的另一个领域。去中心化前端和后端是一个关键问题，包括去中心化网络托管和云存储系统。 ▌瑞士卢加诺正在以DFINITY为基础推出一项孵化计划瑞士卢加诺正在以DFINITY的互联网计算机网络为基础，为地区企业家推出一项孵化计划。DFINITY的总部设在苏黎世，孵化计划的参与者将在卢加诺和苏黎世的会议上与DFINITY的导师合作。团队成员最多可获得8.5万美元的资金，但如果希望获得总额中超过2.5万美元的资金，则必须在卢加诺创建一个法律实体。 DFINITY基金会创始人Dominic Williams在一份声明中说，没有比卢加诺市更适合启动这个孵化器计划的地方了，几年来，卢加诺市一直走在区块链应用的前沿。 ▌OpenSea CEO：OpenSea正在开发名为OpenSea 2.0的升级版据CryptoSlam数据，基于区块链并代表图像甚至实物等资产的独特所有权的NFT去年的全球销售额暴跌63%至87亿美元。即使10月至11月期间成交量增加了两倍多，达到9.18亿美元。与此同时，比特币在2023年飙升了近160%。 OpenSea首席执行官Devin Finzer在接受采访时表示，对于该行业来说，不再将NFT仅仅视为可收藏的图像是有意义的。在定义NFT行业和自己的公司的成功时，不仅仅关注销售数字，我们最兴奋的事情之一不一定是如何推动最大销量，而是如何为NFT构建最引人注目的用例。据悉，OpenSea正在开发名为OpenSea 2.0的平台升级版，Finzer表示，随着更多代币用例的开发，该平台将为用户提供更好的用户体验，并改善NFT 类别之间的差异化。目前，NFT在OpenSea和其他平台上的显示是一样的，无论它们是游戏代币还是活动门票。我们真的希望有一个可以更好地定制的市场界面，以适应每种类型的用例，OpenSea正在致力于在日历上显示票证NFT并按日期对它们进行排序。加密货币 ▌Coinbase：在现货比特币ETF获得批准后，BTC交易量明显激增据Bitcoin News在社交媒体上发文表示，Coinbase报告称，在现货比特币ETF获得批准后，BTC交易量明显激增。该公司称，与2023年第四季度相比，交易量增加了两倍，同时澄清说，很难说其中有多少是ETF直接导致的。 ▌投资巨头Vanguard包括比特币期货ETF在内的加密货币产品也将停止投资巨头Vanguard本周禁止投资者购买现货比特币ETF后，加大了反比特币和反加密货币的立场。Vanguard的发言人称，除了无法在Vanguard平台上购买现货比特币ETF外，Vanguard将不再接受包括比特币期货ETF在内的加密货币产品的购买。该发言人补充道：“这一变化使我们能够专注于提供一套核心产品和服务，这符合我们满足长期投资者需求的承诺。” ▌摩根士丹利数字主管：稳定币可能会成为加密货币的“杀手级应用” 投资银行摩根士丹利数字资产市场主管Andrew Peel在给投资者的一份说明中表示，稳定币可能会成为加密货币的“杀手级应用”。稳定币交易量已达到与 Visa 和 PayPal 等成熟数字清算所相当的水平。甚至 Visa 和 PayPal 本身也涉足稳定币领域，Visa 在 Solana 上集成了 USDC，而 PayPal 则推出了 PYUSD 稳定币。 ▌富兰克林邓普顿发布新现货比特币ETF广告 Bitcoin Magazine表示，管理1.5万亿美元的富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）发布新现货比特币ETF广告。 ▌James Seyffart：贝莱德想要在资产负债表上增加BTC，会去公开市场上购买 X用户在平台上向彭博分析师James Seyffart询问称，贝莱德为其客户持有11,500个BTC。如果客户出售他们的ETF，贝莱德可以保留BTC并给他们现金。这样是否正确？彭博分析师James Seyffart回复称，这样不行，贝莱德必须卖出比特币。他们必须去公开市场，尽可能得到最好的执行。他们不只是把比特币放在资产负债表上，所以不行。如果贝莱德想要购买BTC作为他们的资产负债表，他们就会像其他人一样购买。(我知道他们没有那么快） ▌X用户使用NFT作为个人资料图片成为一项付费功能 X在2022年1月首次推出该功能后，本周停止了支持NFT作为个人资料图片的支持。在加密货币友好型首席执行官Elon Musk的指导下，个人资料图片成为一项付费功能，尽管马斯克似乎对这个概念感到不满。使用该功能的用户周三打开该应用程序，发现他们以前的六边形个人资料图片再次变成了圆形。重要经济动态 ▌上海两区调整住房限购首个周末：单身人才开始咨询看房继临港新片区、金山之后，1月13日，上海青浦区、奉贤区先后出台人才安居新政，优化人才购房门槛。新政降低非沪籍人才社保或个税年限要求，从过去的五年缩短至三年，同时将购房资格由居民家庭调整为个人。新政落地首个周末，记者走访咨询多个新房项目及二手房中介门店，据反馈，人才政策在新房项目到访量、二手房线上咨询量方面已有所体现，但由于临近过年，业内预计政策有望在年后持续发力。（澎湃）金色百科 ▌为何比特币现货ETF如此重要 ETF使比特币合法化，并允许机构通过其现有服务持有比特币。金融顾问现在可以轻松地将比特币纳入投资组合。由于比特币与许多传统资产并没有什么相关性，而且波动性很大，所以将ETF添加到你的投资组合中（例如1%），将为你提供表现更佳的夏普比率（Sharpe Ratio）。无需过多思考，将ETF加入你的长期资产管理策略是明智之举。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经01-15 08:13

新闻周刊丨苏富比启动比特币Ordinals收藏品拍卖 XRP和以太坊现货ETF或将进入市场

出Revert Lend，这是一种专为Uniswap v3上的流动性提供者设计的新借贷协议。流动性提供者可以抵押其头寸并获得贷款，同时保留对其流动性的管理。抵押头寸的所有者可以通过头寸转换器配置自动化，例如自动范围、自动杠杆/去杠杆或自动复合：专门的内置合约，可在管理和自动化LP头寸方面提供增强的灵活性，据悉，Revert Lend协议合同已准备就绪并已安排审计。加密货币 ▌Gemini联创：SEC假消息展示了它最擅长的事情，即操纵市场并伤害美国投资者 Gemini联创Cameron Winklevoss在X平台就ETF获批的假消息评论称：“今天，SEC展示了它最擅长的事情：操纵市场并伤害美国投资者”。 ▌彭博分析师：仍然预计现货比特币ETF明天将会获得批准彭博分析师James Seyffart表示，假冒的美国SEC推文不会改变任何事情，仍然预计现货比特币ETF明天将会获得批准，潜在交易将于周四开始。 ▌破产前90天退出的Celsius债权人被要求返还资金 Celsius破产管理人通知债权人，在破产前三个月内从Celsius提取超过10万美元的Celsius债权人将必须返还部分资金，否则将被起诉。根据周二发布的通知，在2022年7月13日（Celsius宣布破产之日）之前的90天内提取超过10万美元的账户持有人将有可能被追回。文件称，很快将向相关账户发送信件，指示他们支付受影响期间提款的27.5%。如果他们遵守规定，他们将有资格根据重组计划获得未来的分配。 ▌Coinbase：现货比特币ETF获批是加密经济扩张的分水岭加密货币交易所Coinbase对监管机构批准一系列现货比特币 ETF 的决定表示欢迎。该公司在博客文章中表示，SEC 批准了 11 只现货比特币 ETF，其中 8 只与 Coinbase 合作，这是加密经济扩张的分水岭。全球最大的资产管理公司推出的现货比特币 ETF 将释放多元化的新投资者，以刺激长期增长和产品创新。 ▌Robinhood CEO：计划尽快上线现货比特币ETF Robinhood首席执行官Vladimir Tenev表示，其平台计划尽快上线现货比特币ETF。 ▌彭博分析师：各现货比特币ETF的S-1备案正在陆续生效彭博分析师James Seyffart表示，看到许多现货比特币ETF招股说明书正在生效，19b-4已批准，S-1的批准正在检查中，这意味着这些产品会在明天开始交易，无需更多其他的步骤。 ▌初步数据显示Bitwise现货比特币ETF首日资金流入规模最大 BitMex Research援引彭博社的数据称，初步数据显示，在昨日开始交易的11种现货比特币ETF产品中，Bitwise比特币ETF (BITB) 的现金流入量最大，达2.38亿美元。其次是富达的FBTC，为2.27亿美元，贝莱德的IBIT吸引了1.1亿美元的资金流入。彭博社分析师Eric Balchunas指出，有关资金流入的数据仍然不完整，市场观察人士可能必须等到周五晚上才能了解全面情况。重要经济动态 ▌中国科学院预测科学研究中心：2024年我国经济将平稳运行 1月9日，中国科学院预测科学研究中心发布《2024中国经济预测与展望》认为，2024年我国经济将平稳运行，预计全年GDP增速为5.3%左右，CPI将温和上涨，PPI将温和下降。专家表示，对中国经济中长期表现相对比较乐观，但当下必须保持一定的经济增长速度，通过稳增长来提振社会预期，同时要保持政策的持续性、稳定性。 ▌美联储梅斯特：今年3月降息为时尚早美联储梅斯特表示，个人认为今年3月降息为时尚早，需要看到更多通胀回落的证据。通胀必须在可持续的基础上下降，这样关于降息的讨论才会发生。但当看到持续的通胀回落时，美联储将讨论降息的问题。现在需要评估的是需要将高水平的利率和限制性的政策维持多久。 ▌摩根大通：预计美联储将在4月减缓缩表并在11月退出摩根大通的策略师们认为，美联储的量化紧缩将在11月底结束，而美联储隔夜逆回购工具使用量将保持在足以维持货币市场平稳运行的水平。以Jay Barry为首的策略师们预计，美联储将在1月下旬的会议上提出一个时间表大纲，并通过将于2月中旬公布的会议纪要传达。他们写道，可能会在3月的会议上达成一致并在4月实施。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经01-14 15:52

Eigenlayer“套娃“背后的以太坊DA正统性之战

nding-MakerDAO，Dex-Uniswap，等，这些DeFi“不动产”给以太坊带来了巩固的安全共识。一些新异构链，比如，Middle layer中间层链，Rollup链，如果想构建一套安全共识，其实有两个选择： 1、自主搭建节点参与网络治理用长时间的稳定运行逐步达成信任共识； 2、直接让以太坊的部分Validaors来参与网络治理即刻获得相当于以太坊级别的信任共识。无论是成本、时间还是收益比，显然第二种方案更受欢迎。比如：共享Sequencer供应方EspressoSys就尝试以这种方式，提供一种可行的去中心化Sequencer方案。不过，需要注意的是，让部分节点参与网络治理并不等于以太坊的全局安全共识，以太坊的全局共识来源于Validators的数量规模之大、位置之分散以及POS运作机制下Builder的稳定出块机制，这些都是其他异构链所不具备的。若其他链仅凭若干个节点就号称拥有了以太坊级别的安全共识，然后贿选节点作恶，其带来的负面影响也不容忽视，所以异构链较大的挑战其实是Slash惩罚机制的设计，但一旦节点被Slash，在其上边质押LP的LSD提供者也会受到牵连。因此Restaking确实能延展以太坊的安全共识出去，但这个过程得平衡用户质押收益，异构链惩罚机制、节点作恶倾向性等一系列问题。如果把基于Restaking向外释放流动性的方式，当成一次以太坊共识过载后泄洪的过程，那时刻得注意加固堤坝，以防坍塌隐患。不过，整体来说，积极意义大一些，因为确实释放了一些以太坊的套娃属性，而且在整体模块化的趋势下，Eigenlayer确实能让以太坊的安全共识变成一个“模块层”延展至其他异构链，进而在新锐链层出不穷的当下，为以太坊老链绽放新芽。 3）EigenDA站在守护以太坊DA的前线。DA能力是以太坊要绝对守护的防线，Vitalik此前呼吁Plasma以及“喊单”ENS背后都是处于此战略考量，而EigenDA作为EIgenlayer生态系统的一部分，目标正是要补充或增强以太坊的DA能力。这和做模块化独立链的Celestia DA截然相反，Celestia的DA是要不断向以太坊生态内渗透，让一些layer2链和中间链等采用Celestia的DA方案，其优势就是成本低，再加上OP Stack等一键发链的开源策略，Celestia这个外来的和尚着实念了一出好经。EigenDA相对更依赖以太坊的基础设施和服务，是妥妥的自家兄弟。简单来说，EigenDA调动了坎昆升级后的Blob区块数据+KZG承诺，Rollup链可以对Blob Data进行纠删码生成KZG承诺然后发布到EigenDA合约，由EigenDA的节点来给后续的链DA能力（存储或验证）进行保证，相当于增强了以太坊的DA能力。因为Blob区块存在1个月的时效期，而通过KZG承诺+其他诸如去中心化存储或节点本地存储等，都可以大大延长Rollup链的DA需求。关键是，EigenDA的整个过程都围绕Blob、KZG这些以太坊既有的基础设施来完成，其节点验证工作也由以太坊的Validators参与。显然这一套操作下来，DA成本并不及Celestia便宜，不过，相比有失效期的Blob方式确实更吸引对DA能力需求大的生态应用。所以说，EigenDA的出现是为了弥补以太坊DA能力的不足，为一些坚守以太坊DA正统性的链提供更可靠的DA选择。某种程度上可以抵御Celestia的DA入侵，但对于一些旨在模块化、低成本的链，它们可能还是会选择低成本。不过，DA正统性问题随着坎昆升级的到来，会成为分化链底层属性的根本，追求性价比和追求极致品牌也不冲突来源：金色财经

金色财经01-13 18:46

金色Web3.0日报 | LD Capital宣布成立Solana生态项目投资基金

此的帐户都是假的。 3.慢雾余弦：警惕Uniswap套利MEV机器人相关骗局金色财经报道，慢雾创始人余弦在X平台发文表示，“最近有人说中招了Easy to Use Arbitrage MEV Bot for Uniswap，所谓的Uniswap套利MEV机器人，很容易就会将打入的套利本金流入骗子钱包地址里。请用户提高警惕。” 4.Particle Network已完成由Polychain Capital领投的种子轮融资金色财经报道，Particle Network宣布已完成由Polychain Capital领投的种子轮融资，具体融资金额暂未披露。Particle Network构建的LAMM协议支持刚刚交易，目前正在进行 Alpha 测试，上个月还推出了首个比特币生态账户抽象协议BTC Connect，包含Smart Account、Paymaster、Bundler以及BTC生态专属钱包Modal和全链符文铭刻协议（Omnichain Inscription Protocol)。 5.去中心化黑客松平台BeWater完成新一轮融资，OKX Ventures领投 1月12日消息，去中心化黑客松平台及全球开源开发者组织BeWater完成新一轮融资，具体金额暂未披露，OKX Ventures领投。游戏热点 1.3A游戏平台SkyArk Chronicles完成1500万美元融资金色财经报道，3A游戏平台SkyArk Chronicles在社交媒体上表示，完成1500万美元融资，由Binance Labs领投，VividThree、GuildFi、Jambo、BreederDAO等40多家机构跟投。同时包括LayerZero首席执行官Brian Pelligrino，Tangent Ventures联合创始人Wangarian，Story Protocol首席执行官Lee Seung Yoon等个人投资者参与。 2.游戏聊天工具开发商Discord裁员17% 金色财经报道，游戏聊天应用程序开发商Discord周四宣布，将裁员17%，相当于170名员工，加入了2024年伊始越来越多宣布裁员的科技公司行列。该公司CEO杰森·西特伦在一份内部备忘录中表示，此次裁员是必要的，因为在2020年的招聘热潮之后，Discord要提高效率。进入2024年以来，已有多家科技公司宣布裁员，包括亚马逊旗下直播网站Twitch、游戏引擎巨头Unity Software、日本网络安全公司趋势科技、谷歌母公司Alphabet等。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经01-12 22:08

比特币现货ETF审批“终落地” 价格一度短暂突破4.9万美元投资者已将矛头转向以太坊ETF？

10%，Chainlink上涨了7%，Uniswap上涨了9%。 Ethena Labs稳定币公司的研究主管Conor Ryder表示：“现在比特币ETF的猜测已经成真，交易者似乎正在转向以太坊，以抢先迎接下一个叙事，即ETH ETF。与大多数其他代币相比，ETH看起来相对便宜。” SEC计划从5月份开始对现货以太坊ETF申请做出决定。包括BlackRock、Invesco、Ark和VanEck在内的一些公司有望获得批准，以及Grayscale，该公司正在寻求将其现有的以太坊信托基金（ETHE）转换为ETF。 Ryder表示：“一切都是为了抢占叙事的先机。过去6个月里，由于现货ETF的猜测，比特币已经相对于以太坊上涨，而ETF的批准为这一叙事画上了一个完美的句号。”他还表示：“与此同时，以太坊一直难以找到任何动力，相对于大多数较小的Layer 1，如Solana和Cardano，表现不佳。” 在2023年，以太坊的涨幅为90%，相比之下，比特币上涨了157%。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经01-12 11:02

BRC20刚开年就“分叉” BRC20的未来在哪里？

c还缺少支撑defi应用的基建，以及像uniswap一样引爆defi summer一样的defi项目，这个我们认为短期内很难出现。需要克服的开发难题太多了，包括BTC链本身的可扩展性和TPS都需要去改善。倒是有可能BTC layer2先一步完善，然后再出现btc上的defi 问题四： BRC-20想要长期发展，会面临哪些独特的挑战？ Opensat 脚本语言的开发智能合约的支持和完善提高可扩展性，提高TPS 多链的支持每一点都需要开发者和社区的共同努力，任重而道远请持续关注巨鲸研究所。我们的下一篇文章将重点讨论BTC牛熊洞察与市场新征程，以及将要面临的挑战、未来发展、市场布局等问题。聚焦热点话题，探讨行业趋势精彩不容错过巨鲸研究院是一家专注于区块链生态社区建设的先锋机构。我们深度涉足区块链技术领域，关注行业新闻、研究和重要事件。巨鲸研究院成立以来，已为百余家机构和项目提供高水平的全方位服务，致力于推动区块链技术的发展和应用。我们的社区汇聚了大量区块链领域的优质投资用户，分享最新资讯、交流研究成果、讨论行业趋势。在这里，区块链爱好者、技术专家、投资者和项目方可以紧密互动，共同探索区块链技术带来的创新和价值。来源：金色财经

金色财经01-12 09:03

24小时热点