FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | Tether持有比特小鹿25%股份 Telegram将支持小程序接受数字服务付款

r）25%的股份。这使得Tether（USDT）背后的公司成为BTC矿机股份的第二大股东，仅次于Victory Courage Ltd.，据悉后者注册于吴忌寒名下。 ▌Telegram CEO：将推出Telegram Stars，支持小程序接受数字服务付款 Telegram CEO Du Rove在Telegram频道发文称，将推出Telegram Stars，这是一种通过小程序支付数字服务的方式。小程序可使用其接受数字服务付款，并在Android与iOS上的应用内购买，Notcoin等小程序无需安装即可使用。开发者可使用TON通过Fragment提取Stars，并可使用Stars以优惠条件在Telegram上进一步推广应用。当用户从苹果与谷歌购买Stars时，会扣除30%手续费，但Telegram会对使用Telegram Stars购买的广告进行补贴。行情截至发稿，据Coingecko数据显示： BTC最近成交价70772.40美元，日内涨跌幅-0.5%； ETH最近成交价3811.99美元，日内涨跌幅-1.5%； BNB最近成交价709.72美元，日内涨跌幅+0.4%； SOL最近成交价170.55美元，日内涨跌幅-1.9%； DOGE最近成交价0.1602美元，日内涨跌幅-2.0%； XPR最近成交价0.5217美元，日内涨跌幅-0.9%。政策 ▌香港警方加强反非法赌波宣传，关注虚拟货币下注随着欧洲国家杯开赛在即，香港警方加强打击非法外围赌博，发现越来越多网站接受虚拟货币下注。警方指出，虚拟货币的匿名性和便利性增加了非法赌博风险，但无论是加密货币还是储值支付工具都在监控范围内。警方将通过“洗黑钱”罪名打击相关犯罪，并与内地及澳门合作。为此，警方将在各区宣传，包括在酒吧派发传单。警方数据表明，去年共进行了790多次打击非法赌博行动，拘捕约6100人。今年首三个月，警方侦破99宗相关案件，较去年同期减少近三成。警方也关注到，首次参与赌博的平均年龄已降至约8岁，互联网普及使年轻人更易接触非法赌博。 ▌纽约总检察长起诉NovaTech，指控10亿美元加密货币欺诈纽约总检察长Letitia James起诉加密货币公司NovaTech及其创始人Cynthia和Eddy Petion，指控其涉及10亿美元欺诈。诉讼称，超过11,000名纽约州居民通过投资NovaTech损失了数千万美元。NovaTech被指为庞氏骗局，并虚报其许可和注册状态。公司在2023年5月倒闭。 Petion夫妇此前创立的AWS Mining也被指控为庞氏骗局。James寻求追回非法所得并禁止他们在纽约州开展业务。目前，NovaTech网站仍在运行，声称公司资金在数据泄露中丢失并在恢复中。区块链应用 ▌zkSync：已开始v24版本升级，资金将迁移至新的桥接合约据zkSync开发者账号在X平台宣布，v24版本升级已开始，L1SharedBridge是一个新的L1合约，因此zkSync Era上的资金将从旧的合约迁移到新合约，用户无需担心资金安全。 ▌LayerZero CEO：女巫审查工作仍未完成 LayerZero CEO Bryan Pellegrino于X平台发文表示：致那些询问女巫（审查）事务什么时候结束的人，并配图“工作还没完成”。 ▌Alchemy推出Rollup工具，帮助开发人员创建自定义的Layer2 Web3基础设施公司Alchemy推出了一个新的Rollup工具，旨在帮助开发者创建自己的区块链。该工具使得开发者能够轻松地构建和部署自定义的Layer 2链，从而提升了开发效率并简化了区块链技术的应用。Alchemy表示，这一工具的发布将推动区块链技术的广泛应用，特别是在去中心化金融（DeFi）和其他Web3领域。加密货币 ▌Kraken计划在IPO前筹集超过1亿美元资金据彭博社援引熟悉该公司计划的人士称，加密货币交易所Kraken正在进行IPO前融资谈判。Kraken正在寻求筹集超过1亿美元的资金，预计将在今年年底前完成。过去几年，关于Kraken上市的传闻不断。该公司一直在忙于应对美国证券交易委员会(SEC)去年提出的指控，指控其运营未注册的平台并不当混合客户资金。一位发言人拒绝对此次融资发表评论，但表示：“我们一直在探索实现Kraken使命的战略路径：加速加密货币的全球应用。我们仍将全力专注于投资这一目标。” ▌分析：电力合约和较低的估值可能成为加密矿业股整合的催化剂周四，比特币矿业股表现优于其他加密货币相关股票，此前多个行业收购要约引起市场对谁可能成为下一个目标的关注。最近，最大的矿商之一Riot Platforms(RIOT)开始对同行Bitfarms(BITF)进行恶意收购，而人工智能公司CoreWeave则提议收购另一家大型矿企CoreScientific(CORZ)。尽管Bitfarms和CoreScientific都拒绝了收购要约，但这些收购企图提醒投资者，该行业可能已做好合并的准备。B. Riley分析师Lucas Pipes表示，电力合约和较低的估值可能成为启动矿业股整合阶段的催化剂。他在一份报告中写道：“我们认为，电力市场的乐观前景可能催化今年并购活动的增加，特别是在估值仍然存在巨大差异的情况下。” ▌MicroStrategy面临最高机构净空头头寸，看跌情绪最强 MicroStrategy (MSTR) 面临约69.41亿美元的净空头头寸，占其市值的23.14%，显示出强烈的市场看跌情绪或广泛的对冲需求。这一高比例可能导致市场波动增加，甚至可能引发轧空。相比之下，市值约620亿美元的Coinbase (COIN)拥有11.29亿美元的净空头头寸，占其市值的1.77%，看跌情绪相对温和。而市值约60亿美元的Marathon Digital Holdings (MARA)净空头头寸为1.01亿美元，占其市值的1.68%。这些净空头头寸可能是战略对冲的一部分，例如Kerrisdale Capital同时做空MSTR并做多比特币。 Fintel的数据突显了MicroStrategy在三家公司中面临的最高净空头头寸。 ▌FTX债权人反对重组计划，称现金偿付将导致纳税问题由Sunil Kavuri领导的FTX债权人团体向法院提交反对意见，反对FTX破产管理方提出的重组计划。债权人指出，该计划未通过最佳利益测试，并包含不符合遗产利益的条款，且忽视了财产权问题。债权人表示，现金偿付将导致客户需要为收到的现金支付税款，从而增加负担。他们建议采用实物偿付以避免纳税问题。此外，债权人要求FTX更新针对国税局（IRS）的和解披露声明。根据和解计划，IRS将在批准后的60天内收到2亿美元的优先索赔，另外6.85亿美元的次级优先索赔将在客户全额偿付后支付。 FTX的重组计划包括向索赔金额低于5万美元的债权人支付118%的赔偿，其他非政府债权人也将获得全部索赔并获得最高9%的利息补偿。 ▌美国起诉三人涉Evolved Apes NFT诈骗案，涉案金额300万美元美国纽约南区检察官办公室起诉Mohamed-Amin Atcha、Mohamed Rilaz Waleedh和Daood Hassan，指控其参与2021年的Evolved Apes NFT诈骗案。该项目承诺开发视频游戏，但筹款结束后，匿名开发者Evil Ape消失，转移了798个以太币（约300万美元）。此案被视为“拉地毯”骗局的一部分，这种骗局中开发者通过销售NFT或代币筹集资金后突然关闭项目并消失。据统计，自2011年以来，类似骗局已导致超过145亿美元的损失。 ▌全网DeFi协议TVL目前为1099亿美元据DefiLlama数据，目前全网DeFi协议总锁仓价值（TVL）为1099亿美元，其中：Lido的TVL最高，为366亿美元，过去24小时上涨1.27%；EigenLayer排名第二，为201亿美元，过去24小时上涨1.88%；AAVE排名第三，为132亿美元，过去24小时上涨0.71%。重要经济动态 ▌美联储将于6月27日发布年度银行压力测试结果美联储将在6月26日下午4点30分（北京时间次日凌晨4点30分）发布其年度银行压力测试结果，涵盖了32家资产规模在1000亿美元或以上的银行。美联储在周四的声明中表示，假设的情景包括全球经济严重衰退，商业和住宅房地产市场承压。美联储还将纳入首次探索性分析的“总体结果”，但这部分不会影响银行资本金要求。压力测试是衡量银行是否有足够资本来消化损失从而在严重衰退时期也能向家庭和企业放贷的工具。 ▌摩根士丹利财富管理CIO：美股下半年将进一步上涨摩根士丹利财富管理CIO Lisa Shalett表示，美国股市2024年下半年将延续其上行趋势，尽管步伐将放缓。“从现在到年底，阻力最小的路径便是市场走高。”Shalett补充表示，尽管如此，投资者应该对从现在到12月份的股票回报率有“适度的预期”，标普500指数今年迄今已经上涨了12%。尽管Shalett持乐观态度，但她表示，今年的企业利润扩张已经反映在股票价格上，随着2024年继续推进，投资者将需要开始“借用”对2025年的预期。从好的方面看，她预计收益将拓展至市场的各个板块，而不仅仅是去年以来推动了大部分涨势的超大盘科技股巨头。 ▌美联储6月维持利率不变的概率为97.6% 据CME“美联储观察”：美联储6月维持利率不变的概率为97.6%，降息25个基点的概率为2.4%。美联储到8月维持利率不变的概率为78.5%，累计降息25个基点的概率为21.1%，累计降息50个的概率为0.5%。金色百科 ▌什么是流动性质押？流动质押允许质押者通过使用替代代币来保持质押代币的流动性，他们可以使用替代代币通过 DeFi 协议赚取额外收益。流动性质押使加密货币持有者能够参与质押，而无需放弃对其持有的控制权。这改变了用户进行质押的方式。 Lido 等项目引入了流动性质押，以代币和衍生品的形式提供质押资产的代币化。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经06-07 08:12

锐评丨首例发币撤回流动性诈骗案：都是无知惹的祸

其发行了假的虚拟币，他人受误导充值5万USDT币后，小杨迅速“撤资”，导致他人损失5万USDT币，其行为构成诈骗罪。2024年2月20日，河南南阳高新技术产业开发区人民法院一审认定杨启超犯诈骗罪，判处其有期徒刑4年6个月，并处罚金3万元。二、案件控辩双方的观点先做个声明，因为没有亲身经历，郭律师并不知道案件的全貌，我们仅从这位“UC震惊系”的记者老师报道的内容来做分析。作为控方，公诉人用来指控小杨构成诈骗罪的理由是：小杨通过创建与区动未来发行的虚拟币名字相同、发行宣传资料相同的虚假BFF币，自己充值30万USDT币作为诱饵，引诱被害人罗某充值5万USDT币后，杨启超连同自己充值的30万USDT一共35万多USDT同时撤资，骗取罗某人民币33万元。典型的电诈杀猪盘手法。作为辩方，小杨的律师无罪辩护的理由是：①小杨发行的虚拟币虽然与区动未来英文名同名，但这不能说明是假的BFF币，因为同名的币比比皆是。并且区动未来并没有发行BFF币，而发行的是BFFT、BFFA币。②报案人钱包里的币所对应的USDT，案发后不仅没有损失反而还增加了。③报案人是投资行为，而不是被骗。最终，一审法院判决小杨构成诈骗罪。三、区块链专业律师的观点作为一名出版了国内首本《区块链法律实务》的专业区块链行业律师。郭律师认为本案一方面应当考虑是否构成诈骗罪，另一方面还应当多考虑一下本案是否构成其他罪名。（一）诈骗的罪与非罪小杨是否构成诈骗罪，要从诈骗罪的构成要件来处罚考虑。本案中，重点要考虑的就是小杨是否具有诈骗的主观故意与客观行为。从小杨特意选择了在区动未来发币的同一天，发布了基本同名的BFF币，并且利用了区动未来相同的宣传资料的事实来看，小杨是有混淆两者的主观故意和客观行为的。但混淆并不一定就是诈骗，不然拼夕夕的假货以及“康帅傅”这类商品就不会那么猖獗了。所以混淆只是一种不正当的竞争手段，并非犯罪。判断诈骗罪与非罪的重点还是要看小杨是否具有“非法占有的故意”。从小杨突然撤回流动性的行为也可以看出，小杨是有“占有的故意”的。那么这个行为是否非法就是本案最为关键的争议焦点。公诉人主张的是非法，辩护人主张是正常的投资行为，不是非法。谁说的对呢？郭律师认为，小杨撤回流动性是否属于正常的投资行为重点要看小杨撤回的行为是否能够和发币的行为分割开单独进行评价。小杨作为BFF的项目方，如果其是发行后短期内就撤回了流动性，目的就是为了狠狠的割市场的韭菜。那就不能将发币行为和撤回流动性的行为分开评价。而如果将两个行为合并评价，则应当被认定为诈骗罪。反之亦然。币圈的项目方们，不要激动。如果作为辩护人，郭律师肯定也会提出无罪的理由。但如果站在中立的角度，为什么郭律师会有这样的观点呢？从更高的维度考虑一下这个问题。法律的作用之一就是为了调整并化解社会的矛盾。从法律角度评价，因为目前虚拟货币类案件并没有完全匹配的法律，法官只能在诈骗罪现有的法律框架内行使自由裁量权，小杨如果将“冒名发币+撤回+割韭菜”在短时间内一气呵成，郭律师相信一个正常的社会人，也很难将之评价为正常的投资行为吧。大家要知道，法律还有指导大家行为规范的作用，如果这都被认定无罪了，不是变现的鼓励大家都去这么干吗？大家不都“合法诈骗”了。反之，如果小杨充当做市商提供流动性的时间很长，很难认定小杨的行为到底是不是投资行为，那就应当依据“有利于被告人原则”，认定小杨不构成诈骗罪。还是那句话，司法不仅仅是司法本身，更是为了化解社会矛盾。最后，关于报案人钱包里的币到底有没有实际损失，郭律师倒是认为并不是本案的重点。因为小杨的行为，就算割的不是最开始的报案人，也是存在其他受害人的，毕竟钱不可能是天上掉下来的。这是一场零和游戏，有人赚就一定有人亏。不过，说句题外话。如果小杨不是把发币、做市商、割韭菜，三个行为齐聚一身，而是分别由不同的人“无共谋”的进行的话，三个人都不会构成任何犯罪。参考某直播平台某鱼涉赌案，如果某鱼没有亲自下场指导主播怎么干，大概率也不会被认定为开设赌场罪了。（二）除了诈骗罪，小杨还可能涉及什么罪名？根据郭律师以往的办案经验，此类案件，办案机关有可能认定的罪名至少还有以下几个： 1.非法经营罪。虽然非法经营罪也有一个“其他情形”作为兜底条款，但为了保证市场经济的发展，非法经营罪需要做限缩解释。然而目前没有任何一条法律或司法解释规定发币行为属于非法经营罪的规制对象。所以，当然也不构成这个罪名。关于此类案件被认定为非法经营罪的案例，郭律师在山东、安徽两省都有过成功的无罪辩护案例。 2.非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，也就是大家常说的非法集资。这两个罪名是否构成，应该是目前司法实务界争议最大的。因为只要参与人数够150人，大概率就会涉及到这个两罪名。说真的，如果不是目前还没有明确的法条或司法解释能够解决“USDT等虚拟货币”是否也属于资金。小杨最应当被指控的就是这两个罪名中的一个。但同样是因为法律规定不明，郭律师在广西、江苏、安徽、河南、湖南等地，也有这两个罪名无罪辩护的成功案例。在此，郭律师不禁内心十分挣扎，左边一个小人说“早点立法吧，还社会一个公正”，右边一个小人说“晚点立法吧，让我多挣点钱”，这真是一个理想和现实的问题。 3.非法利用信息网络罪。这个罪名和帮信一样，也是刑法中的一个兜底罪名，同样最高刑期只有三年。其实小杨的案子如果最好要妥协一个应有的结果的话，这个罪名是最合适的，不过因为目前这个罪名在国内被“启用”的频率实在是太低，很多办案单位都不想以这个罪名来认定，毕竟“枪打出头鸟”，绝大多数人都是不太愿意“敢为天下先”的。结束语在澎湃新闻的报道中，记者老师引用了《人民法院报》刊登的一篇《虚拟币“刑法财物说”之辨析》的理论文章，该文认为，“认定虚拟币为刑法财物，违反法秩序统一性原理”。是啊，虚拟货币在民事案件中一直不被认定可以进行估价。但可能这位文章的作者忘了一点，不是所有有价值的东西都有价格。如果虚拟货币的价值在刑法中不应当被认定，那行贿受贿的人岂不是都可以在阳光下堂而皇之的进行了？无知者无畏。有一说一，这篇报道不论是记者、还是控辩双方、还是《人民法院报》中发文的这位教授，都是片面的“砖家”。我说的，不服来辩。最后，不论从哪个罪名的分析来看，其实目前最缺少的还是对应处理虚拟货币的新法出台，或者最高法、最高检的司法解释，哪怕是会议纪要也没有生效的。为什么呢？因为立法者们，到现在也没有几个真的能够搞明白虚拟货币的特殊性到底在哪。写本文的当天，郭律师恰巧看了一个反诈题材电源《草木人间》，里面的警察叔叔说了一句话：“法律能解决社会的漏洞，但解决不了人性的漏洞”。那虚拟货币这个法律漏洞，哪天才能堵上？来源：金色财经

金色财经06-06 21:33

六月的魔力：揭秘2024年加密市场与Reflection的创新与收益

2,000 个节点的价格为将以500 USDT的价格发售，在前2000个节点售出之后，每售出 100 个节点，价格增加 50 USDT，直到最后100个节点以4400 USDT售罄。用户购入的Reflection节点将马上接入到Reflection去中心化算力系统，用于AI模型的推理和渲染。同时，用户在拥有节点的那一刻开始获得节点挖矿收入，Reflection矿池通证将在所有节点拥有者中平均分配。这也就意味着，越早拥有节点的用户将拥有最佳收入曲线，最长的收益周期以及最高的挖矿收益。（Reflection节点第一年收益情况）在深入了解了Reflection的白皮书和Roadmap之后，我发现Reflection不只是节点挖矿，事实上他们的玩法还挺多样。就节点而言，节点挖矿只是用户收益的一部分，用户还可以在二级市场上交易节点，而由于他们区间价格递增的价格模式，早期节点拥有者有很大的盈利空间。除此之外，节点持有者邀请他人购买节点时，可获得被邀请人购买节点的10%/1%，奖励深度为两层，总计11%。节点持有者还可以通过质押通证的方式升级成为超级节点，获得通证流动性池交易的全部手续费分红，获得生态治理权限和权益，享有投票权、WL参与权，及专属空投奖励等福利。老韭菜都知道，加密货币市场的热点是轮动的，东边不亮西边亮，AI+Web3肯定是2024年下半年最值得关注的赛道。找到有价值的一级市场项目并不简单，但是往往一级市场投资的收益是最惊人的。历史证明，优秀的项目加上合理的投资策略，可以带来丰厚的回报。尤其是在当前市场环境下，许多投资机构对新兴项目依然充满热情和信心，这为我们提供了更多的机会。对于有经验的投资者来说，这无疑是一个值得深入挖掘的机会。抓住这个机会，或许能在未来的市场中获得可观的回报。因此，密切关注市场动向，积极参与优质项目，是获取高收益的关键。来源：金色财经

金色财经06-06 20:53

特朗普定罪或将入狱,美股市场和加密货币将何去何从?

到一个同名的银行账户，你可以通过入金 USDT 到多资产钱包 BiyaPay 然后出金法币到嘉信证券进行投资美股。 BiyaPay 已获得了美国证监会的授权，他们也开通了美股投资的业务，你也可以在 BiyaPay 直接搜索美股的股票代码，并购买美股或者美股 ETF 。投资者可能注意到上周五美股市场小幅上涨，认为对特朗普的判决并不重要，但这种平静的情况可能不会持续太久。从历史上看，民主党总统上台后市场表现更好。民主党人入主白宫时，标准普尔500指数平均上涨11.5%，而共和党人入主白宫时，标准普尔50指数平均只上涨7.1%。两个党派对于市场赛道的政策利好也不相同，从竞选承诺来看：拜登11月如果胜利，可能会带来对清洁能源和制造业的进一步投资、扩大医疗保险覆盖范围并降低处方药成本。而如果特朗普上台，可能会影响市场的政策包括延长2017年减税政策、承诺“释放国内能源生产潜力”，以及计划对大多数进口产品征收10%的关税。这其中关税政策的变化可能令市场担忧并加剧通胀。顺便一提，定罪消息公布后，特朗普媒体集团（DJT）股价盘后下跌了超6%。来源：金色财经

金色财经06-06 20:34

Bitlayer头矿节项目盘点之bitSmiley: 空投价值600万美元

为指定交易对提供流动性（bitUSD-USDT/bitUSD-WBTC）和质押 bitUSD获得相应的基础积分用户可以还可以组建团队或使用邀请码加入团队获得团队奖励；用户可以还可以在bitSmiley网站上质押M-bitDisc并关联其EVM钱包地址享受额外奖励。关于参与头矿节bitSmiley活动的教程，请查看：https://www.notion.so/bitlayerlabs/bitSmiley-600-3c48c265293a4724a4cb1fd974fb24b0 来源：金色财经

金色财经06-06 18:34

新P2E游戏eTukTuk加速预售　目标为350万美元

$TUK。您可以使用BNB、ETH、USDT或信用卡购买。不要错过乐趣！通过App Store或Google Play Store下载游戏，开始您的虚拟tuktuk司机之旅。通过项目的X和Telegram频道获取最新动态。 eTukTuk正准备成为亚洲及其他地区绿色交通革命的未来，这使得其$TUK预售不仅是一个潜在的高利润投资，更是一种环保的公益事业。点击这里访问eTukTuk

Business2Community06-06 17:13

币圈再兴人工智慧热潮？去中心化AI平台IO.NET估值高达10亿美元，Binance抢先首发上线其代币IO！

间）首发上线。届时，用户可使用BTC、USDT、BNB、FDUSD、TRY等虚拟货币购买交易IO。 IO.NET 是一个去中心化的人工智慧运算和云端平台，而IO是其发行的代币，初始发行量5亿枚，初始流通量9,500万枚（流通率19%）。截止发稿，已经进行过两轮私募，共募集4,000万美元，该项目最新估值高达10亿美元，已经接近OpenAI创始人奥特曼发行的虚拟货币Worldcoin（WLD）市值。根据期权交易平台Aevo数据显示，IO期货合约过去24小时涨幅13%，现报价4.71美元。那么，币安上线IO后是否会以该价格开盘呢，让我们拭目以待！【IO期货合约价格，来源：AEVO】原文链接

投资慧眼06-06 17:09

浙江大四学生杨启超、发土狗币后秒撤池子、赚了5WU、被判4年6个月、流动性增加、原告盈利!

其发行了假的虚拟币，他人受误导充值5万USDT币后，杨启超迅速“撤资”，导致他人损失5万USDT币，其行为构成诈骗罪。2024年2月20日，河南南阳高新技术产业开发区人民法院一审认定杨启超犯诈骗罪，判处其有期徒刑4年6个月，并处罚金3万元。 2024年5月20日，该案在南阳市中级人民法院二审开庭。据获悉，在二审中，杨启超的辩护律师仍然为其做无罪辩护。辩方认为，本案被告人杨启超发行的虚拟币拥有唯一且不可篡改的合约地址，不存在所谓“假币”，而被告人和报案人都是币圈资深玩家，二人长期从事虚拟币买卖活动，对于炒作虚拟币的风险有明确认知。此外，平台允许随时添加或撤回流动性，被告人的行为不违反平台规则。而被害人持有的BFF币，在案发后因流动性增加而升值，若交易即可兑回比之前更多的USDT币，则被害人不存在任何损失。相关律师介绍，在我国法律政策尚未认可虚拟币的合法性且“投资虚拟币损失自担”的情况下，这起因发行虚拟币撤回流动性而被作为刑案诉至法院的，在国内尚属首例。该案在南阳中院二审 “撤回流动性”引发的诈骗案生于2000年的杨启超，案发前是浙江某高校一名即将毕业的大四学生。出于爱好，他在大学期间便涉足虚拟币。 2022年5月初，他关注到一个名为区动未来（英文名：Blockchain Future Force，简称BFF）DAO社群自治组织，为发行去中心化的虚拟代币进行前期的宣传、预热。发行时间预告为当年5月2日。当天下午4点41分46秒（北京时间），杨启超出于好奇，在币安链上创建了一款与区动未来英文名一样的“Blockchain Future Force”数字虚拟货币（简称BFF）。下午4点57分25秒，杨启超往其发行的虚拟币中添加了30万枚BSC-USD及63万枚BFF的流动性。在去中心化的虚拟货币交易中，“流动性池”是关键因素。首先需要流动性提供者（用户）将“代币对”（本案代币对为BFF和BSC-USD两种虚拟币）存入智能合约中以创建流动性池，并通过自动做市商（AMM）根据数学函数设定代币对比例，两种代币进行兑换改变代币对的比例，进而改变比值，投资者从中寻找套利空间。在杨启超添加流动性的同一秒，罗某花费5万枚BSC-USD兑换了85316.72枚BFF币。仅仅在24秒后，杨启超便撤回了BFF币中的流动性，得到353488.115枚BSC-USD和508069.878枚BFF币。撤回流动性的操作导致流动性池中的BFF币大幅贬值，罗某用81043枚BFF币只兑回了21.6枚BSC-USD。这个撤回流动性的行为，在起诉书中被称之为“撤资”。多名币圈玩家介绍，撤回流动性在虚拟币交易中常见的套利方式，在流动性不多的情况下可导致虚拟币兑换价格的大幅波动，赚取十倍百倍的收益，相对应的，亏损者持有的虚拟币可能大幅贬值。因此，发行方在添加流动性后很短的时间内就撤回，会被视为“不厚道”。而杨启超则表示，“我只是把大哥割我的割点回来而已，我没少被割。” 不过，在公有链上发行虚拟币，并没有“能不能撤”、“多久才能撤”的规则限制。投资者是选择亏损出局还是等有新的流动性进来，升值后再兑换，取决于个人的判断和选择。罗某选择的是，找对家要回损失。发行、交易虚拟币都是匿名的，通常很难找到对家。巧的是，罗某在溯源时通过一名共同的微信好友，找到了杨启超。罗某要求杨启超退还其损失，遭到拒绝。 2022年5月3日，罗某向南阳市公安局高新技术产业开发区公安分局报案，称其投资虚拟币被骗人民币30余万元（用5万USDT币折算）。不久，警方以涉嫌诈骗罪刑事立案，并于当年11月在浙江杭州将杨启超抓获。薄饼（pancakeswap）平台规则，可随时移除流动性。 “受骗”之争与“大神级”炒家诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。庭审中，围绕杨启超发的虚拟币是真是假、罗某是否陷入错误认知等问题，控辩双方观点迥异。南阳高新技术产业开发区人民检察院指控称：被告人杨启超通过创建与区动未来发行的虚拟币名字相同、发行宣传资料相同的虚假BFF币，自己充值30万USDT币作为诱饵，引诱被害人罗某充值5万USDT币后，杨启超连同自己充值的30万USDT一共35万多USDT同时撤资，骗取罗某人民币33万元。在辩护律师看来，首先，杨启超发行的虚拟币虽然与区动未来英文名同名，但这不能说明是假的BFF币，因为杨启超发行的BFF币具有唯一且不可篡改的合约地址，可以正常兑换。虚拟币平台上，同名的币比比皆是。该案中，在杨启超发行BFF币之前，已经有相关主体发行了多款同名的BFF币。事实上，区动未来并没有发行BFF币，其发行的是BFFT、BFFA币。 “买入虚拟币首先就要核对合约地址，合约地址有点类似于网址，是一串字母和数字组成的密钥，具有唯一性且不可篡改，也是识别不同虚拟币的最核心要素。”一位不愿具名的区块链金融专家介绍，“虚拟币发展到今天，发行门槛已经极低。任何人都可以随时发币，因为代码都是开源的，随便复制代码都可以发行，比如，复制比特币的虚拟币就很多，同名的、蹭热度的虚拟币、山寨币、模仿币，更是非常普遍。”该专家还介绍，2021年，因马斯克的背书，狗狗币大火，平台上发行了成千上万种以各种动物命名的虚拟币，炒币成风。罗某充值5万USDT币兑换BFF币的行为，是否陷入了错误认知？在辩护律师看来，罗某是资深玩家，对于虚拟币交易的博弈性质及风险应具有明确认知，其在笔录中就表示：“一般发行新币，谁先购买到，后面的人再进行购买，我的币就等于增值了。”“缺点就是没有监管，谁都可以在平台上发行虚拟币，有投资风险。” 交易记录显示，罗某是在杨启超添加流动性的同一秒钟买入的BFF币，“这不可能是通过手动操作能够实现的，而是通过脚本自动完成，不涉及人为核对及辩认过程。”辩护律师说。不过，罗某否认其是提前写好脚本自动买入。案件材料显示，罗某报案时，称是在南阳高新区某超市停车场内在手机上通过PancakeSwap（薄饼）虚拟币交易平台抢购的，“如能首批抢购到该虚拟币，再随着买币的人数增多，该币会涨价，卖出后增值空间大。”而罗某一方律师出具的法律意见书，则称罗某是在电脑上操作的。一名不愿透露姓名的资深币圈人士分析说，虚拟币只有在发行人添加流动性后才能开展交易，手动购买虚拟币，要经历连钱包、输入币的名称、兑换数量、选择用什么币兑换、输入合约地址等，起码需要五六个步骤，一秒钟内不可能完成。该币圈人士介绍，币圈有个玩法，叫“冲土狗”。而“土狗”，多是指在去中心化的公有链上去投资那些通常没有正规的宣传、没有白皮书的虚拟币，先冲进去的可能会有十倍百倍的收益，但撤退晚了，就可能因流动性不足而大幅亏损。实际上，有一种人被称作“币圈狙击手”，他们提前写好程序脚本、抢先买入刚发行的虚拟币，等升值了就迅速撤出。这种人也被称为“撸毛”，“跟割韭菜是一个意思”。上述币圈人士查阅罗某的操作记录后发现，其多笔交易分别在6秒、9秒、12秒、18秒等极短的时间内买入卖出，最快的持有6秒便全部卖出，获利不菲，“这种操作极其专业，在币圈属大神级别的”。区动未来发的BFFA虚拟币不保护虚拟货币与刑事追责庭审中，另一个争议焦点是：损失的虚拟币是否为应受刑法保护的财产。公安机关早在立案之初，也曾告知罗某，因国家法律的禁止性规定，国内没有可以鉴定涉案USDT币价值的机构。一审法院也表示，鉴于目前国内无法对泰达币等虚拟货币进行价格鉴定，故无法认定该类诉骗犯罪的具体数额。罗某的损失是5万USDT币。USDT中文名“泰达币”，是锚定美元的一种虚拟币，一般情况下可与美元进行1：1兑换。但因币安链上不能直接使用USDT，只能用USDT跨链桥兑换成币安链上通用的BSC-USD币，再用BSC-USD兑换链上其他虚拟币。经过BSC-USD与USDT、USDT与美元、美元与人民币的多重兑换和折算，检方指控杨启超骗取了罗某人民币33万元。一审法院认为，“根据我国相关政策，该虚拟货币不具有货币属性，但在现实生活中，基于其稳定性，可以在很多国际交易平台进行交易，并带来经济利益，其财产属性不可否认”，遂认可将案涉的5万USDT币折算成人民币价值作为量刑情节。辩护律师则认为，根据我国现行的法律法规，虚拟货币投资行为不受法律保护，双方都是非法金融活动，投资人即便产生了损失也不应受法律保护。一审法院的认定属于“变相支持虚拟货币与法定货币之间的兑付交易”，与国家法律规定背道而驰。早在2013年12月3日，中国人民银行、工信部及中国银行、证券、保险三大监督管理委员会已作出《关于防范比特币风险的通知》，明确“比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用”。2017年9月4日，中国人民银行等七部委又发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确“代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”，“代币发行融资与交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险。” 2021年9月15日，中国人民银行、最高法、最高检等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确“任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。” 此外，在最高人民法院2022年12月27日发布的“指导性案例199号”中，最高人民法院确认该案例中“仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。” 据发现，在河南南阳中院官网发布的一起民事案例中也提到，“本案涉及的USDT数字货币是一种类似于比特币的虚拟货币，根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。” 相关争议话题也引起学术界的争鸣。2024年5月16日，《人民法院报》刊登了一篇《虚拟币“刑法财物说”之辨析》的理论文章，该文作者华南理工大学法学院副教授叶竹盛认为，“认定虚拟币为刑法财物，违反法秩序统一性原理”。其理由是：“我国民事法律和金融政策均不保护有关虚拟币的活动，不鼓励甚至打击虚拟币有关活动，而民法上则一般以违反公序良俗认定虚拟币活动为无效的民事法律行为。如果刑法将虚拟币作为财物进行保护，则变相保障了虚拟币交易的安全，间接促进了虚拟币交易等活动，与民法和金融政策的目标是相违背的。” 此外，辩护律师提出，交易记录显示，罗某兑回21.6个BSC-USD币不到7分钟，又分三次“抄底”了杨启超发行的BFF币，而后罗某却向公安机关报案被骗。截至庭审，被告人发行的BFF币因流动性增加而大幅升值，罗某尾号3A22钱包仍持有72381.7198个BFF币，可兑换出64065.7134个USDT币，“暂且不论虚拟币是否是财物，单就USDT的数量增加而言，罗家远没有任何损失”。一审判决书称，“至于后期被害人是否将该BFF币进行买卖、目前该币按照博饼平台交易规则是否显示仍存在价值、多大价值，均不影响杨启超诈骗犯罪既遂构成。”在一审庭审中，法官明确要求在判决结果生效之前，罗某不能进行买卖。二审中，辩护律师表示，“该案本质是虚拟币的投资行为，而不是犯罪行为。类似炒股，投资虚拟货币是一个过程，在该过程中，虚拟货币的价格随着流动性的多少有高有低，是赚还是赔取决于买入和卖出的时间点。现在看来，在整个投资BFF币的过程中，罗某并没有赔‘钱’，反而是赚了‘钱’。本案逻辑的起点是交易亏损，如果被害人又明明可以交易回更多的虚拟币，这怎么能说是诈骗呢？” 炒币有风险，入市需谨慎！来源：金色财经

金色财经06-06 15:54

遍地开花的山寨什么时候开始？本月三大事件决定比特币能冲多高

底，预计BTC进入顶部区间，配置30%USDT套利，30%ETH/SOL/BNB，40%热门山寨币； 3.25年3月底，预计山寨季尾声，90%USDT，10%热门山寨币； 4.25年4月开始，逐步清仓。以上仅仅是对市场的预期，而不得当做正在的交易，市场是未知的，但能预判个大概，所以以后市实际行情为主。本月影响市场的三大事件 1：美国非农就业报告（6月7号）低于185K，CPI也在降低，这样的话，看涨咱们圈子。 2.美国未季调核心居民消费价格指数(CPI)年率(6月12) 目前官方还未给出具体预测，但市场预期5月份整体CPI的同比增幅将在3.1%——3.5%之间，相较4月份的3.4%来看的话，这个市场预测也是一坨屎，就是可能低于月数值，可能高于4月数值，没有课借鉴性。 3：美联储FOMC会议（6月13号）需要重点关注的是点阵图，可以进一步揭示美联储对2024年和2025年利率走向的预期。我始终坚信咱们这个市场是未来、始终坚信降息必将到来，并且不需要熬一两年才会到来那种。因为，5.25%——5.50%的高利率在维持一两年老铁们觉得现实吗？注定是要降息的。因此，始终保证自己一直再车上就很重要了。因为咱们再牛市中，具体什么时候爆发大牛市、疯牛行情是无法准确预测的。保证自己一直在车上就很重要了。保证自己一直再车上就需要不碰合约，只玩现货。玩现货的话，哪怕你碰了山寨、只要不是马上死掉那种，熬到大牛市都是有惊喜的。来源：金色财经

金色财经06-06 15:34

Multicoin Capital我们为什么投资 ionet

币 IO，并开通 IO/BTC、IO/USDT、IO/BNB、IO/FDUSD 和 IO/TRY 交易市场。 IO 代币解锁和奖励根据 io.net 官方文档，IO 代币总供应量为 8 亿枚，将在发布时释放 5 亿枚 IO，并在未来 20 年内逐步发行 3 亿枚 IO，直到达到 8 亿代币的上限。最初的 5 亿供应量解锁和奖励如下图所示，分为五类：种子投资者、A 轮投资者、核心贡献者、研发和生态系统以及社区； IO 代币解锁和奖励 IO 代币预估分配种子投资者：12.5% A 轮投资者：10.2% 核心贡献者：11.3% 研发：16% 生态系统与社区：50% IO 代币预估分配以下 io.net 介绍内容为此前 io.net 3000 万美元 A 轮融资的参投方 Multicoin Capital 撰写：我们很高兴宣布对 io.net 进行了投资， io.net 是提供 AI 算力租借服务的分布式网络。我们不仅领投了种子轮，还参与了 A 轮融资。io.net 共筹集了 3000 万美元，参投方包括 Multicoin、Hack VC、6th Man Ventures、Modular Capital 以及由天使投资者组成的财团，旨在构建按需、随时可用的 AI 算力需求市场。我第一次见到 io.net 的创始人 Ahmad Shadid ，是在2023 年 4 月 Solana 黑客松活动 Austin Hacker House，立即被他对于 ML （机器学习）的算力基础设施去中心化方面的独特见解所吸引。从那以后，io.net 团队便开始展现强大的执行力。如今，这个网络已经聚合了数以万计的分布式 GPU，并为 AI 企业提供了超过 57,000 小时的计算时间。我们很高兴与他们合作，为未来十年的 AI 复兴助力。一、全球算力短缺 AI 计算需求正以惊人的速度增长；这种需求目前并无法满足。2023 年，为 AI 需求提供算力的数据中心收入超过了 1000 亿美元，但即便在最保守的情况下，对 AI 的需求也超过了芯片供应。在高利率和现金流缺失的时期，能够容纳此类硬件的新数据中心在前期需要大量的投资。问题的核心在于如 NVidia A100 和 H100 等先进芯片的生产受到限制。虽然 GPU 性能不断提升且成本稳步降低，但其制造流程无法提速，这是因为原材料、组件和产能的短缺限制了增长速度。尽管 AI 充满前景广阔，但支持其运行的物理占用空间每天都在增加，这就对空间、电力和尖端设备的需求大幅增加。而 io.net 为我们开辟了一条道路，算力不再会受到这些约束。 io.net 是 DePIN 在现实世界应用的经典案例：通过使用代币激励来结构性降低获取供应侧资源的成本，为最终 GPU 算力需求者降低成本。将分布在全球各地的闲置 GPU 资源汇集到一个共享池中，供 AI 开发者和公司使用。如今，该网络由来自数据中心、矿场和消费级设备的数千个 GPU 提供支持。尽管可以将这些有价值的资源整合起来，但它们并不会自动扩展到分布式网络。在加密货币技术的历史上，已经有过几次构建分布式 GPU 计算网络的尝试，但都因为不满足需求方的需求而失败。在具有不同内存、带宽和存储配置的异构硬件上完成协调和调度算力工作，这是实现分布式 GPU 网络的关键一步。我们相信 io.net 团队拥有当今市场上最实用的解决方案，可以使这种硬件聚合对最终客户有用，并具有经济效益。二、为集群铺平道路在计算机发展历史中，软件框架和设计模式会围绕市场上可用的硬件配置进行自我调整。大多数用于 AI 开发的框架和库都严重依赖于集中式硬件资源，但在过去的十年里，分布式的算力基础设施在实际应用中取得了显著进展。 io.net 利用现有闲置的硬件资源，通过部署定制的网络和编排层来将它们联网，创建一个超可扩展的 GPU 互联网。这个网络利用 Ray、Ludwig、Kubernetes 以及其他各种开源的分布式计算框架，以便机器学习工程和运营团队能够在已有 GPU 网络上扩展其工作负载。 ML 团队能够通过启动算力设备集群来并行化 io.net GPU 上的工作负载，并利用这些库来处理编排、调度、容错和扩展。例如，如果一组动态图形设计师将他们家中的 GPU 贡献给网络，io.net 可以构建一个集群，精心设计，使世界各地的图像模型开发人员可以租用集体计算资源。 BC8.ai，就是一个例子，经过微调的稳定扩散变体模型，而这一模型是完全在 io.net 网络上进行训练。io.net 浏览器显示实时推理以及对网络贡献者的激励。人工智能超级计算机每个图像的生成信息都是记录在链上。所有的费用支付给了 6 个 RTX 4090 集群，这是用于游戏的消费级 GPU。如今，网络上有数以万计的设备，遍布矿场、未充分利用的数据中心和 Render Network 消费者节点。除了创造新的 GPU 供应之外，io.net 还能够在成本上与传统云服务提供商竞争，通常提供更便宜的资源。他们通过将 GPU 协调和运营外包给去中心化协议来实现成本的降低。另一方面，云服务提供商则因为员工开支、硬件维护和数据中心运营成本而对产品进行加价。消费级显卡集群和矿场的成本远低于超大规模计算中心（Hyperscalers）愿意接受的成本，因此存在一种结构性套利，使得 io.net 上的资源定价动态地低于不断上涨的云服务费率。三、构建 GPU 互联网 io.net 具有独特的优势，保持轻资产运营，并将服务任何特定客户的边际成本降低到几乎为零，同时与市场的需求方和供应方直接建立关系，能够服务成千上万需要访问 GPU 以构建有竞争力的 AI 产品，将来每个人都会与之互动。来源：金色财经

金色财经06-06 14:55

24小时热点