FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

代币化现实资产：将 DeFi 扩展到全世界

币在 2014 年随着 Tether（USDT）的推出正式进入市场。Tether 最初部署在比特币区块链上，是为了解决中心化加密货币交易所（CEX）无法获得正式银行合作伙伴的问题。在支持 Tether 的过程中，CEX 能够通过提供更多的法币进出通道来增加市场流动性，同时也能满足市场对以美元计价的交易对需求。Tether 还使投资者能够减少他们对加密货币波动的风险，而不需要回到传统的金融体系。以太坊区块链的推出和 DeFi 的兴起见证了稳定币使用的扩大，稳定币被组成链上应用，主要是作为一种产生收益的方法。虽然这种收益率通常来自于加密货币杠杆交易者和通货膨胀奖励，但稳定币将 DeFi 生态系统与传统的金融经济联系起来——将 DeFi 的价值主张扩大了几个数量级。稳定币持有者使用 DeFi，通过在链上借贷市场向加密货币交易商放贷，产生被动收益然而，最常见的稳定币类型（美元抵押）并非没有代价，特别是因为它们引入了对中心化机构发行者的信任要求（如保管、发行、赎回）和监管合规的许可控制（如发行 / 赎回期间的 KYC/AML 检查和链上黑名单）。此外，「美元抵押」的稳定币通常不只是由美元支持，还有部分由其他资产支持，包括现金等价物（如美国国债、商业票据）、担保贷款、公司债券等等。然而，最值得信赖的稳定币是完全由现金和短期美国国债支持的。以美元为抵押的稳定币在透明度和报告方面继续改善。领先的信用评级机构穆迪正在为稳定币开发一个基于其储备证明质量的计分系统。Tether 已经通过消除商业票据和逐步淘汰担保贷款来降低其储备金的风险。Circle 的 USDC 每月提供储备报告，并由全球领先的会计师事务所 Grant Thornton 提供证明。也有人试图创建去中心化的稳定币。然而，抵押不足的算法稳定币 TerraUSD 的崩溃显示了偏离久经考验的美元抵押稳定币模式的困难和风险。其他去中心化（过度抵押）的稳定币，如 MakerDAO 的 DAI，已经开始将其他美元抵押的稳定币和现实世界的资产（RWA）作为抵押品，以保持 1 美元的规模。最终，DeFi 内稳定币的引入和采用，证明了人们对 RWA 代币化有真正的需求。我甚至敢说，它指向了 DeFi 中围绕 RWA 的更大趋势才刚刚开始。顺便提一下，在 RWA 的背景下，「DeFi」一词在很大程度上是一个误解，因为去中心化是一个统称，可以存在于堆栈的不同层次。像「DeFi 机构」这样的术语有时被使用，但更全面的框架可能只是「链上金融」。我使用 DeFi 是因为它是常见的说法。「真实世界的资产」一词也是值得商榷的（难道不是所有的资产都是真实的吗？），但在提到金融资产的代币化时，它也是常见的说法。 RWA: 人们想要的优质资产大多数人不是金融专家，也不关心金融业如何运作的错综复杂，但社会依赖于金融资产。法定货币用于商业和储蓄;它们是人们赚取和消费的东西。商品是用来消费和制造商品的;它们是人们生存和生存所需要的。证券用于筹集资金，创建提供商品和服务的企业；它们让社会得以成长和繁荣。但金融经济并非一成不变。从公元前 3000 年的巴比伦帝国开始，人们用泥板来记录债务，然后才演变成纸质形式，金融已经进入了一个几乎纯粹的数字时代。尽管发生了这些变化，但金融事件的记录仍然发生在各个孤立的账本之间，必须进行协调。这会导致显著的低效率，例如增加成本和延长结算时间。互操作性的缺乏以及由此产生的分散化流动性，为下一个围绕资产标记化的金融时代提供了机会。现实世界资产的代币化及其在 DeFi 中的使用提供了许多超越现状的优势，其中许多优势来自于——使公共区块链和 DeFi 属性变得更加有价值。提高效率：区块链的账本作为真理的黄金来源，减少了交易后核对过程中的摩擦。原子结算（链上结算）也消除了延迟 T+2 结算的需要，因为资产可以与付款同时交付。降低了成本：自我执行的自主协议减少了每一步对中间人的需求。早期结果显示，在使用基于区块链的记录保存时，债券发行的成本可减少高达 90%，筹资成本可减少高达 40%。增加透明度：公共区块链是可以实时审计的，开启了验证资产抵押品质量和系统性风险的能力。围绕记录保存的争议也可以通过展示链上活动的公共仪表板得到缓解。内置合规性：复杂的合规性规则集可以直接编入代币和提供涉及代币服务的应用程序。可以实施保护隐私的 KYC 工具，以保护用户的隐私，同时保持对相关法规的遵守。流动市场：私营市场内的资产代币化（如首次公开招股前的股票、房地产、碳信用额）增加了历史上缺乏流动性的市场的可及性 -- 该市场有价值数万亿美元的基本不可及的资产。创新：由于资产和应用逻辑存在于一个共同的结算层中，而不是在互不相干的环境中，因此可以创建全新的金融产品。从零散的房地产基金到流动的收入分享协议，代币化提高了建立以前不可行的产品的能力。 RWA 如何被代币化以及带来的挑战为了利用上述好处，RWA 可以以两种代币格式中的一种生成。第一种格式是非本地代币，在链上发行的代币代表存在的 RWA，并由托管人在链外管理。这是最常见的类型，因为 RWA 刚刚起步，而且能够利用围绕资产托管的现有金融基础设施。所有现有的美元抵押的稳定币都采用了这种代币格式。第二种格式是原生代币，即发行链上代币并作为 RWA 本身，意味着它不代表任何类型的链外资产。例如，直接作为代币在链上发行的债券是原生 RWA，而在链外发行并持有的债券可以被代币化，成为非原生 RWA。值得注意的是，RWA 可以在私有或公共区块链上发行。私有链 -- 只有某些经过验证的参与者可以操作该链并查看其内容——提供了对账本条目的更多控制，但也有信任要求、有限的可组合性和围墙花园式的访问，否定了公共区块链给 RWA 带来的许多好处。每种类型的区块链都有其用武之地，但本文的重点是公共链。虽然公共链上的 RWAs 为机构和投资者提供了许多好处，但要实现其潜力也必须考虑一些挑战：监管的明确性：对于许多对资产代币化感兴趣的金融机构来说，特别是在公共区块链上，主要的障碍是缺乏监管的明确性。某些司法管辖区，如欧盟、瑞士、英国和日本，已经在建立明确的框架方面取得了切实的进展，而其他国家，如美国，在很大程度上仍然是一个进展中的工作。许可：为了遵守围绕公共区块链和资产代币化的现有和即将出台的金融法规，代币发行者往往必须通过实施 KYC/AML 检查来增加权限（如在保险 / 赎回期间或在转让时）-- 这与 DeFi 的规范不同。身份信息：对细化权限控制的需求，需要强有力的解决方案来确定用户身份和风险状况。去中心化身份识别器（DID）和其他保护隐私的身份解决方案，是大多数机构进入 RWA 代币化的先决条件。连接性：多链生态系统继续扩大，导致机构必须插入越来越多的链，以访问 / 发行 RWAs。诸如即将推出的跨链互操作性协议（CCIP）等解决方案使机构不仅能够将现有的后端系统连接到区块链上，而且还能跨链连接 RWAs。储备的证明：由于 RWA 代表链外资产，DeFi 应用对其真正的抵押品的洞察力有限。诸如 Chainlink Proof of Reserve 等 Oracle 解决方案通过在链上提供抵押数据（如 TrueUSD）来解决这一挑战。我们仍处于公共区块链上的 RWAs 的早期阶段，但上述挑战都不是不可克服的。持续的行业合作，包括 DeFi 和 TradFi（传统金融），将随着时间的推移消除这些障碍，以便最终达成一个可行的解决方案。目前 RWA 的吸引力和现实世界的机会 RWA 的潜在市场机会已经引起了越来越多的兴趣，这一点从传统机构和加密货币原生项目的试点测试部署中可以看出。根据 2022 年 Celent 的调查，91% 的机构投资者已经表明他们对投资代币化资产的兴趣。以下是几个例子，说明各种 RWA 已经在公共区块链上被代币化。机构对现实世界资产代币化的兴趣金融机构在公共区块链上的 DeFi 协议内试点使用 RWA 的最引人注目的例子，是新加坡中央银行的 Project Guardian，该项目在 2022 年底探索了 DeFi 在批发资金市场的使用。在第一个试点中，星展银行、摩根大通和 SBI 数字资产控股公司针对由代币化的新加坡政府证券债券、日本政府债券、日元（JPY）和新加坡元（SGD）组成的流动性池进行外汇和政府债券交易。该试点使用了 Aave 借贷协议的分叉许可版本和在公共 Polygon 主网上运行的 Uniswap 交易所。试点的结果是摩根大通在公共区块链上执行了第一笔 DeFi 交易，用 10 万美元的代币化新加坡元存款（银行首次发行的代币化存款）换取 SBI 数字资产控股公司发行的代币化日元。试点的主要目的是「测试资产代币化和 DeFi 应用的可行性，同时管理对金融稳定和完整性的风险」。利用公共区块链展示了开放的、可互操作的网络如何缓解流动性分散和围墙花园生态系统等挑战。此外，由受信任的金融机构发布的 W3C 可验证凭证展示了如何在涉及 RWA 的链上应用中整合合规控制。「由行业参与者领导的现场试点表明，在适当的监管到位的情况下，数字资产和去中心化金融就有可能改变资本市场，这是朝着实现更高效和一体化的全球金融网络迈出的一大步。」 ——新加坡金管局首席金融科技官 Sopnendu Mohanty Project Guardian 下的其他试点项目目前正在进行中，渣打银行牵头探索发行与贸易融资资产相关的代币，而汇丰银行和大华银行正致力于财富管理产品的本地数字发行。作为机构兴趣的另一个例子，西门子最近在公共 Polygon 主网上发行了 6000 万欧元的数字债券。该数字债券的期限为一年，是根据德国的电子证券法（eWpG）发行的，由 DekaBank、DZ Bank 和 Union Investment 购买。通过在公共区块链上发行债券，西门子能够消除对基于纸张的全球证书和中央清算的需求，使债券能够直接出售给投资者，而不需要银行作为中介机构。「通过从纸张转向公共区块链来发行证券，我们可以比过去发行债券更快、更有效地执行交易。得益于我们与项目合作伙伴的成功合作，我们在德国数字证券的发展上达到了一个重要的里程碑。」——Peter Rathgeb，西门子公司财务主管 DeFi 对现实世界资产代币化的兴趣在 DeFi 生态系统中，对 RWAs 代币化的兴趣也很浓厚，一些 DApps 已经将价值数亿美元的资产在链上代币化。资产代币化不仅增加了他们的它们的目标市场，而且传统金融系统的收益率（例如美国国债的约 4%）现在一直高于现有的 DeFi 项目（DeFi 抵押贷款的约 2%），这使 DeFi 协议获得了可持续的收入机会。 MakerDAO 是一个 DeFi 项目，可以说在 RWA 采用方面取得了最大的进展。目前，该协议有价值 6.8 亿美元以上的 RWA 支持去中心化的稳定币 DAI。通过引入 RWA 作为抵押品，MakerDAO 能够扩大 DAI 在市场上的发行量，加强其挂钩的稳定性，并大幅增加协议收入（22 年 12 月约 70% 的收入来自 RWA）。 MakerDAO 的大部分 RWA 抵押品（约 5 亿美元）是以 Monetalis（MIP65）管理的美国国债形式出现。这些资产为协议提供了原本闲置的 USDC 抵押品的收益来源。MakerDAO 还推出了一个由价值 1 亿美元的贷款支持的金库，这些贷款来自费城一家名为 Huntingdon Valley Bank（HVB）的社区银行。HVB 使用 MakerDAO 来支持其现有业务的增长和围绕房地产和其他相关垂直领域的投资，并作为美国监管的金融机构和去中心化数字货币之间的第一个商业贷款参与。在一个单独的金库中，法国兴业银行从 MakerDAO 借了 700 万美元，该头寸由价值 4000 万欧元的 AAA 级债券作为 OFH 代币支持。其他一些协议在 RWA 的采用方面也取得了重大进展，包括： Ondo Finance：是一个代币化 RWA 的 DeFi 平台，最近将短期美国国债、投资级债券和高收益公司债券代币化。Ondo 还推出了 Flux Finance，这是一个 DeFi 借贷协议，用于针对代币化的美国国债借入无需许可的稳定币。 Backed：一家位于瑞士的代币化 RWA 初创公司，最近推出了它的第一个产品 bCSPX，代表代币化的标普 500 指数 ETF 股票。Backed 代币可以在不同的钱包中自由转让，并实现 24/7 的资本市场交易。 Maple Finance：一个基于区块链的信贷市场，累计发放贷款近 20 亿美元，正计划扩大到应收账款融资，其规模可以达到 1 亿美元，并支持美国国债和保险再融资。 Centrifuge：结构性信贷的链上生态系统 -- 专注于以前非流动性债务的证券化和代币化，已经有 2.98 亿美元的总资产得到融资。它的代币化资产已被整合到 DeFi，包括 MakerDAO 上 2.2 亿美元的 RWA。 Goldfinch：一个去中心化的信贷协议，拥有 1.01 亿美元的活跃贷款价值。该平台允许为专注于新兴市场的资产创建初级和高级档次，使风险 / 收益概况得到微调。值得注意的是，RWA 在证券代币发行（STO）的背景下也得到了探索，2018 年有 18 家公司共筹集了 3.8 亿美元的资金。然而，鉴于大多数 STO 发行的重点是筹款（即首次代币发行或 ICO 的替代品），历史上被视为 RWA 的有限实施。由于 STO 代表了更多的小众证券，通常只在许可的平台上提供，它们的采用还没有达到与公共区块链上的 RWA 相同的水平。此外，虽然在 FTX 崩溃后，无担保贷款协议在最近几个月面临违约，（如 Alameda 和 Orthogonal Trading），但这是与担保不足的贷款有关的预期风险，并不代表信贷协议本身的失败。这种风险只是意味着收益率必须反映违约的概率，与传统金融内部的情况相同。关于信托假设的说明鉴于代币化的现实世界资产依赖于传统金融机构的存在，它们的信托属性可能永远不会与只处理加密原生资产的 DeFi 生态系统相同。大多数机构在公共区块链上部署价值数万亿美元的资产时，如果没有减轻运营和监管风险所需的必要护栏和许可，就会感到不舒服。用代币化的 RWA 将 DeFi 扩展到全球水平，意味着在中间遇到机构。同时，完全无权限的 DeFi 协议也有可能继续存在，它专注于几乎没有 RWA 互动的加密原生资产。这种协议可以提供巨大的价值，作为金融实验的沙盒和金融服务的「选择退出」抗审查替代方案。然而，如果没有 RWA 的支持，这样的生态系统不太可能提供普通消费者所期望的全部效用。公共区块链的力量在于，它们可以同时支持和服务代币化的 RWA 和加密原生资产。关于他们想持有什么类型的资产，以及他们想把资产部署到什么应用中，最终是由消费者选择的。虽然代币化的 RWA 和所涉及的额外信任假设可能不适合每个人，但不利用现有的机会将是一个错误。前进的道路现实世界资产的代币化，为现有的金融机构和早期的 DeFi 生态系统提供了巨大的机会。虽然代币投机用例有助于对现有的 DeFi 协议进行压力测试，但该生态系统现在正处于需要发展并开始为社会提供真正效用的阶段。要实现 RWA 的真正潜力，前面仍有许多挑战，但所呈现的市场机会是数以万亿计的，而且有人会抓住它。来源：金色财经

金色财经2023-02-20

FIL一路“高歌猛进” 其背后的代币经济有何隐藏信息？

花板”，FIL 最新价格已经突破 9 USDT， 24 小时涨幅达 21.35% 。接下来 Odaily 星球日报就带大家一起来了解 Filecoin 代币经济对代币持有者和未来生态的影响。 Filecoin 介绍 Filecoin 网络于 2020 年 10 月推出，为 IPFS 协议引入了激励层，并实现了数据的开放服务。如今，Filecoin 网络被大众所熟知主要是作为一种开放服务的存储。然而，早期的一篇总结网络方向的文章为 Filecoin 提出了更大的愿景，也包括“存储、分发和转换数据的基础设施”。 Filecoin 执行这一愿景的“主要计划”首先要积累大量的硬件资源（存储容量和计算能力）。这一点很重要，因为Web3 基础设施能够可靠地取代传统云储存（甚至不仅是与传统云储存竞争）的唯一途径是，它能够以超过当前产品的数量级和规模运行。虽然还没有 Web3 协议实现这一点，但目前已经取得了一定进展。此外，为了推动对网络资源（容量、检索和计算能力）的长期需求，至关重要的是用有效的数据引导网络，并开发软件和工具，以便在数据之上实现计算和可组合服务。最终对这些服务的需求将成为 Filecoin 区块链之上强劲经济的基础。 Filecoin 的代币经济在设计时就考虑到了这一长期愿景，并有助于激励网络的快速增长和发展。到目前为止，该网络的承诺存储容量超过 16 EiB，生态系统的爆炸式发展推动了对网络资源的需求。这种增长和持续的成功归功于 Filecoin 社区的努力，这是一个由存储客户端、开发人员、存储提供商（SP）、生态系统合作伙伴和代币持有者组成的互联网络。 Filecoin 代币这种全球数字经济还需要一种单一的有效货币来进行交易。由于 Filecoin 是一个免许可的市场，具有可加密验证的商品，因此设计限制只能通过本地实用代币 Filecoin。FIL 代币具有多种功能：为链上的消息付费。作为质押品。为长期可靠的数据存储创造经济激励，并确保区块链以及 Interplanetary Consensus（IPC：Consensus Lab 旗舰项目）生效后的子网或分片（shard）的安全。通过燃烧以调节共享资源（区块空间）。与其他存储网络不同，Filecoin 代币主要关注激励可靠的服务和促进链上经济。存储市场存在于链下，但包含存储加密证明的消息锚定在链上。最关键的是，这意味着代币可以在不对网络的各种服务（存储、检索、计算等）的用户造成过度压力的情况下增值，而由于利用率的提高（即对区块空间的需求），代币持有者仍然可以从 FIL 消耗中受益。面向代币持有者的代币经济 Filecoin 的 Token 分配 Filecoin 的加密经济结构有助于确保参与者的价值增值与协议的长期效用保持一致。因此，Filecoin 在网络启动时的初始分配目的是支持一种激励可持续价值创造的协议。来源：Filecoin Spec。根据当前协议规范，最多将创建 20 亿 FIL。其中， 70% 分配给存储和相关服务（即铸造代币以奖励存储提供商）， 20% （从 2020 年 10 月开始，在 6 年内授予）分配给 Protocol Labs 和 Filecoin 基金会，以支持网络开发、采用和生态系统增长。剩余的 FIL 分配给 SAFT 投资者，于 2020 年 10 月开始授予，期限从 6 个月到 3 年不等。 20 亿 FIL 是理论上可以铸造和授予的最大金额。然而，这可能不是最终进入网络循环供应的 FIL 的数量：作为挖矿储备持有的 3 亿 FIL 需要进行协议升级才能被挖出，这意味着由社区决定应该释放多少数量。网络的增长需要使用和消耗代币，从而减少了可用的代币供应。截至 2022 年 9 月底，已铸造或授予约 5.2 亿 FIL。其中，大约 70% 处于流通中，因为大量的 FIL 由于网络交易费用被烧毁（永久从流通中移除），或被锁定为质押品以确保网络安全并激励可靠的存储。随着网络的成熟，代币排放率（归属和铸造）预计会逐渐降低，因为 Filecoin 具有有限的归属时间表和一个排放与网络增长挂钩的铸造模型。代币供应：净流入或流出代币持有者了解决定代币供应的净流入或流出，将帮助其理解代币的相对购买力。简单来说，铸造，归属，锁定和燃烧有助于流通供应中代币的净流入或流出。下面是自主网推出以来 Filecoin 代币供应的演变。来源：Starboard Ventures。数据截至 2022 年 9 月 30 日。这张图表仅代表历史数据。由于 Filecoin 的流通供应受到市场输入的影响，因此无法准确预测。目前，该网络正在扩大。Filecoin 基金会和 Protocol Labs 的代币归属支持生态系统的发展和增长，而存储提供商的区块奖励则奖励交易和存储容量的上线。这为代币持有者提供了一个参与生态系统增长的巨大机会，因为他们可以借钱给存储提供商（SP），促进存储提供商对 FIL 的需求，并分享由此产生的网络奖励。通过这种方式，代币持有者可以在支持网络增长和推进 Filecoin 愿景的同时，对代币排放进行检索。 Filecoin 生态系统路线图：对代币持有者的影响在 Filecoin 生态系统中，在用户可编程性、数据登录性、数据可检索性、可扩展性和计算方面的持续改进将在未来 3 个季度实现。这些举措应该通过支持客户端需求、解锁各种网络用例，并最终推动代币的使用，对代币持有者产生积极影响。下面将讨论其中一些重要的改进及其潜在的经济影响。 Filecoin 虚拟机（FVM） Filecoin 虚拟机解锁了无限的可能性，从可编程存储原始系统，到跨链互操作性桥，再到以数据为中心的去中心化自治组织 DAO 和 Layer 2 解决方案。简而言之，这意味着智能合约和用户可编程性将进入 Filecoin。预计于 2023 年上半年发布，这次网络升级应该会对代币持有者产生积极影响，因为它可能会增加 FIL 的用例，并可能会影响循环供应方程的“流出量”组成部分（FIL 锁定和烧毁）。 FVM 和代币供应中的流出部分只要网络上存在操作或实用程序，FIL 代币将被消耗（烧毁），以补偿链消息消耗的计算和存储资源。引入智能合约功能可能会增加对区块空间的需求，从而导致燃烧的 FIL 增加。当网络参与者争夺链上资源时，该代币消耗率掌握在社区手中。此外，FVM 协议升级可增加投入使用和/或锁定的 FIL 的量。目前，锁定在网络上的大部分 FIL 来自存储提供商质押品。FVM 引入了大量资金锁定以支持各种智能合约应用的可能性。DeFi协议只是应用程序的一个子集，它们可以利用 Filecoin 的有效工作证明链，不仅增加了代币消耗，还为锁定/锁定 FIL 生成了新的用例。 FVM 的独特之处在于它为 Filecoin 网络带来了新动力。虽然今天你可以与存储提供商签约来存储你的数据，但通过 FVM，可以添加额外的规则、自动化以及与其他服务（例如 DeFi）的可组合性。随着 Filecoin 路线图的其他组成部分（检索市场、数据计算等）的实现，我们希望 FVM 能够利用 Filecoin 的基本设施促进更复杂的产品的落地，从而促进更广泛的网络采用。 Filecoin Plus 和数据全域连接（Data Onboarding） Filecoin Plus （FIL+）是一种实用的解决方案，目的是激励 Filecoin 网络的高效使用。由于很难从算法上区分真实有用的数据和生成的随机数据，FIL+在网络中引入了社会信任层。在 FIL+程序中，经过验证过程的客户端被授予一个新的资源 DataCap，他们可以使用该资源与存储提供商（SP）进行存储交易。SP 被激励与使用 DataCap 的客户签订存储协议，因为与常规（非 FIL+）交易相比，FIL+交易提高了他们获得的区块奖励数量，或通过向网络提交存储容量。为了从 FIL+获得这些额外的奖励，存储提供商提供了更多的质押品（大约是非 FIL+存储部门质押品的 10 倍），并在网络上锁定更多的代币。到目前为止，我们看到来自 FIL+客户的数据强劲增长，这表明有效的全域连接数据（Data Onboarded：通过标签连接线下和线上的数据，如 B2B或 B2C数据集的匹配。）的数量正在增加。来源：Starboard Ventures。数据截至 2022 年 9 月 30 日。从代币经济的角度来看，这种趋势持续存在可能会增加网络上锁定的代币，并减少流通的代币供应。更重要的是，随着 Filecoin 网络朝着存储有效数据的使命发展，代币的消耗和利用率也会增长。 Interplanetary Consensus 升级（IPC：ConsensusLab 旗舰项目） IPC 是即将到来的网络升级，目的是增加 Filecoin 可以支持的用例，同时提高网络的可扩展性、吞吐量和最终性，是一个令人兴奋的区块链创新。通过子网（分片）横向扩展链，IPC 也对加密经济有潜在的影响，并可能增加：由于可扩展性的提高以及 FVM 利用率，FIL 的燃烧量也降低了用户的 Gas 费用。为确保子网安全而锁定（或质押）作为质押品的 FIL 数量。支持定制链上用例的分片的 FIL 消耗需求。总结作为一种新型的数据存储和应用网络，Filecoin 的使命是为社会信息创建一个去中心化、高效、稳健的基础。Filecoin 生态系统中支持这一任务的开发数量众多，将对代币持有者产生积极影响。该协议的代币经济的目的是奖励长期参与和对网络的贡献。社区参与者可以通过了解代币经济，特别是代币流入和流出的来源而提高收益，这些来源支撑着代币经济。展望未来，协议的持续改进可能会为网络和代币带来新的令人兴奋的使用案例，有可能进一步推动代币持有者的参与，并积极推动这一快速增长的生态系统的价值主张。免责声明：此个人观点仅供参考，非投资建议，DYOR。来源：金色财经

金色财经2023-02-20

KING：GAMEFI 2.0游戏聚合平台构建GameFi+NFT爆发基建

收益额的上限。玩家获得入场券后，再使用USDT进行盲盒抽奖，开中恐龙盲盒即可获得一张恐龙NFT，集齐10个恐龙NFT（或集⻬9个恐⻰NFT+1个⻰蛋NFT）可兑换一张超级恐龙NFT。玩家拥有了超级恐龙NFT可直接兑换超级礼包（1000USDT）或者兑换2000T超级算力挖矿代币King。 KING致力为玩家提供一个公平、公正、公开的游戏环境，透明的数据，透明的规则，无后台操纵爆出率和恶意引导消费的GameFi 2.0游戏聚合平台。玩家每⽇最多进行10次盲盒抽奖，中奖概率为10⼈次中1次恐⻰NFT。在KING链游中如果开不中恐龙盲盒，平台将退回拆盲盒使用的入场券本金，并且还可以获得本金1%的补贴。也就是说，玩家在参与KING链游不会亏钱，只会赚钱。KING链游自身的可拓展性和NFT对于游戏资产所有权的重新定义，充分赋予NFT未来的实用价值的想象空间。现在是GameFi+NFT经济蓬勃爆发时期，GameFi市场迎来2.0迭代的巨大发展，我们甚至可能会看到行业出现爆炸性的成倍增长，而KING已然基于其创新的理念和过硬的技术，为我们展示了能够聚焦GameFi+NFT长远价值的终极形态！来源：金色财经

金色财经2023-02-19

想在市场中获得最大收益、必须埋伏热门叙事当中 !

BUSD 的打压，围绕 USDC 和 USDT 等其他中心化稳定币的监管仍然存在歧义。对真正去中心化的稳定币的需求是显而易见的。这个领域有一些有前途的参与者，从AAVE和他们即将推出的 GHO stable，到CRV和 CRVUSD，$FXS等等。确定去中心化稳定币模型并将其有效整合的协议将成为大赢家。 6. 人工智能在 ChatGPT 成为历史上最快达到百万用户的应用程序之后，微软和谷歌等公司迅速投资人工智能领域。随着投机行为的泛滥，这导致 AI 山寨币爆炸式增长。但是，这里需要认识到的重要一点是，人工智能和加密货币还为时过早，而且最近的价格走势在很大程度上是由投机而非基本面驱动的。这是一个非常基于新闻的叙述。因此，尽管存在泡沫，但由于新闻倾向于对价格产生短期积极影响，因此做空变得非常困难。需要注意的重要一点是，强劲的趋势往往在扩张时期跑赢大盘。因此，如果比特币表现出看涨的价格走势，就很难忽视像 AI 这样的爆炸性叙述。 7. GambleFi 去中心化赌博背后的理论与 DEX 极其相似：人们喜欢赌博，并且需要在链上进行赌博。我们还没有真正看到很多优质的博彩项目启动，但我相信它们即将到来。 8.香港概念以下因素是最近推动许多这些硬币上涨的因素： • 香港货币刺激 • 香港加密货币合法化 • 亚洲未平仓合约增加注意：这纯粹是从交易的角度来看，任何进入/退出都将与技术面保持一致。其中许多的基本面令人怀疑，而且许多不符合我的长期头寸框架。来源：金色财经

金色财经2023-02-19

从 VC 钱包中发现获利的机会一览8家顶级VC的钱包持仓情况

• 7400 万美元 $USDC/$USDT • 2150 万美元 FET • 830 万美元 $DYDX • 360 万美元 wBTC • 220 万美元 $SWISE • 180 万美元 $CVX。较小的头寸（10 万美元至 100 万美元）包括：$MATIC、$AAVE、$LINK、$GRT、$LDO、$SYN、$FTM。在所有的 LSD 中，Amber Group 对 $SWISE 的信心最大。过去三天，Amber Group 购买了 2000 多万美元的$FET（FetchAI）。此外，Amber 最近与持有 1700 万美元 ETH、 800 万美元 RNDR 和 500 万美元 MATIC 的钱包进行了交互，也可能是他们的钱包。 5.Wintermute 总余额为 4.01 亿美元： • 3.01 亿美元 $wETH • 4700 万美元 $OP • 2220 万美元 LDO • 1700 万美元 ETH • 750 万美元 $GALA（本月收购最多） • 730 万美元 FTM • 660 万美元 $DYDX • 600 万美元 $BLUR • 570 万美元 $HFT • 510 万美元 $MATIC。 Wintermute 在空投前后将 500 多万美元的 BLUR 存入了几个交易所的存款地址（可能是倾销）。在过去的几天里，该基金似乎一直在套利/出售 2000 多万美元的 BUSD。最后，Wintermute 似乎在 2 月份卖出了约 400 万美元的 APE。 6. Paradigm 总余额为 3.82 亿美元： • 1.95 亿美元 LDO • 1.665 亿美元 ETH • 2047 万美元 MKR 这可能只是他们持有的较大资产中的一小部分。他们的一些投资包括 Optimism、Synthetix、DYDX、Osmosis、Uniswap、Starkware 等。有趣的是，Paradigm 是 Lido Finance 的最大投资者之一。截至目前，他们的 1 亿 LDO 代币中有 7900 万已解锁（2023 年 5 月 1 日完全解锁）。 Paradigm 还投入了超过 200 万美元的 MKR 用于 MakerDAO 的治理。 7.Dragonfly Capital 总余额为 9040 万美元： • 4600 万美元 $LDO • 1330 万美元 $TON • 1060 万美元 $MATIC • 700 万美元 $FXS • 670 万美元 $AAVE • 250 万美元 RBN • 140 万美元 $DYDX 其他值得注意的投资包括 Near、Cosmos、Mina、zkSync 等。 8. DeFiance Capital 总余额为 8500 万美元： • 5700 万美元 $USDC/DAI/USDT • 1700 万美元 LDO • 310 万美元 $AAVE • 300 万美元 $DODO • 170 万美元 $AXS • 160 万美元 ETH • 100 万美元 $MC Merit Circle ($MC) 是一个构建 Web3 游戏的游戏 DAO。Defiance 也在 Stargate 上质押了大量的 USDC。原文作者：Thor Hartvigsen 原文编译：深潮 TechFlow 来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-02-19

深度解析比特币NFT协议Ordinals基本原理

能同时存在于两条链上，正如在以太坊上的USDT要跨链到BNB Chain上，一定会有一个销毁或者锁定的过程。而现在的克隆项目并不具备这个机制。这种类型的NFT项目是违背NFT的定义的，不具有参与价值。以上是我对比特币NFT协议Ordinals的一个简单介绍，后面我会从技术方面来奖金一下Ordinals是如何利用比特币的隔离见证和Taproot来实现这一项目的。欢迎继续关注。参考： Ordinals中文文档（建设中）：https://buidler.space/Ordinals-7cf761116d414d4cb4134c2ffaa864ce https://nftnow.com/guides/bitcoin-nfts-most-notable-ordinals-inscriptions/ https://decrypt.co/121243/ordinals-gain-momentum-with-76000-nfts-minted-to-bitcoin https://www.theblockbeats.info/news/34697 工具： https://gamma.io/ordinals https://ordinalswallet.com/ https://dune.com/dataalways/ordinals https://dune.com/nikka/ordinals-bitcoin-on-chain-inscriptions-nfts 来源：bress 来源：金色财经

金色财经2023-02-19

又重拳加密巨头细数美国 SEC 与加密的恩怨纠葛

TC）的传票，但其并没有停止发行新的 USDT 。后续纽约总检察长办公室（NYAG）拿出实际的调查结果，称 Bitfinex 利用 Tether 为自己提供贷款，以掩盖其 8.5 亿美元的财务漏洞，但 USDT 依旧是「增发、增发、增发」。即便遭遇了 2018 年 10 月 15 日，那次「空仓也被割」的信任危机，USDT 也依然凭借「大而不能倒」的姿态活了下来，甚至 2020 年疯狂增发，进一步与市场深度绑定。之前就有加密数据网站 CryptoQuant CEO 就表示，如果 SEC 的下一个目标是 Tether，那么将给当时的牛市带来严重打击。彼时市场严重依赖 USDT，在当时的背景下，大火的算法稳定币似乎提供了另一种思路：类似 USDT 这类抵押锚定模式的稳定币，终归还是依赖中心化的发行方（即便第二代稳定币 DAI 也不得不一定程度地牺牲去中心化，在抵押资产中引入中心化资产以保证稳定性）。这就注定了其在监管面前的脆弱性，对去中心化属性的加密市场而言，可以在一定程度上去「监管」的稳定币也慢慢成为刚需。而算法稳定币相比于传统 USDT、USDC、DAI 等不同类型的几代稳定币，最大的区别就在于，其完全抛弃了抵押锚定模式，而只是通过市场供需关系建立货币体系，没有具体的中心化发行方。也正因如此，算法稳定币在「去监管」角度可能也代表了一种特定的市场需求——在 USDT 占据的主流市场之外，长尾效应下逐步蚕食空出来的市场份额。 02 Telegram 的监管拉锯战区块链世界向来缺乏真实的增量用户，这是公认的痛点和难点，正因如此，坐拥上亿活跃用户的全球最大加密通讯软件 Telegram 的区块链项目 TON（Telegram Open Network）可谓含着金汤匙出生，一推出就被视为「天王项目」，备受热捧： 2018 年，Telegram 宣布发行 Token 融资，预售 Token 很快便达 17 亿美元（根据销售条款，当 TON 区块链上线时，投资者方才会获得自己那部分权益的 Token）。未曾料想的是，原定 2019 年 10 月正式上线主网的 TON，却被 SEC 突然「喊停」——2019 年 10 月 11 日，SEC 向联邦法院提交诉状，称 Telegram 出售约 29 亿数字货币违反了 1933 年的《证券法》，要求对 Telegram 发出临时限制令，禁止他们将 Token 提供、出售、交付或者分发给任何人或者实体。紧接着纽约法院南区地方法院便向 Telegram 公布了临时限制令，使得其 Token 分发并没有按计划进行，也正是从此时起，Telegram 开始陷入这场与 SEC 的诉讼风波。随后针对 SEC 要求法院拒绝 Telegram 争取向非美国投资者出售 Token 的请求，Telegram 一直强调该裁决明确限制了美国联邦法律仅适用于「在国内交易平台上市的证券交易」和「其他证券的国内交易」的权限，因此 SEC 的禁令是没有根据的。甚至 Telegram 区块链项目社区基金会一度放出风声，「或通过「分叉」主网方式绕过 SEC 与美法院」，直到 2020 年 6 月份，这场旷日持久的监管拉锯战才以 Telegram 的最终妥协而落下帷幕： Telegram 及其子公司同意支付 1850 万美元的民事罚款，并向投资者返还约 12.2 亿美元，以就该公司违反投资者保护法的指控达成和解。‎ 03 硬刚到底的 Ripple 当然，也有敢于和 SEC 硬刚到底甚至不落下风的存在—— Ripple。 2020 年 12 月 22 日，美国证券交易委员会（SEC）正式发布了针对 Ripple 及其创始人 Bradley Garlinghouse 和 Christian A.Larsen 的起诉书，称从 2013 年至今 Ripple 公司及其创始人出售 XRP 获利 13.8 亿美元，且没有登记他们对 XRP 的报价和销售，也没有获得任何注册豁免，违反了联邦证券法的注册规定。从那时起，SEC 就一直指控 Ripple 出售其 XRP Token 和未注册证券，然而 Ripple 一直在法庭上坚称其没有不当行为。本来在 21 年 Gary Gensler 确认当选 SEC 主席后，Ripple 一度主动示好，认为可以以更开明的方式解决诉讼争端，但似乎 SEC 并未退步，Gary Gensler 更是态度较为强硬地称加密货币的众多领域均可能涉及了证券法，必须接受 SEC 的监管。所以 Ripple 的态度愈加强硬，2022 上半年 Ripple 首席执行官曾表示如果在 SEC 对该公司提起的诉讼中败诉，Ripple 可能会完全转移到美国以外的地方，甚至还称一旦与 SEC 的诉讼结束，Ripple 将探索首次公开募股（IPO）的可能性。而 Ripple 也抓住了 SEC 的一个致命弱点：SEC 前金融司司长 Bill Hinman 于 2018 年的演讲中解释了比特币和以太坊并非证券，这使得 SEC 的陈述前后矛盾。就在 8 月 15 日，美国地方法官 Netburn 批准了 Ripple 的动议，送达两份传票以验证七名美国证券交易委员会（SEC）官员的公开言论视频，并忽略 SEC 关于 Ripple 试图重新开启证据发现程序的指控。这场 SEC 与 Ripple 激烈对决的诉讼大戏，预计也还在持续进行中。但在 SEC（美国证券交易委员会）的大棒挥舞之下，也有 Coinbase、Bitstamp、币安美国站 ( Binance US ) 等主流交易平台屈从相继宣布将下架 XRP 交易。 04 XRP 不是第一个，也注定不会是最后一个 <#root> 其实在诸多数字货币项目里，被 SEC 盯上的，XRP 不是第一个，也注定不会是最后一个。最为大家熟悉的，无疑就是 2019 年的 EOS 事件，不过同样是被 SEC 盯上，但与 XRP 最终被多家交易平台陆续下架的糟糕情况不同，EOS 采取了身段极为灵活的处置方式，让问题在还没有大规模发酵之前就被平息了。 2019 年 9 月 23 日，SEC 与 Block.one 达成和解，Block.one 同意通过支付 2400 万美元（罚款额占其 Token 融资总额的 0.58％）的民事罚款，来解决 SEC 对其进行未经注册的 Token 融资发行的指控，同时授予了其对未来业务的重要豁免权。这不仅意味着 Block.one ，及 EOS 在合规化的路上，画上了圆满的句号，高悬的政策「达摩克里斯之剑」也暂时得以解除，更从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路——态度积极，认罚过关。 Tezos 对此做了另一次确认，2020 年 3 月 23 日，Tezos 宣布其在长达两年的法庭之战后，选择以 2000 万美元解决面临的诉讼问题。作为史上第一个、也是 EOS 之前规模最大的一次公开 Token 融资项目，Tezos 在 2017 年秋季通过了轰动一时的，首次 Token 融资发行，实现了 2.32 亿美元的收入。「SEC 明年（ 2020 年）会非常缺钱」，EOS、Tezos 的「花钱买平安」似乎也应证了 SEC 的执法思路——项目方的历史融资等行为，存在法律上的监管把柄，基本上市场都有共识。只要出手多可以一击必中，同时一旦选择出手，也必是可以重罚的知名（有钱）项目。所以「创始人卖 Token 成首富」的 Ripple，似乎被盯上的逻辑也就说得通了。从这个角度讲，目前市场上同时满足「有问题 + 有钱」的项目，似乎也并不太多，谁会成为 SEC 的下一个狩猎对象？ 05 EOS 和 Tezos 的「罚款突围」但监管的「达摩克里斯之剑」却并非无解，在 SEC 的监管大棒之下，也是有项目能通过「折中」方式最终安稳逃过一劫的。 2019 年 9 月 23 日，SEC 与 Block.one 达成和解，Block.one 同意通过支付 2400 万美元（罚款额占其 Token 融资总额的 0.58％）的民事罚款来解决 SEC 对其进行未经注册的 Token 融资发行的指控，同时授予了其对未来业务的重要豁免权。这不仅意味着 block.one 及 EOS 高悬的政策「达摩克里斯之剑」也暂时得以解除，更从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路。而当年 3 月 23 日，另一个项目方 Tezos 也在长达两年的法庭之战后，选择以 2000 万美元解决面临的诉讼问题。作为史上第一个、也是 EOS 之前规模最大的一次公开 Token 融资项目，Tezos 在 2017 年秋季通过了轰动一时的首次 Token 融资发行，实现了 2.32 亿美元的收入，也由此进入了 SEC 的视野，陷入了类似 Telegram 的监管拉锯战。然而可能并非所有的 Token 融资项目都能够像 EOS 和 Tezos 一般用钱解决问题，毕竟 Block.one 和 EOS 举重若轻的 2400 万美元，甚至都高过绝大多数项目总共的 Token 融资额。 SEC 大棒挥舞之下，2023 年还会有多少的项目方被盯上？不论多少，但也注定会有不少「周瑜打黄盖」的戏码重复上演。 06 小结就目前来看，美国和欧洲这样的监管主体都在逐步收紧对稳定币和 DeFi 的监管力度，而美国在加密监管领域的发挥着主要影响力，项目方正在被动或主动地配合探寻创新与合规平衡的边界。与此同时，以往「Token 是否是证券」的争论的答案也似乎逐步呼之欲出——美国参议院农业委员会领导人 Debbie Stabenow 等人去年计划提出新的加密监管法案，将比特币、以太坊等加密货币现货置于美国商品期货交易委员会（CFTC）的监管之下。这既意味着像比特币这样的加密货币的的商品属性在监管那里逐步得到强化确认，也等于在 SEC 之外，CFTC 等其他机构后续也会逐步扮演起监管主体的角色（当然，此前 CFTC 也曾对所谓违反衍生资产法的加密货币公司也采取过行动，例如 BitMEX、Tether 和 Bitfinex 等）。总的来看，新事物诞生与发展的早期，野蛮生长难以避免，但随之的合规问题就会愈发凸显并成为至关紧要的生命线。无论 DeFi 与 CeFi 是否做好了准备，对加密世界而言，这一天最终都会如期而至。撰文：白话区块链来源：DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-02-19

欧易AI板块的黑马、被各大资深大V推荐的CNTM有百倍的潜质

44整理，0.42强支撑，昨日某安上线USDT交易对未有明显涨幅，观望一下等待基本面利好。来源：金色财经

金色财经2023-02-19

币点宇宙九币连发于2月19日上线金星币

式获得，只要添加木星币JUPITER—USDT流动性资金池，总价值10USDT以上就可以获得资格，通过木星币流动性资金池占比挖金星币，为确保安全LP零质押，所得分配将通过LP链上数据进行扫描。木星币的资金池交易滑点费用是5%，其中1%是无限销毁木星币，4%分红USDT给资金池添加的玩家。所有的资金通过资金池打散，打散次数越多，联合坐庄玩家资金差距的绝对值会不断拉近，实现普惠金融、共同富裕发展。由于后续代币都需要通过类似的方式完发行，市场会不断强化对木星币及陆续代币的需求，以获得对后续币种参与的资格。木星币作为发展管道的开关，担当价值标杆，当之无愧，也是布局整个市场的核心关键。 2、共同发展：所得金星币全部统一规划共同搭建多链交易底池，同时上线多家交易所，根据所有人挖金星数量在全网的占比去分红，为整个市场提供稳定的价格预期，同时激活木星币的购买动能。所有数据公平公正公开透明。来源：金色财经

金色财经2023-02-19

打造支付宝级Web3用户体验一文了解Cwallet背后的产品逻辑

llet已支持一键闪兑BTC、ETH、USDT等逾300种加密货币。不过，放眼市面上大部分Web3钱包，均提供中心化或者去中心化版本的功能。那么， Cwallet如何在芸芸众多钱包中突围而出，并保持竞争力？从交互体验出发，Cwallet贴合Web2和Web3用户习惯的多功能工具成为差异化竞争的利器。如何打造Web3的支付宝？探索钱包+工具的的应用场景从“支付就用支付宝”到“生活好，支付宝”，支付宝Solgon变化背后是该平台从最初简单的支付工具升级为数字生活开放平台，多功能的接入使其成为服务业“新基建”，并逐渐成为深入人们生活的常用工具。随着Web3时代加速到来，加密钱包也在不断完善功能以满足日益丰富的用户和场景需求，从最初的资产管理的载体迭代升级链上身份、智能合约交互、社交、DAO投票等多场景的必备工具，功能单一的钱包则日渐式微。除了资产存储和交易等基础服务，Cwallet在钱包内上构建了多功能工具，不仅可以满足Web3业务需求并提升营销效率，还助力加密货币渗透到人们的日常生活之中。机器人 Cwallet的多功能的Crypto Wallet机器人是专为Web3社区设计的。在无需任何技术门槛的情况下，用户可以通过Cwallet机器人免费的开发者API，无需编程技术和过多时间成本，分分钟一键创建自己的专属机器人，自定义机器人昵称及头像。该机器人成功地将钱包属性和社交属性合二为一，除了通过指令轻松交互掌握账户资产实时情况外，还可以发送有趣的红包和空投指令以活跃社群，增强用户和品牌方的粘性。不仅如此，Cwallet更有后台面板来实时监控社群情况，可以清晰地通过数据记录社群增长情况并提供必要的导向性建议。同时，付费订阅可以帮助创作者实现内容变现，资产验证功能则可为项目方筛选精准用户。多种群组管理模式则能为各Crypto社区的发展助力增益，成为提供拉近用户和Web3距离的最佳路径。简单来说，Crypto Wallet机器人的多项功能，不仅可实现社群裂变，成为用户增长的秘密武器，还能通过日常Token的互动提高代币的流动性，甚至还利用自定义的bot建立品牌知名度。目前，Crypto Wallet机器人已经触达社区超3000万，每日活跃用户超3700万人，机器人交互次数超2000万，并且已集成Telegram、Discord和Twitter多个社交平台，未来还将支持Twitch、YouTube和Instagram。抽奖工具当前，Giveaway抽奖是各个Web3项目引流的首选方式，包括Web3羊毛党通常会在不同的赏金平台肝任务，这样不仅能活跃社区也能吸引更多用户。真实的用户涌入及流量增长使得Gleam等各类任务平台应运而生，但各家在功能上存在不同程度的差异。Cwallet定位于工具，面向Web2品牌及Web3社区推出了Web2.5的全功能Cwallet Giveaway。项目方可轻松在数分钟内创建抽奖活动，自定义抽奖主题、奖品类型、全品类任务要求等相关信息。参与方式上，Gleam仅允许用户使用Facebook和电子邮件等登录，相比之下Cwallet的参与方式更加多样化，包含电子邮箱、电话、Twitter及主流钱包，实现了Web2与Web3的结合；使用门槛上，Gleam在活动设计中有不少限制，如无法收集到使用者的邮箱及设置语言等，且项目方需付费才能解锁更多功能，而Cwallet则能提供完全免费的服务。除了完善并升级Twitter、Telegram、Discord、Facebook、YouTube及Mirror等常用Web2平台的各类任务外，该工具还升级了钱包地址收集、资产证明等链上任务场景，还可对合格用户进行更细分化筛选（如链上交易频率、玩家等级、特定NFT/SBT持有者等。 Giveaway支持任务类型从参与者角度来说，Gleam的任务是逐项检查，操作较为繁琐，而Cwallet会在用户参与任务后一键验证每个任务的完成情况。值得一提的是，为防止出现暗箱操作的行为，Cwallet采用了可证明公平的精密设计。基于不可预测的区块链算法和开源随机算法，Cwallet分配给每位参与者一个独立的PID并公示，以确保抽奖结果绝对随机且无法被修改，公平公正公开。活动创建者的联系方式验证及领奖引导也极大可能的避免了虚假活动的泛滥，最大程度的保证了抽奖的随机与可靠，提高了用户参与的积极性。此外，为避免羊毛党抢占奖励份额，Cwallet还引入了的可自定义的API回调任务验证，账号锁定，及反机器人的精确检测，为组织者吸引更为真实的流量。由此来看，相比其他平台复杂的项目审核机制和高昂的费用等，Giveaway可满足更多项目方的营销需求，大幅提升效率并降低参与门槛，将成为加密项目方的有力营销工具。特别对处于起步阶段的新项目而言，Giveaway将为他们精准捕获真实流量以及带来更好的营销效果。而对于参与用户而言，Giveaway将为他们带来更为高质量的任务，且可证明公平开奖机制可为他们创造更为公平和公信力的竞争环境，轻松玩赚各类任务。Web3生态的本质是项目方和用户方的“双向奔赴”，这也是Cwallet Giveaway的目的。其他小工具此外，Cwallet还推出了与现实日常生活结合的多项特色实用功能。例如： Tipbox打赏码：免费的收款码可让用户无需提供冗长的区块链地址，灵活用于内容打赏、薪酬接收、网上购物、转账等； Bulk Payment批量支付:可以一键发送Token或NFT等，现已支持超50个区块链和逾800种加密资产，可用于自动发薪、DAO费用管理等多个场景； Mobile Refill话费充值:满足各地域用户日常所需，可快速用加密货币实现移动充值。目前已支持40多个国家的任意号码和200多种运营商。 Cwallet近期还上线了加密支付解决方案CCPayment，为各类个人及商户提供免费且开源的API服务，接入方式简单，币种丰富，最令人惊讶的是，它仅收取支付金额的0.03%作为服务费，低于市场上任何其他平台收取的服务费。在官网底部，我们可以看到Cwallet团队已获得了立陶宛的虚拟资产服务提供商（VASP）牌照认证，并悄悄列出了未来的法币买卖入口。由此，我们不难看出Cwallet想要攻占市场并打造Web3支付宝级应用的野心。产品即场景，场景即生态，只有深耕场景化应用的钱包才可为Web3生态发展提供广阔的土壤。 Cwallet这种乐高式产品逻辑是当下Web3的核心价值，在提升效率和范式创新上发挥了重要作用。知名风投a16z创始人Chris Dixon曾表示，“可组合性之于软件，就像复利之于金融一样，软件的未来在于可组合性。像乐高积木一样混合和匹配软件组件的能力......每个软件组件只需要编写一次，此后可以简单地重复使用”。Gartner研究副总裁Monika Sinha也曾指出，业务可组合性是组织波动性的解毒剂。在具有高可组合性的组织中，63%的首席信息官表示，与同行或竞争对手相比，其业务绩效更胜一筹，同时组织也能够通过技术更好地追求新的价值流。总而言之，当下加密货币正获得主流市场越来越多的认可和使用场景，而加密钱包作为流量入口已不再仅扮演着传统意义上资产管理的基础角色，功能的丰富度和实用性使其成为了捕获Web3流量关键组件，甚至还成为各应用扩大市场体量及突破发展桎梏的关键之一。在资产存储的基础上，Cwallet通过搭建不同的工具模块，将为普通用户铺设了一条低门槛的加密高速路，让他们轻松快捷参与加密金融世界，并将加密服务融合至日常生活消费中，或成为Web2用户在Web3各场景交互的重要入口。虽然多线进程功能叠加开发的难度不言而喻，但Web3世界需要一款足够丝滑的的现象级应用，将加密理念普及至全球每个角落。来源：金色财经

金色财经2023-02-19

24小时热点