FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

两会赋予香港数字经济新发展契机孙宇晨和香港的一场“双向奔赴”

超过430亿美元，其中锚定美元的稳定币USDT（TRC-20）的流通量已经超过了以太坊，成为了行业第一。去年11月，离岸人民币稳定币TCNH被部署至波场TRON上，用户可以在波场TRON获取、持有、交易TCNH。而香港是全球最大的离岸人民币市场和全球离岸人民币业务枢纽，也是大力发展虚拟资产的试验田。无论是公链还是稳定币，相关业务前景都值得期待。而区块链和加密技术之外，香港也展现出了对人工智能领域的广泛兴趣。香港特区政府财政司司长陈茂波表示，香港将建立人工智能超算中心并预留30亿港元推动人工智能等前沿科技研究。对此，孙宇晨和波场TRON也早有准备。孙宇晨表示，波场TRON具备与AI结合的天然优势。当前全球范围内的人工智能应用还普遍缺乏支付解决方案，波场TRON将凭借其去中心化的技术优势，为开发者提供安全可靠的支付路径。同时，AI技术也能赋能链上支付系统。据悉，波场TRON DAO已经设立1亿美元的AI发展基金，以支持AI技术与区块链技术的融合。高效稳定的公链基础设施，成熟丰富的链上生态、居于榜首的稳定币交易规模，加上最前沿的AI技术，这些都构成了波场TRON的雄厚实力。对于有志于发展前沿技术和金融科技的香港来说，孙宇晨和波场TRON无疑将提供有价值的参考。一边是不断拓展其“区块链帝国”深度和广度的孙宇晨，一边是誓要重回亚洲加密中心的香港。这一次的历史机遇，孙宇晨和香港都不会错过。来源：金色财经

金色财经2023-03-15

美国银行业危机蔓延加密货币市场成“最大赢家”？

另一方面，最大的稳定币Tether(USDT)从交易所流出2.269亿美元的负流量，因为存入了价值约15亿美元的USDT，同时提取了价值约17亿美元的USDT。币安币（BNB）的价值也大幅上升，其当前交易价格为316.83美元，24小时交易量为13.2亿美元。这标志着过去24小时内大幅上升13.00%，过去7天内上升7.85%。

一禾2023-03-15

金色Web3.0日报|美国司法部对Terra USD崩盘一事展开调查

始回锚，这一趋势逐渐减弱。3月12日，USDT、USDC、DAI和其他稳定币的贷款还款总额大约只有5亿美元，3月13日大约是这个数字的一半。总体而言，区块链分析公司Flipside Crypto估计，在稳定币脱锚期间，USDC债务人通过偿还贷款节省了8400万美元。而那些使用DAI的人节省了2080万美元。 4.隐私网络Threshold Network将推出基于tBTC的美元稳定币thUSD 据官方消息，隐私网络Threshold Network宣布将推出基于 tBTC 的美元稳定币 thUSD。该稳定币借鉴 Liquity 协议机制，以 tBTC（通过 Threshold Network 的跨链解决方案将比特币桥接至以太坊生成的衍生 Token）为抵押品生成美元稳定币 thUSD。此外，该协议通过协议控制价值（PCV）解决流动性问题，而 PCV 通过发行协议初始贷款来生成，从而避免发行流动性激励 Token，以保证协议可持续发展。此前报道，Threshold是隐私层协议Keep Network与隐私基础设施NuCypher的合并项目，合并协议于2021年6月15日获得两方社区通过。 5.美国司法部对Terra USD崩盘一事展开调查金色财经报道，美国司法部对Terraform Labs的创始人Do Kwon名下的稳定币Terra USD崩盘一事展开调查。美国联邦调查局和纽约官员已经对前Terra成员进行了质询。 Gamefi 1.链游公会Merit Circle向Web3游戏Walker World投资75万美元链游公会 Merit Circle 宣布与大型开放世界冒险和多人游戏 Walker World 达成合作，并向 Walker World 投资 75 万美元。Walker World 由虚幻引擎 5 提供支持，可通过高清图提供动态游戏体验。团队致力于提供融合 AR、VR 和区块链等技术的游戏。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

抄底还是抛售？稳定币脱钩的「紧急逃生指南」

事，但如果AMO 底层相关的USDC/USDT/DAI 出问题了，那么FRAX 就也免不了被影响。所以使用AMO 机制的稳定币逃生，需要确定的是AMO 底层资产有没有问题，适合非常清楚该币种内部情况的人。 C. 债务/抵押品定价兑换 Luna/UST 的双向转换， LUSD→ETH 的单向转换。 LUSD 是超额抵押稳定币，抵押物仅支持ETH，主打一个纯字。 LUSD 从发布以来从未长期显著<1 ，反而频频»1，这是为何呢？因为其规定1 LUSD 可以按$1 的价格支付一定费率后换回作为抵押物的ETH。是的，跟UST 按$1 换Luna 很像，不过ETH 是没法直接按$1 换LUSD的。这样在LUSD < $1*（1-费率%）的时候便有了非常确定的t利空间，加上抵押物为纯ETH 风险相对较低，借款人也不太期望价格进一步下降，及时展开t利便peg 住了。至于为什么经常大于1 ，这是因为在ETH 价格下跌时不少被迫买回LUSD 还债推升价格。你可以说这时候有人借出LUSD 然后卖掉是可以套利的，但什么时候LUSD 价格会下去呢？这笔利润落袋的时间可没有定数，加上熊市清算风险大，自然也就成了长期溢价的情况。上限是多少？由于LUSD 极限抵押率为110%，就是可以用价值$110 的ETH 借出100 LUSD，如果LUSD>$1.1 ，那么确定的即时套利机会就出现了，所以上限就是$1.1。所以对于中小额资金而言，如果能以<=1 的价格买入LUSD，是一个较为不错的逃生方案。当然要是撞上极端行情搞出一堆坏帐来那也是没办法，只能说相对来说LUSD 已经算是一个不错的选择了。 D. 随缘挂钩简单来说就是有挂钩逻辑但是不强。比如MIM 等没有PSM 的超额抵押稳定币，其原理就是价格低于$1 的时候借款人可以便宜买入MIM 还款然后提取质押物实现套利。是的，道理没错，但如果借款人觉得你这币还会继续跌或者暂时也不会涨上去呢？由于MIM 抵押物支持许多复杂产品，比如Curve LP / GLP 等，风险更大，熊市下信心不足自然也就处于长期脱钩状态了。这条路之前DAI 已经走过，被证明是无法挂钩住的。考虑到目前大多数此类产品为了和DAI/ LUSD 做出差异化和增加应用场景，普遍增加了较多风险较高的抵押物，不太适合紧急逃生，容易跳到另一个坑里。中心化稳定币中心化稳定币依赖美元储备资产来挂钩美元，因此应当从储备资产上来着手分析。储备资产安全性从高到低为：国债= 国债逆回购> 现金（银行存款）> 低质量资产（商业票据/企业债等）。另外债券有到期时间的概念，简单来讲就是到期时间越短流动性越好。根据下方两条推文对B USD/USDC/USDT 底层资产的分析，可知综合安全性和流动性来看BUSD> USDC > USDT。不过USDT 也有久经检验以及“不透明”带来的好处，而BUSD 则成了美国监管机构的眼中钉。此外比较小众的还有USDP/ GUSD 等，原理也是一致的，这次他们在声明对矽谷银行没有仓位后，风险自然就小些了。不过必须注意的是银行大面积出问题必然影响中心化稳定币，这次没问题不代表下次没问题。在现在的情况下，国债和逆回购占比更大的还是更靠谱些。如果还愿意持有美元资产的话，短期美债的风险建议不必过度考虑，因为这是美元资产中最高安全级的了，考虑这个话还是换回人民币比较妥当。持币+做空对冲买入1ETH 现货然后合约开空1ETH，看上去很好但问题在于：你需要信任这个交易所，交易所身家不少都在稳定币上，Solana 上的UXD 曾经就在perp dex Mango 上持sol 空sol，结果Mango 不幸遭遇骇客攻击… 如果你空的是ETH/USDT 交易对，那么本质上你就是持有USDT，空ETH/BUSD 就是持有BUSD，最终又绕回来了。不过如果是币本位合约的话，比如币安这种Index 是从真USD 交易对中取的价格，看上去是个可行的方案。需要注意的是币本位合约面值为美元，就是说你没法做空1 BTC，只能做空价值$10000 的BTC，价格波动大的情况下无法保持完全对冲。此外币本位合约大家一般都不太熟悉，建议实操验证后再大动作。总结从本文上述列举的方案中你可以结合自身情况找出最适合自己的逃生路径，但是在币圈内的任何间接持有美元都是承担了额外风险的方案，最安全的持有美元资产的方式必然是买美债。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

ABCDE投研合伙人：反思“USDC脱锚风波” 谈谈我眼中真正的“稳定币三杰”

本来Luna崩盘之后大家都已经“安于”USDT和USDC这种法币背书型稳定币了，这么一搞，业界对于Crypto Native稳定币的呼声与需求又开始抬头。简单说说我个人对当前几个Native稳定币的看法以及对未来Native稳定币的展望：一. DAI, Frax Luna崩盘之后Native 稳定币基本就靠这俩在撑着，DAI市值60亿，Frax 10亿 MakerDAO属于当时被ETH孱弱的性能+312崩盘吓怕了，DAI在那之后慢慢不再由ETH主支持，而是由USDC主支持，“纯净版”的MakerDAO其实是Liquity在做了（最近FOMO的厉害，然而LUSD的市值依旧是2亿，依旧是没啥人用） Frax稳定币起家，结果反而是DEFI矩阵和Curve War玩的贼六，最近LSD的尝试也非常成功，不过根基Frax和DAI都面临类似相对尴尬的境地，就是应用场景过少，说白了就是除了自家DAPP，基本没啥地方可用。经常玩Defi和做流动性的都知道，这个圈子里面，USDC是绝对的王，USDT用的都很少，虽然他在CEX那边是老大 MakerDAO过去两年一直有“不思进取”的Feel，最近也终于开始折腾事情，弄了个Endgame，还Fork了AAVE V3做了个Spark借贷平台以及MetaDAO，希望2年之后的牛市能够看到DAI有更多的使用场景至于Frax，说实话我也不知道怎么去“破圈”，也许等他的稳定币+借贷+LSD产品矩阵再扩大一些会有拓展出更多Frax的应用场景？总之个人一直的感觉就是你让我投资FXS是可以的，但你让我满手Frax我是不乐意也没有足够信心的…… 二. crvUSD, GHO, sUSD 说实话其实现在做稳定币的项目依旧还是有，各种花式算法来保证Peg，但在我看来这都没意义。除了Luna这种“凭空印钱”，大家其实不怎么担心你脱锚的事，真正重要的是使用场景，不然21年的“算稳三杰”（说是算稳，其实都是抵押型的）Fei、Float、Reflexer也不会沦落到现在这个下场。说说我眼中真正的三杰 1.crvUSD - Curve做稳定币其实是最“名正言顺”的，自身是稳定币最大深度的Dex，大几十亿TVL又基本上全是蓝筹，资本效率急待释放。除此之外crvUSD的优势还有下面几个： LLAMA 反向Uni V3式的清算机制，虽然有磨损，但安全很多基于1，crvUSD天然会和抵押品形成一个交易对 - 这就有了天然的Swap使用场景 Curve团队还有大量的crv（veCRV），到时候crvUSD各种池子天然就是Curve War的常胜将军，完全不担心冷启动问题 2.GHO - AAVE没有Curve那边Dex和贿选的优势，AAVE的优势在V3，Lens和Facilitator： V3 - 多链部署，GHO理论上可以像Stargate里的USDC一样在多链上无缝移动，在Circle官方的CCTP跨链协议成型之前这个优势应该一致都在 Lens - 马斯克之前想把狗币弄成Twitter上的防女巫与打赏代币，那么Lens上的打赏最适合的是啥呢？肯定是GHO啊，这个算是直接给GHO拓展了真正的使用场景 Facilitator - 促进者理论上可以吧RWA，基于信用的借贷带入AAVE，而基于信用的借贷肯定需要接入DID啊，DID怎么来，从Lens来啊！ 3. sUSD - 我觉得最低估的稳定币，市值只有几千万 sUSD有两个致命短板之前，一个是应用场景，一个是基于SNX本币400%的超高抵押率，资金效率极差第一个在Atomic swap与Curve合作之后 + 最近Perp V2上线，已经比原来好很多了，尤其是利用合成资产+原子交换走Curve，接近无滑点交换，在未来的多链时代理论上大有可为，就是不知道SNX有没有这个多链野心。 LayerZero上已经看到模仿SNX这套玩法+全链部署的合成资产项目出现第二个在即将到来的V3版本通过引入类似ETH的抵押品也马上有望解决。当我们有足够多的SUSD，足够多的合成资产，也就意味着深度足够的Curve池子，很多Swap，尤其是大额Swap，理论上就都可以是零滑点的，对Curve也顺道是一个利好三. Bitmex老板Arthur Hayes 提到的基于BTC的稳定币NUSD 其实如果你一直追Arthur文章的话，你应该知道，他的这个Idea其实去年就写过，只不过这次因为稳定币事件又拿出来重新写了下，这个思路在技术上完全可行，然而现实实现起来比较困难。（相关阅读：《Arthur Hayes：利用期现对冲，打造 “比特币保证金+反向永续合约” 为发行机制的美元稳定币》）技术就是很简单的类似套保原理，每个NUSD由价值一美元的BTC+1比特币/美元的永续空单这样你会发现BTC 1美元时候，NUSD是一美元，BTC跌倒0.5，空单赚五毛，NUSD还是一美元，BTC涨到2，空单亏一美元，NUSD还是一美元，怎么涨跌NUSD都是一美元听起来是不是很美好？但实施起来没那么容易，最直接的问题就是，NUSD市值小的时候不难，市值到现在USDT几百亿美金体量，空单这么多，是不是就得有对应数量接近的多单啊？这对这个交易所深度和交易量的要求太高了，目前没有哪家能做到。如果出现大规模NUSD的赎回，也就意味着大规模百亿级美元的平仓，这画面想像一下，hmm… 但如果有一天BTC几百万美金一个，永续交易量媲美现在外汇交易量，这个想法感觉还是存在实施的可能性的，这也是感觉最最Crpyto Native的一个稳定币，既基于BTC，还不需要over collateralized。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

盘中宝——暴力反弹比特币站上24000美元大关

-0.011%，市场合约空头略强。目前usdt场外价格为7.00，溢价率为1.84%，场内资金进入意愿小幅减少。宏观消息美联储利率掉期目前显示，最可能出现的情况是美联储不再加息；美国前财政部长萨默斯表示，考虑到战胜通胀的重要性，目前来看美联储下周加息25个基点仍然合情合理；根据一份声明显示，汇丰银行以1英镑收购硅谷银行英国子公司；香港金管局3月下旬将举办两个金融监管界国际会议议题包括加密货币未来发展等；美国联邦调查局（FBI）年度互联网犯罪报告显示，随着加密货币投资诈骗激增，2022 年向 FBI 报告的在线诈骗损失超过 100 亿美元，是过去五年中最高的年度损失数额。二、板块异动——LSD和VIDEO板块过去一日表现较强，上周数字资产投资产品净流出 2.545 亿美元，创下单周净流出量历史新高加密市场中，涨幅前五的板块有：LSD（10.1%）、VIDEO（9.5%）、GENERATIVE（9.1%）、IDENTITY(8.8%）、BLUEZILLA（8.4%）机构投资板块在A16Z Portfolio 板块中，24小涨幅前三的币种：YGG、LOKA、ROSE；在Coinbase Ventures Portfolio板块中24小时涨幅排名前三：HFT、UDT、AXL 在DCG Portfolio 板块中，24小时涨幅排名前三的币种为：HFT、XDG、MANA；在Pantera Capital Portfolio板块中，24小时涨幅前三的币种为：BLT、MIR、ROSE；在Animoca Brands 板块中，24小时涨幅前三的币种为:TLM、GAFI、YGG；板块消息据 CoinShares 报告显示，上周数字资产投资产品净流出 2.545 亿美元，创下单周净流出量历史新高；据L2BEAT数据显示，当前以太坊Layer 2总锁仓量跌至61.7亿美元，7日跌幅0.31%；美国联邦调查局（FBI）年度互联网犯罪报告显示，随着加密货币投资诈骗激增，2022 年向 FBI 报告的在线诈骗损失超过 100 亿美元，是过去五年中最高的年度损失数额。三、大币种异动——CFX、RPL顺势大涨，dYdX社区已通过将交易奖励减少45%的治理投票加密市场排名前一百的币种中，涨幅前五的币种有：CFX（35.5%）、RPL（13.3%）、OKB（12.9%）、GMX（9.8%）、OP（9.5%）热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：CFX、LQTY、STPT； NFT赛道排名涨幅前三:CFX、BLUR、VEED；每日热度最高的前五个币种分别为:SHIB、USDC、TABOO、ETH、DAI 大币种 dYdX社区已通过将交易奖励减少45%的治理投票； MakerDAO社区已发起一项新提案，建议设置在紧急情况下可快速禁用PSM模块的“熔断机制”，而不用再等待治理延迟； CryptoMonday.de在报告中称，2022年比特币挖矿的净排放量显著下降了50%。四、合约数据异动——BTC空头持仓占优，短线多头大幅减少据币coin数据显示，截止12：00，BTC在Bitmex上多空持仓量为10.99亿，相较作日大幅减少。从多空持仓人数比看，比特币多头持仓人数比大幅减少。综合来看，BTC合约市场空头持仓占优，币安多空人数比为0.86，比特币短线多头大幅减少。五、大V观点——Nick Timiraos ：SVB事件可能会迫使鲍威尔选择美联储需要重点关注的问题美联储传声筒Nick Timiraos 发文称，有一种说法是，美联储会提高利率，直到出现问题。在过去的一年里，一个很大的惊喜是加息没有造成任何破坏性影响，但目前不再是这个情况。硅谷银行（SVB）和 Signature 银行倒闭后，地区性银行类股周一出现大幅抛售，这有可能将美联储推向它过去一年一直希望避免的境地：在抗通胀的同时解决对金融稳定的影响。这种情况可能会迫使美联储主席鲍威尔及其同事选择美联储需要重点关注的问题。 CME 数据显示，在硅谷银行银行事件之后，利率期货市场认为，美联储在下周议息会议上维持利率不变的可能性超过三分之一。 “大空头”原型Michael Burry认为，硅谷银行（SVB）引发的这场危机可能很快就会解决，我没有看到真正的危险。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

灰度：Silvergate、SVB、Signature是如何倒下的美联储还会加息吗

e的交易量也大幅飙升。虽然3Pool与USDT余额严重不平衡（见图7），但并没有发生重大问题，主要因为USDC挂钩在几天内以相对较快的速度得以恢复。这个池子已经开始缓慢重新平衡，我们预计随着时间的推移，它将继续向重新平衡发展。图7：Curve 3Pool的构成（来源：Flipside Crypto，东部时间2023年3月1日 – 13日上午11时）接下来会怎样？展望未来，我们认为下一个关键事件将是3月22日的联邦公开市场委员会（FOMC）会议。考虑到最近的市场事件，美联储似乎不太可能继续其激进的加息政策。市场预期大多为加息25个基点，但如果银行业问题持续存在，美联储可能会决定完全放松管控，并于本月停止加息。值得注意的是，利率的快速上涨是SVB倒闭的一个关键因素，因此，在美国历史上第二大银行倒闭后不到两周内，美联储似乎不太可能继续采取激进措施。图8：联邦公开市场委员会利率预测（来源：Bloomberg，2023年3月13日）在美联储不太可能继续激进加息的情况下，我们认为加密货币的前景将继续向好。纵观加密货币历史，加密货币受益于量化宽松措施，我们认为加密货币应受益于任何政府支出或干预。最终，最近这些银行的纷纷倒闭再次提醒我们关于部分准备金银行存在的风险，并有可能推动自我主权和比特币、以太坊等去中心化数字资产的进一步采用。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

Glassnode：稳定币主导地位重新转向 Tether 投机兴趣导致 BTC 爆炸性反弹

以及主导地位重新转向 Tether （USDT）。数字资产市场的净资本外流，可以在两种稳定币以及 BTC 和 ETH 两大主流币中观察到。尽管交易量增加，但期货未平仓合约仍触及周期性低点。投机兴趣导致 BTC 爆炸性反弹至 22,000 美元，ETH 回升至 1600 美元。比特币价格发现在几种流行且广泛观察的技术分析定价模型之间交易。其在 2 月在 200 周和 365 天移动平均线（~25.0k）处遇到阻力后，价格在本周触及 200 天和 111 天移动平均线（~$19.8k）附近然后反弹。请注意，这是历史上第一个 BTC 交易价格低于 200 周均线的周期，从这个角度来看，市场处于新的领域。实时高级图表自 LUNA-UST 项目崩溃以来，本周首次看到稳定币价格出现波动，原因是担心 USDC 部分失去支持。USDC 跌至 0.88 美元的低点，紧随其后的是 DAI，为 0.89 美元，后者是因为 DAI 约 65.7% 由稳定币抵押品支持的结果。此外，Gemini 的 GUSD 和 Paxos 的 USDP 均略低于 1 美元的挂钩汇率，而 BUSD 和 Tether 的价格则出现溢价交易。特别是 Tether，在周末的大部分时间里出现了 1.01 美元至 1.03 美元的溢价。具有讽刺意味的是，在人们担心受到严格监管的美国银行业引发更广泛影响的情况下，Tether 被视为一个避风港。就 DAI 而言，稳定币已成为支持它的主要抵押品形式，自 2020 年年中以来这一趋势一直在增长。USDC 约占直接抵押品的 55.5%，并且在所使用的各种 Uniswap 流动性头寸中占有很大份额，总计约占所有抵押品的 63%。这一事件无疑开启了关于 DAI 的长期影响的讨论，DAI 据称是一种去中心化的稳定币。然而，这一事件证明了 DAI 的价格是如何通过抵押品组合（其中还包括额外的 12.4% 的代币化现实世界资产）与传统银行系统密切相关的。正如我们在 2022 年年中报道的那样，Tether 自 2020 年年中以来在稳定币市场的主导地位一直在结构性下降。然而，随着最近针对 BUSD 的监管举措，以及本周与 USDC 相关的担忧，Tether 的主导地位已回升至 57.8% 以上。自 2022 年 10 月以来，USDC 一直占据 30% 至 33% 的主导地位，但随着赎回窗口周一重新开启，供应量是否会减少还有待观察。BUSD 在最近几个月出现了急剧下降，发行人 Paxos 停止了新的铸造，并且主导地位从 11 月的 16.6% 下降到今天的 6.8%。实时高级图表资本外流总量估计数字资产市场的真实资本流入和流出可能很棘手，但在大多数情况下，资本最初流入是通过两大主要资产（BTC 和 ETH）或稳定币流入的。因此，BTC 和 ETH 的已实现上限与主要稳定币的流通供应相结合，提供了一个相当稳健的衡量标准。在这里，我们可以看到，通过这种方法，整个市场的价值约为 6770 亿美元，比一年前设定的 8510 亿美元的 ATH 下降了约 20%。BTC 的主导地位为 56.4%，ETH为 24.5%，USDT、USDC 和 BUSD 为 17.9%，其余 1.2% 为 LTC。实时高级图表按 30 天变化计算，2 月是自 2022 年 4 月以来首次出现资金净流入，峰值为+ 58亿美元/月，主要由 BTC 和 ETH 引领。然而，上个月，市场出现了 -59.7 亿美元的逆转流出，其中 80% 是稳定币赎回（主要是 BUSD）的结果，20% 来自 BTC 和 ETH 的已实现损失。实时高级图表随着硅谷银行倒闭的消息传来，投资者纷纷转向 BTC 和 ETH 寻求避难所，我们监测的各个交易所都出现了显着的资金外流。大约 0.144% 的 BTC 和 0.325% 流通中的 ETH 从交易所储备中被提取，表明与 FTX 崩溃类似的自我托管反应模式。实时高级图表以美元计算，上个月 BTC 和 ETH 的总价值超过 18 亿美元流出交易所。这在相对规模上不一定很大，但是观察到交易所的净提款，尤其是在当前充满敌意的监管环境下，确实说明了投资者信心的程度，这一点值得注意。实时高级图表另一方面，两种主要的稳定币每月净流入交易所 18 亿至 23 亿美元。重要的是要注意，BUSD 以惊人的每月 -68 亿美元的速度从交易所流出，这远远抵消了这一点。因此，很可能正在发生一定程度的“稳定币转换”。然而，总体而言，这似乎是市场对稳定币、BTC 和 ETH 的反应，反映出对无信任资产自我托管的显着赞赏。实时高级图表冲洗期货最后，我们将评估通过期货市场表达的反应。本周，这两种主要资产的未平仓合约总量跌至周期性的多年低点。比特币期货头寸的名义价值为 77.5 亿美元，约占未平仓合约总量的 63%。实时专业图表对于期货交易量，比特币的主导地位相似，约为 60%，并且在 FTX 后和年底沉寂之后，交易量已经回升。总交易量约为 582 亿美元/天，相当于 2022 年全年的水平。实时专业图表本周价格波动的部分原因是一系列多头和空头挤压。在抛售至 1.98 万美元时，大约 8500 万美元的 BTC 多头头寸被清算。随后，随着价格回升至 22,000 美元以上，约 1900 万美元的空头头寸被清算。实时专业图表在这次反弹之前，永续掉期市场的融资利率进入了极端的现货溢价水平。交易员分别支付 -27.1% 和 -48.9% 的年化资金利率来做空 BTC 和 ETH。交易员做空 ETH 的力度也大得多，BTC：ETH 的价差达到 21.8%，这是自 FTX 抛售以来的最大水平。实时专业图表这加剧了 ETH 期货市场的清算。超过 4800 万美元的空头在市场回升至 1600 美元以上时被清算，这意味着相对于 BTC 而言，强制平仓的名义价值高出 2.5 倍。这表明 ETH 市场最近被更多地用于表达投机兴趣，加剧了波动性。实时专业图表我们将以最终图表结束，该图表将短期持有者（STHs）的链上反应与杠杆期货市场的反应叠加在一起。该图表显示 STH-SOPR 负 1 ?，绘制在年化期货融资利率 ? 上，结果如下：通过我们定义的155天的年龄阈值，几乎所有的STH币都可能处于盈利状态，除了那些在当地高点附近收购的币。根据我们定义的 155 天年龄阈值，几乎所有 STH 币都可能获利，除了那些在当地高点附近获得的代币。 STH-SOPR（负 1）的回报值为 -3.8%，这是一个相对较大的已实现损失，表明当地“顶级买家”目前主导着支出。 STH-SOPR 的方向和表现往往与资金利率相关。这两个指标反映了 BTC 市场的一个不同但意义重大的子集，其中一个代表现货/链上，另一个代表杠杆期货。以此为背景，似乎本周花费的大部分代币都是当地顶级买家实现的亏损（其他持有者相对处于休眠状态）。这发生在期货进入急剧现货溢价之前，交易员开设了投机性空头头寸。随着银行存款得到保证的消息传出，强劲的反弹将 BTC 推高至 22000 美元以上，将 ETH 推高至 1600 美元以上，让市场的大部分人措手不及。实时专业图表结论在 2023 年最有影响的一周之后，数字资产行业在美国缺少三家对加密货币友好的银行机构，并发现自己处于日益不利的监管环境中。随着传统金融市场在周末休市，一些稳定币出现了与 1 美元挂钩的偏离，随着周日保证存款的消息传出而恢复。投资者的反应有点类似于后 FTX 环境，将稳定币净转移到交易所，而不是托管 BTC 和 ETH。然而，在更广泛的范围内，该行业在上个月经历了大约 59 亿美元的净资本流出。该行业乃至全球金融体系仍处于未知的水域。本周在许多方面强化了中本聪最初创建无需信任的稀缺数字资产的原因。免责声明：本报告不提供任何投资建议。所有数据仅供参考和教育目的。任何投资决定都不应基于此处提供的信息，您对自己的投资决定负全部责任。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

比特币价格上涨是否可持续？BTC 会达到 30,000 美元吗？

全的替代品，如未受影响的稳定币，包括 USDT、BUSD 和 TUSD。其他人则采用更有创意的方法，将他们的 USDC 换成 BTC。一些市场参与者以折扣价购买了 USDC，希望 USDC 能够重新挂钩。此外，有关当局的保证是启动集会的关键。随后，Biannce CEO 公开表示，他将把行业复苏基金的 10 亿美元兑换成比特币 (BTC)、以太币 (ETH) 和币安币 (BNB) 到目前为止，比特币价格已经成功突破 23,000 美元的关口，在收集到 24,000 美元上方的买入止损流动性 (BSL) 后，目前徘徊在 24,290 美元左右。在 25,000 美元的心理水平上方还有另一套 BSL。如果比特币价格设法将该阻力位转为支撑位，它将引发反弹至下一个主要障碍 28,000 美元和下一个心理水平 30,000 美元。探索 BTC 的看跌情况并考虑美国 CPI 虽然比特币价格的看涨前景主要是由恐慌和狂热推动的，但投资者需要谨慎，不要在错误的时间跳上牛市列车。即将于格林威治标准时间 3 月 14 日 12:30 公布的美国消费者价格指数 (CPI) 是一个可能扭转局势的关键事件。通常，高于预期的 CPI 数据对投资者来说是个坏消息，因为这将保证美联储收紧利率。收紧利率，尤其是决定中加息 50 个基点 (BPS)，对美元有利，但对加密货币或股票市场等风险资产不利。总而言之，更高的 CPI 将在短期内利空比特币价格，即 BTC 可能在短期内暴跌，导致晚些时候跳入多头交易的多头可能会被清算。然而，下面所附的图表显示了不同的前景，即长期的相反前景。具体来说，比特币价格在 CPI 高于预期的过程中稳步下跌有两个非事件，当 CPI 数字高于共识时，BTC 上涨而不是下跌。因此，总而言之，对自己的看涨头寸充满信心的投资者需要重新考虑他们的立场，因为 CPI 很可能会变得更热。其原因可以在美联储主席杰罗姆鲍威尔 3 月 8 日的证词中找到，他在证词中描述了通胀正在增长，而他们迄今为止的努力还不够。这种鹰派立场表明 CPI 可能比预期更热，这可能导致市场下跌，让多头措手不及。每日烛台收盘价低于 22,419 美元将使比特币价格的看涨论点无效。关键支撑底部的崩溃可能会使 BTC 跌至每周公允价值差距 (FVG) 的中点 18,783 美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

稳定币脱钩紧急逃生指南：为下一次危机做好准备

但如果 AMO 底层相关的 USDC/USDT/DAI 出问题了，那么 FRAX 就也免不了被影响。所以使用 AMO 机制的稳定币逃生，需要确定的是 AMO 底层资产有没有问题，适合非常清楚该币种内部情况的人。 C. 债务/抵押品定价兑换：Luna/UST 的双向转换， LUSD→ETH 的单向转换 LUSD 是超额抵押稳定币，抵押物仅支持 ETH，主打一个纯字。 LUSD 从发布以来从未长期显著 <1 ，反而频频 » 1 ，这是为何呢？因为其规定 1 LUSD 可以按 $ 1 的价格支付一定费率后换回作为抵押物的 ETH。是的，跟 UST 按 $ 1 换 Luna 很像，不过 ETH 是没法直接按 $ 1 换 LUSD 的。这样在 LUSD < $ 1*（1-费率%）的时候便有了非常确定的套利空间，加上抵押物为纯 ETH 风险相对较低，借款人也不太期望价格进一步下降，及时展开套利便 peg 住了。至于为什么经常大于 1 ，这是因为在 ETH 价格下跌时不少被迫买回 LUSD 还债推升价格。你可以说这时候有人借出 LUSD 然后卖掉是可以套利的，但什么时候 LUSD 价格会下去呢？这笔利润落袋的时间可没有定数，加上熊市清算风险大，自然也就成了长期溢价的情况。上限是多少？由于 LUSD 极限抵押率为 110% ，就是可以用价值 $ 110 的 ETH 借出 100 LUSD，如果 LUSD>$ 1.1 ，那么确定的即时套利机会就出现了，所以上限就是 $ 1.1 。所以对于中小额资金而言，如果能以 <= 1 的价格买入 LUSD，是一个较为不错的逃生方案。当然要是撞上极端行情搞出一堆坏账来那也是没办法，只能说相对来说 LUSD 已经算是一个不错的选择了。 D. 随缘挂钩：简单来说就是有挂钩逻辑但是不强比如 MIM 等没有 PSM 的超额抵押稳定币，其原理就是价格低于$ 1 的时候借款人可以便宜买入 MIM 还款然后提取质押物实现套利。是的，道理没错，但如果借款人觉得你这币还会继续跌或者暂时也不会涨上去呢？由于 MIM 抵押物支持许多复杂产品，比如 Curve LP / GLP 等，风险更大，熊市下信心不足自然也就处于长期脱钩状态了。这条路之前 DAI 已经走过，被证明是无法挂钩住的。考虑到目前大多数此类产品为了和 DAI/ LUSD 做出差异化和增加应用场景，普遍增加了较多风险较高的抵押物，不太适合紧急逃生，容易跳到另一个坑里。中心化稳定币中心化稳定币依赖美元储备资产来挂钩美元，因此应当从储备资产上来着手分析。储备资产安全性从高到低为：国债 = 国债逆回购 > 现金（银行存款）> 低质量资产（商业票据/企业债等）。另外债券有到期时间的概念，简单来讲就是到期时间越短流动性越好。根据下方两条推文对 BUSD/USDC/USDT 底层资产的分析，可知综合安全性和流动性来看 BUSD> USDC > USDT。不过 USDT 也有久经检验以及“不透明”带来的好处，而 BUSD 则成了美国监管机构的眼中钉。此外比较小众的还有 USDP/ GUSD 等，原理也是一致的，这次他们在声明对硅谷银行没有敞口后，风险自然就小些了。不过必须注意的是银行大面积出问题必然影响中心化稳定币，这次没问题不代表下次没问题。在现在的情况下，国债和逆回购占比更大的还是更靠谱些。如果还愿意持有美元资产的话，短期美债的风险建议不必过度考虑，因为这是美元资产中最高安全级的了，考虑这个话还是换回人民币比较妥当。推文链接：https://twitter.com/NintendoDoomed/status/1597583155946323968? s= 20 推文链接：https://twitter.com/NintendoDoomed/status/1625076182550208512? s= 20 持币+做空对冲买入 1 ETH 现货然后合约开空 1 ETH，看上去很好但问题在于：你需要信任这个交易所，交易所身家不少都在稳定币上，Solana 上的 UXD 曾经就在 perp dex Mango 上持 sol 空 sol，结果 Mango 不幸遭遇黑客攻击… 如果你空的是 ETH/USDT 交易对，那么本质上你就是持有 USDT，空 ETH/BUSD 就是持有 BUSD，最终又绕回来了。不过如果是币本位合约的话，比如币安这种 Index 是从真 USD 交易对中取的价格，看上去是个可行的方案。需要注意的是币本位合约面值为美元，就是说你没法做空 1 BTC，只能做空价值 $ 10000 的 BTC，价格波动大的情况下无法保持完全对冲。此外币本位合约大家一般都不太熟悉，建议实操验证后再大动作。总结从本文上述列举的方案中你可以结合自身情况找出最适合自己的逃生路径，但是在币圈内的任何间接持有美元都是承担了额外风险的方案，最安全的持有美元资产的方式必然是买美债，正确姿势是什么可以参见下方推文喵。如果你是钱比较多的合格投资者，也可以来找妙蛙种子，我的朋友皮卡丘可以给你提供币圈专属高质量美债服务喵。推文链接：https://capitalismlab.substack.com/p/5 b 4? r= 1 ly 7 b 3&utm_campaign=post&utm_medium=web 来源：金色财经

金色财经2023-03-14

24小时热点