FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

创宇区块链｜9月安全月报
 go
AVAX 闪电贷攻击获利约 37 万 USDC。攻击者可能影响的协议包括 Nereus Finance、Trader Joe、Curve Finance。 9 月 8 日，BNB Chian 链上 New Free Dao 项目遭到闪电贷攻击，NFD 价格下跌超 99%，损失 4500 枚 BNB（约合 125 万美元） 9 月 18 日，攻击者首先在 ETH 主网上通过 omni Bridge 转移 WETH，随后将相同的交易内容在 ETHW 链上进行了重放，获取了等额的 ETHW。目前攻击者已经转移了 741 ETHW 到交易所。Beosin 安全团队建议如果项目方合约里面预设了chainID，请先手动将 chainId 更新，即使项目方决定不支持 ETHW，但是由于无法彻底隔绝通过跨链桥之间的资产流动，建议都在 ETHW 链上更新。 9 月 20 日，加密做市商 Wintermute 因私钥泄露被黑客攻击损失 1.6 亿美元。骗局安全类型事件 9 月 16 日，GigaChads DAO 项目疑似出现 Rug pull，CHAO 代币价格暴跌 80%。合约部署者铸造了大量代币然后将其出售。 9 月 26 日，在 BNB Chain 上发现抢先交易机器人骗局，其中骗子教用户如何开发「抢先交易」机器人 (Front-run bot) 来赚钱，但它提供的合约有一个后门，部署完成后，受害者的所有代币都会转移到攻击者的地址。网络钓鱼安全类型事件 9 月 6 日，Arts DAO 项目 Discord 服务器遭到攻击。请社区用户不要点击、铸造或批准任何交易。 9 月 6 日，Dictators 项目 Discord 服务器遭到攻击。请社区用户不要点击、铸造或批准任何交易。 9 月 8 日，元宇宙平台 The Sandbox 项目 Instagram 账号被入侵，thesandboxesgame.com 是钓鱼网站。请用户不要点击钓鱼网站。 9 月 12 日，Alpha Centauri Kid 官方 Discord 服务器收到钓鱼邮件攻击，请不要点击，铸造或批准任何交易。 9 月 14 日，BAYC #8941 疑似被盗，NFT 被转入 0x18e541...D0F4 地址，被标记为钓鱼地址。 9 月 14 日，ID 为 @FreddyAdu 的经过认证的推特账号遭到黑客攻击，攻击者将其伪造为 LooksRare 推特并发布虚假空投网站信息，目前仍未恢复。 9 月 18 日，Alter Ego Hunters 官方表示其 Discord 遭到攻击。请社区用户不要点击、铸造或批准任何交易。 9 月 18 日，Dystians 的 Discord 遭到攻击。请社区用户不要点击、铸造或批准任何交易。 9 月 18 日，NFT 项目 pumpʂkin 发推称，Discord 服务器和 Discord 管理账户遭到攻击。请社区用户不要点击、铸造或批准任何交易。 9 月 20 日，印度加密交易平台 CoinDCX Twitter 帐号疑似被入侵，并发布欺诈性链接。 9 月 22 日，Suspicious Unicorn Society 项目 Discord 服务器遭到攻击。请社区用户不要点击、铸造或批准任何交易。 9 月 28 日，SOL Decoder 项目 Discord 服务器遭攻击。请社区用户不要点击、铸造或批准任何交易。其他安全事件类型 9 月 2 日，去中心化流动性协议 Kyber Network 在推特上披露，该协议因前端漏洞利用导致其用户损失 26.5万美元资金（若出现新信息将更新该数据）。该漏洞源于 KyberSwap 网站中的恶意 Google Tag Manager 代码，攻击者的目标是鲸鱼钱包，通过插入虚假批准获得了转移用户资金的权限。 9 月 9 日，零知识证明研发机构 StarkWare 发推称，其扩容引擎 StarkEx V4.5 被 Vlad Bochok（Matter Labs 工程师）和 Ihor Barenblat 指出存在漏洞，在运营者控制的条件下，该漏洞可使用户能够从一个冻结系统的 Vault 中双花。不过，目前该漏洞已被修复。 9 月 18 日，通过 Profanity 创建的某些以太坊地址存在严重漏洞，黑客利用 Profanity 漏洞获利 330 万美元。 9 月 20 日，加密货币投资服务银行 Revolut 已经证实，它受到了一次高度针对性的网络攻击，黑客可以访问数万名客户的个人详细信息。 9 月 26 日，0x9731F 开头地址从使用 Profanity 工具生成的以太坊靓号地址中窃取 95 万美元的加密货币，攻击者已将将 732 枚以太坊转移至混币器。总结从 Defi 的角度来看，所涉及的安全事件中，闪电贷攻击和重入攻击仍旧最为常见，所以说合约的审计是非常有比较的。而加密做市商 Wintermute 安全事件提醒我们私钥的重要性，一定要保护好自己的私钥，所以在合约本身的安全之外，我们也需要关注合规性安全。知道创宇区块链安全实验室在此提醒，对合约安全有必要做到常规审计和复合审计，保障合约免受其他攻击影响，同时高度重视函数权限问题，以防止高权限函数被任意调用。从网络钓鱼以及骗局跑路角度来看，跑路骗局在本月有所下降，但仍然不可放松警惕，需要时时刻刻对项目及项目方进行细致的考察；而网络钓鱼逐月增加，可以看出攻击者认为网络钓鱼更容易欺骗到用户从而获利，作为用户要多加小心，不可随意信任他人而点击相关内容。山河远阔，国泰民安，祝福虽晚但心意不晚，祖国生日快乐！来源：金色财经
金色财经2022-10-09
金色观察 | 安全研究员眼中的BNB Chian跨链桥被攻击事件
 go
，抽干了借贷池中的USDT、BUSD、USDC等稳定币。由于BNB Chain及时做出了响应，采取了暂停节点、黑名单和冻结等措施，已经将直接损失降低到了1亿美金左右。 Q3、这一次黑客选择攻击的又是跨链桥，为何跨链桥这么不安全? Numen：任何有资金池的合约都很容易受到攻击，因为黑客的直接目的是获取更多的资金。由于很多跨链桥在处理资产跨链时采用的是质押机制，所以产生了很多数目可观的资金池，吸引了黑客的注意。具体到跨链桥的实现逻辑上，跨链桥有三种实现方式，公证人、哈希时间锁和中继链，其中哈希时间锁机制相对安全，但只能支持资产的转移，无法实现消息传递；中继链实现复杂，通过区块链的共识机制保障安全，其安全问题一般较为底层，黑客较难利用；而现在大部分跨链桥所采用的公证人机制，由于存在私钥管理、消息验证、合约操作等多个环节出现漏洞的可能性，所以出现了大量的安全事件。 Q4、这个攻击对币安链有影响吗?币安链本身是安全的吗?为什么要暂停币安链? Numen：这个攻击对币安链本身的影响不大，只是一些经济和品牌损失，币安链在处理完此次攻击事件后，仍然可以稳定运行，对于主网本身来说，再不涉及到跨链验证的其他层面，由于fork了经过多年验证的以太坊源码，所以相对来说是安全的，但是安全圈有句话叫“世界上没有安全的系统”，所以BNB chain的开发者们仍然不能掉以轻心。暂停币安链是一个正确的选择，在底层机制出现问题的时候，应当暂停运行，待查清楚具体问题并修复后和处理完相关账号和资产后，再重新运行。 Q5、在黑客攻击成功后，在币安要求下币安链验证者暂停了币安链网络运行，在社区引发不少争议，怎么看币安和币安链的这一行为? Numen：币安暂停网络其实是一个负责任的行为，如果继续运行网络，那所有BNB chain的生态都会受到重大影响，现在并不是争论中心化还是去中心化的时候，我们共同的敌人是黑客。 Q6、现在黑客多个地址被拉黑名单或者资产被冻结，各位觉得这次黑客被盗资产结局会如何? Numen：已经冻结和被币安链锁住的资产暂时是安全的，而已经通过跨链转移到ETH、FTM等链上的资产，可能难以追回。 Q7、此次币安跨链桥被攻击和之前的黑客攻击有何异同?对社区有何新的启示? Numen：此次攻击时针对供应链的攻击，黑客显然对BNB chain的底层供应链比较熟悉，这点在之前的安全事件中比较少见。对社区的启发是技术人员应当对自己使用的库和copy的代码做到深入的了解，要明白他们的运行机制，并能够review代码中的问题，同时应该投入更多的资源在代码审计上，由专业的第三方安全审计公司来进行多轮的审计，以保障项目的安全。来源：金色财经
金色财经2022-10-09
Luna正义何时到来
 go
rra 官司起诉你们有大把的时间去空投USDC ，这么简单的事，为什么不做？而LFG 声称基金会从5 月7 日起算，持有资产为· 80,394 $BTC、39,914 $BNB、26,281,671 $USDT、23,555,590 $USDC、1,973,554 $AVAX。 LFG 的资产价值在5 月3 日时仍有40 亿美元，随后市场崩跌，目前价值换算为1.04 亿美元。韩法院驳回 Terraform Labs 团队逮捕令动区先前报导，韩国南部检察厅在5 日依照违反资本市场法、诈欺和渎职等罪名向Terrafrom Labs （TFL）的总务负责人Yoo Mo 发出逮捕令，但却被法院以「没有证据足以证明逮捕的必要性和可行性」驳回。考虑到Yoo 为Terra UST 崩盘前居核心运作的关键人物，检方目前仍在考虑重新申请逮捕令。另一方面，5 日时韩国外交部在网站上公开要求Do Kwon 在14 天内归还韩国护照，若不归还，护照也会在19 日当天结束后失去效力，这也意味若是Do Kwon 没有其他合法国籍身份的话，19日后将难以偷渡以外的方式在国际间移动。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想了解更多的相关知识和行情分析，欢迎加入！欢迎私信！感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦！来源：金色财经
金色财经2022-10-09
稳定币是一种被误解的DeFi原始物
 go
制从更多的算法到更多的管理不等。像$USDC、$UST和$USDT这样的币，因为有一个中心化的实体100%控制着它们，所以更加 "受控"。而像$DAI、$RAI和旧的UST/LUNA这样的币更多的是算法，因为它们更多的稳定性来自于链上的自主算法。有了这些知识，你现在对稳定币的了解就增加了10倍。祝贺你。 2. 稳定币被锚定在另一种资产上 - 是错误的这给我们带来了稳定币的属性2，即其 "相对稳定性"。一个稳定币可以在 "锚定/挂钩 "到 "浮动 "的稳定性范围内。像$DAI、$USDC和$USDT这样的硬币都是 "挂钩 "的，因为它们可以和美元进行1对1的互换。它们通过锚定在另一种已经被认为是稳定的资产上获得其稳定性。但我认为，美元甚至没有那么稳定。当我们在寻找一种 "稳定 "的货币时，我们实际上是在寻找一种购买力不会随时间变化的货币。由于通货膨胀，我们知道一美元每年会损失很多购买力。但如果我们有一枚硬币，今天你可以用1枚硬币买10个苹果，20年后，你也可以用1枚硬币买10个苹果呢？我们会认为这是一种更稳定的资产。所以这就是 "浮动 "属性发挥作用的地方。像$RAI这样的稳定币是 "浮动 "的，因为它没有与其他资产挂钩，而是旨在保持恒定的购买力。 3. 稳定币从何而来？最后，我们谈了很多关于稳定币的好处，因为我们需要一种低波动性的方式来为物品定价，需要一种稳定的货币来进行互动，并可靠地相互发送金钱，但谁在铸造这些硬币呢？让我们来描绘一下。假设你只关心ETH美元，你已经买了你能买到的所有ETH，但你想要更多。你能做什么？在web2中，你可以贷款买更多的东西，并希望 "ETH数量上升 "超过你的贷款支付......很多稳定币就是这样被铸造出来的。稳定币的产生主要来自于投资者寻找 "杠杆 "的方式，或获得他们喜欢的资产的额外 "风险"。所以，这有点可笑，我们想要稳定的硬币，这样我们就可以有一个相互交流的方式，但它们是由投资者铸造的，在进行金融游戏。我认为在设计稳定币时，必须牢记这一点。希望这篇文章对大家有一定的帮助。来源：金色财经
金色财经2022-10-09
冷风说币：震荡依旧保持耐心 cpi或成转折点？2022.10.09
go
消息上周Circle共发行31亿美元USDC，赎回55亿美元USDC，USDC流通量减少24亿美元。我们知道，一个市场的发展与繁荣，其根本就在于流动性与市场情绪，一段时间以来，市场一直在恐慌与极度恐慌之间摇摆。情绪的调节转变或许很快，但流动性的松紧转变可不是一时半会就可以改变的了。截至10月6日，USDC总流通量为462亿美元，过去90天内，USDC的总流通量已下降约90亿美元。已经很久没有新的进场资金了，场内一直是存量资金在博弈。长假结束了，从昨天盘面看，现在这个市场是越来越冷清，买方底气不足，卖方畏畏缩缩，成交额连续低迷，我估计除了机器人刷单，市场真正在交易的人屈指可数。数据显示，现在合约交易是现货的几倍。市场怀有一夜暴富的韭菜很多，市场波动越小，玩短线合约的交易越多，玩到最后，一定是赌一把死去，即使没一把死去的也会慢慢的离场，因为这个市场，有N种收割韭菜的镰刀... 总的来说，这一轮加息和全球的收缩，金融动荡在所难免，熊市期间，币友们还是以防范风险为第一要务，且行且珍惜吧！行情分析 BTC短线支撑18800-19200美元，短线压力19500-19800美元。消息面，美联储再次表示加息抑制通胀的决心，下月加息75个基点己成定局，美股周末开盘，大饼继续承压下行，跌破19500美元，再次回到前期18500-19500美元的箱体之中。客观上讲大饼近期的走势已经强于美股，但能否成为常态，还要看对政策的抗压性。其实冷风也有一点想不明白，大饼当初设计的初终就是抗通胀，按理说通胀越高大饼越涨才对，为何却沦为美股的小跟班了？对于目前的走势冷风的观点不变，仍会在18500-20500美元区间震荡，向上站不稳19500美元反弹无法继续，向上砸不穿18500美元下跌也难持续。操作上继续高抛低吸为主。 ETH短线支撑1250-1280美元，短线压力1350-1370美元。以太坊走势与大饼相似，呈现底部蓄势态势，独立的行情暂时不具备，操作上按照大饼节奏高抛低吸为主。山寨币三个原则，大饼稳，板块热，龙头强。冷风认为山寨币炒作有二点，一是大饼要稳。二是要抓住主线。目前市场的格局是大饼强于美股，山寨强于大饼，个人认为大饼一旦企稳，山寨币仍会有较好表现。今天可以关注sushi,yfii,ling,ygg,fitfi等。来源：金色财经
金色财经2022-10-09
Web3“全家福”：五代成员是如何逐渐发展和演变的
 go
机构和供应商的兼容（例如，Visa支持USDC稳定币）稳定币对于主流采用至关重要，因为它们是现实世界商品和传统价值衡量与区块链经济的新原则之间的桥梁。有几种方式可以创建稳定币。最直接且非Web3的方式是让一个中心化实体(如USDT的Tether，或USDC的Circle)确保你收到的每个稳定币都由其金库中的实际美元支持。但这从根本上违背了加密货币的“去可信任”本质。这些中心化经销商可能只是在对你撒谎。维护稳定币的一种更加密原生、更强大的方式是通过智能合约。同样，MakerDAO是该领域中最典型的例子。记住，在此之前，你必须提供价值1500美元的ETH的“超额抵押贷款”，才能获得价值1000美元的DAI稳定币。你的“超额抵押贷款”成为DAI货币本身的支撑。当DAI的价格跌到1美元以下时，人们会在交易所购买DAI以折价偿还他们的DAI，从而减少DAI的供应，推高价格。另一方面，如果DAI的价格高于1美元，那么人们就会通过将他们的ETH作为抵押品来“铸造”更多DAI。DAI供应和ETH抵押品的增加将导致DAI的价格回到1美元[12]。因此DAI的稳定性是通过复杂的博弈论来维持的，取代了中心化实体。 DeFi另一个有趣的演变是“流动性挖矿”(yield farming)的增长，也就是从你的加密储蓄中赚取利息。实际上有很多方式可以进行流动性挖矿。一种常见的方式是通过“质押”，即你自愿将自己的币锁定一定的时间，并获得一定的回报利息。另一种方法是成为“流动性提供者”，你将自己的币作为“可用的流动性”提供给DEX(如Uniswap)，作为回报，你可以获得DEX的部分交易费用。最有趣的“流动性挖矿”项目之一是Yearn Finance，有人将其描述为“计息加密货币产品的亚马逊市场”。[13]作为一个DeFi聚合器，你有能力在所有这些不同的DeFi项目上转移你的资金。像Yearn Finance这样的DeFi聚合项目能够蓬勃发展，证明了DeFi模式和整个领域的爆炸式增长。最后，随着时间的推移，NFT成为了进入小众、志同道合社区的入口。例如，Bored Ape Yacht Club和Azuki都拥有强大的在线持有者社区。考虑到你总是可以很容易地证明一个NFT是否真实，在这些NFT社区中没有办法“伪造”成员身份。从本质上说，NFT也变成了治理代币，一种构建DAO和跟踪社区成员的方法。治理代币和NFT的合并在Yuga Labs的Apecoin空投中最为明显，其中一个治理代币(Apecoin)空投给所有BAYC NFT持有者[14]。第五代：StepN和X-To-Earn Web3一步一步地从一个新颖的数据结构发展到一个与传统技术模式完全不同的社会经济领域。最近的发展之一是“X-To-Earn”的概念，例如由StepN推广的“边运动边赚钱”（M2E）的概念。就我个人而言，我认为StepN是Web 3作为一个行业的风险和希望的缩影。建立在以太坊竞争对手Solana之上的StepN成为Solana上的顶级应用，一度占到Solana付费用户的20%以上[15]。 StepN的基本模式是这样的：首先，用户购买一个运动鞋NFT，允许他们进入“边运动边赚钱”游戏。从本质上说，这个运动鞋NFT是进入StepN游戏的一张入口卡。然后，当你走路或跑步时，StepN会使用计步器跟踪你的脚步，根据你的移动量，你会获得游戏内的代币GST。然而，随着时间的推移，你的运动鞋NFT会有“磨损”，你必须花GST来修理你的运动鞋，这样你才能继续赚钱。你也可以使用GST升级你的运动鞋，以获得更多的奖励。一旦你的运动鞋达到一定的水平，你就可以获得“治理代币”(GMT)，它可以在现实世界的市场上兑换真钱。另外，你还可以将GMT质押，以获得治理和生态系统基金的投票权。[16] 在许多方面，StepN是Web3原则和激励演变的缩影。它将社会生产活动(跑步)与激励机制结合起来，人们可以通过做自己喜欢的事情，表面上获得被动收入。这似乎是一种解决“正外部性” （生产和消费给他人带来收益而受益者不必为此支付的现象）问题的开创性模式，为从事社会生产活动的人提供货币补贴。此外，StepN似乎还使用“DAO治理”的原则来激励具有治理潜力的活跃用户，从而允许社区的逐步去中心化。事实上，StepN的大受欢迎绝对证明了“X-to-Earn”的创新吸引力。但StepN远不是解决正外部性问题的神奇方法，而是危险地接近于一种精心设计的庞氏骗局，即玩家的“收入”基本上来自新参与者的运动鞋NFT销售。“X-to-earn”模式只有在投入的钱比取出的钱多的时候才有效。目前，最大的“投入资金”的方式是通过运动鞋销售(新参与者的进入)。当然，StepN也可以与体育联盟和品牌合作。但广告的前提是广告公司赚的钱比花的多。这就是StepN的困境所在：如果广告确实能长期持续下去，那么用户实际上并不是在“赚钱”。相反，他们是在直接或间接地花钱，向广告商付费。另一方面，如果外部广告渠道被关闭，那么StepN的“盈利”要么就变成了一场真正的庞氏骗局，要么就是一场“零和游戏”，有经验的玩家从没有经验的玩家那里拿钱。无论哪条路都是有害的。此外，通过GMT的治理代币逐步去中心化的原则也是值得怀疑的。要求一家初创公司将权力下放给一个社区，就像要求一个独裁者将权力下放给一个民主议会一样。除非有外部催化剂，否则这几乎不可能发生。给参与者GMT代币并不等于给他们权力，甚至，事实上也不等同于价值。怎样才能防止StepN和/或类似的“X-To-Earn”项目的创始人进行“拉高出货”，在出售他们所有的代币之前人为地抬高代币价格？GMT代币持有者社区真的能阻止这种情况发生吗? 鉴于许多“X-to-Earn”项目本质上只是将StepN的经济模式复制到不同的领域，我认为StepN既体现了创新的辉煌，也体现了当今困扰区块链经济的深刻风险。NFT、DAO、DeFi等总有一天必须与现实世界的活动和线下项目保持一致，以获得长期的成功。我相信它会的。但问题是，怎么做？接下来是什么？如上所示，技术从未停止发展。随着人才和资金不断涌入Web3，一定会有大量新的概念性创新出现——这些创新是没有人能够预测的。但是Web3有一个基本的结构性困境，迟早要解决。在Web3中只有一个哲学问题，那就是中心化与去中心化的问题。所有其他的问题，NFT是否为骗局，数字资产的未来，还是Web3生态系统中是否应该有一个、两个、五个还是五十个可行的区块链，都在这一问题之后。中心化之所以存在，根本原因是规模经济无处不在，尤其是在数字经济中。将两个服务器放在一起比将它们分开和去中心化(对于维护、调试等)要容易得多。用一台机器跟踪所有记录比解决分布式系统共识的复杂拜占庭将军问题更容易。当然，工程师是出了名的懒惰，他们会找到可行的解决方案，但不一定是完美的。去中心化系统，如MakerDAO的DAI稳定币，比中心化系统(如USDC稳定币)更难发明、实现和维护。即使创建了这样的系统，它们的效率也往往低于中心化的同类系统。例如，将以太坊的交易速度与最便宜的AWS实例进行比较。新生的初创公司有一种明显的动机，他们以速度和实用性的名义，把中心化的原型拼装在一起，抢占市场份额，以后再担心去中心化的问题。想想所有的公司，甚至是像The Graph这样的成熟（高度去中心化）的项目，在计划推出去中心化产品之前，先推出中心化服务。但是，一旦你有了一个利用所有这些规模经济的中心化实体，为什么它要把它的权力让给一个去中心化的DAO呢？恺撒·奥古斯都在成为罗马唯一的统治者后，从未交还过他的权力。那么为什么StepN要这么做呢？甚至是Avalanche或Solana？不是每个项目都有像中本聪或Vitalik Buterin这样的创始人，他们愿意为了一个仍然模糊的长期承诺牺牲自己的收益。然而，Web3的长期承诺景是创建一个去中心化的、包容的生态系统，在这个生态系统中没有单一的参与者主导市场。迫不得已时，中心化之后的去中心化是违背人性的。 Web 3面临的其他次要结构性问题包括实用和投机之间的困境，以及如何处理政府、法律和大型技术的现状。参考资料： [1] Prof. Dan Boneh, in Stanford’s CS 251: https://cs251.stanford.edu/ [2] Bitcoin Whitepaper (English): https://bitcoin.org/bitcoin.pdf [3] Overview of the EVM: https://ethereum.org/en/developers/docs/evm/ [4] https://www.coinbase.com/learn/crypto-basics/what-is-defi [5] Uniswap v1, Constant Product Formula Details: https://github.com/runtimeverification/verified-smart-contracts/blob/uniswap/uniswap/x-y-k.pdf [6] Evan Miyazono (Protocol Labs) Guest Lecture, for Stanford’s CEE 246A: Web 3 Entrepreneurship. [7] See https://decrypt.co/resources/makerdao-guide-learn-explained-decrypt-3-minutes [8] From Coindesk: https://www.youtube.com/watch?v=J9q8hkyy8oM [9] From Whiteboard Crypto, “What is DeFi”: https://www.youtube.com/watch?v=17QRFlml4pA [10] MakerDAO Governance Forum: https://forum.makerdao.com/ [11] https://www.coindesk.com/learn/whats-the-point-of-stablecoins-understanding-why-they-exist/ [12] See answer to https://ethereum.stackexchange.com/questions/89328/how-does-the-dai-peg-to-dollar/102052#102052 [13] https://www.coindesk.com/learn/2020/09/08/what-is-yearn-finance-the-defi-gateway-everyone-is-talking-about/ [14] Apecoin Airdrop to BAYC and MAYC holders: https://airdrops.io/apecoin/ [15] From Messari Crypto’s Twitter Thread: https://twitter.com/MessariCrypto/status/1567880625218019333 [16] StepN whitepaper https://whitepaper.stepn.com/ [17] For more discussion of Ponzi schemes and StepN tokenomics: https://www.linkedin.com/pulse/stepn-ponzi-scheme-eywa-protocol/ [18] https://ambcrypto.com/is-stepn-gmts-failure-a-result-of-the-tokenomics-strategy-heres-assessing/ 来源：金色财经
金色财经2022-10-08
Bankless丨如何使用 Delta 中性策略在加密“蟹市”中赚钱？
go
这两方面都受益。重要细节存款人将 USDC 存入 Rysk DHV，收益以 USDC 计价。通过交易 ETH 期权并以 Delta 中性为目标，DHV 能够产生与 ETH 市场走势无关的美元回报。 DHV 同时从事多头和空头期权交易，但最有可能的是做空波动率。这存在着相关的风险，并可能会发生损失。通过用 USDC 抵押和动态对冲金库账簿，DHV 旨在显着降低对 ETH 的方向性，并为投资者保持一个稳定的、低波动的每日回报。如何使用 Rysk ⚠️免责声明：这是全新的技术。可能会发生错误。请您自担风险使用！ Rysk DHV 目前在其 Alpha 版本中可用。因此，它仅适用于注册 alpha 并希望测试此新策略的用户。对于那些足够勇敢的人，你可以在此处注册 Alpha 俱乐部。奖金资源 Rysk Alpha Vault 公告 Rysk 网站 Rysk 文档策略 3：带有期权的手动 Delta 中性策略除了上面提到的两种自动 DeFi 策略外，通过交易期权手动创建 Delta 中性策略可以让交易者从时间衰减和波动中获利。尽管有很多方法可以使用期权创建 Delta 中性头寸，但让我们看一个示例：资料来源：Projectfinance.com 请记住，Delta 中性头寸是指整体 Delta 为零的头寸。一个空头跨式期权包括一个看涨期权和一个看跌期权，其中看跌期权的负 Delta 抵消了看涨期权的正 Delta。两个期权都有相同的基础资产和相同的到期日。如果标的资产在盈亏平衡点之间的狭窄范围内交易，空头跨式期权就会获利（类似于 Crab 策略）。这种方法使期权相对于标的资产的价格变动降到最低。空头跨式期权的最大利润限于收到的总保险费减去交易成本。如果空头跨式期权被持有至到期，且标的物的价格没有变化，则可获得最大利润。上涨时的潜在损失是无限的（由于做空看涨期权）。在下行方面，潜在损失是执行价格 -0，因为标的资产可能跌至零。虽然空头跨式期权的 Delta 在开仓时可能是 0，但当标的物价格上涨时，交易者必须通过购买少量标的物将整个期权策略的 Delta 重置为 0。另一方面，当标的物的价格下降时，交易者必须卖出部分标的物。在不考虑交易成本的情况下，如果交易者能够在标的物每次移动时买入/卖出少量的标的物，他们就会拥有一个完美的对冲。然而，交易成本阻碍了 CeFi 的持续再平衡，在 DeFi 中更是如此。一个开放的设计领域值得注意的是，Delta 中性策略并不限于交易期权！你可以使用当今 DeFi 中存在的其他金融工具来实施各种 Delta 中性策略。来源：金色财经
金色财经2022-10-08
这是交易者可以期待下一次加密牛市的时候
 go
物线牛市可能是由TradFi机构持有的USDC转移到交易所引发的。在他最近的分析中，Ki Young Ju刚刚指出了一个需要注意的新因素，以确定下一个比特币（BTC）抛物线牛市。请继续阅读！杨菊的4个征兆：专家在推特上说，如果大量与美元挂钩的稳定币美元硬币（USDC）涌入交易所，牛市可能会开始。 Ju引用的统计数据显示，目前，流通中的94%的USDC无法在交易所买卖。贝莱德、富达和高盛等主流金融机构拥有绝大多数这种供应。 Ju补充说，当这些机构的客户下达要部署的USDC订单时，场外代币将在市场上发行，这可能会点燃牛市反弹。后来，他详细说明了BUSD和USDT等“加密原生稳定币”已经进入交易所，与机构投资者首选的USDC形成鲜明对比。尽管存在熊市，但交易所可用的币安美元（BUSD）金额明显增加。目前，70%的可用供应可以在交易所找到。这可能是一个迹象，表明加密当地人开始存一些钱。与此同时，泰达币（USDT）有25%的供应在交易所上市。链上活动：它表示什么？据该公司首席执行官称，为了等待市场下跌，投资者一直在囤积比特币，他还观察到，较旧的比特币现在占总市值的74%。另一个表明投资者高度信任度的链上统计数据是比特币的哈希率。根据YCharts的数据，比特币哈希率 - 用于保护网络的计算机功率的衡量标准 - 在去年增加了近90%。底线无论如何，市场周期的两个阶段都有一个基本特征：确定它们各自的顶点和最小值仅限于回顾。由于大多数投资者预计，当价格处于极端时，要么上涨幅度更大，要么下跌，因此在首次形成时，他们从未显得很清楚。艰难的时期会带来真正的友谊，那些在熊市期间仍然在磨炼和学习的人是那些将长期留在这个行业的人，他们和你一起渡过难关，牛熊。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。共同交流探讨。感谢观看，关注我，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2022-10-08
熊市造就精品？盘点 20 个有趣的新 DeFi 项目
 go
进行高达 50 倍的杠杆。您可以将 USDC 存入金库，目前可以获得约 12% 的 USDC 和 OP 代币收益（当平台上的交易者亏损时还会获得更多收益）。 11. Clipper（@Clipper_DEX）——以太坊 L1、Optimism、Polygon、Moonbeam Clipper 是一种独特的 DEX，专为零售交易者打造，可在小额交易中获得最优惠的价格。您目前可以使用一篮子加密资产（例如 ETH/BTC/稳定币）在 Clipper 上进行 LP。 12. Polynomial 协议（@PolynomialFi）——Optimism Polynomial 是一种自动执行被动收益产品期权策略的协议。您目前可以存入他们的看涨期权或卖出金库以赚取可观的收益（上周高达 21%！）。 13. Rubicon（@rubicondefi）——Optimism Rubicon 是一个基于 Optimism 的订单簿的 DEX。您可以使用单一资产作为 LP 并获得 OP 激励收益。 14. Vobo Finance（@VovoFinance）——Arbitrum Vovo 会根据您的市场偏好自动使用您的收益耕种收益在 BTC/ETH 上开设杠杆头寸，从而提供一种新的风险最小化的市场投机方式。目前存入稳定币或 GMX 的 GLP 代币以赚取收益。 15. Rage Trade（@rage_trade）—— Arbitrum Rage Trade 是一个基于 Uni V3 的 ETH 永续交易平台，允许高达 10 倍的杠杆。 Rage Trade 目前有一个用于存放三加密 LP 代币的金库，您可以在其中赚取基本的 CRV 收益率 + Rage Trade LP 费用（目前约为 10%）。 16. Atlendis Labs（@AtlendisLabs）——Polygon Atlendis 是一个借贷平台，可让合格机构获得无抵押借贷。您可以按照您选择的利率将稳定币借给您选择的各种借款人（例如 Wintermute、Parallel 等）。 17. 0vix Protocol（@0vixProtocol）——Polygon 0vix 是一个具有动态利率和 veToken 经济学的借贷市场。您目前可以通过借出/借入各种资产（稳定币、BTC、ETH 和 MATIC）预挖 VIX 代币。 18. RociFi（@rocifi）——Polygon RociFi 是一种借贷协议，它根据 DeFi 用户的链上历史确定的信用评级向他们提供抵押不足的借贷。您目前可以借出超额抵押或抵押不足池中的资产。 19. Overnight（@overnight_fi）——Polygon、Optimism、BSC、Avalance Overnight 是一种收益稳定币协议。只需持有稳定币 USD+ 即可赚取利息（最近在 Optimism 上的收益率约为 20%！）。您可以在各种 DEX 池中以 1:1 的比例铸造/兑换 USDC 和可选的 LP USD+。 20. Toros Finance（@torosfinance）——Polygon，Optimism Toros 是一种结构化产品协议，它使用自动化策略提供被动收益。你目前可以在他们的稳定农场聚合器或他们的 delta 中性金库中赚取稳定币的收益。来源：金色财经
金色财经2022-10-08
有趣并不能拯救 Web3 游戏
 go
联网价值（ETH）或全球储备货币价值（USDC）来表示。因此，区块链游戏在本质上是金融化的。这是一个特点吗？是一个错误吗？还是一个事实？如果我们愿意，我们可以做一个有趣的游戏，没有所有的盈利动机。那是一个Web2游戏。它有“Web2的乐趣”。 Web3游戏资产由于其可转让性、产权和对玩家心理的不可否认的影响，本质上是金融化的。这改变了乐趣的定义，在这篇文章中，它将被称为“Web3乐趣”。价格/价值可以被隐藏、淡化或混淆，因此玩家的注意力集中在游戏的“Web2乐趣 ”上，但这些利润驱动的动机将同样存在。不管游戏本身有多“Web2乐趣”，玩家能从一个web3游戏中获得的可预测的收入越多，就越有助于确立对收入的关注程度。简而言之，使 “Web3乐趣”的是将Web2游戏中的乐趣与Web3机制中的新型乐趣相融合，如果不在区块链上运行，就不可能有这种乐趣。这些机制，可以写成自己的文章，范围包括激励的可组合性、风险缓解、基于技能的风险承担、游戏中的数据分析、作为游戏的治理、基于共识的决策与永久和即时的后果、自动兼容的行动、可编程的机器人玩家，以及智能合约的自我执行代码。可能还有很多其他的，但我们还没有想到。在我看来，制作一个公平和有趣的Web3游戏的短期答案是使游戏引起的价值累积一般是缓慢的，对于高价值的下降是可变的，需要玩家的低初始买入，是亲社交的，并且是令人兴奋的性质。对于一个更可预测的价值流，如工作，有关玩家需要通过UGC（用户生成的内容）、推荐、治理、合作或其他商业层面的贡献来对游戏的网络效应产生实质性影响......就像工作一样。这些参数导致游戏的预期价值不再吸引逐利者，同时保持稀有资产的稀缺性和高价格（用于二级市场收入），并将大部分价值转移与网络的增长联系起来。尽管我对一个可行的Web3游戏有上述设想，但市场化的区块链资产的金融化事实确实导致了所有Web3游戏的一些关键问题（包括上述建议），所有这些问题都涉及到可持续的经济学作为贯穿线。通货膨胀的代币释放使代币持有人和整个生态系统贬值（慢慢失去价值并不有趣）。玩家通过出售获利而不是 “再投资”到游戏中来榨取价值......因为当一个简单、低努力的技能有利可图时，就会反复进行，直到钱用完为止（当利润减少时就不好玩了）。由于即时的全球市场，游戏资产很容易被反射性地投机到上行和下行，使躲避者面临失去一切的真正风险（迅速失去价值并不有趣，但当它们升值时就非常有趣）。简而言之，有代币/资产贬值风险，投机下行风险，以及玩家/公会/机器人提取风险。由于这三个问题都是经济性质的，而且都会影响到Web3的乐趣，因此，可持续的经济必须是我们解决问题的重点，而不是专注于“Web2的乐趣”，并期望它能因此而持续。一旦我们解决了这些问题，我们就可以为经得起时间考验的真正的Web3游戏建立更复杂的机制。代币/资产贬值的修复为了理解这个问题的核心，我们需要确定存在哪些激励因素来造成这种影响。传统上，游戏经济中的水龙头为玩家带来游戏中的价值，而水槽则是这些游戏中价值的流出。然而，在Web3中，这些水龙头提供的是游戏外的价值，并要求玩家在 “免费”发放这些价值后将其归还。这个问题在可替代的代币和NFT（资产）之间持续存在，因此解决方案可能是相关的。从表面上看，问题很明显：随着P2E游戏向完成任务（龙头）的玩家发放新的代币，代币的流通供应不断增加。从历史上看，这些玩家中的许多人几乎立即出售他们的代币，使供应膨胀，价格下降。这种行为在可替代和NFT中都存在。最终，这种重复的玩家行为降低了人们对项目的信心，除非购买压力超过了通货膨胀和玩家驱动的卖出压力。为了抵制这种力量，许多项目支持质押机制，试图限制AMM的流通供应，通过持有（即不出售）间接提高价格。为了激励质押，代币的发行归质押者所有。实际上，任何不做质押的人都会被贬低，而做质押的人则保持在一个稳定的水平。其他项目已经尝试在同一时间解锁他们所有的代币，然后随着时间的推移燃烧代币，试图推动价格上涨。然而，这种策略跳过了随着时间推移解锁和分配代币的主要目的。代币持有人的权力下放。从理论上讲，同时持有代币的人越多，它对个人出售的经济冲击就越有抵抗力。此外，如果政府法规到来，它可能会提供一层安全的外衣。了解了上述情况，我们可以得出结论，代币贬值问题的核心在于代币的发行和分配方法：一个项目何时以及如何适当地将代币分配给那些将为协议、游戏或网络增加价值的贡献者？那么，你如何说服玩家在生态系统内继续持有已分发的代币，而不是在它们被分发后将其换成流动资产？答案是“制作一个伟大的游戏/产品，让人们想要/需要使用，并且必须持有/花费代币才能使用”。代币需要成为体验产品的必要条件，无论是通过消费代币还是持有代币。当需求增加，越来越多的人发现产品的用途时，代币价格就会上升。这里有一些关于解决方案的思考起点：让“Web2好玩”的游戏，因为如果玩家想要效用，他们就必须持有和使用它；能够玩有关的好玩的游戏。这个很明显，而且完全符合趣味游戏将解决这个空间的叙述。与其通过归属时间表完全解锁代币，不如在新账户进入生态系统时分批解锁。让代币已经解锁，但在一个由智能合约管理的“新玩家”池中。将其纳入游戏机制，在购买战斗通行证时分配代币。由于玩家花钱买了一个战斗通行证，他们不太可能抛弃代币，而是会使用它们。让国库直接拥有所有的代币。然后在国库内使用一个归属时间表，这样一来，像coinmarketcap这样的网站上的流通供应已经达到最大供应量，这将避免新的代币归属时的价格贬值。这有点像一个空壳游戏，但它避免了随着时间推移失去价值的感觉。将通货膨胀的奖励放在一个由智能合约管理的“解锁 ”池中，如前一个要点所述。作为游戏机制的一部分，将可替换的代币押入金库的NFT，以增加高价值NFT投放的几率。这一点需要解释一下。如果一些武器或盔甲可以允许用可替换的代币来增加其属性以获得收益呢？赚取的钱不需要是直接的，相反，它可以产生额外的游戏制作材料，或者增加在游戏中获得稀有战利品投放的几率（这也可以是NFT）。允许在游戏中的某些地点进行质押，以产生额外的游戏效果，如更难对付的敌人或有机会找到稀有的复活节彩蛋。通过有限的时间托管智能合约，将锁定的代币分配给其他游戏的高价值玩家，这些智能合约只有在完成游戏操作时才会激活。这是没有即时销售能力的空投，并允许与NFT社区建立有利可图的伙伴关系。每当玩家完成某些关卡甚至游戏时，治理可以被灌输到NFT中。或者，NFT可以被烧毁以授予额外的治理。简而言之，解决方案是：购买、持有/质押、消费、烧钱的压力需要超过卖出、通货膨胀/发行、铸币的压力。目前达到解决方案的方法是不断增加你的用户群，完全依靠更多的玩家来维持你的资产价格，但正如我们所看到的，这是不可能持续的。相反，整合上述部分或全部机制，以避免代币贬值，并以更有效的方式处理代币的发行。如前所述，这个问题的很大一部分也在于战略性的代币分配；将代币送到对游戏发展最有利的人手中的方法。我们将在下一节再来讨论这个问题。价值提取修复玩一个游戏，得到报酬！这是第一波网页游戏的诱惑。这是第一波Web3游戏的诱惑之歌。 ...但人们已经在免费玩游戏了。仔细想想，人们是通过付费来玩游戏的。当然，如果人们得到了报酬，他们就会玩游戏。然后这些人在得到报酬后会离开，当没有更多的利润可言时（因为他们会找到其他获利方式，比如其他游戏或......工作。）这些玩家通过赚取游戏代币形式的价值而获利。游戏开发者希望这些代币能在游戏经济中循环使用，为游戏体验提供动力。然而，我们已经看到了一个有点明显的现实，那就是玩家们反而把流动的代币卖掉，换取更稳定的资产、利润，并从游戏生态系统中提取这些价值来支付他们的账单。出售代币而不是在经济体内使用代币的行为，降低了公开市场上所有游戏代币的价格，形成了一个价格越来越低的循环。第一波Web3游戏经济的设置方式是，任何人都可以通过从事低技能活动来产生利润。利润来自销售对面的需求，如新进入者或押注未来升值的投机者。当这种需求耗尽时，死亡漩涡就开始了。只要一项低技能的活动有利可图，它就会重复进行，直到达到市场价格。如果该技能没有任何实际需求，那么市场利率将接近0。永远不要低估人类寻找最佳盈利方式的力量。无论游戏设计得多么模糊，只要有利可图，就会有人发现并利用这条道路。这一点在机器人身上得到了体现；它们只是人类欲望的延伸，被编入一个可重复的过程中。禁止机器人也不是一个解决方案。总会有一种方法让机器人从生态系统中获取价值。即使一个游戏可以删除大多数机器人，一个人类团队也不难收获一个生态系统，找到最理想的赚钱方法。这些团队是一些最早的公会，围绕着从游戏中赚取尽可能多的钱而组织。值得注意的是，公会本身并不是坏事。他们只是可提取经济的自然结果，他们的作用将随着不同的经济模式而改变。问题出在经济设计上。要解决这个经济设计的问题，首先要决定什么应该得到价值奖励。然后通过深思熟虑的水龙头安置来设计这种经济，在采取这些行动时提供价值。价值的来源可以是：为游戏贡献IP 提高游戏的知名度为游戏添加内容与其他游戏建立伙伴关系还有很多很多，这里的天空是无限的，不过重要的是要明白，玩家会倾向于以最有效的方式奖励他们的行为。也许这些水龙头是由公司、DAO或管理部门控制的，而不是由游戏机制或代码控制的。水槽必须放在实现该价值的地方。价值可以基于娱乐、金融、效用、权力、游戏增长、现实世界的商品、服务，以及更多。水槽应该是将游戏资产价值转化为非游戏资产价值（如享受、治理或社交证明）。游戏设计者应该注意避免用纯经济价值来激励水槽的陷阱。这在当前的Web3游戏浪潮中已经/正在出现。以Axie Infinity为例，它允许他们的主要资产产生额外的资产，这导致了这些相同资产的泛滥。自然，这些资产的价格由于供过于求而下降，也被称为NFT贬值，这拖累了整个游戏的价格和资产。如果一个游戏持续驱逐自己的价值而没有回报，这个游戏就不会存在太久。一个低技能的可重复活动对游戏没有价值，因为在等式的另一边没有任何价值的接受者。只支付高技能的玩家也有自己的一系列问题。这些玩家为游戏提供了什么价值？如果他们是有影响力的观众，当然他们是在提供认知价值。虽然奖励高技能的玩家可能比支付给任何人和所有人的费用要少，但它本质上仍然是一种榨取，很少有价值被送回给游戏，当然，除非所有的玩家都把所有的赢利都花在游戏中。当然，对技能的支付激励玩家提高他们在游戏中的实力，但如果你作为一个玩家没有技能，你不会支付或玩很长时间。因此，我个人并不期望“竞争性赔付”的趋势能坚持很久，除非它们的资金几乎完全来自于PvP的投注。这样一来，游戏就不会因为赔付而消耗自己国库的资金，相反，赔付是由玩家提供的，游戏可以从中抽成。也许答案比我们都意识到的要简单。如果价值累积的速度极其缓慢，而稀有的NFT确实是稀缺的，因为制造/寻找它们所需的材料/技能是耗时或昂贵的，NFT不会膨胀得那么快，价格将保持更稳定。玩家将无法在利润飞轮上飞驰，因为你所赚的钱是最小的。重点将重新转移到游戏的乐趣上，玩家可能偶尔会幸运地得到传说中的高价值战利品投放。游戏开发者仍然可以从高价值交易的税收中获利，而核心的游戏循环是用经济中的低价值材料进行的。如果上面的答案还不够，这里还有一些可以用来管理价值提取的准则：有效地激励价值累积以刺激网络效应激励能使游戏内容增长的游戏方式奖励有助于增长生态系统价值的管理人奖励的不仅仅是思想份额。注意力迅速减弱。(s/o 流动性挖矿) 推测修复...？是什么导致了投机，为什么是个问题？原因很简单：对有限的商品供应的高需求，加上开放的市场和价格升值的可能性。在上升的过程中，投机是伟大的。每个人都喜欢看到数字上涨，包括游戏开发商，他们通常在NFT的每次二级销售中拥有一定比例的上涨。由于区块链上数据的可用性，有进取心的投机者可以（而且确实）利用机器人和算法，在机会开始出现的时候加入。推动投机上升的力量也推动了反身性的下降。对于大众市场的休闲游戏玩家来说，这才是最可怕的部分，你想做的只是玩一个有趣的游戏，但接下来你知道的是，你下跌了300美元，因为你在玩一个你认为有趣的不同游戏时，抓住了一个月的旧资产。所以这是一个棘手的问题。游戏开发者希望在上升时进行投机，但在下降时就成了一个问题。在处理这个问题的时候，我探索了3个方向。 1、第一条途径是以某种方式完全消除投机行为。完全消除它将使我们回到我们现在的Web2游戏的位置。这两种类型的游戏在未来都会存在，所以区块链游戏反而应该利用差异来证明它们值得存在。也就是说，试图从区块链游戏中消除投机行为会有点...荒谬。理论上，设计师可以使用不可转让的NFT或非区块链资产，但钱包/账户可以在市场上出售。这将使销售过程的流动性大大降低，这可以减少投机泡沫，但它不会完全消除投机。不可转让的NFT基本上是中心化游戏公司现在发放的皮肤，不能转让或出售。理想情况下，不可转让的NFT被用于游戏中的声誉、游戏中的DAO管理和更广泛的Web3世界中的社交证明，而不是滑回到今天电子游戏中存在的单向经济。 2、第二个途径是用一些经济杠杆来限制上升或下降的空间，如保证回购或保证铸币。保证回购代币或NFT资产可能更快清空国库，加速游戏的消亡。保证代币或NFT的铸造会推动一段时间的稳定，但当需求减少时，会导致代币贬值，除非有同等的燃烧。如果不用国库资金买回，游戏如何保证流通代币的减少？理想情况下，游戏或企业可以捕获所有投机活动的收益，而不是直接把它扔到对面的燃烧炉中。也许当玩家与一个将原生代币送入国库的水槽互动时，施加一个跟踪代币需求的可变燃烧率。需求越低，水槽本身的燃烧率就越高。这将避免从国库中驱逐有价值的资产，并通过游戏中的自然行为有效地减少市场上的供应。另外，投机的波动性可以通过较低的费率或收入来降低，从而降低由通过游戏中的行动赚取快钱的机会所引发的投机兴奋（见：繁殖Axies）。虽然这并不能完全消除投机，但它可能会冲淡催化剂。 3. 第三条途径是通过提供NFT的形式来激励或抑制对游戏中的NFT子集的投机。理论上，这可以防止底价下跌导致整个游戏崩溃的传染。选择一个小的NFT子集，通过极端的稀缺性使其具有价值。生态系统的其他NFT可以是低价值的，并构成游戏/经济的大部分。价值较低的NFT可能很多，由于它们的可用性，有效地降低了每个人的感知价值。通过将投机性的NFT归入经济的一个角落，它可能不会引起对其他部分的传染。由于NFT与金融密不可分，我们可能永远无法摆脱区块链游戏中的投机行为。如果每个人从一开始就知道这一点，也许这不是一个问题。然而，在大多数情况下，这种金融化绝对会增加持有游戏资产的风险，而不是在每次玩游戏后出售它们。不幸的是，这对游戏的稳定性和经济增长是负面的。投机也会产生奇怪的激励。如果一个游戏的资产被高估，喜欢玩游戏的玩家现在必须选择卖掉资产以获得利润，或者保留资产继续玩游戏。这是很奇怪的。我肯定我们会看到解决投机问题的尝试，但我不确定它是否会被消灭。这个问题最棘手的部分是根植于保持投机的动机。游戏生态系统的网络效应和游戏中的玩家从投机中受益。投机只有在下行时才是坏事，因为它有非常真实的风险，可以将一个社区或游戏归零。进一步说，投机并不是区块链游戏所独有的。它将在每个具有NFT和开放市场的行业中持续存在。由于理论上不可能消除投机，我的建议是一个钱包插件，通过考虑智能合约和游戏在市场上的时间、价格波动、供应、声誉等因素来评估生态系统的风险性，向消费者发出警告。这样一来，消费者就可以根据个人的风险状况调整自己的偏好，同时保持市场完全开放。从经济和游戏机制的角度来看，与其他Web3游戏相比，降低玩家的收益率应该减少投机机会。也许有些游戏将仅仅作为吸引炒家的投机工具而存在，而注重长期发展的强大游戏由于其较低的盈利潜力而不会吸引投机者。虽然这不能彻底解决问题，因为投机不能被阻止，但它确实利用了游戏理论和机会成本来减轻负面影响。看跌和看涨游戏已经是一个有风险的努力。许多有趣的游戏都会失败，而且无利可图。Web3游戏并没有解决这个问题，他们通过向玩家分配可提取的价值在上面增加了额外的金融风险。这将意味着许多Web3游戏的消亡。Web3游戏可以被反射性地投机到下风，尽管有一个超级Web2-fun的循环，有伟大的画风，杀手级的营销，和一流的执行。开放经济是一个讨厌的问题。投机和高资产价格使游戏达到平流层的高度，然后可以以支付的形式分配回给玩家。但钱不会凭空出现--它总是来自某处。一款游戏支付的钱越多，游戏就必须通过购买或通过二级市场投机的版税率来获取更多。尽管我对Web3游戏的这3个邪恶问题感到犹豫，但我仍然看好。我相信在这个领域会有一些令人惊奇的事情发生。点对点市场中的共同风险和共同所有权使小众的创造力得以绽放。可组合性和开源代码使开发更快、更安全。互操作性使价值更远，为专业化和普遍的知识产权开辟了途径。投机性的机会吸引了人们的注意力并产生了成功的叙述。代币是一个令人难以置信的工具，可以克服网络效应中的冷启动问题。获得网络效应本身就很有价值，所以付出价值来实现它是值得的。在Web3收益率耕作周期的某个地方，我们忘记了为什么我们首先要支付价值。经济漏洞百出的无聊游戏将归零或被公会开采。能够解决经济问题的无聊游戏将有机会获得长久的发展，但不可能获得荣耀，它们会坚持多年，这对开发者来说是绝望的。没有强大的、可持续的经济的有趣的游戏将在投机性的垃圾堆中烧得很旺，然后死掉。解决了经济问题的好玩的游戏将长寿和繁荣，建立强大的社区和可识别的IP，甚至渗透到文化中。解决方案不是简单地制作有趣的游戏。它是将有趣的游戏与可持续的经济结合起来，随着时间的推移，成为许多人享受的地方，并为少数人--那些为游戏的网络效应做出贡献的人--带来金钱收益的前景。我们还没有解决这些问题，但这正是Web3令人兴奋的地方。希望这篇文章能引发你对这个新生领域的一些思考。游戏目前在Web3的可持续发展方面处于领先地位，但我们在这里找到的解决方案将渗入世界上几乎所有的行业——这值得我们继续努力。来源：金色财经
金色财经2022-10-08

上一页
1
•••
355
356
357
358
359
•••
367
下一页

24小时热点

最新话题更多