FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

从收益率、公链排名以及协议的角度细说稳定币
 go
主。 SBF认为 Binance 将 USDC 转换为 BUSD 的行为，宣告了第二次稳定币大战的开始。今天的继续聊聊稳定币。 1/ 回顾：上期中，我们聊到了稳定币的分类以及当前的市值排名情况。这期我们主要从收益率、公链排名以及协议的角度来细说稳定币。 2/ 市值：根据 DeFilama 的数据，目前稳定币总市值在 $146.34B 左右。随着 BUSD 供应量激增，本月首次突破 $20B，占整个稳定币市场的份额达 15% 左右，创历史新高。稳定币市场份额的头部效应明显，可以看到排名第五的 Frax 市值不到第一的 USDT 的 2%。 3/ 公链份额：大部分 USDT 供应都在以太坊和 Tron 区块链上，每个网络上发行了近 33B 个代币，较牛市期间有所下降。目前，以太坊上的 USDC 份额已经超过了 USDT，成为第一大稳定币，这似乎也反映了以太坊的稳定币生态革命的继续。 4/ USDT 分布：在以太坊上，前 34 个地址属于交易所和 DeFi 协议；它们占总供应量的 40% 左右。前 100 个地址占供应量的近 50%。 5/ 收益率降低：运营稳定币 DAI 的 MakerDAO，宣布开始购买 $500M 美国国债和公司债券。这很难说不是由于 DeFi 协议为稳定币提供的收益率，不及美国国债。目前稳定币质押的 APY 基本在 1.2% 左右，少有超过 2% 的。而美国一年期国债收益率达到了 4.59%。这应该也是导致稳定币总市值下降的一大原由。 6/ 协议 TVL：从 TVL 来看，Curve 无疑是以太坊上最大的稳定币流动性池。其中最大的两个池分别为 3crv(DAI-USDC-USDT) 和 FraxBP(FRAX-USDC)。这也意味着 DAI、USDC、USDT 以及 FRAX 正在瓜分以太坊的稳定币市场，而未来的霸主也大概率将从他们之中脱颖而出。 7/ 未来：最近报道指出，Tether USDT将于11月3日起在巴西的24,000台ATM上提供。虽然这有利于 USDT 的广泛采用，但同时也进一步降低了其抗审查能力。中心化是DeFi市场对USDT偏好下降的主要原因。DAI和USDC也呈现出了中心化特点， Frax的稳定币模型已经证明通过维持其挂钩（1 美元挂钩目标的 +/- 0.01 美元）来保持其弹性，而且自 2020 年 12 月诞生以来经历了多次考验。我们也很期待像GHO、crvUSD等DeFi原生稳定币带来的新火花来源：金色财经
金色财经2022-10-24
加密货币和监管在未来将会如何融合？将会是牛市的契机吗？
go
，将仅允许中心化稳定币（如 USDT、USDC）在欧洲使用，且每天在欧洲的交易量不能超过 2 亿欧元，这真的是……有点少。而像是DAI这种原生的加密抵押型稳定币直接就是因为无法满足各种要求不合规，至于各路算稳之类的么……当然更不用想了，最多也就纯粹圈子内可以折腾一下正所谓鱼与熊掌不可兼得，非监管下的区块链草莽江湖，危机四伏，机会也同样多多，监管之后的区块链走向正规，对接实体，暴利大概率不复存在，同样坑也会少了许多来源：金色财经
金色财经2022-10-24
Binance能赢下第二次稳定币战争吗？
go
SBF在社交媒体称Binance此前将USDC转换为BUSD，预示着第二次大规模稳定币战争已经开始，但这次不同的是，货币市场正利率会为稳定币带来更多收入，同时稳定币发行方也明白永远不要阻止客户赎回，否则稳定币将不再是稳定币。为什么是第二次稳定币战争？实际上，第一次稳定币战争发生在2018年，当时USDC和USDT通过战胜TUSD、GUSD和USDP占领了稳定币市场的决定份额。时至今日，按照市值计算USDT依然是规模最大的稳定币，而Circle的美元稳定币USDC规模同样不容小觑（尽管其市值最近受到BUSD侵蚀）。整体来看，当前市值前10大加密货币中，稳定币占据三席，总价值达到1340亿美元，与以太坊市值不差上下。然而，这种维持了近四年的市场状况在今年9月出现了变化。上个月初，Binance官方发布公告表示，为了提高用户的流动性和资金使用效率，Binance将对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值的稳定币以1:1比例自动转换为BUSD，而且从9月29日开始，Binance平台用户将使用合并的BUSD余额进行交易。如今来看，Binance当时这一举措的确拉开了第二次稳定币战争的序幕。数据不会说谎，在过去的一个月时间里，美元稳定币USDC市值已经蒸发超过60亿美元，相比之下BUSD则成为交易量第三大的稳定币，市值更是一路高歌升至220亿美元高位区间。谁能成为第二次稳定币战争的赢家？如果按照现在的“战况”来看，Binance的闪电战已经取得了不错的成绩。Binance发布公告之后，其稳定币BUSD快速拉开了和Pax Dollar (USDP)和True USD (TUSD)这两个市值较小的稳定币差距，集中火力与USDC展开竞争。需要注意的是，BUSD虽然由Binance发行，但由纽约受监管金融机构Paxos负责运营并管理BUSD的稳定币供应量及其储备。由于Paxos收到纽约州金融服务部的监管，意味着可以访问纽约州受监管的银行系统，而USDC并没有以这种方式受到正式监管，但它受到非正式监管，因为Circle已在美国 46 个州的汇款许可证下运营。另一方面，尽管当前BUSD市值与USDC还有较大差距，但Binance却是业内规模最大的交易平台，日交易额高达2.68亿美元。随着BUSD在Binance平台上取代USDC，用户很可能将逐渐疏远这个市值第二大稳定币，而BUSD的流动性和资本效率则会出现提升。那么，Binance会用同样的方式“拿下”USDT吗？ USDT是当前市场上规模最大的稳定币，但它肯定不是完全稳定的。就在几个月前，Terra 脱锚几乎摧毁了整个加密生态系统，其中也包括稳定币，但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试，经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言，接管USDT是一项艰巨的任务，但击败它并非完全不可能。首先，USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧，Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
一文了解稳定币保险协议Y2k Finance的产品架构和代币模式
 go
中，我们有提供挂钩贷款资产（FRAX、USDC、DAI...）的流动性提供者。CDO NFT 代币在与借款人完成协议后产生，CDO 提供者在借款人清算时都会收到借款人的利息和抵押品。类似于 GMX 的 $GLP 模型。$GLP 被用作杠杆池，而 $CDO 被用于借贷。有趣的是，当用户被清算时，他们会收到部分抵押品，这激励了借款人在 Y2K 上借款，而不是其他平台。一文了解稳定币保险协议Y2k Finance的产品架构和代币模式 M M 2022.10.24 16:05:29 撰写：M 编译：深潮 TechFlow 稳定币既能在 DeFi 中创造流动性，又是 DeFi 混乱的源头，那么有没有什么方法可以帮助我们控制和预防像 UST 脱钩这样的黑天鹅事件？ Y2k Finance 就是这样一个解决方案，这篇文章会详细告诉你它的机制，以及你需要知道的一切（包括空投）。 Y2k Finance 是一个帮助人们投机于挂钩资产的产品，基于 Arbitrum，由 NeworderDAO 孵化。该协议带来了三个主要产品： Earthquake：保险金库 Wildfire：二级市场 Tsunami：CDO —— 贷款市场让我们一个一个来看。 Earthquake 它是 Y2K 的第一大旗舰结构性产品，你可以： 1.通过购买挂钩保险来对冲你的稳定资产风险（你认为你的稳定币会脱钩）。 2.通过存入抵押品和赚取收益来赌你的稳定资产不会脱钩。下面通过实例来说明。案例 1：你的资产未脱钩用户 A 通过 Earthquake 购买保险（例如：为 $UST）。他们将把保费存入资金池，并由用户 B 的抵押品（如：$ETH）作为担保。如果 $UST 没有脱钩 =>A 将为 B 支付保险费，而 B 可以提取他们的 $ETH。案例 2：你的资产脱钩了用户 A 的 $UST 在保险期间从 1 美元跌到 0.97 美元。 $UST 贬值 => A 仍然将保费支付给 B，但 A 的很大部分损失由 B 的抵押品补偿，在这种情况下是 $ETH。每个保险库都有一个（高/中/低）风险方程，具有以下属性：一个特定的挂钩资产一个设定的月度时间段一个触发潜在清算和支付的执行价格保费和抵押品金库存款收取 0.25%的费用，抵押品收益收取 5%的费用。用户能够每月进入一次低风险保险库，每周一次高风险保险库。在整个保险期间，卖家将锁定他们的抵押品，直到时间结束。而 Wildfire 将在这里发挥作用。 Wildfire 一个二级市场，用户 B 可以在时间段内提供交易其头寸的可能性。这有助于更多的人加入，而不需要将他们的资产在平台上锁定一个月，同时允许用户 B 能够（部分）退出头寸。 Tsunami（CDO）在学习海啸之前，让我们先熟悉一下 CDO 的概念。抵押-债务-义务也就是说，CDO 将代表大量的资产，如租赁合同、汽车和债券。他们会将其打包以进行特殊评估，如：AAA，BBB。在 Tsunami 中，我们有提供挂钩贷款资产（FRAX、USDC、DAI...）的流动性提供者。CDO NFT 代币在与借款人完成协议后产生，CDO 提供者在借款人清算时都会收到借款人的利息和抵押品。类似于 GMX 的 $GLP 模型。$GLP 被用作杠杆池，而 $CDO 被用于借贷。有趣的是，当用户被清算时，他们会收到部分抵押品，这激励了借款人在 Y2K 上借款，而不是其他平台。对 $Y2K 的未来预测看看团队宣布的 $Y2K 的一些特点吧：费用收入（70%给 veY2K；30%给国库）来自风险抵押品收益的 5% 收取保险费和抵押品存款 0.25%的费用 veY2K（类似于其他 veToken 模式）：排放量分配收益提升 veY2K 的市场贿赂与协议保险：向寻求向用户保证其稳定币的项目出售权利/保险。如何获得 $Y2K 代币？除了参加 Y2K 官网上的 IFO 外，那些提供流动资金作为抵押品或保险的人将被分配锁定的 $Y2K。除此之外，也可以加入 DC 并获得 Doomlist 角色。虽然不是必需，但仍有可能获得 2000 美元空投的资格（在最新文章中暗示）。他们的 Discord 正在进行测验、寻宝游戏、竞赛和更多活动来发放 Doomlist 角色。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
金色观察 | Binance能赢下第二次稳定币战争吗？
go
SBF在社交媒体称Binance此前将USDC转换为BUSD，预示着第二次大规模稳定币战争已经开始，但这次不同的是，货币市场正利率会为稳定币带来更多收入，同时稳定币发行方也明白永远不要阻止客户赎回，否则稳定币将不再是稳定币。为什么是第二次稳定币战争？实际上，第一次稳定币战争发生在2018年，当时USDC和USDT通过战胜TUSD、GUSD和USDP占领了稳定币市场的决定份额。时至今日，按照市值计算USDT依然是规模最大的稳定币，而Circle的美元稳定币USDC规模同样不容小觑（尽管其市值最近受到BUSD侵蚀）。整体来看，当前市值前10大加密货币中，稳定币占据三席，总价值达到1340亿美元，与以太坊市值不差上下。然而，这种维持了近四年的市场状况在今年9月出现了变化。上个月初，Binance官方发布公告表示，为了提高用户的流动性和资金使用效率，Binance将对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值的稳定币以1:1比例自动转换为BUSD，而且从9月29日开始，Binance平台用户将使用合并的BUSD余额进行交易。如今来看，Binance当时这一举措的确拉开了第二次稳定币战争的序幕。数据不会说谎，在过去的一个月时间里，美元稳定币USDC市值已经蒸发超过60亿美元，相比之下BUSD则成为交易量第三大的稳定币，市值更是一路高歌升至220亿美元高位区间。谁能成为第二次稳定币战争的赢家？如果按照现在的“战况”来看，Binance的闪电战已经取得了不错的成绩。Binance发布公告之后，其稳定币BUSD快速拉开了和Pax Dollar (USDP)和True USD (TUSD)这两个市值较小的稳定币差距，集中火力与USDC展开竞争。需要注意的是，BUSD虽然由Binance发行，但由纽约受监管金融机构Paxos负责运营并管理BUSD的稳定币供应量及其储备。由于Paxos收到纽约州金融服务部的监管，意味着可以访问纽约州受监管的银行系统，而USDC并没有以这种方式受到正式监管，但它受到非正式监管，因为Circle已在美国 46 个州的汇款许可证下运营。另一方面，尽管当前BUSD市值与USDC还有较大差距，但Binance却是业内规模最大的交易平台，日交易额高达2.68亿美元。随着BUSD在Binance平台上取代USDC，用户很可能将逐渐疏远这个市值第二大稳定币，而BUSD的流动性和资本效率则会出现提升。那么，Binance会用同样的方式“拿下”USDT吗？ USDT是当前市场上规模最大的稳定币，但它肯定不是完全稳定的。就在几个月前，Terra 脱锚几乎摧毁了整个加密生态系统，其中也包括稳定币，但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试，经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言，接管USDT是一项艰巨的任务，但击败它并非完全不可能。首先，USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧，Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。本文部分内容编译自digfingroup 来源：金色财经
金色财经2022-10-24
盘中宝——美股仍有更大下跌空间比特币短线维持窄幅震荡
 go
债和公司债券投资服务； SBF：币安将USDC转换为BUSD开启第二次稳定币战争； Animoca Brands联合创始人：The Sandbox月活超20万，加密市场熊市对区块链游戏的影响较小；四、合约数据异动——BTC多头持仓占优，短线预计反弹据币coin数据显示，截止13：00，BTC在Bitmex上多空持仓量比为：多头40.84%，空头59.16%，空头持仓占优。据OKx合约数据显示，在小时图上，BTC多空持仓人数比震荡走高。综合来看，BTC合约市场空头持仓占优，多空持仓人数比走高，市场短线多空博弈激烈。五、大V观点——元宇宙和Web3游戏公司的融资规模仍相当可观 Dappradar最新报告显示，尽管目前市场低迷，但元宇宙和Web3游戏公司的融资规模仍相当可观。链游和元宇宙项目在2022年已累计融资约70亿美元，第三季度的融资额达到12亿美元。在第三季度的融资交易中，链游和元宇宙项目获得的资金最多，总计占总资金的38.5%；基础设施项目占33.5%，投资公司占22.9%，媒体和NFT项目占5%。数据表明该行业从未停止增长，新的主要参与者正在加入市场。美银策略师Michael Hartnett在一份资金流动报告中表示，由于通胀居高不下，经济衰退的风险增加，美股还有更大的下跌空间。不过，尽管市场情绪极度悲观，股票基金仍有资金流入，投资者的最终投降尚未到来。六、研报解读——一文盘点Cosmos生态值得关注的潜力协议随着 Cosmos 2.0 白皮书的发布，市场更多的注意力也开始关注 Cosmos 原生代币 ATOM 的未来赋能和发展。本文就《盘点Cosmos生态值得关注的潜力协议（上）：NFT、流动性竞争和模块化》一文进行梳理，核心内容如下： 1.Osmosis 是 Cosmos 生态中支持跨链通信 IBC 协议的流动性兑换场所，即 DEX，允许投资者进行交易和提供 LP 流动性。 2.Celestia 是一个以 Cosmos SDK 打造的专注于提供数据可用性（DA）的模块化公链。它的特点是没有执行环境，为 Rollup 层服务，自身只负责协议共识和安全的工作。 3.GNO Land 是一个由 Cosmos 创始人 Jae Kwon 创立的区块链，它旨在充分利用多核处理器，创建一个能够托管多线程智能合约的网络。 4.Stargaze 是一条通过 Cosmos SDK 开发的 NFT 专用链，其主要拥有两个职能：NFT 市场和创作者经济平台。Stargaze 的核心竞争力在于它补全了 Cosmos 生态中 NFT 板块的不足。 5.Thorchain 是一个通过 Cosmos SDK 开发的去中心化跨链交易所，它的特点是我们在提供流动性时，必须将资产与 RUNE 配对。 6.Kujira 是一个于今年 8 月份推出的新 Layer1，推出了基于 Cosmos 生态的原生稳定币$USK，$USK 通过 ATOM 的超额抵押铸造而成。 7.Berachain 是一条通过三种代币来驱动协议运转的 Layer1，基于 Cosmos SDK 构建。Berachain 的三种代币分别为 BERA、BGT、HONEY。BERA 作为协议 Gas 代币使用；BGT 作为协议治理代币使用；而 HONEY 是稳定币，被用于协议交易和收益结算。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
Binance研究院：回顾五个重点赛道的三季度市场状态
 go
份额 BUSD和USDT市场份额上涨，USDC出现下降。整体市场份额变化不大，BUSD和USDT跑赢USDC。 Tether最近宣布已从储备中彻底取消商业票据，转而使用美国国库债券来支持其稳定币。损失/追回的资金总额根据截至2022年10月12日DefiYield和BinanceResearch的数据显示，三季度DeFi漏洞经常发生，DeFi黑客和诈骗导致三季度每月损失1.55亿美元的资金。三季度损失资金追回率平均低于10%。到2022年为止，平均每月损失约3.8亿美元（不包括5月，当月爆发Terra事件）。区块链损失的资金锁仓量较大的区块链已成为黑客的主要攻击目标。今年Solana（Wormhole）、Ronin和Terra区块链都出现了大规模黑客攻击。跨链桥尤其容易受到黑客攻击，到目前为止，2022年由于跨链桥攻击而导致的资金损失超过14亿美元。四、NFT NFT销售总额根据截至2022年9月30日CryptoSlam和BinanceResearch的数据显示，随着加密货币价格的下跌，三季度NFT销售额遭遇了滑铁卢，环比下跌73%。一季度和二季度的NFT销售额均有所下降。受6月加密市场暴跌影响，三季度NFT成交量与一、二季度相比下跌惨重。唯一买家数量根据截至2022年9月30日CryptoSlam和BinanceResearch的数据显示，尽管市场动荡、环境恶劣，但买家数量似乎有所反弹，三季度买家数据出现了一定程度的回升。与今年年初高点相比，唯一买家数量已减半。自二季度末以来，唯一买家的数量略有回升。各大区块链上的NFT销售额根据截至2022年9月30日CryptoSlam和BinanceResearch的数据显示，以太坊仍处于领先地位，不过Solana在三季度增长最快，市场份额增加了13%。以太坊在NFT销售方面仍然遥遥领先，其三季度末的市场份额为65%。然而，这与二季度末相比却下降了16%。 Solana在NFT销售方面继续快马加鞭，迎头追赶。 NFT交易总额根据截至2022年9月30日CryptoSlam和BinanceResearch的数据显示，尽管7月-9月的NFT交易量有所放缓，但9月交易量再次回升，与2021年同期相比，整个三季度的NFT交易数量有所增加，而交易量的增加重振了市场信心。 NFT-500价格指数根据截至2022年9月30日Nansen和BinanceResearch的数据显示，三季度对于整个加密市场来说都很艰难，不仅是加密货币，NFT价格也十分不稳定，NFT-500指数环比下跌了27.9%。（注：Nansen NFT-500是一个NFT市场指数，用以跟踪以太坊区块链上的NFT市场活动。） NFT-500指数显示，以ETH和USD来计算，NFT价格接近历史低点。 NFT价格下跌与该领域活动的总体减少息息相关。按类别划分的NFT 市场份额根据截至2022年9月30日Nansen和BinanceResearch的数据显示，社交NFT主导NFT市场（注意：社交NFT包括PFP图片、访问权限和成员资格、实用程序等类型）。社交NFT可支持用户联网、互动和社交，包括PFP图片（例如Cryptopunks）、成员资格（例如出席证明）和实用程序（例如以太坊名称服务）。游戏NFT是否已成为过去？持续下降让我们想知道游戏NFT未来会是什么样子？ NFT市场份额根据截至2022年9月30日Footprint Analytics和BinanceResearch的数据显示，NFT市场领导地位出现缓慢而稳定的变化，OpenSea仍然是领先的NFT交易平台，但这种状态能持续多久呢？ 2022年迄今，OpenSea的竞争对手不断扩大市场份额。 Solana NFT市场兴起，Magic Eden紧随其后。 NFT聚合器和直连服务提供商聚合器是2022上半年NFT市场的热门话题，但从那时之后并没有获得太多关注。相比之下，直连NFT市场一直专注于推出新功能和创新，在这种情况下，NFT聚合服务提供商的市场份额几乎没有增长。五、GameFi 链游选择的区块链根据截至2022年9月30日PlaytoEarn.net和BinanceResearch的数据显示，链游行业主要由BNB Chain、以太坊和Polygon引领。在区块链游戏使用的区块链中，BNB Chain、以太坊和Polygon区块链几乎占到70%。 BNB Chain链上构建的游戏数量最多。链游发展状态根据截至2022年9月30日PlaytoEarn.net和BinanceResearch的数据显示，GameFi 仍处于早期阶段。只有约30%的链游顺利上线，大多数游戏仍在开发中只有一小部分项目被取消，还有很多项目处于开发、Beta阶段或Alpha阶段。设备类型根据截至2022年9月30日PlaytoEarn.net和BinanceResearch的数据显示，玩家更愿意选择线上游戏和手游。现阶段，线上游戏和手游开始正面交锋。手游（Android + iOS）小幅领先，考虑到亚洲庞大的移动游戏市场和该地区的高加密采用率，出现这样的结果并不令人感到惊讶。主机游戏已明显落后。游戏类型当前动作类游戏处于领先地位。动作、冒险和收藏类链游数量最多，这可能表明开发者认为这些垂直领域最具潜力。教育游戏和逃脱游戏数量处于落后状态。过去30天内活跃用户排名前5的游戏根据截至2022年9月30日Dappradar.com和BinanceResearch的数据显示，“边玩边赚”P2E游戏正在引领潮流。动作游戏和社区游戏是GameFi趋势的中心。 “边玩边赚”P2E游戏尽管有不少争议，但仍然非常受欢迎。过去30天市值排名前5的游戏元宇宙——炒作还是机遇？市值排名前三名的游戏都和元宇宙相关，也都是大家很熟悉的品牌。 “X-to-Earn“”类游戏（比如Axie Infinity和STEPN）紧随其后。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
NFT周刊｜《指环王》推出NFT;无聊猿推出扑克牌;百威与国际足联世界杯合作推出记分牌NFT
go
房产以17.5万美元的价格出售，并通过USDC交易。虽然随着行业的发展，我们看到了很多有趣的OpenSea项目的应用落地，包括科学研究和其他通过验证才能看到的具体项目。但房地产对于OpenSea来说仍是一个尚未开发的领域。让我们持续关注Roostock Onchain房地产NFT的销售将如何推动该领域市场的发展。 LooksRare影响Otherdeeds地板价 BAYC的衍生NFT以及基于虚拟土地的NFT藏品Otherdeeds整个星期都在下跌，并因LooksRare的Farming激励机制变革下降到了历史最低点。 LooksRarw新的机制于上周四开始实施，旨在激励每个NFT藏品系列排名垫底200位的作品交易。之前，超过4000个Otherdeeds可以得到机制奖励的时光已不再继续，这导致该NFT大量抛售，地板价在两天左右的时间里下跌了约30%。 CoinShares推出Twitter机器人来评估NFT的价值区加密资产管理公司CoinShares推出了一个Twitter机器人来评估NFT的价值。该机器人将跟踪NFT的炒作和稀有性，以判断其公允价值。当前Twitter用户可以使用NFT的OpenSea链接和主题标签CoinShares的链接向该机器人发送推文，机器人会在一分钟内回复公平价格。该公司指出，为NFT定价可能很困难，因为某些属性很容易量化，而另一些属性可能更抽象。尽管如此，它还是确定了诸如炒作、稀有性、对独家社区、内容和产品的访问权限以及交易量和历史等因素。瑞波NFT将在2周内推出许多非以太坊的公链已经在NFT领域中有所发展，比如Avalanche、Cardano和Polygon等等。最近几个月又有一条新的非以太坊的公链在NFT方面取得了长足的进步，那就是Ripple。 Ripple向验证者引入了一项新的修正案加速了这项进程，该提案需要80%的验证者批准。如果修正案获得通过，最快将在下个月实现在XRP公链上引入Ripple NFT。 Ripple利用该修正案打开了NFT开发工具这一细分市场，并以此推动这方面的应用落地，所以该修正案能获得通过并不令人感到意外。此外，继加入区块链领域最新的2.5亿美元合伙人基金之后，Ripple预计将积极参与基于音乐的NFT项目的建设。无聊猿推出扑克牌上周，BAYC与百年扑克牌制造商Bicycle Cards达成了合作。据社交媒体本周早些时候发布的消息指出，Bicycle已经购买了Bored Ape #1227，并将创建一套定制的BAYC扑克牌。同时Bored Ape #1227也将出现在明年推出的其他扑克牌产品中。百威与国际足联世界杯合作推出记分牌NFT 百威（Budverse）与国际足联世界杯（FIFAWorldCup）合作推出实时记分牌NFT，持有者可以追踪其关注的国家的比赛比分。同时还可以访问专属Discord和小游戏，并有机会赢得现场观看世界杯决赛的机会。持有Budverse Cans Heritage Edition NFT的用户可以免费铸造记分牌NFT。《指环王》推出NFT 华纳兄弟探索是第一家在华纳兄弟电影宇宙(WB Movieverse)平台上发布电影NFT的工作室，其中就包括新的《指环王》NFT系列。两版《指环王:魔戒使者》NFT将作为2001年电影的翻拍版上映。这部电影的史诗版本NFT预计只发售999份。 Reddit NFT超过3M交易钱包在过去的一周，Reddit平台的Polygon链上的NFT超过了3M交易钱包。这一消息对社交媒体平台来说是一个重大的胜利，因为平台上公开的NFT藏品因当前钱包的数量略显逊色。据Reddit首席产品官Pali Bhat的一份声明表示，最近几个月，它以空投的形式向忠实用户提供了新的化身计划，同时新的钱包指标也是根据Reddit的一份声明报道的。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
贝莱德正为MakerDAO 提供服务;CZ 称正大举投资DeFi
go
挂钩稳定模组（PSM）中 33% 的USDC（约 16 亿美元）转移至Coinbase Prime 托管帐户中，并赚取每年最高1.5 % 的 USDC 奖励。目前该提案已进入投票环节，赞同率现为81%，预计将于10 月25 日结束。另一家加密货币交易所Gemini 也向MakerDAO 提案表示，将为PSM 中存取的GUSD（Gemini 的稳定币）支付1.25% 的年化报酬，只要每月最后一天，金库中的GUSD 平均余额超过1 亿美元，以促进该生态系对GUSD 的采用。 MakerDAO 面临中心化、扩展性的两难据当前daistats 数据显示，当前DAI 储备有超过一半来自于USDC 储备，投入5 亿美元购买现实世界资产(RWA)，展现了MakerDAO 积极想将其储备多元化的立场。尤其在美国财务部 8 月初制裁Tornado Cash，导致稳定币USDC 发行商Circle冻结44 个与该协议互动过的钱包地址之后，就引发资产未来恐被监管的疑忧。 MakerDAO 创办人Rune Christensen 九月初也曾在社群抛出《终局游戏计画》，试图让DAI 尽可能像比特币一样，拥有去中心化、具有内在的弹性和核心系统的范围内不再发生变化等特性。并提出两个核心工具：MetaDAO 和Protocol Owned Vaults，希望藉由这两种工具的结合降低Maker 现有的监管风险，但这也会让Dai 可能不得不为自由浮动的可能性做准备。币安CZ：正大力投资Defi 领域同样看见 Defi 未来潜力的币安创办人CZ 稍早也发推表示：币安正在大力投资DeFi。据动区稍早报导，币安旗下管理资产总额达75 亿美元、投资超过200 个专案的孵化机构Binance Labs，其现任负责人何一（Yi He）稍早在接受报导时也表示，在加密熊市中，他们应该更积极地进行投资。我正在寻找能够为行业带来长期利益的早期项目，并在当前的熊市条件下看到了机会。必须过滤掉那些为了快速赚钱而一时兴起的「模仿」项目…这样的项目缺乏可靠的商业模式，不会持久。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
固定收益策略可以帮助您在熊市中生存
 go
i 将用户存入的资产（BTC、ETH、USDC 等）拆分为两种代币：Principal Token (PT) 和 Yield Token (YT)。这两种代币在计息代币（Compound vToken）的基础上进行划分，目的是为了实现更高的资金效率（流动性、战略灵活性）。代币根据到期日以贴现现金流定价。目前，ElementFi 支持 ETH（或 stETH、steCRV）、USDC 和 DAI 3 种加密货币的固定收益策略。根据该机制，投资者可以折价购买以USDC计价的本金代币（ePyvUSDC），并在未来以1：1的比例赎回USDC，这意味着投资者在持有期间可以获得持续的回报，放弃获得alpha的机会。 2. 结构化固定收益协议 -分期协议在 TradFi 中，tranche 是指一个池或整体的一个部分或一部分，它是指一篮子资产的溢出风险/回报，以提供不同的投资特征。Tranche Protocol 应用这个概念来创建一个去中心化的协议，专注于管理投资回报和风险。该协议整合了几种主流协议（Compound、Aave、Yearn）的计息代币，并在此基础上构建了两种投资工具：固定收益A部分和浮动收益B部分。 Tranche 协议本质上将流动性和风险划分为不同的部分，此外，通过原生代币 SLICE 促进了 Tranche A/B 的流动性。固定收益投资者如果不出售将获得AToken并永久继续获得固定收益，而浮动收益投资者将获得BTokens以获得剩余收益（从A中扣除固定收益后的剩余部分）。固定收益主要来自上述DeFi协议（底层协议）的收益，不足部分由B投资者承担。固定收益协议的潜力上面我们总结了几个固定收益协议，无论是牛市还是熊市，我们都应该明白有这样稳定的创收工具可以用来应对严峻和不确定的环境。即使是为了分散风险，特别是如果我们要在近 1 到 2 年内面临经济衰退，那么拥有现金流对生存也很重要。此外，不要低估固定收益策略的长期复合效应，以及早期采用的激励。对比模型可以看出，持有风险资产（ETH）波动性超高，上行空间巨大。但是，如果只是买入并持有，从长远来看，它可能无法超越实物资产支持的回报，除非有效地押注风险资产。（ETH Merge 后的影响未知，计算中不考虑）其次，如前所述，固定收益协议的要点是对现金流的主动管理和分配，从而通过通证经济积累协议储备。它可能会构建一个可持续的经济体，从而能够长期支持协议/代币的增长。与大多数与加密市场高度相关的 DeFi 代币相比，完全不同。除了获得固定收益外，协议代币也可能有意想不到的回报。综上所述： DeFi 领域出现固定收益解决方案不足为奇。这样的协议对于 TradFi 进一步采用 DeFi 基础设施至关重要，是打破两个世界差距的新途径。随着去中心化金融服务的蓬勃发展，我们将在不久的将来看到投资者开始使用固定收益协议，例如追求稳定收益的保守投资者、利率套利者、流动性提供者或其他相关衍生品开发商。在这个新领域，能够理解和使用这些策略的人将成为长期赢家。不超过几年，盈利策略可能并不总是在翻转代币上，而是在管理上，收益风险管理。来源：金色财经
金色财经2022-10-24

上一页
1
•••
344
345
346
347
348
•••
367
下一页

24小时热点

最新话题更多