全球数字财富领导者
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
跟单社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
代币化现实资产:将 DeFi 扩展到全世界
go
lg
...
降低其储备金的风险。Circle 的
USDC
每月提供储备报告,并由全球领先的会计师事务所 Grant Thornton 提供证明。 也有人试图创建去中心化的稳定币。然而,抵押不足的算法稳定币 TerraUSD 的崩溃显示了偏离久经考验的美元抵押稳定币模式的困难和风险。其他去中心化(过度抵押)的稳定币,如 MakerDAO 的 DAI,已经开始将其他美元抵押的稳定币和现实世界的资产(RWA)作为抵押品,以保持 1 美元的规模。 最终,DeFi 内稳定币的引入和采用,证明了人们对 RWA 代币化有真正的需求。我甚至敢说,它指向了 DeFi 中围绕 RWA 的更大趋势才刚刚开始。 顺便提一下,在 RWA 的背景下,「DeFi」一词在很大程度上是一个误解,因为去中心化是一个统称,可以存在于堆栈的不同层次。像 「DeFi 机构 」这样的术语有时被使用,但更全面的框架可能只是「链上金融」。我使用 DeFi 是因为它是常见的说法。「真实世界的资产」一词也是值得商榷的(难道不是所有的资产都是真实的吗?),但在提到金融资产的代币化时,它也是常见的说法。 RWA: 人们想要的优质资产 大多数人不是金融专家,也不关心金融业如何运作的错综复杂,但社会依赖于金融资产。法定货币用于商业和储蓄;它们是人们赚取和消费的东西。商品是用来消费和制造商品的;它们是人们生存和生存所需要的。证券用于筹集资金,创建提供商品和服务的企业;它们让社会得以成长和繁荣。 但金融经济并非一成不变。从公元前 3000 年的巴比伦帝国开始,人们用泥板来记录债务,然后才演变成纸质形式,金融已经进入了一个几乎纯粹的数字时代。尽管发生了这些变化,但金融事件的记录仍然发生在各个孤立的账本之间,必须进行协调。这会导致显著的低效率,例如增加成本和延长结算时间。互操作性的缺乏以及由此产生的分散化流动性,为下一个围绕资产标记化的金融时代提供了机会。 现实世界资产的代币化及其在 DeFi 中的使用提供了许多超越现状的优势,其中许多优势来自于——使公共区块链和 DeFi 属性变得更加有价值。 提高效率:区块链的账本作为真理的黄金来源,减少了交易后核对过程中的摩擦。原子结算(链上结算)也消除了延迟 T+2 结算的需要,因为资产可以与付款同时交付。 降低了成本:自我执行的自主协议减少了每一步对中间人的需求。早期结果显示,在使用基于区块链的记录保存时,债券发行的成本可减少高达 90%,筹资成本可减少高达 40%。 增加透明度:公共区块链是可以实时审计的,开启了验证资产抵押品质量和系统性风险的能力。围绕记录保存的争议也可以通过展示链上活动的公共仪表板得到缓解。 内置合规性:复杂的合规性规则集可以直接编入代币和提供涉及代币服务的应用程序。可以实施保护隐私的 KYC 工具,以保护用户的隐私,同时保持对相关法规的遵守。 流动市场:私营市场内的资产代币化(如首次公开招股前的股票、房地产、碳信用额)增加了历史上缺乏流动性的市场的可及性 -- 该市场有价值数万亿美元的基本不可及的资产。 创新:由于资产和应用逻辑存在于一个共同的结算层中,而不是在互不相干的环境中,因此可以创建全新的金融产品。从零散的房地产基金到流动的收入分享协议,代币化提高了建立以前不可行的产品的能力。 RWA 如何被代币化以及带来的挑战 为了利用上述好处,RWA 可以以两种代币格式中的一种生成。第一种格式是非本地代币,在链上发行的代币代表存在的 RWA,并由托管人在链外管理。这是最常见的类型,因为 RWA 刚刚起步,而且能够利用围绕资产托管的现有金融基础设施。所有现有的美元抵押的稳定币都采用了这种代币格式。 第二种格式是原生代币,即发行链上代币并作为 RWA 本身,意味着它不代表任何类型的链外资产。例如,直接作为代币在链上发行的债券是原生 RWA,而在链外发行并持有的债券可以被代币化,成为非原生 RWA。 值得注意的是,RWA 可以在私有或公共区块链上发行。私有链 -- 只有某些经过验证的参与者可以操作该链并查看其内容——提供了对账本条目的更多控制,但也有信任要求、有限的可组合性和围墙花园式的访问,否定了公共区块链给 RWA 带来的许多好处。每种类型的区块链都有其用武之地,但本文的重点是公共链。 虽然公共链上的 RWAs 为机构和投资者提供了许多好处,但要实现其潜力也必须考虑一些挑战: 监管的明确性:对于许多对资产代币化感兴趣的金融机构来说,特别是在公共区块链上,主要的障碍是缺乏监管的明确性。某些司法管辖区,如欧盟、瑞士、英国和日本,已经在建立明确的框架方面取得了切实的进展,而其他国家,如美国,在很大程度上仍然是一个进展中的工作。 许可:为了遵守围绕公共区块链和资产代币化的现有和即将出台的金融法规,代币发行者往往必须通过实施 KYC/AML 检查来增加权限(如在保险 / 赎回期间或在转让时)-- 这与 DeFi 的规范不同。 身份信息:对细化权限控制的需求,需要强有力的解决方案来确定用户身份和风险状况。去中心化身份识别器(DID)和其他保护隐私的身份解决方案,是大多数机构进入 RWA 代币化的先决条件。 连接性:多链生态系统继续扩大,导致机构必须插入越来越多的链,以访问 / 发行 RWAs。诸如即将推出的跨链互操作性协议(CCIP)等解决方案使机构不仅能够将现有的后端系统连接到区块链上,而且还能跨链连接 RWAs。 储备的证明:由于 RWA 代表链外资产,DeFi 应用对其真正的抵押品的洞察力有限。诸如 Chainlink Proof of Reserve 等 Oracle 解决方案通过在链上提供抵押数据(如 TrueUSD)来解决这一挑战。 我们仍处于公共区块链上的 RWAs 的早期阶段,但上述挑战都不是不可克服的。持续的行业合作,包括 DeFi 和 TradFi(传统金融),将随着时间的推移消除这些障碍,以便最终达成一个可行的解决方案。 目前 RWA 的吸引力和现实世界的机会 RWA 的潜在市场机会已经引起了越来越多的兴趣,这一点从传统机构和加密货币原生项目的试点测试部署中可以看出。根据 2022 年 Celent 的调查,91% 的机构投资者已经表明他们对投资代币化资产的兴趣。以下是几个例子,说明各种 RWA 已经在公共区块链上被代币化。 机构对现实世界资产代币化的兴趣 金融机构在公共区块链上的 DeFi 协议内试点使用 RWA 的最引人注目的例子,是新加坡中央银行的 Project Guardian,该项目在 2022 年底探索了 DeFi 在批发资金市场的使用。在第一个试点中,星展银行、摩根大通和 SBI 数字资产控股公司针对由代币化的新加坡政府证券债券、日本政府债券、日元(JPY)和新加坡元(SGD)组成的流动性池进行外汇和政府债券交易。 该试点使用了 Aave 借贷协议的分叉许可版本和在公共 Polygon 主网上运行的 Uniswap 交易所。试点的结果是摩根大通在公共区块链上执行了第一笔 DeFi 交易,用 10 万美元的代币化新加坡元存款(银行首次发行的代币化存款)换取 SBI 数字资产控股公司发行的代币化日元。 试点的主要目的是「测试资产代币化和 DeFi 应用的可行性,同时管理对金融稳定和完整性的风险」。利用公共区块链展示了开放的、可互操作的网络如何缓解流动性分散和围墙花园生态系统等挑战。此外,由受信任的金融机构发布的 W3C 可验证凭证展示了如何在涉及 RWA 的链上应用中整合合规控制。 「由行业参与者领导的现场试点表明,在适当的监管到位的情况下,数字资产和去中心化金融就有可能改变资本市场,这是朝着实现更高效和一体化的全球金融网络迈出的一大步。」 ——新加坡金管局首席金融科技官 Sopnendu Mohanty Project Guardian 下的其他试点项目目前正在进行中,渣打银行牵头探索发行与贸易融资资产相关的代币,而汇丰银行和大华银行正致力于财富管理产品的本地数字发行。 作为机构兴趣的另一个例子,西门子最近在公共 Polygon 主网上发行了 6000 万欧元的数字债券。该数字债券的期限为一年,是根据德国的电子证券法(eWpG)发行的,由 DekaBank、DZ Bank 和 Union Investment 购买。通过在公共区块链上发行债券,西门子能够消除对基于纸张的全球证书和中央清算的需求,使债券能够直接出售给投资者,而不需要银行作为中介机构。 「通过从纸张转向公共区块链来发行证券,我们可以比过去发行债券更快、更有效地执行交易。得益于我们与项目合作伙伴的成功合作,我们在德国数字证券的发展上达到了一个重要的里程碑。」——Peter Rathgeb,西门子公司财务主管 DeFi 对现实世界资产代币化的兴趣 在 DeFi 生态系统中,对 RWAs 代币化的兴趣也很浓厚,一些 DApps 已经将价值数亿美元的资产在链上代币化。资产代币化不仅增加了他们的它们的目标市场,而且传统金融系统的收益率(例如美国国债的约 4%)现在一直高于现有的 DeFi 项目(DeFi 抵押贷款的约 2%),这使 DeFi 协议获得了可持续的收入机会。 MakerDAO 是一个 DeFi 项目,可以说在 RWA 采用方面取得了最大的进展。目前,该协议有价值 6.8 亿美元以上的 RWA 支持去中心化的稳定币 DAI。通过引入 RWA 作为抵押品,MakerDAO 能够扩大 DAI 在市场上的发行量,加强其挂钩的稳定性,并大幅增加协议收入(22 年 12 月约 70% 的收入来自 RWA)。 MakerDAO 的大部分 RWA 抵押品(约 5 亿美元)是以 Monetalis(MIP65)管理的美国国债形式出现。这些资产为协议提供了原本闲置的
USDC
抵押品的收益来源。MakerDAO 还推出了一个由价值 1 亿美元的贷款支持的金库,这些贷款来自费城一家名为 Huntingdon Valley Bank(HVB)的社区银行。HVB 使用 MakerDAO 来支持其现有业务的增长和围绕房地产和其他相关垂直领域的投资,并作为美国监管的金融机构和去中心化数字货币之间的第一个商业贷款参与。在一个单独的金库中,法国兴业银行从 MakerDAO 借了 700 万美元,该头寸由价值 4000 万欧元的 AAA 级债券作为 OFH 代币支持。 其他一些协议在 RWA 的采用方面也取得了重大进展,包括: Ondo Finance:是一个代币化 RWA 的 DeFi 平台,最近将短期美国国债、投资级债券和高收益公司债券代币化。Ondo 还推出了 Flux Finance,这是一个 DeFi 借贷协议,用于针对代币化的美国国债借入无需许可的稳定币。 Backed:一家位于瑞士的代币化 RWA 初创公司,最近推出了它的第一个产品 bCSPX,代表代币化的标普 500 指数 ETF 股票。Backed 代币可以在不同的钱包中自由转让,并实现 24/7 的资本市场交易。 Maple Finance:一个基于区块链的信贷市场,累计发放贷款近 20 亿美元,正计划扩大到应收账款融资,其规模可以达到 1 亿美元,并支持美国国债和保险再融资。 Centrifuge:结构性信贷的链上生态系统 -- 专注于以前非流动性债务的证券化和代币化,已经有 2.98 亿美元的总资产得到融资。它的代币化资产已被整合到 DeFi,包括 MakerDAO 上 2.2 亿美元的 RWA。 Goldfinch:一个去中心化的信贷协议,拥有 1.01 亿美元的活跃贷款价值。该平台允许为专注于新兴市场的资产创建初级和高级档次,使风险 / 收益概况得到微调。 值得注意的是,RWA 在证券代币发行(STO)的背景下也得到了探索,2018 年有 18 家公司共筹集了 3.8 亿美元的资金。然而,鉴于大多数 STO 发行的重点是筹款(即首次代币发行或 ICO 的替代品),历史上被视为 RWA 的有限实施。由于 STO 代表了更多的小众证券,通常只在许可的平台上提供,它们的采用还没有达到与公共区块链上的 RWA 相同的水平。 此外,虽然在 FTX 崩溃后,无担保贷款协议在最近几个月面临违约,(如 Alameda 和 Orthogonal Trading),但这是与担保不足的贷款有关的预期风险,并不代表信贷协议本身的失败。这种风险只是意味着收益率必须反映违约的概率,与传统金融内部的情况相同。 关于信托假设的说明 鉴于代币化的现实世界资产依赖于传统金融机构的存在,它们的信托属性可能永远不会与只处理加密原生资产的 DeFi 生态系统相同。大多数机构在公共区块链上部署价值数万亿美元的资产时,如果没有减轻运营和监管风险所需的必要护栏和许可,就会感到不舒服。用代币化的 RWA 将 DeFi 扩展到全球水平,意味着在中间遇到机构。 同时,完全无权限的 DeFi 协议也有可能继续存在,它专注于几乎没有 RWA 互动的加密原生资产。这种协议可以提供巨大的价值,作为金融实验的沙盒和金融服务的「选择退出」抗审查替代方案。然而,如果没有 RWA 的支持,这样的生态系统不太可能提供普通消费者所期望的全部效用。 公共区块链的力量在于,它们可以同时支持和服务代币化的 RWA 和加密原生资产。关于他们想持有什么类型的资产,以及他们想把资产部署到什么应用中,最终是由消费者选择的。虽然代币化的 RWA 和所涉及的额外信任假设可能不适合每个人,但不利用现有的机会将是一个错误。 前进的道路 现实世界资产的代币化,为现有的金融机构和早期的 DeFi 生态系统提供了巨大的机会。虽然代币投机用例有助于对现有的 DeFi 协议进行压力测试,但该生态系统现在正处于需要发展并开始为社会提供真正效用的阶段。要实现 RWA 的真正潜力,前面仍有许多挑战,但所呈现的市场机会是数以万亿计的,而且有人会抓住它。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
金鹰基金一周观察:市场交投活跃度回升 短期TMT赚钱效应和行情扩散相对充分,性价比相对较低
go
lg
...
,周涨幅0.29%;美元兑离岸人民币(
USDCNH
)收于6.8743,离岸人民币本周贬值0.75%。本周外资流入速度回升,北向资金单周累计净流入83亿(前值净流入29亿)。 从估值来看,近一周宽基指数估值全数下跌,其中中小指数跌幅优于大盘权重指数。具体看,沪深300、上证50的估值分位分别下跌2.5%、1.7%,而中小板指、创业板指的估值分位分别下跌3.0%、4.1%,中证500、中证1000指数的估值分位分别下跌0.7%、2.1%。横向比较看,当前多数宽基指数的估值分位水平仍处于30%以下的历史低位区间。 具体到板块来看,上周各板块估值水平涨跌不一,其中消费板块的估值分位上涨幅度相对更大。具体来看,消费板块中,美容护理、食品饮料估值分位上涨3.9%、2.7%,但商贸零售、汽车、家用电器估值分位小幅下降,其他消费行业估值分位波幅均在1%以内;周期板块中,环保、公用事业等行业估值分位跌幅较大,而煤炭、石油石化等行业由于本身处于低估状态,其估值分位变化程度相对较小;科技行业估值水平下跌,其中电力设备估值分位以2.9%的跌幅领跌,其他行业估值分位小幅波动;大金融板块估值水平全面下跌,房地产、银行、非银金融估值分位分别下跌1.9%、1.7%、2.0%。 注:1)单元格越红,代表同期数值排名越高,反之越低;2)历史分位取自2005年以来的历史数据,表现当下估值所处历史的位置,数值越高,所处历史估值越高。 从情绪面来看,市场交投活跃度有所回升,A股日均成交额上升至0.99万亿的水平(前值0.86万亿);三大指数换手率均有所抬升,其中上证综指换手率64%、沪深300换手率40%,创业板指换手率138%。 未来市场策略、投资展望,金鹰基金分析: 重点关注 短期市场进入调整波段,海外内流动性均出现收敛情况,加之外交事件引发地缘担忧(主要为国内资金情绪,北上资金相对平稳),但国内复苏等中期趋势验证并未证伪,且近一周工业开工端已出现明显改善,利于市场对经济预期的修复。后续随着2月下旬开工推进,加之3月两会召开后,各项工作推进有望进一步提速,预计后续仍将有较大的修复空间,投资信心也有望跟上。海外方面,在美国债务压力、通胀回落和经济走软的背景下,美联储加息逐渐走向落幕,短期虽有3月还是5月暂停加息节奏的预期差,引发外围交易流动性宽松暂缓,但缓和方向未变,边际影响较小。 2)投资策略 行业配置上,短期TMT总体赚钱效应和行情扩散相对充分,性价比相对较低,内外流动性环境亦不支持,科技主题演绎顺势调整,而受益“经济修复预期”的消费和周期板块或更受益,但新买入整体思路需兼顾估值,建议关注地产链以及自下而上择股。中期来看,仍需兼顾均衡配置。科技配置方面,科技安全仍是未来统筹经济发展和安全的重要政策抓手,信创、航天航空、半导体、医疗器械、自动化设备等是自主可控发展的重要领域,短期虽有调整,但中期景气方向依然未变。消费配置方面,建议关注新冠共存过后,需求场景恢复下,仍具有自身行业发展动能(低渗透率、产品升级)的消费领域(白酒/啤酒/免税/医疗服务/医美),回调中仍具配置价值。稳增长方面,后续需求端刺激政策有望跟进,但从政策效果而言,竣工端好于新开工端,稳增长配置主线仍建议优先考虑地产竣工链(厨电/消费建材/家装家居)。 【研究随笔】 金鹰基金权益研究部基金经理 李恒 今年新能源行业表现弱于大盘,年初以来中证新能指数上涨2.21%,而同期沪深300上涨4.21%。目前新能源板块性价比较高,基本面在一季度是全年低谷,二季度向好,结构性机会突出。 新能源汽车主要因为今年初补贴退出、春节较早,1月国内产销偏弱(销量40.8万辆,同比-6.3%,环比-49.9%)。今年新能源汽车产业链竞争加剧,整车、锂电池及材料都正在或酝酿降价,消费者观望情绪较高,预计3月更多车企降价落地后需求将激活。2022年全国新能源汽车保有量达到1310万辆,占汽车4.1%,配套充换电设施对行业发展的制约显现,预计充换电投资增速将高于新车消费;欧美公共充电网络建设不足,今年起多国补贴刺激充电投资。 光伏去年底经历产业链快速降价后,今年春节后价格快速反弹,硅料价格重新回到博弈状态。硅料企业库存高企,但头部三家市占率依然较高,暂时结盟挺价,但是不改变硅料降价长期趋势,本周报价24万元/吨尚有很大降价空间。2月产业链排产较1月有10%左右恢复,但3月尚不明朗,因组件价格随硅料反弹,下游电站开发延期意愿增加,预计3月可能量能不强倒逼上游降价,二季度需求有望明显走强。 风电行业在疫情解封后,电站建设趋于正常,去年延迟项目今年将加快并网。风机招标量保持高景气,低价竞争依然激烈,但上游零部件在风机大型化趋势下竞争格局较好,铸锻件、叶片等环节未有明显压价,同时原材料价格仍在低位,预计今年部分零部件企业盈利能力将有改善。 储能行业在全球交替爆发:去年欧洲户储市场受益于俄乌战争导致能源价格暴涨,今年欧洲终端电价仍然高企,欧洲户储需求将延续高景气;美国储能项目今年将享受ITC优惠,收益率大幅提升,行业需求即将爆发;我国电力市场化改革推进中,中央及各地政策密集发布,峰谷电价差拉大、调峰调频收益明确。
lg
...
金融界
2023-02-20
金色早报 | 比特币市值超过Visa
go
lg
...
e 还表示,公共区块链和数字货币(如
USDC
和 EUROC)能为全球消费者带来利益,这一直以来是 Circle 完成其促进全球经济繁荣使命的驱动力。 重要经济动态 ▌ 金色百科 ▌DAO——去中心化自治组织 可以认为是在没有任何人为干预的情况下运行的公司,并将一切形式的控制交给一套不可破坏的业务规则。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
想在市场中获得最大收益、必须埋伏热门叙事当中 !
go
lg
...
SEC 对 BUSD 的打压,围绕
USDC
和 USDT 等其他中心化稳定币的监管仍然存在歧义。对真正去中心化的稳定币的需求是显而易见的。 这个领域有一些有前途的参与者,从AAVE和他们即将推出的 GHO stable,到CRV和 CRVUSD,$FXS等等。确定去中心化稳定币模型并将其有效整合的协议将成为大赢家。 6. 人工智能 在 ChatGPT 成为历史上最快达到百万用户的应用程序之后,微软和谷歌等公司迅速投资人工智能领域。随着投机行为的泛滥,这导致 AI 山寨币爆炸式增长。 但是,这里需要认识到的重要一点是,人工智能和加密货币还为时过早,而且最近的价格走势在很大程度上是由投机而非基本面驱动的。 这是一个非常基于新闻的叙述。因此,尽管存在泡沫,但由于新闻倾向于对价格产生短期积极影响,因此做空变得非常困难。 需要注意的重要一点是,强劲的趋势往往在扩张时期跑赢大盘。因此,如果比特币表现出看涨的价格走势,就很难忽视像 AI 这样的爆炸性叙述。 7. GambleFi 去中心化赌博背后的理论与 DEX 极其相似:人们喜欢赌博,并且需要在链上进行赌博。我们还没有真正看到很多优质的博彩项目启动,但我相信它们即将到来。 8.香港概念以下因素是最近推动许多这些硬币上涨的因素: • 香港货币刺激 • 香港加密货币合法化 • 亚洲未平仓合约增加 注意:这纯粹是从交易的角度来看,任何进入/退出都将与技术面保持一致。其中许多的基本面令人怀疑,而且许多不符合我的长期头寸框架。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-19
从 VC 钱包中发现获利的机会 一览8家顶级VC的钱包持仓情况
go
lg
...
MATIC • 5000 万美元 $
USDC
• 5000 万美元 wBTC • 2000 万美元 $LINK • 1400 万美元 $COMP 较小的头寸(100 万美元至 1000 万美元)包括:$HFT、$AVAX、$SNX、$CHZ、$MASK、$AAVE、$LDO。 在过去的几天里,Jump 在 Paxos 上赎回了 5000 万美元以上的 BUSD(可能是一种套利策略)。注意:这些只是 EVM 的钱包。 2.Blockchain Capital 总金额为 8720 万美元: • 2170 万美元 $MATIC • 1840 万美元 $AAVE • 1570 万美元 $UNI • 1100 万美元 $ETH • 500 万美元 $RPL • 360 万美元 $LDO • 300 万美元 $1INCH 较小的头寸(10 万-100 万美元)包括:$SUSHI、$NXM、$BAL、$GAMMA、$OHM、$PERP。 有趣的是,$MATIC 是他们最大的公共头寸。其中大部分甚至是在 2023 年购买的 。 Polygon 将在 3 月 27 日推出他们的 zkEVM。同时,Blockchain Capi t a l 还与 Dragonfly 共同领导了 zkSync 的 C 轮融资,价值 2 亿美元。 3.a16z 总余额为 3.1 亿美元: • 2.57 亿美元 $UNI • 1550 万美元
USDC
/ETH LP • 1370 万美元 $COMP • 在 Venus 协议上提供了 750 万美元的 BTC(借入了 250 万美元的 ETH) • Aave 上提供了 750 万美元的
USDC
抵押物 • 300 万美元 $MKR • 在 Radiant 上提供了 180 万美元的 $wETH。 a16z 控制着 $UNI 总供应量的 4% 以上,这给了他们足够的治理权力来拒绝提案(他们最近做了关于通过 Wormwhole 在 BNB 链上部署 Uniswap 的提案)。a16z 还投资了 $LDO、$DYDX、$STG、$OP 等。 4.Amber Group 总余额为 2.45 亿美元: • 1.19 亿美元 $ETH • 7400 万美元 $
USDC
/$USDT • 2150 万美元 FET • 830 万美元 $DYDX • 360 万美元 wBTC • 220 万美元 $SWISE • 180 万美元 $CVX。 较小的头寸(10 万美元至 100 万美元)包括:$MATIC、$AAVE、$LINK、$GRT、$LDO、$SYN、$FTM。 在所有的 LSD 中,Amber Group 对 $SWISE 的信心最大。过去三天,Amber Group 购买了 2000 多万美元的$FET(FetchAI)。此外,Amber 最近与持有 1700 万美元 ETH、 800 万美元 RNDR 和 500 万美元 MATIC 的钱包进行了交互, 也可能是他们的钱包。 5.Wintermute 总余额为 4.01 亿美元: • 3.01 亿美元 $wETH • 4700 万美元 $OP • 2220 万美元 LDO • 1700 万美元 ETH • 750 万美元 $GALA(本月收购最多) • 730 万美元 FTM • 660 万美元 $DYDX • 600 万美元 $BLUR • 570 万美元 $HFT • 510 万美元 $MATIC。 Wintermute 在空投前后将 500 多万美元的 BLUR 存入了几个交易所的存款地址(可能是倾销)。 在过去的几天里,该基金似乎一直在套利/出售 2000 多万美元的 BUSD。最后,Wintermute 似乎在 2 月份卖出了约 400 万美元的 APE。 6. Paradigm 总余额为 3.82 亿美元: • 1.95 亿美元 LDO • 1.665 亿美元 ETH • 2047 万美元 MKR 这可能只是他们持有的较大资产中的一小部分。 他们的一些投资包括 Optimism、Synthetix、DYDX、Osmosis、Uniswap、Starkware 等。 有趣的是,Paradigm 是 Lido Finance 的最大投资者之一。截至目前,他们的 1 亿 LDO 代币中有 7900 万已解锁(2023 年 5 月 1 日完全解锁)。 Paradigm 还投入了超过 200 万美元的 MKR 用于 MakerDAO 的治理。 7.Dragonfly Capital 总余额为 9040 万美元: • 4600 万美元 $LDO • 1330 万美元 $TON • 1060 万美元 $MATIC • 700 万美元 $FXS • 670 万美元 $AAVE • 250 万美元 RBN • 140 万美元 $DYDX 其他值得注意的投资包括 Near、Cosmos、Mina、zkSync 等。 8. DeFiance Capital 总余额为 8500 万美元: • 5700 万美元 $
USDC
/DAI/USDT • 1700 万美元 LDO • 310 万美元 $AAVE • 300 万美元 $DODO • 170 万美元 $AXS • 160 万美元 ETH • 100 万美元 $MC Merit Circle ($MC) 是一个构建 Web3 游戏的游戏 DAO。Defiance 也在 Stargate 上质押了大量的
USDC
。 原文作者:Thor Hartvigsen 原文编译:深潮 TechFlow 来源:星球日报 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-19
又重拳加密巨头 细数美国 SEC 与加密的恩怨纠葛
go
lg
...
。 而算法稳定币相比于传统 USDT、
USDC
、DAI 等不同类型的几代稳定币,最大的区别就在于,其完全抛弃了抵押锚定模式,而只是通过市场供需关系建立货币体系,没有具体的中心化发行方。 也正因如此,算法稳定币在「去监管」角度可能也代表了一种特定的市场需求——在 USDT 占据的主流市场之外,长尾效应下逐步蚕食空出来的市场份额。 02 Telegram 的监管拉锯战 区块链世界向来缺乏真实的增量用户,这是公认的痛点和难点,正因如此,坐拥上亿活跃用户的全球最大加密通讯软件 Telegram 的区块链项目 TON(Telegram Open Network)可谓含着金汤匙出生,一推出就被视为「天王项目」,备受热捧: 2018 年,Telegram 宣布发行 Token 融资,预售 Token 很快便达 17 亿美元(根据销售条款,当 TON 区块链上线时,投资者方才会获得自己那部分权益的 Token)。 未曾料想的是,原定 2019 年 10 月正式上线主网的 TON,却被 SEC 突然「喊停」——2019 年 10 月 11 日,SEC 向联邦法院提交诉状,称 Telegram 出售约 29 亿数字货币违反了 1933 年的《证券法》,要求对 Telegram 发出临时限制令,禁止他们将 Token 提供、出售、交付或者分发给任何人或者实体。 紧接着纽约法院南区地方法院便向 Telegram 公布了临时限制令,使得其 Token 分发并没有按计划进行,也正是从此时起,Telegram 开始陷入这场与 SEC 的诉讼风波。 随后针对 SEC 要求法院拒绝 Telegram 争取向非美国投资者出售 Token 的请求,Telegram 一直强调该裁决明确限制了美国联邦法律仅适用于「在国内交易平台上市的证券交易」和「其他证券的国内交易」的权限,因此 SEC 的禁令是没有根据的。 甚至 Telegram 区块链项目社区基金会一度放出风声,「或通过「分叉」主网方式绕过 SEC 与美法院」,直到 2020 年 6 月份,这场旷日持久的监管拉锯战才以 Telegram 的最终妥协而落下帷幕: Telegram 及其子公司同意支付 1850 万美元的民事罚款,并向投资者返还约 12.2 亿美元,以就该公司违反投资者保护法的指控达成和解。 03 硬刚到底的 Ripple 当然,也有敢于和 SEC 硬刚到底甚至不落下风的存在—— Ripple。 2020 年 12 月 22 日,美国证券交易委员会(SEC)正式发布了针对 Ripple 及其创始人 Bradley Garlinghouse 和 Christian A.Larsen 的起诉书,称从 2013 年至今 Ripple 公司及其创始人出售 XRP 获利 13.8 亿美元,且没有登记他们对 XRP 的报价和销售,也没有获得任何注册豁免,违反了联邦证券法的注册规定。 从那时起,SEC 就一直指控 Ripple 出售其 XRP Token 和未注册证券,然而 Ripple 一直在法庭上坚称其没有不当行为。 本来在 21 年 Gary Gensler 确认当选 SEC 主席后,Ripple 一度主动示好,认为可以以更开明的方式解决诉讼争端,但似乎 SEC 并未退步,Gary Gensler 更是态度较为强硬地称加密货币的众多领域均可能涉及了证券法,必须接受 SEC 的监管。 所以 Ripple 的态度愈加强硬,2022 上半年 Ripple 首席执行官曾表示如果在 SEC 对该公司提起的诉讼中败诉,Ripple 可能会完全转移到美国以外的地方,甚至还称一旦与 SEC 的诉讼结束,Ripple 将探索首次公开募股(IPO)的可能性。 而 Ripple 也抓住了 SEC 的一个致命弱点:SEC 前金融司司长 Bill Hinman 于 2018 年的演讲中解释了比特币和以太坊并非证券,这使得 SEC 的陈述前后矛盾。 就在 8 月 15 日,美国地方法官 Netburn 批准了 Ripple 的动议,送达两份传票以验证七名美国证券交易委员会(SEC)官员的公开言论视频,并忽略 SEC 关于 Ripple 试图重新开启证据发现程序的指控。 这场 SEC 与 Ripple 激烈对决的诉讼大戏,预计也还在持续进行中。 但在 SEC(美国证券交易委员会)的大棒挥舞之下,也有 Coinbase、Bitstamp、币安美国站 ( Binance US ) 等主流交易平台屈从相继宣布将下架 XRP 交易。 04 XRP 不是第一个,也注定不会是最后一个 <#root> 其实在诸多数字货币项目里,被 SEC 盯上的,XRP 不是第一个,也注定不会是最后一个。 最为大家熟悉的,无疑就是 2019 年的 EOS 事件,不过同样是被 SEC 盯上,但与 XRP 最终被多家交易平台陆续下架的糟糕情况不同,EOS 采取了身段极为灵活的处置方式,让问题在还没有大规模发酵之前就被平息了。 2019 年 9 月 23 日,SEC 与 Block.one 达成和解,Block.one 同意通过支付 2400 万美元(罚款额占其 Token 融资总额的 0.58%)的民事罚款,来解决 SEC 对其进行未经注册的 Token 融资发行的指控,同时授予了其对未来业务的重要豁免权。 这不仅意味着 Block.one ,及 EOS 在合规化的路上,画上了圆满的句号,高悬的政策「达摩克里斯之剑」也暂时得以解除,更从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路——态度积极,认罚过关。 Tezos 对此做了另一次确认,2020 年 3 月 23 日,Tezos 宣布其在长达两年的法庭之战后,选择以 2000 万美元解决面临的诉讼问题。 作为史上第一个、也是 EOS 之前规模最大的一次公开 Token 融资项目,Tezos 在 2017 年秋季通过了轰动一时的,首次 Token 融资发行,实现了 2.32 亿美元的收入。 「SEC 明年( 2020 年)会非常缺钱」,EOS、Tezos 的「花钱买平安」似乎也应证了 SEC 的执法思路——项目方的历史融资等行为,存在法律上的监管把柄,基本上市场都有共识。 只要出手多可以一击必中,同时一旦选择出手,也必是可以重罚的知名(有钱)项目。所以「创始人卖 Token 成首富」的 Ripple,似乎被盯上的逻辑也就说得通了。 从这个角度讲,目前市场上同时满足「有问题 + 有钱」的项目,似乎也并不太多,谁会成为 SEC 的下一个狩猎对象? 05 EOS 和 Tezos 的「罚款突围」 但监管的「达摩克里斯之剑」却并非无解,在 SEC 的监管大棒之下,也是有项目能通过「折中」方式最终安稳逃过一劫的。 2019 年 9 月 23 日,SEC 与 Block.one 达成和解,Block.one 同意通过支付 2400 万美元(罚款额占其 Token 融资总额的 0.58%)的民事罚款来解决 SEC 对其进行未经注册的 Token 融资发行的指控,同时授予了其对未来业务的重要豁免权。 这不仅意味着 block.one 及 EOS 高悬的政策「达摩克里斯之剑」也暂时得以解除,更从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路。 而当年 3 月 23 日,另一个项目方 Tezos 也在长达两年的法庭之战后,选择以 2000 万美元解决面临的诉讼问题。 作为史上第一个、也是 EOS 之前规模最大的一次公开 Token 融资项目,Tezos 在 2017 年秋季通过了轰动一时的首次 Token 融资发行,实现了 2.32 亿美元的收入,也由此进入了 SEC 的视野,陷入了类似 Telegram 的监管拉锯战。 然而可能并非所有的 Token 融资项目都能够像 EOS 和 Tezos 一般用钱解决问题,毕竟 Block.one 和 EOS 举重若轻的 2400 万美元,甚至都高过绝大多数项目总共的 Token 融资额。 SEC 大棒挥舞之下,2023 年还会有多少的项目方被盯上?不论多少,但也注定会有不少「周瑜打黄盖」的戏码重复上演。 06 小结 就目前来看,美国和欧洲这样的监管主体都在逐步收紧对稳定币和 DeFi 的监管力度,而美国在加密监管领域的发挥着主要影响力,项目方正在被动或主动地配合探寻创新与合规平衡的边界。 与此同时,以往「Token 是否是证券」的争论的答案也似乎逐步呼之欲出——美国参议院农业委员会领导人 Debbie Stabenow 等人去年计划提出新的加密监管法案,将比特币、以太坊等加密货币现货置于美国商品期货交易委员会(CFTC)的监管之下。 这既意味着像比特币这样的加密货币的的商品属性在监管那里逐步得到强化确认,也等于在 SEC 之外,CFTC 等其他机构后续也会逐步扮演起监管主体的角色(当然,此前 CFTC 也曾对所谓违反衍生资产法的加密货币公司也采取过行动,例如 BitMEX、Tether 和 Bitfinex 等)。 总的来看,新事物诞生与发展的早期,野蛮生长难以避免,但随之的合规问题就会愈发凸显并成为至关紧要的生命线。 无论 DeFi 与 CeFi 是否做好了准备,对加密世界而言,这一天最终都会如期而至。 撰文:白话区块链 来源:DeFi之道 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-19
区块链动态2023年2月19日早参考
go
lg
...
6日期间,Circle共发行97亿美元
USDC
,赎回96亿美元
USDC
,流通量增加约1亿美元。截至2月16日,
USDC
总流通量为416亿美元,储备量为417亿美元,其中现金99亿美元,短期美国国债318亿美元。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-19
BUSD大旗倒下 BNBChain的稳定币生态将有何变局
go
lg
...
市值约为 32 亿美元(35% )、
USDC
市值约为 7.8 亿美元(8.67% ),以及一些市值低于 1 亿美元的稳定币如 USDD\Dai\HAY 等。 根据 Paxos 的说法,至少在 2024 年 2 月之前,BUSD 依旧能够得到赎回。虽说有至少一年的缓冲期,但是面对这数十亿美元稳定币的流出,摆在我们面前的问题便是,这会如何搅动 BNBChain 的稳定币生态? 是激发去中心化稳定币的发展? 还是强化 USDT/
USDC
在 BNBChain 的主导地位? 对于前者,在面对让币安自己下场构建类似 DAI 的去中心化稳定币的建议时,CZ 已经回应称,在这个关头,我们更希望其他人来做,以使其更加去中心化。我们不能什么都做。 而回顾目前 BNBChain 该赛道的两位选手 HAY & VAI,目前其稳定币市值仅数千万,即使我们乐观想象有该类项目能够扛起大旗,似乎自身赛道也有所上限,发展好如以太坊上的 DAI,目前其稳定币市值也仅约 50 亿美元,折算到 BNBChain 上来,依旧无法跟 BUSD 这类中心化稳定币的规模媲美。 那么目前看,似乎由 USDT/
USDC
继承 BUSD 退出的这部分稳定币市场份额是最合情合理的。但这里我们需要知道的是,其实 USDT\
USDC
官方是没有在 BNBChain 上发行原生稳定币的,甚至严格来说,BNBChain 就没有原生的中心化美元稳定币,包括 BUSD,本质上也是一种 Binance-Peg Token,由币安官方持有原生资产(即以太坊上的 BUSD),然后在 BNBChain 上 1: 1 锚定发行的 BEP 20 Token。 Binance-Peg Token,BToken 由于大多数用户只需要关注应用体验层面,所以对于各类资产的具体底层属性其实并无深刻了解。其实在 BNBChain(最初命名为 BSC)上线初期,币安为了吸引 BTC\ETH 以及稳定币等外部优质资产,便发起了 Token Canal(通证运河)计划,本质类似于封装资产(Wrapped Assets),而币安官方则充当这个原生资产托管和封装资产发行赎回的处理中心。 后来随着引入资产的多样以及规模的扩大,币安正式将这类通证统称为 Binance-Peg Token,BToken。 根据币安官方对 BToken 的抵押储备证明,我们了解到目前已经有 97 个 BToken,其中就包含约 54 亿的 ERC 20 BUSD 储备,对应着约 48 亿的 BEP 20 BUSD 以及其他各链对应的 BUSD。 而此前 NYDFS 强调,系授权 Paxos 在以太坊区块链上发行 BUSD,但该部门尚未在任何区块链上授权 Binance-Peg BUSD。似乎 NYDFS 的真正动机实际上是 Binance Pegged BUSD,而不是对是否有 100% 储备支持的担忧,毕竟这一块币安有公开透明的储备证明可验证,而 Binance Pegged BUSD 这一封装资产严格来说属于币安的链上行为所造,那么 NYDFS/SEC 矛头是否应该指向币安,且 USDT\
USDC
同样也有对应的 Binance Pegged,Tether\Circle 是否也将被动存在同样问题?还是说只是一种借口,本质只是一种针对?当然,即使是一种针对,那可能也与当初币安全面支持 BUSD,默认自动将
USDC
、USDP、TUSD 转换为 BUSD 的举措有关,毕竟在币安的支持下,BUSD 的更多场景可能会偏向 BNBChain,会让人产生一种 Binance Pegged BUSD 这种封装资产才是原生资产的误解。 现在我们回到最初的问题 “BUSD 的退出会如何搅动 BNBChain 的稳定币生态”,答案似乎也比较清晰,对于去中心化稳定币赛道,会有一定助推,但是可能激起的浪花高度有限;大概率是 Binance Pegged USDT\
USDC
分食让出来的这些稳定币需求,同时 BUSD 的逐渐抽身对 BNBChain 生态可能也是利空。至于 Binance Pegged USDT\
USDC
会不会遭受同样的“发行”授权的监管限制,这类担忧可以暂时先放下,虽然币安不是像 WBTC 的托管者 BitGo 一样有合规托管执照,但其资产托管储备公开透明,而且监管也应该不至于如此赶尽杀绝。 相关数据链接: https://www.binance.com/en/blog/all/token-canal-upgrade-binance-wrapped-btokens-on-ethereum-panama-turns-into-bridge-421499824684901158 https://www.bnbchain.org/en/blog/binance-presents-project-token-canal-2/ https://www.binance.com/en/collateral-btokens 原文作者:GaryMa 吴说区块链 来源:星球日报 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-18
区块链动态2023年2月18日早参考
go
lg
...
回应网传的“Binance考虑下架包括
USDC
在内的所有美国项目Token”消息时称,这是虚假消息,并表示区块链没有国界。 3 . 金色财经报道,据两名知情人士透露,Jump Trading是美国证券交易委员会(SEC)指控在TerraUSD与美元脱钩期间为其提供支持的交易公司。SEC周四对Terraform Labs和该公司首席执行官Do Kwon提起民事诉讼,指控他们在2021年5月利用一家“美国交易公司”支持TerraUSD的价格,误导投资者。SEC尚未对Jump提出任何指控,也没有指控该公司存在不当行为。该公司为Luna和TerraUSD提供做市服务以获得报酬,它通常能够以低于当前市价的成本获得Luna。在该交易公司于2021年5月介入帮助支撑TerraUSD后,它通常以40美分的价格获得Luna代币,即使它们在二级市场的交易价格超过90美元。SEC称,Jump最终从这笔交易中获利约12.8亿美元。 4 . 金色财经报道,Coinbase首席政策官Faryar Shirzad表示,只要立法者为加密货币行业提供明确的方向,Coinbase将愿意向美国证券交易委员会(SEC)注册其休眠的经纪商。Shirzad还表示,“每一种加密代币都不是证券,关于每一种加密代币是否都是证券的争论,是非常美国化的,因此可能会扼杀创新。” 5 . 金色财经报道,FTX前工程总监Nishad Singh正在与检察官敲定一项协议,计划对刑事指控认罪。目前协议尚未最终敲定。他将是SBF核心圈子中第三位认罪并与检察官合作的成员,前两名成员分别是FTX联合创始人Gary Wang和Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison。SBF对包括欺诈在内的一系列刑事指控拒不认罪,目前正在等待10月份的审判。如果所有罪名成立,他可能被判处100年以上监禁。FTX于去年11月申请破产,其估值曾高达320亿美元。据估计,该公司拥有900万名客户,欠前50名债权人的金额可能高达31亿美元。 6 . 金色财经报道,Blockchain.com一直在试图出售资产以填补对三箭资本(Three Arrows Capital:3AC)2.7亿美元的敞口,发言人表示,其风险投资部门BlockchainVentures最近出售了PolySign 80%的股份,Blockchain.com在2021年参与了这家基础设施初创公司5300万美元的B轮融资。据消息人士透露,该公司还在积极寻求筹集更多资金,即使估值大幅降低,并且希望提供债务认股权证。Blockchain.com曾向三箭资本借出2.7亿美元的现金和加密货币,这家加密对冲基金在Terra生态系统崩溃后于去年7月申请破产。Blockchain.com在2022年7月裁员150人,并在今年1月再次裁员110人。 7 . 金色财经报道,Opensea官方Twiiter公布,鉴于市场生态环境的变化,将进行如下重大调整:一,启动限时0手续费交易活动;二,启用最低标准为0.5%的可选版权服务,适用所有非链上强制执行版税的系列;三,更新运营商过滤器,以允许拥有相同政策的NFT市场可以共同增加市场流动性。 8 . 金色财经报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)前主席Timothy Massad表示,美国证券交易委员会(SEC)追查稳定币发行人Terraform Labs和创始人Do Kwon的做法是绝对正确的。Massad称,“当你邀请人们投资一种承诺回报率为19%到20%的代币时,这就是一种证券。” 此外,Massad还表示,美国银行监管机构现在有能力创建一个框架,为稳定币发行人颁发许可证。 9 . 金色财经报道,马斯克表示,推特算法需要并将得到重大升级,我们仍将在本月晚些时候公布它,但请预计会看到许多错误和愚蠢的逻辑!重要的是向用户展示令人信服的内容。我们比以前做得更好(我认为)。我们的用户使用时间比去年增加了10%以上。 10. 金色财经报道,据知情人士消息,Blockchain.com没有出售任何子公司,也没有与Coinbase谈论可能的交易。并表示,Blockchain.com已出售非流动性头寸以获利并提高流动性以利用机会。此前报道,去年12月,FTX旗下衍生品交易平台LedgerX正挂牌出售,Blockchain.com或为其潜在收购方。今年1月,Blockchain.com宣布将裁员28%,即约110名员工。 11. 金色财经报道,美联储此前拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请,Custodia于周五对美联储提交了一份修改后的诉讼。据诉讼文件表示,拒绝其申请是非法的,据称联邦储备委员会和拜登政府协调了一系列公开声明,以配合拒绝Custodia的申请。诉讼称,美联储在1月底拒绝Custodia申请成为美联储系统成员,Custodia的主账户申请“紧随其后”遭到拒绝。文件还显示,“被告有非酌情决定权授予Custodia的主账户申请,并且不得歧视Custodia使用该账户访问所有银行服务的能力。任何其他结果都会破坏自成立以来为我们国家服务的双重银行系统“。该诉讼表明美联储不能拒绝 Custodia 的申请,并指出该法规规定美联储服务“应向非成员存款机构提供”。 12. 金色财经报道,“邮储银行+”微信公众号发布消息称,近日,邮储银行推出了“绿色票据+数字人民币”创新贴现产品“绿色G贴”。该产品上线首日,邮储银行即在上海、浙江、安徽为5家绿色企业实现放款,其中,上海、浙江还首次实现使用数字人民币放款。该产品主要有三大特色:一是创新定位特色客群,为绿色低碳企业提供专属服务平台;二是创新应用数字人民币场景,简化融资结算流程,提升支付结算效率,实现贴现资金可追溯;三是创新“绿色G分”权益兑换,通过构建“绿色G分”算法模型,为企业发放“绿色G分”权益,可直接节省企业开支。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-18
浅谈如何通过账户抽象让Web3游戏破圈
go
lg
...
指定用于交易费用的代币(例如 AXS、
USDC
)。许多帐户抽象 SDK 将此作为捆绑服务提供,但随着 ERC-4337 随着时间的推移变得商品化,更多团队将选择在内部构建此功能以获得更「适合」的解决方案。例如,链上游戏「The Citadel」最近取消了其实验性的会话密钥,而 Pirate Nation 的创建者 Proof of Play 发布了具有此功能的初始垂直产品。那么这在实践中是什么样的呢?Proof of Play 会在每个用户最初登录时为他们创建一个二级钱包,这个钱包是托管的并存储在用户的浏览器存储中。二级钱包授予 Proof of Play 为其用户交易付款的权利。这意味着资产永远不会从您的安全钱包中转出,并且在游戏中获得的物品会自动发送到您的安全钱包中。 可定制性:游戏开发者需要可定制的钱包界面和游戏内市场。钱包和游戏内市场应该无缝融合。理想情况下,钱包应该对玩家「隐形」,市场应该与游戏的主题和风格相匹配。如果我正在构建像素艺术游戏,钱包和市场应该由像素艺术组成! 打包交易:将交易(多调用)彼此捆绑在一起以优化 Gas 和 UX。购买 NFT 可以一键完成,而不是 3 或 4 次点击!Realms 使用打包交易让玩家可以同时收割多个农场或建造多个建筑物。 社交恢复和社交登录:社交恢复方法允许玩家在不牺牲自我控制权的情况下恢复资金。Argent 在 2018 年开创了社交恢复的先河,允许用户通过可信赖的朋友或家人恢复他们的账户。社交登录允许玩家通过他们现有的各种社交媒体帐户登录。社交登录消除了玩家记住多个用户名和密码或保护他们的私钥的需要,使登录过程高效且用户友好。 委托权限:「委托钱包」是绑定到用户冷钱包的智能合约帐户。玩家签署一次并授权帐户代,而没有丢失 NFT 的风险。Delegate.cash 等解决方案正在获得 NFT 收藏者的大量使用,他们希望以更安全的方式与各种智能合约进行交互。希望保护玩家资产的游戏公司采用这只是时间问题。Liquid 委托是一个相当新的概念它将委托权包装到 NFT 中。今天,Liquid delegates 被用于游戏中。例如,BAYC 持有者正在使用 Liquid delegates 来租用或授予访问他们的「Sewer Pass 」的权限,这些 Pass 用于玩无尽的跑步游戏 Dookie Dash。 值得注意的是,许多现有的解决方案并不只是单独提供这些功能,而是作为一个捆绑包提供。服务提供商正在努力提供最好、最全面的一站式解决方案。虽然上述功能被认为是「必须具备的」,但在寻找最全面的解决方案时,还需要考虑以下其他功能。 法币的出入金:以前,将资金转移到非托管钱包一直很麻烦,通常需要一个中心化的交易账户才能使用网络。这种体验的问题在游戏中得到了放大;任何有玩过 Web3 游戏经验的人都知道你必须为该游戏专门建立一个新钱包的痛苦。许多账户管理 SDK 现在提供第三方解决方案,允许玩家使用 Moonpay、Stripe 或 Wyre 轻松地为他们的账户充值。虽然大多数升级服务仍然缺乏 Apple Pay 带来的无缝体验,但这无疑是朝着正确方向迈出的一步,可以防止玩家在「资金」阶段流失。 开发人员门户和玩家分析仪表板:服务提供商正在努力提供最佳的开发人员体验。Stardust 等解决方案让开发人员可以通过单一仪表板管理他们的游戏,提供有关游戏数据和玩家指标(例如创建的物品和交易的代币)的见解。Nefta 更进一步,旨在将其 AD SDK 与其账户管理服务捆绑在一起,为开发人员提供更深入的洞察力,以吸引他们的受众并从中获利。 本文为帐户抽象的第一部分。在第二部分中,我们将通过研究行业中的特定参与者并分析他们如何区分彼此来更深入地探讨该主题。我们将仔细研究特定参与者提供的各种功能和优势,并探讨如何使用它们来增强 Web3 中的游戏。 原文作者:Jack,Shima Capital 原文编译:angelilu,Foresight News 来源:星球日报 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-18
上一页
1
•••
305
306
307
308
309
•••
363
下一页
24小时热点
彭博深度:为什么中国缓慢的增长并没有让中国领导人感到不安?
lg
...
周评:美联储与日本央行引爆行情!金价飙升42美元创新高 日元暴跌逾300点
lg
...
中美突发重大消息!路透独家:美国将提议禁止联网汽车中的中国软件和硬件
lg
...
10年大宗商品超级周期来了!分析师:60/40投资组合关键“拐点”来了……
lg
...
下周展望:鲍威尔携美联储高官密集发声!美国PCE通胀数据驾到 小心这家央行降息50个基点
lg
...
最新话题
更多
#海外华人投资#
lg
...
16讨论
#链上风云#
lg
...
18讨论
#美国大选#
lg
...
822讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1215讨论
#比特币最新消息#
lg
...
305讨论