FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

盘中宝——利好来袭比特币放量大涨
 go
顺势大涨，稳定币发行商Circle声称USDC将为客户提供自动USDC铸造和赎回加密市场排名前一百的币种中，涨幅前五的币种有：SNX（32.6%）、CFX（29.8%）、MKR（28.9%）、STX（26.4%）、OP（24.8%）热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：SNX、CFX、STX； NFT赛道排名涨幅前三:CFX、STX、RNDR；每日热度最高的前五个币种分别为:SHIB、USDC、TABOO、ETH、DAI 大币种稳定币发行商Circle：USDC的运行将通过Cross River Bank建立新的结算协议，为客户提供自动USDC铸造和赎回，自2023年3月13日生效；据 Aptos Explorer 数据显示，Aptos 主网交易总量已突破 1 亿笔；比特币挖矿难度上调 1.16% 至 43.55T，创历史新高。四、合约数据异动——BTC多头持仓占优，短线多头大幅减少据币coin数据显示，截止12：00，BTC在Bitmex上多空持仓量为12.51亿，相较作日小幅减少。从多空持仓人数比看，比特币多头持仓人数比大幅减少。综合来看，BTC合约市场多头持仓占优，币安多空人数比为1.25，比特币短线多头大幅减少。五、大V观点——Circle联创：Circle将依靠纽约梅隆银行进行结算币安CEO赵长鹏推特发文称，一旦监管机构对银行实施了一次救助，就会陷入进退两难的境地。如果不救助，则不符合“保护消费者”的主张。如果出手救助，那么银行就失去了管理风险的动力，从而鼓励银行承担越来越大的风险，继而导致更多的救助。他表示，这是一个棘手的问题，建议监管机构只救助消费者，对他们进行补偿。然后关闭破产的企业，并收回部分高管薪酬。 Circle联合创始人兼CEO Jeremy Allaire发推表示，Circle放在SVB的存款是100%安全的，将于明天开门营业。USDC储备金也是100%安全，Circle将完成将剩余的SVB现金转移到BNYMellon，USDC的流动性操作将在明天早上银行开门时恢复。Jeremy Allaire还表示，Signature银行关闭之后将无法通过SigNet处理铸造和赎回USDC，Circle将依靠纽约梅隆银行进行结算。此外，Circle最快将于明天引入一个具有自动铸造和赎回功能的新交易银行合作伙伴，致力于以最高质量和透明度建立稳健和自动化的USDC结算和储备操作。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
年初小牛GMX涨疯 GMX会是下个牛市的黑马吗？
go
池子！ Arbitrum 上池子主要由USDC、BTC、ETH、DAI、FRAX、LINK、UNI、USDT构成，且绝大部分是USDC 和B/E（48.52%、15.9%、22.81%） GLP池是如何作为Trader 多/空对手方的呢？这里先要建立个基本认知： - 拿B/E是看多 - 拿U是看空其实很好理解，把U换成B/E当然是认为它会涨，不然就会拿U等它继续跌。所以GLP 池子基本一半是稳定币、一半是B/E，以此来提供稳定的多/空对手盘，然后根据Open interest 及Utilization 调整Target Weight。比如当前Long ETH 的OI 比较多，GLP池子形成的Short的对手盘就会比较多，自然就应该调高ETH的Target 鼓励更多的LP存入看多资产ETH... 具体Perpetual是怎么实现的呢？其实也很简单： - 当Trader做多ETH时，相当于从GLP 池中“借”ETH 的上行空间； - 当Trader做空ETH 时，相当于从GLP 池中“借”稳定币相对于ETH 的上涨空间。整个过程GLP 池中的资产并没有被借出来，而是直接在平仓的时候进行结算。假设： ETH：$1000 GLP池：9 ETH + 11000 USDC = $ 20000 张三抵押1ETH，10倍杠杆Long ETH，这个时候相当于向GLP“借”9个ETH的上行空间。 1. ETH 涨到 $2000 （忽略Tx fee、借贷费用）收益：（2000 - 1000）* 9 = $ 9000 结算：9000/2000 = 4.5 ETH GLP池子：4.5 ETH + 11000 USDC = $ 20000 极端情况： ETH 上涨到 $100,000 收益：（100,000 - 1000）* 9 = $ 891,000 结算收益：891,000/100,000 = 8.91 ETH GLP池子：0.09 ETH +11000 USDC = $ 20,000 注意到没，不管怎么涨GLP池子都会剩一点ETH！无论怎样涨，被“借”的ETH 都不会被掏空，GLP池子里最坏的情况总会剩一点。之所以这样是因为GLP池子的代币数量限制了开仓仓位，每一个仓位都要有对应的现货支撑！GMX还设置了流动性保护，也就是最多开到对应GLP流动性的70%仓位。有个问题：如果当前已经有70%的OI，LP要提走流动性怎么办？有朋友说GLP的池子U本位是不变的，上面的例子至始至终都是 $ 20000。其实并非如此，只有当把所有ETH 借空时GLP池子的U本位是不变的。如果GLP池子：10 ETH + 10000 USDC = $ 20000 抵押1 ETH 10倍做多时会借9个，无论怎样涨，GLP都是大于$ 20000的，因为未被借的那1ETH的上行空间没有被掏走。 2. 做多爆仓情况假设ETH没有涨，反而下跌到889触发爆仓，张三抵押的1ETH将全部被GLP池子吃掉： GLP池子：10 ETH + 11000 USDC ≈ $ 20000 同理如果GLP池子没有被“借”空的话，GLP 的U本位应该是明显小于 $ 20000的。再来看下Short的情况： 3. 做空赚张三抵押1000 USDC 10倍做空ETH，相当于“借” 9000 USDC 吃相对ETH的涨幅，或借9个ETH直接卖掉看空。当ETH跌到500时：收益：$ 4500 GLP池子：9ETH + 6500USDC = $ 11000 Trader做空赚钱的时候GLP 账面损失最大！其实放那不动9 ETH + 11000 USDC 也只剩$15500了。 4. 做空爆仓如果ETH没有跌反而涨到$ 1111，张三自然又爆仓了，抵押的1000 USDC也全部被GLP池子吃掉： GLP池子：9 ETH + 12000 USDC ≈ $ 21999 这就是一个零和游戏，Trader赚LP就亏，Trader亏LP就赚！ Trader在GMX上的PNL将直接反映在GLP的价格上： - Trader亏，GLP价格上涨（Trader的抵押品加入GLP池） - Trader赚，GLP价格下跌 GLP 作为Trader的对手盘，肯定是要承担一定风险的！只是从历史运行数据来看，Trader们总体是亏的。作为LP给平台提供了流动性，按理说就不应该再承担损失或冒很大的风险，但实际是办不到的！比如基于AMM的Dex，LP必然要承担无常损失，这是价格发现的成本。所以平台往往要另行弥补，比如Tx fee分成、流动性挖矿奖励等。AMM机制的Dex，覆盖无常损失后的整体收益就是LP是否愿意继续提供流动性的动力。 GMX 这方面做得还算不错，所有费用包括开仓、借贷、swap的费用全部分给GMX、GLP的质押者，GLP 能分70%，使得APR 高达30%左右，熊市有这样的收益也算不错了。另一方面，为GLP提供流动性本身也是在参与du博，需要有一定的风险预期，只是你的对手盘更多的是那些容易上头的du鬼。简单体验了一下，GMX 还是很简洁易用的，就是目前GLP池子标的太少。比较特别的一点就是零滑点或滑点极低，这是直接通过预言机喂价的优势，同时无需通过AMM机制进行价格发现，自然LP 也不用承担无常损失的风险。再来看看GMX 提供的收益，主要针对GMX和GLP： GMX为平台治理代币，主要涉及代币分配、GLP 池子构成、esGMX奖励等。质押GMX 获得奖励： - esGMX - MP：Multiplier Points - 30% 平台收益 MP 主要勇于Boost reward的，100%不是指收益而是MP点数，比如质押100个GMX满1年能获得100个MP点数。一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;狗哥他来了质押esGMX 的效果等同于GMX，获得的收益都相同，只是无法在二级市场流通交易。 esGMX 想变现就必须Vest 成GMX，这是一个再质押的过程，生成这些esGMX 对应的GMX或GLP也必须同步保持质押，365天的线性归属过程中esGMX 代币将每秒转换为GMX，已转换为GMX 的部分可随时领取。而且只要不Unstake，Vest中的GMX照样获得所有收益，esGMX也是线性归属为GMX，对市场也不会形成抛压。这是GMX 代币经济模型中的一个亮点，这使得绝大部分的GMX都处于质押状态，并且利好币价。当提供流动性换取GLP时，GLP是直接被Stake的，质押也会获得esGMX奖励，跟GMX不同的是没有Multiplier Points，但分得的平台收益比GMX高。当LP存入池子对应代币时，会换取相应的GLP： GLP价格 = 池子资产总价值/GLP供应量，资产总价值包括OI的未实现利润/损失，基本假设是每个OI都可能在下一秒被平仓。 GLP池子除了作Perpetual 的对手方，也支持Swap。Swap 过程相当于存A代币换GLP，再用GLP换B代币，基于预言机喂价基本可以零滑点秒兑换，只是代币不同Weight 导致手续费可能会比较夸张。有个关键点：平仓也可能涉及Swap，Trader抵押的和最终提取的可以是不同代币，但这会被视为交易活动而收取交易费。 GMX 有哪些问题/风险呢？ 1.缺乏价格发现机制直接通过预言机喂价而没有自身的价格发现机制，严格说不算一个完整的Perpetual Exchange。之前在Avalanche 上就出现过1次操控预言机事件，Trader 利用AVAX 在CEX 中的稀薄流动性，操纵AVAX 的链下价格从GLP 池中获利56.6 万美元。 2.多空不平衡类似dYdX或各种Cex的Perpetual，通常都会以资金费用来平衡多空，当做多力量大于做空时多方需要向空方支付资金费用，反之亦然。 GMX 不是，唯一限制开仓的就是池子里对应的现货数量，GMX 保障每一个仓位背后都有现货支撑，但这也无法完全平衡多空。当大牛趋势行情到来时，平台绝大多数都做多的，这完全有可能把池子里的B/E 给掏空，就算GMX项目方把Target Weight调再大，LP也不一定愿意再继续存进来，而随着GLP池子价值进一步被掏走，LP也可能提走流动性，这是否可能导致池子枯竭？望Defi大神指点分析一下！ 3. 合约预留参数起初我以为GLP池子代币的Target Weight 是由算法根据市场情况自动调整的，没想到是合约预留了参数，项目方每周通过之前的OI、UTILIZATION数据人工调整的。项目方甚至可以自由修改包括GLP池子构成、权重、质押奖励等，这会带来什么问题还不知道，可以确定的是项目方是做盘子起家的！来源：金色财经
金色财经2023-03-13
哪些 DEX 在“USDC 危机”中大赚了一笔？
go
ANews 硅谷银行倒闭导致美元稳定币USDC上周末出现脱锚并一度跌至0.87美元低点，FUD情绪也在加密市场蔓延，不过这一黑天鹅事件造成的影响似乎并没有想象中的那么大，DEX（去中心化交易所）的交易活动和费用收入甚至出现了指数级增长。根据DeFiLlama数据显示，3月11日，DEX总交易额飙升至151.2亿美元，创下过去四个月新高，周增长率超过100%，其中Uniswap收取的费用收入也达到了自2022年5月10日以来的最高值，聚合DEX和中心化交易所 (CEX) 交易额比例（该指标反映了DEX的市场主导地位）上升至 26.66%。 Uniswap、Curve Finance、SushiSwap 成为市场不确定期间的“大赢家” 对于加密社区而言，中心化实体的衰落有利于DeFi发展，尤其是在FTX崩溃后，越来越多用户选择放弃中心化交易所而开始探索自我托管，最近因硅谷银行倒闭导致的“USDC危机”更是加速了这一趋势——数据显示，Uniswap、Curve Finance、SushiSwap这些DEX在上周末取得了令人瞩目的增长。首先，作为一个专为稳定币兑换而设计的DEX，Curve Finance过去24小时内创下了接近80亿美元的最高单日交易额记录。另据CryptoFees数据显示，由于交易量激增，Curve平台上收取的费用收入也跃升至952,000美元，创下过去四个月以来的新高。其次是Uniswap，Uniswap也是当前加密市场中交易量最大的DEX之一，USDC脱锚后的24小时内交易额飙升至34.5亿美元，创下过去四个月以来的最佳表现。截至本文撰写时，Uniswap用户支付的交易费用也升至87.5亿美元，触及过去10个月以来高点。另一个受欢迎的DEX是SushiSwap，USDC危机期间该平台也见证了活跃度激增并成为以太坊巨鲸使用最多的智能合约之一。不过根据DeFiLlama数据，此前一周SushiSwap的日均交易额并未出现较大幅度增长，本文撰写时过去24小时交易额为5248万美元，反而下降了76.76%。未来属于DEX和DeFi？在过去3-4年里，DEX取得了突飞猛进的发展，Token Terminal披露数据显示，DEX平台的活跃开发者数量一直在稳步增长，说明支持DeFi未来的基本面向好。另一方面，随着美联储于北京时间3月13日凌晨宣布新的紧急银行定期融资计划并支持硅谷银行储户于当地时间周一动用资金，USDC美元锚定价格出现反弹并上涨到0.995美元区间，已基本恢复美元锚定，其市值也重返400亿美元上方。相信在这次危机之后，加密社区将进一步了解到中心化实体的风险，未来势必将会更多地选择DEX和DeFi。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
美联储救市 USDC、VCs全身而退但加密行业的“危机”还未解除
 go
eb3 风险投资公司以及第二大稳定币 USDC。加密市场受此影响全线下跌，总市值跌破万亿美元大关，比特币（BTC）一度跌破 2 万美元。硅谷银行是美国前 20 大银行之一，为许多科技初创公司和风险投资公司提供银行服务。根据 Castle Hill 的一份报告，Web3 风险投资公司在硅谷银行中的存款总计超过 60 亿美元，其中包括来自 a16z 的 28.5 亿美元、来自 Paradigm 的 17.2 亿美元和来自 Pantera Capital 的 5.6 亿美元。稳定币 USDC 的发行商 Circle 证实，其 400 亿美元的 USDC 储备中有 33 亿美元存在硅谷银行，受此影响，USDC 在上周末开始脱锚。此外，Circle 也在同期破产的加密友好银行 Silvergate 中有一笔未公开的存款。随之而来的 Coinbase、Binance 宣布暂停 USDC 与美元、BUSD 的转换，让 USDC 更加雪上加霜，一度跌至 0.87 美元低点。不过，随着美联储出手采取行动，这一危机似乎暂时化解。美财政部长珍妮特·耶伦、美联储主席杰罗姆·鲍威尔和联邦存款保险公司（FDIC）主席马丁·格伦伯格发表了联合声明：今天，我们正在采取果断行动，通过增强公众对我们银行系统的信心来保护美国经济。此步骤将确保美国银行系统继续发挥其重要作用，保护存款并以促进强劲和可持续经济增长的方式为家庭和企业提供信贷渠道。在收到 FDIC 和美联储的建议并与总统协商后，财政部长耶伦批准采取行动，使 FDIC 能够以充分保护所有储户的方式完成其对硅谷银行的决议。从 3 月 13 日星期一开始，储户将可以使用他们所有的钱。与硅谷银行决议相关的任何损失都不会由纳税人承担。我们还宣布纽约 Signature Bank 的类似系统性风险情况，该银行今天已被纽约金融服务部关闭。该银行的所有客户都将拿回存款。与硅谷银行决议一样，纳税人不会承担任何损失。 Signature 的股东和某些无担保债务人将不受保护。高级管理人员也被免职。根据法律要求，存款保险基金为支持未投保的存款人而遭受的任何损失，将通过对银行进行特别评估来弥补。最后，美联储宣布，它将向符合条件的存款机构提供额外资金，以帮助确保银行有能力满足所有存款人的需求。美国银行体系保持弹性且基础稳固，这在很大程度上归功于金融危机后为确保银行业获得更好保障而进行的改革。这些改革与今天的行动相结合，表明我们承诺采取必要措施确保储户的储蓄安全。 1、硅谷银行储户周一将可以使用“所有”资金 Circle CEO 杰里米·阿莱尔发表声明：我们很高兴看到美国政府和金融监管机构采取关键措施来减轻部分银行系统带来的风险。硅谷银行的存款是 100% 安全的，将于周一开门营业。 USDC 储备金也是安全的，我们会将在硅谷银行的存款转移到纽约梅隆银行。如前所述，USDC 的流动性操作将在明天早上银行开门时恢复。在撰写本文时，USDC 在过去 24 小时内上涨了 3.3% 回到 0.99 美元，几乎恢复了锚定汇率。而更广泛的加密市场似乎也受益于“硅谷银行周一早上开门”的消息，加密货币价格全面飙升，比特币 (BTC)、以太坊 (ETH)、Cardano (ADA)、Polygon (MATIC) 和 Solana (SOL) 等资产在过去 24 小时内分别上涨了 10.6%、11.4%、12.3%、11.7% 和 15.1%。加密市场总市值重回 1 万亿美元上方。 2、Signature Bank 被关闭在美国，只有三家对加密友好（承接加密业务）的银行，Silvergate、Signature 和 Metropolitan。作为唯一一家拥有 24/7 全天候法定货币和加密货币交易网络（SEN）的加密银行，由于大客户之一的加密货币交易平台 FTX 的暴雷，再加之风险管理不善，Silvergate 在上周的银行挤兑危机中未能幸免。今年 1 月，由于来自 Operation Chokepoint 2.0 的监管压力，Metropolitan Bank 宣布退出加密行业。（最初的“Operation Chokepoint”行动是对美国监管机构认为的高风险公司的联合打击。通过向银行业施压，要求其停止与特定行业的公司开展业务，让公司彻底边缘化。2.0 是加密社区起的术语，指代在过去几个月内，美国的所有金融监管机构都在攻击加密业务，似乎并没有兴趣监督加密货币，而是为了关闭它。）这使得 Signature 在上周成为了大多数加密公司的唯一可行选择，许多 Silvergate 的顶级客户都转向了该银行。就像我们前几天在文章中解构 Silvergate 破产原因所说的那样，如果 Silvergate 正式崩溃，监管机构和政客将有“加密威胁银行业”的借口来打击 Signature 和其他剩余的加密友好银行。纽约金融服务部昨日关闭了 Signature，以“系统性风险”和“保护储户”为由。FDIC 被任命为这家银行的接管人，保证全额返还客户的存款。 Coinbase 发布推文称，截至 3 月 10 日，它在 Signature 拥有约 2.4 亿美元的现金，同时指出预计将完全收回这些资金。稳定币 BUSD 的发行商 Paxos 表示，目前其在 Signature Bank 拥有 2.5 亿美元的现金。 Circle 此前一直通过 Signature 的 SigNet 网络处理 USDC 铸造和赎回，在后者被关闭后，Circle 将暂时“依赖纽约梅隆银行的结算”，并与 Cross River 银行达成合作，提供 USDC 自动铸造和赎回功能。 Circle CEO 杰里米·阿莱尔：随着今晚宣布关闭 Signature 银行，我们将无法通过 SigNet 处理铸造和赎回，我们将依靠纽约梅隆银行的结算。此外，我们将尽快引入一个具有自动铸造和赎回功能的新交易银行合作伙伴。我们致力于以最高质量和透明度建立稳健和自动化的 USDC 结算和储备操作。（撰写本文时发推）Circle 的 USDC 业务将于周一早上开始营业，包括通过我们与 Cross River Bank 的新合作伙伴关系实现了新的自动结算。加密行业面临的“危机”并未解除在上一篇文章中，我们分析了，加密公司弃“Silvergate”转“Signature”并不是最优解。首先，对于 USDC 以及其他加密公司来说，不能保证其他的加密友好银行是否能够长久运营，而不受监管机构审查和打击，Signature 就是一个深刻的例子。更何况今年年初时，美联储等多家监管机构已经就“加密货币风险”向银行业发出示警。这可能会导致银行业对加密行业失去“信心”，也可能会对其他金融机构产生连锁反应。其次，像 SEN 这样的全天候法币-加密货币交换网络对于加密市场的正常运行是必要的，在促进大投资者和加密货币交易平台之间的资金转移方面发挥了至关重要的作用。没有它，机构很难进出加密行业。更重要的是，没有它，资金流向银行受限于营业时间，这对于 24/7 全天候交易的加密市场来说，将会是一场“灾难”。 Signature 的 SigNet 网络曾是 SEN 的替代方案之一，但随着 Signature 的关闭而下线。上周，加密货币支付提供商 BCB Group 的首席执行官宣布，该公司正在研究 SEN 的替代品，希望在今年第二季度启动并运行这一替代品。预计会成为大型投资者和加密货币之间新的主要进出渠道。借着惊心动魄的硅谷银行危机，Circle CEO 阿莱尔重申了自己的稳定币“愿景”：我们长期以来一直提倡全额准备金数字货币银行业务，将我们的“互联网货币”和支付系统的基础层与部分准备金银行业务风险隔离开来。事实上，《支付稳定币法案》仍然是国会非常积极的追求，它将在法律中规定一种制度，在该制度下，稳定币资金将在美联储和短期国库券中以现金形式持有。如果我们想要一个真正安全的金融体系，我们现在比以往任何时候都更需要这部法律。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
突发行情！赵长鹏一则“重磅基金宣布”引市场暴动比特币、以太币短线拉涨币安币飙升7%
go
融科技Circle宣布覆盖其美元稳定币USDC储备的决定，让加密货币投资者在周末振作起来。比特币最近的交易价格为22321美元，在过去24小时内上涨超过9.3%。加密资产管理公司3iQ研究主管马克·康纳斯在一份每周报告中称，美国官方的这些机构行动“乍一看对风险资产友好”，尽管他谨慎地指出，“存在太多的变动部分，货币和代币的货币总量(M2)、储蓄存款和共同货币市场基金的份额方面，则仍在收缩。” 但康纳斯还补充说：“美联储继续扩大对市场的控制，他们今晚宣布的内容相当于在2008年为隔夜银行存款提供担保。” 美国股市因银行业忧虑而走低，以科技股为主的纳斯达克指数和标准普尔500指数分别下跌1.8%和1.4%。标准普尔指数本周收跌5%，为2022年9月以来的最差单周表现。随着亚洲交易开盘，日经225指数和台湾TSEC 50指数小幅下跌。 3iQ的Connors写道，从长远来看，保护客户资产的监管行动将继续一场“监管打地鼠游戏”，除其他影响外，还会导致银行业的持续整合和稳定币监管的加速。 “结果待定，”康纳斯写道。虽然硅谷银行为一些加密公司提供服务，但它不为Silvergate或Signature Bank等交易所提供服务。美联储将硅谷银行定义为大型银行，这些机构拥有超过500亿美元的存款，将Silvergate定义为小型银行。危机正蔓延至整个银行业，美国第一共和银行(First Republic Bank)和其他地区银行已经开始挤兑。从根本上说，这场危机与加密无关，被视为风险资产的科技公司，在高利率环境下的表现发挥了一定作用，但也不是全部。这是关于小型银行在刺激措施繁重的新冠疫情期间的表现，这些小型银行不像硅谷银行那样出名，但像Silvergate一样，专注于服务某个行业或利基市场。他们也是为金融科技提供动力的人，Cross River Bank资产99亿美元，是Coinbase、Stripe和Affirm背后的金融管道。Evolve Bank & Trust资产13亿美元，是Wise和Dave背后的银行。这些小型银行喜欢这种安排，因为它使他们的客户群多样化，远离与小型区域性机构合作的通常的本地企业。快速行动和打破常规的科技初创公司，更喜欢使用小银行而不是传统的大银行。人们相信他们相互理解，并且会获得更加个性化、更周到的体验，而不是在美国最大的银行之一开设账户。但反过来，这意味着这些为金融科技提供动力的小银行，实际上过度暴露于科技行业。 2020年，小型银行看到大量现金资产涌入其资产负债表，部分原因是财政刺激和美联储通常针对特定行业的资产购买。随着新冠疫情对经济的影响减弱，现金供应转为贷款，自2021年9月以来，小型银行资产负债表上的现金资产增长转为负增长。整个2022年，小银行贷款增加，而现金资产增长保持负增长。 TS Lombard经济学家Steven Blitz在2月份的报告中写道：“银行现在的准备金几乎处于最低舒适水平，尤其是小型银行，小银行更积极地借贷和借入短期负债来为自己融资。” 考虑到这些机构的规模，以及与大型银行相比手头现金不足，Blitz写道，他们的借贷更为激进。此外，它们的体积小意味着它们没有与较大的同行相同级别的监管。 Blitz 写道：“小型银行，其中许多是私人银行，股东不担心从贴现窗口借款的可能性，因此已经转向使用美联储的贴现窗口工具。” 长贷短贷一直是银行的模式，但倒挂的收益率曲线与此相矛盾。当短期利率超过长期利率时，就会出现收益率曲线倒挂，这是一种反常现象，因为长期贷款应该为贷方带来更高的利率。当前，美国2年期国债收益率比10年期国债高出一个百分点。2年期收益率在12个月内上涨300个基点至4.82%。这些银行借贷成本的急剧增加使他们的生活变得困难，再加上非常特定于技术的存款外逃，因为投资者更喜欢高收益的短期债券，而不是高风险的技术和加密货币。鉴于这种环境，初创公司并没有筹集新资金，也没有燃烧它们维持生计所必需的东西，硅谷银行在其2023年第一季度中期更新中确定这是一个问题。美联储FRED数据显示，同样的情况也发生在这些为创业友好型金融科技公司提供支持的小型银行。如果拯救硅谷的交易没有实现，将会发生什么？或者，如果储户只能拿回40-50%的钱？这将是一个技术深度冻结，必须谨慎看待小银行。不容忽视的是，本周美国已经有数千家增长最快、最具创新性的风险投资支持公司将无法发放工资。#硅谷银行爆雷#
小萧2023-03-13
突发！USDC美元稳定币“结束脱钩” 美联储救市奏效 16家超级大户、对冲基金趁机套利
 go
FX168财经报社(香港)讯 USDC美元稳定币1比1挂钩美元，但在发行商Circle宣布其在爆雷的硅谷银行SVB存款恐怕将100%拿不回来后，USDC出现深度脱钩。但在美联储发布新的救市措施，并且存款可以重新提领，以及Circle宣布已与Cross River Bank展开新合作后，脱钩行情正式结束。而在这段投机周期里，17家超级大户、对冲基金趁机套利。美联储、美国财政部与美国联邦存款保险公司(FDIC)联合声明表示，在收到FDIC和美联储董事会的建议并与总统协商后，财长耶伦批准了使FDIC能够完成的行动它以充分保护所有储户的方式，对硅谷银行进行决议。 “从周一3月13 日开始，储户将可以使用他们的所有资金。” 美联储还表示，将通过创建新的银行定期融资计划(BTFP) ，向银行、储蓄协会、信用合作社和其他符合条件的存款机构提供长达一年的贷款。这些资产将按面值估值，BTFP将成为针对高质量证券，即美国国债、机构债务和抵押支持证券，以及其他合格资产作为抵押品，提供额外流动性，以消除机构在压力时快速出售这些证券导致亏损的发生。爆发流动性危机的硅谷银行上周闪电破产倒闭，并被美国FDIC接管后， Circle披露，公司在硅谷银行中仍存有33亿美元的USDC储备金，受恐慌情绪影响，USDC价格出现脱钩。但Circle度过脱锚危机的周末，在美国财政部、Fed和FDIC出手救助后，确认其存放在硅谷的33亿美元现金储备，应可全额领出。USDC持有者信心回温，目前价格回到0.992美元。 (来源:CoinMarketCap) 在这场USDC美元稳定币的危机过程中，机构投资者快速应对脱钩，并且趁机获利。 1. Jump Trading Jump Trading向Circle存入1.6968亿枚USDC； 2. Wintermute Trading Wintermute Trading向Circle存入270万枚USDC，向Coinbase存入2500万枚USDC； 3. Genesis Trading向Coinbase存入2500万枚USDC； 4. Block Tower Capital向Coinbase存入996万枚USDC； 5.以太坊联合创始人Vitalik Buterin将500枚ETH兑换成400359枚USDC和27179枚DAI； 6. Poap.xyz创始人Worthalter将893439枚USDT和106766枚BUSD兑换成1081909枚USDC； 7. 孙宇晨(Justin Sun)通过三个地址将1.27亿枚USDC兑换成1.2696亿枚DAI。值得一提的是，在本次USDC危机爆发之前，孙宇晨因火币(HT)市场波动所导致杠杆穿仓损失，以及少数用户杠杆清算所造成盘面波动影响，宣布将出资1亿美元成立流动性基金，并将1亿枚USDC转至火必交易所。 8. Kyber Ventures将1634万枚USDC兑换为1634万枚USDP； 9. Chain Capital Chain Capital将722万枚USDC兑换为479万枚USDP、 210万枚DAI、以及42696枚USDT； 10. Spartan Group将250万枚USDC兑换为2243537枚USDT； 11. Signum Capital将2729260枚USDC兑换成2531743枚USDT； 12. Infinity Ventures Crypto(IVC)将218万枚USDC兑换为1277枚ETH，约合184万美元； 13. LD Capital将100万枚USDC兑换为229956枚USDT和488枚ETH，约合703162美元； 14. LedgerPrime将616304枚USDC兑换为591033枚USDP； 15. Dokia Capital将224821枚USDC兑换为137.8枚ETH，约合198432美元； 16. Alpha Citadel Ventures将236903枚USDC兑换为231038枚USDT。 (来源:Lookonchain) 总结而言，Jump Trading、Wintermute Trading、Genesis Trading和BlockTower Capital在周末银行休市时通过Circle和Coinbase将USDC兑换成了美元现金，而V神、Worthalter和Taureon Capital则在底部买入USDC。另一方面，孙宇晨、Kyber Ventures、Chain Capital、Hashed、Spartan Group、Signum Capital、Infinity Ventures Crypto、LD Capital、LedgerPrime、Dokia capital和Alpha Citadel Ventures则将USDC兑换成DAI、USDT、USDP、BUSD和ETH等其他加密货币尝试套利。
圈内人2023-03-13
美联储成功救市、接下来有哪些热点叙事值得埋伏？
go
ure银行、Silvergate银行、USDC的核心问题都是资产端与债务端的期限错配经过周末两天的加班，美国金融监管机构（美联储、美国财政部、FDIC），这次终于赶在亚洲主要股市开盘前展开了救市行动美国金融监管机构的救市工具包 --切割。只要你E的足够快，死亡就追不上你。在市场来不及反应之前，纽约金管局已关闭可能被蔓延的Signature --冻结。美国金融监管机构这波操作是在致敬OKX，冻结股东和无担保债权人提现权，保障储户提现（估计得排队） --BTFP。债券资产可按面值抵押贷出1年期贷款美国金融监管机构的核心策略 --拖拖到这些问题银行持有的债券资产到期自动1:1兑现成美元美国金融监管机构行动的风险点 --美国财政部也没钱了，BTFP（银行定期融资计划）的规模只有区区的250亿美金，还是财政部从外汇稳定基金中划拨的 --风险隔离能否完全，是否还有其他地区性银行有隐藏的暗雷会在近期爆炸，这是一个谜。美国金融监管机构救市行动的后果 --是否有效，让我们等待亚洲主要股市（东京、香港和我们大A股）开盘为其定价 --如果目前救市行动失败，美联储被迫停止加息而再次0息和QE，那么我非常担心我们会进入一个无收敛解的混沌态（即曼德勃罗集的外圈），全球金融系统的乱纪元就要来了。美联储的救市成功接下来，重点关注哪些热点？减半行情： LTC 减半行情 LTC 自 2011 年 10 月推出以来，已经经历了两次减半。以上图表可以得出，LTC 在 15 年的行情是提前 3 个月启动，19 年是提前 6 个月启动，表明减半的炒作预期会在减半的 3-6 个月。LTC 的减半机会和 BTC 的减半机会不一样，BTC 的三次减半之后必然是开启牛市行情，而 LTC 的减半只有开始之前的炒作预期，减半开启前近 2 个月行情就已结束。从 K 线图可知：LTC 围绕 55-60 左右的价格近半年时间，底部构造比较充足，是最佳的买入点，现在回头看随着市场的炒作以及 2023 年年初的行情，已经翻了快 1 倍，相比上一次减半，LTC 直接从 2018 年 12 月的 $22 上涨到 2019 年 6 月 146U，上涨了 6 倍以上，预计 2023 年 6 月份行情结束前，还有 2-3 倍的空间。下图可以看到，其实每次熊市中，LTC 的表现都优于 BTC，爆发启动后会有一个不错的表现，这个表现主要来自 Fomo 情绪。LTC 属于高度控盘项目，而高度控盘的巨鲸到一定阶段是要获利离场的，再加上 LTC 会比较依赖整体市场回暖，Fomo 情绪才能顺利带动起来，因此见好就收，做好止损 DASH 减产行情 DASH 是一年一减产，减产幅度是 7.14%，第一次减产前 5 个月内出现最高点，涨幅达到 232.06%，走势与当时 BTC 的行情波动一致，并没有走出独立行情，从最高点之后，就开始波动下跌从 2022 年的横盘期间看，DASH 的吸筹成本在 $38~$50 附近，目前已经涨了 35% 左右，看好的用户可以分批囤入，预期还有 2 倍左右的收益四年一次减半的看起来比一年一次的减产爆发力能强一些，根据减半时间看，明年正式开启减半大戏，最先可以埋伏的币有 LTC 和 DASH，但是最大利润空间应该是 LTC，虽然 DASH 最先开始减产，但是这个币种减产的比例较低，影响不是特别大，而且现在恰逢熊市要见底这种大环境，LTC 是减半，DASH 是减产，相比之下 LTC 炒作预期共识热度相对更高，上次 LTC 减半涨幅约六倍多，如果错过了去年 11 月的炒作，接下来的 2 个月就是比较合适的布局时间。上海升级概念： LSD核心叙事3月14日Goerli测试网计划进行上海升级，所以短期的效应也会有，可以买头部项目和尾部小市值项目。4月初上海升级，整条赛道都被会资金关注。 Layer2主要叙事，5-6月的坎昆升级，利好op rollup，所以对OP系生态都有不错的机会。 Layer2抗风险能力相对于其他赛道抗风险能力也比较高，在暴跌下其实也挺适合去建立底仓，相当于是提前布局了，现在的市场行情下可以拿到这段时间相对来说比较便宜的筹码。买这类筹码，逐步建仓，赔率都还可以。 VR赛道，未大规模爆发的赛道，预计6月苹果发布VR头显设备。这个赛道很多基础设施刚开始，生态应用还在逐步建立，属于比较早期的价值洼地。这轮下跌中可以找一些在熊市中做的还不错的项目，而且一般市值都不会很高。未来等赛道开始爆发，增量资金和用户的进入，已经应用场景提高，都容易有超额收益。 “上海升级”的机会分两个大阶段，针对LSD而言： 1、升级前：预期炒作，侧重在地位、理念的比拼，比如头部Lido，协议是SSV，FXS和YFI是DeFi+LSD； 2、升级后：才是各个LSD板块项目数据的真正比拼，DeFi和LSD的金融乐高效应将不断展现香港概念 zkEVM 这种有利好事件有准确时间节点的板块 3.27 $MATIC 主网测试版上线币安币安所支持的ZK币种重点关注：MINA ，PIVX， IMX 4.12的香港万向区块链大会（Cz确认出席） CFX 今天这波也反弹的非常猛相关香港板块币种都可以衔接上后续的叙事热点MDT 车也变轻了鲸鱼在暴跌时割肉走人了。 AI板块 Chatgpt的火爆出圈也让Ai板块持续火爆了2个月，但这股风并未立即停下来，Ai板块诞生了很多细分领域，AIart最具代表性，最贴合当下的需求，AIart可以让普通人实现艺术家的梦想。随着二层网络基础建设的完善，更多的创新应用会跑起来，这些应用将会承载100万级乃至1000万级用户！ GAI后期一旦体量跟上了，会放在多条二层网络，比如ARB跟OP这些主流的网络上，后期的体量跟上，体验成本就会下降，早期考虑到盈利问题，ETH的买卖5%盈利也是非常可观的，应对早期的生态建设费用，后期Gai可能会作为产品的使用费，会大量消耗Gai币。还有很长的路线图要实现，如果成功， GAI有可能达到数千万美金的市值，GAI市值仅为 135万美元。价格增长10倍才1350万美金，增长100倍，是1.35亿美金。当然如果后期团队以及社区可以跟上，上了部分大交易所，这种回报率是完全有可能的！好的产品也需要我们去体验，我建议大家先去官网体验一下，连接自己的eth钱包，然后输入自己需要生成的图片的短语（用谷歌翻译软件）我给大家展示一下我生成的图片，感觉还行！生成的图片可以直接出售，后期可能会跟opensea这种大平台合作。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
币圈浮竹：3.13早间比特币以太坊暴涨是否多头重启看最新行情解析
 go
10%、避险情绪降温。昨天我也说过如果USDC 不继续暴雷，那么整个币圈都可以继续正常运行。币圈未来一周的行情还是会取决于明晚 CPI 的公布。硅谷银行是美国2008年次贷危机以来倒闭的最大金融机构，也是本轮美联储快速大幅加息周期以来第一家破产的美国联邦存款保险公司承保机构。而爆雷后带来的市场避险情绪反而会减轻类似的风险和亏损，短期而言，硅谷银行爆雷带来了金融市场的波动，这很可能让美联储在本月选择加息25个基点，而非市场担心的50个基点，甚至停止加息都有可能。由于监管介入及时，以及事件本身会让金融机构更加关注风险管理，硅谷银行事件在一定程度上释放了金融风险。今日早间受硅谷银行事件影响大饼大幅拉升最高触及到22588，上涨超过2000点，大饼重回前期震荡区间。昨天日线收出大阳线，虽然拉升快，但量能并没有跟上，说明市场观望情绪较浓厚，日内会受到布林中轨的承压。看4小时图，MACD放量拉升直接突破21350压力位，后面21350将会形成强支撑。周线收出锤子线，技术上本周看涨，当然也要关注本月加息的影响，毕竟最近的消息可谓不少，在没有利空消息下，大饼重回多头不是难事，浮竹认为本月加息基本维持在25个基点了。日内关注压力位22600，下方关注支撑位21500。操作上建议21600附近进多，目标21900-22300。22500附近轻仓空，目标22100-21800。止损各带450点，具体操作以实时策略为主。以太昨日走小幅震荡行情，也是跟我的预期一致，内日最高触及1477，这也给到了昨天空单进场点，下午开始回落最低触及1450，空单获利20多点。早间以太大幅拉升最高触及1621，日线来看昨日收出大阳线，连续两天收阳，加上周五的锤子线，技术上就是标准的反转行情，目前看以太受到MA30日线的压制，整体上以太重回前期的震荡区间。4小时图看早间放量上行直接突破1500关口，冲破1600关口后开始回落，1590-1620区间筹码还是比较密集的，短期突破有点难度。日内关注上方阻力1600，下方关注支撑1550。日内操作上建议1550进多，目标1570-1600。1600附近轻仓空，目标1570-1550，止损各带30点，具体操作以实时策略为主。免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议。市场行情瞬息万变，分析具有一定时效性，文章具有一定滞后性，具体操作以实时策略为主。本文由币圈浮竹独家提供，仅代表浮竹独家观点，转载请注明出处，做单合理控制好仓位，切勿重仓或满仓操作。投资理财不是一朝一夕的事，前期的亏损，不代表后期的亏损，前期的获利，不代表后期的获利。所以，亏损的朋友不要气馁，获利的朋友不要自满，让自己以平和的心态理性的投资。浮竹会给出准确的分析，合理的建议，帮助困境中的朋友解决问题，顺境中的朋友再创佳绩。加入威F657080实仓可提前布局！愿我的分析，像一座灯塔，在浩如烟海的加密货币市场，为您指引航程。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
硅谷银行破产对数字货币带来的推进有哪些
 go
和认可。硅谷银行破产后，其发行的稳定币USDC价格暴跌，脱离了与美元1:1锚定的目标。这引发了市场对传统金融体系信任度下降、对去中心化金融体系兴趣上升的转变。许多投资者开始把资金转移到其他更稳定、更透明、更安全的数字货币中，如比特币、以太坊等。同时，也有更多的国家和机构开始正视和接受数字货币作为一种合法和有效的支付手段和价值储存工具。二是促进了数字货币领域的创新和发展。硅谷银行破产后，其原本服务于创业公司和科技企业的资金渠道被切断，这迫使这些公司寻找其他方式来筹集资金和运营业务。其中一个选择就是利用数字货币平台来进行众筹、代币发行、智能合约执行等活动。这样既可以降低成本、提高效率，又可以避免传统金融机构的监管和干预。同时，也激发了更多人才和资源涌入到数字货币领域中，推动了该领域技术水平和应用场景的不断拓展。综上所述，硅谷银行破产对数字货币领域有着积极而深远的推进作用。硅谷银行是美国第16大银行，也是加密货币领域的重要合作伙伴。2023年3月10日，该银行因无法偿还巨额债务而宣布申请破产保护，引发了金融市场和加密货币市场的巨大震荡。硅谷银行破产对数字货币的影响主要体现在以下三个方面：一、稳定币市场受到冲击。稳定币是一种与法定货币挂钩的数字货币，旨在保持稳定的价值和流动性。稳定币的发行商通常需要将法定货币存入银行作为储备，以支撑稳定币的价值。硅谷银行是美国最大的科技和创新银行，也是加密货币领域最大的稳定币发行商之一Circle的合作伙伴。据报道，Circle在硅谷银行有33亿美元的现金储备，占其总储备的近8% 。硅谷银行破产后，这些资金被滞留，导致Circle无法兑换其发行的美元稳定币USDC。USDC是全球第二大美元稳定币，拥有430亿美元的流通供应量。由于用户对USDC兑付能力产生担忧，导致其价格出现剧烈波动，一度跌至0.87美元附近。这对整个稳定币市场造成了巨大冲击，影响了加密货币交易和支付等场景。二、加密货币市场受到波及。加密货币市场与稳定币市场紧密相关，因为许多用户会通过稳定币来进入或退出加密货币市场。当稳定币出现问题时，用户可能会失去信心或者被迫抛售手中的加密货币，从而引发市场恐慌和价格下跌。据统计，在过去48小时内，加密货币全网爆仓近5亿美元。此外，硅谷银行破产也可能影响到其他与之合作或存款的加密货币相关企业和机构，如交易所、钱包、基金等，并可能引发更多法律纠纷和监管风险。三、数字金融体系受到挑战。数字金融体系是指以区块链技术为基础，以数字资产为载体，以智能合约为工具，构建起来的一个去中心化、开放式、自组织的金融网络。数字金融体系旨在提供更高效、更公平、更透明、更安全、更创新的金融服务，并解决传统金融体系存在的诸多问题和局限性。然而，在当前阶段，数字金融体系仍然依赖于传统金融体系中某些环节和机构，如法定货币、银行等，以实现价值锚定、流动性提供等功能。加密货币是一种基于区块链技术的数字资产，它具有去中心化、匿名性、不可篡改等特点，受到了越来越多的投资者和用户的关注。然而，加密货币的发展也面临着诸多问题和挑战，主要包括以下几个方面：一、监管与法律风险。由于加密货币跨越国界、涉及多方主体、缺乏统一标准和规则，给监管部门和法律机构带来了巨大的难度。不同国家对加密货币的态度和政策也存在差异，有些国家支持或容忍其发展，有些国家禁止或限制其使用。这导致了加密货币市场的不确定性和波动性，也增加了投资者和用户的合法权益保护难度。二、金融稳定风险。由于加密货币市场高度投机性、缺乏有效监管、易受外部因素影响，其价格波动幅度非常大，甚至出现暴涨暴跌的现象。这对金融系统稳定构成了潜在威胁，尤其是当金融机构或个人过度参与或依赖加密货币时，可能引发流动性危机、信用危机或系统性风险。三、技术与安全风险。虽然区块链技术本身具有较高的安全性和可靠性，但并不意味着加密货币就不存在技术缺陷或安全漏洞。事实上，近年来已经发生了多起针对加密货币交易平台、钱包服务商或用户的黑客攻击事件，造成了巨额损失。此外，由于区块链技术还处于不断创新和完善阶段，可能出现兼容性问题、分叉现象或网络拥堵等问题。四、社会与道德风险。由于加密货币具有匿名性和隐私性，它可能被用于非法活动或犯罪行为，如洗钱、逃税、贪污贿赂、恐怖主义融资等。这不仅损害了社会秩序和公共利益，也影响了加密货币本身的信誉和声誉。此外，在一些国家或地区，在没有充分认识到其风险和后果的情况下盲目参与或推广加密货币交易活动，并没有真正提升人们的福祉水平。综上所述，在未来一段时间内，加密货币仍将面临着各种复杂而棘手的问题，并需要各方共同努力寻求合理有效的解决方案。加密货币是一种基于区块链技术的数字资产，具有去中心化、匿名性、不可篡改等特点。加密货币市场在近年来经历了快速发展和波动，引起了全球各国政府、央行和监管机构的高度关注。加密货币市场面临着多方面的挑战和风险，包括：法律法规缺乏统一标准和协调机制，导致监管空白或冲突；加密货币交易平台存在安全漏洞和欺诈行为，损害投资者利益；加密货币价格受到投机炒作和市场情绪的影响，波动剧烈；加密货币挖矿消耗大量能源，造成环境污染和资源浪费；加密货币可能被用于洗钱、逃税、恐怖融资等非法活动，威胁金融稳定和社会秩序。为了促进加密货币市场的健康发展，保护投资者权益，维护金融安全和社会公共利益，我们提出以下建议：建立全球性的加密货币监管协调机制，制定统一或兼容的法律法规框架；强化对加密货币交易平台的许可、监督和审计，规范其业务行为和信息披露；建立有效的加密货币价格形成机制，打击投机炒作和操纵行为；推动加密货币挖矿向低碳化、节能化方向转型，减少对环境的负面影响；加强对加密货币交易主体的身份验证和风险评估，防范非法活动和金融犯罪。加密货币是一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位创造的数字支付系统。它不依赖银行或中央机构来验证交易，而是通过去中心化的网络节点来达成共识。加密货币的市值在过去一年内经历了大幅波动，目前总市值约为1万亿美元，其中比特币占据了最大的份额。加密货币的未来发展将取决于技术创新、政策监管、社会接受度等多方面因素。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
金色观察 | 硅谷银行挤兑、美联储救市36小时历程
 go
户有什么影响，与此同时，Circle和USDC将继续正常运营。” （Circle截至2023年3月9日的储备构成。来源：Circle） Circle的USDC稳定币脱钩，损失价值超过10%。USDC的脱钩导致了多米诺效应，也导致了几个稳定币的脱钩。DAI、USDD和FRAX均受到影响。Circle宣布，它将利用公司“资源”来弥补SVB倒闭造成的资金缺口。（USDC在3月11日与美元脱钩后缓慢复苏。来源：CoinMarketCap） 3月11日：恐慌蔓延整个DeFi社区都受到了影响，各鲸鱼钱包试图把资金撤出USDC。DAI发行方MakerDAO发布了一项紧急提案，以减弱其31亿美元的USDC风险敞口。互换池Curve Finance在3月11日创下了70亿美元的交易纪录。人们对危机蔓延的担忧迅速加剧，认为地区银行尤其危险，骇人听闻的警告肆起。与此同时，风险投资人和其他人团结在SVB周围，表示如果SVB被收购并进行资本重组，他们愿意继续与这家银行合作。 3月12日：监管机构迅速采取行动美国和英国的监管机构开始采取行动应对SVB的崩溃。美国财政部长Janet Yellen在接受采访时表示，财政部关注储户的需求，不会救助该银行。英国首相Rishi Sunak表示，有“确保硅谷银行英国客户短期运营和现金流需求的即时计划”。伦敦银行已正式竞价SVB英国支行。彭博社报道称，FDIC在3月11日晚对SVB开启了拍卖程序。据《华尔街日报》报道，竞价于美国东部时间3月12日下午2点结束。Elon Musk在推文中表示，他对收购这家银行的想法“持开放态度”。据报道，美国拜登政府也准备采取“实质性行动”。 3月13日：美联储准备应对可能出现的任何流动性压力财政部、美联储和联邦存款保险公司表示，从3月13日星期一开始，硅谷银行存款人将可以获得他们的所有资金。美国联邦储备委员会宣布，它将向符合条件的存款机构提供额外资金，以帮助确保银行有能力满足所有存款人的需求。此举将增强银行系统保护存款的能力，并确保为经济持续提供货币和信贷。美联储准备应对可能出现的任何流动性压力。额外资金将通过创建新的银行定期融资计划 (BTFP) 提供，向银行、储蓄协会、信用合作社和其他符合条件的存款机构提供长达一年的贷款，以抵押美国国债、机构债务和抵押支持证券，以及其他合格资产作为抵押品。这些资产将按面值估值。BTFP 将成为针对高质量证券的额外流动性来源，消除机构在压力时快速出售这些证券的需要。来源：金色财经
金色财经2023-03-13

上一页
1
•••
288
289
290
291
292
•••
367
下一页

24小时热点

最新话题更多