FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

LYOTRADE 质押：轻松赚取被动收入

YO）质押，年回报率最高可达36％，而Tether（USDT）则提供高达24％的年回报率。当在 LYO Earn 上质押时，用户可以灵活选择一年到两年的锁定期，协议随机分配一个验证者，负责向区块链添加新的交易块。作为回报，所选验证者将获得奖励。此外，LYO Earn为用户提供了四种锁定期可供选择，每种锁定期都提供相应的利率。选择更长的锁定期可以带来更高的回报。除了潜在的财务收益之外，质押在验证交易和增强网络安全性和效率方面也发挥着至关重要的作用。在 LYOTRADE 上持有您的代币就相当于将它们贡献给质押池，尽管不收取任何费用。此外，LYOTRADE 还提供在其平台上持有代币所带来的许多其他好处。为什么要质押 LYO？ LYOPAY 生态系统的实用代币 LYO Credit (LYO) 为质押提供了一个有吸引力的选择。凭借其智能合约资质获得Zokyo 98%的卓越评级，并在备受推崇的BitMart交易所上市，LYO Credit展现出强大的代币增长潜力。用户通过在LYOTRADE质押LYO Credit，可享受1.5%至36%的年利率，是质押的绝佳选择。如何开始？对于加密世界的新手来说，开始质押似乎令人畏惧，但 LYOTRADE 的 LYO Earn 简化了这个过程。用户只需选择自己喜欢的质押池并至少锁定最低数量的代币即可。重要的是要记住，通过质押更多数量的代币并选择更长的锁定期可以获得更高的回报。通过质押 LYO Credit，用户可以获得奖励并为平台的可靠性和稳定性做出贡献。LYO Credit 代币质押服务可在 lyotrade.com 上轻松获得。立即通过 LYOTRADE 选择您的质押池不要错过直接在 LYOTRADE 交易所参与质押服务的机会。立即注册并开始在lyotrade.com上质押，赚取被动收入并为 LYO 生态系统的发展做出贡献。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

业务停滞监管放宽这才是Paypal入局稳定币的原因？

现美元1比1锚定。为保障其偿债能力，与Tether类似，PYUSD由美元、短期美国国债和现金及等价物实行足额抵押，并将由Paxos 从 2023 年 9 月起开始发布 Paypal 美元公开月度储备报告，明细其储备细节。Paxos还将委托独立的第三方会计师事务所进行PYUSD储备资产价值的公开鉴证，按照美国注册会计师协会（AICPA）制定的鉴证标准执行定期检查，以确保其资产安全性与完整性。 PYUSD介绍，图片来源：官网从实际应用场景出发，PYUSD可支持美元与其他加密货币转换，包括但不限于在兼容钱包中转移、点对点稳定币支付以及PYUSD付款等实际场景。该稳定币将率先在Paypal 使用，此后将拓展用于小额支付程序Venmo，并逐步推广其他应用程序。目前，该币种仅限美国用户使用，但由于其在以太坊区块链上发行，因此该币种可对开发者、钱包及Web3相关社区开放。值得注意的是，为了规避此前Paxos被指控的未注册证券发行风险，Paypal公开表示不会向PYUSD稳定币的用户提供收益，而通常，Paypal 存款年利率最高在4.3%左右。对于不太熟悉Paypal的人而言，或许会讶异其突然入局的现实性。但早在10年前，Paypal就已关注加密货币。早在2013年加密货币初露头角时，时任Paypal的总裁David Marcus就曾表示考虑将加密货币加入融资工具。2014年，Paypal与Coinbase、BitPay和GoCoin等加密企业首次建立合作。 2018年，Paypal向美国专利商标局（USPTO）提交了“加速虚拟货币交易系统”的专利申请，同年，Coinbase允许美国用户从Coinbase直接将法币免费提取到Paypal账户。 2020年10月，Paypal正式进入加密市场，支持美国用户使用比特币、以太坊、BCH和莱特币等加密货币交易。在当时，平台仅允许客户通过内部借据凭证形式购买，但不允许提现以及钱包间转移，更像是内部的支付凭证。到今年，PYUSD正式发布，纵观时间线，Paypal的入局远非一蹴而就，而是铺垫已久的结果。作为坐拥4.31亿元活跃用户的美国第一大支付机构，Paypal在此时的入局对于深陷监管漩涡的加密领域而言无疑是雪中送炭，也让行业人士感受到近期少有的积极信号。毕竟传统机构的进场对于当前已是难得，而Paypal庞大的支付渠道、潜在的受众群体、以及完善的基础设施对于加密货币的拓展积极作用也不言而喻，而在合规方向，实力强劲的Paypal与监管机构的密切度也会更甚其他企业。行业一致的观点是，在Coinbase、bianance相继被起诉，Paxos被迫停止发行BUSD的现阶段，传统机构发行稳定币是颇为微妙的。去年6月，Paypal成功取得本地加密货币许可证，与其合作的Paxos是纽约州金融服务部管辖的合法信托机构，不论是从市场体量还是从资格审查而言，监管对其只能慎之又慎。Paypal也披露，在PYUSD推出前已经与美国监管机构和政策制定者进行了广泛的讨论。不出所料的是发行后，众议院金融服务委员会民主党领袖Maxine Waters公开发表了批评，认为锚定资产并未处于监管中。颇为讽刺的是，共和党Patrick McHenry所描述则与民主党大相径庭，认为Paypal的稳定币显示出作为支付系统的前景。党派间对稳定币以及加密的政治倾向摇摆不定，意味着两党的竞争也将直接决定加密的走向，在此其中，Paypal的政治属性则更显而易见。但无论如何，Paypal的入局仍是积极利好，但也引出一个问题，为何要在此时发行稳定币？ 02、Paypal战略：利润率危机与稳定币求生从时间来看，Paypal稳定币战略可谓一波三折。最早要追溯至去年，2022年1月，由于开发者在 iPhone 应用源代码中发现“PayPal Coin”，Paypal无奈向媒体透露正在探索稳定币。随后，据吴说报道，Paypal曾于去年尝试与FTX合作，但由于后续暴雷事件的发生而被暂停。一样的场景同样发生于今年，原计划2月份发布的PYUSD由于Paxos的审查再度宣告暂停。链上数据也充分显示这一点，2022年11月8日Paypal完成共计110万PYUSD的首次发行，今年2月1日在此铸造2640万枚，但于23日将已有的2550万枚销毁，再到8月3日，重新铸造2490万枚。由此可见，Paypal实际上急于发行该币种，但由于监管一缓再缓，因此考虑目前发布极有可能是源于监管方向的松动。尽管尚无绝对迹象表明此点，但从事件表现来看，Ripple胜诉、美国共和党派接连提出2项关键法案支持加密领域，均可从侧面给予一定印证。从发行目的来看，在Paypal总裁兼首席执行官Dan Schulman的描述中，此举是希望凭借稳定币巩固其在数字支付的前沿地位。表述颇为委婉，但从股价可以窥见的事实是，增长乏力的Paypal急需加密货币这一新的经济增长点。从业务构成而言，Paypal与其他支付机构相比并无二致，作为涵盖消费者与商户的整合式支付服务商，核心产品包括Paypal、Venmo、Xoom、 Braintree、Zettle 和 Hyperwallet，其中Venmo具有社交属性， Xoom提供跨境支付，Braintree提供收单服务，Zettle 提供线下支付设备，Hyperwallet提供机构支付服务。可以看出，Paypal非常类似于我国的支付宝，但不同于支付宝运营的绝对领先地位，Paypal的市场竞争更为激烈。美国的支付格局尤为复杂，Paypal、Square、Stripe竞争呈白热化，亚马逊、谷歌等流量巨头也未落后，通过自建支付网络馋食份额。因此在第三方定位的Paypal，上游需给予网络抽成，下游需抢占商户、机构、消费者市场，市场营销、研发及管理费用方面的把控尤为被动，在此前提下，企业利润率劣势凸显。 Paypal手续费高昂，常规手续费高达4.4%，几乎是同类型对手最高的存在，但由于极高的营运成本，利润率却在持续下降。2022年全年，Paypal净利润率为8.79%，低于2021年的16.43%，其中营运总成本为211.51亿，占总收入比例达到76%。横向比较总营收与之相似的VISA，营运成本仅27亿美元，净利润高达50%。从TPV来看，Paypal1.36万亿的总支付额，相比270.56亿美元的净收入，抽成率大概在1.98%，同一类型的支付宝在我国的抽成低至0.11%。今年以来，Paypal的交易利润率持续下跌，来源：Deep Value Ideas 简而言之，因为成本太高，Paypal很贵，但是赚的却很少。这带来的困境是，业务具备高脆弱性，需花费更多成本去维持这种昂贵的费率，否则将陷入负面循环。数据与实际表现一致，尽管Paypal的第二季度业务表现尚可，但降低的利润更令投资者瞩目。报告显示，2023第二季度，Paypal净营收73亿美元，与上年同期68亿美元相比增长7%。但交易利润率持续下降至45.9%，上个季度为47.1%，上一年为49.7%。护城河走低从用户数也可看出，截至2023年6月30日，Paypal活跃账户总数为4.31亿，低于3月31日的4.33亿，为连续第二个季度环比下降。受Q2利润率不及预期影响，Paypal当日暴跌超过9.2%，现报63.27亿美元，同比去年下跌37.67%，Susquehanna、RaymondJames等多家评级机构下调Paypal评级。在此背景下，营收高度依赖Venmo的Paypal将目标转向其他方向，近年来的贷款、跨境支付、先买后付（类似花呗）均源于此，而利润丰厚又早已布局的加密领域，自然而然出现在视野中。 Paypal一年以来的股价走势，来源：Google Finance 众所周知，稳定币是加密领域最为暴利的行业，因为在规模效应下，稳定币的边际发行成本无限接近于0，而其1比1的法币兑换商业模式可谓是一本万利。通俗的说，在兑换过程中，用户将真金白银的美元换取无成本的美元稳定币，发行机构获取无成本美元后，可通过购买国债、现金等价物等方式进行增值，至少可获得无风险利率，几乎相当于躺着赚钱。其中还未涉及手续费与服务费，更遑论市场波动带来的稳定币回购，均是其收入的贡献组成之一。以USDT的发行商Tether为例，在其2023Q2鉴证意见书中，从2023年4月到2023年6月，Tether运营利润超过了十亿美元，季度环比增长30%，以日进斗金论也不为过。用Q1数据比较，Tether今年一季度净利润为4亿美元，甚至以约6亿元的差额力压我国三大运营商之一的中国联通。由此来看，Paypal瞄准稳定币领域无可厚非，而从本次解绑其他加密货币交换来看，后续Swap的功能也指日可待，Swap具有高频的交易场景与相当稳定的抽成费率，可持续贡献收入，以MetaMask为例，手续费率为0.875%，其2021年收入高达2.5亿元。 03、后续影响：稳定币格局与监管摇摆论完缘由，再来看影响。普遍的观点认为，PYUSD会直接冲击目前的稳定币格局。根据Coinmarketcap统计，当前稳定币总市值约为1252亿美元，其中，Tether发行的 USDT 在市场占比最高，为66.53%，约833亿美元；Circle 发行的 USDC 占比20.77%，约415亿美元；BUSD由于停止发行后掉入第四位，第三位由去中心化稳定币DAI摘得，以53.6亿美元占比4.28%。可以看出，稳定币基本由前三位占据90%，头部集中度凸显。稳定币市值排名，来源：Coinmarketcap 相对于其他中心化机构，Paypal实力相当强劲，服务的机构全球化布局广泛，更重要的是，由于发行商的合规信托性质，客户资产并不依赖于发行商的存亡，背书优势更为明显。而以现状来看，稳定币市值本就在持续下降，不仅总市值已处于历史低位，在近一周内，前四大稳定币市值下跌4.19亿美元，其中由于诉讼负面影响，USDT就已跌去3.25亿美元。对于PYUSD的出现，主流机构已经暗流涌动。Tether的首席技术官Ardoino表示由于PYUSD是在美国推出，而Tether主要集中于新兴市场，两者并无干涉，但其他竞争对手则不然，暗指美国本土稳定币USDC更易受影响。 USDC方面也不甘示弱，Circle首席执行官Jeremy Allaire发推回击称，预计约70%的USDC在美国以外的地区被使用，增长最快的市场为新兴和发展中市场。除利益相关的稳定币机构外，行业对PYUSD也褒贬不一。由于PYUSD目前仅用于Paypal以及Venmo中，尚不足以与Defi生态相结合，让部分行业内人士认为这更类似于虚拟积分的一种，是传统金融的衍生品，并非真正的加密货币，即使认可其是加密货币，在Paxos上发行的稳定币除了BUSD强势外，其他也多不温不火，PYUSD更有可能重蹈覆辙。此外，由于PYUSD所用代码版本过低，成本昂贵，而关于币种的所有变量均可由Paypal控制变更，也让加密社区认为其存在高度的中心化问题。但业界普遍认为，该币种的推出会推动监管的放松。上述共和党派的众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry已不止一次的提出Paypal对于已通过众议院的《支付稳定币透明度法案》有积极的作用。 McHenry 发布关于 PayPal 宣布推出支付稳定币的声明，来源众议院金融服务委员会官网就目前而言，在PYUSD还未上交易所的当下，论行业与监管影响均还尚早。但不同于口头表现的如此轻松，主流的机构均已采取防御行动。Circle方称已准备超过10亿美元的现金缓冲来应对Paypal的竞争，而MakerDAO 也将Spark Protocol的DAI存款利率调整为8%以降低资金外流风险。另一方面，Paypal已来势汹汹，日前明确表示尽快上线CEX是优先事项，并将与DeFi生态整合。由此可见，稳定币的攻防战即将拉开帷幕，监管方的党派斗争也将再度进入深水区，加密的一潭死水，终被Paypal激起了涟漪。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

区块链动态2023年8月16日早参考

收了价值约397,221美元的比特币和Tether。自2019年以来，美国人一直被禁止使用币安，一些居民，包括纽约州、德克萨斯州和佛蒙特州的居民，仍然无法访问该交易所的美国分支机构Binance.US。文件显示，账户持有人位于加利福尼亚州、马萨诸塞州和弗吉尼亚州。联邦调查局在通知中写道，这些资产“因违反联邦法律”而被扣押。 9 . 金色财经报道，根据华盛顿公民责任与道德组织最新发布的经认证的2023年财务披露信息，美国前总统唐纳德·特朗普持有的以太坊和他个人品牌的NFT收入都在不断增长。文件显示，特朗普钱包里拥有价值高达500万美元的以太坊，详细条目特别列出了280万美元的收入。披露的信息还显示，特朗普从与NFT INT LLC的NFT许可协议中赚取了490万美元，该公司是两次独立NFT发行背后的公司，已获得数百万美元的销售额和特许权使用费。特朗普的NFT售价为99美元，第一次发布是在去年年底，第二次是在4月份。根据OpenSea数据，第一个系列的交易量已超过2600万美元。尽管披露文件中特朗普赚取的280万美元非常接近与NFT系列相关的四个钱包中持有的金额，但NFT INT LLC在其数字交易卡网站上声明，它是一个独立的实体。该网站称，“NFT INT LLC不属于特朗普组织唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 所有、管理或控制。NFT INT LLC在CIC Digital LLC的付费许可下使用唐纳德·J·特朗普的名字、肖像和图像。” 根据CREW发布的披露信息，特朗普被列为CIC Digital LLC的经理、总裁、秘书和财务主管。 10. 金色财经报道，根据向美国证券交易委员会提交的文件，倒闭的加密银行Silvergate首席执行官兼总裁Alan Lane、首席法务官John Bonino于8月15日离职，首席财务官Antonio Martino将于9月30日辞职。三名高管将获得遣散费，但将不再从公司获得补偿。此前3月份，Silvergate宣布将清算银行并缩减业务。文件称，在Lane离职后，Silvergate首席风险官Kathleen Fraher将接任为“首席过渡官”，首席会计官Andrew Surry将履行首席财务官职责。 11. 金色财经报道，Glassnode数据显示，长期持有者持有的BTC供应量目前达到1460万枚的历史最高水平，而短期持有者供应量却下降 256万枚，这是自 2021年底以来的最低水平。 12. 金色财经报道，众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry与其他国会议员致函美国金融业监管局 (FINRA) 首席执行官Robert Cook和美国证券交易委员会主席Gary Gensler，要求详细解释Prometheum是如何被批准为特殊目的经纪交易商的，他们还质疑Prometheum与中国公司存在关联关系。 Prometheum对此回应称：Prometheum专门开发了其技术，旨在开发符合联邦证券法的数字资产证券市场基础设施。这项技术将成为合规有序的数字资产证券市场的基石，保护投资者并服务于他们的最佳利益。Prometheum之前与Wanxiang及其附属公司的关系已由SEC审查并结束了调查，而美国外国投资委员会 (CFIUS) 从未启动正式调查。据悉，Prometheum与Wanxiang于2018年签订了开发区块链交易软件的协议，但该协议后来被终止。 13. 金色财经报道，服装品牌Adidas Originals和BAPE推出了Triple-WhiteForum 84 BAPE Low限量版合作运动鞋，该鞋款将被拍卖，并搭配可在虚拟宇宙中穿着的“数字双胞胎”NFT版本球鞋。在Adidas///Studio（三条纹工作室）的支持下，拍卖将通过Adidas Collect平台围绕可兑换的NFT进行。该运动鞋通过鞋面外侧的流星图案和金属银箔浮雕的“ABathing Ape”标志来体现BAPE的标志。每双鞋都配备了NFC芯片，放置在左鞋舌中，拥有者可以在使用智能手机扫描时获取基于NFT的真品证书。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

比特币走势沉闷牛市还需何种催化剂？

一个催化剂可能是新稳定币的供应，例如 Tether、USD Coin 或 PayPal最近宣布的 PYUSD，它们为加密货币交易提供了流动性支柱。稳定币仍然是一个新兴但相对有前途的监管领域，美国很可能将为此类代币制定法律明确性作为国家优先事项，从而将美元的主导地位扩展到数字经济。目前加密市场的市值约为 1.2 万亿美元，Chhugani 说：“随着市场变成一个监管更加规范的在岸稳定币市场，我们预计会出现新的需求，我们预计未来五年稳定币增长将接近 2.8 万亿美元分配给数字资产”。另一个催化剂是传统资产的代币化，这是流入加密货币领域另一个潜在的资金来源。 Bernstein 预计未来五年将有 2 万亿美元的传统资产被代币化，这将为加密经济提供进一步的入口。Chhugani 表示：“尽管传统资产代币化的监管时间较长，但货币市场国库券和短期债券代币化已经在进行中。” 动力也可能来自加密技术本身，Bernstein认为，建立在以太坊等其他网络之上的“第 2 层”区块链等充满了重大机会，分析师指出，从历史上看，新市场基础设施的代币化一直有利于未来的可扩展性和新用户的采用。分析师表示：“原生加密代币化是加密货币的资本乘数……虽然许多代币失败了，但少数代币创造了宝贵的基础设施和资本”。最重要的是，现货比特币交易所交易基金（ETF）有可能吸引散户和机构投资者集体投资拥有加密货币本身的基金，而不是期货等受监管的衍生品。 6 月份，贝莱德 (BlackRock) 申请设立此类基金后，比特币得到了提振，但只有在美国证券交易委员会批准 ETF 且投资者蜂拥而入的情况下，最大的推动力才有可能到来。 Chhugani 表示：“我们预计现货比特币 ETF 市场规模将相当大，在 2-3 年内将占比特币市值的 10% 左右。加密货币 ETF 将受益于全球领先资产管理公司的强大品牌营销推动以及零售经纪商和财务顾问的分销推动。” 投资者仍在等待监管机构对一系列新提交的现货比特币 ETF做出决定，其中包括贝莱德 (BlackRock) 的现货比特币 ETF，但SEC已经推迟了对Ark Invest ETF的决议。至于这些催化剂何时会出现，只有时间才能告诉我们答案，Delphi Digital 分析师认为，目前比特币价格在 30,000 美元附近的盘整与 2015 年至 2017 年期间类似，指标表明比特币到 2024 年第四季度即将创下历史新高，这与历史减半模式相符。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

金色早报 | 特朗普拥有近500万美元的以太坊

收了价值约397,221美元的比特币和Tether。自2019年以来，美国人一直被禁止使用币安，一些居民，包括纽约州、德克萨斯州和佛蒙特州的居民，仍然无法访问该交易所的美国分支机构Binance.US。文件显示，账户持有人位于加利福尼亚州、马萨诸塞州和弗吉尼亚州。联邦调查局在通知中写道，这些资产“因违反联邦法律”而被扣押。区块链应用 ▌Base链的可口可乐NFT系列铸造收入已超45万美元可口可乐的NFT系列于周日宣布在Base链推出，这是该平台“Onchain Summer”活动的一部分，铸币大约于纽约中午时段开始，该系列的灵感源自古典与当代艺术与可口可乐瓶的美学混搭。Dune Analytics数据显示，截至发稿时，已铸造了近60,000件NFT，收入超过450,000美元，铸币计划于美国东部时间周三中午12 点结束。加密货币 ▌Volatility Shares计划于10月12日上市其以太坊期货ETF Volatility Shares宣布计划于10月12日上市以太坊期货ETF，交易代码ETHU，计划在CBOE BZX Exchange上市。据介绍，该基金是一种交易所交易基金（ETF），不会直接投资于以太坊，旨在通过将其资产主要投资于参考以太坊的现金结算合约来实现其投资目标，这些合约仅在商品期货交易委员会注册的交易所进行交易。 ▌加密初创公司Nova Labs正在推出月费5美元的手机套餐区块链初创公司Nova Labs宣布正在推出每月5美元的手机套餐，可无限量发送短信、通话和无限流量。 Nova Labs在声明中表示，该计划最初仅适用于迈阿密居民或收到使用该产品邀请的人。其最新产品将由个人和企业拥有的 5G 热点提供支持，注册的人将能够使用Helium网络通过移动设备（包括iPhone和Android设备）连接到热点。该公司表示，全美有7,000多个热点。根据PitchBook的数据，2022年Nova Labs从Tiger Global Management和Andreessen Horowitz领投的投资者那里筹集了2亿美元，估值为12亿美元，迄今为止已从风险投资公司筹集了超过2.5亿美元。 ▌数据：长期持有者的BTC供应量达到1460万枚的历史最高水平 Glassnode数据显示，长期持有者持有的BTC供应量目前达到1460万枚的历史最高水平，而短期持有者供应量却下降 256万枚，这是自 2021年底以来的最低水平。 ▌Silvergate CEO和首席法务官离职，首席财务官将于9月底离职根据向美国证券交易委员会提交的文件，倒闭的加密银行Silvergate首席执行官兼总裁Alan Lane、首席法务官John Bonino于8月15日离职，首席财务官Antonio Martino将于9月30日辞职。三名高管将获得遣散费，但将不再从公司获得补偿。此前3月份，Silvergate宣布将清算银行并缩减业务。文件称，在Lane离职后，Silvergate首席风险官Kathleen Fraher将接任为“首席过渡官”，首席会计官Andrew Surry将履行首席财务官职责。重要经济动态 ▌惠誉：高收益债券违约率攀升美联储加息对垃圾债发行人构成压力随着美联储继续加息，惠誉对美国垃圾债发行人偿还短期债务的能力感到担忧。根据8月15日发布的报告，这家信用评级机构预计到今年年底高收益债券的违约率将高达5%，原因是银行收紧贷款，利息支出令公司利润承压。该报告表示，7月的发行人违约率为2.8%，高于6月的2.6%。惠誉表示，“利率的上升持续对寻求应对短期债券和其他流动性相关压力的投机级发行人构成挑战。”(金十数据APP) 金色百科 ▌闪电网络的六大误解闪电网络的六大误解：误解1：必须运行自己的节点才能非托管地使用闪电网络，这导致普通用户无法使用移动设备；误解2：发送方和接收方必须同时在线，闪电网络支付才能成功(没有离线/同步支付)；误解3：闪电网络要求双方用户在通道中投入相同数量的 BTC 才能打开通道；误解4：闪电网络要求用户指定特定的、单一用途的发票，这种用户体验非常糟糕；误解5：用户在发送 BTC 时需要了解并选择比特币和闪电网络；误解6：闪电网络的资本效率低，因此不可行。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

PayPal 推出与美元挂钩的稳定币你应该投资吗？

是最流行的稳定币之一，其中最大的包括 TetherUSD、USD Coin 和 Binance USD。来源：金色财经

金色财经2023-08-15

通膨趋缓、危机会是币市的转机吗？

因为其合规性质拿来跟USDC 比较，与Tether 不透明的特性不同，Paypal USD 是美国公民可以使用的稳定币，但我们都知道这些差异仅在赎回、交易所上架等限制有差异，实际使用仍然是境外人士占大多数，限制也很少，例如DeFi 大量采用USDC 作为抵押稳定币，但背后的用户大多数都不是美国公民，总之稳定币发展需要颇长的时间建立其用户数，Paypal 此举短期内对市场没有太显著的激励作用。物价指数可能是对加密币更重要的新闻，上周物价指数（CPI）刚开奖时有不少投资人相当惊讶，原先预期物价成长应该要是持续趋缓，但七月首次出现成长率反弹，年增率从3.0% 攀升至3.2%，市场却意外冷静，众多媒体报导仅以「低于预期」为理由解释市场不只没有下跌，甚至还出现小涨的状况，这与与先前物价指数只要开高就会暴跌的状况完全不同，毕竟所谓的市场预期也只是多家银行出具的报告后，取最多人推估的数字而已，无法解释为何市场反应如此冷静。加密市场无惧物价指数持续攀升，为何物价成长低于预期？我们推测是因为市场近期释出另一种对于通膨的看法，首先是高基期的影响，今年对比的物价指数是2022 年已经涨上去的高昂物价，考虑到当前的5.5% 的基准利率水准已经足以压抑物价，让物价指数在处于高原期的状况下的增幅有限，在可见的一段时间内我们没意外都会看到3% 至4% 之间的年增率，甚至到了明年会看到2% 开头，这不是物价下跌，仅仅是成长趋缓，从绝对值来看物价一直都在成长，只是成长得比较慢。也就是说，Fed 已经不再需要更激进升息，假设Fed 更激进升息也只是提高美国经济衰退的风险，更何况穆迪（Moody's）降评10 家地区银行的债务评等，并且警告可能再调降4 家银行巨头的评等，理由是第二季财报的状况不佳，对未来的债务偿还能力不符合高信评的标准，然而降评本身没有太大的问题，只是市场最怕形成这种负面的共识，最后变成信心危机。这是Fed 不想看到的糟糕剧本，综合物价指数、就业率以及潜在银行危机来看，Fed 要再继续升息的机率持续在降低当中，对此CME 利率期货的交易结果也指向同样的方向， 90% 机率导向今年不再升息，仅剩下10% 最多再升息一码。停止升息不代表会降息，高利率环境会持续比预期的长，最快明年第一季后才有可能降息，我们认为以美国经济现在依然强韧的前提下，Fed 没有降息的理由，等到Fed 做出宽松决策可能要等到明年第三季以后了，因此短期内要降息相当困难。但最惨也就是这样了，加密市场要回暖的话，目前2025 年依然是最佳时机， 2024 年经济衰退而开始宽松后，往回推2024 年下半年就能看到市场开始预期降息，再来会有比特币减半题材，看准这项商机，近期我们有听到许多矿机商都在积极备货，希望能抢在比特币减半前多挖一点，后续搭上减半行情好好大赚一番，搭配上银行信心危机题材，加密币近期状况有改善一些，但还看不到大盘有显著的突破动能，需要更多耐心等待。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-08-14

详解RGB协议：另辟蹊径创造比特币资产发行新二层

币转移。Omni 协议中的 USDT（Tether）可以被看作是染色币的一种形式。在 Omni 协议中，USDT 是以 Tether 代币的形式存在，它通过在比特币交易中使用 Omni 协议的特定交易类型来表示。具体来说，当用户在 Omni 协议上发起一笔 USDT 交易时，他们会在比特币交易中添加 OmniLayer 的特殊数据字段，以指示该交易涉及 USDT 代币的转移。这种方式使得比特币交易能够代表 USDT 代币的转移，并且 USDT 的持有者可以使用比特币的地址来接收、发送和存储 USDT 代币。这样的信号机制通常是用 OP_RETURN 操作码来实现的，带有该操作码的输出会被普通的比特币节点无视，但可以被能够感知这些代币协议的节点解释，这些节点会实施代币协议的验证规则。虽然这种设计是很高效的，但它也存在一定局限： 1）与代币转账相关的信息量被限制在 OP_RETURN 输出可以容纳的字节数以内，一般来说是 80 字节，这个空间对普通的交易数据编码来说足够了，但更复杂的应用场景就难以被满足。 2）代币协议节点需要扫描整条区块链、在 OP_RETURN 输出中搜索可能与用户相关的代币转账，整个流程会因为比特币区块链体积的增长而更加耗费资源。 3）用户的隐私性方面，所有的交易数据对所有人都是可见的。 2、RGB 的解决方案：链下转移怀着优化这种设计的目的，RGB 协议提出了一种更可扩展、更加隐私、更面向未来的解决方案，其基石是 Peter Todd 在 2016 年提出的客户端验证（client-side validation）和一次性密封（single-use-seals）的概念。 RGB 协议的核心理念是，仅在必要的时候才调用比特币区块链，也就是利用工作量证明和网络的去中心化来实现重复花费保护和抗审查性。所有的代币转移的验证工作都从全局共识层中移除、放在链下，仅由接收支付的一方的客户端来验证。工作原理：在 RGB 的某个合约中，创世代币都归属于一个比特币 UTXO（无论是已经存在的，还是临时创建的），而为了转移代币，你需要花费此 UTXO。在花费这个 UTXO 的时候，比特币交易必须额外添加一个输出，该输出包含对一条消息的承诺，这条消息的内容就是 RGB 的支付信息，它定义了输入、这些代币将被发送到哪个 UTXO、资产的 id、数量、花费的交易以及其它需要附加的数据。如果你有一笔归属于比特币交易 A 的 #1 输出的代币，要转移这些代币你就需要创建一笔 RGB 交易以及一笔花费交易 A 的 #1 输出的比特币交易，并且这笔比特币交易承诺了 RGB 交易。如你所见，RGB 交易是把代币从比特币交易 A 的 #1 输出转移到比特币交易 C 的 #2 输出（这笔交易在图中没有表现出来），而不是转移给比特币交易 B。在大部分情况下，我们可以预期交易 B 的 #0 输出就是找零地址，为的是在减去矿工手续费后将剩余资金发回给原来的所有者；同时 #1 输出是为了承诺 RGB 交易，以避免重复花费。隐私性保护：为了转移归属于一笔比特币交易的 RGB 代币，需要发起一笔比特币交易。但是，RGB 转账的输出不需要跟比特币交易的输出相同。就像我们上面这个例子，RGB 交易的输出（比特币交易 C 的 #2 输出）可以跟承诺这笔 RGB 交易的比特币交易（交易 B）没有任何关联。这就意味着，RGB 代币可以从一个 UTXO「传送」到另一个 UTXO 中，而完全不会在比特币交易图中留下任何痕迹，这极大地提高了隐私性。在这种设计中，比特币的 UTXO 的作用是装载 RGB 资产的一次性容器，要转移资产，你只需要打开新的容器、关上旧的容器。 RGB 代币的具体支付信息是在链下通过专门的通信通道来传输，从支付者发往接收者的客户端并由后者来验证其没有违反 RGB 协议的规则。如此一来，区块链观察者将无法获得任何关于 RGB 用户活动的信息。验证闭环：不过，验证发来的支付信息还不足以确保发送者真的拥有要发送给你的资产，因此，为了确保发来的交易具有终局性，你还必须从支付者处接收关于这些代币的所有交易的历史，即从当前的这一笔一直追溯到其最初的发行的那一笔。验证了所有的交易历史，你就可以保证，这些资产没有被通胀、附加在资产之上的所有花费条件都得到了满足。这个设计也有益于可扩展性，因为你无需验证这种资产的所有历史，只需要验证跟你有关的部分。而且，交易不会广播到全局账本中的设计，也提高了隐私性，因为更少人知道了你的交易的存在。盲化秘密值：为了进一步提高隐私性，RGB 还支持盲化输出（blinding of outputs），意思是说，在你向支付方发送支付请求的时候，你无需公开自己用来接收代币的 UTXO，只需要求支付方把代币发给一条哈希值，这条哈希值是你用目标 UTXO 本身拼接一个随机盲化秘密值之后生成出来的。这样一来，支付方就无法知道代币会发送给哪个 UTXO，因此交易所和其它服务商也无法知道用户是否正在取款到被一些监管机构「黑名单」的 UTXO 中，也无法知道这些代币未来是如何花费的。需要注意的是，在代币被花费的时候，盲化秘密值必须向接收者公开，以便后者能验证交易历史中跟比特币交易有关的部分。这意味着，使用 RGB 的时候，你在当下拥有完全的隐私性，但未来的代币持有者将能看到自己手上的代币的转移历史中的所有 UTXO。因此，虽然在接收和持有 RGB 代币时你可以获得完美的隐私性，但用户过往金融活动的机密性会随着代币的不断转移而不断降级，最终趋向于跟我们的比特币交易历史同样的隐私性。 3、RGB 的主要特性通过对以上内容的理解，我们可以总结出 RGB 具有如下几个主要特征： 1、高保密性、安全性、可扩展性 2、没有比特币时间链的拥堵，因为交易只保留需要额外存储的同态承诺 3、未来可升级而无需硬分叉 4、具有较比特币更高的抗审查性：矿工无法看到交易中的资产流动情况 5、没有区块和链的概念值得注意的是，当我们提到区块链（Blockchain）时，一般会涉及到区块（Block）和链 (Chain) 这两个概念，而 RGB 中没有区块和链的概念，因为它是一种客户端验证技术，是一个非区块的去中心化协议。三、RGB v0.10 的无限可能性 RGB v0.10 版本标志着一次重大突破，将 RGB 推进到了即将投入商用的系统阶段。它引入了最后一次打破共识的更改，旨在保持未来 RGB 版本的完全向后兼容性。此外，它也解锁了最后一批功能，用于实现完全功能的智能合约，这些智能合约可以由合约开发者任意定制。 RGB v0.10 的发布，其中包括共识层、标准库（用于钱包/交易所集成等）和命令行工具。下面的表格是我们根据 RGB 官方材料整理总结的新旧版本之间的主要区别，想要了解更详尽内容的读者可查看 RGB 官方文档和视频介绍: https://rgb.tech/blog/release-v0-10/ https://www.youtube.com/@LNPBP/videos 1、RGB v0.10 解读总的来说，RGB 协议的 v0.10 版本解决了许多旧版本存在的问题，包括智能合约开发的限制、共识层的触及、编码格式的局限性、Rust Bitcoin 的依赖问题、WASM 兼容性缺失、全局状态和上下文管理问题、与 Lightning Network 的集成问题、备份过程的不灵活、移动钱包的支持不足等。这些改进使 RGB 协议更强大、更灵活、更安全，并为未来的发展打下了坚实的基础。具体来说，RGB v0.10 版本为 RGB 引入了以下功能支持： RGB 合约中的全局状态 RGB 引入了全局状态（Global State）的概念，这是一种全新的功能，对于在 RGB 上构建复杂的应用程序来说（如合成资产、算法稳定币等）非常重要。现在，每个 RGB 合约都有一个可以被虚拟机和客户端（如钱包等）访问的全局状态。合约接口在这个版本中引入的接口，通过明确定义的 API 表示了一种标准化的方式来传递各种智能合约。接口可以与以太坊世界中的合约 ABI 和 ERC 进行比较，然而与以太坊不同的是，它们既不需要强制标准化（如 ERC），也不需要单独分发，而是始终与合约一起打包。通过使用接口，钱包和其他软件可以为用户提供一个语义感知的用户界面，用于处理合约 - 合约开发者还可以随着时间推移向其现有合约添加更多接口，而无需更新不可变的合约本身。 RGB 智能合约的基本构成：RGB 智能合约由 Genesis（创世）、State（状态）和 Transitions（转换）三部分组成。Genesis 定义了合约的基本属性和规则，State 是合约的当前状态，Transitions 则是状态之间的转换。RGB v0.10 引入了一种新的智能合约模型，这种模型更加灵活和强大，可以支持各种复杂的应用场景。严格的类型系统新的编码格式是指"strict types"系统，严格类型是一种新的功能性数据类型系统，用于 RGB 合约状态的表示和内省。它允许在编译时对任何数据的大小进行保证，从而简化 RGB 在低端和有限内存设备（如硬件钱包）上的操作。整个 RGB 共识层现在都被编译为严格类型，这允许对发布之间的二进制兼容性进行正式证明。换句话说，这个新的编码格式将会使得 RGB 的使用变得更加简单和安全，同时也将会使得资产发行者和合约开发者能够使用额外的元数据来签名他们的资产或合约，这将有助于验证资产或合约的身份。在 Rust 中编写合约可以使用 Rust 编写和编译 RGB 智能合约。由于严格类型的存在，现在还可以将 Rust 数据类型直接编译到 RGB 合约中。状态内省（State introspection）合约可以在虚拟机使用的验证代码中内省其自身状态，这为编写与比特币交易、DLC 和其他复杂数据交互的复杂合约形式打开了可能性。基于 URL 的发票格式以前，RGB 使用 Bech32m 编码的发票，这些发票非常长，不易读，并且大多数软件无法自动打开。新的格式更短，用户更易验证，可以作为预配置软件的链接自动打开。 WASM 支持 RGB 标准库可以在没有 I/O 和文件系统访问的情况下运行，也就是说，它可以在网页或浏览器插件中运行。 Tapret 描述符和自定义派生 RGB 使用基于 Taproot 的 OP_RETURN 承诺（简称为 tapret），它需要在描述符级别上进行支持，以便钱包可以将具有调整输出的交易视为属于钱包描述符的交易。新版本还引入了自定义派生索引，防止非 RGB 钱包意外消费带有 RGB 资产的输出（从而破坏资产）。简化的依赖关系 RGB 共识层现在使用较少的依赖项，提高了 API 的稳定性。LNP/BP 放弃了来自 Grin 项目的自定义 bulletproofs 实现的依赖。简化的集成许多以前需要多个 API 调用以及跨语言编码复杂数据结构的操作现在都可以通过单个 API 调用来完成。RGB 合约状态以 JSON 对象表示，可以在不同的语言之间进行序列化而无需繁琐的操作。简化的用户体验以前使用 RGB，钱包或用户必须运行 RGB 节点，并通过 RPC（或 cli 工具）进行接口交互 - 并使用许多其他库和命令行工具来执行大部分 PSBT 等操作。新版本中，这个复杂的堆栈被单个 API 库和 rgb 命令行工具取代。 2、RGB v0.10 有哪些重大突破？前文中提到了我们认为造成 RGB 经过了几年的发展，却没有得到广泛的关注和应用的主要原因。而经过对 RGB v0.10 版本的研究，我们有理由认为，这一现象即将改变，甚至改变正在发生。 1、在之前的版本中，独立开发者为什么不能进行复杂智能合约开发？在 RGB v0.10 之前的版本中，独立开发者会面临在进行复杂智能合约开发时的一些挑战。这主要是由于以下几个原因： 1）协议的不稳定性：在早期版本中，RGB 协议可能会经历一些重大的变化，这可能会导致已经开发的智能合约无法在新版本的协议上运行。这种不稳定性可能会阻碍开发者进行复杂的智能合约开发。 2）缺乏工具和资源：在早期版本中，可能缺乏足够的工具和资源来帮助开发者进行复杂的智能合约开发。这包括缺乏详细的文档、教程或者开发工具等。 3）协议的复杂性：RGB 协议的设计和实现可能相当复杂，这可能会对独立开发者构成挑战。例如，RGB 协议使用了一种名为「client-side validation」的新颖的验证机制，这可能需要开发者有深入的理解和专业知识才能进行复杂的智能合约开发。然而，随着 RGB 协议的发展，这些问题正在得到解决。例如，RGB v0.10 版本引入的一种新的类型系统，称为「strict types」，这可以帮助开发者更容易地进行复杂的智能合约开发。此外，该版本还提供了更多的工具和资源，以帮助开发者理解和使用 RGB 协议。 2、为闪电网络带来完全支持智能合约的功能成为可能因为 RGB 是建立在比特币上的，使用闪电网络来转移 RGB 资产在理论上是可行的。但在之前的版本中，由于架构限制，RGB 无法在任何现有的闪电节点中使用。2021 年，RGB 开发了自己的架构，称之为 LNP Node，并使用 Rust 编写。它本身并不依赖于 Bitcoin Core，如果用户想要在闪电网络中将 RGB 与 Taproot 结合使用，则需要等待 Rust-bitcoin 完成对 Taproot 的支持。而现在，随着 RGB v0.10 版本的发布，LNP/BP 协会宣布了未来要做的重点，就是计划在未来几个月内完成对 Lightning Network 的支持，使 RGB 资产可以通过 Lightning Network 进行转移。 RGB 如果完成了 Lightning Network 的兼容和支持，可以提高 RGB 资产的流动性和可用性。通过 Lightning Network，用户可以快速、便宜地转移 RGB 资产，而无需等待比特币主网的确认。这对于需要频繁交易 RGB 资产的用户来说是非常有用的。更重要的是，RGB 可能为闪电网络带来完全支持智能合约的功能。闪电网络具有惊人的速度、极低的费用和卓越的安全性。然而，因为比特币本身并不支持复杂的智能合约，闪电网络在智能合约方面受到了一定限制。 RGB 能够支持复杂的智能合约功能是因为其经过了深思熟虑的设计，专门为在闪电网络上实现智能合约而创建。首先，RGB 采用了 Turing 完备的虚拟机（AluVM），这是一种强大的计算引擎，允许在闪电网络上运行复杂的智能合约。AluVM 使得 RGB 能够处理复杂的计算逻辑和数据操作，从而实现了各种类型的智能合约。 RGB 在其设计中充分考虑了闪电网络的特点和需求，可能会为闪电网络带来完全支持复杂智能合约的能力，无论是 DeFi、NFT、GameFi，还是 SocialFi，RGB 都有可能在闪电网络上实现。这一无与伦比的组合不仅可能会让闪电网络成为一颗璀璨的明星，也可能会使得其他区块链黯然失色。随着越来越多的资金和开发者涌入到比特币闪电网络和 RGB 的开发，有望使得比特币和闪电网络的生态系统达到全新的高度。四、RGB 与其它方案的比较 1、基于山寨币的代币协议大部分基于山寨币的代币协议（例如 ERC-20）提供了具备全局无主状态（global unowned state）的智能合约，这使得部署去中心化交易做和其它金融应用变得很容易，但它们很难扩展、没有隐私性，也继承了这些山寨币所有的缺点，比如运行节点的成本很高、更低的去中心化和审查抗性。 2、Liquid 资产 Liquid 是一个比特币的联盟侧链，提供了一些有趣的功能，比如原生的资产支持以及机密交易（可以隐藏被转移的资产的 ID 和支付的数量）。但是，联盟模式也一样有低去中心化和审查抗性较弱的问题。 3、OmniBOLT OmniBOLT 是 OmniLayer 的兼容闪电网络的版本。OmniLayer 在前文中已经简要介绍过了（感兴趣的读者也可以阅读《比特币闪电网络上的 DeFi 研究》，这里有更详细的介绍）。 OmniBOLT 的取舍跟 RGB 非常相似，区别点在于这两个协议的设计目标不同，相比 RGB，OmniBOLT 在隐私性方面相对较弱，因为和比特币一样，代币相关的数据都存放在链上。但是 OmniBOLT 在稳定币支付业务上具有得天独厚的优势，且经过了时间的检验。今年 6 月份 Mainnet 已经上线，并实现了将 USDT 通过闪电网络进行收发和转账功能。 4、Taproot (Taro) 在 Bitcoin 2022 Miami 大会上，Taro 发布。Taro 背后是 Lightning Labs 团队，协议的目标是将资产带到闪电网络上。根据已经放出的技术规范，整个设计与 RGB 非常相似，特性和取舍基本上是一样的。 RGB 和 Taro 的主要区别似乎在于: 1）RGB 更早，已经公布了可以审核的代码，但是资金缺乏，缺少运营人员。 2) Taro 目前只是一种规范，但另一方面，Taro 的背后是 Lightning Labs，团队于去年 4 月份募资 7000 万美金，并在今年 5 月份推出了 Taproot Assets v0.2（原称为 Taro）测试网。如果 Taro 和 RGB 最终可以相互操作，让这种互操作性得以发生的激励因素是否存在，目前还无法判断。五、值得关注的 RGB 生态项目/开发团队 1、Infinitas 官网：https://www.iftas.tech/ Infinitas 是最早开启基于比特币构建图灵完备的智能合约赛道的项目之一，作为揉和 RGB 协议和闪电网络的比特币应用生态网络，旨在实现更高的隐私保护、卓越的吞吐量和出色的低延迟交易处理。Infinitas 作为一项创新的区块链解决方案，自 2021 年起夯实基于 RGB 的比特币图灵完备智能合约想法，充分发挥了比特币的安全性和共识机制，允许在比特币网络上创建更复杂的应用程序和智能合约，希望为用户带来卓越的交易体验。项目技术核心由比特币底层部分代码建设者，最早关注到 RGB 协议且进行翻译相关工作的 Top 级区块链科学家团队带领。Infinitas 将优先提供 Online IDE，数据浏览器，接入主流钱包等方式让开发者和用户参与到生态中，真正支持 RWA 和全链游戏等大体量商业应用的落地。项目特点：全网哈希算力保护：继承了比特币区块链的高安全性，确保了 Infinitas 资产在比特币区块链中得到全网哈希算力的保护，增强了资产的安全性。更高水平隐私保护：实现了 Infinitas 资产的更高水平隐私保护，并引入了无需信任的比特币锚定机制，进一步加强了用户隐私。适配器技术：通过 Infinitas 适配器技术，用户可以实现对比特币完整状态的了解，增强了对资产状态的感知能力。丰富全局状态：通过完善和扩展 RGB 的全局状态（Global State），为虚拟机和客户端（如钱包等）提供访问接口。尤其在智能合约地址的信任方面进行特殊加强，从而关键性地支持了在 RGB 生态系统中构建复杂的应用程序。这一举措还使得不同系统能够相互理解和解释各自的状态，进一步推动了整个生态系统的发展。优化闪电网络：通过对闪电网络的改进（如轻区块技术、节点自动扩容技术以及离线时的自治能力），实现了更高的交易吞吐量，同时保持低延迟的交易确认时间。开发者友好：使用 Rust 语言，以 Schema 层作为开发基建，可以让普通人都参与到开发中。据悉，Infinitas 会拥有其原生经济的激励方案，前期将采用挖矿形式在市场产出以促进生态的长期发展。作为业内优先打造图灵完备的比特币应用生态项目，或将成为比特币资产应用的现象级引爆点及推动 Crypto 大规模采用的一次重大飞跃。目前测试网暂未上线，可保持关注。 2、COSMINMART https://cosminmart.com/ COSMINMART 是以闪电网络为基础，兼容 RGB 等协议，支持智能合约的全新比特币应用生态。 COSM Wallet：COSMINMART 旗下核心产品，在整个比特币生态网络具有广泛适用性，现已支持比特币主网及闪电网络转账，RGB 协议资产转账等功能，将逐步兼容 Stacks，Rootstock 等生态系统。 COSM Market ：是目前较早支持比特币衍生资产聚合交易平台之一，将逐步扩大支持范围，为各类比特币衍生资产交易提供便利。 COSM Lanuchpad：旨在筛选具备优质潜力的比特币生态项目，致力于比特币生态的可持续发展。 COSMINMART 率先定义 Web4 概念，积极推进 RGB 新协议标准制定，发行闪电网络稳定币，结合 Nostr 等协议及闪电网络交易优势，将传统 APP 与闪电网络深度融合，希望引领闪电应用（Lightning-Application）的崭新时代。据悉，COSMINMART 计划在今年年底推出公测产品，可保持关注。 3、Pandora Prime Inc https://pandoraprime.ch/ Pandora Prime (潘多拉主星) 是一家位于这是一家总部位于 Verify Valley（纳沙泰尔州）的瑞士公司，同时也是 LNP/BP 的创始成员。 Pandora Prime 致力于使用 RGB 智能合约和闪电网络的结合来开创比特币金融（Bitcoin Finance）。他们从比特币上的可编程资产（RGBTC 和 CHFN）开始，这些资产可以通过闪电网络在交易吞吐量方面扩展到 VISA/MasterCard 级别，另外，也提供便利的设施来交换这些资产，无需繁琐的 KYC 程序即可进行 1,000 瑞士法郎以下的交易（符合瑞士法律规定）。目前，他们的产品包括 MyCitadel（钱包）、RGB Explorer（浏览器）和 Pandora Network 等。 MyCitadel https://mycitadel.io/ MyCitadel 是 Pandora Prime 的一个品牌，MyCitadel 是第一个支持 RGB 的图形用户界面钱包，由 RGB 开发人员于 2021 年创建。它提供跨平台桌面钱包和 iOS/iPad 钱包。移动钱包可以处理可替代性的 RGB 资产。 RGB Explorer https://rgbex.io/ RGB Explorer 是由 Pandora Prime 开发的第一个提供 RGB 资产注册和智能合约的浏览器。目前支持 RGB20、RGB21、RGB25，可以显示的资产有 LNPBP、RGBTC、dCHF 和 RGBEX 这四种。 DIBA（DIGIT ALBITCOIN ART） https://diba.io/ DIBA 致力于通过帮助人们理解、拥有和使用建立在比特币之上的非托管数字资产，提升社区的发展。并希望以去中心化和包容性赋权原则塑造数字艺术和资产经济。 DIBA 是第一个使用 RGB 智能合约协议和闪电网络来交易比特币 NFTs 的市场（DIBA 称之为）。目前 DIBA BETA 正在运行于比特币测试网，即将上线比特币主网，可保持关注。 Bitmask https://bitmask.app/ 该钱包由 DIBA 创建，是 RGB 生态的首个 NFT 钱包，可在 Web 浏览器中运行，并与类似以太坊上的 MetaMask 一样与 RGB 合约进行交互。 4、IRIS Wallet https://play.google.com/store/apps/details?id=com.iriswallet.testnet&pli=1 IRIS Waller，Bitfinex 团队开发的第一个 Android 钱包，致力于 RGB 集成和 RGB 相关工具。支持可替代和不可替代资产（fungible and non-fungible assets）。Iris Wallet 支持从发行到支出和接收的 RGB 资产操作，将所有功能包装在一个熟悉的钱包应用程序中，并尽可能多地抽象出技术细节。目前这还是一个实验性应用程序，建议仅用于少量比特币和低价值资产。 5、Bitswap-BiFi https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core 目前 RGB 生态正在积极探索 DEX 方案，以解决 RGB 资产流动性问题。Bitswap 的演示和概念验证中，展示了如何将「SWAPS」引入 DEX，但暂时没有 AMM 或 LP。目前还处于验证阶段，非常早期，同样值得关注。六、回顾和展望 RGB 协议从最初的构想迈进至今，经历了近 6 年的演进。虽然到了今天，RGB 协议尚未在广泛范围内受到关注和应用，但历史经验告诉我们，人们常常高估了新创意的迅速普及速度，同时低估了这些构想最终被广泛接受时可能引发的颠覆性影响和速度。实际上，随着 RGB 协议 v0.10 版本的推出，我们正站在一个崭新的起点，目睹着像比特币一样具备无限可能性的未来。全新版本的 RGB 协议引入了一系列重要的更新，这些更新使得 RGB 协议不仅能够在比特币网络和闪电网络上进行多种资产的发行和转移，还具备了支持更为复杂智能合约的能力。尽管 RGB 协议尚未完全实现与闪电网络的兼容，然而我们坚信，在未来的几个月中，LNP/BP 协会及相关开发团队有望取得更为显著的进展。我们怀着对 RGB 协议与闪电网络的完美融合的期待，这将成为 RGB 协议与比特币共同迈向另一个重要里程碑的体现。 RGB 协议所带来的这些新功能和改进，特别是对闪电网络的完全兼容性，为比特币的未来点燃了一盏明灯。这些变革打开了通向未知领域的大门，让我们透过其中看到了比特币的无限潜能。在这未知的领域中，比特币不再仅仅是一种简单的支付手段，而是一个能够承载复杂应用的强大平台。而 RGB 协议，则成为了构筑这一平台的基石，可能引领我们迈向一个崭新的 Crypto 世界。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

PayPal入局美元稳定币分析稳定币监管新思路

的原因还是：“有利可图”。图片来源：Tether 官网根据 Tether 第一季度披露的审计报告显示，其资产管理总额高达$ 865 亿，单是第一季度披露的纯利润就有$ 14.8 亿，而员工只有几十人。单单只是稳定币发行这一项就能够让他们赚的盆满钵满。 PayPal 近期无论财报或者商业拓展都表现一般。投资者对季度营业利润率感到失望，但是稳定币发行宣布的当天，股票上涨 3% 。如果 Tether 在市占率 60% 的情况下盈利可以获得 $ 14.8 亿, 当 PYUSD 获得 15% 的市占率时，在相同的市场环境下(不考虑运营成本，非运营开支和税收等），Paypal 可能会获得$ 3.7 亿的利润，相当于利润上涨 46.5% 。稳定币发行影响广泛，监管规范不可或缺稳定币在发行过程中会产生众多问题，比如 PayPal 在发行完稳定币后，假币就如雨后春笋般的冒出来。仿冒稳定币已经成为诈骗人员常用的伎俩，根据 OKLink Explorer 显示，稳定币市占率最高的 Tether 也被非法人员仿冒，导致多名投资人遭受损失。图片来源：OKLink Explorer 美国众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 对 PayPal 推出支付稳定币表示，“在明确的监管框架下发行，稳定币有望成为 21 世纪支付系统的支柱，明确的法规对于稳定币发挥潜力至关重要”。从高层官员的公开态度中可以看出美国监管对稳定币的态度，但是由于稳定币“货币”的属性，一定程度上代替了央行法定货币的部分职责，所以更有可能引起市场系统的动荡。比如，央行通过铸造货币来购买证券、向银行贷款等进行“公开市场操作”，从而影响货币供应量和操纵利率。但是稳定币的出现可以破坏央行的“垄断”，使货币升/贬值，导致通货膨胀/紧缩，所以稳定币发行需要在完善的监管框架下进行。另一个非常重要，但是却被很多人忽视的领域就是“稳定币反洗钱”。金融犯罪执行网络（FinCEN）的主管 Kenneth Blanco 指出，稳定币同样需要遵守“反洗钱”法律。稳定币的发行机构被归类为货币服务企业（MSB），也需要遵守和交易所类但更为高要求的监管。因为交易所的合规的需求相对简单，只需要针对出入金端口的资金把控。而稳定币的流通和发行更为复杂，需要应对更为复杂的链上追踪活动，因此需更严格的 KYC 和 AML 措施。号称“去中心化”的稳定币发行商 Tether，也需要遵循监管的指示，和链上数据服务商合作。为履行反洗钱合规责任，制定了一套链上黑名单机制。任何涉嫌从事欺诈、洗钱、恐怖主义融资等违法活动的地址，将被纳入 Tether 的黑名单中。目前 Tether 已经冻结了上亿枚的 USDT。根据 PayPal 上 Github 的信息，由于监管要求，Paxos 必须具有资产保护的作用。这意味当法律要求冻结或扣押犯罪方的资产时，拥有 AssetProtectionRole 权限的地址可以发起冻结、解冻甚至抹除任何账户的余额操作。这样一来，相关当局便能够有效扣押相应的资产。否则稳定币允许巨额资金在不接触正式银行系统的情况下易手，可以使犯罪分子能够从事大规模洗钱活动。为了最大程度迎合监管的需求，PayPal 也已经协同链上数据服务商开展合作，监察链上犯罪活动，在早期能对区块链节点进行监控。链上数据服务商在监管中的角色不容忽视稳定币作为沟通现实资产和虚拟资产的桥梁被各国（地区）政府高度重视。纽伦港之一的香港就计划在 2024 年推出港元稳定币以此提升香港金融体系的效率和包容性，并正在拟定详尽的稳定币监管框架来规范稳定币的有序发展。意识到监管的刚需和链上犯罪的猖狂，OKLink 旗下产品链上 AML 中的 KYT 功能也可以利用庞大的地址标签库，实时获取有关资金来源，根据定制化的反洗钱策略，全面监控实体控制的地址，进行实时预警。在识别高风险活动后，可以快速进行链上数据追踪、数字资产溯源，从而全力遏制洗钱等非法行为。监管对稳定币发行机构的合规要求更高，所以实力强大的链上数据服务商需要扮演“链上警察”的角色。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

DAI的8%存款利率打中了USDC的“七寸”

同点：蚕食传统稳定币当然，DAI侵吞Tether/Circle份额的道路可能并不会那样顺利，因为DAI本身也有一些短板（例如RWA的安全性问题）、规模尚处劣势。但不要忘了，DAI并不是唯一一个试图侵占USDT/USDC的玩家，除了DAI以外，还有crvUSD、GHO、eUSD、Frax、就连Huobi和Bybit都分别推出了自己的RWA资产。这里会出现一个稳定币派系分歧：底层收益来自哪里？一派是Huobi/Bybit的做法，底层收益完全来自于RWA的收益，需要做的只是把Tether/Circle侵吞掉的那部分收益还给用户。另一派是crvUSD、eUSD这样的纯链上质押稳定币，底层收益来自于抵押物在其他协议的Staking收益（未来也许会拓展到更多场景，例如债务票据充当抵押物。）而DAI这种模式其实混合了两种收益来源。但这些类型都指向了同一个终点——降低机会成本，或者说补偿用户的机会成本（比如持有USDC其实是用户让渡机会成本给Circle去投资美债等传统标的）。如果你选择用wstETH铸造DAI，你仍可以获得Staking的收益，你并未牺牲任何本属于你的APY；如果你选择用ETH铸造eUSD，Lybra会收取少量费用，但大部分Staking APY仍属于你自己。但当你使用USD购买USDT/USDC的时候，4%-5%的RWA收益率被Tether/Circle拿走了。 Tether仅在2023年Q1净利润就达到了14.8亿美元，如果DAI能够完全取代Tether/Circle，这将给加密货币市场带来每年50-100亿美元的真实收入。我们常常诟病加密货币缺乏真实收益场景，但却忽略了最大的一个场景，这个场景也是最简单的——只需把本属于货币持有者的收益/机会成本还给他们。（比如，Spark可以提供高达8%的DAI存款利率，将美元持有者因通胀而付出的机会成本还给用户）在我看来，拥抱RWA还是和RWA脱钩、坚持去中心化还是迎合监管，这些不同的选择可能会共存，但蚕食中心化稳定币市场份额的路线是明确的。只要Spark或Lybra的APY优势仍然存在，USDC/USDT的市场份额就会被一直蚕食。对于这一点，RWA抵押品模式的算稳和链上原生抵押品算稳是一致的。四、更高效的未来：生息与流通分离 Maker DAO的Spark DSR也有一个问题：进入DSR意味着退出流通，那么流通量的增长并没有真正作用于实际业务，而是资金空转的游戏。所以需要思考的是有没有更好的解决方案？我的答案是把生息和流通分离。具体实现方式如下： DAI生息属性的剥离当前DAI存入Spark以后会变成sDAI，DSR产生的收益会在sDAI上累加。例如你在最开始的时候存入100DAI，兑换成了100个sDAI，随着DSR收益的累加，在取回时你可以用你的100sDAI兑换成101个DAI，多出来的1个DAI就是你的收益。这种机制的缺点很明显：生息和流通对于DAI是一个二选一的问题，DAI进入DSR之后就丧失了流通能力，这变成了一种资金空转的游戏。那么假如换一种做法，用户不直接把资产存入Spark，而是先通过另外一个协议（暂且叫他Xpark），用户把DAI存入Xpark，Xpark再把全部DAI全部投入Spark进行收益累计。同时Xpark发放一个xDAI给用户。Xpark始终保证xDAI和DAI的1：1兑换；但DSR的收益只按照DAI的存款量进行分配，xDAI持有者无法获取任何收益。这样做的好处是xDAI可以进入流通，充当交易手段、充当保证金、用于支付，用于DEX当中做LP，由于xDAI可以实现与DAI的刚性兑付，将它视为1USD的等价物不会有任何问题。（当然，由Spark自身或者MakerDAO来发行xDAI会是更好的选择。）这里有一个潜在的问题：如果xDAI的占有率过低，会不会不足以支撑起它作为一个被信任的流通资产？这个问题也有对应的解决方案，例如DEX场景就可以采用虚拟流动性池（或者叫超流质押）的方式来实现： 1）协议首先吸纳$1m ETH和$1m DAI组池，其中80%的DAI存入DSR，20%DAI和ETH进行组池 2）用户Swap的时候使用剩下的20%进行承兑，而如果DAI的比例上升或下降到阈值（例如15%/25%)，LP池再从DSR中进行赎回或者存入。 3）假如正常情况下交易费带来的LP挖矿APY是10%，DSR的APY是5%，那么采取虚拟流动性池在同等情况下LP可以获得： 10%+50%*80%*5%=12% 的APY，实现20%的资金效率提升。更彻底的剥离再假想一种情形，某个稳定币的质押物包括国债RWA、ETH、WBTC、USDC、USDT，那么获取最高APY的方式是让RWA去赚取美元收益，ETH去赚取Staking收益，WBTC去赚取AAVE活期收益，USDT-USDC投入Curve做LP，总而言之，尽可能的让所有抵押物进入生息状态。在此基础上进行稳定币的发行，暂且叫他XUSD，XUSD是无法生息，质押物的所有收益按照铸造量和抵押物种类分配给XUSD的铸造者。这种做法和前面提到的Xpark思路区别在于从最开始就对XUSD做了生息和流通功能的分离，从最开始，资金就实现了最大化的利用效率。当然，XUSD的愿景似乎还很遥远，甚至xDAI现在都尚未出现，但可流通的DAI DSR凭证的出现会是一件确定性的事情，如果MakerDAO/Spark不做，我想很快也会有第三方来着手做这件事，而与此同时，Lybra v2也计划实现了这种彻底的剥离，peUSD作为流通货币，兑换后的eUSD作为生息资产存在。总的来说，xDAI或者XUSD的愿景还很遥远，但吸纳更多真实收益率、尽可能的提高资金效率、分离生息和流通职能对于链上稳定币而言会是一条必经之路，而这条道路上，也隐约可见USDC们的诸神黄昏。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

24小时热点