FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美国财政部扩大对数字资产的制裁权力
 go
)致信司法部，要求其“仔细评估币安和 Tether 为支持恐怖主义提供物质援助和资源的程度”。以伊丽莎白·沃伦为首的美国参议员也认为，加密货币仍然是团体用来筹集资金的工具之一。他们要求政府提供有关防止使用加密货币资助恐怖主义的计划的信息。然而，Chainaanalysis 的分析师对一些有关使用加密货币资助恐怖主义的报告中的数据提出了质疑。在他们看来，这些数字可能被大大夸大了。据该公司估计，此前媒体公布的8200万美元中，只有45万美元可以明确归属于旨在资助恐怖活动的资金。来源：金色财经
金色财经2023-11-30
USDV：如何运行？有何创新？
go
例，也是稳定币领域在探索的价值洼地。 Tether 三季度报告显示其投资了高达 726 亿美元美债，占到了其总储备金的 84% 以上，相比之下，2021 年时这一比例还不到 3%。这一策略转变反映出稳定币越来越倾向于加强与真实资产的背书，从而增强稳定性、流动性以及韧性。而最新推出的全链稳定币 USDV 则是将背后底层资产完全设为短期美债代币，以维持稳定币生态系统的流动性和稳定性。 USDV 是什么？ USDV 由致力于发展稳定币生态系统的非营利组织 Verified USD 基金会推出，是一种价格与美元 1:1 挂钩的稳定币，背后底层资产则完全由短期美债代币 STBT 支持。 STBT 由 Matrixport 集团下 RWA 品牌 Matrixdock 于今年 2 月份基于 ERC-1400 标准发行，由 6 个月内到期的美债提供全面支持，专为合格投资者提供链上赚取无风险美国国债收益率的机会。1 STBT 相当于 1 美元的基础资产净资产值（NAV），利息通过每天 Rebase 持有者的余额来分配。截至撰稿时，STBT 供应量达到 1.1 亿枚以上，其需求显而易见。 USDV 采用 ERC-20 标准，底层资产不仅可以在链上进行验证，并且具有实时的铸币和赎回途径，来确保 100% 的抵押品支撑以及关键的稳定透明性。此外，USDV 与 LayerZero 的全链可替代代币（OFT）标准集成，是一种真正的原生全链稳定币。USDV 还运用 LayerZero 发明的价值归因算法「ColorTrace」，通过公平透明的方式为推动其稳定币发展的贡献者共享储备资产产生的利息激励，从而驱动其稳定币系统形成健康的良性循环效应。也就是说，从用户角度来看，由于 USDV 储备是相较稳定的现实世界资产，能够在任何时间以 1 美元的价值交易或持有 USDV，将 USDV 用作抵押或提供流动性，甚至用于支付。 USDV 如何运行？ USDV 系统内主要有 Verified Minter（社区贡献者）、USDV 运营商、流动性提供者三个角色，而在其中发挥重要作用的是价值归因算法「ColorTrace」，这也是 USDV 内置公平透明激励机制的关键驱动因素。从 USDV 的运行方式可以帮助我们理解 ColorTrace 算法原理。首先，有影响力的生态组织可以通过 KYC 申请成为 Verified Minter，KYC 通过后即可成为 USDV 的 Verified Minter，然后可以在 Vault 合约中使用 STBT 作为抵押品来铸造 USDV。Vault 合约还用来维持 STBT 和 USDV 1:1 的挂钩。 Verified Minter 在铸造 USDV 的同时，会分配到一种独特的颜色并着色，以及能够解锁 USDV 转账、赎回以及认领奖励的功能。流动性提供者带来稳定性并使 USDV 能够按需分配。然后，任意链上的 Builder、DEX、借贷协议、流动性协议、钱包、质押协议均可集成 USDV。所有颜色的 USDV 都是完全可互换的。随着越来越多的用户使用 USDV，Verified Minter 的奖励也将得到最大化。上述着色是为了直观地标记出铸造它们的生态合作伙伴，从而根据具有相应颜色标记的 USDV 流通量，对生态合作伙伴进行公平透明的激励。 USDV 有何特点和创新之处？ ColorTrace 机制：驱动公平透明激励，组建「自增长」生态 USDV 最大的创新点莫过于采用的如上价值归因算法 ColorTrace ，使 USDV 生态合作伙伴能够公平获得对应的激励。也因此，USDV 生态合作伙伴有动力去创造更多有吸引力的应用，制定更多的激励措施，进而吸引用户提升生态中 USDV 的流动性，最终形成一种积极的正向反馈循环效应。也就是说，ColorTrace 机制能够驱动组建 USDV 「自增长」生态，为生态系统的繁荣和可持续发展提供无限动力。层层落实，确保稳定、安全和透明 USDV 也将稳定安全视为重中之重，不仅把稳定币的底层资产全部设为高流动性、低风险的短期美债代币 STBT，并且已将 USDV 开源智能合约经由 Paladin、OtterSec 和 Zellic.io 的第三方审计。此外，得益于初始储备资产 STBT 每日储备证明、链上可实时监控、ColorTrace 操作具有的最终确定性，来确保 USDV 的安全透明。为了限制 USDV 在极端情况下受到底层资产技术问题的影响，在资产的铸造和赎回过程中安装了速率限制器，即，在一定基础上限制了每秒的铸造和赎回数量，从而在最大程度上降低受到的影响。全链支持，无缝使用此外，USDV 原生集成了 LayerZero 的全链可替代代币（OFT）标准，用户能够在多个网络中无感、无缝使用任何颜色标记的 USDV，从根本上避免了跨链碎片化问题。在发布初始 USDV 就支持以太坊、BNB Chain、Avalanche、Arbitrum 和 Optimism 主流网络，之后有机会扩展到 LayerZero 支持的 40 多个网络。 USDV 前景如何？在发布之初，USDV 就受到了 23 个行业领先的 CeFi、DeFi 和 GameFi 贡献者的支持，包括 Animoca Brands、Bitget Exchange、Curve Finance、Beam by Eco、Frax Finance、LayerZero、 Matrixport、Maverick Protocol、Stargate Finance、SushiSwap、Trader Joe、Wintermute、Wombat Exchange、WOO Network 和 zk.Link 等。可以发现，USDV 支持者和采用遍布 CEX、资产管理、托管、DEX、LP、AMM、DeFi 协议、OTC、基础设施、钱包、支付等各个领域，而后随着 USDV 的进一步采用，有望解锁更广泛更深入的应用场景，并进一步增强市场接受度。除此之外，USDV 将超越传统稳定币的范畴，驱动稳定币范式从中心化模式转变为社区驱动型增长。Verified USD 基金会的目标是培育一个协同生态系统，在其贡献者之间公平分配价值。USDV 的这种激励机制将推动贡献者和平台共同实现 USDV 的可持续发展。 USDV 稳定币的引入为市场参与者提供了更多选择，增强 DeFi 和稳定币生态系统的韧性和促进资本流动。USDV 也将成为打通 DeFi 和 TradFi 间壁垒和架起沟通桥梁的关键突破点，为传统金融和 DeFi 带来更广阔的发展空间。综上，底层资产由短期美债代币支撑的 USDV 通过运行机制的层层传导、环环相扣，再叠加全链支持，以及通过 ColorTrace 算法的公平激励机制，或将推动整个稳定币行业向着更加开放和创新的方向迈进。来源：金色财经
金色财经2023-11-30
三分钟读懂全链稳定币 USDV：如何运行？有何创新？
go
例，也是稳定币领域在探索的价值洼地。 Tether 三季度报告显示其投资了高达 726 亿美元美债，占到了其总储备金的 84% 以上，相比之下，2021 年时这一比例还不到 3%。这一策略转变反映出稳定币越来越倾向于加强与真实资产的背书，从而增强稳定性、流动性以及韧性。而最新推出的全链稳定币 USDV 则是将背后底层资产完全设为短期美债代币，以维持稳定币生态系统的流动性和稳定性。 USDV 是什么？ USDV 由致力于发展稳定币生态系统的非营利组织 Verified USD 基金会推出，是一种价格与美元 1:1 挂钩的稳定币，背后底层资产则完全由短期美债代币 STBT 支持。 STBT 由 Matrixport 集团下 RWA 品牌 Matrixdock 于今年 2 月份基于 ERC-1400 标准发行，由 6 个月内到期的美债提供全面支持，专为合格投资者提供链上赚取无风险美国国债收益率的机会。1 STBT 相当于 1 美元的基础资产净资产值（NAV），利息通过每天 Rebase 持有者的余额来分配。截至撰稿时，STBT 供应量达到 1.1 亿枚以上，其需求显而易见。 USDV 采用 ERC-20 标准，底层资产不仅可以在链上进行验证，并且具有实时的铸币和赎回途径，来确保 100% 的抵押品支撑以及关键的稳定透明性。此外，USDV 与 LayerZero 的全链可替代代币（OFT）标准集成，是一种真正的原生全链稳定币。USDV 还运用 LayerZero 发明的价值归因算法「ColorTrace」，通过公平透明的方式为推动其稳定币发展的贡献者共享储备资产产生的利息激励，从而驱动其稳定币系统形成健康的良性循环效应。也就是说，从用户角度来看，由于 USDV 储备是相较稳定的现实世界资产，能够在任何时间以 1 美元的价值交易或持有 USDV，将 USDV 用作抵押或提供流动性，甚至用于支付。 USDV 如何运行？ USDV 系统内主要有 Verified Minter（社区贡献者）、USDV 运营商、流动性提供者三个角色，而在其中发挥重要作用的是价值归因算法「ColorTrace」，这也是 USDV 内置公平透明激励机制的关键驱动因素。从 USDV 的运行方式可以帮助我们理解 ColorTrace 算法原理。首先，有影响力的生态组织可以通过 KYC 申请成为 Verified Minter，KYC 通过后即可成为 USDV 的 Verified Minter，然后可以在 Vault 合约中使用 STBT 作为抵押品来铸造 USDV。Vault 合约还用来维持 STBT 和 USDV 1:1 的挂钩。 Verified Minter 在铸造 USDV 的同时，会分配到一种独特的颜色并着色，以及能够解锁 USDV 转账、赎回以及认领奖励的功能。流动性提供者带来稳定性并使 USDV 能够按需分配。然后，任意链上的 Builder、DEX、借贷协议、流动性协议、钱包、质押协议均可集成 USDV。所有颜色的 USDV 都是完全可互换的。随着越来越多的用户使用 USDV，Verified Minter 的奖励也将得到最大化。上述着色是为了直观地标记出铸造它们的生态合作伙伴，从而根据具有相应颜色标记的 USDV 流通量，对生态合作伙伴进行公平透明的激励。 USDV 有何特点和创新之处？ ColorTrace 机制：驱动公平透明激励，组建「自增长」生态 USDV 最大的创新点莫过于采用的如上价值归因算法 ColorTrace ，使 USDV 生态合作伙伴能够公平获得对应的激励。也因此，USDV 生态合作伙伴有动力去创造更多有吸引力的应用，制定更多的激励措施，进而吸引用户提升生态中 USDV 的流动性，最终形成一种积极的正向反馈循环效应。也就是说，ColorTrace 机制能够驱动组建 USDV 「自增长」生态，为生态系统的繁荣和可持续发展提供无限动力。层层落实，确保稳定、安全和透明 USDV 也将稳定安全视为重中之重，不仅把稳定币的底层资产全部设为高流动性、低风险的短期美债代币 STBT，并且已将 USDV 开源智能合约经由 Paladin、OtterSec 和 Zellic.io 的第三方审计。此外，得益于初始储备资产 STBT 每日储备证明、链上可实时监控、ColorTrace 操作具有的最终确定性，来确保 USDV 的安全透明。为了限制 USDV 在极端情况下受到底层资产技术问题的影响，在资产的铸造和赎回过程中安装了速率限制器，即，在一定基础上限制了每秒的铸造和赎回数量，从而在最大程度上降低受到的影响。全链支持，无缝使用此外，USDV 原生集成了 LayerZero 的全链可替代代币（OFT）标准，用户能够在多个网络中无感、无缝使用任何颜色标记的 USDV，从根本上避免了跨链碎片化问题。在发布初始 USDV 就支持以太坊、BNB Chain、Avalanche、Arbitrum 和 Optimism 主流网络，之后有机会扩展到 LayerZero 支持的 40 多个网络。 USDV 前景如何？在发布之初，USDV 就受到了 23 个行业领先的 CeFi、DeFi 和 GameFi 贡献者的支持，包括 Animoca Brands、Bitget Exchange、Curve Finance、Beam by Eco、Frax Finance、LayerZero、 Matrixport、Maverick Protocol、Stargate Finance、SushiSwap、Trader Joe、Wintermute、Wombat Exchange、WOO Network 和 zk.Link 等。可以发现，USDV 支持者和采用遍布 CEX、资产管理、托管、DEX、LP、AMM、DeFi 协议、OTC、基础设施、钱包、支付等各个领域，而后随着 USDV 的进一步采用，有望解锁更广泛更深入的应用场景，并进一步增强市场接受度。除此之外，USDV 将超越传统稳定币的范畴，驱动稳定币范式从中心化模式转变为社区驱动型增长。Verified USD 基金会的目标是培育一个协同生态系统，在其贡献者之间公平分配价值。USDV 的这种激励机制将推动贡献者和平台共同实现 USDV 的可持续发展。 USDV 稳定币的引入为市场参与者提供了更多选择，增强 DeFi 和稳定币生态系统的韧性和促进资本流动。USDV 也将成为打通 DeFi 和 TradFi 间壁垒和架起沟通桥梁的关键突破点，为传统金融和 DeFi 带来更广阔的发展空间。综上，底层资产由短期美债代币支撑的 USDV 通过运行机制的层层传导、环环相扣，再叠加全链支持，以及通过 ColorTrace 算法的公平激励机制，或将推动整个稳定币行业向着更加开放和创新的方向迈进。来源：金色财经
金色财经2023-11-30
美国霸权背后的又一盘大旗：夸大恐怖主义打击加密行业华人力量
 go
决定使用人群，但是在中心化稳定币发行商Tether的努力下，少部分用于恐怖主义融资的地址也已经及时被冻结。另一方面，区块链尤其是区块链华人力量在恐怖主义融资被大大夸大了，我们需要看绝对数量。从外媒报道可以看出，作为巴勒斯坦武装分子死对头的以色列安全部门长期紧盯涉嫌恐怖分子的融资活动，众所周知，以色列反恐水平全球领先，即使是这样，在2年多的时间里，冻结了不足150个TRON Wallet，考虑到这一过程中必然存在“宁缺毋滥”的扩大型执法，实际可能涉及恐怖主义融资活动在波场TRON2亿用户体量下可谓沧海一粟、大海里的一滴墨水。加密技术的普及和发展既是社会进步的产物，也是全球资产安全的必然需求。孙宇晨和CZ等华人作为加密行业中的一支重要力量，一直在为全球金融系统的发展做出贡献。然而，美国霸权的干预，阻碍了加密技术的普及，使得华人在该领域的地位和影响力进一步减弱。美国霸权是全球秩序中的主导力量之一。它在军事、政治、经济上的优势让它能够掌控全球的舆论导向和政策走向。在恐怖主义问题上，美国往往将其定义为国际安全的头号敌人，并以此为由加强对加密行业的监管和干预。然而，这往往只会进一步削弱加密行业的华人力量，进而帮助美国霸权主义布下另一盘大旗。在西方舆论攻击加密行业华人力量，美国再次行使其长臂管辖权的背景下，我们应该警醒于此，并积极行动起来。加密行业的卓越华人力量应该得到应有的尊重和保护，而不应受到不实指责和阻碍。只有这样，我们才能共同建设一个更加安全、稳定和繁荣的加密世界。来源：金色财经
金色财经2023-11-29
全面了解Avalanche：产品、商业模式、热门项目及与其他L1和L2的竞争
 go
DC 背后的公司，USDC 是仅次于 Tether 的第二大美元支持的稳定币。去年，超过 150 万个独立钱包在 Avalanche 上与 USDC 进行了互动——这是一个可靠的数字。然而，Avalanche 在这一类别中再次输给了以太坊 L2。Arbitrum 去年的 USDC 用户超过 260 万。Optimism 拥有 180 万用户。Polygon 拥有 360 万用户。 Tether：去年有超过 100 万个唯一钱包地址与 Avalanche 区块链上的 Tether 进行了交互。但再次，更多的用户正在与以太坊 L2 进行交互：Polygon 的用户数量达到 410 万。Arbitrum 有 220 万。你要知道，Tron 是迄今为止最活跃的 Tether 区块链——去年有超过 2400 万个唯一地址与 Tether 进行交互。比特币：需要明确的是，这代表与 Avalanche 上的“打包 BTC”合约进行交互的用户，即将 BTC 桥接到 Avalanche 的用户。在这种情况下，Avalanche 击败了最强的 L2——Arbitrum，拥有 42 万用户桥接比特币。就 365天的交易数量而言，除了 Chainlink（以太坊内最大的数据预言机网络）的出现外，我们没有看到任何值得注意的事情。同期，Chainlink 负责 Arbitrum 上的 320 万笔交易和 Optimism 上的 210 万笔交易。最后，Chainlink 去年在 Polygon 上推动了高达 1.87 亿笔交易。要点：Avalanche上的顶级项目 Avalanche目前还没有任何特别有趣的用例可供参考。此外，大多数顶级项目都在其他链上，包括以太坊 L2，它们在这些链上得到了更广泛的使用。必须假设开发人员正在关注这一点- 这可能会影响他们将来在 L2 与 Avalanche 上部署的决定。我们认为团队需要寻找*净新用例*才能看到真正广泛的链上使用。 NFT和游戏游戏和 NFT 是未来潜在的增长领域。暴雪、Avalanche 的 2 亿多美元生态系统基金旨在吸引希望利用子网基础设施的游戏开发商。Shrapnel 是一款 AAA 级第一人称射击游戏，由具有 Halo、Call of Duty 和 HBO 背景的团队在链上打造。Cosmic Universe、OpenBlox 和 Domi Online 是进入 Avalanche 生态系统的其他一些著名 GameFi 开发商。在 NFT 活动方面，该网络最近推出了“ASC-20”代币——它使用铭文将信息放在区块链上——类似于比特币 Ordinals。此次发布为链上活动提供了急需的推动力，交易费用于 11 月 22 日达到 90.3 万美元。然而，费用很快就回落到了上线前的水平——暴跌至约 2 万美元/天。 Avalanche 的 NFT 销售额总计为 4.38 亿美元。作为参考，Solana 的营收为 42 亿美元。以太坊的市值已超过 410亿美元。代币化和现实世界资产 2023 年 4 月，Ava Labs 推出了 Evergreen Subnets——一套机构区块链部署、定制和工具。这些子网使机构能够建立用于研究、开发或生产目的的私有许可网络，同时保持通过 Avalanche Warp Messaging 与其他子网交互的能力。首批部署于 2023 年 4 月 12 日上线，Wellington 和 T. Rowe 等机构作为早期合作伙伴。今年早些时候，Avalanche 拨款高达 5000 万美元来购买在 Avalanche 区块链上铸造的代币化资产（现实世界资产）。该计划名为“Avalanche Vista”，旨在支持和展示代币化的价值。Avalanche Vista 将支持整个流动性范围的资产，包括股票、信贷、房地产、大宗商品以及区块链原生资产。该计划紧随代币化的一个重要里程碑而来，当时 KKR 于 2022 年 9 月通过 Avalanche 区块链上的 Securitize 将其一只基金代币化。最近，摩根大通与一套区块链合作进行与Project Guardian相关的测试，这是一个概念证明，展示了区块链技术、智能合约和代币化如何潜在地帮助自动化投资组合管理，同时将替代品 (alts) 与流动资产一起纳入全权委托投资组合中。Avalanche 与摩根大通的Onyx和Provenance区块链一起参与了试验。消息公布时，AVAX代币上涨了14%。 5、财务状况虽然很高兴看到代币激励措施（网络通货膨胀）大幅下降，但今年迄今为止的收入下降了近 90%。作为参考，以太坊和 Solana 下跌了约 50%。与 L2 相比，Arbitrum 提升了 130%。Optimism上升了 75%。Polygon 上涨了 25%。要点：在加密冬季，以太坊 L2 似乎正在蚕食 Avalanche 的市场份额。这对于下一个采用周期意味着什么？时间会证明一切。代币经济学流通量：365,096,132 最大供应量：720,000,000（50.7% 流通）代币分配：质押奖励： 50%。32.5% 已解锁，其余代币将按线性时间表解锁，直至 2030 年。投资者： 16%。整个分配已完全归属和解锁。创始团队和顾问： 15% 。90% 已解锁，剩余代币将于 2024 年 9 月解锁。 Avalanche基金会：9.3% 。30% 已解锁，其余代币将按线性时间表解锁，直至 2030 年。社区与发展： 7% 。完全解锁。空投和激励计划： 2.7% 。81% 已解锁，其余代币将于 2024 年 9 月解锁。质押率： 68% 销毁率：所有交易费用 100% 被销毁。验证者通过代币激励获得报酬。代币效用： AVAX代币用于支付Gas费用并验证交易（质押金额）。话虽如此，我们在AVAX上看到的“货币属性”比我们在ETH和SOL上观察到的要少——ETH和SOL作为NFT市场中的记账单位，并在更广泛的DeFi中用作抵押品。 6、比较我们认为，Avalanche正在与以太坊L2竞争。正如数据显示的那样——他们正在落后（大幅落后）。 Avalanche正在与 Cosmos 和 Near 抗衡——这两个替代的 L1 也在努力跟上以太坊 L2 的步伐。 *那些正在挖掘数据的人请注意：L1 的毛利率 = 支付给供应方的金额与烧毁的金额。Avalanche 和 Solana 燃烧 50% 的交易费用。Cosmos向其验证者支付绝大多数费用，Near燃烧100%的交易费用（验证者通过网络通胀支付）。 Near上的活跃用户和平均每日交易量值得注意，我们将进一步研究这一点。 7、投资者 Avalanche 团队于 2019 年 2 月筹集了 600 万美元的 A 轮融资。著名投资者包括 Andreessen Horowitz、Polychain Capital、Balaji Srinivasan 和 Naval Ravikant。随后在 2020 年 6 月由 Galaxy Digital 和 Bitmain 牵头的私募融资中筹集了 1200 万美元。在显示出一些重大的开发进展后，Ava Labs 在 2021 年牛市顶峰完成了一轮 2.3 亿美元的大规模融资。Polychain Capital 和 Three Arrows Capital（现已解散，创始人面临牢狱之灾）领投。其他参与者包括 Dragonfly、CMS Holdings 和 Lvna Capital。 8、社区 Avalanche Twitter：96.6 万关注者 Emin Gün Sirer：28.7 万关注者 Reddit：44k 会员 Discord：57,000 名成员 9、结论有趣的是，我们与Avalanche团队的成员一直保持着积极的互动。我们认为领导层是使命驱动的，并以差异化技术进入市场。此外，该团队筹集了大量现金，不仅用于开发网络，还用于激励第三方开发者和用户加入。Avalanche可能拥有最好的技术。但正如我们过去所指出的，最好的技术几乎永远不会自动获胜。很难说清楚，但我们觉得Avalanche缺少了一些东西。这里当然有很大的潜力，但我们认为值得注意的是，在Avalanche之后推出的以太坊L2已经能够吸引更多的项目、用户、流动性、开发人员等。我们相信这凸显了以太坊网络效应的力量。当然，我们将继续密切监控 Avalanche 生态系统，并向你通报我们的最新发现。来源：金色财经
金色财经2023-11-29
随着交易所供应量降至5年低点比特币(BTC)跃升至 38,000 美元
 go
C 的传票。同时，最大的 10 个 Tether 交易所钱包目前持有 152.3 亿美元，标志着 17 个月来交易所购买力的最高水平。值得注意的是，比特币在整个 11 月份表现出了积极的表现，表现出显着的弹性。特别令人感兴趣的是它最近几周与股市的迅速融合。分析师观察到，如果比特币在股市没有同步波动的情况下绘制出独立的上涨轨迹，则可能标志着两个行业之间既定相关性的重大背离。从历史上看，这种背离往往表明加密货币市场看涨趋势的开始。比特币价格走势比特币（BTC）已反弹至 38,000 美元大关上方，显示出保持看涨立场的交易者的韧性。尽管现货 BTC 交易所交易基金 (ETF)尚未获得批准，而且最近针对币安和 Kraken 等加密货币交易所采取了监管行动，但这一情况还是出现了。 TradingView 数据显示价格动态发生变化，比特币周一跌至 36,715 美元的低点，随后出现看涨逆转，领先的加密货币达到 38,315 美元的峰值，然后遇到空头的阻力。在一段较长的时间范围内持续高位遭到拒绝后，该代币目前在 37,900 美元左右找到支撑，建立了新的支撑位。强劲反弹可能会导致 BTC 价格大幅上涨，可能暂时突破 39,000 美元。然而，人们担心可能会出现重大看跌走势，可能突破 35,600 美元左右的关键支撑区域。在这些市场波动中，股票流量模型的创建者 PlanB 自信地断言，比特币的价格不太可能再次跌破 35,000 美元。来源：金色财经
金色财经2023-11-29
师爷陈11.29日更
 go
来 tron被美国司法部盯上了，后面TETHER公司可能也要避讳下，昨晚新增10亿usdt也是在ETH链上，所以tron未来可能要失去这项业务的优势。另外孙宇晨本身正处在被SEC等机构起诉的状态中，后面不排除会有极端情况发生。说完孙哥说CZ，CZ和某安虽然和美国司法部达成了和解，也认可了43亿的罚款，不过司法部那边还是不希望cz在被审判前离开美国，毕竟美国和阿联酋没有引渡条款。而且昨天还传出消息说司法部仍然要尽全力想给CZ定个十年刑期。关于这种事我觉得不太可能发生，美国之所以叫资本主义国家，就是金钱至上，当年bitmex交易所创始人小黑交了罚款后也只是在自己豪宅禁足半年，我估计CZ也差不多，另外我也不觉得CZ无法离开美国，至少目前法官认为CZ潜逃风险是可控的，并且法官认为CZ就是从迪拜来的，他本可以不来，所以这事儿就是纯FUD：恐惧（Fear）、不确定（Uncertainty）、怀疑（Doubt）。 FTX 再度向 Binance 存入 129,793,313 枚 TRX(约合 1342 万美元)。自 11 月 13 日 (16 天前) 以来，FTX 已通过地址 TYoZM 向 Binance 和 Kraken 存入 4.57 亿枚 TRX(约合 3276 万美元)。自 10 月 24 日以来，FTX 和 Alameda Research 地址已经向交易平台转移了价值 5.35 亿美元的 49 种代币。美国证券交易委员会（SEC）发布公告，决定延长对两项比特币 ETF 产品的审议期限。具体涉及的产品为纽约证券交易所 Arca 提交的 Hashdex 比特币期货 ETF 和芝加哥期权交易所 BZX 提交的富兰克林比特币现货 ETF。师爷看趋势：大盘上涨有点被市场拖着走，最近美元指数下跌，导致市场信心大增。不过看下比特币K线就知道，目前很明显有些上涨乏力，被动上涨，并不是主动行为，所以就有了这种缓慢式上涨的行情走势。从11月9日开始到现在，虽然看似一直上涨，但是一直没能创出新高，每次到38000附近就会被打下来，但是市场信心和热度在，所以下跌也不会跌到哪里去，这就是目前的走势。这样的行情不会持续，等到市场所有的品种炒作一次之后，市场又会迎来一次回调，这个回调可能在2024年1月左右。 11.29师爷短线预埋单 BTC操作建议： 37300-37500附近多防守300 目标38000-38300 ETH操作建议： 2020-2040附近多防守20 目标2070-2085 来源：金色财经
金色财经2023-11-29
晚间必读5篇 | 为什么说加密游戏可以化解熊市寒冬？
go
aproot Assets 的稳定币。Tether 还宣布将利用 RGB 协议在比特币一层上铸造 USDT。点击阅读 2.Vitalik：我的技术乐观主义为何说我是d/acc主义者上个月，Marc Andreessen发表了他的“技术乐观主义宣言”，主张重新燃起对技术的热情，并将市场和资本主义作为构建技术和推动人类走向更加光明的未来的手段。该宣言明确拒绝它所描述的停滞意识形态，这种意识形态害怕进步并优先考虑保护当今世界。这份宣言受到了很多关注，包括 Noah Smith, Robin Hanson, Joshua Gans （较为正面）以及 Dave Karpf, Luca Ropek, Ezra Klein（较为负面）等许多人的回应文章。James Pethokoukis 的《保守的未来主义者》和 Palladium 的《是时候为善而建》与本宣言无关，但主题相似。本月，我们在 OpenAI 争议中看到了类似的争论，其中涉及许多围绕超级人工智能的危险以及 OpenAI 发展太快的可能性的讨论。点击阅读 3.和ChatGPT同一个老板的Worldcoin到底是不是空气币？ WLD依靠前段时间OpenAI宫斗的热度，币价创下历史新高。但是关于这个币一直是有一些争议的，甚至不少平台把WLD归属于空气币。今天我们来聊一下WLD到底算不算空气币。点击阅读 4.揭秘市场狂澜：Mint Cash空投如何引领USTC价格的过山车行情？近日，Terra生态中新稳定币项目Mint Cash的空投预期引发了加密货币市场的一场风暴。USTC作为原Terra生态下的稳定币，原本平静的市场价格突然出现剧烈波动。点击阅读 5.为什么说加密游戏可以化解熊市寒冬？在漫长的加密冬季中，代币价格大幅下跌，引发了行业内的重大恐慌。流动性从市场流失，项目崩溃，悲观主义占据主导地位。点击阅读来源：金色财经
金色财经2023-11-28
链下交易：比特币资产协议的演化
 go
aproot Assets 的稳定币。Tether 还宣布将利用 RGB 协议在比特币一层上铸造 USDT。这意味着曾经著名的OmniLayer（原Mastercoin）不再是BTC生态系统中最大的参与者。而客户端验证（client side validation，CSV）资产协议也开始进入大家的视野。这些协议不仅保持了传统比特币资产协议的完整性，而且增强了可扩展性。然而，比特币生态系统中的一系列资产协议提出了相关问题：它们之间有何不同，以及人们应该如何在这一领域中导航和抓住机会？本文旨在引导读者全面回顾比特币历史上出现的各种资产协议。此外，它还试图深入研究基于比特币的资产协议在可预见的未来发展的潜在轨迹。彩色币（Colored Coins）彩色币的概念最初是由 eToro 现任首席执行官 Yoni Assia 在 2012 年 3 月 27 日发表的开创性文章“比特币 2.X（又名彩色比特币） ”中首次阐述。该文章认为，比特币的底层技术是基础且完美的就像 HTTP 之于互联网。因此，彩色币代币协议是在 BTC 之上设计的。 Yoni Assia 设想通过这项创新创建 BTC 2.0 经济体，使任何社区都能够以这种方式生成多种货币。利用比特币的底层技术进行交易结算和防止双重支出在当时是一个开创性的想法。彩色币是一种旨在在比特币区块链上发行资产的协议。它的运作方式是对比特币的特定部分进行“着色”以表示其他资产。这些标记的比特币仍然保留其原始功能，但它们也代表了另一种资产或价值。然而，紧迫的问题是这个想法如何在比特币网络上实现。 2014年7月3日，ChromaWay通过开发增强型彩色币基于订单的协议（Enhanced Colored Coins Order-based Protocol，EPOBC）取得了重大进展，大大简化了开发者创建彩色币的过程。这是第一个使用比特币脚本OP_RETURN函数的协议。结果如下：这样的实现非常简洁，但是也带来了很多问题： 1、可替代性和最小绑定价值问题，通过在彩色币的创世交易中绑定 1000 sat，该彩色币的最小单位变为 1 sat。这意味着理论上资产或代币最多可以分为 1000 个单位（但实际上为了防止灰尘攻击，这个值会更低。例如，最小聪值曾经设置为 546 SAT，而对于 Ordinals，这个值甚至更高）。 2、验证挑战，为了确定彩色币的真实性和所有权，需要从创世交易追溯到当前 UTXO 并验证其交易历史。因此，需要开发专用钱包、全节点甚至扫描器。 3、潜在的矿工审查风险，ColoredTransaction 具有鲜明的特征，例如在输出中写入元数据，这带来了矿工审查的可能性。彩色币本质上是一个资产跟踪系统，它使用比特币的验证规则来跟踪资产转移。但是，为了证明任何特定输出（txout）代表特定资产，你需要提供从资产来源开始的整个传输链。这意味着验证交易的有效性可能需要很长的证明链。为了解决这个问题，提出了像OP_CHECKCOLORVERIFY这样的提案来帮助直接在 BTC 上验证彩色币交易，但该提案没有被采纳。加密领域的第一个ICO：Mastercoin Mastercoin的概念最初是由 JR Willett 提出的。2012年，他发布了一份题为“第二份比特币白皮书”的白皮书，概述了在现有比特币区块链之上创建新资产或代币的想法。这个概念最终被称为“MasterCoin”，后来更名为Omni Layer。 2013 年，Mastercoin 项目进行了我们今天所说的 ICO（首次代币发行）的早期版本，成功筹集了数百万美元。这被认为是历史上第一次 ICO。Mastercoin 最著名的应用之一是 Tether (USDT)，这是一种著名的法币抵押稳定币，最初是在 Omni Layer 上发行的。事实上，Mastercoin 的想法早于彩色硬币。我们之所以第二次讨论它，是因为与彩色币相比，Mastercoin 是一个相对更全面的解决方案。MasterCoin建立了完整的节点层，提供更复杂的功能，例如智能合约。相比之下，彩色币更简单、更直接，主要侧重于“着色”或标记比特币 UTXO 来代表其他资产。两者的关键区别在于，Mastercoin在区块链上只记录各类交易行为，并不存储相关资产信息。在Mastercoin 的节点中，通过扫描比特币区块来维护状态模型的数据库，并且该数据库驻留在区块链之下的节点中。与彩色币相比，Mastercoin可以执行更复杂的逻辑。此外，由于它不记录或验证区块链上的状态，因此其交易不需要是连续的（连续着色）。然而，为了实现Mastercoin的复杂逻辑，用户需要信任节点内链下数据库中维护的状态，或者运行自己的Omni Layer节点来执行验证。小结： Mastercoin和彩色币之间的主要区别在于，Mastercoin并不维护区块链上协议所需的所有数据。相反，它利用比特币的共识系统来管理自己的交易发布和排序，然后在链下数据库中维护状态。根据 OmniBolt 提供的信息：Omni Layer 正在向 Tether 提出新的 UBA（基于 UTXO 的资产）资产协议，该协议将利用 Taproot 升级。该协议将把资产信息嵌入到 Tapleaf 中，从而实现有条件支付等功能。与此同时，OmniBolt 正在致力于将 Stark 集成到 Omni Layer 的闪电网络基础设施中。客户端验证的概念如果我们想理解客户端验证（CSV）的概念，我们需要回到彩色币和Mastercoin出现后的那一年，即 2013 年。那一年，早期比特币和密码学研究者 Peter Todd，发表了一篇题为“解开加密货币挖矿：时间戳、发布证明和验证”的文章。虽然标题没有明确提及客户端验证，但仔细阅读就会发现这是最早介绍这个概念的一篇文章。 Peter Todd一直在寻找让比特币运行更高效的方法。他基于时间戳的思想开发了一种更复杂的客户端验证概念。此外，他还引入了“一次性密封”（single use seal）的概念，稍后会提到。为了遵循Peter Todd的想法，我们首先需要了解比特币实际上解决了什么问题。根据 Peter Todd 的说法，比特币解决了三个问题： 1、发布证明：发布证明的本质是解决双花问题。例如，如果Alice想要将一些比特币转移给Bob，尽管她已经签署了要转移给Bob的交易，但Bob实际上可能不知道这样的交易存在。因此，我们需要一个公共场所来发布交易，每个人都可以从那里查询交易。 2、排序共识：在计算机系统中，我们通常经历的物理时间并不存在。在分布式系统中，时间通常是 Lamport 时间戳，它不提供物理时间的度量，而是对交易进行排序。 3、验证（可选）：比特币验证涉及验证签名和 BTC 交易中传输的金额。然而，Peter Todd 认为，这种验证对于在比特币之上构建代币系统来说并不是必需的；这只是一个优化选项。此时，你可能还记得我们之前讨论过的 OmniLayer。OmniLayer 本身并不将状态计算和验证委托给比特币，但它确实复用了比特币的安全性。另一方面，彩色币将状态跟踪委托给比特币。这两个系统的存在已经证明验证不一定必须在区块链上进行。那么客户端验证如何有效验证交易呢？首先我们看一下需要验证的内容：状态（交易逻辑验证）验证输入 (TxIn) 是否有效，以防止双重支出。很容易注意到，对于在比特币上发行的资产，每笔交易都需要验证整个相关交易历史记录，以确保引用的输入没有被花费并且状态是正确的。这是非常不切实际的。那么，我们该如何改进呢？ Peter Todd 建议我们可以通过改变验证的重点来简化这个过程。该方法不是确认输出没有被双花，而是专注于确保交易的输入已发布并且不与其他输入冲突。通过对每个区块中的输入进行排序并使用 Merkle 树，这种类型的验证可以更有效地完成，因为它每次只需要一小部分数据，而不是输入的整个链历史记录。 Peter Todd提出的承诺树结构如下： CTxIn -> CTxOut -> -> CTransaction -> -> CTxIn 但是我们如何将这样的承诺树存储在区块链上呢？这是我们可以引入“一次性密封”（ingle Use Seal）概念的地方。一次性密封（ingle Use Seal）一次性密封是理解 CSV 的核心概念之一。它类似于用于保护货物集装箱的一次性物理密封。一次性密封是一种独特的物体，可以在一条消息上精确地关闭一次。简单来说，一次性密封是一种用于防止双重支出的抽象机制。对于SealProtocol，有三个元素和两个操作。基本要素： l： seal m：message，即信息或交易 W：见证，可以验证seal的人或物基本操作：有两个基本操作： Close(l, m) → w：关闭消息m上的seal l，产生见证w。 Verify(l, w, m) → bool：验证Seal 1是否在消息m上关闭。一次性密封实现的安全性意味着攻击者无法找到两个不同的消息m1和m2，并且对相同的密封，验证函数都返回true。简而言之，一次性密封可确保特定资产或数据仅使用或锁定一次。在比特币的背景下，这通常意味着 UTXO 只能使用一次。因此，比特币交易输出可以被视为一次性密封，当输出被用作另一笔交易的输入时，该密封被“破坏”或“使用”。对于比特币上的资产，比特币本身充当一次性密封的“见证”（w）。这是因为要验证比特币交易，节点必须检查交易的每个输入是否为有效且未使用的 UTXO。如果一笔交易试图双花已使用的 UTXO，比特币的共识规则和诚实节点网络将拒绝该交易。更简单地说：一次性密封将任何区块链视为数据库，我们在其中存储对特定消息的承诺并保持其状态为已用或未用。综上所述，使用客户端验证的资产具有以下特征： 1、链下数据存储：使用客户端验证的资产的交易历史、所有权和其他相关数据大多存储在链下。这大大减少了对链上数据存储的需求，并有助于增强隐私性。 2、承诺机制：虽然资产数据存储在链下，但该数据的更改或转移通过承诺记录在链上。这些承诺允许链上交易引用链下状态，确保链下数据的完整性和不可篡改性。 3、链上见证（不一定是BTC）：尽管大多数数据和验证都发生在链下，但使用客户端验证的资产仍然可以通过嵌入在区块链上的承诺来利用底层区块链的安全性（发布证明、交易排序）。 4、在客户端完成验证工作：大部分验证工作是在用户设备上完成的。这意味着并非网络中的每个节点都需要参与验证每笔交易；只有相关各方需要验证交易的有效性。对于那些使用带有客户端验证的资产的人来说，还有一点需要注意：当使用链下客户端验证进行资产交易和验证时，不仅需要提供持有该资产的私钥，还需要提供相应资产的完整Merkle 路径证明。 RGB，CSV的先驱 RGB的概念是由社区知名人士Giacomo Zucco在2015年后提出的。当时正值以太坊兴起、ICO（首次代币发行）激增、在比特币上创建项目的尝试较多，比如Mastercoin和Colored Coins。 Giacomo Zucco对这些事态发展感到失望。他认为这些项目都无法与比特币的潜力相匹配，并且之前在比特币上实施代币的尝试是不够的。在此期间，他遇到了 Peter Todd，并对Todd关于客户端验证 (CSV) 的想法着迷。这促使他提出了RGB的想法。除了前面提到的使用客户端验证的资产特性外，RGB和早期资产协议的主要区别在于增加了用于图灵完备合约执行的执行 VM（虚拟机）。为了保证合约数据的安全，设计了Schema和Interface。Schema 与以太坊类似，声明了合约的内容和功能，而 Interface 则负责具体功能的实现，类似于编程语言中的接口。这些合约的模式负责限制虚拟机执行期间超出预期的行为。例如，RGB20和RGB21分别负责在交易过程中对同质化和非同质化代币施加一定的限制。 RGB中使用的承诺机制Pedersen Hash 它的优势在于能够在不公开的情况下承诺某种价值。使用 Pedersen Hash 构建 Merkle 树意味着你可以创建一个可以隐藏其值的隐私保护 Merkle 树。这种结构在某些隐私保护协议中很有用，例如一些匿名加密货币项目。但是，它可能不适合 CSV 资产，稍后将在与 Taproot 资产比较时提到。为RGB简单性设计的虚拟机 → AluVM RGB 的目标不仅是实现客户端验证的资产协议，而且还扩展到图灵完备的虚拟机执行和合约编程。最初，RGB 声称使用一种名为 Simplicity 的编程语言，它可以生成执行证明并允许对用它编写的合约进行形式验证（以避免错误）。然而，这种语言的开发并没有按计划进行，导致了复杂性，最终阻碍了整个 RGB 协议的发展。最终，RGB 开始使用由 Maxim 开发的名为 AluVM 的 VM，其目标是避免任何未定义的行为，类似于原始的 Simplicity。据说新的 AluVM 将来会被一种名为 Contractum 的编程语言所取代，从目前使用的 Rust语言迁移。 RGB Layer2 扩容方向：闪电网络还是侧链？客户端验证的资产无法持续安全地进行链下交易，因为它们仍然依赖 L1 进行交易发布和排序。这意味着，如果没有 2 层扩容解决方案，它们的交易速度仍然受到 L1 见证的区块生产速度的限制。这意味着，如果直接在比特币上进行RGB交易，在严格的安全要求下，两笔相关交易之间的时间至少需要相隔十分钟（BTC出块时间），这往往慢得令人难以接受。 RGB和闪电网络简单来说，闪电网络的运作方式是让交易双方在链下签署一堆合约（承诺交易）。这些合约确保如果任何一方违反协议，受害方可以将合约（承诺交易）提交给BTC进行结算，收回其资金，并对违规者进行惩罚。换句话说，闪电网络通过协议和博弈论设计保证了链下交易的安全。 RGB可以通过设计适合RGB本身的支付通道合约细节来构建自己的闪电网络基础设施。然而，由于闪电网络的高度复杂性，建设这样的基础设施并不容易，特别是考虑到Lightning Labs在该领域的多年工作以及LND超过90%的市场份额。 RGB的侧链Prime RGB 协议的当前维护者 LNP-BP 于 2023 年 6 月发布了 Maxim 提出的一项名为 Prime 的客户端验证资产扩容解决方案的提案。在其中，Maxim 批评现有的侧链和闪电网络扩容解决方案开发过于复杂。他表示，除了Prime之外，其他扩容方式，包括NUCLEUS多节点闪电通道、Ark/Enigma通道工厂，都需要两年多的时间来开发。然而，Prime 只需一年即可完成。 Prime并不是按照传统区块链设计的。相反，它是一个模块化证明发布层，其专门为客户端验证创建。它由四个主要部分组成： 1、时间戳服务：该服务可以在短短 10 秒内完成一系列交易。 2、证明：这些以部分默克尔树（PMT）的形式存储，并与区块头一起生成和发布。 3、一次性密封：这是一个抽象的一次性密封协议，旨在防止双重支出。当在比特币上实现时，它可以绑定到UTXO，类似于当前的RGB设计。 4、智能合约协议：RGB分片合约（可替换）由此我们可以看出，为了解决RGB中交易确认时间的问题，Prime利用时间戳服务来快速确认链下交易并将其与ID一起打包到区块中。同时，Prime上的交易证明可以通过PMT进一步整合，然后以类似检查点的方式锚定到BTC上。基于Taproot的CSV资产协议：Taproot Assets Taproot Assets是一个基于Taproot的CSV资产协议，专为在比特币区块链上发行资产而设计。这些资产可以通过闪电网络进行即时、大量、低成本的交易。Taproot Assets的核心是利用比特币的安全性和稳定性以及闪电网络的速度、可扩展性和低成本。该协议由闪电实验室首席技术官 roasbeef 设计和开发。Roasbeef 可能是地球上唯一亲自领导过比特币客户端（BTCD）和闪电网络客户端（LND）开发的人，展示了对 BTC 的深刻理解。 Taproot交易仅携带资产脚本的根哈希，使得外部观察者很难识别它们是否涉及 Taproot 资产，因为哈希本身是通用的，可以代表任何数据。通过 Taproot 升级，比特币获得了执行智能合约（TapScript）的能力。在此基础上，Taproot Assets 的资产编码本质上创建了类似于 ERC20 或 ERC721 定义的代币。这样，比特币不仅获得了定义资产的能力，还获得了编写智能合约的能力，为比特币的代币智能合约基础设施奠定了基础。 Taproot Assets的编码结构如下：作者：Roasbeef，Lighting Labs首席技术官同样作为CSV资产协议，Taproot Assets相比RGB具有更简洁的设计。Taproot Assets 和 RGB 在应用程序可扩展性方面的最大区别在于执行 VM，Taproot Assets 使用与 BTC 原生默认相同的 TaprootScript VM。近年来很多针对 BTC 的基础设施研究都是基于 TapScript，但由于 BTC 升级缓慢，短时间内无法应用，所以可以预见，未来Taproot Assets将成为这些新鲜想法的试验场。 Taproot Assets和RGB之间的差异 1、交易验证和轻节点友好性 Taproot Assets由于采用sum tree的方式，验证效率高，安全性高。它允许只需拥有证明即可进行状态验证和交易，而无需遍历整个交易历史。相比之下，RGB 使用 Pedersen 承诺使得难以有效验证输入的有效性。因此，RGB 需要追溯输入的交易历史记录，随着交易时间的推移，这可能会成为一个巨大的负担。Merkel sum tree的设计还使 Taproot Assets 能够轻松促进轻节点验证，这是以前在比特币之上构建的资产协议中不具备的功能。 2、执行虚拟机 Taproot Assets 是为了响应比特币网络的 Taproot 升级而开发的。它利用 TaprootScriptVM，这是 Taproot 升级后比特币附带的脚本执行引擎。而且，它使用了vPSBT，即比特币PSBT的变体，这表明一旦Taproot Assets闪电通道机制开发出来，它可以立即复用LND（Lightning Network Daemon）当前的所有基础设施，以及Lightning Labs之前的产品（LND目前在闪电网络中占有超过90%的市场份额）。此外，最近流行的 BitVM 提案是基于 TaprootScript 的，这从理论上讲意味着所有这些改进最终都可以使 Taproot Assets 受益。然而，RGB 的运作方式略有不同。它的虚拟机和验证规则（SCHEMA）是一个独立系统的一部分，形成了一个有点封闭的生态系统。RGB 在自己的生态系统内运作，它与更广泛的比特币生态系统的关系并不像某些人想象的那么密切。例如，对于 Taproot 升级，RGB 唯一真正的交互是将承诺数据编码到区块中的 Witness TapLeaf 上。这说明 RGB 和 Taproot 升级仅存在最低程度的关联。 3、智能合约在当前的 RGB 实现中，合约和 VM 被重点强调。然而，在 Taproot Assets 中，似乎并没有关注智能合约，至少目前还没有。当前的 RGB 实现尚未解释对全局状态的修改如何与各个合约分片 (UTXO) 同步。此外，虽然Pedersen承诺可以确保资产总量，但尚不清楚如何保护其他状态不被篡改，因为对此没有太多解释。另一方面，Taproot Assets 的设计更简单，但目前仅存储资产余额，不处理更复杂的状态，使得智能合约讨论还为时过早。不过，据 Lightning Labs 称，明年计划将重点放在 Taproot Assets 的智能合约设计上。 4、同步中心前面提到的关于资产在客户端验证的基本原则表明，持有 Proof 与持有私钥一样重要。然而，由于证明保存在客户端，因此存在丢失的风险。如何解决这个问题？在 Taproot Assets 中，可以通过使用“Universe”来避免这个问题。Universe 是一个可公开审计的稀疏 Merkle 树（sparse Merkle tree），涵盖一个或多个资产。不同于标准 Taproot 资产树，Universe 不用于托管 Taproot 资产。相反，它致力于一个或多个资产历史的子集。在 RGB 系统中，这一角色由 Storm 来完成，它通过点对点（p2p）网络同步链下证明数据。然而，由于 RGB 开发团队的历史原因，这些团队目前使用不兼容的证明格式。RGB生态系统团队DIBA表示将开发“ carbonado ”来解决这个问题，但进展尚不清楚。 5、工程实施 Taproot Assets 使用的所有库都经过了充分测试，因为 Lightning Labs 拥有自己的比特币客户端 (BTCD)、闪电网络客户端 (LND) 和各种钱包库实现。相比之下，大多数用于 RGB 实现的库都是自定义的。从行业标准的角度来看，RGB的实施仍处于实验阶段。简要展望BTC扩容的未来很明显，客户端验证的资产协议已经超出了传统协议的范围，现在正朝着计算扩容的方向发展。许多人声称，未来比特币将作为“数字黄金”而存在，而其他区块链将创建应用生态系统。不过，我却持有不同的看法。正如比特币论坛上的许多讨论所见，有很多关于各种山寨币及其短暂寿命的讨论。这些山寨币的迅速消亡使围绕它们的资本和努力变成了泡沫。我们已经将比特币作为共识的坚实基础；无需仅为应用协议构建新的L1解决方案。我们应该做的是利用比特币这个强大的基础设施来建立一个更长期的去中心化世界。更少的链上计算，更多的链上验证从应用设计的角度来看，比特币早期选择的理念不是以链上计算为中心，而是以验证为中心（智能合约的图灵完备性和状态）。区块链的本质是一个复制状态机。如果区块链的共识侧重于链上计算，那么很难说让网络中的每个节点重复这些计算是一种合理或可扩容的方法。如果重点是验证，那么验证链下交易可能是最适合比特币可扩容性的方法。验证在哪里进行？这一点至关重要。对于在比特币之上创建协议的开发者来说，如何使用比特币进行关键验证，甚至将验证置于链下，以及如何设计安全方案，都是协议设计者自己的事情。它们不应该也不需要与链本身相关联。如何实现验证将导致不同的BTC扩容方案。从基于验证的实现角度来看，我们有三个扩容方向： 1、链上验证（OP-ZKP）直接在 TaprootScriptVM 中实现 OP-ZKP 将赋予比特币本身执行 ZKP 验证的能力。这与一些 Covenant 设计结算协议相结合，可以创建继承比特币安全性的 Zk-Rollup 扩展解决方案。然而，与在以太坊上部署验证合约不同，比特币的升级本质上很慢，添加这样一个专门的、可能需要升级的操作码必然具有挑战性。 2、半链上验证（BitVM） BitVM 的设计确保它不适合普通交易逻辑。Robin Linus 也表示，BitVM 的未来在于为各种侧链创建一个自由的跨链市场。BitVM 的方法被认为是半链上的，因为大多数验证计算不会发生在链上，而是发生在链下。围绕比特币的 Taproot 进行设计的重要原因是在必要时利用 TapScriptVM 进行计算验证，理论上继承了比特币的安全性。这个过程还生成一条验证信任链，例如只需要“n”个验证者中的一个诚实验证者，称为Optimistic Rollups。 BitVM 会产生大量链上开销，但它可以使用 ZK 欺诈证明来提高效率吗？答案是否定的，因为 ZK 欺诈证明的实现依赖于在链上执行 ZKP 验证的能力，这让我们回到了 OP-ZKP 方法的困难。 3、链下验证（客户端验证、闪电网络）完整的链下验证是指之前讨论的CSV资产协议和闪电网络。正如之前的讨论所示，我们无法完全防止 CSV 设计中的串通行为。我们能做的就是利用密码学和协议设计，将恶意串通造成的损害控制在可控范围内，使此类行为无利可图。链下验证的优点和缺点同样明显。优点是使用最少的链上资源，并且具有巨大的可扩容性潜力。缺点是几乎不可能完全继承比特币的安全性，这极大地限制了可以进行的链下交易的类型和方式。此外，链下验证还意味着数据处于链下，由用户自行管理，这对软件执行环境的安全性和软件的稳定性提出了更高的要求。扩容演进趋势目前以太坊上流行的 Layer 2 解决方案，从范式上来说，都是通过 Layer 1 来验证 Layer 2 的计算，也就是说状态的计算下推到 Layer 2，但验证仍然保留在 Layer 1。未来，我们也可以类似地将验证的计算推至链下，进一步释放当前区块链基础设施的性能。来源：金色财经
金色财经2023-11-28
由于 LUNC 在 USTC 相关炒作中遇到关键障碍价格复苏反弹
 go
稳定币存款量也大幅攀升，取而代之的是 Tether (USDT) 稳定币市值的增加。这表明进入 LUNC 市场的新资本数量有所增加，这增加了看涨论点的可信度。此外，该网络还热衷于开发活动，该指标显示出一致性的攀升。它指向 LUNC 生态系统中的开发事件，如项目的公共 Github 存储库所示，然而，由于利润预定是 Terra Classic 价格上涨潜力的最大障碍，在 11 月 21 日下跌期间买入 LUNC 的投资者可能会套现 45% 的利润。这群拉动卖出触发的交易者可能会导致 Terra Classic 价格下跌，跌破 0.00009706 美元的直接支撑位，或更低，0.00008392 美元的支撑位。在最糟糕的情况下，暴跌可能会导致 Terra Classic 价格跌破 0.00007315 美元的波动低点，从而使看涨论点失效。社区最近埋伏了USTC最近涨幅超过200%，还抄底了LUNC最近涨幅40%，还有AXS GMT这些链游，打的一些铭文最近涨幅十几倍。目前还有社区投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨币，目前都是免费的，可以关注我进社区了解。来源：金色财经
金色财经2023-11-28

上一页
1
•••
63
64
65
66
67
•••
148
下一页

24小时热点

最新话题更多