FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

晚间必读5篇 | Bankless：ZK领域最新发展动态

包括 Coinbase、Circle、Tether 以及 Galaxy Digital 在内的众多加密公司和加密交易平台纷纷与其撇清关系；而资本市场上，Silvergate 美股昨夜则遭遇暴跌。Bloomberg 加密领域记者 Matt Levine 撰写了关于 Silvergate 遭受「银行挤兑」的文章分析其原因。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-03-03

Silvergate暴雷比特币跌破2.2万全网爆仓额达2.5 亿美元社区提前做空完美收官

croStrategy 、稳定币发行商Tether 在今日均否认在Silvergate 有任何显著曝险。 MicroStrategy 旗下子公司MacroStrategy 曾以比特币为抵押，获得Silvergate 的定期贷款。但MicroStrategy 在今日发声明表示，在2025 年首季前，MicroStrategy 的Silvergate 贷款还不需偿还，而Silvergate 就算破产或资不抵债，也不会导致贷款须加速偿还，MacroStrategy 还强调：我们的比特币抵押品不是由Silvergate 托管，我们与Silvergate 没有其他财务关系。泰达币（USDT）出现「大量买盘」每当币圈动荡，投资人就会把目光投向最大稳定币「泰达币」(Tether)。Tether 技术长Paolo Ardoino 在推特上表示，泰达币没有任何与Silvergate 有关的曝险。 Tether 在Silvergate 中没有任何曝险。社群交易平台Alpha Impact 共同创办人Hyden Hughes 表示，他发现在亚洲周五早盘，泰达币出现约五分钟的「大量买盘」，这可能是投资人的防卫机制，且可能是造市商(market-maker) 的指令。多家加密货币企业纷纷切割此前，在Silvergate 宣布将推迟提交其10-K 年度财政报告后，Coinbase、 Circle、 Bitstamp、 Galaxy Digital 和Paxos 等加密货币企业都陆续表示，将以某种形式缩减与Silvergate 的合作规模。 Gemini 则宣布，该交易所已停止通过Silvergate 进行电汇。其他似乎切断或减少与Silvergate 关联的加密货币企业，还包括Crypto.com、 Blockchain.com、 Wintermute、 GSR 和Cboe Digital。尽管许多加密货币企业最近声称没有Silvergate 的曝险，但Silvergate 在2022 年第4 季度仍处理了超过38 亿美元的加密货币相关客户存款，不过这已比2022 年第3 季的119 亿美元大幅下降。加密银行暴雷，比特币跌破2.2 万比特币周五(3 日) 亚洲盘触及两周低点，约报22300 美元，主因是加密货币银行资本公司Silvergate(SI-US) 警告资本不足之后，重要合作伙伴纷纷切断业务联系，加深信心危机，此外，利率进一步上升的可能性，也打击投资人的风险胃口。数位资产交易所Independent Reserve 交易主管John Toro 表示，「Silvergate 是加密货币产业最主要的美元银行服务供应商之一。任何流动性问题都会直接影响市况，甚至可能危害到某些客户取得资金的管道。」受该消息的影响，BTC 在今日上午09:15 分左右突然开启一波快速下挫，一度跌破2.2 万美元，最低来到21,971 美元，跌幅最高超6%。在撰写本文时，比特币报价22377 美元，近24 小时跌幅为4.78%。与此同时，以太币（ETH）、瑞波币（XRP）、Cardano（ADA）、狗狗币（DOGE）等加密货币均出现大幅下跌。 Silvergate 的问题，成为继加密货币交易所FTX 去年11 月破产之后，币圈最新的烫手山芋。除此之外，币圈也正在对抗日益严苛的监管，以及各国央行升息对市场风险情绪的打击。全网爆仓额达2.5 亿美元受币价剧烈波动影响，过去24 小时内，有高达8.4 万人爆仓，全网爆仓额达2.5 亿美元。其中，比特币爆仓额最大，达8,642 万美元，以太币爆仓额名列第二，达4,936 万美元。今天币圈全网爆仓二十个小目标（U）！当大部分人还在憧憬大饼以太坊破新高的时候！社区K神在周三晚上都已经开始布局空单了！这就是独到的眼光和敏锐的市场嗅觉！这波空单我们那捏的死死地！目前大饼已经收官出局！以太坊还在持续收易中！今晚VIP会再度布局我们敬请期待k神表演！社区帅哥VIP现货2月VIP战报统计（未出局未统计），目前回报率270% 社区财富列车已经开启，你还不紧跟社区的脚步搭上这趟列车！在你恐慌的时候，而我们看到的是机会，机会来了，而你却把握不住！在币圈要么定投，要么玩热点，你两者都不行的话，就无脑跟着我吧！公众号：币然之路感谢你的关注！！！来源：金色财经

金色财经2023-03-03

一夜缩水600亿美元浅析加密市场下跌的潜在原因

包括 Coinbase、Circle、Tether 以及 Galaxy Digital 在内的众多加密公司与其撇清关系。Gemini、Bitstamp 等加密交易平台也紧急中止了 Silvergate 的相关业务。资本市场上，Silvergate 美股昨夜则遭遇暴跌，单日跌幅达 57.72% ，报收 5.72 美元，较其 2021 年年底创下的盘中历史最高点（240 美元）已跌去约 97.61% 。有分析指出，Silvergate 此次遭监管调查或与此前美联储、FDIC 以及货币监理署的联合政策声明有关。该声明警告银行等传统金融机构注意加密流动性风险有关，并提出任何涉足加密货币的借贷方都需要向其监管机构进行大量解释。此外，Silvergate 与 FTX 的关系也是监管调查的重点。据多家外媒报道，Silvergate 在 FTX 崩盘事件中已处理 81 亿美元挤兑提款，其加密货币相关存款于 2022 年四季度暴跌 68% 。为满足提款需求，Silvergate 清算了其资产负债表上持有的债务并承受了巨额折价亏损。据彭博社报道，美国司法部反欺诈部门检察官已于 1 月开始调查 Silvergate 为 FTX 和 Alameda Research 处理账户的行为，刑事调查正在审查 Silvergate 托管的与 SBF 业务相关的账户。欺诈调查的重点是 FTX 将包括用户资金在内的存款存入 Alameda 账户等的潜在犯罪行为。 SEC 主席暗示将实施新规，加密交易平台将不是「合格托管方」除了 Silvergate 的暴雷，SEC 主席的一番演讲也相当吸睛。 3 月 2 日，SEC 主席 Gary Gensler 在周四的投资者咨询委员会会议上发表演讲表示，其已加入投资者咨询委员会。而该委员会近期提交了一项新的投资顾问保护规则。该规则根据国会 2010 年的规定，将托管方规则扩大到涵盖投资者的所有资产，而不仅仅是他们的资金或证券。拟议规则还要求顾问和托管方之间达成书面协议，增加对外国机构担任托管方的要求，并将保障规则明确扩展至全权委托交易。 Gary Gensler 在文章中强调，根据加密货币交易和借贷平台的一般运作方式，投资顾问今后将不能依靠加密交易平台而成为合格托管方。「加密货币交易平台声称自己是合格的保管人，并不意味着它就是」。要成为新规则下的「合格」托管人，公司需要确保所有资产都得到妥善隔离，接受公共会计师的年度审计，并采取其他透明度措施。 Binance 及 Binance.US 被要求提供资产负债表等更多运营信息美国的监管风暴不止如此。 3 月 3 日，据外媒报道，美国参议院银行委员会的三位参议员向 Binance 致信称，希望获得「 2017 年至今所有 Binance 和 Binance 子公司资产负债表的完整副本」，以及「 2017 年至今每个财政季度在美国的用户数量和百分比的估计」。此外，信中还表示希望 Binance 提供关于 Binance 和 Binance.US 之间关系的所有书面政策或程序的完整副本，并要求其在 3 月 16 日前进行回应。流动性与轮动行情市场的行为主要还是由市场本身导致的，当行情如火如荼，美联储的鹰派观点也能听出放水的弦外之音，当行情疲惫不堪，任何差不多的消息都可以成为资金逃跑的理由。当下正是如此。自去年 12 月比特币从 17, 000 底部点火反弹以来，在流动性、或预期带来的流动性的助推下，行情的热度持续了很久。AI 概念将市场行情催向极致后，各个新老概念轮番表演，但在没有足够硬核的新逻辑的情况下，轮动行情走向炒小炒差不可避免。当逻辑核心 LSD 短期高位见顶，小盘庄币频繁点火，散户们跟不上赚钱机会，涨起来又让人摸不着头脑，想买又发现流动性很差的时候，市场实际上已经意兴阑珊了，总交易量连续两周的整体性下跌佐证了这一点。总结目前来看，加密市场的主线仍是以太坊上海升级带来的一系列技术落地，无论是 L2 还是 LSD 都是很扎实的逻辑，但在存量市场中的继续向上，需要分支逻辑持续的深入挖掘——构建围绕上海升级的新叙事生态，Maker 的新协议、OP 的多链 L2 都是该方向的尝试。有时候跌只是因为涨的太多了，跌下来了原因才出现。近年为行情寻找流动性的政策理由成为一种时髦，把 M 2 研究、美联储的讲话和央行的报表分析过度简单化的现象十分普遍，然而实际上，货币发行者的流动性工具多种多样，在具体的投放中又存在各类不同的方法，持币者的行为同样不可控，例如当下中国 M 2 水平创历史新高，但相比温吞回暖的股市与楼市，居民存款的增速却突出的惊人，而即使是公民投资偏好更强的美国，风险资金亦未必会灌溉向 Crypto 这片田地。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

彭博社：Silvergate 暴雷的原因是什么？

包括 Coinbase、Circle、Tether 以及 Galaxy Digital 在内的众多加密公司和加密交易平台纷纷与其撇清关系；而资本市场上，Silvergate 美股昨夜则遭遇暴跌。Bloomberg 加密领域记者 Matt Levine 撰写了关于 Silvergate 遭受「银行挤兑」的文章分析其原因： Silvergate 与加密的紧密联系购买加密货币的基础方式是可以通过美元，使用美元出售加密货币，当然还会有其他渠道？但最主要的是，如果你看涨 BTC，你会花一些美元购买一部分 BTC，随着其上涨（或下跌），你就会以美元出售它。如果你非常喜欢加密货币，或者如果你是一个机构化的加密交易者，你会经常这样做，你可能会发现自己对美元流动方面的事情感到很无奈。全球范围内的加密货币交易，是 24/7 小时全天候的，你可以使用智能合约自动发送加密资产，发送加密资产通常是一种无权限且监管宽松的活动。但如果你想用美元购买加密货币，你需要使用美元金融系统，这可能会让加密原住民感到不适，你可能需要通过银行转账，但银行不是全天候营业的，如果你试图通过银行账户转账购买加密货币，其中一些银行可能会提出令你感到厌烦的问题。解决方案当然存在，一种解决方案是，把你的美元存入一个值得信赖的大型加密交易平台，然后用你的交易所账户中的美元来买卖加密货币，交易平台为其客户持有大量美元和加密货币。当你购买加密货币时，交易所会从你的账户中扣除一些美元，并向你的账户中添加一些加密货币；出售时，反之亦然。此解决方案存在问题，最大的问题是，有时大型值得信赖的加密交易平台并非如此，它们会丢失或窃取你的资产；但另一个问题是，当你将美元存入交易平台时，交易平台要将资产存入某个地方，它需要将客户的美元存放在一些加密友好银行，以便在有需要时返还。另一个解决方案是稳定币：你不需要将美元存放在银行，而是通过购买美元挂钩的稳定币，将其转换为加密货币，而稳定币通常价值 1 美元，然后你就可以使用美元计价的稳定币买卖加密货币。但采取此方式时，你也必须信任稳定币发行商，这并不是一个稳定友好的方式（比如算稳是存在风险的），而且稳定币发行商需要把钱放在某个地方，因此在这，再次需要一家加密友好的银行。还有一个解决方案是银行欺诈，不要这样做。综上，行业需要一家加密友好型银行，而对于美国大型加密交易平台和交易者来说，这家银行通常是 Silvergate Capital Corp. 控股的 Silvergate Bank——一个对加密非常友好的银行，不仅接受加密交易平台和交易者的存款，还为加密货币结算建立了自己的加密结算支付网络。通过「支付网络」，如果我和你均在 Silvergate 有一个账户，我想用美元从你那里购买一些 BTC，我们可以通过 Silvergate 的支付网络，从我的账户中扣除美元并将其添加到你的账户中来完成交易的美元部分。以下是 Silvergate 对其换网络 SEN（Silvergate Exchange Network）的描述：我们将 SEN 设计为针对加密货币交易平台和投资者的网络，使美元能够在 SEN 参与者之间全天候高效流动。在这个方面来说，SEN 可以说是首款加密基础设施解决方案。 SEN 的核心功能是允许参与者将美元从其 SEN 账户转移到其交易对手的另一个参与者的 SEN 账户，并查看从其 SEN 交易对手收到的资金转移。在 SEN 上建立了加密货币交易各方之间的交易对手关系，以促进与该类交易相关的美元转账。与传统银行的电子资金转账（如电汇和 ACH 交易）相比，SEN 转账几乎是即时发生的，而前者可能需要几个小时到几天。我们专有的基于云的 API 与我们的在线银行工具相结合，允许客户有效地控制他们的法币，通过 SEN 进行交易，并自动与我们的技术平台进行交互。这种通过银行转账美元的方式，很受加密投资者欢迎：它是 24/7、基于云的 API，且隶属加密交易平台之下等等。 Silvergate 的业务模式因此，Silvergate 的这种特性吸引了大量加密资产，如果你是一家加密交易平台或加密交易公司，你会发现把钱存入 Silvergate 是很有吸引力的，因为，他们对你很友好，喜欢加密货币，很多其他银行都不是这样；他们可以在周六凌晨 2 点给你的加密交易对手汇款，这一点很多其他银行也做不到；他们是一家真正的银行，由美国银行监管机构监管，公开经审计的财务报表和资本监管，以防止你的资金亏损，对于很多加密交易平台和稳定币发行商来说绝对不是这样。这为 Silvergate 提出了一个非常简单的「狭义银行」业务模式： -从加密交易平台和投资者那里吸引了大量存款，他们确实需要一家友好的银行，并且不支付利息。 -将存款投资于非常安全的资产、美国国债和美联储储备，因为你有廉价的存款资金，不需要冒很大的风险就能获得丰厚的回报。实际上，每个人都比这多冒一点风险，从资产负债表的资产方面来看，Silvergate 要承担的明显风险是以加密为抵押放贷的诱惑：其客户（加密交易者和交易平台）拥有大量 BTC，他们可能想借入美元就得支付高利率，Silvergate 拥有大量美元（来自其客户），这只是一种天然的契合。Silvergate 是这样做的吗：我们的 SEN 杠杆产品使我们的加密客户能够直接从银行借入美元，以提供流动性，支持使用 BTC 作为这些贷款抵押品的 BTC 交易活动，我们称之为 SEN 杠杆直接借贷。在 SEN 杠杆直接借贷结构中，加密货币服务提供商作为托管人持有借款人的 BTC，银行使用 SEN 将贷款直接存入借款人在交易平台的账户；此外，该行还向加密行业公司提供以 BTC 为抵押的贷款，用于公司资金和其他业务，我们称之为 SEN 杠杆间接借贷。在间接借贷结构中，贷款人使用 BTC 向银行抵押贷款，贷款融资和抵押品清算可能通过 SEN 进行，也可能不。截至 2022 年底，SEN 杠杆承诺总额为 11 亿美元，其中约 3 亿美元似乎已被提取。Silvergate 在 1 月份表示：「我们所有的 SEN 杠杆贷款都继续按预期表现，没有损失或被迫清算。」对 Silvergate 来说，一个更无趣的风险就是常规的旧利率风险。Silvergate 可以购买其它相对安全的资产，比如国库券、美国机构证券、抵押贷款支持证券、市政债券，以获得更高的收益，而不是将客户的钱存放在美联储或一个月内的国库券中。这似乎是 Silvergate 存在的主要风险。截至 2022 年 9 月 30 日，该公司的资产负债表显示约 114 亿美元的「证券」，即债券：市政债券、抵押贷款支持证券、机构和国债。与此同时，大约有 14 亿美元的「贷款」，即 3 亿美元的 BTC 贷款加上一些房地产贷款。 Silvergate 遭受的加密之殇 2022 年第四季度发生了一些糟糕的事，此前彭博社 Max Reyes 报道：几个月来，美国当局一直在加紧切断银行与高风险加密企业之间的联系，担心金融系统有朝一日可能遭受严重损失。他们后知后觉。 Silvergate Capital Corp. 周三表示，需要更多的时间来评估去年加密寒冬对其财务造成的损害程度，包括它能否继续生存。周四，该股在上市前交易中暴跌约 30%。 Silvergate 已报告第四季度亏损 10 亿美元，并表示这一数字可能会更高。该公司仍在计算快速出售资产以偿还联邦住房贷款银行系统预付款的成本，它可能还需要降低一些剩余资产的价值。总部位于加州拉荷亚的 Silvergate 在一份监管文件中写道，这可能导致「资本不足」。「公司正在评估这些后续事件对其持续经营能力的影响。」这来自于文件，问题在于： -Silvergate 持有大量加密存款：截至 9 月底，有 132 亿美元的存款，其中大部分是无息存款。 -然后，加密崩盘，加密货币投资者从交易平台拿回了他们的钱，而交易平台又从 Silvergate 拿回了钱。截至 12 月底，无息存款从 120 亿美元降至 39 亿美元。 -Silvergate 需要拿出大约 80 亿美元的现金来支付这些提款。 Silvergate 通过从旧金山联邦住房贷款银行（Federal Home Loan Bank of San Francisco）借入 43 亿美元获得了部分现金，该银行是一家政府特许机构，主要业务是向急需现金的银行提供短期担保贷款。在 2022 年末和 2023 年初，在 FHLB 借款的主要是加密银行，他们的借款引起了争议。 Silvergate 通过出售一系列债券组合获得了剩余的资金：9 月底，它有 114 亿美元的债券，其中 83 亿美元「可供出售」（一个会计术语，意味着 Silvergate 必须在其账面上以公允价值进行标记），其他债券「持有至到期」（意味着 Silver gate 可以按成本进行标记，而不必担心市值的变化），截至 12 月底，该公司仅有 57 亿美元的债券，全部可供出售，其它的都卖了。这却引发了问题，因为这些债券的价值低于 Silvergate 付出的成本价，基本上是因为 2022 年利率大幅上升，意味着 Silvergate 销售中出现了亏损：为了适应持续较低的存款水平并保持高度流动性的资产负债表，在 2022 年第四季度 Silvergate 出售了 52 亿美元的债券作为现金收益，也导致 2022 年第四季度证券出售亏损 7.514 亿美元。这意味着 Silvergate 必须确认其持有的债券的损失，因为它一直将其中一些债券作为持有至到期（无需确认损失），现在该公司必须将其计入可供出售资产进行核算：「此外，该公司记录了 1.345 亿美元的减值费用，预计 2023 年第一季度将出售 17 亿美元的证券，以减少借款。」 BTC 贷款保持良好，但这不是重点。结果是在第四季度 Silvergate 的净亏损为 10.5 亿美元。银行监管的一个核心特征是资本要求。如果你是一家银行，你存款 100 美元，发放贷款 100 美元，其中一笔贷款违约，你只能拿回 98 美元，那么你没有足够的钱偿还所有存款人，这非常糟。监管机构所做的是要求一家提供 100 美元贷款的银行必须以最多 92 美元的存款为这些贷款提供资金，另外 8 美元必须来自银行股东。然后如果一些贷款违约，银行只能收回 98 美元，那么它可以偿还所有 92 美元的存款，而只有股东在赔钱。资本要求大多是「基于风险的」：每 100 美元的「风险加权资产」必须有大约 8 美元的资本，不同的资产具有不同的风险权重。一家提供大量合理抵押贷款和商业贷款的银行，每 100 美元的贷款可能需要 8 美元的资本，而持有大量 BTC 的银行，可能每 100 美元资产需要 100 美元的资本。非常安全的资产——例如美国国债——风险权重为零：它们非常安全，监管机构不担心你在国债上亏损。不过，这一规则有一个支撑，称之「杠杆比率」。基本上，无论这些资产的风险权重如何，银行每 100 美元资产至少需要有 5 美元的资本才能叫做「资本充足」。如果你是一家小规模银行，只有 95 美元的存款存放在美国国债中，那么你还需要把自己的 5 美元放进去。 Silvergate 的资产情况持有 BTC 贷款，Silvergate 的资产还是非常安全的：它们主要由高评级债券组成，很可能会全额偿还。截至 9 月，Silvergate 的情况是： 155 亿美元资产； 141 亿美元的负债； 13 亿美元的股东权益（约占资产的 8.6%）；监管杠杆率为 10.7%；总风险资本比率为 45.5%，因为其大量资产的风险权重为零。 45.5% 的资本比率看起来非常安全，10.7% 的杠杆率看起来也还不错。但随后，Silvergate 损失了大量存款，不得不出售资产，净损失达 10 亿美元。剩下是： 114 亿美元资产； 108 亿美元的负债； 5.718 亿美元的股东权益（约占资产的 5.0%）；监管杠杆率约为 5.1%；总风险资本率为 57%。 57% 的资本率看起来非常安全。5.1% 的杠杆率似乎比监管要求的「资本充足」的 5% 要略高，但如果 Silvergate 只是额外损失 1900 万美元，那么这个数字将低于 5%。从昨天 Silvergate 文件来看： 2022 年 12 月 31 日之后，发生了一些情况，这些情况会对此前在盈利报告中的报告时间和未经审计的结果产生负面影响，包括出售超出先前预期和盈利发布中披露的额外投资证券，主要为了全额偿还公司从旧金山联邦住房贷款银行的未偿预付款。公司于 2023 年 1 月和 2 月出售了额外的债务证券，预计将记入证券组合的临时减值以外的其他损失。这些额外损失将对 Silvergate 银行的监管资本率产生负面影响，并可能导致公司和银行资本不足。此外，公司正在评估这些后续事件对其财务报表发布后十二个月内持续经营能力的影响。鉴于目前面临的业务和监管挑战，公司目前正在重新评估其业务和战略。 Silvergate 不得不出售更多的债券来偿还联邦住房贷款银行的贷款，因此它遭受了更多的损失，所以这些都是密切相关的，但它现在的杠杆率似乎低于 5%，因此「资本充足」。从技术上讲，还没到「世界末日」，如果这个数字高于 4%，Silvergate 仍将是「资本充足」的，但这并不好，它指引了错误的方向。如果你有一家银行，你就不想走进错误的方向。投资者和商业伙伴纷纷退出，股价跌幅高达 55%，而 Coinbase Global Inc.、Galaxy Digital Holdings Ltd.、Paxos Trust Co. 和其他加密公司则决定停止通过 Silvergate 接受或发起付款，资金外流可能会威胁到该银行的主要存款来源和加密参与者相互转账的平台。 Coinbase 在社交平台表示：「鉴于最近的事态发展，出于充分的谨慎，Coinbase 不再接受或发起对 Silvergate 的付款，Coinbase 将促进机构客户与其他银行合作伙伴的现金交易。」在过去的一年里，我们谈论了很多关于加密有关银行崩盘的话题。通常，当一家加密有关银行倒闭时，高管会说是「银行挤兑」：它拥有宝贵的资产，但客户一下子就要回他们的钱，所以它不得不抛售这些资产，因此他们失去了价值，所以它没有足够的钱来偿还所有客户。我一直对这些说法持怀疑态度，因为总的来说，这些有价值的资产就像加密有关银行自己发明的「魔豆」。加密有关银行的资产——比如 Terra、FTX、Celsius 等等——大多是对影子银行本身的信心，而当这种信心消失时，这些资产也随之消失。传统金融到加密的蔓延同时，在受到实际监管的美国银行业，「挤兑」的想法有些古怪。银行挤兑发生在《It』s a Wonderful Life》电影中，但在美国大银行的现实世界中，这种特殊的状况——你听到一些关于你存款银行的坏消息，你急于取款，银行不得不抛售资产以获得资金，最终资不抵债，是很奇怪的。在现代美国银行业，有存款保险用以安抚小储户。有一些项目——联邦住房贷款银行、美联储贴现窗口——旨在确保有偿付能力的银行能够获得现金支付储户。还有旨在确保银行偿付能力的资本和审慎监管。但 Silvergate 正在经历一场真正的挤兑！它已经亏损了，不是因为做了愚蠢的 BTC 贷款——BTC 贷款很好，而是因为做了正常的银行业务，借短贷长（从加密公司吸收存款、购买美国国债和市政债券）。Silvergate 的资产是正常资产，如果存款人把钱留在 Silvergate，它的债券就会到期，有足够的钱来偿还。相反，储户们一下子要求归还他们的钱，Silvergate 不得不以巨额亏损抛售其长期资产来偿还。今天的故事是，Silvergate 的客户之所以取款，是因为他们担心 Silvergate，「鉴于最近的事态发展，出于谨慎」，这是典型的银行挤兑行为，但这并不是他们在 2022 年末（麻烦开始时）取款的原因。他们提取他们的钱，因为加密货币已经崩溃：Silvergate 的加密货币交易平台客户面临客户的提款，因此他们将钱从 Silvergate 取出。客户-加密交易平台-是问题所在，而不是 Silvergate。就在上周，美国监管机构警告银行：美联储理事会、联邦存款保险公司和货币监理署（统称为机构）发表了声明，内容涉及加密资产相关实体的某些资金来源带来的流动性风险，以及管理此类风险的一些有效做法：加密资产相关实体为加密资产相关的实体的客户（最终客户）利益提供的存款。此类存款的稳定性可能由最终客户的行为或加密资产行业动态驱动，而不仅仅是由加密资产相关实体本身驱动，加密资产相关实体是银行组织的直接交易对手。存款的稳定性可能会受到例如压力时期、市场波动以及加密资产部门的相关脆弱性影响，这可能是或可能不是加密资产相关实体所特有的。当最终客户对加密资产行业相关的市场事件、媒体报道和不确定性做出反应时，此类存款容易受到大量快速流入和流出的影响。这种不确定性和由此产生的存款波动性可能会加剧，因为加密资产相关实体对存款保险的不准确或误导性陈述会致使最终客户产生困惑。就好像他们知道会这样，监管者没有明确表示「因此，不要让银行进行加密交易」，事实上，他们恰恰相反：「在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不阻止银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。」我认为这是从加密崩盘到实体金融系统的蔓延：一家受监管的美国银行担心「其持续经营的能力」，它正在抛售美国国债、市政债券和抵押贷款支持证券来偿还债务。这是一种小范围的蔓延：那家银行相当于加密银行（我不认为），比如说，因为 Silvergate 不得不出售几十亿美元的债券，你的抵押贷款利率会大幅提升。但这肯定是监管者想要阻止的那种蔓延，但现在他们有明确证据证明蔓延是真实存在的。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

Silvergate 昔日加密宠儿如今行业弃履

自己与Silvergate没有合作，如Tether，Paxos等。躲不过的严苛监管和FTX暴雷 Silvergate 成立于 1988 年，在2014年正式进入加密行业前是一家社区银行。 2019 年，其成为美国最大的加密银行，并在当年年底上市。今年2月份，资本开始集体做空Silvergate，相较于 2021 年 11 月该银行股票创下的 222.13 美元的高点，现如今其股价已缩水98%。这一切源于美国的日渐严苛的加密监管，在监管报告中，被调查的加密机构都指向了Silvergate在其中扮演了某种“洗钱”的角色。确实，Silvergate 拥有包括 Circle、Coinbase、Binance US、Kraken 等 1600 余个加密客户，在加密市场中扮演了极其重要的角色，Silvergate是十几家最终被调查、关闭、罚款或破产的加密公司的首选银行。此外，Silvergate 还面临多家律所的集体诉讼。而就其经营本身来说，Silvergate的经营状况十分糟糕，2022 年Silvergate全年亏损 9.49 亿美元。在FTX崩溃之后Silvergate 处理了 81 亿美元挤兑提款，为了填上这个窟窿，Silvergate 不得不出售其债务证券以及贷款。而被FTX的崩溃所摧毁的客户也是Silvergate的客户，根据破产申请，FTX 及其“相关实体”在 Silvergate 持有大约 20 个不同的账户。机构们出于对Silvergate经营状况的担忧，做出终止合作的举动，并不意外。Galaxy Digital 在宣布终止合作时曾表示：“出于谨慎考虑采取这一行动，以确保客户和公司资产的安全。” 来源：金色财经

金色财经2023-03-03

区块链动态2023年3月3日早参考

构的审查。与美元挂钩并由"100%由Tether储备支持"的稳定币Tether，今天在Twitter上宣布它与加州银行没有任何风险敞口。根据Tether的首席技术官（CTO）Paolo Ardoino的说法，该稳定币没有接触过Silvergate。 14. 金色财经报道，最近成立的一个专注于数字资产的美国众议院金融服务小组的主席French Hill表示，该小组计划与众议院农业委员会就加密货币的监管框架进行合作。众议员French Hill周四在米尔肯研究所未来数字资产研讨会上说“我们将尽最大努力在这个过程中与House Ag合作。” 众议院农业委员会对商品期货交易委员会（CFTC）拥有管辖权，并且是比特币监管机构之一。委员会主席Glenn Thompson去年提出了一项允许加密货币交易所在CFTC注册的法案。Hill周四还表示，“我们的目标”是为加密货币创建监管框架，第一步可能是关注稳定币。 15. 金色财经报道，据Watcher.Guru消息透露，FTX确认89亿美元的客户资金丢失。 16. 金色财经报道，以太坊开发人员在本周四（3月2日）举行的电话会议上确认，“上海”升级将在今年四月的前两周进行，本次升级将允许用户提取质押的ETH。据Dune Analytics数据显示，当前Lido、Coinbase、Karken和币安四家公司质押的ETH已占到总质押量的56%，摩根大通分析师认为，“上海”升级将会为陷入困境的Coinbase带来“一个新时代”，ETH质押预计每年可为Coinbase带来2.25亿美元至5.45亿美元收入。（decrypt） 17. 金色财经报道，据The Block Research数据显示，2月已发行稳定币供应量进一步收缩至1284亿美元，降幅达3.2%，其中美元稳定币USDT和USDC的市场份额分别上升至 55.7%和31%。另一方面，纽约州金融服务部命令Paxos Trust Co.停止发行更多的BUSD代币之后，已有价值约56亿美元的BUSD被销毁。此外，调整后的稳定币链上交易额也出现下降，2月减少至5581亿美元，跌幅达到了17.6%。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

墙倒众人推？加密行业正在抛弃 Silvergate

并利用多元化的银行合作伙伴网络。 7、Tether 美元稳定币 USDT 发行方 Tether 公司首席技术官（CTO）Paolo Ardoino 在社交媒体称，该公司对 Silvergate 没有敞口，也没有接触过 Silvergate。 8、Galaxy Digital Mike Novogratz 的加密投资公司 Galaxy Digital 在官推发文称，鉴于最近的事态发展，Galaxy 已停止接受或发起向 Silvergate 的资金转移交易。作为一家公司，Galaxy 对 Silvergate 没有实质性接触，采取这一行动是出于非常谨慎的决策，也是风险管理流程的一部分，以确保客户和公司资产的安全。 9、Cboe Digital Cboe Digital 也在第一时间向其会员和参与者发布了澄清通知，将暂停与 Silvergate 的所有交易，并使用其他银行合作伙伴处理现金交易。 10、MicroStrategy 作为持有比特币最多的上市公司，MicroStrategy 确认有一笔来自 Silvergate 的贷款，但需要到 2025 年一季度才到期，该公司表示这笔贷款不会加速 Silvergate 的破产进度，同时确认比特币抵押品不由 Silvergate 托管，除了这笔贷款之外与其没有任何其他财务关系。 FTX 崩盘的另一个“牺牲品”？ Silvergate 其实是 FTX 崩盘的另一个“牺牲品”，由于 FTX 倒闭，Silvergate 银行存款大幅下降，此前报告称其在 2022 年最后一个财政季度处理了大量提款交易，仅在一月份就有 81 已美元被挤兑提出，占到其存款余额的 68% 。为了满足加密市场的大量提款需求，Silvergate 不得不从美国联邦住房贷款银行获得了 43 亿美元的贷款，并出售了价值约 52 亿美元的债务证券。 Silvergate 银行的糟糕表现甚至引起了美国国会议员的愤怒，参议员 Elizabeth Warren 曾牵头致信 Silvergate 首席执行官 Alan Lane，要求对 Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的交易进行更严格的审查，当时他们都担心 Silvergate 与 FTX 交易所的交易会“进一步将加密市场风险引入传统银行系统”。今年一月，美国司法部启动了对 Silvergate 为 FTX 处理账户资金的行为，尤其是允许 FTX 将包括用户资金在内的存款存入 Alameda Research 账户的潜在犯罪行为。事实上，市场很早就嗅到了潜在风险，包括亿万富翁乔治·索罗斯在内的华尔街投资者最近纷纷做空 Silvergate。根据 MarketWatch 数据显示，二月底 Silvergate 已成为华尔街做空最多的股票，在可供投资者买卖的所有 Silvergate 股票中，做空股票占比为 73.5% ，排名第一。坦率地说，Silvergate 曾是美国处理加密货币相关资金的少数银行之一，Circle、Coinbase、Binance US、以及数家美国本土加密机构都与其有合作关系，但所谓墙倒众人推、树倒猢狲散，当 Silvergate 陷入困境且难以脱身，加密公司纷纷离它而去寻找其他银行解决方案。虽然 Silvergate 已经表示会尽快提交 10-K 报告，但加密市场对其信心似乎已被磨平，Silvergate 究竟能起死回生，还是一蹶不振，或许只有时间能给我们答案。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

链上链下双管齐下：万字剖析 MakerDAO 终局形态的两大新产品

币。最早发展起来的也是法币抵押稳定币。Tether（USDT）是由 Tether Ltd.公司发行，是 2015 年在交易所上市的第一种稳定币，占据先发优势，成为市值第一的稳定币，该代币由存放在指定银行账户中的等值法币提供支撑。在最初设计时，Tether 为发行的每枚 USDT 都留存 1 美元储备金，因此存在中心化托管、银行账户不透明、超发等问题。2016 年 Coinbase 交易所和 Circle 公司联合推出稳定币 USDC，USDC 与美元 1:1 锚定。Circle 强调每枚 USDC 都有相应的美元作抵押，这些美元都存在需要定期审计和公开报告的账户中。经过 Circle 和 Coinbase 的共同努力，USDC 供应量迅速增加，陆续与 Bitmain、Blockchain Capital 等公司展开合作，该项目在 2020 年度得到长足发展，市值排名第二。加密资产抵押稳定币主要是由比特币和以太坊等主流加密货币支持，其中超额抵押是加密资产抵押稳定币常见形式。相对于中心化稳定币，加密资产抵押稳定币通常是去中心化的，首先，其采用的是链上加密资产，其次，稳定币生成过程由智能合约执行，没有中心化托管风险。由于法币抵押稳定币存在中心化、账户不透明等问题，随后 Maker DAO 开发了加密货币抵押稳定币 DAI。该项目在 2020 年随着以太坊上 DeFi 的爆发而得到迅速发展，已是加密货币抵押稳定币的龙头。算法稳定币的背后则是没有加密资产或者法定资产支持，完全通过算法和智能合约来管理代币的发行。核心就是当稳定币的价格低于其所追踪的法定货币，算法系统将会减少市场中的货币供应；当价格高于法定货币价格时，将增加供应以此降低稳定币价格。此类代币又被称为无抵押稳定币，不过，倘若出现黑天鹅事件，算法稳定币也会拥有某种抵押品来应对市场的异常波动。这两种稳定币类型通常属于去中心化稳定币。2020 年，随着 Ampleforth（AMPL）的推出，带来了一波算法稳定币热潮，是市场的一种创新，在不断迭代中走向成熟。算法稳定币在去中心化、资产利用率上相对前两种类型稳定币的确更有优势，但是其发展受限资产价格和稳定机制带来的死亡螺旋问题，从而导致应用场景的缺乏。除了以上这些主流稳定币之外，随着各大交易所链生态的不断发展，其原生稳定币，例如 BUSD、HUSD 等发行量也不断增大。 5.1.3现状稳定币赛道发展至今，总发行量已经突破 868 亿美元，其中法定抵押稳定币占据着绝大多数的份额，USDC 的发行规模达到 311 亿美元，占比 33.1%；USDT 的发行量突破 304 亿美元，占比 32.3%。尽管法币抵押稳定币面临发行、承兑、监管等隐患，但是因为其门槛较低，仍然是流动性最大的稳定币类型。交易所原生稳定币 BUSD 也占据了一定的市场份额，发行规模达 153 亿美元，占比 16.3%。加密货币抵押稳定币也有明显的发展，DAI 的发行量约 82 亿美元，占比 8.7%。图 5-1 稳定币发行规模目前市场上市值规模最大的去中心化稳定币是 MakerDAO 发行的 DAI，在五一九清算期间 MakerDAO 抗住了压力测试，在经历了一场完整的牛熊后，MakerDAO 为去中心化超额抵押稳定币赛道铺平了道路。Curve 作为 DeFi 原生协议，团队 CEO 于去年七月份表明计划推出原生稳定币，去年年底推出了稳定币crvUSD的代码和白皮书，选择了 ETH 作为抵押品，产品的创新点在于引进了 LLAMMA 复杂 AMM 算法调整利率，目前 crvUSD 代码已经完成，团队表示由于受宏观大环境影响，预计在牛市初才会推出。同期 DeFi 借贷龙头 Aave 协议也表示将发行自己的超额抵押稳定币GHO，最初设想 GHO 将与美元挂钩，并且整合到 Aave v3 中，近期已经上线以太坊测试网。从目前的发展局势来看，MakerDAO 的核心是 DAI 稳定币系统，近期计划采用 Aave v3 的智能合约推出 Spark Lend 来扩张到借贷市场；而对于 Aave 来说，借贷业务逐步完善下由推出了超额抵押稳定币 GHO，二者同样作为 DeFi 的蓝筹项目，在业务发展上相互渗透，因此下文将详细对二者进行对比阐述。 5.2 竞品项目5.2.1Aave 前身是 ETHLend，项目早在 2017 年就启动 ICO，最初做的是点对点借贷，但由于撮合效率低下，19 年进行产品调整，转变为加密资产抵押借贷，产品包括闪电贷、信贷委托等。20 年初，bZx 的黑客攻击使得闪电贷这个新物种引起市场关注，同时也让 Aave 被加密市场熟知。20 年底团队更改经济模型，增加安全储备板块以及启动流动相关挖矿；21 年迎来价值爆发，主要原因 Polygon 的部署，经过五年的发展，Aave 逐渐发展成为「DeFi 借贷三巨头」。去年七月团队提出进军稳定币市场的计划，并计划推出与美元挂钩的超额抵押稳定币 GHO，抵押品为 aToken。目前 Aave v3 版本已于今年年初正式上线以太坊主网，稳定币 GHO 在 2 月 9 日上线了以太坊 Goerli 测试网，目前支持 DAI、USDC、AAVE 和 LINK 四种资产，预计不久后将正式上线。 5.3 竞品要素 5.3.1产品逻辑整体机制上 GHO 与 DAI 的设计基本一致，同样是基于超额抵押保证与美元的 1:1 锚定，核心内容都是用户将所支持的抵押品类型存入铸币引擎中，能够获得一定数量的稳定币，在偿还或清算后，相应数量的稳定币将会被销毁，所有的费用都将进入 DAO 金库中。社区 DAO 能够对产品关键参数（包括利率等风险参数）进行投票治理。 GHO 协议的特点在于引进了 Facilitator（促进者），Facilitator 是授权与货币引擎互动的协议、实体等，能够无需许可的铸造 GHO。每个 Facilitator 都会分配到一个 Bucket，Bucket 表示的是一个 Facilitator 能够铸造的最多货币量。协议宣布第一个 Facilitator 就是 Aave v3 协议本身，并且在 GHO 的白皮书中也能看到未来 Facilitator 也包括了现实世界资产（RWA）。图 5-2 GHO 工作原理图 MakerDAO 和 Aave 在设计稳定币产品细节上二者存在细微区别：表 5-1 产品细节对比表 5.3.2稳定机制对于去中心化稳定币来说，稳定机制是衡量系统状态的重要指标。DAI 系统的稳定机制主要是通过稳定利率调整和 DAI 存款利率（DSR）来调节市场供需，从而稳定 DAI 的市场价格。GHO 的价值主要是通过套利机制来保持稳定，本质上也是供求关系。团队表示 GHO 将会在 v3 正式上线后开启内测，GHO 将会整合 Aave v3 中，因此此处需要引进 v3 的机制来说明 GHO 的稳定性。 1）隔离模式：在 v3 中隔离市场主要针对长尾资产，允许无许可上币，新币种会首先进入「隔离模式」，目的是切割新币种与主流币种之间的流动性风险。该种模式下的新资产会设置债务上限，当把该资产作为抵押品时，仅允许借出许可的稳定币。随着 GHO 稳定币被整合到 v3 中，Aave 将会成为新铸造 GHO 的渠道，将会扩大 Aave 的资产负债表。图 5-3 隔离模式 2）高效模式：该模式是 v3 引进的另外一个功能，根据资产流动性等指标对资金进行分类，并依据资产类型设置风险参数，允许同类型资产间以低抵押率拆借，提高资金使用效率。例如当用户 A 选择该模式时，他提供的抵押品为 DAI，借出的资产为稳定币 USDT，那么他可以获得 97% 的借款额度，而在正常模式下 DAI 的借款额度仅为 75%。当把 GHO 纳入到每个类别中，理论借款人可以用 GHO 来借入 ETH 增加多头仓位；也能够在资产价格下跌时存入稳定币借出更多的 GHP 来降低杠杆。图 5-4 高效模式因此当 GHO 价格高于 1 美元时，套利者就会去铸造新的 GHO 并向市场出售；由于供应量的增加 GHO 的价格会下降到 1 美元，套利者就可以再次以 1 美元价格购买 GHO 并偿还价值 1 美元的债务，从而获得盈利；当 GHO 价格低于 1 美元时，已有借款的铸币可以购买 GHO 并偿还价值 GHO 债务，从而导致 GHO 需求增加，价格提高。 5.3.3业务发展目前 GHO 还处于测试网阶段，因此缺少相关实证数据来对比二者的规模大小。DAI 目前是超额抵押稳定币的赛道龙头，铸造的 DAI 资产规模已达到 52.06 亿枚，具有一定的先发优势；GHO 的机制与 DAI 大同小异，具有一定发展空间，但短期内难以超越 DAI 的规模。应用场景是衡量稳定币需求的重要指标，GHO 的具体实证效果有待后期正式上线后观察。 Aave 从原先的借贷市场扩张到稳定币赛道，同样的 MakerDAO 也计划通过 Spark Lend 产品进军到借贷市场，二者都选择渗透到对方的市场中争夺份额。Aave 协议目前主要的收入是利率息差，发行 GHO 稳定币主要是为了捕获协议收入，未来将会增加 GHO 铸币费用。MakerDAO 目前的收入来源包括稳定费、清算收入和 PSM 的交易费用，其中 RWA 资产对协议收入贡献最大，加大 RWA 资产的投资改善了收入情况，但也将带来监管风险。由于 MakerDAO 的 Spark Protocol 是建立在 Aave v3 智能合约之上，因此协议表示未来 Spark Lend 发展规模逐步扩大，DAI 的借款额度超过 1 亿美元时，10% 的利润将会分给 Aave，进一步增加了 Aave 协议的收入来源。总结：MakerDAO 和 Aave 两大 DeFi 蓝筹项目目前的业务发展在互相渗透，在机制设计上大同小异，DAI 目前无疑是去中心化稳定币赛道龙头，具有先发优势，GHO 短期内难以超越，应用场景还有待正式上线后观察。 6. 风险 1）代码风险：智能合约安全问题是所有 DeFi 项目的固有风险。 2）监管风险：支持现实世界资产 RWA 作为抵押品可能会受到监管，导致去中心化 DAI 稳定币系统失去公信力。 3）违约风险：从业务上 MakerDAO 目前不仅涉及抵押借贷还有信用借贷的业务，因此存在贷款违约无法收回的风险。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

金色早报 | 破产律师称FTX资产“严重短缺”

NFT平台Mintbase上运行。 ▌Tether CTO：Tether没有接触过Silvergate 金色财经报道，在涉及陷入困境的美国银行Silvergate的重要公告之后，至少有两家加密货币公司今天在社交媒体上宣布了这一消息对它们的影响。该银行与贷款人FTX有联系，现在正面临越来越多的资本外逃财团和监管机构的审查。与美元挂钩并由"100%由Tether储备支持"的稳定币Tether，今天在Twitter上宣布它与加州银行没有任何风险敞口。根据Tether的首席技术官（CTO）Paolo Ardoino的说法，该稳定币没有接触过Silvergate。 ▌Marathon Digital售出2月开采的几乎所有比特币金色财经报道，Marathon Digital(MARA)是最大的公开交易的比特币矿企之一，在2月份其开采的683个比特币中售出了650个比特币。根据一份声明，该公司表示，它出售比特币是为了帮助支付运营费用和一般公司用途。Marathon在1月份卖出了1,500枚比特币，这是它首次抛售其持有的比特币。公司董事长兼首席执行官FredThiel表示，即使在2月份的销售情况下，Marathon仍将其不受限制的比特币持有量从2023年1月31日的8,090比特币增加到8,260比特币，截至2023年2月28日价值1.912亿美元。 ▌Giddy允许Polygon用户使用USDC支付Gas费金色财经报道，加密钱包公司Giddy正在回避Polygon用户持有该区块链的原生MATIC代币以支付交易费用的需要。Giddy周四表示，Polygon用户可以使用USDC稳定币支付Gas费。Giddy的新功能说明了加密钱包之间争夺新用户份额的斗争。周三，0x公布了一个交易中继API，允许Polygon和Ethereum钱包用于支付而无需持有各自的原生gas代币。Robinhood已经注册了API，凸显了对无摩擦支付体验的日益激烈的竞争。 ▌投资管理公司Ninepoint提议改变其比特币ETF的投资策略金色财经报道，随着比特币价格在过去12个月内下跌约47%，Ninepoint提议改变其比特币ETF的投资策略，从仅购买比特币转向其他Web3和区块链相关股票。据其网站称，该基金名为Ninepoint比特币ETF ( BITC.CA )，在多伦多证券交易所 (TSX) 交易，管理着约2100万美元的资产。它以前旨在为投资者提供比特币敞口，而无需通过加密货币交易所购买数字资产。Ninepoint的变更取决于基金单位持有人的投票，以及TSX和其他监管机构的批准。声明称，如果获得批准，新的投资策略将于5月生效，并将更名为Ninepoint Web3 Innovators Fund，股票代码为TKN。重要经济动态 ▌美联储博斯蒂克：美联储可能在今年夏季中后期暂停加息金色财经报道，美联储博斯蒂克表示，他倾向于在3月政策会议上继续加息25个基点，但是还是要观察更新的经济数据；如果经济数据强于预期，就需要调整对未来利率走势的预期；离物价恢复稳定还有很长的路要走；美联储可能在今年夏季中后期暂停加息。 ▌美股三大指数集体收涨，SilverGate跌近58%创IPO以来最大单日跌幅金色财经报道，美股三大指数集体收涨，道指涨1.05%，标普500指数涨0.76%，纳指涨0.73%。SilverGate收跌近58%，创该公司美国IPO以来最大单日跌幅。此前报道，Silvergate推迟公布年报，或面临美司法部、银行监管机构等调查。金色百科 ▌区块头区块头里面存储着区块的头信息，包含上一个区块的哈希值（PreHash），本区块体的哈希值（Hash），以及时间戳（TimeStamp）等等。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

投资组合：具有高回报的三大潜力币 !

特币 (BTC)、以太坊 (ETH)、TETHER(USDT)、Binanace 币 (BNB) 和美元币 (USDC) 是市场上一些流行的加密货币。硬币市值或市值是衡量加密货币规模和受欢迎程度的一种方式。市值通常取决于两个因素：供应和价格。供应：全球流通的硬币数量会影响市场价格。例如。比特币的上限为 2100 万，这个上限推高了它的价值。价格：加密货币的价格决定其市值，即使全球流通的代币数量很少，如果每枚代币的价格都很高，其市值也会很高。市值彻底展示了世界如何看待特定硬币及其对对手的至高无上的地位。 1.METACADE：（MCADE） Metacade 是一个令人兴奋的社区主导的在线游戏厅，其中区块链技术用于提供独特的 P2E（玩赚）游戏体验。虽然它的主要吸引力是 P2E，但它也提供了多种赚取奖励和被动收入的机会。在这个 P2E 游戏平台中，METACADE 代币作为奖励提供给玩家，所有方面都为独特的虚拟世界体验而设计。玩家可以抵押他们的代币参加锦标赛，并获得奖励积分以与分类组建立社交联系。分享游戏评论也将为他们赢得奖励。 Metacade 发布预售价格（预售是在公开发布之前向选定的投资者群体提供有限数量的代币的过程）为 0.008 美元至 0.02 美元。Beta 阶段已完全售罄，这意味着其价格将从 0.012 美元飙升至 0.02 美元。（这是软件启动并运行但仍需要测试的阶段。不属于公司的测试人员可以访问该软件）。此外，预计到 2023 年底，Metacade 的价格将飙升至 0.36 美元。到 2025 年，它将触及 1 美元大关，从而在 3 年内实现 50 倍的收益。 2.多边形：matic Polygon 是第 2 层解决方案，旨在提供与以太坊主链一起运行的更快、更便宜的交易。它通过提交链运行，其中交易在第 1 层网络附近运行，它有可能每秒生成数百万个交易 (TPS)。它的主要吸引力在于其可扩展性因素：它通过提高速度和降低交易成本来减少区块链上的拥塞。 Polygon 自己的加密货币 MATIC 用于支付多边形网络的交易费用。从长远来看，这种加密货币可以提供可观的利润。锦上添花的是，它是迪士尼享有盛誉的 2022 年加速器计划中新增的六个项目之一。投资 Polygon 的另一个重要原因是它即将与以太坊合并。所有这些因素都使得 Polygon 的买入信号不容忽视。索拉纳 :(SOL) Solana 区块链成立于 2017 年，具有高交易吞吐量和快速处理时间。每秒可处理 50000 笔交易，使其成为业内最快的交易之一。它是第 1 层网络，提供可在其上构建第 2 层的基础结构. Solana 基于历史证明共识机制运行，该机制以加密方式验证两个事件之间的时间流逝。该代币的市值排名从 2021 年 2 月的第 42 位迅速上升到同年 9 月的第 7 位。最重要的是，与加密爱好者在 ETH 网络中面临的高额费用相比，Solana 没有交易成本。综上所述，Solana 具有更快的速度和更低的交易成本，因为它遵循以太坊的路径，到 2023 年其价格可能上涨至 55.5 美元或更多。它是回报丰厚的最佳加密资产之一。推断加密货币仍处于早期阶段，人们对此持怀疑态度，但它会继续存在。它可能是一项提供天文数字回报的伟大投资，但投资者应分析他们的风险承受能力、时间范围和流动性因素以适合他们的个人资料。来源：金色财经

金色财经2023-02-28

24小时热点