FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

重建中的EOS——复兴之路

380,000 美元。 EOS 是 Tether 正式支持原生 USDT 铸造和赎回的 11 个区块链之一。2022 年 12 月，币安交易所上线 EOS 原生 USDT，进一步帮助流动性和网络接入。目前有超过 8500 万个 USDT 代币在 EOS 上流通。 ENF 工作组提出了两个计划来支持 EOS 的 DeFi 生态系统： Yield+ 是一项流动性激励计划，于 22 年第三季度推出。该计划将 EOS 分配给 DeFi 协议，供他们用作流动性挖矿奖励。为了获得奖励，协议需要至少有 200,000 TVL 以 EOS 计价（仅计算 EOS 和 USDT 代币）并通过 KYC 注册，以及其他要求。该计划目前由 ENF 资助，每季度合计 300,000 EOS给予通过的协议，并将随着 TVL 的增长而增加。到目前为止，已有十四个协议加入了该计划。 Recover+ 是针对参与 Yield+ 的相同协议的保险计划。该计划的特点是为漏洞赏金和白帽奖励提供资金。它还包括一个危机管理框架，以防出现漏洞、提供紧急联系人、最佳实践等。此外，该程序可以帮助受影响的协议提出冻结被盗资金账户的建议。如果获得绝大多数区块生产者的批准（15/21），区块生产者可以重新配置帐户的权限以获取资金。 NFT 和游戏 EOS 上最受欢迎的 dapp 是 Upland，这是一款 Play-to-Earn 数字房地产和元宇宙游戏，于 2019 年推出。年初至今，Upland 平均每天有大约 20,000 个活跃地址和 60 个每日新地址。其他游戏包括 Prospectors、Crypto Dynasty 和 Wombat，但到目前为止，Upland 在活动地址方面的活动最多。 AtomicHub 是该网络的主要 NFT 市场，拥有 5,000 多个收藏品。截至 2023 年 3 月 2 日，AtomicHub 的日销售额为 1,400 美元。赠款自社区改革以来，已经建立了几个不同的赠款计划和其他增长计划。 Pomelo Pomelo 是一个以 Gitcoin 为蓝本的开源公益众筹平台。与 Gitcoin 一样，Pomelo 使用二次筹资机制，即使用由合作伙伴资助的匹配池来增加个人捐款。Pomelo 的第一季于 2021 年第 4 季度推出，ENF 提供了 500,000 美元的匹配池。在其四个赛季中，Pomelo 通过数百个项目共筹集了 260 万美元。 ENF Direct Grant Framework ENF 还根据里程碑完成情况直接向项目提供赠款，而不是像 Pomelo 那样提供前期资金。Direct Grant Framework 以协议开发为目标，类别包括 Antelope 升级、开发人员工具、UI 和后端开发以及密码学。申请由 EOS 社区高级成员组成的委员会进行评估，其中包括一些具有技术专长的成员。自 2022 年第二季度启动以来，ENF 已批准 52 份申请中的 11 份，其中 4 份已经完成。到目前为止，已为这些项目分配了总计 211,000 美元，另有 444,000 美元已同意并等待进一步的里程碑完成。 EOS 网络风险投资公司 (ENV) 如上所述，2022 年 11 月，EOS 区块生产者通过了一项提议，为 ENV 管理的生态系统基金铸造约 6800 万个 EOS（截至 2023 年 2 月 22 日约为 8000 万美元）。除了投资生态系统项目，ENV 还计划推出加速器和孵化器计划。黑客马拉松 22年Q4，ENF举办了两场黑客马拉松。它与 Helios 共同举办了 EVMxIdeation 黑客马拉松，向 EOS 建设者提供了 88,000 美元的奖金。他们还举办了针对 EOS GameFi 和 EVM 开发的 DoraHacks Trust EVM 黑客马拉松。路线图技术改进自接管以来，在工作组的推动下，ENF 一直在检查 EOS 网络的各个方面并寻找改进领域。它计划发布一份新的白皮书，以反映迄今为止所做的更改并详细说明计划的技术升级。技术路线图将包括一个带来即时终结的新共识机制和一个 EVM 解决方案。共识机制：ENF 与联盟的其他成员一起，一直在努力改革 Antelope 的共识机制。2022 年年中，EOS、WAX 和 Telos 同意向 UX Network 开发团队 0rigin 提供为期 24 个月、基于里程碑的价值 380 万美元的原生代币赠款。该团队的任务是升级共识机制以实现即时确定性并开发 Antelope IBC。在 0rigin 工作的推动下，该联盟计划实施 HotStuff 的修改变体，这是一种基于 BFT 的协议，由 Facebook 团队开发，致力于 Libra，现在为 Aptos 网络提供支持。升级将实现多项改进，包括将验证器数量扩展到 21 个以上，并带来近乎即时的最终确定性。除了解决 Antelope 的三分钟交易流程外，即时确定性还将补充 Antelope IBC，并允许近乎即时的跨链消息传递。这些升级将于 2023 年夏季在测试网上上线，并于年底在主网上启动。 EOS EVM：自 2022 年初以来，ENF 一直在资助和开发 EOS EVM 解决方案。与 NEAR 上的 Aurora 一样，EOS EVM 将作为 EOS 上的智能合约实施。EOS EVM 将使用 EOS 作为其原生代币。最新版本成功完成审核并于 2023 年 1 月在测试网上启动。计划的主网启动时间为 2023 年 4 月 14 日。增长战略 EOS 网络的增长将继续由 ENF 推动。如上所述，ENF 已经建立了多个资助系统和生态系统基金，包括 Pomelo、Direct Grant Framework 和 EOS Network Ventures。ENF 通过 2% 的网络通货膨胀获得资金，目前相当于每年价值约 2600 万美元的 EOS 资金。作为Antelope Coalition的一部分，ENF 还帮助资助和开发技术改进。该联盟承诺每年为 Antelope 开发提供 800 万美元的资金。总结 EOS 是最著名的区块链项目之一——但并不总是最好的。在 ENF 的推动下，社区在过去一年半的时间里一直致力于重建 EOS 的技术堆栈和生态系统。尽管交易数量等一些指标最近有所改善，但要使 EOS 的生态系统和网络指标与顶级智能合约平台并肩，仍有许多工作要做。最近和计划中的技术升级，包括 Antelope IBC、新的共识机制和 EOS EVM，以及新的增长战略，可以为新一波 EOS 用户和开发人员奠定基础。如果升级成功并且采用率跟进，EOS 可能会又一次崛起。原文作者：Messari - Peter Horton 编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-03-05

Silvergate的加密之殇：为何遭受「银行挤兑」？

包括 Coinbase、Circle、Tether 以及 Galaxy Digital 在内的众多加密公司和加密交易平台纷纷与其撇清关系；而资本市场上，Silvergate 美股昨夜则遭遇暴跌。Bloomberg 加密领域记者 Matt Levine 撰写了关于 Silvergate 遭受「银行挤兑」的文章分析其原因，BlockBeats 编译如下： Silvergate 与加密的紧密联系购买加密货币的基础方式是可以通过美元，使用美元出售加密货币，当然还会有其他渠道？但最主要的是，如果你看涨 BTC，你会花一些美元购买一部分 BTC，随着其上涨（或下跌），你就会以美元出售它。如果你非常喜欢加密货币，或者如果你是一个机构化的加密交易者，你会经常这样做，你可能会发现自己对美元流动方面的事情感到很无奈。全球范围内的加密货币交易，是 24/7 小时全天候的，你可以使用智能合约自动发送加密资产，发送加密资产通常是一种无权限且监管宽松的活动。但如果你想用美元购买加密货币，你需要使用美元金融系统，这可能会让加密原住民感到不适，你可能需要通过银行转账，但银行不是全天候营业的，如果你试图通过银行账户转账购买加密货币，其中一些银行可能会提出令你感到厌烦的问题。解决方案当然存在，一种解决方案是，把你的美元存入一个值得信赖的大型加密交易平台，然后用你的交易所账户中的美元来买卖加密货币，交易平台为其客户持有大量美元和加密货币。当你购买加密货币时，交易所会从你的账户中扣除一些美元，并向你的账户中添加一些加密货币；出售时，反之亦然。此解决方案存在问题，最大的问题是，有时大型值得信赖的加密交易平台并非如此，它们会丢失或窃取你的资产；但另一个问题是，当你将美元存入交易平台时，交易平台要将资产存入某个地方，它需要将客户的美元存放在一些加密友好银行，以便在有需要时返还。另一个解决方案是稳定币：你不需要将美元存放在银行，而是通过购买美元挂钩的稳定币，将其转换为加密货币，而稳定币通常价值 1 美元，然后你就可以使用美元计价的稳定币买卖加密货币。但采取此方式时，你也必须信任稳定币发行商，这并不是一个稳定友好的方式（比如算稳是存在风险的），而且稳定币发行商需要把钱放在某个地方，因此在这，再次需要一家加密友好的银行。还有一个解决方案是银行欺诈，不要这样做。综上，行业需要一家加密友好型银行，而对于美国大型加密交易平台和交易者来说，这家银行通常是 Silvergate Capital Corp. 控股的 Silvergate Bank——一个对加密非常友好的银行，不仅接受加密交易平台和交易者的存款，还为加密货币结算建立了自己的加密结算支付网络。通过「支付网络」，如果我和你均在 Silvergate 有一个账户，我想用美元从你那里购买一些 BTC，我们可以通过 Silvergate 的支付网络，从我的账户中扣除美元并将其添加到你的账户中来完成交易的美元部分。以下是 Silvergate 对其换网络 SEN（Silvergate Exchange Network）的描述：我们将 SEN 设计为针对加密货币交易平台和投资者的网络，使美元能够在 SEN 参与者之间全天候高效流动。在这个方面来说，SEN 可以说是首款加密基础设施解决方案。 SEN 的核心功能是允许参与者将美元从其 SEN 账户转移到其交易对手的另一个参与者的 SEN 账户，并查看从其 SEN 交易对手收到的资金转移。在 SEN 上建立了加密货币交易各方之间的交易对手关系，以促进与该类交易相关的美元转账。与传统银行的电子资金转账（如电汇和 ACH 交易）相比，SEN 转账几乎是即时发生的，而前者可能需要几个小时到几天。我们专有的基于云的 API 与我们的在线银行工具相结合，允许客户有效地控制他们的法币，通过 SEN 进行交易，并自动与我们的技术平台进行交互。这种通过银行转账美元的方式，很受加密投资者欢迎：它是 24/7、基于云的 API，且隶属加密交易平台之下等等。 Silvergate 的业务模式因此，Silvergate 的这种特性吸引了大量加密资产，如果你是一家加密交易平台或加密交易公司，你会发现把钱存入 Silvergate 是很有吸引力的，因为，他们对你很友好，喜欢加密货币，很多其他银行都不是这样；他们可以在周六凌晨 2 点给你的加密交易对手汇款，这一点很多其他银行也做不到；他们是一家真正的银行，由美国银行监管机构监管，公开经审计的财务报表和资本监管，以防止你的资金亏损，对于很多加密交易平台和稳定币发行商来说绝对不是这样。这为 Silvergate 提出了一个非常简单的「狭义银行」业务模式： -从加密交易平台和投资者那里吸引了大量存款，他们确实需要一家友好的银行，并且不支付利息。 -将存款投资于非常安全的资产、美国国债和美联储储备，因为你有廉价的存款资金，不需要冒很大的风险就能获得丰厚的回报。实际上，每个人都比这多冒一点风险，从资产负债表的资产方面来看，Silvergate 要承担的明显风险是以加密为抵押放贷的诱惑：其客户（加密交易者和交易平台）拥有大量 BTC，他们可能想借入美元就得支付高利率，Silvergate 拥有大量美元（来自其客户），这只是一种天然的契合。Silvergate 是这样做的吗：我们的 SEN 杠杆产品使我们的加密客户能够直接从银行借入美元，以提供流动性，支持使用 BTC 作为这些贷款抵押品的 BTC 交易活动，我们称之为 SEN 杠杆直接借贷。在 SEN 杠杆直接借贷结构中，加密货币服务提供商作为托管人持有借款人的 BTC，银行使用 SEN 将贷款直接存入借款人在交易平台的账户；此外，该行还向加密行业公司提供以 BTC 为抵押的贷款，用于公司资金和其他业务，我们称之为 SEN 杠杆间接借贷。在间接借贷结构中，贷款人使用 BTC 向银行抵押贷款，贷款融资和抵押品清算可能通过 SEN 进行，也可能不。截至 2022 年底，SEN 杠杆承诺总额为 11 亿美元，其中约 3 亿美元似乎已被提取。Silvergate 在 1 月份表示：「我们所有的 SEN 杠杆贷款都继续按预期表现，没有损失或被迫清算。」对 Silvergate 来说，一个更无趣的风险就是常规的旧利率风险。Silvergate 可以购买其它相对安全的资产，比如国库券、美国机构证券、抵押贷款支持证券、市政债券，以获得更高的收益，而不是将客户的钱存放在美联储或一个月内的国库券中。这似乎是 Silvergate 存在的主要风险。截至 2022 年 9 月 30 日，该公司的资产负债表显示约 114 亿美元的「证券」，即债券：市政债券、抵押贷款支持证券、机构和国债。与此同时，大约有 14 亿美元的「贷款」，即 3 亿美元的 BTC 贷款加上一些房地产贷款。 Silvergate 遭受的加密之殇 2022 年第四季度发生了一些糟糕的事，此前彭博社 Max Reyes 报道：几个月来，美国当局一直在加紧切断银行与高风险加密企业之间的联系，担心金融系统有朝一日可能遭受严重损失。他们后知后觉。 Silvergate Capital Corp. 周三表示，需要更多的时间来评估去年加密寒冬对其财务造成的损害程度，包括它能否继续生存。周四，该股在上市前交易中暴跌约 30% 。 Silvergate 已报告第四季度亏损 10 亿美元，并表示这一数字可能会更高。该公司仍在计算快速出售资产以偿还联邦住房贷款银行系统预付款的成本，它可能还需要降低一些剩余资产的价值。总部位于加州拉荷亚的 Silvergate 在一份监管文件中写道，这可能导致「资本不足」。「公司正在评估这些后续事件对其持续经营能力的影响。」这来自于文件，问题在于： -Silvergate 持有大量加密存款：截至 9 月底，有 132 亿美元的存款，其中大部分是无息存款。 -然后，加密崩盘，加密货币投资者从交易平台拿回了他们的钱，而交易平台又从 Silvergate 拿回了钱。截至 12 月底，无息存款从 120 亿美元降至 39 亿美元。 -Silvergate 需要拿出大约 80 亿美元的现金来支付这些提款。 Silvergate 通过从旧金山联邦住房贷款银行（Federal Home Loan Bank of San Francisco）借入 43 亿美元获得了部分现金，该银行是一家政府特许机构，主要业务是向急需现金的银行提供短期担保贷款。在 2022 年末和 2023 年初，在 FHLB 借款的主要是加密银行，他们的借款引起了争议。 Silvergate 通过出售一系列债券组合获得了剩余的资金： 9 月底，它有 114 亿美元的债券，其中 83 亿美元「可供出售」（一个会计术语，意味着 Silvergate 必须在其账面上以公允价值进行标记），其他债券「持有至到期」（意味着 Silver gate 可以按成本进行标记，而不必担心市值的变化），截至 12 月底，该公司仅有 57 亿美元的债券，全部可供出售，其它的都卖了。这却引发了问题，因为这些债券的价值低于 Silvergate 付出的成本价，基本上是因为 2022 年利率大幅上升，意味着 Silvergate 销售中出现了亏损：为了适应持续较低的存款水平并保持高度流动性的资产负债表，在 2022 年第四季度 Silvergate 出售了 52 亿美元的债券作为现金收益，也导致 2022 年第四季度证券出售亏损 7.514 亿美元。这意味着 Silvergate 必须确认其持有的债券的损失，因为它一直将其中一些债券作为持有至到期（无需确认损失），现在该公司必须将其计入可供出售资产进行核算：「此外，该公司记录了 1.345 亿美元的减值费用，预计 2023 年第一季度将出售 17 亿美元的证券，以减少借款。」 BTC 贷款保持良好，但这不是重点。结果是在第四季度 Silvergate 的净亏损为 10.5 亿美元。银行监管的一个核心特征是资本要求。如果你是一家银行，你存款 100 美元，发放贷款 100 美元，其中一笔贷款违约，你只能拿回 98 美元，那么你没有足够的钱偿还所有存款人，这非常糟。监管机构所做的是要求一家提供 100 美元贷款的银行必须以最多 92 美元的存款为这些贷款提供资金，另外 8 美元必须来自银行股东。然后如果一些贷款违约，银行只能收回 98 美元，那么它可以偿还所有 92 美元的存款，而只有股东在赔钱。资本要求大多是「基于风险的」：每 100 美元的「风险加权资产」必须有大约 8 美元的资本，不同的资产具有不同的风险权重。一家提供大量合理抵押贷款和商业贷款的银行，每 100 美元的贷款可能需要 8 美元的资本，而持有大量 BTC 的银行，可能每 100 美元资产需要 100 美元的资本。非常安全的资产——例如美国国债——风险权重为零：它们非常安全，监管机构不担心你在国债上亏损。不过，这一规则有一个支撑，称之「杠杆比率」。基本上，无论这些资产的风险权重如何，银行每 100 美元资产至少需要有 5 美元的资本才能叫做「资本充足」。如果你是一家小规模银行，只有 95 美元的存款存放在美国国债中，那么你还需要把自己的 5 美元放进去。 Silvergate 的资产情况持有 BTC 贷款，Silvergate 的资产还是非常安全的：它们主要由高评级债券组成，很可能会全额偿还。截至 9 月，Silvergate 的情况是： 155 亿美元资产； 141 亿美元的负债； 13 亿美元的股东权益（约占资产的 8.6% ）；监管杠杆率为 10.7% ；总风险资本比率为 45.5% ，因为其大量资产的风险权重为零。 45.5% 的资本比率看起来非常安全， 10.7% 的杠杆率看起来也还不错。但随后，Silvergate 损失了大量存款，不得不出售资产，净损失达 10 亿美元。剩下是： 114 亿美元资产； 108 亿美元的负债； 5.718 亿美元的股东权益（约占资产的 5.0% ）；监管杠杆率约为 5.1% ；总风险资本率为 57% 。 57% 的资本率看起来非常安全。5.1% 的杠杆率似乎比监管要求的「资本充足」的 5% 要略高，但如果 Silvergate 只是额外损失 1900 万美元，那么这个数字将低于 5% 。从昨天 Silvergate 文件来看： 2022 年 12 月 31 日之后，发生了一些情况，这些情况会对此前在盈利报告中的报告时间和未经审计的结果产生负面影响，包括出售超出先前预期和盈利发布中披露的额外投资证券，主要为了全额偿还公司从旧金山联邦住房贷款银行的未偿预付款。公司于 2023 年 1 月和 2 月出售了额外的债务证券，预计将记入证券组合的临时减值以外的其他损失。这些额外损失将对 Silvergate 银行的监管资本率产生负面影响，并可能导致公司和银行资本不足。此外，公司正在评估这些后续事件对其财务报表发布后十二个月内持续经营能力的影响。鉴于目前面临的业务和监管挑战，公司目前正在重新评估其业务和战略。 Silvergate 不得不出售更多的债券来偿还联邦住房贷款银行的贷款，因此它遭受了更多的损失，所以这些都是密切相关的，但它现在的杠杆率似乎低于 5% ，因此「资本充足」。从技术上讲，还没到「世界末日」，如果这个数字高于 4% ，Silvergate 仍将是「资本充足」的，但这并不好，它指引了错误的方向。如果你有一家银行，你就不想走进错误的方向。投资者和商业伙伴纷纷退出，股价跌幅高达 55% ，而 Coinbase Global Inc.、Galaxy Digital Holdings Ltd.、Paxos Trust Co. 和其他加密公司则决定停止通过 Silvergate 接受或发起付款，资金外流可能会威胁到该银行的主要存款来源和加密参与者相互转账的平台。 Coinbase 在社交平台表示：「鉴于最近的事态发展，出于充分的谨慎，Coinbase 不再接受或发起对 Silvergate 的付款，Coinbase 将促进机构客户与其他银行合作伙伴的现金交易。」在过去的一年里，我们谈论了很多关于加密有关银行崩盘的话题。通常，当一家加密有关银行倒闭时，高管会说是「银行挤兑」：它拥有宝贵的资产，但客户一下子就要回他们的钱，所以它不得不抛售这些资产，因此他们失去了价值，所以它没有足够的钱来偿还所有客户。我一直对这些说法持怀疑态度，因为总的来说，这些有价值的资产就像加密有关银行自己发明的「魔豆」。加密有关银行的资产——比如 Terra、FTX、Celsius 等等——大多是对影子银行本身的信心，而当这种信心消失时，这些资产也随之消失。传统金融到加密的蔓延同时，在受到实际监管的美国银行业，「挤兑」的想法有些古怪。银行挤兑发生在《It』s a Wonderful Life》电影中，但在美国大银行的现实世界中，这种特殊的状况——你听到一些关于你存款银行的坏消息，你急于取款，银行不得不抛售资产以获得资金，最终资不抵债，是很奇怪的。在现代美国银行业，有存款保险用以安抚小储户。有一些项目——联邦住房贷款银行、美联储贴现窗口——旨在确保有偿付能力的银行能够获得现金支付储户。还有旨在确保银行偿付能力的资本和审慎监管。但 Silvergate 正在经历一场真正的挤兑！它已经亏损了，不是因为做了愚蠢的 BTC 贷款——BTC 贷款很好，而是因为做了正常的银行业务，借短贷长（从加密公司吸收存款、购买美国国债和市政债券）。Silvergate 的资产是正常资产，如果存款人把钱留在 Silvergate，它的债券就会到期，有足够的钱来偿还。相反，储户们一下子要求归还他们的钱，Silvergate 不得不以巨额亏损抛售其长期资产来偿还。今天的故事是，Silvergate 的客户之所以取款，是因为他们担心 Silvergate，「鉴于最近的事态发展，出于谨慎」，这是典型的银行挤兑行为，但这并不是他们在 2022 年末（麻烦开始时）取款的原因。他们提取他们的钱，因为加密货币已经崩溃：Silvergate 的加密货币交易平台客户面临客户的提款，因此他们将钱从 Silvergate 取出。客户-加密交易平台-是问题所在，而不是 Silvergate。就在上周，美国监管机构警告银行：美联储理事会、联邦存款保险公司和货币监理署（统称为机构）发表了声明，内容涉及加密资产相关实体的某些资金来源带来的流动性风险，以及管理此类风险的一些有效做法：加密资产相关实体为加密资产相关的实体的客户（最终客户）利益提供的存款。此类存款的稳定性可能由最终客户的行为或加密资产行业动态驱动，而不仅仅是由加密资产相关实体本身驱动，加密资产相关实体是银行组织的直接交易对手。存款的稳定性可能会受到例如压力时期、市场波动以及加密资产部门的相关脆弱性影响，这可能是或可能不是加密资产相关实体所特有的。当最终客户对加密资产行业相关的市场事件、媒体报道和不确定性做出反应时，此类存款容易受到大量快速流入和流出的影响。这种不确定性和由此产生的存款波动性可能会加剧，因为加密资产相关实体对存款保险的不准确或误导性陈述会致使最终客户产生困惑。就好像他们知道会这样，监管者没有明确表示「因此，不要让银行进行加密交易」，事实上，他们恰恰相反：「在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不阻止银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。」我认为这是从加密崩盘到实体金融系统的蔓延：一家受监管的美国银行担心「其持续经营的能力」，它正在抛售美国国债、市政债券和抵押贷款支持证券来偿还债务。这是一种小范围的蔓延：那家银行相当于加密银行（我不认为），比如说，因为 Silvergate 不得不出售几十亿美元的债券，你的抵押贷款利率会大幅提升。但这肯定是监管者想要阻止的那种蔓延，但现在他们有明确证据证明蔓延是真实存在的。原文作者：Matt Levine，Bloomberg 原文标题：Silvergate Had a Crypto Bank Run 原文编译：Leo，BlockBeats 来源：金色财经

金色财经2023-03-05

加密银行 Silvergate 自曝资金不足合作伙伴纷纷退避三舍

保险公司（FDIC）提供保险的银行。 Tether USDT 发行方 Tether 首席技术官（CTO）Paolo Ardoino 发推表示，对 Silvergate 没有敞口。 MicroStrategy 比特币最大持有者 MicroStrategy 表示，没有任何资产由 Silvergate 托管，除了一笔承诺在 2025 年偿还贷款外，与该银行没有任何其他财务联系。据悉，MicroStrategy 负责购买比特币的子公司 MacroStrategy 于 2022 年 3 月通过 Silvergate Exchange Network (SEN）杠杆计划从 Silvergate 获得了 2.05 亿美元的贷款。这笔贷款将于 2025 年第一季度到期，不会因为 Silvergate 的资不偿债或破产而提前还款。更多信息将在本文中继续更新…… 来源：DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-03-04

以太坊的通货紧缩率创下年度新高、接下来该怎么走？

rgate的担忧产生了冲击，并有报道称Tether 实施欺诈以维持对全球银行系统的访问，这表明交易员并未过多关注近期的发展ETH 通货紧缩率。事实上，目前在 1,570 美元附近易手，ETH/USD 现在比其近期高点 1,700 美元下跌了约 10%。尽管 ETH 自 2 月初以来可能下跌，但其通货紧缩率肯定没有。事实上，它似乎呈上升趋势。交易者应该牢记通货紧缩作为一个潜在的话题/叙述，可能会在今年晚些时候提振 ETH。其他可能也会提振的主题，如以太坊网络升级，包括下个月推出质押的 ETH 提款、潜在的DeFi 复苏以及宏观背景的潜在改善，前提是美国经济衰退可以避免且通胀下降为美联储提供空间降息。什么在推动加速 ETH 通货紧缩？在回答是什么推动了 ETH 通货紧缩率上升的问题之前，我们需要了解为什么 ETH 通货紧缩甚至会发生，这需要了解以太坊网络费用结构的运作方式。网络费用分为两部分。第一个是所有用户必须支付的基本费用，以确保他们的交易在区块链上被接受和处理。然后有一个可选的小费，用户可以支付小费以更快地处理他们的交易。以太坊网络自动计算基本费用，该费用在网络流量大时会增加。以太坊改进提案 (EIP) 1559 于 2021 年 8 月在伦敦硬分叉中实施到以太坊代码中，要求用户支付的所有这些基本费用随后被销毁，从而使代币永久退出流通。结果，当基本汽油费上升时，以太币的燃烧率也会上升。当这个燃烧率超过 ETH 发行率（约 0.55%）时，ETH 供应量将下降。ETH 发行给保护以太坊网络的节点和利益相关者。下图显示了最近几个月以太坊网络（基础）汽油费是如何逐渐上涨的。 ETH通货紧缩率可能进一步加速 2022 年初，高网络拥堵持续推动每日年化 ETH（EIP 1559）燃烧率高达 6.0%。当时，以太坊区块链仍由能源密集型工作量证明共识机制提供动力，并且，由于为网络提供动力的矿工产生的能源费用和矿机成本高得多，以太坊的发行率高得多，每年约为 4.4-4.6%。这意味着 Ether 的通货紧缩率最高仅达到 1.5% 左右。如果更广泛的加密货币和 DeFi 市场的复苏能够将 EIP 1559 的销毁率推回到 2022 年初的高点，那么新的低得多的 ETH 发行率意味着 Ether 的通缩率可能达到惊人的 5.5%。 ETH 价格的下一步是什么？尽管 ETH 通货紧缩听起来非常令人兴奋，但多头可能需要耐心等待，因为按市值计算，全球第二大加密货币的近期前景看起来并不平坦。ETH 的最新下跌使其跌破了自 2023 年初以来一直保持不变的上升趋势。这可能预示着以太币的近期价格前景不佳，可能会测试 2 月低点 1,400 美元左右。当然，如果以下周为基础，周五美国股市的强劲反弹可能会阻止加密货币市场进一步下跌。无论如何，ETH 看起来可能会继续在 2 月的 1,400 美元中段至 1,700 美元中段区间内反弹。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-03-04

墙倒众人推加密行业正在抛弃Silvergate

并利用多元化的银行合作伙伴网络。 7、Tether 美元稳定币 USDT 发行方 Tether 公司首席技术官（CTO）Paolo Ardoino 在社交媒体称，该公司对 Silvergate 没有敞口，也没有接触过 Silvergate。 8、Galaxy Digital Mike Novogratz 的加密投资公司 Galaxy Digital 在官推发文称，鉴于最近的事态发展，Galaxy 已停止接受或发起向 Silvergate 的资金转移交易。作为一家公司，Galaxy 对 Silvergate 没有实质性接触，采取这一行动是出于非常谨慎的决策，也是风险管理流程的一部分，以确保客户和公司资产的安全。 9、Cboe Digital Cboe Digital 也在第一时间向其会员和参与者发布了澄清通知，将暂停与 Silvergate 的所有交易，并使用其他银行合作伙伴处理现金交易。 10、MicroStrategy 作为持有比特币最多的上市公司，MicroStrategy 确认有一笔来自 Silvergate 的贷款，但需要到 2025 年一季度才到期，该公司表示这笔贷款不会加速 Silvergate 的破产进度，同时确认比特币抵押品不由 Silvergate 托管，除了这笔贷款之外与其没有任何其他财务关系。 FTX 崩盘的另一个“牺牲品”？ Silvergate 其实是 FTX 崩盘的另一个“牺牲品”，由于 FTX 倒闭，Silvergate 银行存款大幅下降，此前报告称其在 2022 年最后一个财政季度处理了大量提款交易，仅在一月份就有 81 已美元被挤兑提出，占到其存款余额的 68% 。为了满足加密市场的大量提款需求，Silvergate 不得不从美国联邦住房贷款银行获得了 43 亿美元的贷款，并出售了价值约 52 亿美元的债务证券。 Silvergate 银行的糟糕表现甚至引起了美国国会议员的愤怒，参议员 Elizabeth Warren 曾牵头致信 Silvergate 首席执行官 Alan Lane，要求对 Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的交易进行更严格的审查，当时他们都担心 Silvergate 与 FTX 交易所的交易会“进一步将加密市场风险引入传统银行系统”。今年一月，美国司法部启动了对 Silvergate 为 FTX 处理账户资金的行为，尤其是允许 FTX 将包括用户资金在内的存款存入 Alameda Research 账户的潜在犯罪行为。事实上，市场很早就嗅到了潜在风险，包括亿万富翁乔治·索罗斯在内的华尔街投资者最近纷纷做空 Silvergate。根据 MarketWatch 数据显示，二月底 Silvergate 已成为华尔街做空最多的股票，在可供投资者买卖的所有 Silvergate 股票中，做空股票占比为 73.5% ，排名第一。坦率地说，Silvergate 曾是美国处理加密货币相关资金的少数银行之一，Circle、Coinbase、Binance US、以及数家美国本土加密机构都与其有合作关系，但所谓墙倒众人推、树倒猢狲散，当 Silvergate 陷入困境且难以脱身，加密公司纷纷离它而去寻找其他银行解决方案。虽然 Silvergate 已经表示会尽快提交 10-K 报告，但加密市场对其信心似乎已被磨平，Silvergate 究竟能起死回生，还是一蹶不振，或许只有时间能给我们答案。本文来自 decrypt，原文作者：André Beganski Odaily 星球日报译者 | Moni 来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-03-04

突发重磅！《华尔街日报》最严厉批评：稳定币发行商Tether伪造文件、开设空壳公司 “利用人头账户洗钱”

颜辞2023-03-04

区块链动态2023年3月4日早参考

金色财经2023-03-04

3.4大盘有筑底迹象切勿追空关键支撑不破可分批进场

兴趣，现在对人工智能感兴趣 3.外媒：Tether曾使用伪造文件和空壳公司开立银行账户 4.美联储半年度货币政策报告：持续提高联邦基金利率目标是必要的交易心得每个币圈投资交易的朋友需谨记以下几点： 1.不可即兴交易、凭感觉做单，看好趋势，认清形势，在实际的操作中，认真对待每一次交易。 2.不到万不得以不要锁单，锁单我们是最忌讳的，单子不到万不得以不要锁。 3.不可报复性做单，这样只会让你失去理智，从而迷失方向，自然会出现亏损。 4.在实际的交易程中，失误的交易，不一定会让你亏钱，但肯定会让你一次亏大钱。 5.正确的交易方法，在币圈交易市场有很多种，但是为什么你的脑袋只有错误的交易方法。交易市场并不会简单的朝着预期的方向进行，通往成功的路都是曲折的，而一旦走反，则将会失去方向，进入了循环，行情也同样如此，趋势是一定的，但是绝对不会简单地朝着预定方向一直走，期间会出来曲折而动摇人的内心，这时候就需要好的心态来面对，不受短线的走势所影响，守得初心，方得始终，投资市场需要定力，需要持之以恒的决心，然后再去收获利润！ BTC 分析大盘受消息面影响大幅下跌之后陷入横盘震荡阶段，上下波动仅300点左右，目前币价在22350附近运行，四小时级别k线连续收上下影线且反复可见多空并不延续，macd空头缩量红色能量柱实心转空心说明短期空头减弱，有筑底迹象若能站稳22000上方预计后市会走突破，但短期依旧是震荡走势，日内思路建议未破位前高空低多对待，上方压制22500-23000，下方支撑22100-21500 ETH 分析以太坊昨日加速下跌至1530一线后整体陷入震荡修复阶段，凌晨行情再次跌至1547一线迅速收回，文中提及大跌之后会走震荡，若按照高空低多操作的也有小幅利润，目前币价在1570附近运行，四小时级别行情整体处于横盘修复状态，上下影线较长实体不大，macd空头缩量减弱下行量能不足，快线拐头向上能量柱实心转空心多头有所增强，小时级别多头k线四连阳后收阴，多头逐步放量双线金叉运行，但反弹力度不大，上方阻力较强短期关注1580，日内1600不突破依旧会走震荡，思路和昨日一致1460不破逢低进场，日内操作建议短线为主高空低多对待，上方压制1580-1600，下方支撑1550-1530 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2023-03-04

比特币周五上演“惊魂跳水” 发生了什么？

密投资者经常将部分目光转向最大的稳定币Tether。该代币的价值是固定的1美元，并被广泛用于促进数字资产交易，但长期以来一直面临着关于支撑其挂钩的储备构成的问题。　　Tether首席技术官Paolo Ardoino表示，稳定币与Silvergate没有任何关系。　　Alpha Impact的联合创始人Hayden Hughes表示，他在周五亚盘的五分钟内就发现了有人“大量买入Tether”。Hughes说，这可能是做市商所为。　　虽然比特币在2023年的涨幅已放缓至35％，但仍远高于全球股市4％的回报率。去年，由于货币政策收紧，以及一系列暴露出高交易对手风险的崩盘，加密货币市场经历了1.5万亿美元的暴跌。　　币安遭美监管打击　　据报道，美国参议员在一封致全球最大加密货币交易所的严厉信函中表示，币安是“非法金融活动的温床”，并向客户隐瞒了基本信息。币安的一位发言人向外媒证实，由美国两党参议员组成的小组正在向币安施压，要求其提供更多关于加密交易所业务实践的细节。　　这封信的内容表示，官员们指责币安是“非法金融活动的温床”，并要求币安提供自2017年以来的资产负债表副本，其平台上美国客户的数量，以及有关首席执行官赵长鹏涉嫌限制合规的任何沟通。他们还要求获得更多关于币安反洗钱政策的信息。　　这份由参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）、克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）和Roger Marshall签署的文件称：　　“币安及其相关实体故意逃避监管机构，将资产转移给罪犯和逃避制裁者，并向客户和公众隐藏基本财务信息。” 　　这封信的收信人是赵长鹏和币安。据报道，该公司美国首席执行官Brian Shroder说，参议员们要求币安在3月16日之前做出回应，并寻求有关币安和币安美国之间关系的更多信息。币安发言人在一份声明中表示：　　“作为一家受到全球监管的交易所，我们经常收到我们运营辖区官员的询问，我们总是试图解释我们的业务运营，并与我们的监管机构合作。” 　　该发言人补充说，通常被称为币安的全球交易所并不在美国运营，也没有美国客户，币安美国是独立的美国子公司。该发言人表示：　　“我们将提供信息，帮助他们更好地理解为什么我们仍然是全球用户最信任的平台。” 　　然而，这并不是这家加密巨头第一次因其商业行为而面临审查。据《福布斯》引援对8月17日至12月初区块链数据的分析报道，币安向交易公司转移了近20亿美元的稳定币抵押品，使其投资者暴露在风险中。币安发言人在周二的一份声明中向外媒表示：　　“币安没有，也从未在未经同意的情况下，根据特定产品的条款投资或以其他方式动用用户资产。” 　　据报道，币安还面临着美国证券交易委员会和美国司法部的一系列法律和监管调查。

金融界2023-03-03

Silvergate影响加密货币市场比特币跌至约两周来最低水平

密货币投资者经常将目光转向最大的稳定币Tether。该代币旨在保持1美元的恒定价值，并广泛用于促进数字资产交易，但长期以来一直面临着有关支撑其挂钩的储备构成的问题。 Tether首席技术官Paolo Ardoino在Twitter上表示，该稳定币与Silvergate没有任何关系。社交交易平台Alpha Impact的联合创始人Hayden Hughes表示，他在周五早上的亚洲交易时段发现了Tether的“大量买盘”。Hughes说：“我们看到了强有力的防御，可能是由做市商发起的。” 迄今为止，比特币在2023年的反弹为35%，仍远高于全球股市4%的回报率。由于货币政策收紧和一系列暴露高交易对手风险的暴跌，去年加密货币市场经历了1.5万亿美元的暴跌。

Linlin2023-03-03

24小时热点