FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

时钟缓冲器行业发展动向及市场前景研究报告
 go
ed、onsemi、Infineon Technologies、STMicroelectronics、Microchip Technology、Skyworks Solutions、SiTime。章节内容概述：第1章、时钟缓冲器定义、统计范围、产品分类、应用等介绍，全球总体规模及展望。第2章、全球时钟缓冲器主要企业，包括企业基本情况、主营业务及主要产品、时钟缓冲器销量、收入、价格、企业最新动态等。第3章、全面分析全球竞争态势，分析维度包括企业的时钟缓冲器销量、价格、收入及份额、相关业务/产品布局以及下游应用/市场、时钟缓冲器行业并购，新进入者及扩产情况。第4章、研究全球时钟缓冲器主要地区规模及预测，包括北美、欧洲、亚太、南美、中东及非洲等。第5章、按不同产品类型拆分的时钟缓冲器细分规模及预测的分析，统计指标包括销量、收入、价格。第6章、按不同应用拆分的时钟缓冲器细分规模及预测，统计范围包括销量、收入、价格。第7章、时钟缓冲器在北美地区的细分市场情况，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第8章、时钟缓冲器在欧洲地区的细分市场调研情况，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第9章、时钟缓冲器在亚太地区细分市场情况的研究，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第10章、时钟缓冲器在南美地区细分市场情况分析，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第11章、时钟缓冲器在中东及非洲细分市场分析情况，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）第12章、分析时钟缓冲器市场动态、驱动因素、阻碍因素、发展趋势、行业内竞争者现在的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、供应商的议价能力、购买者的议价能力、替代品的替代能力等第13章、全面分析时钟缓冲器的产业链，包括原料及供应商、生产流程、成本结构及占比等第14章、时钟缓冲器的销售渠道，包括直销、经销、典型经销商、典型客户第15章、时钟缓冲器研究结论报告目录 1 全球供给分析 1.1 时钟缓冲器介绍 1.2 全球时钟缓冲器供给规模及预测 1.2.1 全球时钟缓冲器产值（2019 & 2023 & 2030） 1.2.2 全球时钟缓冲器产量（2019-2030） 1.2.3 全球时钟缓冲器价格趋势（2019-2030） 1.3 全球主要生产地区及规模（基于时钟缓冲器产地分布） 1.3.1 全球主要生产地区时钟缓冲器产值（2019-2030） 1.3.2 全球主要生产地区时钟缓冲器产量（2019-2030） 1.3.3 全球主要生产地区时钟缓冲器均价（2019-2030） 1.3.4 北美时钟缓冲器产量（2019-2030） 1.3.5 欧洲时钟缓冲器产量（2019-2030） 1.3.6 日本时钟缓冲器产量（2019-2030） 1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势 1.4.1 时钟缓冲器市场驱动因素 1.4.2 时钟缓冲器行业影响因素分析 1.4.3 时钟缓冲器行业趋势 2 全球需求规模分析 2.1 全球时钟缓冲器总体需求/消费分析（2019-2030） 2.2 全球时钟缓冲器主要消费地区及销量 2.2.1 全球主要地区时钟缓冲器销量（2019-2024） 2.2.2 全球主要地区时钟缓冲器销量预测（2025-2030） 2.3 美国时钟缓冲器销量（2019-2030） 2.4 中国时钟缓冲器销量（2019-2030） 2.5 欧洲时钟缓冲器销量（2019-2030） 2.6 日本时钟缓冲器销量（2019-2030） 2.7 韩国时钟缓冲器销量（2019-2030） 2.8 东盟国家时钟缓冲器销量（2019-2030） 2.9 印度时钟缓冲器销量（2019-2030） 3 行业竞争状况分析 3.1 全球主要厂商时钟缓冲器产值（2019-2024） 3.2 全球主要厂商时钟缓冲器产量（2019-2024） 3.3 全球主要厂商时钟缓冲器平均价格（2019-2024） 3.4 全球时钟缓冲器主要企业四象限评价分析 3.5 行业排名及集中度分析（CR） 3.5.1 全球时钟缓冲器主要厂商排名（基于2023年企业规模排名） 3.5.2 时钟缓冲器全球行业集中度分析（CR4） 3.5.3 时钟缓冲器全球行业集中度分析（CR8） 3.6 全球时钟缓冲器主要厂商产品布局及区域分布 3.6.1 全球时钟缓冲器主要厂商区域分布 3.6.2 全球主要厂商时钟缓冲器产品类型 3.6.3 全球主要厂商时钟缓冲器相关业务/产品布局情况 3.6.4 全球主要厂商时钟缓冲器产品面向的下游市场及应用 3.7 竞争环境分析 3.7.1 行业过去几年竞争情况 3.7.2 行业进入壁垒 3.7.3 行业竞争因素分析 3.8 潜在进入者及业内主要厂商未来产能规划 3.9 行业并购分析 4 中国、美国及全球其他市场对比分析 4.1 美国VS中国：产值规模对比 4.1.1 美国VS中国：时钟缓冲器产值对比（2019 & 2023 & 2030） 4.1.2 美国VS中国：时钟缓冲器产值份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.2 美国VS中国：时钟缓冲器产量规模对比 4.2.1 美国VS中国：时钟缓冲器产量对比（2019 & 2023 & 2030） 4.2.2 美国VS中国：时钟缓冲器产量份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.3 美国VS中国：时钟缓冲器销量对比 4.3.1 美国VS中国：时钟缓冲器销量对比（2019 & 2023 & 2030） 4.3.2 美国VS中国：时钟缓冲器销量份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.4 美国本土时钟缓冲器主要生产商及市场份额2019-2024 4.4.1 美国本土时钟缓冲器主要生产商，总部及产地分布 4.4.2 美国本土主要生产商时钟缓冲器产值（2019-2024） 4.4.3 美国本土主要生产商时钟缓冲器产量（2019-2024） 4.5 中国本土时钟缓冲器主要生产商及市场份额2019-2024 4.5.1 中国本土时钟缓冲器主要生产商，总部及产地分布 4.5.2 中国本土主要生产商时钟缓冲器产值（2019-2024） 4.5.3 中国本土主要生产商时钟缓冲器产量（2019-2024） 4.6 全球其他地区时钟缓冲器主要生产商及份额2019-2024 4.6.1 全球其他地区时钟缓冲器主要生产商，总部及产地分布 4.6.2 全球其他地区主要生产商时钟缓冲器产值（2019-2024） 4.6.3 全球其他地区主要生产商时钟缓冲器产量（2019-2024） 5 产品类型细分 5.1 根据产品类型，全球时钟缓冲器细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030 5.2 不同产品类型细分介绍 5.2.1 差分式 5.2.2 单端式 5.3 根据产品类型细分，全球时钟缓冲器细分规模 5.3.1 根据产品类型细分，全球时钟缓冲器产量（2019-2030） 5.3.2 根据产品类型细分，全球时钟缓冲器产值（2019-2030） 5.3.3 根据产品类型细分，全球时钟缓冲器价格趋势（2019-2030） 6 产品应用细分 6.1 根据应用细分，全球时钟缓冲器规模预测：2019 VS 2023 VS 2030 6.2 不同应用细分介绍 6.2.1 消费电子 6.2.2 工业应用 6.2.3 其他 6.3 根据应用细分，全球时钟缓冲器细分规模 6.3.1 根据应用细分，全球时钟缓冲器产量（2019-2030） 6.3.2 根据应用细分，全球时钟缓冲器产值（2019-2030） 6.3.3 根据应用细分，全球时钟缓冲器平均价格（2019-2030） 7 企业简介 7.1 Texas Instruments 7.1.1 Texas Instruments基本情况 7.1.2 Texas Instruments主营业务及主要产品 7.1.3 Texas Instruments 时钟缓冲器产品介绍 7.1.4 Texas Instruments 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.1.5 Texas Instruments最新发展动态 7.1.6 Texas Instruments 时钟缓冲器优势与不足 7.2 Renesas Electronics Corporation 7.2.1 Renesas Electronics Corporation基本情况 7.2.2 Renesas Electronics Corporation主营业务及主要产品 7.2.3 Renesas Electronics Corporation 时钟缓冲器产品介绍 7.2.4 Renesas Electronics Corporation 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.2.5 Renesas Electronics Corporation最新发展动态 7.2.6 Renesas Electronics Corporation 时钟缓冲器优势与不足 7.3 Analog Devices 7.3.1 Analog Devices基本情况 7.3.2 Analog Devices主营业务及主要产品 7.3.3 Analog Devices 时钟缓冲器产品介绍 7.3.4 Analog Devices 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.3.5 Analog Devices最新发展动态 7.3.6 Analog Devices 时钟缓冲器优势与不足 7.4 Silicon Labs 7.4.1 Silicon Labs基本情况 7.4.2 Silicon Labs主营业务及主要产品 7.4.3 Silicon Labs 时钟缓冲器产品介绍 7.4.4 Silicon Labs 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.4.5 Silicon Labs最新发展动态 7.4.6 Silicon Labs 时钟缓冲器优势与不足 7.5 Diodes Incorporated 7.5.1 Diodes Incorporated基本情况 7.5.2 Diodes Incorporated主营业务及主要产品 7.5.3 Diodes Incorporated 时钟缓冲器产品介绍 7.5.4 Diodes Incorporated 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.5.5 Diodes Incorporated最新发展动态 7.5.6 Diodes Incorporated 时钟缓冲器优势与不足 7.6 onsemi 7.6.1 onsemi基本情况 7.6.2 onsemi主营业务及主要产品 7.6.3 onsemi 时钟缓冲器产品介绍 7.6.4 onsemi 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.6.5 onsemi最新发展动态 7.6.6 onsemi 时钟缓冲器优势与不足 7.7 Infineon Technologies 7.7.1 Infineon Technologies基本情况 7.7.2 Infineon Technologies主营业务及主要产品 7.7.3 Infineon Technologies 时钟缓冲器产品介绍 7.7.4 Infineon Technologies 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.7.5 Infineon Technologies最新发展动态 7.7.6 Infineon Technologies 时钟缓冲器优势与不足 7.8 STMicroelectronics 7.8.1 STMicroelectronics基本情况 7.8.2 STMicroelectronics主营业务及主要产品 7.8.3 STMicroelectronics 时钟缓冲器产品介绍 7.8.4 STMicroelectronics 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.8.5 STMicroelectronics最新发展动态 7.8.6 STMicroelectronics 时钟缓冲器优势与不足 7.9 Microchip Technology 7.9.1 Microchip Technology基本情况 7.9.2 Microchip Technology主营业务及主要产品 7.9.3 Microchip Technology 时钟缓冲器产品介绍 7.9.4 Microchip Technology 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.9.5 Microchip Technology最新发展动态 7.9.6 Microchip Technology 时钟缓冲器优势与不足 7.10 Skyworks Solutions 7.10.1 Skyworks Solutions基本情况 7.10.2 Skyworks Solutions主营业务及主要产品 7.10.3 Skyworks Solutions 时钟缓冲器产品介绍 7.10.4 Skyworks Solutions 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.10.5 Skyworks Solutions最新发展动态 7.10.6 Skyworks Solutions 时钟缓冲器优势与不足 7.11 SiTime 7.11.1 SiTime基本情况 7.11.2 SiTime主营业务及主要产品 7.11.3 SiTime 时钟缓冲器产品介绍 7.11.4 SiTime 时钟缓冲器产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.11.5 SiTime最新发展动态 7.11.6 SiTime 时钟缓冲器优势与不足 8 行业产业链分析 8.1 时钟缓冲器行业产业链 8.2 上游分析 8.2.1 时钟缓冲器核心原料 8.2.2 时钟缓冲器原料供应商 8.3 中游分析 8.4 下游分析 8.5 时钟缓冲器生产方式 8.6 时钟缓冲器行业采购模式 8.7 时钟缓冲器行业销售模式及销售渠道 8.7.1 时钟缓冲器销售渠道 8.7.2 时钟缓冲器代表性经销商 9 研究结论 10 附录 10.1 研究方法 10.2 研究过程及数据来源 10.3 免责声明
环洋市场咨询08-13 13:34
频繁更换CEO背后 Starknet深陷信任危机
 go
是一个连续创业者，曾为Mondria Technologies Ltd、Timna等企业的联合创始人兼首席执行官等。而接任CEO的Eli Ben-Sasson则是密码学科学家，为 zk-STARK 这项关键技术标准的创作者，与StarkWare另一核心成员Alessandro Chiesa都曾是Electric Coin Company（又名 Zcash Co）的创始科学家。在空投争议尚未平息下，CEO离任也引发社区用户对于其团队是否产生内部矛盾的猜测。有用户认为，Uri Kolodny因家人健康问题辞任CEO的理由过于牵强。且在Uri 宣布辞任CEO消息后，接替他的Eli Ben-Sasson并未表达慰问，或进一步证实了内部有矛盾的猜测。而更换StarkWare CEO仅半年后，在面临生态头部衍生品协议 ZKX 关停引发对Starknet的争议后，Starknet又上演了同样的戏码。Starknet基金会CEO辞任 Diego Oliva，由生态增长主管的James Strudwick。 Diego Oliva仅担任Starknet 基金会CEO一年多时间。加入Starknet 前，Diego Oliva曾担任Facebook 欧洲、中东和非洲区域总监，负责这些区域的增长。对于Diego Oliva离任原因Starknet未有任何说明，只是表示Starknet基金会团队架构已经初步搭建好，到了可以交接领导班子的时机。 Starknet官方博客提到，Diego Oliva任期内，Starknet基金会已从一个由两名兼职员工组成的团队发展到目前由三十多人的规模；并启动了DeFi Spring、Seed Grants以及Catalyst和Propulsion计划等多个生态计划，和100多个基础设施团队展开了合作。而接任CEO的James 仅加入Starknet 基金会半年左右，主要推进了DeFi、L1 和 L2 扩展项目的工作。对于频繁更换CEO，社区用户虽然对于新官上任有所期待，但更多的似乎是唱衰的声音。推特用户@ Timmy _ Turnes称，“我感觉将走向新的低谷……”。 @TheJinKang 则认为Starknet正面临信任危机。他表示，在生态项目ZKX 关停后，Starknet基金会和CEO都未出面正式回应。此时又更换CEO说明该组织的运营状况非常糟糕。而@wholisticguy 则对于基金会新任CEO作为曾经的生态主管，X账号的粉丝数量仅为400多人（宣布任职CEO过后增长到900多）表示质疑。 @wholisticguy称：“作为技术上最有能力的 L2 团队之一，培养推特关注者应该像在桶里钓鱼一样，没要求你有10万粉丝，但只有几百的关注者，这说明缺乏参与度。” Starknet 多次自制舆论危机更换CEO或许也是Starknet在面对发展低迷和舆论危机后的自救。一直以来，以技术实力和Vitalik参与投资为优势的Starknet，在市场营销和公关态度上似乎尤为佛系。无论是空投争议，还是生态项目ZKX关停，Starknet在面对持续发酵的社区情绪，很少有所作为，且团队成员多次有些不合时宜的发言引发新的舆论争议和信任危机。今年1月，Starknet频频被传空投但又迟迟未落地，原本就有情绪的社区用户却遭到了Starknet的官方“讽刺”。 Starknet核心成员Abdelhamid Bakhta在社交媒体上将询问空投状况的社区用户公然称为 “电子乞丐”（e-beggar）。此外Starknet还在官方 Discord频道新增了 “电子乞丐” 的子频道，引发社区众怒。虽然在舆论发酵后，Abdelhamid和Starknet官方频道都紧急删除言论和道歉。但Abdelhamid 和Starknet CEO Eli Ben-Sasson仍因此长时间遭到网络语言攻击。目前Starknet 官方社交媒体的评论区依然随处可见“电子乞丐链”的讽刺言论。对于4月开始广为流传的“Starknet 的日活跃用户只有8 个”的言论，虽然后被证实为误传，但不少加密用户仍然相信这是Starknet的真实状况。而近日，类似的公关灾难再次上演，Starknet头部衍生品协议ZKX在TGE 6周后就宣布关停，引发ZKX 的投资者对其讨伐，并称ZKX 是骗局，要求StarkNet及上线的交易所来揭开真相。对此Starknet官方没有任何回应外，而Starknet基金会成员Henri下场为ZKX辩护称，“ZKX 多年来一直在为生态系统贡献努力……因为一些错误决定（我并不为此辩护），就称他们为骗子是完全不应该的。这会给你和你的判断力带来负面影响。” Starknet基金会成员看起来有些不合时宜的发言也再次引发用户的不满，Starknet被讽刺其日活用户仅为个位数。对于ZKX 的讨伐也上升到Starknet生态网络状况的质疑。多位社区用户称Starknet生态网络的不够活跃，是导致ZKX团队即使拿到融资也无以为继的关键原因。根据Artemis数据，相比于Arbitrum、Optimism、zkSync等多个layer2，Starknet 目前的日活跃用户和日交易数量、以及DEX日内交易量，每日捕获的交易费用都排在倒数第一。且在众多layer2产生正向利润的情况下，Starknet仍未盈利。拓展 BTC 生态叙事，Starknet 还值得期待吗？ Starknet深陷舆论危机以及网络活跃度以及币价暴跌后，Starknet生态上的开发者@cryptonerdcn已降低了对于Starknet 的预期。但@cryptonerdcn表示也不至于过于悲观。从6月参与Starknet的黑客松情况来看，其生态开发者活跃度并没有想象中那么惨淡。 @cryptonerdcn提到在币价暴跌过后，原以为没有太多用户参加，但最终估算，至少有75只队伍参加。“要知道因为starknet使用的cairo语言，相比solidity懂的人本来就很少（我记得只有几十分之一），比起evm系的可以拿着各种换壳的东西参赛，这个黑客松不少项目都是完全从0做起。” 在@cryptonerdcn看来，Starknet如果能在市场营销等短版上努力补齐，至少不会直接变成“天亡”。从Starknet近日的动态来看，持续的技术升级仍然是头等大事。Starknet 社区发布 v0.13.2 和夏季路线图中来看，8 月将推出的 v0.13.2 版本，将不增加 L1 成本的情况减少出块时间，目标是将交易确认时间缩短至平均 2 秒左右。 10 月至 11 月推出 v0.13.3 版本，该版本必备内容是 Cairo-native，强调更快的执行将进一步缩短确认时间。但是以太坊Layer2太卷了，光靠卷TPS和低费用已经带不来带来新增长预期。后续以太坊Layer2叙事如果仍萎靡不振，@cryptonerdcn期待Starknet在BTC生态上的叙事空间。今年6月，Starknet 宣布将成为第一个同时在比特币和以太坊上结算，并扩展比特币到每秒数千笔交易的网络。将在比特币潜在升级 OP_CAT 之后的六个月内实现。加密技术分析师Haotian 表示，Starknet 布局比特币生态虽然在技术上面临着太多的挑战和不确定性。“但一旦突破（以太坊）layer2的叙事束缚，Starknet的想象空间会大为不同。” 在Haotian 看来，Starknet如果向比特币生态应用场景延伸，它的ZK技术底层和并行交易、Cario语言等原先高性能的基础为成为其区别于其他Layer2的核心优势。来源：金色财经
金色财经08-13 11:28
美国消费贷款风险积聚华尔街不要的烫手山芋砸在私募信贷手中
 go
ake LP上周同意购买Pagaya Technologies Ltd．创设的至多10亿美元的消费贷款。人工智能金融科技公司Upstart Holdings也采取了类似的做法。 Blue Owl Capital Inc．寻求通过收购向消费金融领域扩张。这些公司的基金经理表示，他们只对优质的消费贷款感兴趣，但一些人承认在决定投资方向时需要警惕陷入困境的借款人。经济不景气意味着人们需要借更多的钱，这对于现金充裕的私募信贷基金而言是一个机会，但同时也会增加举债人还款的难度。 “即使失业率上升会带来信用恶化，但我们设置了足够的缓冲资金来应对这种影响，”Fortress Lending Fund联席首席投资官Dominick Ruggiero表示。“也就是说我们需要不断地重新评估假设。失业率上升将加剧市场波动，尤其是次贷消费者。” 其他人则指出，尽管资产融资通常有房产等实物作为担保，但消费类贷款时往往没有任何实物担保，这增加了贷款方风险。专家警告称，按某些指标衡量，美国的信用卡拖欠率已升至十多年来最高水平，而高利率环境的影响尚未完全显现。根据Harris Poll所做的一项调查，“先买后付”人群中约43%的欠款人表示还款逾期。超过四分之一受访者表示，他们因为“先买后付”的欠债而耽误了其他债务的还款。一位因讨论商业问题不愿具名的私募市场公司高级经理表示，随着疫情期货币刺激措施的消退，次级消费贷款的风险已经上升，他所在的公司正加倍努力为拥有房屋净值的消费者提供贷款支持，尽量不参与无担保贷款。这在一定程度上也解释了为什么传统银行在私募信贷进场的时候选择了撤退。德勤金融风险管理团队的合伙人Marco Folpmers表示，“我认为风险问题让多数银行感觉消费类贷款吸引力不足，尤其先买后付的模式很难盈利”。
金融界08-13 07:48
中证全球半导体产业指数报4214.44点，前十大权重包含高通等
 go
体产业指数十大权重分别为：Avago Technologies Ltd（11.22%）、Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd（10.86%）、ASML Holding NV（6.83%）、NVIDIA Corp（5.2%）、Advanced Micro Devices Inc.（4.38%）、北方华创（4.31%）、中芯国际（4.04%）、高通（3.71%）、德州仪器（3.53%）、韦尔股份（3.31%）。从中证全球半导体产业指数持仓的市场板块来看，纳斯达克全球精选市场证券交易所(Consolidated Issue)占比50.54%、上海证券交易所占比25.28%、纽约证券交易所占比12.23%、深圳证券交易所占比7.57%、纳斯达克证券交易所(Consolidated Capital Market)占比4.38%。从中证全球半导体产业指数持仓样本的行业来看，信息技术占比88.46%、工业占比6.83%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。权重因子随样本定期调整而调整，调整时间与指数样本定期调整实施时间相同。在下一个定期调整日前，权重因子一般固定不变。特殊情况下将对指数进行临时调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。
金融界08-12 21:21
中证香港美国上市中美科技指数报3822.46点，前十大权重包含Johnson & Johnson等
 go
hnson（2.28%）、Avago Technologies Ltd（2.2%）、Facebook（2.2%）。从中证香港美国上市中美科技指数持仓的市场板块来看，纳斯达克全球精选市场证券交易所(Consolidated Issue)占比44.84%、香港证券交易所占比26.96%、纽约证券交易所占比26.53%、纳斯达克证券交易所(Consolidated Capital Market)占比1.67%。从中证香港美国上市中美科技指数持仓样本的行业来看，信息技术占比41.13%、可选消费占比21.36%、通信服务占比13.82%、医药卫生占比10.81%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。权重因子随样本定期调整而调整，调整时间与指数样本定期调整实施时间相同。在下一个定期调整日前，权重因子一般固定不变。特殊情况下将对指数进行临时调整。如果新上市中国和美国科技公司市值分别在中国样本公司和美国样本公司中排名前五，将在其上市第十一个交易日快速纳入指数。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。
金融界08-12 20:41
Bitget 研究院：历史上多次 gas 冰点与中期价格低点重合如发生二次下探可分批抄底
 go
Capital 和 Stratos Technologies 领投的一轮融资中成功融资 8000 万美元。多个头部投资机构投资，如 CoinFund、Bain Capital Crypto 和 TRGC。具体参与方式：可以直接将 Fuel 接受的代币存入已获得积分。参与者存入下列资产每 1 美元，每天赚取 1.5 积分：ETH, WET, eETH, rsETH, rETH, wbETH, USDT, USDC, USDe, sUSDe 和 stETH；从 7 月 8 日至 22 日，存入 ezETH 每天可以获得 3 积分。 Elixir Elixir 成立于 2022 年，是模块化 DPoS 的流动性网络，使任何人都可以直接向订单簿提供流动性，为长尾加密资产带来流动性，允许交易所和协议引导其账本流动性。 2024-03-12，Elixir 完成 800 万美元 B 轮融资，估值为 8 亿美元；2023-10-18，Elixir 完成 750 万美元 A 轮融资；2023-01-17，Elixir 完成 210 万美元种子轮融资；投资方包括 Hack VC、GSR、Sui、Amber Group。具体参与方式：参与 Apothecary 赚取积分，可以存入至少 100 美元的 ETH 来铸造 elxETH 来解锁宝箱。elxETH 是一种以 ETH 1:1 比例支持的原生收益代币，主网启动后将成为全链 LP 代币，为交易所的订单簿流动性提供动力。同时，可以通过 https://agg.elixir.xyz/ 给 Elixir 支持的协议提供流动性。来源：金色财经
金色财经08-12 18:22
立式烤箱系统主要厂商包括Davron Technologies、ELMETHERM、Wisconsin Oven Corporation、Grieve、劲拓自动化、心舟工业、MV International, 等，其中2023年，全球前三大厂商占有大约 %的市场份额。

2023年，美国立式烤箱系统市场规模约为百万美元，预计未来几年年复合增长率为 %，同期中国市场规模为百万美元，并于 %的年复合增长率保持增长。欧洲也是重要的市场，2023年占全球份额为 %，其中德国扮演重要角色。从全球其他地区来看，日本和韩国也是重要的两大地区，预计未来几年CAGR分别为 %和 %。

按产品类型：

单通道

多通道

按应用：

烘干

退火

硫化

固化

其他

本文包含的主要地区/国家：

美洲地区

美国

加拿大

墨西哥

巴西

亚太地区

中国

日本

韩国

东南亚

印度

澳大利亚

欧洲

德国

法国

英国

意大利

俄罗斯

中东及非洲

埃及

南非

以色列

土耳其

海湾地区国家

本文主要包含如下企业：

Davron Technologies

ELMETHERM

Wisconsin Oven Corporation

Grieve

劲拓自动化

心舟工业

MV International

go
LPI路亿08-12 15:30
Cycle Capital：9月会降息吗？加密市场怎么走？
go
）和信息技术（Information Technology）行业的表现较好，超预期的公司比例较高，而能源（Energy）和房地产（Real Estate）行业的表现相对较差。 NVIDIA的估值已经回调：其24个月的远期PE目前25倍，接近过去5年的最低点（大约20倍），对SPX的pe溢价背书从1.8倍将至1.4倍，这表明NVIDIA的估值逐渐趋于合理。科技大公司本季度财报是扎实的，其实没什么杀业绩的情况，杀估值主要是AI投资加大导致的： Palantir上调指引，强调AI提振业绩，股价大涨37%，在街上引发一些AI叙事的讨论。关于9月降息预期 JPM研究根据泰勒规则（Taylor Rule）计算，美联储的联邦基金利率目标应当在4%左右，比当前的利率低150个基点。美联储有理由迅速调整政策，使其更符合当前的经济状况。市场定价方面，9月FOMC会议正常降息幅度会在25基点，但市场预期可能超过25基点。在周一盘中由于恐慌一度定价到63bp，最终本周收在38bp，另外，当前市场已经消化了美联储在年内降息100个基点的预期，也就是四次。首次超过25bp和年内超过3次的预期需要持续恶化的数据，尤其是就业市场的数据来支撑，否则这一定价可能过度，若数据支持，则市场将逐渐定价9月降息50bp甚至年内降息125bp的可能性。从交易策略上来说，短期2周内美国利率市场以涨了就做回调模式为主，1个月以上周期处于买跌模式因为降息周期注定将要开启，市场对失业率上升是否预示着经济放缓和潜在衰退还需要时间来提升共识，在此期间会有不断反复的情绪出现。联储官员上周的讲话对于略偏鸽派，但总体不置可否，这在预期之中。加密市场经历了自FTX危机以来最急剧的回调，大饼价格下跌超过15%后有所回升。由于这次回调的触发因素并非加密货币市场内部事件，而是来自传统市场调整的外部冲击。技术面也严重超卖，程度跟去年816时几乎一样，当时大饼一波由2w9下杀到2w4，后面经历了两个月的震荡盘整。所以可以理解为何加密反弹的势头如此猛烈。以下分析援引自JPM8月7日的研究：零售投资者在此次调整中也扮演了重要角色。比特币现货ETF在8月份的资金流出现显著增加，达到了自这些ETF成立以来的最高月度流出量。相比之下，美国期货市场玩家的去风险行为有限。这从CME大饼期货合约的持仓变化中可以看出，期货曲线的正价差表明期货投资者仍然保持一定的乐观情绪。大饼上周最低到了49,000美元附近。这个价格水平与摩根大通估算的比特币生产成本相当。如果比特币价格长时间保持在这个水平或以下，将对矿工构成压力，进而可能对比特币价格施加进一步的下行压力。有几个因素可能使机构投资者保持乐观：摩根士丹利最近允许其财富顾问向客户推荐比特币现货ETF。来自Mt. Gox和Genesis破产案件的加密货币支付的清算压力可能已经过去。 FTX破产后的一百多亿美金现金支付可能在年底进一步刺激加密市场的需求。美国大选双方可能都会支持有利于加密货币的法规。资金和仓位尽管最近几周由于股票价格下跌和债券配置的急剧增加，股票配置有显著的减少，但当前的股票配置比例（46.5%）仍然显著高于2015年后的平均水平。根据J.P. Morgan的计算，如果要使股票配置回到2015年后的平均水平，股价需要从当前水平进一步下跌8%。当前投资者现金配置比例极低，这表明投资者的资金更多集中在股票和债券上，低现金配置可能会增加市场在面临压力时的脆弱性，因为当市场下跌时，投资者可能需要卖出资产以获取现金，这可能加剧市场波动。近期债券配置有显著增加，由于投资者在股市回调期间转向债券作为避险资产：最近的市场波动中，零售投资者的反应相对温和，并没有出现大规模的撤资现象: 散户情绪调查任然偏积极：日经期货仓位的变化表明投机性投资者已经显著解除了多头头寸：日元投机性净空头（下图蓝线）截止上周二基本归零： “日元套利交易”的规模有多大日元套利交易主要有三个部分：第一部分是外国投资者购买日本股票，他们为了保险起见，会做一个卖空等值规模日元的衍生品。最近由于日股下跌日元上涨，所以这些投资者两边都亏损，不得不把整个组合平仓。通过日本政府统计的外国人对日股投资的金额估计这种交易的规模大概有6000亿美元。 2. 第二部分是外国投资者借日元去外国买资产，比如股票和债券。根据根据国际清算银行的日本以外非银行借款人的日元信贷总额口径来统计。这种操作在2014年第一季度末的时候，大概有4200亿美元。但相关的数据是每个季度才更新一次，目前还看不到二季度数据。 3. 第三部分是国内的投资者，也就是日本自己的投资者用日元去买外国的股票和债券。比如日本的退休基金为了将来要付的钱，会用日元去买外国的股票和债券。这种交易在调整之前大概有3.5万亿美元，其中大约60%是外国股票。如果我们把这三部分加在一起，估计日元套利交易的总规模大概有4万亿美元。如果将来日本的通货膨胀情况让日本的央行不得不提高利率，那么这种交易就会慢慢减少。所以这是说为什么短期头寸解除光了但长期头寸可能还有影响。总结来说，不同类型的投资者都在根据市场的变化调整自己的投资策略：趋势跟随或投机性资者（比如CTA）：最近他们不得不大量卖出之前持有的股票多头、日元空头。日元套利交易：如果日元升值，这个操作就会亏钱。现在虽然日元的交易从超卖变到超买，但整体来看，这个4万亿美元的大交易并没有大规模解除。风险平价基金：最近市场波动大，他们也在减少投资，但比CTAs少一些。但因为债券价格的上涨帮助他们控制了损失。普通散户：与以往的股市下跌相比，这次他们的撤资并不多中国主题基金流入31亿美元5月底以来被动资金在持续买入：尽管市场动荡，本周股票资金流入连续第16周保持正值，甚至比前一周有所增加。而债券资金的流入则有所放缓主观投资者的配置从较高水平下降至略低于平均水平（36百分位）。系统性策略的配置也从较高水平下降至略低于平均水平（38百分位）都是去年夏季大回调之后首次回落至如此低的水平：本周一VIX指数在一天内波动超过40点，幅度创下了历史纪录，但考虑到大盘周一波动不到3%，历史上VIX一天跳升20点时股市现货波动可以到5~%10%，所以高盛交易台评论这是“ vol market shock, not a stock market shock”，VIX市场流动性存在问题，衍生品市场的恐慌被放大了，市场在8月21日VIX到期之前可能会保持动荡：高盛券商部门的统计客户上周对产品基金连续第三周净卖出，个股则创下六个月来最大的净买入，尤其是在信息技术、必需消费品、工业、通信服务和金融板块。似乎预示，果经济数据相对乐观，投资者可能会将注意力从市场的整体风险（市场beta）转向个股或行业特定的机会（alpha）美股流动性处在去年5月以来最低的水平：美银的CTA策略模型显示，未来一周美股CTA资金倾向于加仓，因美股长期趋势仍然看好，因此CTAs不太可能很快转为空头，反而可能在股市找到支撑后迅速重建股票多头头寸。日股倾向于减仓: 即将到来的关键事件消费者价格指数（CPI）：预计CPI数据将对市场产生影响，如果CPI符合预期或低于预期，市场可能不会有太大反应；如果CPI高于预期，将是一个重大问题。零售销售数据：如果数据强劲，市场可能会对软着陆持乐观态度。杰克逊霍尔会议：预计美联储将传达支持市场的信息，可能还会提及金融状况的紧缩。英伟达财报：预计在月底发布财报，市场可能会对其表现持积极态度。来源：金色财经
金色财经08-12 12:18
中国突传罕见消息！日经：中国房地产和制造业的劳资纠纷激增传递什么信号？
go
能电池板制造商爱康科技(Akcome Technology)关于减薪和提取社保缴款的纠纷。7月29日，深圳上市公司爱康以无力偿还债务为由，申请旗下一家子公司破产。虽然没有迹象表明爱康有多少抗议者，但CLB在另一篇报道中描述了江苏省一家鞋厂的罢工，涉及1000多名工人，该工厂的客户包括耐克、阿迪达斯、New Balance等。去年11月发生在扬州宝亿制鞋有限公司(Yangzhou Baoyi Shoe Manufacturing)的纠纷，起因是该公司将生产迁至印尼后，涉及下岗工人的补偿问题。 Zenglein表示：“到目前为止，中国经济在2024年还没有明显的改善，疲软的劳动力市场是家庭不安全感的一个主要来源，这影响了消费。” 根据CLB的数据，最大比例的抗议活动(344起)是由要求加薪的建筑工人发起的。Zenglein说，这并不奇怪，因为越来越多的房地产开发商陷入了财务困境，从而在整个经济中产生了连锁反应。 CLB称，中国的罢工通常是由工作时间长、工资低的工人发起的。这也揭示了城市和农民工在社会保障覆盖面上的差异。尽管许多来自农村的劳动力在他们所进入的城市中构成经济支柱，但与在城市有户口的人不同，他们没有正式的合同。报告称：“农民工很难找到缴纳15年社保的工作，而社保是退休后领取养老金的先决条件。” 在上个月结束的一次重要的社会经济规划会议上，中国政府誓言要通过解决农民工面临的限制来改善社会保障体系。为了应对人口老龄化问题，政府补充说，法定退休年龄——目前男性为60岁，女性为50至55岁——将逐步自愿提高。
tqttier08-12 11:45
会员
一周IPO观察：黑芝麻上市、地平线获批，文远执行美股IPO私募同时进行
 go
下周上市 $High Roller Technologies, Inc.(HRLR)$ $云学堂(YXT)$ $WeRide Inc.(WRD)$ 创新饮料集团IBG $SKK Holdings Limited(SKK)$ $Powell Max Limited(PMAX)$ $Trident Digital Tech Holdings Ltd(TDTH)$ 其他递表马来西亚水产养殖公司 $Meganet Corp(MGNT)$ 新加坡住宅和商业建筑设计和建造公司Springview Holdings() 音乐场所和餐厅运营商Notes Live(VENU) 文远知行即将IPO、私募配售将同步进行中国自动驾驶科技企业文远知行(WeRide)已向美国证券交易委员会(SEC)提交IPO文件，寻求在纳斯达克挂牌上市，计划在美国寻求高达4亿美元的首次公开招股和同步私募配售。知情人士称，文远知行目前正在寻求于IPO募资约1.1936亿美元，并配售以募集约2亿美元至3亿美元资金。据公告，公司将发售645.2万股美国存托证券(ADR，每份ADR相当逾3股普通股)，每份ADR作价15.50至18.50美元，承销商包括摩根士丹利、摩根大通、中金公司、农银国际、法国巴黎证券、老虎证券。知情人士称，文远知行最快将于下周启动IPO，股票代码WRD。公司基于智能、多功能、经济高效且适应性强的WeRide One平台，提供从L2到L4的自动驾驶产品和服务，满足了包括出行、物流和环卫行业在内的最广泛开放道路上绝大多数交通需求。以2021年、2022年和2023年的商业化收入衡量，文远知行是全球商业上最成功的L4自动驾驶公司。2023年9月，文远知行在《财富》杂志“2023 年改变世界”榜单中名列前十。这一认可凸显了公司通过突破性创新和可持续商业实践对社会和全球环境产生的深远影响，使公司与特斯拉、通用汽车等行业巨头并驾齐驱。文远知行，于2023年8月25日获得中国证监会的境外上市备案通知书，根据中国证监会网站，备案通知书有效期一年，将于本月下旬到期。业绩方面，公司在2021年、2022年、2023年和2024年前六个月，收入分别为1.38亿、5.28亿、4.02亿和1.50亿元，同期净亏损分别为10.07亿、12.98亿、19.82亿和8.82亿元。其他 SPAC方面综合AIGC动画平台提供商Global IBO Group Ltd.与 $Bukit Jalil Global Acquisition 1 Ltd(BUJA)$合并
老虎证券08-12 11:05

上一页
1
•••
32
33
34
35
36
•••
220
下一页

24小时热点

最新话题更多