FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

拜登突然“调停”中东火药桶！美元大暴跌、黄金无力上攻暂缓1973 比特币疯狂攻克3.3万怎么回事？

Alphabet、Visa、可口可乐和Spotify等公司将发布财报。周二值得关注的重要报告将是美国标准普尔全球采购经理人指数，周四，美国第三季国内生产总值(GDP)和核心个人消费支出(PCE)指数初值将公布。由于下周联邦公开市场委员会(FOMC)会议之前的禁言期，美联储官员本周不会发表任何讲话。受美元疲软提振，欧元/美元跃升至一个月高位，突破下降趋势线。该货币对收于1.0650上方。值得关注的关键报告将是欧元区10月份PMI初值，市场参与者预计该数据接近上个月的数据。德国也将进行GfK消费者信心调查，欧洲央行将于周四召开货币政策会议，预计利率不会变化。英镑/美元大幅飙升，突破20日简单移动平均线(SMA)至1.2250区域。英国将于周二公布就业数据，原定于上周公布，但由于反应不佳而推迟。失业率预计将维持在4.3%，预计英国10月份PMI数据将小幅改善。美元/日元跌至149.55，无法大幅脱离150.00区域。尽管收益率下降，但日元仍是表现最差的货币之一。黄金技术分析 Kitco分析师Gary Wagner提到，实物和期货黄金价格下跌约8-9美元。然而，减缓价格下跌的最大因素之一是美元疲软。美元下跌0.62%，即65点，美元指数低至105.335，为10月12日以来的新低，当前美元的中性或走强将大大放大下行压力。金价的净变化似乎主要是技术性的，因为推动金价走高的基本面因素在周末并未减弱。尽管紧张局势并未缓解，但国际社会积极努力向与哈马斯无关的巴勒斯坦人提供援助和支持，并继续努力寻找和释放人质。 (来源:FXEmpire) FXEmpire分析师Vladimir Zernov表示，金价在自10月低点强劲反弹后，交易员将部分利润抛售，导致价格回调。黄金RSI最近进入温和区域，因此，如果出现合适的催化剂，黄金有足够的空间获得额外的上行动能。 (来源:FXEmpire) 比特币疯狂攻克3.3万贝莱德比特币现货ETF上线彭博高级ETF分析师Eric Balchunas推特发文称，贝莱德的比特币现货ETF已在美国证券存托清算公司(DTCC)，股票代码为IBTC。这是比特币现货ETF上市的一个环节。 Eric Balchunas表示，这是首个上线DTCC的比特币现货ETF。据此前消息，贝莱德或将于本月开始为其比特币现货ETF准备种子基金。 (来源:Twitter) 据CoinDesk报道，美国华盛顿特区巡回上诉法院正式对灰度(Grayscale)与美国证监会的诉讼案做出裁决，监管机构需要重新考虑将灰度GBTC转换为比特币现货ETF的申请。美国证监会现在可以选择批准灰度的申请或者以其他理由拒绝。灰度发言人Jennifer Rosenthal周初结案后发表声明称：“灰度团队期待继续与美国证监会进行建设性合作，将GBTC转换为ETF。GBTC在运营方面已做好准备，计划代表投资者尽快采取行动。” CoinDesk Indices研究主管托德·格罗斯(Todd Groth)指出，随着比特币在30000美元以上站稳脚跟，衡量比特币价格走势方向动力和强度的CoinDesk比特币趋势指标BTI转为“显着上升趋势”。格罗斯在推特上写道：“比特币、以太币和CoinDesk市场指数(CMI)均逐周上涨，同时与科技股QQQ脱钩，长期收益率不断上升。” 数字资产投资公司Galaxy研究主管Alex Thorn表示，由于期权交易商需要在现货市场购买比特币以对冲30000美元以上价格水平的头寸，因此上涨趋势可能会进一步加速。 (来源:CoinDesk) Thorn 在市场报告中表示：“在32500美元左右的峰值时，期权交易商每上涨1%，就需要购买近2000万美元的比特币，以保持Delta中性。这一定位意味着，随着现货价格走高，做市商需要回购越来越多的Delta，这应该会增加短期内任何走势的爆炸性。” 然而，ByteTree分析师Shehriyar Ali和Seran Dalvi在周初报告中指出，比特币区块链的活动呈现出更为悲观前景。他们提到，交易数量在一个月内下降50%，比特币网络的经济吞吐量也处于下降趋势。他们称：“这意味着价格完全是由利好消息的预期驱动的，这在短期内不一定是健康的。” Thorn补充道，26750至28250美元的区域将作为比特币价格的支撑区域。

小萧2023-10-24

会员

加密支付市场：子赛道和相关公司全览

isa卡提供的福利包括高达5%的返现和Spotify、Netflix和Amazon Prime订阅的部分或全额报销。然而，其更高级别的卡要求用户锁定高达40,000美元和400,000美元的Crypto.com CRO代币，这对于消费者受众来说感觉不切实际，并考虑到代币的固有风险。 ● Coinbase卡没有交易或年度费用，但有不同用户的最低额度消费限制。用户赚取加密奖励，但奖励受到消费限额的限制。 Gnosis最近通过其新推出的Gnosis Pay进入了这一领域，并以一些真正独特的服务脱颖而出。 ● Gnosis Pay是一个垂直整合的、去中心化且非托管的支付网络，构建在Gnosis现有基础设施之上：Gnosis Chain（兼容EVM的L1）和Safe（非托管智能合约钱包）。Gnosis提供了一款消费者产品，以及其他希望推出自己品牌卡的钱包的开发者工具。功能包括：通过Gnosis Pay进行的快速支付：基于Gnosis Chain的L2（使用Polygon zkEVM），具有AML筛查功能。 ■ Gnosis Wallet（Safe L2）：非托管Safe（带有账户抽象特性的智能合约钱包），可用作用户支出账户。 ■ Safe L1 Wallet ：第二个Safe，用作用户储蓄账户。 ■ Gnosis Card：与Gnosis Pay上的钱包链接的Visa借记卡。附加功能：原生稳定币集成，与第三方钱包兼容，与以太坊和其他链的桥接，完全符合欧盟法规（通过Fractal合作伙伴关系在注册时需要KYC）。费用：购买卡的费用为30美元；消费限制因用户而异 Gnosis Pay有几个方面非常突出。与锚定欧元稳定币EURe发行者Monerium合作，Gnosis能够提供真正的借记卡（而不是预付费卡），直接连接用户的银行和钱包。Monerium允许用户将IBAN与其钱包关联，因此用户可以从银行账户向钱包发送法定货币，而钱包将在接收/发送资金时铸造/销毁EURe。 Gnosis即将支持其他稳定币，如USDC和USDT。此外，通过将所有这些支付功能组合在一起并开源整个堆栈，Gnosis使其他公司更容易、更经济地推出自己的支付产品。这可能会在这一领域推动更多的发展。在此领域竞争的其他公司包括：Palladium、Holyheld、Send、Moon 对于构建强大的加密支付网络并包括加密银行产品的公司，如Coinbase和Gnosis，用户最需要的缺失功能包括： ● 与FDIC类似的资金保护 ● 增强的安全保护 ● 更丰富的卡奖励 ● 账单支付（有些提供，有些不提供）还有一些加密支付公司除了他们的核心产品外，还提供卡片服务，其中许多专注于企业。我在其他部分中介绍了这些。 3、支付网关支付网关位于法币和加密支付的交汇处，促进法币和加密之间的转换。它们可以按照意图进行分类：购买与兑换。 ● 兑换包括出入金（法定货币到加密货币和加密货币到法定货币） ● 购买包括客户结账（法定货币到加密货币）和商家支付（加密货币到法定货币）以下更详细地介绍了这两个类别。法币 <> 加密的转换仍然是一个有些繁琐的用户体验，通常伴随着额外的费用。妨碍这种用户体验的较大挑战之一是法币支付处理商和银行的低支付接受率。顶级法币支付公司不愿与加密公司合作，因为它们被认为是“更高风险”的。因此，加密公司只能与不太可靠的法定支付合作伙伴合作，并支付“高风险”费率。这些问题传递给最终用户，提供了一个次优的体验。支付网关公司理想情况下可以将其中一些费用抽象掉，以提供更友好的体验。它们可以通过为用户补贴这些费用并提供用户愿意支付的附加增值服务的方式来实现这一点。今天很少有公司这样做，但我期望随着公司不断扩大其产品供应和竞争加剧，未来会有更多公司这样做。支付网关公司可以通过低费用、快速交易速度、高信用卡接受率、强大的安全性、合规性、欺诈保护和风险管理、商家易于设置、卓越的客户支持和附加功能等方面实现差异化。作为一个例子，商家平台的附加功能可能会将加密和法定货币的结账、支付、计费和报告结合在一起。除了支付功能之外，商家平台还可以添加可定制的忠诚和奖励工具，帮助商家更好地吸引他们的客户。兑换：出入金兑换包括出入金（法定货币到加密货币和加密货币到法定货币）。用于在法定货币和加密货币之间进行转换的出入金构成了一个拥挤但破碎化、本地化的市场。由于各国之间存在不同的本地货币和法规，该类别包括许多区域性解决方案（如针对东南亚、非洲或拉丁美洲的解决方案），以及几个较大的全球性参与者，如Ramp和MoonPay。较大的全球公司：Ramp、Transak、MoonPay、Alchemy Pay、Astra Crypto、Simplex by Nuvei、CEXs（Coinbase、Binance等）区域公司： ● Onmeta——专注于印度和东南亚 ● Kotani Pay——非洲，主要关注B2B ● Unlimit——拉美、亚太、非洲、欧洲该类别中有一些有趣的解决方案，包括能够实现全球覆盖的出入金聚合器，带有更复杂的风险和合规功能的出入金，以及通过P2P交易和预言机或者ZKP消除了对中心中介的需求的出入金。出入金聚合器： ● Onramper ● Uniramp 风险和合规为先的出入金： ● Ansible Labs：Ansible Labs为企业提供一套加密支付工具，包括出入金、身份、风险和合规解决方案。Ansible的Beam产品通过Visa Direct支持的8个区块链上的任何钱包，使加密到银行存款的流程在<1分钟内完成。值得注意的是Ansible在其路线图上提供的广泛的风险和合规服务：KYC/KYB和链上/下观察名单筛查服务。链上/下用户风险评分和一个推荐引擎，以避免诈骗和欺诈。链上/下AML监控和警报。去中心化的出入金： ● Zephyr by Notebook Labs：通过使用zkSNARKs验证P2P法定货币支付的完全去中心化的出入金，通过其新颖的“支付证明”原语。Zephyr首次消除了法定货币 <> 加密货币之间的中心化中间人的需要。购买：结账和支付购买包括客户结账（法定货币到加密货币）和商家支付（加密货币到法定货币）。结账和支付工具可以总结为“web3的Stripe”。它们使资金能够在数字POS间立即在加密和法定货币之间转换，从而绕过出入金步骤，提供更便捷和无缝的用户体验。客户结账工具通常允许用户使用法定货币（或加密货币）支付，然后立即将法定货币转换为加密货币以便商家接受。法定货币到加密货币的转换用于购买本地加密产品。购买NFT是最常见的用例，但其他用例包括加密SaaS订阅、非营利性捐赠、创业公司融资等。加密货币到法定货币的转换，允许加密原生人士购买真实世界的产品和链上组织以法定货币支付账单，通常不会在结账时进行，而是通过卡支付网络（即Visa加密借记卡）进行，我在另一部分中介绍了这一点。商家支付工具允许商家将加密货币转换为法定货币，并将法定货币余额存入商家的银行账户。支付工具类似于出金，但在B2B上下文中，并根据商家的特定需求进行了调整。它们使商家摆脱了接受加密支付的负担，因此商家避免了手动进行出金和管理钱包的麻烦。结账和支付公司还为商家管理加密支付风险、安全性和合规性。他们需要采取适当的安全措施，以及欺诈保护、KYC/KYB和AML。一些公司还可能为任何支付处理问题提供争议解决和客户支持。这些服务通常会打包到每笔交易的服务费中，再加上每笔交易的Gas费。在这里值得一提的是Stripe，因为他们主导了法币支付网关市场，并且支持加密支付感觉就像是对他们业务的自然延伸。然而，多年来，Stripe在是否将加密货币作为其业务的一部分有多次反复。如今，看起来加密货币在他们的优先事项列表上较低，为加密公司在早期抓住更多这一机会提供了空间。Stripe目前的加密产品相对有限，并不包括结账或支付产品。他们提供一种入金方式，以及使用他们平台的商家的法定货币到加密货币的支付选项。较大的公司：Coinbase Commerce、BitPay、Solana Pay、CoinPayments、CoinGate、Flexa 初创公司：Coinflow、Pay.so、CrossMint、HIFI Bridge、Helio、Copperx、IvoryPay、Join、Paper（最近被ThirdWeb收购）突出的公司: Sphere：为企业提供多链加密支付的支付API。目标是B2B客户（DePIN、web3基础设施、web3 SaaS），主要以订阅为基础的企业；合规性是一个主要关注点。 Sphere之所以引人注目，是因为它瞄准了一个独特的B2B基础设施目标客户，与大多数瞄准NFT市场的公司形成鲜明对比。通过专注于特定受众，Sphere可以量身定制其产品，以最好地满足其特定受众的需求，并通过口碑在基础设施部门内有机增长。瞄准基础设施是一个明智的举措，因为定期支付是常态，而且一般来说，基础设施比NFT等消费趋势更具有韧性和多功能性。 BoomFi：一体化非托管加密支付解决方案，用于结账、订阅、结算和出入金。用例包括SaaS、电子商务、创作者经济、NFT、市场和嵌入式金融。附加功能：使用无代码支付链接或API设置订阅、结账、发票和基于使用量的计费快速的加密和法币结算；以美元、英镑、欧元和新加坡元进行法定结算。支付拆分折扣和免费试用代币门控支持6个链实时AML交易监控企业性能仪表板 BoomFi之所以引人注目，是因为它提供了上面列表中的综合产品套件。它为任何支付类型（定期、基于使用量等）提供了最大的定制，同时通过一个无代码的无缝体验来抽象出复杂性，使任何企业或商家可以在几分钟内进行设置。与大多数竞争对手不同，BoomFi为企业提供了一些客户获取和参与功能（例如折扣、免费试用、代币门控）。通过忠诚度和奖励，还有其他面向web3的方式来吸引用户，BoomFi在未来是否会添加这些功能将是一个有趣的发展。 NoRamp：通过在幕后使用ZKP验证链下交易，为NFT结账提供点对点法定货币交易的能力。作为为确保高信用卡接受率和正常运行而与Stripe合作的为数不多的公司之一，以及利用Stripe的欺诈防范。 NoRamp完全抽象了NFT结账过程中的加密，因此仅在消费者和商家之间交换法定货币，保持了熟悉的web2金融科技体验。通过与Stripe的合作，该公司还能够保持费用相对较低（2.9% + 0.45美元 + Gas费），略高于Stripe除去Gas费的费用（2.9% + 0.30美元），远低于MoonPay（4.5%或3.99美元 + Gas费）等公司。尽管NoRamp今天专注于NFT，但在未来，该团队有望探索法定货币之间的各种用例。 4、跨境支付全球跨境支付构成一个庞大的190万亿美元的市场，预计到2030年将增长到290万亿美元。批发交易将继续占据这一市场的大部分份额，尽管预计B2B将因B2B电子商务增长43%，而消费者（包括汇款）将在此期间增长80%。今天，法币跨境支付通过SWIFT网络进行，该网络使全球金融机构之间能够发送资金。像PayPal、Payoneer、Wise和Remitly等跨境支付公司使用SWIFT。然而，由于地方货币波动、无银行服务人口和不发达的银行系统，SWIFT支付速度慢、成本高，某些地区的交易费用甚至高达20%。区块链可以提供一种更快速、更便宜的体验，将支付处理速度从几天缩短到几秒，并将成本降低40-80%。Ripple和Stellar是专注于改进SWIFT低效的区块链网络。Ripple采用了一个专为银行设计的封闭网络，而Stellar则提供一个可以被任何人使用的开放网络。在这个领域构建面向用户的平台的公司通常建立在Stellar和其他区块链之上，通常添加出入金以进行本地货币的转换，以及其他简化和增强用户体验的功能。尽管跨境支付拥有巨大的总市场空间，但由于各国之间的货币和法规的不同，消费者/汇款类别已经变得相当拥挤和破碎化。跨境区块链网络：Ripple、Stellar 按地理位置突出的公司: 东南亚 - Parallax、Wind 非洲 - Yellow Card 拉丁美洲 - Felix 欧洲、全球 - Fipto 5、企业支出管理与企业工具企业支出管理包括CFO管理企业财务运营的工具，涵盖法定货币和加密货币，包括：公司卡、创建和支付账单、发送发票、管理费用、控制预算、获取信用、以及会计和报告。理想的企业支出管理解决方案为加密和法定货币财务运营提供一个统一的平台。这简化了用户体验，并为公司的财务健康提供了一个单一的全面视图，因此CFO不必同时处理法定货币与加密货币两个独立的财务堆栈。统一加密和法定货币支出管理的公司可以选择构建自己的平台，或将加密产品集成到现有的web2法定货币财务软件中。今天，企业支出管理平台大多仍然主要针对法定货币或加密货币。一些专注于加密的平台连接到传统的银行账户，并支持将财务报表轻松导出到Quickbooks等会计软件。但这些平台主要面向加密原生团队和DAO，而不是对将加密货币整合到业务中感兴趣的对加密货币感到好奇的web2团队。迄今为止，我看到的最全面的法定货币<>加密货币平台是Starlight，下面我会详细介绍。然而，总体而言，希望随着时间的推移，加密和法定货币定制的解决方案之间的界线将逐渐消失，更无缝的法定<>加密解决方案将满足更广泛企业受众的需求。大多数加密企业支出管理解决方案尚未探索，但这可以帮助它们吸引客户并提高留存率的机会是面向企业的奖励和合作伙伴折扣。Brex是法币解决方案的一个很好的例子，并围绕其用户友好的品牌发展了一群忠实的客户和合作伙伴生态系统。企业支出管理初创公司: Request Finance、Dinara、Squads、Eversend 企业会计初创公司: Acctual、Entendre Finance 突出的公司: Starlight：Starlight提供了一个统一、合规的加密和法定货币资金管理平台，具有企业级安全性。对于法定货币，Starlight与银行合作提供支票账户、ACH和电汇。对于加密货币，Starlight实现了出入金、支付和投资组合跟踪。在这两方面，Starlight的软件层提供了自动支付和交易分类、自定义角色和权限、统一的链上/下联系人、与Quickbooks和Xero等会计系统的兼容性，以及投资组合见解。Starlight还提供法定和加密的企业借记卡。 Starlight将法币和加密货币无缝融合到一个直观而强大的面向web2/3光谱的一体化平台中。Web3团队可以选择放弃其中心化服务，使用Starlight在非托管钱包中管理其加密资产。由于Starlight与传统金融整合，Web2团队的所有法定资金均具有FDIC保险。 Rain：面向美国、拉丁美洲和加勒比地区的web3团队的企业支出管理。功能：自我托管账户（Safe集成）用于访问信贷额度和财务工具，实体和虚拟信用卡（没有固定的信用额度或交易限制；没有交换费），自动会计，账单支付，与会计软件Quickbooks和Entendre的集成，支出控制，费用管理和票据捕获，以及面向web2和web3 b2b产品的公司特惠/折扣（Zoom，Notion，Airtable，Alchemy等）。 Rain以其丰富的功能和工具而引人注目，为加密原生团队提供了端到端的财务解决方案。独特的是，开设Rain账户不需要使用中心化交易所或银行账户，而Rain卡实际上是根据您的链上资产设置的信用卡。与每次交易后扣除资产的借记卡不同，信用卡允许公司按月支付，因此他们可以按月计划支出。然而，Rain完全在链上运作，没有法定货币集成，这使其受众较小。 Multis：面向web3团队的企业支出管理。企业可以连接Gnosis Safe钱包，设置链上权限和支出限制，并一次启动多达80次转账，简化薪资支付。其他功能：虚拟借记卡，将加密金库在钱包和银行之间合并到一个界面中，快速的加密到法定货币银行存款，自动交易分类和对账，通过导出到Quickbooks和Xero实现简化的会计，以及具有现金流见解和可视化的仪表板。 Multis专为DAO和web3组织量身定制，但旨在通过法币银行集成和银行存款在加密和法币世界之间架起桥梁。其现金流分析仪表板对业务运营也是一个增值功能。 6、支付流和拆分支付流: 指的是允许个人和企业在支付启动后立即访问资金的实时支付和结算。它们可以是一次性的或连续的，可以是任何大小。流也允许更具体的支付结构，如：订阅、多期付款、持续的利息收入、按需工资访问、小额支付等。微支付长期以来一直在Web2中讨论，但由于法币支付中的高交易费用和退款/欺诈风险，这一直不太可行。由于加密的超低费用和无退款，微支付首次变得切实可行，（重新）引入了一种新的互联网商业模式，与我们今天使用的基于广告的模型不同。Code是一家在Solana上构建微支付SDK的公司。另外，拆分支付是指根据约定的条款，以可编程方式将支付和收入流分配给多个方的过程。拆分支付是未来支持版税、许可、合作伙伴关系等的基础设施。与本报告中涵盖的侧重于法币<>加密支付渠道交叉点的其他支付子领域不同，支付流和拆分完全在链上运行。支付流基本上包括编程释放资金的托管智能合约，其按照预定的频率或基于预定规则释放资金。支付拆分包括编程分发资金给不同的接收方，金额或百分比是预定的。在支付流和拆分中较为有趣的发展之一是动态释放，最近在Sablier v2中推出。动态释放允许更大程度上定制支付结构和激励设计，超出了具有恒定间隔的线性流曲线的范围。示例用例包括实施设定了悬崖和指数奖励曲线的分红计划 - 这两者都激励长期参与。支付流今天的一个主要缺陷是发送人必须一次性锁定总支付金额，它们将分发到接收方。这限制了发送人的资本效率，因为他们无法使用锁定的资金进行其他潜在的收入机会。Superfluid的目标是在一定程度上减少这一点，通过匹配流入和流出来使用户能够利用其流入支付其流出，而无需为此额外锁定资金。尽管这是一个轻微的改进，但由于这个原因，今天的流体体验仍然是次优的。我们可能会在未来看到对这个锁定问题的更多改进。总体而言，支付流和拆分是加密支付独特的有价值的功能。它们更适合作为功能/工具，而不是作为独立的公司，因为它们的开源技术本身在法定意义上并不特别具有防御性。尽管如此，它们可以极大地增强现有的企业和消费者平台。支付流公司: Zebec（及其新推出的L3 Nautilus）、Sablier、Superfluid、Ampera 支付拆分公司: 0xSplits、SolSplits、OpenZeppelin的Payment Splitter 7、简单的P2P支付和钱包创建帐户抽象化为P2P支付在web3中提供了主要的用户体验改进的机会，其中包括无助记词密码、社交恢复、免Gas费交易、会话密钥和更好的安全性。关于P2P支付，帐户抽象正在推动以下发展：非托管Venmo：与web2中的那些相似的简单的web3 P2P平台。这些平台具有用户友好的功能，包括无助记词账户、用户名替代0x钱包地址以及像交易限制这样的安全措施。创业公司：Blaze、Pistachio Wallet、Friday 值得一提的公司: Eco的钱包产品Beam：全球、非托管Venmo。Beam是一个专门用于支付的移动钱包。它由ERC-4337帐户抽象、Optimism和Base、ENS、Peanut Protocol（下文介绍）等提供支持。通过扫描用户的Beam Code或共享链接，可以发送P2P支付。用户的身份与其Twitter账户关联。 Beam的最终愿景是成为一个‘去中心化的Visa’。其产品路线图将包括扩展到商户接受和商户工具、忠诚度和奖励，以及其他尚未公布的服务。基于URL的P2P支付和钱包创建：用户可以通过在任何web2社交和消息平台上共享的URL或二维码发送和接收付款。当用户接受支付时，钱包将自动创建，并且可以同步到用户的现有社交账户（如Twitter、Telegram、电话号码、电子邮件等）以便将来访问或恢复。创业公司：Peanut Protocol、Patch Wallet、Suku 现有的支付应用正在根据这些趋势添加新功能： PayPal子公司Venmo最近添加了对PayPal稳定币PYUSD的支持，为其web2社交支付应用提供法币和加密支持（并推动PYUSD的采用）。 Coinbase钱包最近集成了XMTP消息传递，为支付提供了P2P消息传递和方便的付款人/受款人发现。 8、身份和信用评分与支付领域相关的辅助工具包括与web3中的身份和KYC有关的工具。我不会在这里更详细地讨论这些，因为它们超出了支付的范围，但构建这些工具的公司是上面涵盖的支付类别中的相关合作伙伴。在链下通过on-ramp、CEXs和去中心化协议进行KYC：Kinto、Purple Pay、Fractal 在链上的信用评分：Credora、Cred Protocol、Spectral Finance 在链上的身份聚合：Rarimo、Fetcch、Threely 三、结论：未来的最大机遇看向未来，加密支付的三个核心用例将是更便宜和更快的结算、跨境资金流动和消费支出。因此，加密支付公司应该致力于解决这些领域的一个或几个问题。以下是我在加密支付领域看到的最大机遇。稳定币：在未来，稳定币的使用将不断增多，甚至可能是我们意识不到的方式。今天，稳定币的使用大多数是面向公众的，并且对用户是显而易见的，但在未来，它们可能会被抽象掉，以至于用户甚至都不知道他们在使用它们。这种抽象可以采取多种形式，例如：企业使用它们来加速其企业支付流程以支付供应商或员工，商家为礼品卡和奖励的店内货币品牌，甚至是消费者P2P支付。想象一下在熟悉的数字钱包（如Venmo和Cash App）之间实现的无缝互操作性，用户可以从Venmo发送资金，而在Cash App上接收到。这可能是通过后端的稳定币实现的，而用户从未意识到正在使用底层技术。此外，我们将看到更多的公司推出开放和封闭稳定币，这些将根据用途而异。随着更多公司将稳定币纳入其业务，还将需要一种在开放和封闭稳定币之间进行交换的方式。这就需要像Bridge这样的稳定币基础设施。法币 <> 加密企业工具：直到最近，对加密支付的需求主要来自消费者，而不是商家和企业。现在，需求发生了变化，主要的商家和企业，如Shopify和Visa，将加密纳入其业务中。鉴于加密提供的显著成本节约和效率，企业采用将继续增长并推动大部分需求（至少在下一次加密牛市之前）。因此，企业和商家需要足够的工具来管理其加密运营。最大的市场机会将来自web2公司，它们需要无缝连接法币 <> 加密运营的支付堆栈。我们需要端到端的企业支出管理和商家接受解决方案，它们可以将加密集成到现有的法定系统中，或者提供一个统一的平台，无需烦恼即可管理两者。在这方面仍有很多工作要做，因为这些解决方案的质量和稳健性需要与现有的法币解决方案相媲美，以便它们能够被广泛采用。企业支出管理解决方案需要简便的法币/加密财务规划工具和仪表板、账单支付、发票、费用管理、企业卡（包括信用卡）、会计和报告。商家接受解决方案需要法币/加密现金流管理仪表板，并支持退款和退货、纠纷解决以及报告等功能。忠诚度和奖励： Web3为商家提供了独特的忠诚度和奖励机会，可以利用这些机会与客户互动。随着采用加密支付带来的显著成本效益，公司将能够将一些储蓄以奖励、返现、数字收藏品和其他引人入胜的体验的形式回馈给用户。在未来，我预计更多的商家接受平台将纳入B2C忠诚度工具，以支持其商家用户。来源：金色财经

金色财经2023-10-18

Helius CEO：SVM 和 MoveVM是比 EVM 更好的技术

而，他在 Lightspeed 播客（Spotify/Apple）上表示，人们似乎认为 EVM（即以太坊虚拟机）将永远保持其对竞争对手 95% 的主导地位。 Helius 首席执行官“百分百确信”，Solana 虚拟机 (SVM) 和 MoveVM 等 EVM 竞争对手“指数极低，而且市场不对称”。 “在十年的时间里，5% 的市场份额不会是 SVM 和 Move 的结合，而 95% 的市场份额永远是 EVM，”他说。 “那只是从未发生过。” 还没到宣布胜利的时候 Mumtaz 表示，他认为 SVM 特别受欢迎，并且正在进行广泛的开发，包括来自 Eclipse、Firedancer 甚至 Visa 等实体的努力。 “这些事情会慢慢地向你袭来，直到有一天你会说，‘等一下。实际上这里发生了很多事情。发生了什么？'” Mumtaz 声称，SVM 和 MoveVM“客观上是比 EVM 更好的技术”，他说，现在“它们也通过区块链的模块化理论进行分发。” Mumtaz还指出，市场通常忽视了像Solana这样的“集成”链实际上在很多方面仍然是有效的模块化。 “他们有不同的组件，内部有不同的核心团队负责处理。它只是全部集成到一个消息总线中，”他说。 “它仍然是模块化的。只是，他们不会外包某些东西。” 他说，正如软件历史上一直存在的情况一样，集成和模块化的方法都必须面临一些权衡。 “历史上的集成技术已经显示出非常高的成功率，”他说。 “所以还有一些模块化堆栈。也就是说，它们都有效。” Mumtaz 批评了 Layer-2 已经“赢得”区块链扩展解决方案的说法。 “他们赢得了什么？我们有大概五个链上用户。”他笑着说。 “我不确定现在是时候宣布胜利了。让我们继续努力吧。” Mumtaz 解释说，Solana 的一个“奇怪的讽刺”是，作为一个全球状态机，它能够支持“不可组合的不同用例”。 “也许其中会形成不同的社区，这实际上可能最终会帮助你实现模块化。” 他提到了状态压缩的例子，这是 Solana 的一项创新，源于对 NFT 铸造成本高的担忧。他表示状态压缩技术是“基础设施的核心部分，基本上被纳入 RPC 规范本身”。 Mumtaz 表示，由于系统更加集成，状态压缩等创新可以快速添加到链中。 “通信开销更少。” Mumtaz 表示，一些模块化支持者批评 SVM 据称无法“与堆栈的不同部分并行创新”。 “我知道情况并非如此，”他说，“Helius 是一家基础设施公司，我们与其他正在做这件事的团队合作。” 来源：金色财经

金色财经2023-10-18

【美股盘中】美国9月CPI显示通胀依然“顽固” 美债收益率回升抵押贷款利率逼近8%

所的分析师预测为69美分。流媒体公司Spotify Technology的股价上涨了2%，这是因为摩根士丹利将Spotify评为新的首选股，认为该公司在长期内具备竞争优势，并且在不断增长的用户参与度中可以占据更大的市场份额。软件公司MongoDB股价上涨2%，这是因为美国银行给予其买入评级。分析师指出，该公司具有坚实的基础，能够从竞争对手（如亚马逊和微软）那里夺取市场份额。

楼喆2023-10-13

灰度报告：区块链采用率如何影响代币估值

低注：Meta，Pinterest，Spotify，Bilibili，微博，陌陌，Twitter，Ethereum：月活跃用户；Snap：日活跃用户；Yelp&LinkedIn；月独立访客。资料来源：彭博社公司报告，Token Terminal，灰度投资。风险和限制在此分析中强调一些注意事项非常重要。首先，积极的网络效应可以被网络拥塞所抵消。特别是对于以太坊主网来说，网络使用量的增加与Gas费形式的用户成本上升相关。这就是为什么扩展解决方案对于项目的未来如此重要：除非以太坊能够在控制成本的同时吸引更多用户，否则它不太可能从非线性网络效应中受益。其次，我们尚未完全了解区块链之间的竞争将如何展开，特别是对于智能合约平台类别。如果消费者很容易在网络之间切换，那么任何一个项目都可能很难主导市场并从网络效应中受益。此外，即使最终的市场主导地位对代币投资者有吸引力，但由此产生的集中度可能会对竞争和可能的用户产生负面影响。最后，这里的分析重点是用户采用对网络价值的潜在影响。一般来说，我们认为因果关系的方向是这样的。然而，对于任何投资资产来说，高回报也会引发投机交易者的额外需求（这可能部分解释了为什么比特币的价格有动力）。用户采用需要反映网络的非投机用例才能具有持续价值。投资公共区块链等网络技术需要了解网络效应。网络效应预测，规模将成为网络价值的重要决定因素：就像许多信息技术行业一样，越大越好。因此，区块链用户的活跃地址和其他衡量标准应被视为代币价格的重要基础。此外，网络效应表明，随着采用率的不断提高，代币估值可能会经历非线性增长（直至边际收益递减）。 [1] 经济学家也将这种现象称为“网络外部性”或“需求方规模经济”，以与传统制造业的供给方规模经济形成对比。有关这些主题的更多背景信息，请参阅《信息技术经济学：简介》，作者：Hal Varian、Joseph Farrell 和 Carl Shapiro，2004 年。 [2] 例如，参见 Nobuhiro Kiyotaki 和 Randall Wright，“On Money as a Medium of Exchange”，《政治经济学杂志》，1989 年；或 Marc Flandreau 和 Clemens Jobst，“国际货币的经验：网络外部性、历史和持久性”，《经济杂志》，2009 年 4 月。 [3] 罗伯特·梅特卡夫，“以太网 40 年后的梅特卡夫定律”。计算机，2013 年 12 月。 [4] 例如，参见 Antonio Scala 和 Marco Delmastro，“网络的爆炸性价值”。《自然》，2022 年 8 月。 [5] 这超出了信息技术的范畴，延伸到了其他网络产品。经济学家查尔斯·金德尔伯格 (Charles Kindleberger) 曾说过一句名言：“无论是好是坏——对此观点各有不同——选择哪种语言和哪种货币不是基于优点或道德价值，而是基于规模。” [6] 2023 年 3 月至 2023 年 9 月的数据，当时所选代币的活跃用户和市值可用。 [7] 该图是拟合线上斜率等于 1 的点。 [8] 我们排除了 2016 年第四季度以太坊活跃地址非常高的两个十天时段，应将其视为异常值。 [9] 截至2023年9月；代币终端将活跃用户定义为活跃发件人地址。来源：金色财经

金色财经2023-10-12

Hibiki Run 市场火爆,或引发新一轮“Listen to Earn”热潮

曲库，同时其也将在不久进一步集成包括 Spotify 等在内的音乐流媒体，进一步丰富曲库，为用户带来更好的听觉体验。实际上，Listen 模式也正在让 Hibiki Run 成为更具竞争力的音乐播放器类产品，它具备目前主流流媒体播放器的绝大多数功能，比如音乐榜单、收藏以及音乐偏好推荐等等（根据用户装备的耳机类型）。 Workout 模式 Hibiki Run 的 Workout 模式才是产出 Token 奖励（代币$HUT）的主要方式之一。该模式是将“Listen to Earn”与“Move to Earn”相融合，有一些类似于 Move to Earn方式，但需要用户听音乐与运动的场景同时进行，并在这个过程中产出代币奖励。听音乐与运动本身就是两种具备刚需的场景，绝大多数具备运动习惯的用户也通常具备听音乐的需求，所以 Workout 模式很好的将动、静两种刚需进行结合，并通过代币奖励来促进用户进行运动与听音乐的动力。运动要素的引入，进一步增加了 “Listen to Earn” 的门槛，同时也旨在引导用户更积极的生活方式与态度。不过从早期市场看，有了 StepN 等 Move to Earn 应用的前车之鉴，如何将“投机用户”、“恶意用户”进行分流与限制，是避免生态在长期的发展中陷入死亡螺旋的关键因素。为此 Hibiki Run 设计了 “反剥削”系统，通过交叉移动验证、路径相似度分析以及具备信誉机制的应用内治理控制，来对过度投机用户与恶意用户进行限制分流，以让代币的产出更广泛、公平的分配，并对 Hibiki Run 的可持续发展形成长期的增益效果。 Raffle 模式 Hibiki Run 的 Raffle 模式结合了在日本社区流行的扭蛋文化，用户能够通过使用 Workout 模式产出的 Token 来进行扭蛋式抽奖，其中的奖励可能包括 Token、 Hibiki Run 活动 POAP 以、外部合作项目的 NFT 奖励、创世 NFT 耳机等等。目前，Hibiki Run 也已经与 Pixel Junk Monster、Bitcoin Pizzas 等外部项目通过扭蛋机实现了 PFP、POAP 类 NFT 分发的合作，用户能够通过扭蛋玩法，获得这些稀有收藏品。当然，获得何种奖励全凭用户的运气，Hibiki Run 正在将扭蛋这种区域文化融入到 Web3 领域中，提升用户参与的趣味性，同时也为 $HUT 代币创造了一定的消耗场景以促进通缩。值得注意的是，Hibiki Run 在 Web3 受众度较高的日本市场备受欢迎。 Hibiki Run 目前不仅在日本东京、大阪等城市举办多场 Tomo Night 线下活动，也与日本知名艺人燦然世界、MIYABI 以及 Web3 最大音乐平台 Audius 发布了合作款 NFT 耳机。与此同时，在10 月 6 日，Hibiki Run 也与日本最大的电信公司 NTT Docomo 所孵化的 NFT 音乐平台 Sound Desert 达成战略合作伙伴关系，双方通过探索使用 NFT 开发音乐作品来支持艺术家和音乐爱好者，同时使更广泛的受众能更轻松地参与到 Web3 音乐潮流中来。Hibiki Run 在日本市场的知名度，正在不断的提升。除了玩法外，Hibiki Run 也构建了一套层次化且具备通缩的经济体系，有望在生态的长期发展中为其持续的赋能。 Hibiki Run 的经济模型 Hibiki Run 的经济体系包括道具以及通证经济两个部分。 1.Hibiki Run 的道具 Hibiki Run 的道具包含三类，NFT 耳机、御守以及福袋耳机 NFT 虚拟耳机是 Hibiki Run 中最主要的生产工具，用户可以通过该资产在“Lisen 模式”以及“Workout 模式”中赚取奖励。当然，NFT 耳机也有不同的种类，包括基础款、创世款以及普通款三种，不同种类的耳机能够为用户带来的权益不同。其中基础款是用户在注册 Hibiki Run 时，免费为用户发放，这意味着所有用户都可以拥有一款基础款耳机（不可交易以及提出钱包）。款基础款耳机具备等级属性，用户能够对该耳机进行升级（消耗 $HUT 代币），当该耳机被升到 15 级满级时，可以融合御守道具将耳机进行稀有度升级，并具备铸造新耳机的权益。基础款耳机可以升级或铸造为普通耳机，除了拥有基础款耳机的所有权益外，还被允许在市场上自由流动，不同的普通耳机间能够配对并铸造新的耳机，此外普通耳机还能够进行质押，并能够赚取 $HBK 收益。创世耳机是 Hibiki Run 推出的限量版稀有资产，总量仅 10000 个，创世耳机一部分免费发放给社区的早期支持者，另一部分则能够通过扭蛋玩法抽取。从权益上看，创世耳机不仅享受普通耳机的所有权益，同时其在质押时，所获得的 $HBK 收益远高于普通耳机，未来 Hibiki Run 有望为创世耳机赋予更为丰富的顶级权益。此外，每一个耳机都拥有自己的属性与风格。类似于游戏中的人物，每一个具体的耳机，都有不同的质量、灵敏度、舒适度以及耐久四种属性，用户在对耳机进行升级时，将会提升每一个属性的点数。而在对其稀有度进行升级时（消耗御守道具），耳机的属性容量上限将进一步被提升。在风格上，用户可以定向将耳机向风、火、电、金、水五个风格上养成，每一个风格都代表着不同的音乐风格，比如 Rock、Jazz、电音等等，根据不同的耳机风格系统也会为其推荐不同的音乐类型。御守与福袋御守是中文护身符的意思，它代表着一种日本的守护文化，它是日本人需要寄托不同愿望时，向寺庙等求来的一种信物，看似普通的布袋承载了人们对美好事物的精神追求。Hibiki Run 将御守文化也进一步融入到了生态中，它不仅是耳机稀有度升级时的一种重要道具，也能解锁风、火、电、金、水五个属性的专有皮肤。此外，也与耳机升阶时的风格相对应。御守还能用来为耳机装备，能短暂（通常是2到7天）地提供强化耳机属性的能力。除了御守外，福袋也是 Hibiki Run 中的一个重要道具，种其种类包括铃铛、流苏、符头、图章和符身等，不同的福袋能够对耳机的属性进行不同程度的提升。从获取方式上看，御守不仅可以能够通过 Listen 模式、扭蛋模式获取，也能在 Hibiki Run 的内置 NFT 市场中购买交易获得，而福袋主要通过 Listen 模式掉落获取。 2.通证经济体系 Hibiki Run 设计了一个双通证机制，即实用型代币 $HUT 以及治理代币 $HBK，顾名思义二者在生态系统中所扮演的角色与职能不同。 $HUT 是 Workout 模式中产出的奖励，并且通过扭蛋抽奖也有概率能够获得该资产（初始铸造 20 亿枚）。为了进一步为 $HUT 资产赋能并帮助其建立通缩，Hibiki Run 进一步设定了大量的场景。我们看到，耳机升级耳机的升级、铸造、充电、御守的合成以及扭蛋抽奖都需要消耗 $HUT。实际上，上述每一个场景都有望消耗大量的 $HUT，每一个用户为了丰富权益、强化属性，都有层层升级、铸造等耳机的刚需，同时充电、扭蛋抽奖等也同样是频繁的场景，所以Hibiki Run 中潜在的 $HUT 消耗场景非常多。这些 $HUT 的消耗有望进一步对 $HUT 的产出进行合理的权衡，形成全新的通缩。此外，Hibiki Run 的 Workout 模式通过“反剥削”系统正在将恶意用户进行区分限制，有望让 $HUT 更为公平、广泛的分发，用于内部循环的概率更高而不是在外部市场交易，以防形成死亡螺旋。所以虽然 $HUT 目前已经在外部市场上线流通（Mexc、BitMart），但随着其生态用户规模的扩大所产生的实际消耗刚需，有望使其外部流通量下降并不断形成紧缩市场，帮助 $HUT 实现进一步的价值赋能。 $HBK 是 Hibiki Run 生态中的治理通证，该资产主要通过质押耳机、扭蛋抽奖的方式产出。Hibiki Run 是 DAO 治理生态，任何持有者都能通过持有 $HBK 对生态的一些重大决定进行投票。除了在游戏中的一些关键升级需要消耗 $HBK外， $HBK 资产也有望成为未来 Hibiki Run 构建音乐生态的关键性资产，用户有望能够在未来使用该资产进行音乐 NFT 购买、打赏音乐人、粉丝打榜等，它将帮助 Hibiki Run 进一步建立粉丝与创作者的粘性纽带，最终正向反馈 Hibiki Run，并建立更为坚固的价值护城河。这种双通证的设计，使得通证与通证之间分工明确，对不同角色、目的的用户进行权衡，建立消耗与产出的合理关系，并能匹配生态的发展现状增加游戏经济生态的稳定性。背靠潜力赛道，规模性的捕获 Web2 用户 Hibiki Run 本身建立了一套具备可玩性、趣味性，且能够实际满足刚需的全新 X2E 生态，它还与潮流文化、收藏文化以及地域文化深度的融合，以多元化的方式面向更为广泛的用户群体，并通过系列机制设计让激励体系更加公平。从长远看，Hibiki Run 具备十足的发展潜力。我们看到随着以唱片、光盘、专辑为代表的实体音乐不断走弱，数字音乐正在互联网浪潮中崛起。在 2010年后互联网逐渐进入到高速增长期，以流媒体为代表的互联网音乐发展迅速，2020年流媒体音乐市场规模在134亿美元，相比2010年增长3250%，以流媒体为代表的互联网音乐正在不断赋予整个音乐市场规模新生。在2021年YouTube上年度20大最流行搜索词中，有11个与音乐相关，且其中8个包括一些版本的"歌曲"（包括非英语语言的相关词），在2021年全年谷歌趋势上20个最常见的搜索查询中，Music排名第15位。音乐赛道的数字化正在催生全新的机会，同时各类 Web2 音乐生态的崛起以及持续的盈利，也代表着音乐赛道本身是一个十分广阔的蓝海市场，同时音乐用户本身也具备着十分成熟的消费观与价值观。所以在 Web2 市场对用户音乐意识长期的培养与教育下，Hibiki Run 有望直接享受该成果且背靠蓝海市场，并有望在全新意识形态下进一步推动音乐产业向全新的方向、形态发展。从另外一个层面看，Web3 世界与 Web2 设计仍旧存在巨大的差距，该领域想要向下一阶段发展仍旧需要规模性的捕获 Web2 用户。Hibiki Run 本身做了一个不错的示范， Hibiki Run 通过扁平化、层次化的文化元素的设计布局，正在为 Web2 用户建立无缝涌入 Web3 世界的全新管道，目前其用户数据表现就能很好的印证这一点。所以对于该生态未来的长期发展，是十分可期的。 Hibiki Run 正在推动 X2E 领域向全新的叙事方向发展，并有望掀起新一轮的热潮。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

【小萧说币】上线两天惨遭中国全面封杀，TA是马斯克最害怕的“新科技革命产物”！

tagram类客户端交互，也可以直接与Spotify类客户端交互，任何人都可以在其中发布他们的音乐。这些网络结合在一起，因此会产生乘数效应，这有点像一个超级应用程序。” 也许当前最接近微信的，并非马斯克的X超级应用程序，而是Nostr协议。微博上的长篇内容、移动支付、分类广告和直播，现在都可以通过Nostr实现，其中许多功能是在今年随着使用量激增而推出的。然而，与微信不同的是，内容很难从Nostr中消失。即使用户想要删除自己的帖子，也不能保证这些帖子将从它们传播到的所有Nostr中继服务器删除。这就是目前对Nostr的大部分支持的原因，Nostr充满关于从传统社交媒体、政府或其他被认为违反自由放任精神的帖文。中国的Damus禁令也引发中国市场的兴趣，没有被封锁的Damus中继站充斥着中国帖子。不过，即使一个中继被阻止，用户也可以找到另一个中继，使他们无需虚拟专用网络即可通过国家防火墙。 “只要你能将你的信息发布到一个中继，他们很有可能会帮助你转播到所有中继，”Sherry解释说。这种无主技术引发了当今社交媒体产品罕见的热情，与迄今为止网络规模相对较小的情况不相符。鉴于其去中心化的性质，确切的用户数字很难确定，但Hayes表示，一些估计认为，用户数量都已超过100万。 Nostr目前的用户群主要是比特币用户，另一个去中心化社交媒体协议Farcaster的用户群主要是以太坊用户和科技企业家。在很多方面，这也体现在每个平台的设计选择上。与比特币一样，Nostr优先考虑简单性、中立性以及运行独立中继器的便利性。 Nostr允许中继器托管或删除任何内容，这使得客户端开发在短期内困难，但允许为这些中继器提供许多潜在的商业模型，以及更多开放式的潜在用例。Nostr上的中继器随后可以收取订阅费或投放广告，或以其他方式选择要包含和排除的内容。简单而言，Nostr似乎遵循了密码庞克和比特币的精神，其中简单性和稳健的协议是最重要的，为互联网创造一个原生的社交层，以服务于满足每个人需求的社交体验。

小萧2023-10-05

机器人同传来了！Spotify推AI语音翻译功能马斯克惊叹

美国流媒体巨头Spotify近日为播客推出了一项新的人工智能语音翻译功能，赢得了X公司老板埃隆·马斯克的赞誉。 Spotify正在测试一项新的人工智能功能，该功能名为“语音翻译（Voice Translation）”，可以克隆播客主播的声音，并使用相同的语气，节奏和速度，提供西班牙语，法语和德语的无缝听力体验。该工具是Spotify在OpenAI 的自动语音识别（ASR）系统Whisper的帮助下开发的，使用了语音转文本生成AI模型来翻译音频文件，并使用语音复制模型来匹配原始说话者的风格。这项技术的早期测试已经在一些流行的英语播客上进行了，Spotify打算将这一功能扩展到更多的播客，甚至尝试为多语种主持人提供人工智能配音的内容。知名播客主持人和计算机科学家莱克斯·弗里德曼在X平台上发帖，表达了他对Spotify的人工智能翻译和语音克隆能力的兴奋之情。马斯克在他的帖子下回应了一个表示惊叹的“Wow”。

金融界2023-09-26

音频流媒体公司Spotify测试播客语音翻译功能

据路透，音频流媒体公司Spotify Technology (SPOT.US)周一表示，正在测试一项人工智能功能，该功能将把Dax Shepard和Lex Fridman等播客翻译成其他语言。 Spotify表示，翻译版本由微软支持的OpenAI新发布的语音生成技术提供支持，将模仿原始演讲者的风格，并且比传统配音更加自然。

金融界2023-09-25

深度解读链上知识产权为什么是未来的方向？

的分润机制都相当苛刻。以音乐行业为例，Spotify和Apple Music的利润分成机制一直受到广泛的批评。这也是音乐NFT（非同质化代币）出现的原因之一，它们的目的是让更多的利润回归到创作者手中。同样的情况也出现在亚马逊书店（涵盖实体书和电子书）和起点（网络文学）等平台上。这些平台通常会利用其流量优势“绑架”创作者，迫使他们签署不平等的分润协议。其次，我们来看看创作者与二次创作者之间的分润问题。这个问题在当下尤为严重，例如在Bilibili平台上广受欢迎的“鬼畜”视频。这类视频通常是基于某个原始视频进行的二次创作。然而，当这些鬼畜视频开始盈利时，问题就出现了：二次创作者是否有义务分享收益给原创作者？目前，这样的机制几乎是不存在的。大多数二次创作者并不会主动将收益分享给原创作者，除非他们购买了二次创作权。侵权行为：版权体系的棘手问题侵权、抄袭和滥用是当前版权体系中最为棘手的三个问题。这些行为不仅损害了原创作者的法律和经济权益，还暴露了现有版权体系的不足。侵权：授权与责任侵权通常涉及在未经授权或超出授权范围内使用他人的版权作品。这种行为既侵犯了原创作者的法律权益，也可能对他们造成经济损失。虽然法律有明确的处罚规定，但由于证据收集难度和跨境执法的复杂性，实际执行中往往难以追究侵权者。抄袭：破坏市场公平性抄袭是一种特殊类型的侵权，通常涉及未经授权地复制或模仿他人的作品，并将其冒充为自己的创造。这不仅侵犯了原作者的权益，也严重破坏了创作市场的公平竞争环境。滥用：背离初衷版权滥用通常是由权利持有人的不当行为引发的，例如通过恶意诉讼或高额许可费来限制作品的合法流通。这种行为实际上破坏了版权体系的基础目标，即促进创新和信息共享。显然，这些问题基本上都源自未经许可的使用或行为。那么，尽管存在严格的知识产权法律，为何侵权行为仍然屡见不鲜？一方面，网络作为开放平台，在侵权行为尚未形成规模之前，往往难以进行有效追踪和执法。另一方面，法律制度在处理这些问题时反应迟缓，与快速发展的技术相比总是步履维艰。这些因素合在一起，使得侵权行为成为一个持久且复杂的问题，需要更综合、更高效的解决方案。最后则是全球化的问题，在全球化和互联网的背景下，版权问题变得越来越复杂。不同国家和地区有各自的版权法，这对跨境版权执法造成了一定的困扰。尽管有国际版权条约和协议，如《伯尔尼公约》和《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），但由于法律实施和解释的差异，侵权者仍有可能逃避法律责任。区块链和知识产权和Web3 在聊Story protocol之前，我想先聊聊区块链和IP之间的关系。区块链天生就适合赋能IP 区块链技术，自诞生以来，已经引起了各行各业的广泛关注。在知识产权领域，它被视为可能改变版权管理、专利保护和品牌维权的关键技术。区块链的三大核心特性——透明性、可追溯性和不可篡改性——为知识产权管理提供了强大的工具。特别是在中国，与知识产权相关的区块链应用正迅速崭露头角。蚂蚁链的“中国版权链”便是一个典型的例子，它代表了区块链技术在确保版权安全、促进创作者权益和简化版权交易中的巨大潜力。例如，2019年抖音起诉百度的案件中，区块链技术就被用于证据取证。但为何区块链与知识产权的结合如此紧密呢？ 1.确权：在数字时代，内容的创作、分发和共享速度极快，这使得确权变得更加困难。但区块链技术为此提供了解决方案。它可以为每一份创作内容提供一个不可篡改的时间戳，确保原创者的权益不被侵犯。 2.透明性：在传统的知识产权管理体系中，版权信息、交易记录和授权细节常常缺乏透明度。区块链的公开性和透明性保证了所有交易记录都可供公众查阅，从而增强了版权持有者和使用者之间的信任。 3.可追溯性：在知识产权侵权案件中，追溯权利来源和交易路径是关键。区块链技术的连续性确保了每一次交易、授权和转让都被永久记录，为法律纠纷提供了有力证据。当我们探讨区块链的潜力时，我们经常关注其明显的特性和应用。但我认为，除了这些明显的优势，区块链在版权领域还有一个更深远的影响，那就是知识产权（IP）的资产化。我们之前讨论过版权的碎片化问题，这主要源于“a bundle of rights”这一概念的抽象性。传统的管理方式往往难以将这种抽象的知识版权转化为具有高流动性的实际资产。但当我们将这些版权上链时，这种抽象的权利可以被转化或说“资产化”。这与dataFi的思路相似，即将抽象的数据或权利具体化为实际的、可交易的资产。同时我们也可玩出更多的花样，质押，借贷，碎片化等，这些操作在传统的web2世界中时常需要经历多个法律合同签署，但是通过区块链和defi我们可以去简化这些流程基于这种资产化的思路，我们可以进一步探索三个关键的机制： 1.IP代币化：这是将知识产权转化为代币的过程。一旦代币化，这些代币就可以在区块链上自由交易，为知识产权的交易提供了一个全新的、高效的平台。这实际上是将数字世界的资产“映射”回现实，形成真实的资产，这可以被视为一种“反向的RWA”。 2.智能合约的应用：通过智能合约，我们可以自动化许多与版权相关的流程，如授权和分润。这不仅可以提高效率，还可以大大降低与人工管理和法律流程相关的成本。这种自动化和简化的过程有助于降低产权交易的门槛，使其更加普及和便捷。 3.点对点交易：区块链的一个核心特点是其支持点对点的交易，这意味着交易不受地域或货币的限制，只要交易双方同意，交易就可以顺利进行。当我们谈论智能合约和区块链技术时，还有一个核心目标就是简化和自动化传统的交易和合同流程。这种技术的起因，正如您所提到的，是为了实现点对点的交易系统，从而避免中间商的干预和额外成本。在产权领域，一个显著的障碍是与版权转让、授权和其他相关交易相关的繁琐文件签署过程。这不仅耗时，而且在某些情况下可能导致法律纠纷和误解。链上签名提供了一个解决方案。通过使用区块链技术，尤其是像ethsign这样的工具，交易双方可以直接在链上签署合约。这种签名是加密的、不可篡改的，并且可以公开验证。这意味着，不再需要传统的、繁琐的文件签署和验证流程，所有的交易都可以在链上自动、安全地完成。更具体地说，当产权上链时，可以附属一个基于钱包签名的合约。这样，每当有人想要购买、授权或进行其他与该产权相关的交易时，他们只需要使用其钱包进行签名，然后交易就可以自动完成。这不仅简化了交易流程，而且确保了交易的安全性和透明性。 Story protocol 这段我们聊聊story protocol，之所以写这个起因虽然不是story protocol但是感谢他们推了我一把，谢鸣故事，Sleepy和S.Y.Lee的推文在这里，我不会深入讨论背景或个人观点，而是直接聚焦于技术层面。特别是，我会探讨网络效应如何与知识产权（IP）相互作用，并对比几种不同的解决方案。最近，S.Y 在一个讨论串中引用了 Chris Dixon 的名言：“The killer app of the Internet is networks”。我对这一观点深有同感。在这个网络化的世界里，每个应用的核心都是人——或更准确地说，是网络中的节点。类似地，如果我们把每一项知识产权也看作一个节点，那么这些“IP节点”有可能形成一个庞大的网络。然而，当前的知识产权体系似乎还未能完全适应这一网络化的趋势。具体来说，现有体系存在如下问题：版权不透明：权益方往往难以追踪其作品的使用情况。权利不透明：同样，权益方也很难了解到哪些人或组织拥有哪些使用权。这两个问题限制了知识产权在网络环境中的有效运作。复杂性和多维度的挑战，虽然上述问题主要集中在法律层面，但知识产权实际上是一个更为复杂的主题。当我们深入挖掘时，会发现这个问题远比表面看起来要复杂得多。由于S.Y曾经创建了一个网络小说平台 Radish，他从小说IP的角度出发进行了一系列讨论。我个人非常赞同这个方向，因为我认为文字作品具有出色的拓展性和操作性。 1.低侵权成本：在当前的环境下，侵犯小说IP的成本非常低。 2.原创与二创的矛盾：目前，二次创作（二创）很少或从不回馈给原创作品。例如，在平台如bilibili和PEPE上，我们很少看到二创作者对原创作者的尊重。 3.开放网络的双刃剑：网络的开放性虽然促进了信息的自由流通，但也使得原创作者更难以保护自己的作品。 IP和平台的爱恨纠缠，之前我们聊了聊利益之间的压迫，问题在于平台与IP始于利益，终于传播。两者的爱恨纠缠，不仅仅只是利益。平台经济压迫新 IP 的成长空间。现有内容品牌和 IP 还面临着平台经济的压迫，平台可以精准控制各品牌 IP 的曝光流量。新 IP 只能不断优化获客成本 CAC (Customer Acquisition Cost) 来维持生计。诸如好莱坞等企业一直在炒冷饭，不断翻拍老 IP，也是因为畏惧构建新 IP 的高昂成本，只能把预算花在能收获有效回报的业务上。(引用故事的推文）这个主要的原因在于内容缺乏网络效应，必须依赖巨额的内容和营销预算来维持自身。仔细想想，从传统的2/8定律来看，因为平台方控制流量，势必代表只有头部的一些作品才会有更多曝光，剩下的作品只能凭运气和粉丝自发的去推广和宣传。也就是说只有少部分人会赚钱。总结以上的几个点，story protocol想解决分发问题，保障作者权益，创建新体系。那么他们究竟做了什么。S.Y很有趣的说了一个词Git。对于不熟悉版本控制的人来说可能有些晦涩。一句话概括就是Git是一个分布式的版本控制系统。以Git为核心逻辑创建IP的Git管理系统或是说IP Repo从而实现链上IP基础设施，核心组建分为2个部分链上IP库，用于存储IP，回溯分配，上链记录，不可篡改，透明，可追溯可组合的IP模块，扩大使用方式，更自由，更自主在深入探讨 Story Protocol 之前，让我们先来回顾一下 Git，这是一个在传统软件开发中至关重要的工具。Git 的核心功能在于版本管理和团队协同，它解决了开发团队在协作过程中经常遇到的诸多挑战。那么，这与知识产权有何关联？正如我之前在讨论版权时所提到的，版权实际上是多种权利的集合体。这意味着不同的人可能持有不同的权利子集——例如，有的人拥有二次创作权，有的人拥有表演权，还有的人可能拥有多种权利。这与 Git 的“版本”概念有着惊人的相似性。如果我们将 Git 的逻辑应用到 IP 管理上，即将每个 IP 视为一个独立的仓库（repository），而各种权利则相当于不同的分支（branch）或版本。这样，每个 IP 不仅在扩展性、可编程性和追溯性方面得到了增强，而且每个“子版本”都能保持其独立性。当 IP 从一个抽象的主体转变为具体的节点之后，我们就可以开始“玩乐高”了。通过模块化，IP 获得了更多有趣和有用的玩法。例如，共同创作、权利分发、版税分发，以及基于区块链的 IPFi 等操作变得越来越可行。这与 DataFi 中提倡的“数据资产化”是一个相似的概念。即，通过模块化和封装，我们可以为本质上难以量化的事物添加金融属性，从而解锁全新的商业和创作模式。其实在某种程度上，这使得我们更容易去管理IP，也更容易去审视IP的使用。这里结合Story Protocol和第三章节提一些想法。 1.IP构建块（IP Blocks）：像乐高一样，不同的IP元素（比如角色、故事情节、设置等）可以被设计为可插拔的模块。这将允许创作者、投资者或粉丝组合这些模块以创造全新的作品或衍生品。 2.动态权利管理（Dynamic Rights Management）：模块化的IP元素意味着更灵活的权利管理。例如，一个模块可能只包含“表演权”，而另一个模块可能只包含“出版权”。 3.去中心化的共创（Decentralized Co-Creation）：通过区块链或其他分布式技术，各方可以在不侵犯彼此权利的情况下，共同开发和改进IP模块。 4.智能合约与自动化版税（Smart Contracts and Automated Royalties）：使用模块化设计，智能合约可以自动分发由多个创作者共同创作的作品的版税。 5.模块化金融化（Modular Financialization）：每个IP模块都可以作为一个独立的金融资产进行交易，这不仅增加了流动性，也为小型创作者提供了资金。 6.模块互操作性（Module Interoperability）：不同IP模块之间可以实现互操作性，这样一部小说中的角色就可以轻易地出现在另一个完全不同的电影或游戏中。 7.社群驱动的IP开发（Community-Driven IP Development）：粉丝或社群可以通过投票或其他机制选择或改进IP模块，这样IP的开发将更加民主化和多样化。 8.实时数据反馈（Real-time Data Feedback）：每个模块的使用情况可以通过数据分析进行追踪，从而为创作者提供实时反馈，以优化其创作或营销策略。 Creader.io 我简单聊一下，之前的想法，虽然不成熟但是不乏也是一种思考我之所以撰写这篇文章，很大程度上是因为我的硕士毕业论文专注于链上版权解决方案的研究，特别是在文学领域。因此，我对这一领域的了解可能比一般人更为深入。我的核心设想是利用“NFT套NFT”的模式来实现版权的可视化管理。简而言之，这意味着为每一种版权附属权利（如分发、表演、二次创作、访问权等）创建一个独立的NFT。这种方法的主要优势在于其为版权管理带来的高度灵活性和透明性。让我详细解释一下用户流程： 1.注册与封面NFT：用户首先在平台上注册，例如上传一个小说封面。系统随后为用户生成一个与该封面相关的NFT。 2.创建附属权利NFT：只有持有特定封面NFT的用户才能进一步创建与之相关的附属权利NFT。这个框架的核心思想是“权利解耦”。在传统的版权管理体系中，尽管版权和其附属权利都属于知识产权的范畴，但每种权利都被视为一个独立的实体。例如，一首歌可能涉及作曲者、填词者和录音公司三个不同的权利持有者。在这种情况下，每种权利在进行许可、销售或其他商业活动时可能都需要独立的合同。这种方法虽然提供了一定的灵活性，但也给管理带来了复杂性。而通过NFT，我们可以将这些权利分离并独立地表示，每一种权利都可以作为一个独立的NFT进行交易和管理因此，我当时的提议是将产权所有者与其权利分离，将这种关系直接与产权（即NFT）关联。这样，用户与产权NFT建立联系，然后通过该NFT创建各种附属权利。流程可以简化为：用户 → 产权NFT → 附属权利NFT。同时为确保完整性和安全性，当用户尝试创建附属权利NFT时，系统会验证其是否为相关产权NFT的持有者。 NFT和产权 NFT（非替代性令牌）在当下被广泛地与PFP（Profile Picture）或艺术品联系在一起，但其实际的应用潜力远不止于此。从NFT的原始定义来看，它被设计为代表数字或实物资产的所有权。在EIP（以太坊改进提案）中，NFT的定义明确强调了其多样性，涵盖了RWA资产、数字资产，甚至负债。这意味着NFT的应用领域远比目前的普遍认知要广泛。例如，Uniswap采用NFT来存储流动性池的数据，使得用户交易更为便捷；而Greenfield则通过NFT和ERC-1155标准将数据资产化，为数据赋予了实际的经济价值。这些例子都展示了NFT作为数据和资产容器的强大潜力。进一步思考，NFT的真正价值可能在于其为资产管理和交易带来的简化。传统的资产交易和管理，尤其是版权和知识产权，往往涉及复杂的合同和协议，缺乏透明性。而NFT，作为一个公开、透明的数字证书，不仅简化了交易流程，还提供了一个可追溯的权利分发历史。这种透明性和简化为资产管理带来了革命性的变革。 6551和产权 EIP6551最早是3月去里斯本之前了解的，为了里斯本之行专门学习并基于这个开发了个dapp打黑客松。如果归根结底去对比，其实我差不多是做了个相似的机制出来但是灵活性和可拓展性弱了很多。先解释一下EIP6551，EIP6551的核心思想是将NFT视为钱包的容器，从而使NFT与资产产生关联，并在此基础上叠加更多的操作。这种设计的主要优势在于交易隔离和权限隔离，为资产管理带来了更高的灵活性和安全性。在Web2的世界中，每个网站都是一个独立的实体，用户的数据和资产受到网站的管理和控制。但在Web3的世界中，这种叙事被颠倒了。用户成为了中心，而网站和应用则围绕用户展开。这种模式的优势在于用户对自己的数据和资产拥有更高的控制权，但也带来了一个问题：资产难以分离。当一个用户的钱包被攻击或盗取时，所有与该钱包关联的资产都可能受到威胁。 EIP6551提供了一个解决方案。通过将每个NFT视为一个独立的钱包，与其关联的资产都存储在其中，从而实现了资产的隔离。这意味着，即使主钱包被攻击，只要攻击没有扩展到所有子钱包，其他子钱包中的资产仍然是安全的。这种设计实现了风险隔离和资产隔离，为用户提供了更高的资产安全性。那为什么6551 会和产权有关系？在Creader.io的章节中我们试图通过NFT定义一个新的产权管理框架。但是这个的灵活度就像我上个段落提的一样因为没有资产隔离，一旦权利分发多起来，还是会有很多不便例如资产转移和收费计算。EIP6551可以在已有的框架进行新一轮的定义。通过将每种权利或资产与一个NFT关联，我们可以实现权利的数字化和资产化。每个NFT都可以视为一个独立的钱包，其中包含与该权利或资产相关的所有信息和交易记录。这种设计不仅简化了知识产权的管理和交易流程，还提供了更高的透明性和安全性。此外，EIP6551还为知识产权的交易和授权提供了更高的灵活性。例如，一个音乐制作人可以将其音乐作品与一个NFT关联，并将该NFT作为一个独立的钱包。当有人想要购买或授权这首歌时，他们只需要与该NFT进行交易，而不需要与制作人直接交涉。这种设计简化了交易流程，提高了效率，同时也确保了权利持有者的权益得到保护。我的一些看法我觉得基于story protocol的文章很多东西比较模糊吧，我觉得network state这个概念有些过于依赖于用户和生态了。我们知道IP还有个很大的问题是独立。举个简单例子，为什么我们没法看到哈利波特和暮光之城的结合，你不要和我说同人文，那个不是正统利用。因为原IP是独立且拥有自己故事线的。那么谁来做这个网络还是需要依赖于用户和生态，我觉得无限文的未来可能就是这里。但是这样一来，我觉得story protocol瞄准的不是原创这个点其实更多的是共创或是二创。这可能也是为什么Story Protocol团队把IP形容成Git。大家有基于原创做一个自己的fork，然后开创出新的故事/结局/人物，然后购买其他IP的角色融合成无限文哈哈哈，我也很同意他们团队说的，当前的版权框架不利于网络的开放性原则。宽松约束可能会带来新的叙事。对比一下我之前的可能最大的点在于具像化和抽象化，目前Story Protocol聊的很多东西都比较抽象，但是核心思路无疑是一样的，宗旨在解决知识产权问题。我的方案更侧重于具体的实施和操作，通过“NFT套NFT”的模式为每种版权附属权利创建一个独立的NFT，从而实现版权的可视化管理。这种方法的核心是“权利解耦”，即将产权所有者与其权利分离，并将这种关系与NFT关联。而Story Protocol则更多地强调开放性和协作，它提供了一个更为宏观和抽象的视角来看待IP的生命周期和交易。Story Protocol强调的是创建一个能够跟踪IP起源和演变，并提供无摩擦许可和混合IP的模块的系统。尽管两者都旨在解决同一核心问题，但它们的方法和重点有所不同。我的方案提供了一个更具体、操作性强的解决方案，而Story Protocol则提供了一个更为开放和协作的框架。最后聊一下难点吧新技术势必带来新的阵痛和机遇就聊聊区块链和产权的难点。其实新技术的革新通常会带来很多新的问题，就如同新功能破坏了已有的逻辑那样。我们就聊几个比较重要的点，技术接纳，抄袭侵权和交易透明。接纳在过去的5000年中，人类文明经历了飞速的进步，至今我们已经生产了兆级别的数据。相比之下，区块链技术仅有短短的十多年历史。这种时间差异导致了明显的学习曲线，使得相关的利益相关者需要投入大量的时间和资源来理解和适应这一新技术。在区块链行业内，我们深知用户门槛是当前面临的主要挑战之一。对于普通用户，这种新颖且相对复杂的技术需要大量的教育和普及工作。尤其是当涉及到知识产权这样一个历史悠久的领域时，推广和合作的难度进一步加大。知识产权的管理和执行在不同国家之间存在显著差异，因为每个国家都有自己的法律和标准。尽管链上的知识产权可能采用统一的上链标准，但这并不意味着它能与各国的法律体系完美对接。这为政府在接纳和实施这一新技术时设置了额外的障碍。为了克服这一挑战，我们需要一个开放且统一的标准。只有当所有参与者都遵循这一标准时，各国才能在此基础上进行本地化的改进，从而简化流程并确保跨国交易的顺利进行。最后，政府的态度和参与至关重要。通常，政府在接纳和规范新技术方面持有保守的观点。为了确保区块链技术在知识产权领域的广泛应用，我们需要与政府和监管机构建立紧密的合作关系，确保新技术与现有的法律和规定保持一致。抄袭和侵权在探讨抄袭和侵权这两大话题之前，我想先明确一个观点，这也是我导师曾经提到的问题。那就是，无论技术如何进步，包括区块链在内的任何技术都无法完全避免或消除抄袭和侵权这类人为的不当行为。我们不能完全控制或预防人的行为选择。但链上知识产权确实为我们提供了一个强大的工具，那就是确权。在传统的知识产权纠纷中，整个流程大致可以分为取证和裁决两个阶段。通过区块链技术，我们可以大大加速取证的效率，从而缩短整个纠纷处理的时间。简而言之，这种技术的应用可以加快纠纷的解决速度，减少由此产生的损害，并提高侵权行为的成本和风险，从而间接地提高其犯罪门槛。但是无论怎么改变叙事，我们始终是无法避免链上抄袭链下或是链上抄袭链下亦或是链生态的抄袭。这块的话可能需要社区和AI的协助。最后解释一下抄袭，相比侵权可能更难理解。抄袭其实严格意义上来说，只有几种是可能出现，直接照搬，或是改写，或是结构和思路。但是缝合怪这一类的灵感层面的抄袭是很难判定的。就相当于游戏玩法相似但是核心不一样因而不构成抄袭。透明区块链技术的核心优势之一是其透明性，但这也带来了一系列的挑战和问题。首先，隐私问题成为了一个主要的关注点。由于所有的交易都是公开的，用户为匿名，创作者的隐私还是可能会受到威胁，特别是当涉及到版权交易和收益分配时。这不仅可能暴露创作者的身份，还可能揭示他们的交易金额和其他敏感信息。其次，过度的透明性可能会带来风险。虽然透明性可以增加信任和可验证性，但它也可能导致某些不应公开的信息被泄露，如创作者的联系方式、合同细节等。最后，区块链的数据不可更改性也是一个双刃剑。一方面，这确保了数据的真实性和完整性，但另一方面，它也意味着一旦数据被添加到链上，任何错误或过时的信息都将永久存在，无法更正或删除。这可能会导致法律纠纷或其他问题，尤其是在知识产权领域。结语近期，我一直酝酿着写一篇关于链上知识产权（IP）的文章。事实上，我之所以选择这个行业，很大程度上是因为我对链上IP的浓厚兴趣。在我看来，尽管目前的焦点大多集中在数字货币上，但知识产权是一个迫切需要创新和变革的领域。我对此领域的热情不仅仅是因为它的商业潜力，更多的是因为我看到了它对未来的影响。我甚至考虑将这作为我博士研究的方向，这不仅仅是一个职业选择，更是对未来的期许和理想。知识产权，尤其是成功的IP，具有巨大的价值和潜力。以《哈利·波特》为例，这一经久不衰的IP已经证明了其持久的吸引力和价值。但在传统的知识产权管理模式下，很多优秀的IP往往受到了平台和中介的限制，导致其潜力没有得到充分的发挥。而区块链技术为我们提供了一个新的视角和工具，使得知识产权管理变得更加透明、公正和高效。我们希望通过区块链技术，打破传统的束缚，创造一个低摩擦、去中心化的知识产权管理生态。我写这篇文章的目的，不仅是为了分享我的观点和理念，更希望能够帮助读者更深入地理解为什么区块链和知识产权应该结合，以及我们正在努力实现的目标。希望这篇文章能为你带来启示，也希望未来的知识产权世界能够因为我们的努力而变得更加公正和繁荣。来源：金色财经

金色财经2023-09-25

24小时热点