FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

多重签名风险：总结与 Eigenlayer 的未来之路

nan 翻译：善欧巴，金色财经 1. Solana 社区对以太坊 L2 的批评 Solana 的社区成员（如 @aeyakovenko 和 @0xMert_）批评以太坊 L2 的多重签名信任假设。他们认为 Solana 的 L1 是“无条件正确”的，因为 Solana L1 可以通过社会分叉（social forking）来纠正状态，即使大多数验证者不诚实，Solana 也可以通过分叉回到正确的状态。这种关于任何 L1 由于分叉性最终可以保证安全的观点，我们认为是正确的。 2. 我们的回应这种逻辑同样适用于在任何 L1 上的代币、智能合约、去中心化应用（dapps），包括 Solana，这些通常也有多重签名的假设，甚至更弱（例如 2-of-3 多重签名）。这些机制是为了安全性（如防止黑客攻击）和升级而存在的。 3. 对“不可变”代币的例外 Toly 指出，这种假设不适用于 L1 上的“不可变”代币。我们的回应是，这类代币相当少，主要是一些 memecoin（迷因币）。大多数代币都有多重签名的铸币权限（用于治理目的），而稳定币则有多重签名的冻结权限（用于安全和法律目的）。我们认为稳定币和现实世界资产（RWAs）是加密货币生态中的重要组成部分，但它们不应是唯一选择。 4. L2 上的稳定币和 RWAs 的安全性我们进一步指出，稳定币和 RWAs 也可以在 L2 上安全运行，因为它们可以拒绝恶意 L2 升级的赎回，创建自己的 L2 分叉，并在新链上继续运行。 5. Toly 的逻辑引发的更深思考 @aeyakovenko 可能未意识到，他的逻辑实际上支持每个 dapp 或代币成为自己的链——这样它们也可以通过分叉摆脱多重签名的限制。 6. App 链的理论这引出了 app 链的论点，这也是为什么一些极端的 cypherpunk 选择了 Cosmos，比如 @hdevalence（看看 @penumbrazone）。这种理念远离 Solana 的“一链”论，更接近 @CelestiaOrg 的主权 Rollup 理论。 7. @eigenlayer 的不满然而，我们 @eigenlayer 对这种状态并不满意。这意味着我们将有一系列无法实现无信任互操作的链，这与我们构建“人类协作引擎”的愿景相冲突。来源：金色财经

金色财经09-04 19:24

黄金交叉讯号出现：是否预示比特币和新币ICO迎来爆发式牛市?

尽管比特币表现平稳，但其他主流币种，如Solana (SOL)、Dogecoin (DOGE) 和Shiba Inu (SHIB)，在这一阶段表现优于比特币。 Base Dawgz：多链代币的崛起与机会在比特币价格波动的同时，另一个引人注目的现象是新兴多链代币Base Dawgz ($DAWGZ) 的崛起。尽管当前加密货币市场普遍走弱，但Base Dawgz却在其ICO（首次代币发行）阶段取得了巨大的成功，筹集了超过320万美元的资金。该项目即将于9月4日登陆去中心化交易所（DEX），投资者仍有最后的机会以每枚0.008582美元的价格购买该代币。 Base Dawgz 的独特之处在于其多链互操作性。虽然它主要建立在Base区块链上，但它还支持以太坊、Solana、币安智能链和Avalanche等多个区块链网络的操作。这种多链能力使得Base Dawgz能够在多个链上进行交易，极大地提高了其流动性和市场覆盖范围。此外Base Dawgz还采用了创新的Share2Earn机制，小区成员可以通过分享项目内容来赚取积分，并在预售结束后将这些积分兑换成$DAWGZ代币。这种策略不仅增强了项目的市场推广效果，也为投资者提供了额外的经济激励。参观购买Base Dawgz 市场前景与投资建议在当前的市场环境下，比特币和Base Dawgz都展现出了各自的机会和风险。比特币作为市场的龙头，其价格波动对整体市场情绪有着重要影响。而Base Dawgz则凭借其创新的多链技术和强大的小区支持，在模因币市场中迅速崛起。对于投资者而言，抓住这些机会并谨慎应对潜在的市场波动，是实现投资增值的关键。值得注意的是，Base Dawgz的智慧合约已经通过了Solid Proof的全面审核，增强了投资者对该项目的信心。随着DEX的上线，$DAWGZ的价格有望在未来几天内进一步上涨，错过预售机会的投资者可能不得不在公开市场上以更高的价格购买该代币。结论：市场波动中的投资机会比特币和Base Dawgz在当前市场中的表现为投资者提供了不同的投资视角。比特币的价格波动可能会带来短期的市场调整，而Base Dawgz则展现出成为下一代模因币明星的潜力。对于投资者来说，理解这些动态并在适当时机做出决策，或将是抓住市场机遇的关键。参观购买Base Dawgz

Business2Community09-04 19:20

多链柴犬币Dawgz ($DAWGZ) 预售320 万美元　DEX上市前最后几日机会买入

了一批知名的 meme 代币。然而与 Solana 等其他区块链相比，Base Network 在狗主题代币方面的布局仍有明显不足。目前Base 的前十名 meme 代币中，仅有一款是以狗为主题的 Besenji ($BENJI)，市值仅为 1990 万美元，远不及柴犬代币（Shiba Inu, $SHIB）在其他区块链中的标志性地位。与此形成鲜明对比的是，Solana 区块链的前两名 meme 代币都是以狗为主题的，如 DogWifHat ($WIF) 和 Bonk ($BONK)，这些代币在该区块链的 meme 代币市场中占据了主导地位。因此，Base Network 若要在 meme 代币创新领域与 Solana 等竞争，迫切需要推出自己的柴犬风格代币，而 Base Dawgz 恰恰填补了这一空白。该代币不仅在预售期间积累了大量资本，还吸引了坚实的小区支持者，未来有望在 Base 的 meme 代币市场中占据一席之地。 Base Dawgz 的多链优势 Base Dawgz 的一大特点在于其多链功能。通过与 Wormhole 和 Portal Bridge 技术的集成，$DAWGZ 能够在 Base、以太坊、Solana、Avalanche 和币安智慧链 (BSC) 之间进行交易，这使得该代币能够获得更广泛的流动性，相较于仅限于单一链的代币具有显著优势。事实上尽管 $BRETT 目前在 Base 上占据主导地位，但该代币缺乏多链能力，而 $DAWGZ 则成为 Base 上首个提供此类技术创新的代币。这一开创性的方法并没有被市场忽视，自预售开始以来，$DAWGZ 就受到了媒体的广泛关注，包括 ReadWrite 和 InsideBitcoins 等平台将其誉为「潜力 100 倍的代币」。参观购买Base Dawgz 把握最后机会以上市价格购入 $DAWGZ 随着 $DAWGZ 在 DEX 上市的日子临近，投资者现在只有几天的时间可以以初始上市价格购买该代币。考虑到其作为 Base 上首屈一指的柴犬主题代币的良好定位，这很可能是 $DAWGZ 有史以来的最低价格。值得注意的是，Base Dawgz 智慧合约已经通过了 Solid Proof 的全面审核，没有发现任何重大问题，这进一步增强了投资者对该项目的信心。投资者只需访问 Base Dawgz 的官网并连接他们的钱包，便可选择在 Base、以太坊、Solana、Avalanche 或 BSC 等多个网络上进行购买。支付方式也相当灵活，包括 Base (ETH、USDC)、以太坊 (ETH/USDT)、Solana (SOL)、BSC (BNB/USDT) 或 Avalanche (AVAX)。结论：投资 Base Dawgz 的未来潜力 Base Dawgz 作为 Base Network 上具有多链功能的柴犬主题代币，无论是其技术创新还是市场潜力，都值得投资者关注。随着 DEX 上市日期的临近，这是投资者以预售价格购入 $DAWGZ 的最后机会。基于其在市场上的潜在升值空间，$DAWGZ 有望成为下一个引领潮流的 meme 代币。现在正是行动的最佳时机，投资者不应错过这一千载难逢的机会。参观购买Base Dawgz

Business2Community09-04 18:15

Base Dawgz DEX 24小时内上线　最后机会以上市价格购买下个BRETT　已筹集超过320万美元

以选择多个网络，包括Base、以太坊、Solana、Avalanche或币安智能链（BSC）。支持多种支付方式：Base (ETH, USDC)、以太坊 (ETH/USDT)、Solana (SOL)、BSC (BNB/USDT) 或 Avalanche (AVAX)。投资者可以对其投资的安全性充满信心，因为Base Dawgz的智能合约已通过Solid Proof的全面审计，未发现重大问题。上市完成后，您可以通过加入Base Dawgz的X和Telegram小区，获取最新消息和动态。访问Base Dawgz

Business2Community09-04 18:02

无许可时代的理想与合规护城河的抉择

节省四五十美元。尽管新的二层链以及 Solana、TON 的转账费用比 TRON 便宜，而且转账体验也不逊色，但很多用户似乎已经习惯了 TRON 网络的稳定性，并没有大规模迁移到这些新链。交易所之间的钱包转账依然主要依赖于 TRON 链。最近 TRON 的转账费上涨，一方面是因为技术问题，比如各种 Meme 代币的发行导致网络拥堵和基础成本的上升。另一方面，涨价似乎也是对市场的一个服从性测试。既然大家都离不开 TRON 网络，那么适当提价以扩大利润率也就顺理成章了。从经济学的角度来看，当企业达到了市场垄断地位后，通常会选择提高服务价格来增加利润率。这就像当年滴滴和美团在补贴打车和外卖后，最终都选择了提价，这是资本和市场的一种必然选择。不过，我们也要反思，孙哥的判断是否正确：TRON 真的已经在稳定币领域形成了垄断吗？不谈 USDT 有 USDC、AUSD 等竞争对手，USDT 本身也分布在多个发行网络上。接下来几个月的市场表现将会告诉我们价格上涨后，是否会引发稳定币市场份额的变化。更值得探讨的是，当无许可的经济模式在市场竞争中进入成熟阶段时，先发者是否能通过提价继续保持竞争力并扩大利润？以我在数字货币托管行业的工作经验来看，这个行业经过六七年的发展，从几十家竞争者逐渐缩减到如今全球范围内的 10 家主要参与者。尽管 Cobo 在亚洲业务领先，但我们仍然处于大量研发投入和高度精细化竞争的状态。我们的竞争对手也在不断进行价格战，并推出创新产品。过去一年，我们看到竞争对手们在某些细分领域开始通过合规手段构建深厚的护城河。要知道，合规监管往往滞后于新兴行业的发展，这里存在一个巨大的政策红利期。当政策逐渐明朗，由于牌照的稀缺性，行业参与者将迅速分化。那些没有参与政策制定的公司将会面临越来越大的挑战。举个例子，当亚洲托管公司还在讨论如何与监管机构沟通时，海外公司的政府关系（GR）费用已经成为主要开支之一。一家英国知名的托管公司在第一次申请监管沙盒失败后，雇佣了四大会计师事务所为监管机构提供定期的行业基础培训，并聘请了前英国财长加入董事会。再看看 Coinbase，尽管其托管业务一直采用相对保守的冷存储方案，但在 ETF 通过后，其已经占据了 95% 以上的 ETF 托管市场份额。这背后离不开其创始人和团队在美国的长期游说努力。今年，Coinbase 的 ETF 托管费用预估将达到 1 亿美元级别的收入。行业内只有 Fireblocks 一家能够达到这样的收入规模，而 Coinbase 的业务场景却相对简单得多。在这些细分领域和地区，对于其他公司而言，不管技术多么成熟，进入这些领域将会变得越来越困难。如果一个行业面临全球竞争，并且存在巨大的市场蛋糕，那么更稳妥的做法反而是在细分领域通过牌照构建准入门槛，将无许可的行业逐步转变为许可产业。而以太坊等依靠强大社区和算法激励机制的无许可经济模式，虽然曾被视为未来的金融操作系统，但现在也开始面临信仰危机。技术领先性和社区开发者优势固然重要，但在资本和市场的眼中，一张牌照似乎更能说明问题。我们所谈的正统性，在更大的玩家和资本进场时，也未必能对后入者形成道德约束。从稳定币市场的演变到托管行业的规范化，我们看到的是一个正在快速变化的加密货币世界。这个世界正在寻找一个平衡点，在去中心化理念和现实需求之间，在无门槛访问和可持续发展之间，努力找到一条可行的道路。最终，市场的选择可能会更加现实：规则和监管将决定谁能长久立足，而无许可的理想，或许会面临更严峻的考验。来源：金色财经

金色财经09-04 17:54

如何看待Solana推出Network Extention计划？

作者：haotian 最近， @solana 基金会也吹响了“网络扩展”的号角，有意思的事，其取缔了“layer2”的叫法，以Network Extention命名其网络扩展方案。不禁要问，以太坊layer2真的成了众矢之的了吗？按照Solana的意思，让通用layer2全面转型成Specific-Purpose链就能解layer2之困吗？接下来，我来谈谈看法： 1）layer2作为过去两年的最热门叙事，没有之一。按理说应该承接这一轮牛市的预期，成为DeFi Summer之外的以太坊又一夏，然而，现实惨淡的币价无法支撑起该预期，导致整个赛道正遭遇情绪反噬，唱衰情绪浓烈。但撇开情绪裹挟，我一直认为layer2是相对成功的，成功之处表象看是layer2已经分流了一部分主网流量，让主网不再承受高Gas拥堵压力，这和layer2最初的目标愿景一致（虽然被诟病吸血、寄生云云....）；但本质上，我觉得layer2最大的成功是消灭了以太坊Killer的Alt-layer1叙事。至少到目前，以太坊依然是区块链世界比特币之外的不二选择，其他高性能layer1、并行EVM、模块化、链抽象都种种叙事都以预设以太坊为“中心”地位补充成立。撇开币价，这就是Rollup-Centric战略的成功之处。 2）layer2也好， Network Extention 也好，都是基于主网的向外能力扩展。以太坊的layer2是构建了一个更密集计算、高低Gas、更快交易速率的链下状态网络，主打“功能性”延展；Solana的网络扩展则强调更Specific的特定问题解决方案，比如，包括新执行环境以及专业化处理能力在内的多种方案：State Compression状态压缩，兼容EVM环境的Neon ，大规模处理的cNFT，隐私交易等等。我不认为二者有何不同，非要说差异化可以勉强总结二点： 1、以太坊自身性能先天局限，而无奈“被动”寻求扩展，而Solana本身链就主打高性能，扩展其实是“主动”拥抱其他试图兼容的解决方案以扩大辐射战线。 2、以太坊layer2赛道基础infra已然很成熟，甚至已经到了infra发展远超前于应用市场，最近被诟病的Blobs空间未被充分利用就说明了此点。相比之下，Solana的扩展方案还属于一片蓝海，最近Solana推类OP Stack商业堆叠范式SOON，以及Network Extention的提出都是为了推进这一B端商业叙事繁荣。归根结底，只是先来后到之分，不能厚此薄彼。毕竟如果你不认为以太坊的layer2战略成功，又该如何看待Solana正在极力复刻的以太坊商业佳话呢？ 3）至于General- Purpose通用链和Specific-Purpose特定链的争议。听到一种说法称以太坊的通用链像吸血鬼一样从主网吸取流动性，而一些能弥补主网缺陷不足针对性更强的Specefic链才值得提倡。乍一听，很有道理，让人感觉，以太坊的“通用链”成了原罪，好像layer2战略路径走错了似的。但事实上，以太坊最初的layer2解决方案包括： @loopringorg 、 StarkEX 、 @DeGateDex 等等早期layer2系项目等都是Specific特定用例范畴。以太坊layer2从来都是General和Specific两条腿发展，此外还有Validium、Plasma、Parallel等多种layer2类别。所以，问题不是通用链成了原罪，本质上还是Specific链也没得到有效的发展。而且，Specific链和General链并没有明显的界限，比如：Starknet一开始可以被视为特定链，它的Cario编程语言，它的并行执行能力，它的STARKs算法密集型计算等等都是独树一帜的存在。然而，后期进一步发展，Starknet坐上四大天王的宝座后就不自觉成为期待中的通用链了。因此究竟是特定链还是通用链，完全是市场预期和应用场景落地问题，并不是区分layer2战略优劣的关键。来源：金色财经

金色财经09-04 16:34

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

络上的自动化和手动交易，还支持用户在 Solana 网络上手动买卖代币。无疑，Banana Gun 的成功得益于 Telegram 提供的机器人和小程序支持，以及在 Telegram 上触达用户的优势。高度集成的 MPC 钱包——门槛低，易用性高 TON 目前为用户提供两个钱包工具：Telegram Wallet 和 TON Space。除美国地区用户外，其他用户均可通过添加 wallet 机器人开通 Telegram Wallet，并在 Telegram Wallet 小程序中启动 TON Space。在 Telegram 应用内进行交易时，从注册开户到转账，再到每一笔支付，Telegram 钱包都提供了目前最便捷的用户体验，有着接近于微信支付一样的体验。凭借 TON 生态提供的低门槛钱包，TON 生态中的 Catizen 实现了 10% 的链上用户转化率，拥有 2500 万玩家、约 150 万链上游戏玩家和全球 50 多万付费用户，游戏内收入超过 1600 万美元。 7 月 23 日，币安孵化器宣布投资 Catizen 的发行平台 Pluto Studio。币安联合创始人兼币安实验室负责人何一表示：「币安实验室一直热衷于支持像 Pluto Studio 这样的项目，这些项目有可能吸引数十亿用户加入 Web3。我们期待支持更多有远见的建设者，他们旨在打造专为大规模采用（Mass Adoption）而设计的产品。」 3.2 挑战单一依赖 Telegram TON 生态的最大优势在于拥有 Telegram 的官方独家扶持：是唯一与 Telegram 集成并在其内推广的 Web3 基础设施。这即是优势，也是最大的风险，Telegram 的任何变动都可能对 TON 产生系统性的影响。例如，Telegram 创始人 Pavel Durov 被捕当天，TON 生态的 TVL 单日跌幅超过 60% ，凸显了单一依赖中心化组织背后的系统性风险。 DeFi 赛道发展不足虽然用户是资金的基础，但并非所有产品和团队都具备流量变现的能力。当前普遍的 Telegram 用户付费能力不足现象，我们认为并非生态问题，而是产品形态和团队的原因。例如：Catizen 和相当数量的 Trading Bot/ 小程序很好的捕获了 Telegram 流量背后的流动性。同时在收入颇高 Web2 微信小游戏中，约 60% 的流量来自去中心化的产品裂变。尽管如此，TON 生态的 TVL 规模仍不合理，这主要与其 DeFi 赛道项目匮乏有关。目前，STON.fi 和 DeDust 占 TON 生态总 TVL 的 80% 。商业化服务不完善开发者对生态的关注点通常包括四点： 1. 平台规模 2. 基础设施完善性 3. 触达用户的效率 4. 流量变现的支持在这四个方面中，第 3 点和第 4 点为商业化服务 / 基础设施。在该两方面，TON 每一点各只实现了 50% 。在触达用户方面，TON 实现了大规模的高效触达：当前 TON 生态的获客模式，除去分享裂变模式，主要以 Telegram Ads 的非效果营销 CPM 方式，和小程序之间的积分墙导流，这两种方式为主。但由于数据隐私保护的原因，无法实现精准触达和效果营销，除非 Telegram 违背其产品原则，采集用户诸多隐私数据。在流量变现方面，TON 提供了极佳的支付工具，如 Web3 支付工具 Telegram Wallet 和 TON Space，以及 Web2 支付工具 Telegram Star。然而，最匹配用户需求的大部分产品并不适用付费的变现方式，如免费工具和轻度游戏。这些不适用付费变现的免费产品往往在建立稳定可靠的商业模式，这是产品实现 Mass Adoption 不可或缺的前提。TON 生态在商业服务 / 基础设施的不足，似乎成为了构建 Mass Adoption 产品最后不明确的障碍。在商业模式可持续这一问题上，也不乏参与者。MiniTon 是一家由 TON Foundation 资助的，商业化变现服务供应商，为休闲游戏和竞技游戏开发者提供了 TaaS（Tournaments as a Service）盈利方案，助其摆脱单一依靠广告变现的窘境，并以 Friend Tech 协议为蓝本，重构了游戏的社交运营模式，以建立持续稳定的 Web3 商业模式。竞技比赛的盈利模式（EF & RK）与基于广告（IAA）和游戏内购（IAP）的盈利模式并列为三大游戏变现模式。在棋牌类等 PvP 游戏中，这种模式得到了广泛应用，这类游戏在 Web2 市场的年市场规模超过 300 亿美元，并且一直是社交程序中最畅销的品类，被誉为 Web2 领域 Mass Adoption 的驱动力。MiniTon 利用加密技术，不仅是将竞技比赛的盈利模式同 Telegram 进行了无缝结合。同时利用加密社交协议，对超过 300 亿美金市场规模的 PvP 游戏，进行了运营模式优化。 MiniTon 在开发初期便得到了 Waterdrip Capital 的重点投资和孵化。目前，MiniTon 已经为玩家提供了一个社交竞技平台，通过游戏对战合约，让玩家在单机休闲游戏中也能获得电子竞技的体验，并建立新的社交联系。开发者通过接入 SDK，仅需 1.5 天的开发时间即可接入 MiniTon 提供的变现解决方案。截至目前，MiniTon 已完成 Alpha I 封闭测试，参与内测的用户规模达到 3 万人，并实现了 1% 的付费率转化。预计将在 9 月底推出 Alpha II 测试版本，并将测试规模扩大到数十万用户。值得注意的是，MiniTon 的游戏合约是一个多链协议，不完全依赖于单一生态系统，因此具备较强的抗系统风险能力。 4. TON 生态可从微信汲取多少成功与失败经验 4.1 微信是否值得参考微信和 Telegram 一样，都属于社交产品，以通信和社交关系为基础核心。但 Telegram 用户和微信用户有着极大的区别。以下是根据第三方监测的 Telegram 最近一周的用户数据： Telegram 用户数据一览，数据来源：Waterdrip Capital 4.2 Telegram 与微信用户的用户画像不同：刨除人群地理位置分布的差异，Telegram 和微信的最显著的差异在于用户的使用习惯上：微信是典型的熟人社交，强社交关系应用。而 Telegram 属于泛社交关系应用，更类似于 QQ。微信人均单日使用时长为 1.5 小时。Telegram 人均单日使用时长为 0.5 小时。截至 2024 年 6 月底微信小程序的月活跃用户规模达到了惊人的 9.3 亿，渗透率超过 90% 。获客优势，加微信成熟的商业化服务基础设施，是开发者在微信小程序生态获得成功的核心原因： 1. 超轻量化的用户触达路径：无需下载或输入网址，即点即用 2. 有效的基于社交关系的获客：约 60% 的流量来自用户分享 3. 新的增量市场：根据数据， 2024 年 2 月微信小游戏的月活跃用户 7.55 亿，甚至超过了手游 APP 的 6.5 亿用户数 4. 高效的商业化服务体系：基于微信广告和微信支付， 2023 年小游戏收入达到 30 亿美金 Telegram 小程序已经具备了上诉原因的前 3 点优势，相比微信，Telegram 的不足也尤为明显： 1. 用户付费能力弱：绝大部分用户来自低付费能力的地区； 2. 无法精准投放：基于隐私保护原则无法提供类似微信广告一样的精准营销服务，难以获得高净值或目标用户； 3. 支付渗透率低：Telegram 钱包渗透率仅 5% ，微信支付的渗透率为 92.4% 。但不可否认的是，Telegram 依然是加密赛道渗透率最高的产品。从存量的高净值的加密赛道用户切入，可以抵冲掉 Telegram 小程序当前的不足。因此，微信小程序的成功模式完全值得参考。 4.3 从微信小程序 / 小游戏生态可参考的项目建设路径通过梳理微信小游戏生态的发展历程，我们发现微信小游戏开发者的生存高度依赖于微信官方所提供的开发者服务程度。微信小程序发展时间线和项目事例，来源：Waterdrip Capital 微信小程序野蛮生长的时间线此阶段微信运营滞后，生态野蛮发展：由于通过裂变分享可轻易获得大量用户，存在大量「换皮」游戏 5 天开发 + 上线 3 天完成成本回收的现象，导致游戏品质较为粗糙。该阶段小游戏发行采用去中心化方式，主要获客来源依赖于其他小程序和微信广告投放。该时期小游戏和免费小程序的收入主要来源于广告（IAA）变现，即向其他小游戏或小程序导入用户，及接入微信广告变现插件。值得 Web3 开发者参考的是：对比下来，Telegram 也属当前阶段。刨除该时期现象级游戏《海盗来了》，该时期 Top 50 的游戏中 98% 为休闲及休闲竞技类游戏。例如《欢乐斗地主》、《数字三消》、《脑力大乱斗》、《几何大逃亡》、《我要当皇上》等。其中《我要当皇上》的玩法跟现今 Catizen 属于同一类玩法。 2020 年 - 2022 年，生态调整该时期在疫情期间，有一定宏观特殊性，例如健康码小程序在 2020 年便拥有 8 亿用户。截至 2022 年 10 月，微信小程序月活跃用户达到 10 亿。微信小程序生态一方面着力提升传统行业规模，例如教育、医疗、餐饮。一方面引导游戏行业提升产品质量，为开发者提供超过 100 多项功能和接口，不断提升自身商业化变现（IAA 和 IAP）服务。这期间，微信小游戏唯一的现象级产品便是《羊了个羊》。由于微信不断提升对游戏内容品质的要求，以及对分享裂变行为的限制，反而微信小游戏呈现出了一个微笑曲线。但从结果看，微信的运营策略是成功的。在优选游戏中， 50 款游戏收入超过 5 千万， 7 款游戏收入过亿。微信小游戏用户「微笑曲线」，来源：Waterdrip Capital 值得 Web3 开发者参考的是：该时期最畅销的游戏依然是休闲竞技类产品，例如棋牌。从玩法角度：卡牌、MMORPG、经营、放置类游戏收入最高。 2023 年至今，稳定中爆发得益于微信小游戏持续引导开发者开发高品质内容，同时为小游戏不断优化技术底层支持，中重度高收入游戏大批量涌现。根据腾讯 2024 年 Q1 财报，微信小程序总用户使用时长同比增长超 20% 。而微信小游戏 2023 年收入相比 2022 年增长了 3 倍，一年内有 240 多款游戏的季度流水超过千万。此段周期微信小程序 / 小游戏爆发的原因：允许微信小游戏和小程序在微信外部平台投放广告（例如抖音），进一步提升了广告投放效率；新增了直播获客渠道；游戏畅销头部品类逐渐从棋牌类游戏占大多数变为：MMORPG、放置、卡牌和经营；商业化变现由单一的 IAA 或者 IAP 转为混合变现（IAA + IAP 均有）。 4.4 TON 可从微信小程序成长所汲取的经验不断致力于解决开发者所关心的问题（PMF），例如提升对游戏引擎的兼容度，提升获客的效率，开放 Telegram 之外的外部效果营销渠道给 Telegram 小程序，提升钱包渗透率，加大对商业化解决方案的扶持等；拥有像微信一样的根据市场快速调整的反应速度（对微信初期每月都会有多条生态运营政策的调整）；为每一个初创产品尽可能提供扶持，例如每一个小程序提供专项、免费的流量扶持政策（对比微信小程序的优选政策）；鼓励生态产生优质内容。来源：金色财经

金色财经09-04 15:44

风暴来袭 SUI 看涨信心高涨有望重回 0.8

印象深刻的交易速度而闻名，甚至超过了 Solana，其不断增长的总锁定价值 (TVL) 正在引起轰动，目前已超过 6 亿美元。 TVL 的增加对 SUI 的价格产生了积极影响，使其成为市场上引人注目的竞争者。最近，SUI 的交易价格一直高于每小时下行趋势通道，这表明势头可能出现转变。 SUI/USDT 对的价格走势已显示出看涨迹象，尤其是在 4 小时时间范围内的下降楔形阻力区。如果这种强劲的价格走势持续下去，则可能预示着长期看涨趋势的持续。价格已经突破小时下行通道的上部阻力位，但仍需确认。不过，成交量震荡指标和大型 4 小时蜡烛图表明，势头有利于进一步上涨。对于交易者来说，如果价格达到 1 美元的水平，突破 0.80 美元左右的多头机会可以带来 25% 的投资回报。随机 RSI 处于超买区域，表明买家信心强劲。这为在此调整阶段增加投资提供了机会。然而，如果 SUI/USDT 的价格跌破 0.74 美元，交易者应该谨慎并重新评估下一步行动，其中 0.65 美元是需要关注的关键支撑位。未平仓合约和融资利率检查 SUI/USDT 的未平仓合约，可以发现交易者表现出极大兴趣或不感兴趣的五个关键区域。 0.825 美元 - 0.832 美元和 0.891 美元 - 0.898 美元区域的未平仓合约分别为 1459 万美元和 -1240.9 万美元，表明交易者兴趣较低。另一方面，0.84 美元至 0.847 美元、0.913 美元至 0.920 美元、0.971 美元至 0.978 美元和 1.066 美元至 1.073 美元之间的区域吸引了积极关注，其中 1 美元水平最为显著。此外，融资利率已转为正值，该指标表明，SUI 的多头交易者正在向空头交易者支付费用，这表明永续期货合约中 SUI 的价格是稳定的，与其实际市场价值一致。代币解锁监控既得代币和未来解锁事件对于做出明智的交易决策至关重要。SUI 是几个旨在解锁价值数百万美元代币的大型项目之一，这可能会导致抛售。根据 CryptoRank 的数据，其他即将解锁活动的代币包括 IMX、NEON、WLD、MODE、ZEUS 和 GAL。虽然这些解锁通常会导致价格下跌，但这有可能已经被计入当前价格中，尽管仍然存在不确定性。 SUI 与 Solana 的比较截至发稿时，SUI 在每小时内上涨了 2.5%，而 Solana 在短期内表现优于 SUI，为 -0.03%。在每日时间范围内，SUI 上涨了 7.77%，而 Solana 仅上涨了 3.08%。尽管 Solana 的市值是其 30 倍，但时间将证明 SUI 能否继续缩小这一差距。简单来说目前SUI显示出强劲势头，具有更高的上涨潜力。与此同时，未平仓合约和融资利率对 SUI 有利。综上所述短期内指数指标支持看涨前景，不过虽然目前显示出了强劲势头但是也要注意近期市场剧烈动荡对后续行情走势的影响，长期来看，后续将进行代币解锁这可能会导致抛售，通常会使价格下跌，前景并不明朗。来源：金色财经

金色财经09-04 15:26

加密 ETF 成为 2024 年资金流入最热门的基金板块

门的批准，其中包括单一加密资产锚定的 Solana 现货 ETF 以及 Hashdex 纳斯达克加密指数 ETF 等多元化加密资产。LaValle 表示，加密现货 ETF 的资金净流入已超过历史上任意一种 ETF 年资金流入量的三倍，这表明加密资产 ETF 正在被大规模采用。免责声明：本节提供的信息仅供参考，不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

尚链财经09-04 15:07

在下个牛市中实现收益最高的4种顶级山寨币

调，但前景仍然看好。在过去的六个月中，Solana 表现出了强劲的势头，突破 173 美元的水平可能会引发向 208 美元的反弹，这意味着潜在的涨幅为 40%。虽然短期看跌趋势已经出现，但长期前景依然光明。Solana 的创新技术以及在 DeFi 和 NFT 领域的日益普及，继续使其成为未来增长的有力竞争者。投资者应密切关注 SOL，因为其目前的水平可能为获得可观收益提供一个有利可图的切入点。瑞波币（XRP） XRP 目前维持在 0.53 美元至 0.59 美元之间，强劲支撑位在 0.51 美元，关键阻力位在 0.62 美元。尽管最近几周 XRP 略有下跌，但在过去一个月中表现出了韧性，小幅上涨。如果 XRP 能够突破 0.62 美元的阻力位，则可能达到 0.68 美元，潜在增长率约为 15%。XRP 的长期稳定性，加上其持续的法律发展和跨境支付的日益普及，表明它可能即将取得突破。寻求兼具稳定性和上涨潜力的代币的投资者应该将 XRP 视为其投资组合的坚实补充。结论随着我们接近下一轮牛市，对前景看好的山寨币进行战略定位可能是实现收益最大化的关键。重点介绍的4种山寨币——TRON (TRX)、Notcoin (NOT)、Solana (SOL) 和 Ripple (XRP)——都提供了实现大幅增长的独特机会。尽管市场状况仍然不稳定，但这些数字资产已表现出韧性和潜力，使其成为实现大幅收益的有力竞争者。通过仔细监控关键支撑位和阻力位，并考虑短期走势和长期前景，投资者可以做好准备，利用即将到来的飙升。下一轮牛市可能是一个关键时刻，这些山寨币可能会引领潮流，带来可观的回报。来源：金色财经

金色财经09-04 15:05

24小时热点